NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 (super) -ketju (AD104, Ada Lovelace)

[Joku_242]

Ai tuo ei oo super vaikka siinä lukee super

Äh, ei mitään, luin näköjään liian nopeasti...

 

[Zinovi3v]

Onkos täällä kellään kokemuksia tuosta 4070S Aerosta? Ei oikein kunnon revikoita löydä mistään, että minkälainen tuo jäähy on. Vai onko se sama kuin 4070TiSu mallissa?

 

[Karvalärvi]

kokemuksia ei ole ja vertailu vähän suppea (kolme mallia) mutta tuossa videolla (tai kirjoitettuna) yksi revikka aerosta. ihan kelpo kortti imo kunhan hinta kohdallaan.

 

[arhon]

Ei oikein kunnon revikoita löydä mistään, että minkälainen tuo jäähy on.

Gaming -mallissahan on identtinen jäähy, joten sen arvosteluita katsomalla saa käsityksen myös Aeron suoriutumisesta.

 

[Zinovi3v]

Gaming -mallissahan on identtinen jäähy, joten sen arvosteluita katsomalla saa käsityksen myös Aeron suoriutumisesta.

Mitäs eroa gaming mallissa sitten on? Eli miksi muka eri malli jos identtinen jäähy? Näyttää kyllä erilaiselta omaan silmään.

 

[arhon]

Eli miksi muka eri malli jos identtinen jäähy?

Ulkonäkö ja brändäys eri, mutta "kuoren alla" sama jäähdytysratkaisu.

 

[Jamboa]

Hieman on kokoeroa Vierekkäin vanha 4070 TUF sekä uuzi Zotacin 4070 Super Twin. Zotacin osalta ainakin oma yksilö on meluisuudeltaan hyväksyttävä ja yllättävän painava kortti, kokoonsa nähden. Tuulettimet kyllä kuuluu, samoin coilwhine on havaittavissa, mutta melu ei ole häiritsevän kova, varsinkaan alivoltitettuna. Vanhalla 4070 Tuffilla sai oikein kuunnella onko coilwhineä ja tuulettimia ei käytännössä kuule -silti lämmöt oli varmaan n.10c matalammat


Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona

 

[|le]

Näettekö isoa eroa 4070 Supereiden suhteen näiden kahden välillä? Tuntuvat kilpailevan vähän samalla kentällä näissä

Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC

Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 749,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition

Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 789,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.

Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?

 

[Jamboa]

Näettekö isoa eroa 4070 Supereiden suhteen näiden kahden välillä? Tuntuvat kilpailevan vähän samalla kentällä näissä

Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC

Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 749,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition

Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 789,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon

www.jimms.fi

Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.

Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?

Gigabytellä on meluisammat tuulettimet minimikierroksillakin. Samoin Asuksen piirilevy on vahvempi (ei halkea niin herkästi). Molemmista on ollut itsellä ei super mallit ja ei Gigabytelläkään häpemään joudu, mutta täältä vahva puolto Asuksen suuntaan. Hinnat elää kuitenkin jonkin euron, niin odottaa vaikka viikon sopivaa tarjousta ja lyö Asuksen ostoon?

 

[|le]

Gigabytellä on meluisammat tuulettimet minimikierroksillakin. Samoin Asuksen piirilevy on vahvempi (ei halkea niin herkästi). Molemmista on ollut itsellä ei super mallit ja ei Gigabytelläkään häpemään joudu, mutta täältä vahva puolto Asuksen suuntaan. Hinnat elää kuitenkin jonkin euron, niin odottaa vaikka viikon sopivaa tarjousta ja lyö Asuksen ostoon?

Kiitoksia. Houkuttelisi kyllä Asuksen kortti vaan tottahan toki tässä on se perinteinen haluaa heti-tarve Siksi vähän änkyröin kun etenkin Amazonin kautta tuo hintaero kasvaa noin selkeeksi. Jimmssillä ja vastaavilla hintaerot noiden välillä kaventuu about 40 euroon, jonka vuoksi voisi kyllä jo kääntyäkin TUF:n puoleen heti Mutta joo, pitääpä hieman jarrutella vielä, tutkia lisää ja kenties hikoilla sopivaan tarjoukseen asti.

 

[deac]

Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.

Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?

Jos haluaa edullisen kortin, niin Asus Dual on arvostelujen perusteella hyvä hiljainen. 4070 Super vie aika vähän virtaa ja lisää maksamisesta ei näissä ole hirveästi hyötyä. Toki tuo Gaming OC maksaa vai pari kymppiä enemmän kuin msrp mallit mutta TUF on mielestäni reilusti ylihinnoiteltu.

Techtesters julkaisi 4070 super roundupin, josta löytyy sekä TUF, Dual ja Gaming OC:ta vastaava eri nimellä myytävä Gigabyten Aero. TUF ja Aero ovat parhaat mallit testissä mutta aika lähelle pääsee msrp mallillakin.

 

[Jamboa]

NVIDIA battle, 3070 vs 3080 vs 4070 vs 4070 Super vs 4070ti

Tutkailin hieman ajamiani 3dmark tuloksia omalla koneella, erilaisilla näytönohjaimilla. Toivottavasti tuloksista olisi iloa jollekin päivitystä miettivälle tai ihan vain muutenkin 3dmarkin kokonaispisteisiin CPU vaikuttaa todella paljon, joten näytönohjaimen suorituskyky ei näy kokonaispisteissä niin suuresti. Tässä näytönohjainten suorituskykyero näkyy paremmin, eli kyseessä on 3dmarkin (demo) Time Spy Graphics Test 1 tulokset

Miten testitulokset on ajettu: Kaikilla näytönohjaimilla on haettu maksimipisteitä (alivoltituksen&ylikellotuksen keinoin) -eivät ole välttämättä vakaat pitkäaikaisessa käytössä eivätkä todellakaan täysin maksimaaliset tulokset. Testatessa 3dmark on ajettu keskimäärin 3 kertaa läpi, jokaisella ajolla kokeiltu hieman eri asetuksia. Tähän listaan on valittu paras tulos. Tietokonealustassa itsessään on myös voinut tapahtunut pieniä muutoksia (keskusmuistien kellotukset yms.) ja ajurit pääsääntöisesti ovat ajoajankohtana uusimmat. Prosessorin vaihto ei testissä merkittävää eroa tehnyt (5600x vs 7600x), joten alustaerot tuloksissa pitäisi olla marginaalisia.

Tulokset nykyisellä koneella (cpu 7600x, 32GB 6000cl32)
4070: 122fps (100%) >ajettu 3.12.2023<
4070s: 145fps (~119%) >ajettu 12.3.2024<
4070ti: 159fps (~130%) >ajettu 15.4.2023<

Aiemmalla koneella (cpu 5600x, 32GB 3600cl16)
3070: 97fps (100%) >ajettu 20.10.2022<
3080: 115fps (~119%) >ajettu 12.1.2023<
4070ti: 160fps (~165%) >ajettu 21.2.2023<

Kokemukset muuten korteista:
+ Omalla kohdalla parhaat kortit per käytetty euro on ehdottomasti olleet 3070 (käytetty ~250€) ja 4070 ("käytetty", avaamattomana 620€). Mutta onpahan tullut kokeiltua noita muitakin
- Hankintana huonoin oli 3080, johtuen suuresta sähkönsyönnistään, tehden yllättävän paljon lämpöä: Kaikkia muita kortteja on saanut ajettua mukavan hiljaisena pelatessa. Pelaan aina näytönohjain alivoltitettuna ja mahdollisimman matalilla lämmöillä.

Aiemmin kirjoittelinkin, ettei Zotac 4070 Twin jäähy pärjää Tuffille. Tuota Twin:iäkin uskallan kuitenkin suositella, mikäli pientä korttia haluaa. Jäähy pitää lämmöt kohtuulukemissa ja tuulettimet eivät ainakaan uutena pidä mitään lisä-ääniä (toivottavasti ovat paranetut Zotacin 3080:sta, jossa alkoivat aikoinaan sirisemään jo viikossa). Selvästi 4000 sarja on tehnyt parannusta jäähdyttimiin ja lämpöihin näissä 4070, 4070s tai 4070ti korteilla

 

[TheFlyingFinn]

Jos haluaa edullisen kortin, niin Asus Dual on arvostelujen perusteella hyvä hiljainen. 4070 Super vie aika vähän virtaa ja lisää maksamisesta ei näissä ole hirveästi hyötyä. Toki tuo Gaming OC maksaa vai pari kymppiä enemmän kuin msrp mallit mutta TUF on mielestäni reilusti ylihinnoiteltu.

Techtesters julkaisi 4070 super roundupin, josta löytyy sekä TUF, Dual ja Gaming OC:ta vastaava eri nimellä myytävä Gigabyten Aero. TUF ja Aero ovat parhaat mallit testissä mutta aika lähelle pääsee msrp mallillakin.

Tätä kun katsoo niin en oikein täysin ymmärrä tuon FE:n kiehtovuutta. Aika paljon niitä täälläkin kyttäillään, vaikka esim Dual on hiljaisempi ja viileämpi ja taitaa olla hintakin sama..

 

[Jamboa]

Tätä kun katsoo niin en oikein täysin ymmärrä tuon FE:n kiehtovuutta. Aika paljon niitä täälläkin kyttäillään, vaikka esim Dual on hiljaisempi ja viileämpi ja taitaa olla hintakin sama..

Nuo lämpötilat olivatkin hyvä pointti. Ei ole enää juuri tullut itse seurattua kuin tehonkulutusta ja melua. Tässä 3dmark ajosta luvut 4070s Zotac Twin:ltä vakioasetuksilla. Ei mitenkään erityisen hyvät lämmöt, joskaan ei mielestäni huolestuttavatkaan. Usein noissa testeissä kortit on testipenkissä, joka "vääristää" tai ainakin vaikeuttaa tuloksien vertailua

edit. Tuo hotspot oli ilmeisesti jokin piikkilämpö (luin sff.net testistä tuollaisesta ilmiöstä). 15minuutin SoTr rääkillä lämmöt asettuivat tällaisiin lukemiin

 

[Asmola]

Mitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.

 

[Janssoninkiusaus]

Mitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.

Riippuu toki pelistä, mutta raskaana pidetty last of us pyörii uusimmilla päivityksillä max graffoilla 4k dlss quality asetuksilla 60fps ongelmitta. Näyttömuistiakaan tuo ei vie nykyään edes 10 gigaa. Tämä siis 4070 superilla.

 

[Jamboa]

Mitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.

Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissä

 

[skl]

Turha sitä on verrata 3070 jos dlss 3.x käytössä, toinen kun ei sitä tue.

 

[Jamboa]

Turha sitä on verrata 3070 jos dlss 3.x käytössä, toinen kun ei sitä tue.

Se on aivan totta, että tulos on silloin eri. Korttien suorituskykyä vertaillessa kannattaa kuitenkin verrata raakatehoa, niin tietää mitä oikeasti on saatavilla. Jos framegeneration on oikeasti vaihtoehto (eli viiveen lisääntyminen ei haittaa), niin laskemalla RTX 3070 fps ja kertomalla sen fps kahdella, pääsee hyvin lähellä tuota framegeneroitua fps:ää.
Itse pelailen FPS pelejä, niin ei latenssin lisäys ole mieleen, mutta ilmeisesti yksinpeleissä ja varsinkin ohjaimella pelatessa tuo voi olla oikein toimivakin ominaisuus

 

[Asmola]

Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissä

Tuossa ihan käytännöntestiä, eli hieman nopeampi kuin 4070.

Voisi siis olettaa, että DLSS:n kanssa pystyy ihan kohtuudella pelaamaan. Esimerkkinä Far Cry 6 pyörii jo nykyisellä Samsung G7-näytöllä 1440p resoluutiolla maksimiasetuksilla noin 150 fps.

 

[Jamboa]

Hieman on kokoeroa Vierekkäin vanha 4070 TUF sekä uuzi Zotacin 4070 Super Twin. Zotacin osalta ainakin oma yksilö on meluisuudeltaan hyväksyttävä ja yllättävän painava kortti, kokoonsa nähden. Tuulettimet kyllä kuuluu, samoin coilwhine on havaittavissa, mutta melu ei ole häiritsevän kova, varsinkaan alivoltitettuna. Vanhalla 4070 Tuffilla sai oikein kuunnella onko coilwhineä ja tuulettimia ei käytännössä kuule -silti lämmöt oli varmaan n.10c matalammat


Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona

Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainen Lieköhän muillakin vastaavia kokemuksia -itse luulin että mahdollinen coilwhinen vähentyminen olisi tapahtunut viikkojen/kuukausien aikana vasta

 

[Joku_242]

Coilwhine terminä kuulostaa jotenkin käämeistä valittamiselta.

 

[deac]

Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainen Lieköhän muillakin vastaavia kokemuksia -itse luulin että mahdollinen coilwhinen vähentyminen olisi tapahtunut viikkojen/kuukausien aikana vasta

Mulla oli Zotac 4070 Super Trinity ja siinä oli aika paha coilwhine. Pyöritin benchmarkkia yli vuorokauden mutta ainakaan siinä ajassa ei tapahtunut mitään kehitystä ja laitoin kortin palautukseen. Muutoin kortti oli loistava ja jäähy selvästi vähän ylimitoitettu.

 

[dami]

Kuinka tehokkaan prossun tuo Rtx 4070 vaatii ettei tule cpu pullonkaulaa? Riittääkö Ryzen 7 5700x? Pelaan 2K resoluutiolla, ja preferoin silmäkarkkia kovan fps:n sijaan. Tarkoitus olisi pyörittää uusimpia pelejä.

 

[Agent_007]

Kuinka tehokkaan prossun tuo Rtx 4070 vaatii ettei tule cpu pullonkaulaa? Riittääkö Ryzen 7 5700x? Pelaan 2K resoluutiolla, ja preferoin silmäkarkkia kovan fps:n sijaan. Tarkoitus olisi pyörittää uusimpia pelejä.

Toi on hyvin pelikohtaista. esim. Microsoft Flight Simulator on hyvin suoritinrajoitteinen. Ja myös esim. Cyberpunk 2077 tuon Phantom Libertyn jälkeen ottaa kyllä suorittimesta mehuja irti. Mutta taas sitten Alan Wake 2 taitaa olla hyvin näytönohjainrajoitteinen.

 

[LaEe]

Asuksen dual rtx 4070 super tulossa Veikonkoneelta tässä viikon sisään. Mietin tässä testailua ennen virtalähteen päivitystä, miten mahtaisi toimia nykyisellä virtalähteellä (Seasonic Focus+ 550W gold 6/2018), jossa on vain yksi pci-e johto kahdella 6+2 liittimellä. Voiko se rikkoa mitään jos liitän tämän tuohon 2x8pin-12vhpwr adapteriin vain tällä yhdellä johdolla, jolloin kytkentä on "pigtail/daisy chain" mallia? Vai oireileeko tämä vain mahdollisena sammuiluna raskaassa rasituksessa, jolloin tietää, että virtalähde on ainakin päivitettävä. Päivitys tulee gtx 1070 ti näyttiksen tilalle ja prossuna ryzen 5700x, näillä ainakin toiminut moitteettomasti. Viikon oli myös rtx 4070 pro art testissä samalla kokoonpanolla, se ei ainakaan kaatuillut, mutta palautui vain kovan coil whinen takia verkkokauppaan. Nyt muutoksena on vain tuo adapteri ja hieman suurempi virrankulutus. Onko muilla yhdellä kaapelilla käytössä tuo adapteri?

 

[AeshmA]

Asuksen dual rtx 4070 super tulossa Veikonkoneelta tässä viikon sisään. Mietin tässä ennen virtalähteen päivitystä, miten mahtaisi toimia nykyisellä virtalähteellä (Seasonic Focus+ 550W gold 6/2018), jossa on vain yksi pci-e johto kahdella 6+2 liittimellä. Voiko se rikkoa mitään jos liitän tämän tuohon 2x8pin-12vhpwr adapteriin vain tällä yhdellä johdolla, jolloin kytkentä on "pigtail/daisy chain" mallia? Vai oireileeko tämä vain mahdollisena sammuiluna raskaassa rasituksessa, jolloin tietää, että virtalähde on ainakin päivitettävä. Päivitys tulee gtx 1070 ti näyttiksen tilalle ja prossuna ryzen 5700x, näillä ainakin toiminut moitteettomasti. Viikon oli myös rtx 4070 pro art testissä samalla kokoonpanolla, se ei ainakaan kaatuillut, mutta palautui vain kovan coil whinen takia verkkokauppaan. Nyt muutoksena on vain tuo adapteri ja hieman suurempi virrankulutus. Onko muilla yhdellä kaapelilla käytössä tuo adapteri?

Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?
Seasonicin sivuilla mainitaan tuon omistamasi lisäksi 8pin, mutta myös ettei sitä toimiteta mukana.

4070 Super on 220W TDP kortti, PCI-E slotti (75W) ja 8pin PCI-E (150W nimellinen, kestää ilmeisesti tosin reilusti enemmänkin) pitäisi kyllä riittää, mutta varman päälle pelatessa kannattaa tutkia saisiko toista kaapelia jostain esim. suoraan Seasonicilta tilattua.

Mikään ei kai estä laittamasta myöskään suoraan 12VHPWR kaapelia, 650W+ suositus tulee tuosta, että kaapeli pystyy 600W puskemaan läpi?

Seasonic 12VHPWR -kaapeli, musta 21,99

Tasokas 12VHPWR-kaapeli tehokkaiden näytönohjaiden virransyöttöön. Tämä kaapeli sopii Seasonicin ATX 2.xx PRIME- ja FOCUS -sarjojen yli 850W virtalähteille.

www.verkkokauppa.com

 

[LaEe]

Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?
Seasonicin sivuilla mainitaan tuon omistamasi lisäksi 8pin, mutta myös ettei sitä toimiteta mukana.

4070 Super on 220W TDP kortti, PCI-E slotti (75W) ja 8pin PCI-E (150W nimellinen, kestää ilmeisesti tosin reilusti enemmänkin) pitäisi kyllä riittää, mutta varman päälle pelatessa kannattaa tutkia saisiko toista kaapelia jostain esim. suoraan Seasonicilta tilattua.

Mikään ei kai estä laittamasta myöskään suoraan 12VHPWR kaapelia, 650W+ suositus tulee tuosta, että kaapeli pystyy 600W puskemaan läpi?

Seasonic 12VHPWR -kaapeli, musta 21,99

Tasokas 12VHPWR-kaapeli tehokkaiden näytönohjaiden virransyöttöön. Tämä kaapeli sopii Seasonicin ATX 2.xx PRIME- ja FOCUS -sarjojen yli 850W virtalähteille.

www.verkkokauppa.com

Joo kyllä tästä 8pin paikkoja löytyy, mutta mukana toimitettiin vain tuo yksi kaapeli mikä jakaantuu kahteen.
Itse asiassa tuosta seasonicin omasta 2x8pin kaapelista tuli kysyttyä seasonicin supportista aiemmin tänä vuonna, kun tämä aihe kiinnosti. Nyt vain postaus hetkellä olin unohtanut sen, niin pinlayout on samaa kaikkien mallien välillä, mutta tämä 550w on vain jätetty ulkopuolelle suosituksien mukaan, kun ei yllä tuohon 650W vaatimukseen. Taidankin laittaa vain tuon Seasonicin kaapelin tilaukseen.