NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 (super) -ketju (AD104, Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jamboa
  • Aloitettu Aloitettu
Tyylikäs tuo strix-malli. Harmi kun Asuksen on pitänyt tehdä siitä keinotekoisen iso, ainakin tämän kuvan perusteella tuolla on reilu sentti ilmaa vaan päädyssä. Ei tämän takia mahdu omaan koppaan, vaan joutuu kattelemaan muilta valmistajilta vaihtoehtoja. Toisaalta tuon strixin hinnalla alkaisi saamaan jo 4080 superiakin.
Kyllä se tuonne hyvin mahtui, kortilla mittaa 336mm ja kotelona Corsairin 5000D Airflow mikä on isomman pään miditornikoppa. Tuffi on sen 305mm pitkä ja huomattavasti pienempi mutta silti enemmän kuin pätevä jäähdytys siinäkin. Strixissä yleisesti maksaa tuo ROG-brändäys ja mitä extraa Asus on tunkenut piirilevyyn verrattuna Tuffiin, Strixeissä ainakin VRM on ihan täyteen lahdattu ja on myös XOC-hommiin lisätty herkkuja.
Mikähän on muuten syy, että Strixin kanssa Asus laittaa 3x8pin -> 12VHPWR adapterin, mutta esim. TUF malliin tulee 2x8 pin adapteri? Molemmilla korteilla speksattu 285W TDP, onko strixissä enemmän reserviä ylikellotukselle tai jotain?
Strixissä on korkeampi Power Limit. Omassa on maksimi 366W, Tuffissa 314W eli pelivaraa on enemmän kellotushommia varten kun on enemmän virtaa puskettavissa. Oma kortti on siis tavallinen 4070 Ti, ei ole Super. Tiedä sitten onko Asus päätellyt että virransyötön puolesta tuo kolmas 8-pin olisi tarpeellinen vakauden puolesta.
 
Kyllä se tuonne hyvin mahtui, kortilla mittaa 336mm ja kotelona Corsairin 5000D Airflow mikä on isomman pään miditornikoppa.
Joo siis tarkoitin, että tuossa kortin jäähyn ja kotelon päädyn välissä on sentti tyhjää, eli kortista on ikään kuin keinotekoisesti tehty tuo 336mm pitkä. Ja mitä olen lukenut, niin todellisuudessa tuo on pidempi kuin 336mm. Muiden kokemusten perusteella vaikka kotelossa olisi 338mm GPU clearance, niin väkisin on pitänyt työntää paikalleen niin, että kortin pääty raapii koteloa/AIO radia. Normi (eli ei Ti) mallin pituudeksi onkin merkattu 339mm.

2.png
 
Viimeksi muokattu:
Joo siis tarkoitin, että tuossa kortin jäähyn ja kotelon päädyn välissä on sentti tyhjää, eli kortista on ikään kuin keinotekoisesti tehty tuo 336mm pitkä. Ja mitä olen lukenut, niin todellisuudessa tuo on pidempi kuin 336mm. Muiden kokemusten perusteella vaikka kotelossa olisi 338mm GPU clearance, niin väkisin on pitänyt työntää paikalleen niin, että kortin pääty raapii koteloa/AIO radia. Normi (eli ei Ti) mallin pituudeksi onkin merkattu 339mm.
Joo en välttämättä harkitsisi kyseistä jos ei kotelossa ole vähintään 340mm radin jälkeen tilaa. Omassa on speksattu 420mm mutta radi edessä syö kyseistä tilaa hieman. Kyllä tuonne vielä 4090 Strix menisi, kuva voi hämätä hieman mutta siellä on vielä tilaa oikein mainiosti.
 
Strixissä yleisesti maksaa tuo ROG-brändäys ja mitä extraa Asus on tunkenut piirilevyyn verrattuna Tuffiin, Strixeissä ainakin VRM on ihan täyteen lahdattu ja on myös XOC-hommiin lisätty herkkuja.

Strixissä on korkeampi Power Limit. Omassa on maksimi 366W

Oma kortti on siis tavallinen 4070 Ti, ei ole Super.
Mikä sai kallistumaan tähän korttiin? Myös tuon ei super strixin hinta näyttää olevan lähellä 4080 superia jonka saanee mallista riippumatta pikku alivoltituksella hyvin hiljaiseksi, milloin silti olisi tehoja enemmän kuin ylikellotetussa 4070ti strixissä?
 
Mikä sai kallistumaan tähän korttiin? Myös tuon ei super strixin hinta näyttää olevan lähellä 4080 superia jonka saanee mallista riippumatta pikku alivoltituksella hyvin hiljaiseksi, milloin silti olisi tehoja enemmän kuin ylikellotetussa 4070ti strixissä?
Isäni päivitti 4080:seen ja hänen 4070Ti jäi ylimääräiseksi, saatiin sovittua hinta kuntoon siitä niin nyt se on käytössä ja 7800XT lähti seuraavalle omistajalle. Jos olisin ostanut uutena, niin todennäköisesti olisin kallistunut 4070 Super Strixin suuntaan, 1440p:llä kun pelaan ja omiin tarpeisiin 4070S riittää mainiosti. Olen myös valmis maksamaan pientä extraa siitä mielenrauhasta että saa 100% varmasti kortin hyvällä jäähyllä ja ylikellotuspotentiaalilla kun sitä hommaa tulee myös harrastettua hieman ja siihen Strixit sopivat mainiosti. Hieman on myös brändiuskollisuutta myönnetään :D. Niin ja Nvidia kiinnosti muutenkin kun 7800XT:ssä alkoi pännimään tuo idle-virrankulutus.

EDIT: Pelaan juuri tässä Überpunkkia ja kyllä se vaan on silmäkarkkia lyödä asetukset tappiin miinus Path Tracing. DLSS Q ja Frame Gen päälle ja yli 110 fps näyttää kokoajan overlay, tähän ei 7800XT valitettavasti olisi pystynyt.
 
Viimeksi muokattu:
7800xt AFMF

Onko tässä lähelläkään samanlaiset asetukset kun sinulla? Mielestäni 7800xt ei pitäisi kuitenkaan kovin paljon huonompi olla.
 
7800xt AFMF

Onko tässä lähelläkään samanlaiset asetukset kun sinulla? Mielestäni 7800xt ei pitäisi kuitenkaan kovin paljon huonompi olla.
Sain 7800XT ja 5800X3D:lla samoilla asetuksilla kuin mitä nyt on 4070Ti:llä niin 65-70fps noin AMD:n oman overlayn mukaan kun FSR2 Q ja AFMF oli Adrenalinesta päällä. Että ei ihan samalla tasolla olla säteenseurannan puolesta, AMD kumminkin on kokonaisen sukupolven perässä Nvidiaa. Pelkän rasteroinnin osalta ero olikin sitten paljon pienempi.
Testing Gamesin 7800XT 2077 AFMF videon tulokset ovat aika verrattavissa kuin mitä sain itse kortista irti: Testing Games - AFMF in 2077 (7800XT)
 
Tuli nyt sitten päivitettyä itelle gigabyten windforce 4070ti super kun ne tuffit oli (yllättäen) myyty loppuun. Onko kukaan kokeillut kellotella noita 4070tisuja? Ite nakkasin afterburneriin lonkalta corelle +220MHz ja memorylle +1200MHz ja Uniginen Heaven meni läpi ilman grafiikkavirheitä. Lämpökään ei juuri noussut default-asetuksiin verrattuna. Ite pelailen 2k, joten tarvetta ei varmaankaan ole heti pitää kellotettuna, kunhan nyt mielenkiinnosta kokeilin :) Onko joku kokeillu paljonko näistä uusista korteista saa stabiilina irti?
 
Täällä ilta testailtu Gigabyte Windforce 4070 superia. Oon kyllä erittäin tyytyväinen. Lämmöt ei nouse pelatessa paljoa yli 60 astetta ja korttia hädin tuskin kuulee. Yllätti tuo hiljaisuus kun ajattelin että tämä ei varmaan ole hiljaisimmasta päästä, koska ns. "budjettimalli". Päivitin rtx3070:stä ja fps:t nousi noin 50%. Ylikellotuksilla en viitsi alkaa korttia rääkkäämään kun riittää tämäkin paremmin kuin hyvin!
 
Täällä ilta testailtu Gigabyte Windforce 4070 superia. Oon kyllä erittäin tyytyväinen. Lämmöt ei nouse pelatessa paljoa yli 60 astetta ja korttia hädin tuskin kuulee. Yllätti tuo hiljaisuus kun ajattelin että tämä ei varmaan ole hiljaisimmasta päästä, koska ns. "budjettimalli". Päivitin rtx3070:stä ja fps:t nousi noin 50%. Ylikellotuksilla en viitsi alkaa korttia rääkkäämään kun riittää tämäkin paremmin kuin hyvin!
Ite päivitin 3080ti:stä (tiedän, ei iso päivitys...) ja tosiaan tuo kortin hiljaisuus yllätti. Just lueskelen redditistä, niin taitaa olla just tämä windforce mitä on saatu kelloteltua suhteellisen hyvin. Olen tyytyväinen korttiin vaikka en sitä kunnolla vielä ole päässytkään testailemaan. Tänään hain vasta matkahuollosta. Ainakin Jimmsin hyllyt hupenee näistä halvimmista versioista aika nopeesti ja taitaa olla taas hyllyt tyhjinä ja ainakin TUF-mallin seuraava saapumiseräkin jo myyty etujalkaan.
 
Ainakin Jimmsin hyllyt hupenee näistä halvimmista versioista aika nopeesti ja taitaa olla taas hyllyt tyhjinä ja ainakin TUF-mallin seuraava saapumiseräkin jo myyty etujalkaan.

Näyttäisi siellä edelleen olevan Ventuksia hyllyssä, ja TUFfejakin pystyi lisäämään koriin jos välttämättä haluaa sen mallin.

 
Näyttäisi siellä edelleen olevan Ventuksia hyllyssä, ja TUFfejakin pystyi lisäämään koriin jos välttämättä haluaa sen mallin.

Nojoo, nuo ventukset jo unohdin samantien kun selvisi se niiden suoritusongelma. Liekkö tossa 2x sama..? En tosiaan kokeillu enää lisäillä koriin kun katoin viime torstaina että mitä saa heti toimitukseen. Oli sovittun jo vanhasta näyttiksestä kaupat lauantaille, niin en uskaltanut ottaa riskiä että joudun olemaan pidempään ilman näyttistä :)

Ja tuo ventus minkä linkkasit on ainakin 4070s ei 4070tisu ;)

edit: 12kpl on niitä 2x ventuksia (ti super) hyllyssä. Ja tuskin niitä ainakaan asiasta perillä olevat sieltä ostavat, ellei sitten suorituskykyongelmat saada ratkaistua
 
Nojoo, nuo ventukset jo unohdin samantien kun selvisi se niiden suoritusongelma. Liekkö tossa 2x sama..? En tosiaan kokeillu enää lisäillä koriin kun katoin viime torstaina että mitä saa heti toimitukseen. Oli sovittun jo vanhasta näyttiksestä kaupat lauantaille, niin en uskaltanut ottaa riskiä että joudun olemaan pidempään ilman näyttistä :)

Ja tuo ventus minkä linkkasit on ainakin 4070s ei 4070tisu ;)

Jaah, luulin että oli puhe normi 4070 superista, ei TiSusta. :)

Mutta näyttäisi niitäkin Ventuksia olevan, ja eikös suorituskykyongelmaan ole jo firmispäivitys?

 
Jaah, luulin että oli puhe normi 4070 superista, ei TiSusta. :)

Mutta näyttäisi niitäkin Ventuksia olevan, ja eikös suorituskykyongelmaan ole jo firmispäivitys?


Mitä juutuupista kattelin videoita vkl aikaan niin päivitys oli tullut, mutta siitä ei juurikaan ollut apua. Ehkä hiukan, mutta jäävät edelleen suorituskyvyssä muille malleille. En tiedä nyt onko tämän päivän aikaan tapahtunut asiaan muutosta
 
Täällä varmaan löytyy kokemuksia RTX 4070 alivoltituksesta.
Osuiko huono yksilö kohdalle, kun pelit crashää satunnaisesti 2700 MHz @ 0.95 V?
 
Mitä juutuupista kattelin videoita vkl aikaan niin päivitys oli tullut, mutta siitä ei juurikaan ollut apua. Ehkä hiukan, mutta jäävät edelleen suorituskyvyssä muille malleille. En tiedä nyt onko tämän päivän aikaan tapahtunut asiaan muutosta

Prosentin tai parin muutos joka korjataan asap. En henk koht ressaa yhen yhtää.
 
Täällä varmaan löytyy kokemuksia RTX 4070 alivoltituksesta.
Osuiko huono yksilö kohdalle, kun pelit crashää satunnaisesti 2700 MHz @ 0.95 V?

No mulla on 4070ti, vähän joskus googlasin tuota alivoltitusta.. Hyöty oli niin pieni (1-2%) että päädyin ajelemaan stock-asetuksilla.. Prossusta 5800X3D sen sijaan oli hyvinkin hyödyllistä laittaa alivoltit biosissa.
 
Vähemmän yllättäen kannattaa ensin alivoltittaa, testata ja varmistaa - ja sitten vasta kellottaa muistit. Tai toistepäin.

Ja tämäkin niin, että haetaan ne toimivat asetukset. Esim. muistien kohdalla niin, että ensin se +1000MHz. Jos ei toimi, sitten +900MHz. Jos ei toimi, sitten 800MHz. Tätä jatkaa 10pv testailuineen, niin on muistit kellotettu.

Sitten sama alivoltituksen kanssa. Koetetaan jollain arvolla, ja pienennetään sitten, jos testit ei mene läpi.

--

Tuollainen "kaikki vaan maksimiin jonkun youtube-videon perusteella" ja sitten ihmetellään, miksi ei pelitä -lähestymistapa ei vaan toimi. Ei sitä näin kellotella / alivoltiteta.
 
Asus ProArt RTX 4070. Furmarkilla testattessa ei mitään ongelmaa, mutta pelit kippaa näytönohjainongelmaan. Tuon alivoltin lisäksi muistikellot +1000 MHz, muita säätöjä ei ole.
Mielestäni Furmark on aika huono vakauden testaaja yleisestikin. Käytännössä ainut asia mitä testaisin sillä on lämpötilan rasitus. Kannattaa testata enemminkin peleillä kuten Portal RTX, Cyberpunk 2077 Path Tracingilla (ilman DLSS:ää ja FG:tä) ja esim. Alan Wake II:lla.

Kannattaa myös muistaa että liian korkeat muistien kellot eivät välttämättä tuota visuaalisia virheitä, vaan lähinnä matalempaa FPS:ää. Yksi keino etsiä vakaat muistikellot on ajaa 3D Markkia ja vertailla pisteitä eri kellojen väliltä. Mun kanavalta löytyy 30-sarjaan liittyvä opasvideo, jota voi soveltaa myös 40-sarjalaisiinkin.
 
muistien kohdalla niin, että ensin se +1000MHz. Jos ei toimi, sitten +900MHz. Jos ei toimi, sitten 800MHz. Tätä jatkaa 10pv testailuineen, niin on muistit kellotettu.
GDDR6X vaatii hieman erilaisen lähestymistavan, sillä virheenkorjauksen ansiosta kortti ei kippaa liian suurilla muistikelloilla, vaan suorituskyky alkaa laskemaan.

Vanha testi 3080 ajoilta, mutta antaa kuvan tuosta, eli noin 700-800 tienoilla saavutetaan huippu ja +1000 alkaen alkaa suorituskyky tippumaan. RTX 40-sarjan muisteilla toki huippu lienee jossain muussa kohtaa.
 
GDDR6X vaatii hieman erilaisen lähestymistavan, sillä virheenkorjauksen ansiosta kortti ei kippaa liian suurilla muistikelloilla, vaan suorituskyky alkaa laskemaan.

Vanha testi 3080 ajoilta, mutta antaa kuvan tuosta, eli noin 700-800 tienoilla saavutetaan huippu ja +1000 alkaen alkaa suorituskyky tippumaan. RTX 40-sarjan muisteilla toki huippu lienee jossain muussa kohtaa.

Kuitenkin, kannattanee testata eri asetuksilla, kunnes ne parhaiten toimivat löytyy? En edelleenkään miellä järkeväksi sitä, että kaikki maksimiin ja toimii tai ei.
 
Kuitenkin, kannattanee testata eri asetuksilla, kunnes ne parhaiten toimivat löytyy? En edelleenkään miellä järkeväksi sitä, että kaikki maksimiin ja toimii tai ei.
Toki ensimmäisenä (curven kautta) coren kellot kuntoon ja vakaustestaukset.
Tämän jälkeen sitten voi lähteä hienosäätämään muisteja, kun tosiaan ei pitäisi enää vakauteen vaikuttaa, vaan juurikin suorituskyky tippuu jos vääntää liian pitkälle, eli alkuun vaikka +500, siitä +100 askelin 3DMarkia kunnes pisteet alkaa tippumaan ja napsu-pari taaksepäin 24/7 kelloiksi.
 
Nouseeko kellot liian ylös pienemmällä kuormalla?
Afterburnerin monitorointia olen pitänyt päälle, mutta mitään epäilyttävää en ole nähnyt graafeissa. Peli kaatuu mielestäni kesken normaali kuormituksen, jossa kellot ja jännitteet näyttäisi olevan mitä pitääkin.
 
GDDR6X vaatii hieman erilaisen lähestymistavan, sillä virheenkorjauksen ansiosta kortti ei kippaa liian suurilla muistikelloilla, vaan suorituskyky alkaa laskemaan.

Vanha testi 3080 ajoilta, mutta antaa kuvan tuosta, eli noin 700-800 tienoilla saavutetaan huippu ja +1000 alkaen alkaa suorituskyky tippumaan. RTX 40-sarjan muisteilla toki huippu lienee jossain muussa kohtaa.
Eikös tuon nykyään pysty ajureista valitsemaan onko virheenkorjaus päällä vai ei? Ainakin täällä oletuksena pois päältä.
Ja omien testien mukaan ainakin 3Dmark pisteet nousee vain mitä korkeampi kellotaajuus muisteilla on ja epävakaana kippaa.
Näyttökuva 2024-02-01 162157.png
 
Eikös tuon nykyään pysty ajureista valitsemaan onko virheenkorjaus päällä vai ei? Ainakin täällä oletuksena pois päältä.
Ja omien testien mukaan ainakin 3Dmark pisteet nousee vain mitä korkeampi kellotaajuus muisteilla on ja epävakaana kippaa.
Näyttökuva 2024-02-01 162157.png
Nopeasti googletettuna pelikorteista vain 3090 Ti (ja vain Ti, ei normaali 3090) ja 4090 omaisi tuon asetuksen.
Näillä korteilla toki tuon muistien venyvyyden voi testata noinkin, että ECC on poissa päältä ja hakee rajan jossa kippaa, muilla korteilla joutuu tekemään tuota testausta missä kohtaa suorituskyky tippuu.
 
Nopeasti googletettuna pelikorteista vain 3090 Ti (ja vain Ti, ei normaali 3090) ja 4090 omaisi tuon asetuksen.
Näillä korteilla toki tuon muistien venyvyyden voi testata noinkin, että ECC on poissa päältä ja hakee rajan jossa kippaa, muilla korteilla joutuu tekemään tuota testausta missä kohtaa suorituskyky tippuu.
Okei, oletin että oli ajuripäivityksen mukana tullut, mutta ei sitten näköjään.
 
Onko muilla ollut ongelmaa mustien ruutujen kanssa? Eilen tullut TUF 4070 super vetää mustan ruudun ja audiot luuppiin n. tunnin välein. Lieneekö ajuripuolen ongelma vai tuliko vaan susi paketista?

Huomasin myös, että tuo asuksen (onko kaikilla valmistajilla sama?) virta-adapteri on aivan sysipaska viritys. Jos piuhat vetää siististi ja napakasti (kuten kaikki muutkin johdot), postatessa ei kuvaa. Noiden johtojen täytyy antaa heilua tuolla kopassa vapaasti. Ehdin jo vaihtaa uudet PCIE- ohdot virtikseltä, mutta sama homma. Jotain kosketuksen kanssa tossa on. :sdarra:
 
Huomasin myös, että tuo asuksen virta-adapteri on aivan sysipaska viritys. Jos piuhat vetää siististi ja napakasti (kuten kaikki muutkin johdot), postatessa ei kuvaa. Noiden johtojen täytyy antaa heilua tuolla kopassa vapaasti.
Itsellä Asuksen dual-versio ja toimii kuin junan vessa. Noissa 12VHPWR-liittimissä on ainakin muistaakseni varoitettu että johtoa ei saa taittaa juuresta asti liian tiukalle mutkalle. Ja onhan se varmasti pohjassa asti? Sen liittimen kanssa saa painaa vähän enemmän että napsahtaa kiinni. Kyllä ne minun mielestä saa johdot ihan kohtuu siististi adapterillakin.

alla oma viritys
 

Liitteet

  • IMG_20240202_003551630.jpg
    IMG_20240202_003551630.jpg
    320,4 KB · Luettu: 181
Itsellä Asuksen dual-versio ja toimii kuin junan vessa. Noissa 12VHPWR-liittimissä on ainakin muistaakseni varoitettu että johtoa ei saa taittaa juuresta asti liian tiukalle mutkalle. Ja onhan se varmasti pohjassa asti? Sen liittimen kanssa saa painaa vähän enemmän että napsahtaa kiinni. Kyllä ne minun mielestä saa johdot ihan kohtuu siististi adapterillakin.

alla oma viritys
On pohjassa asti, ja nimenomaan tuo taipuminen tulee ongelmaksi. Mä joudun vetää piuhat tuosta yläkautta. Mutta kuten sanoin, ei passaa vetää liian tiukalle. Tuo liitin on vaan rimpula, jos vertaa ihan normaaliin malliin.

e. Täytynee lyödä vesille ja katsoa josko ton sais toimimaan.
 
Onko muilla ollut ongelmaa mustien ruutujen kanssa? Eilen tullut TUF 4070 super vetää mustan ruudun ja audiot luuppiin n. tunnin välein. Lieneekö ajuripuolen ongelma vai tuliko vaan susi paketista?

Huomasin myös, että tuo asuksen (onko kaikilla valmistajilla sama?) virta-adapteri on aivan sysipaska viritys. Jos piuhat vetää siististi ja napakasti (kuten kaikki muutkin johdot), postatessa ei kuvaa. Noiden johtojen täytyy antaa heilua tuolla kopassa vapaasti. Ehdin jo vaihtaa uudet PCIE- ohdot virtikseltä, mutta sama homma. Jotain kosketuksen kanssa tossa on. :sdarra:
Ei ole ollut Dual Superin kanssa mitään ongelmia käytössä.

Toi mukana tuleva 16pin adapteri on tosiaan ihan sysipaska. Piti hampaat irvessä painaa sisään ja kotelokin meni lopulta vaihtoon, ettei sivupaneeli työntäisi johtoa ja virtaliitintä paskaksi.
Voisko noi sun ongelmat nimenomaan johtua tosta adapterista. Voi olla, että on saanut jo siipeensä.

Der8aueri kävi videollansa läpi näitä 12vhpwr ongelmia.
Loppupuolella vähän samantyylistä vikaa, kun sulla.
4090 kaatuili ja vika oli adapterissa.

 
Viimeksi muokattu:
On pohjassa asti, ja nimenomaan tuo taipuminen tulee ongelmaksi. Mä joudun vetää piuhat tuosta yläkautta. Mutta kuten sanoin, ei passaa vetää liian tiukalle. Tuo liitin on vaan rimpula, jos vertaa ihan normaaliin malliin.

e. Täytynee lyödä vesille ja katsoa josko ton sais toimimaan.
Kannattaa se varmaan aloittaa toisella virtakaapelilla eikä vesillelaitolla :btooth: jos virtalähteeseen saa ostettua sopivan 12VHPWR-kaapelin niin sillä varmasti skulaa eikä maksa paria kymppiä enempää.
 
Ei ole ollut Dual Superin kanssa mitään ongelmia käytössä.

Toi mukana tuleva 16pin adapteri on tosiaan ihan sysipaska. Piti hampaat irvessä painaa sisään ja kotelokin meni lopulta vaihtoon, ettei sivupaneeli työntäisi johtoa ja virtaliitintä paskaksi.
Voisko noi sun ongelmat nimenomaan johtua tosta adapterista. Voi olla, että on saanut jo siipeensä.

Der8aueri kävi videollansa läpi näitä 12vhpwr ongelmia.
Loppupuolella vähän samantyylistä vikaa, kun sulla.
4090 kaatuili ja vika oli adapterissa.


Täytyy tsekkailla. Mihin koteloon päädyit? O11 Airissa tuo kylkilevy on tosiaan ahdas. Saattaa johtua siitä. On se kumma että tekniikka kehittyy vaan huonompaan suuntaan.
 
Täytyy tsekkailla. Mihin koteloon päädyit? O11 Airissa tuo kylkilevy on tosiaan ahdas. Saattaa johtua siitä. On se kumma että tekniikka kehittyy vaan huonompaan suuntaan.
Phanteks Evolv X oli nurkissa pyörimässä jo valmiiksi. Heitin romut siihen.
Luulis, että mikä tahansa kotelo missä on 3 slotin vertikaalimountti, on tarpeeksi tilava.
 
Tilasin Define 7 XL:n. Pitää käydä töiden jälkeen hakemassa. Samoin tilasin sleevatun adapterin. Katsotaanpa meneekö tämäkin vituiks. :kahvi:
Jos muuten sattuis niin paska munkki olemaan, että sulla on b550-i emolevy, lue linkin lanka :beye:

 
Jos muuten sattuis niin paska munkki olemaan, että sulla on b550-i emolevy, lue linkin lanka :beye:

B550E. Nyt toistaiseksi toiminut. Tekis mieli vaihtaa leiriä takas inteliin, mut toi 5950x tarjoaa sitten muuhun kuin pelikäyttöön tarvittavan väännön. Tarttee coreja harrastukset.
 
Kyllä se nyt on todettava, että tuo adapteri meni paskaksi heti siinä asennuksen yhteydessä. Kaikki ongelmat loppui kuin seinään, kun ostin tuohon HX1000i:n sopivat piuhat ja vaihdoin kotelon isommaksi, eli tuohon liittimeen ei enää kohdistu mitään painetta. Kaikki aiemmat kortit toimineet ihan ok np, mut tuo adapteri oli se heikko kohta.

Ja tää siis nyt vaan tiedoksi niille, jotka tuon ongelman kanssa tulevat painimaan.
 
Ei mennyt ihan putkeen omat hommat. Meshilicious koteloon ei sovi Asus Dual 4070 super jos haluaa käyttää displayport-liitäntää. Tai sitten näyttis seisoo pystyssä yhden ruuvin varassa. Miksiköhän asus on viisaudessaan läntännyt vain yhden DP-portin yleensäkään? Kyllä tää pc-maailma jaksaa välillä ihmetyttää.
 
Ilmeisesti volttien säätö ei ole vielä mahdollista supereissa? Ainakaan afterburner osaa käskyttää Asuksen 4070 superia. Muutenkin vähän hataraa kun välillä kellot näyttää mitä sattuu.
 
Käyttääkö porukat ray tracingiä 4070 ti superillä? Testejä katsoin ja omasta mielestäni tehot ei vielä riitä.Uutta korttia katson ja tuumin ettei RT ole tässä luokassa vielä huomion arvoinen asia.
 
Käyttääkö porukat ray tracingiä 4070 ti superillä? Testejä katsoin ja omasta mielestäni tehot ei vielä riitä.Uutta korttia katson ja tuumin ettei RT ole tässä luokassa vielä huomion arvoinen asia.
Ei ole Ti Super, mutta käytän omalla 70Ti:llä 1440p-resolla pelistä riippuen. Nyrkkisäännöksi olen asettanut, että jos saan RT ja DLSS Quality päällä tasaisen 60+ fps ennenkuin lyön Frame Genin päälle niin silloin pidän RT:n päällä, muuten en. Tämä myös että kuva olisi tarpeeksi sulavaa ja tuota Frame Genin lisäämää latenssia ei huomaisi (50ms itsellä kipuraja).
 
Ei mennyt ihan putkeen omat hommat. Meshilicious koteloon ei sovi Asus Dual 4070 super jos haluaa käyttää displayport-liitäntää. Tai sitten näyttis seisoo pystyssä yhden ruuvin varassa. Miksiköhän asus on viisaudessaan läntännyt vain yhden DP-portin yleensäkään? Kyllä tää pc-maailma jaksaa välillä ihmetyttää.

No varmaan näiden minikoppien kanssa kannattaa yleensäkin aika tarkasti koittaa selvittää kaikki mahdolliset mitat yms. koska nuo on hyvin alttiita näille yhteensopivuusongelmille, kun kaikki ylimääräinen tila otettu pois. Toki tuo aika yllättävää, että kortin IO-paneelista jää osa peltien alle piiloon, että ei varmaan ekana tule mieleen sitä koittaa selvitellä.
 
Testejä katsoin ja omasta mielestäni tehot ei vielä riitä.
Mitähän testejä olet katsellut?
Techpowerupin listauksessa ainoastaan Alan Wake 2 ja Cyberpunk 2077 eivät toimi makseilla RT:n kanssa 1440p-resolla 60 FPS. Ja noista peleistä molemmat tukevat DLSS 3, jonka kanssa toi 60 FPS menee helposti.
 
No varmaan näiden minikoppien kanssa kannattaa yleensäkin aika tarkasti koittaa selvittää kaikki mahdolliset mitat yms. koska nuo on hyvin alttiita näille yhteensopivuusongelmille, kun kaikki ylimääräinen tila otettu pois. Toki tuo aika yllättävää, että kortin IO-paneelista jää osa peltien alle piiloon, että ei varmaan ekana tule mieleen sitä koittaa selvitellä.

Jep, parista millistä vain kiinni eli ei mitään syytä miksi sen verran nipistetty kotelossa.
 
Morjensta kaikille! Nyt olen törmännyt mielenkiintoiseen ongelmaan.
Päivitin juuri innoissani uuteen näyttikseen ja heti ensimmäisenä testaamaan pelien pariin. Cs2:ssa laitoin nvidian monitorin päälle seuratakseni suorituskykyä. Fps alkoi 497 ja lopulta tippuu 250 ja vielä siitäkin välillä alaspäin.Monitori näyttää että näytönohjain käyttää vain 47w tehoa ja tämä vain toistuu ja toistuu. 3070 mikä on vanha näytönohjain peli toimii mainiosti ilman mitään ongelmia ja fps hakkaa 280-320 välillä mainiosti.
Olen nyt parina päivänä viettänyt useita tunteja googlaten ja etsien missä vika voisi olla. Olen poistanut näytönohjaimen ajurit vikasietotilassa, käyttää vanhempia ajureita. Päivittää Biossin, biossista valita käyttämään oikeaa pcietä ja vaikka ja mitä. Päälläni en ole sentään seissyt, mutta lähellä on että kone menee kohta parvekkeelle
Olette viimeinen oljenkorteni
Tietokoneen speksejä Asuksen emo 16gb ddr4 3600mhz
Prossu intel i5 12600k
PS corsairin 850 shift +80 gold
Uusi näyttis MSI dual 4070S vanha 3070 asus dual
 
Morjensta kaikille! Nyt olen törmännyt mielenkiintoiseen ongelmaan.
Päivitin juuri innoissani uuteen näyttikseen ja heti ensimmäisenä testaamaan pelien pariin. Cs2:ssa laitoin nvidian monitorin päälle seuratakseni suorituskykyä. Fps alkoi 497 ja lopulta tippuu 250 ja vielä siitäkin välillä alaspäin.Monitori näyttää että näytönohjain käyttää vain 47w tehoa ja tämä vain toistuu ja toistuu. 3070 mikä on vanha näytönohjain peli toimii mainiosti ilman mitään ongelmia ja fps hakkaa 280-320 välillä mainiosti.
Olen nyt parina päivänä viettänyt useita tunteja googlaten ja etsien missä vika voisi olla. Olen poistanut näytönohjaimen ajurit vikasietotilassa, käyttää vanhempia ajureita. Päivittää Biossin, biossista valita käyttämään oikeaa pcietä ja vaikka ja mitä. Päälläni en ole sentään seissyt, mutta lähellä on että kone menee kohta parvekkeelle
Olette viimeinen oljenkorteni
Tietokoneen speksejä Asuksen emo 16gb ddr4 3600mhz
Prossu intel i5 12600k
PS corsairin 850 shift +80 gold
Uusi näyttis MSI dual 4070S vanha 3070 asus dual

Ensimmäisenä tulisi mieleen että onhan virtakaapeli ja adapteri varmasti kunnolla kiinni näyttiksessä? Ja virtalähteestä kahdella erillisellä kaapelilla kytketty?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 822
Viestejä
4 567 079
Jäsenet
75 028
Uusin jäsen
frog5345

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom