- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 707
Mitäs eroa gaming mallissa sitten on? Eli miksi muka eri malli jos identtinen jäähy? Näyttää kyllä erilaiselta omaan silmään.
NVIDIA GeForce RTX 4070 (super) & 4070 Ti -ketju (AD104, Ada Lovelace)
- Keskustelun aloittaja Jamboa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.11.2021
- Viestejä
- 317
Ulkonäkö ja brändäys eri, mutta "kuoren alla" sama jäähdytysratkaisu.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Hieman on kokoeroa 
Vierekkäin vanha 4070 TUF sekä uuzi Zotacin 4070 Super Twin. Zotacin osalta ainakin oma yksilö on meluisuudeltaan hyväksyttävä ja yllättävän painava kortti, kokoonsa nähden. Tuulettimet kyllä kuuluu, samoin coilwhine on havaittavissa, mutta melu ei ole häiritsevän kova, varsinkaan alivoltitettuna. Vanhalla 4070 Tuffilla sai oikein kuunnella onko coilwhineä ja tuulettimia ei käytännössä kuule -silti lämmöt oli varmaan n.10c matalammat
Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona
Vierekkäin vanha 4070 TUF sekä uuzi Zotacin 4070 Super Twin. Zotacin osalta ainakin oma yksilö on meluisuudeltaan hyväksyttävä ja yllättävän painava kortti, kokoonsa nähden. Tuulettimet kyllä kuuluu, samoin coilwhine on havaittavissa, mutta melu ei ole häiritsevän kova, varsinkaan alivoltitettuna. Vanhalla 4070 Tuffilla sai oikein kuunnella onko coilwhineä ja tuulettimia ei käytännössä kuule -silti lämmöt oli varmaan n.10c matalammat Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.03.2017
- Viestejä
- 1 240
Näettekö isoa eroa 4070 Supereiden suhteen näiden kahden välillä? Tuntuvat kilpailevan vähän samalla kentällä näissä
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC
www.jimms.fi
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition
www.jimms.fi
Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.
Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 816,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
www.jimms.fi
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 779,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
www.jimms.fi
Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.
Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Gigabytellä on meluisammat tuulettimet minimikierroksillakin. Samoin Asuksen piirilevy on vahvempi (ei halkea niin herkästi). Molemmista on ollut itsellä ei super mallit ja ei Gigabytelläkään häpemään joudu, mutta täältä vahva puolto Asuksen suuntaan. Hinnat elää kuitenkin jonkin euron, niin odottaa vaikka viikon sopivaa tarjousta ja lyö Asuksen ostoon?Näettekö isoa eroa 4070 Supereiden suhteen näiden kahden välillä? Tuntuvat kilpailevan vähän samalla kentällä näissä
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC
Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 816,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition
Asus GeForce RTX 4070 SUPER TUF Gaming - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 779,90€
GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
Mitä koittanut n00bina arvosteluita lueskella niin Gigabyte taitaa repiä tosi pienen määrän enemmän tehoja, mutta on myös hitusen äänekkäämpi vaikka kummassakin huutaa 3 tuuletinta. Aivan olematon ei tarvi itselle olla äänentaso näissä kun kuitenkin pelaan aina kuulokkeet päässä.
Gigabyten saisi Amazonin kautta about 715 euroon, mutta Asuksen TUF taas pyörii about 780 euron suunnassa. Aika iso hintaero siitä, että TUF olisi ainakin hiljaisempi. Mutta onko tuossa hintaerossa jotain muuta selkeetä perustelua miksei nappaisi Gigabyteä?
- Liittynyt
- 17.03.2017
- Viestejä
- 1 240
Kiitoksia. Houkuttelisi kyllä Asuksen kortti vaan tottahan toki tässä on se perinteinen haluaa heti-tarve
Siksi vähän änkyröin kun etenkin Amazonin kautta tuo hintaero kasvaa noin selkeeksi. Jimmssillä ja vastaavilla hintaerot noiden välillä kaventuu about 40 euroon, jonka vuoksi voisi kyllä jo kääntyäkin TUF:n puoleen heti Mutta joo, pitääpä hieman jarrutella vielä, tutkia lisää ja kenties hikoilla sopivaan tarjoukseen asti.Jos haluaa edullisen kortin, niin Asus Dual on arvostelujen perusteella hyvä hiljainen. 4070 Super vie aika vähän virtaa ja lisää maksamisesta ei näissä ole hirveästi hyötyä. Toki tuo Gaming OC maksaa vai pari kymppiä enemmän kuin msrp mallit mutta TUF on mielestäni reilusti ylihinnoiteltu.
Techtesters julkaisi 4070 super roundupin, josta löytyy sekä TUF, Dual ja Gaming OC:ta vastaava eri nimellä myytävä Gigabyten Aero. TUF ja Aero ovat parhaat mallit testissä mutta aika lähelle pääsee msrp mallillakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
NVIDIA battle, 3070 vs 3080 vs 4070 vs 4070 Super vs 4070ti
Tutkailin hieman ajamiani 3dmark tuloksia omalla koneella, erilaisilla näytönohjaimilla. Toivottavasti tuloksista olisi iloa jollekin päivitystä miettivälle tai ihan vain muutenkin
3dmarkin kokonaispisteisiin CPU vaikuttaa todella paljon, joten näytönohjaimen suorituskyky ei näy kokonaispisteissä niin suuresti. Tässä näytönohjainten suorituskykyero näkyy paremmin, eli kyseessä on 3dmarkin (demo) Time Spy Graphics Test 1 tuloksetMiten testitulokset on ajettu: Kaikilla näytönohjaimilla on haettu maksimipisteitä (alivoltituksen&ylikellotuksen keinoin) -eivät ole välttämättä vakaat pitkäaikaisessa käytössä eivätkä todellakaan täysin maksimaaliset tulokset. Testatessa 3dmark on ajettu keskimäärin 3 kertaa läpi, jokaisella ajolla kokeiltu hieman eri asetuksia. Tähän listaan on valittu paras tulos. Tietokonealustassa itsessään on myös voinut tapahtunut pieniä muutoksia (keskusmuistien kellotukset yms.) ja ajurit pääsääntöisesti ovat ajoajankohtana uusimmat. Prosessorin vaihto ei testissä merkittävää eroa tehnyt (5600x vs 7600x), joten alustaerot tuloksissa pitäisi olla marginaalisia.
Tulokset nykyisellä koneella (cpu 7600x, 32GB 6000cl32)
4070: 122fps (100%) >ajettu 3.12.2023<
4070s: 145fps (~119%) >ajettu 12.3.2024<
4070ti: 159fps (~130%) >ajettu 15.4.2023<
Aiemmalla koneella (cpu 5600x, 32GB 3600cl16)
3070: 97fps (100%) >ajettu 20.10.2022<
3080: 115fps (~119%) >ajettu 12.1.2023<
4070ti: 160fps (~165%) >ajettu 21.2.2023<
Kokemukset muuten korteista:
+ Omalla kohdalla parhaat kortit per käytetty euro on ehdottomasti olleet 3070 (käytetty ~250€) ja 4070 ("käytetty", avaamattomana 620€). Mutta onpahan tullut kokeiltua noita muitakin
- Hankintana huonoin oli 3080, johtuen suuresta sähkönsyönnistään, tehden yllättävän paljon lämpöä: Kaikkia muita kortteja on saanut ajettua mukavan hiljaisena pelatessa. Pelaan aina näytönohjain alivoltitettuna ja mahdollisimman matalilla lämmöillä.
Aiemmin kirjoittelinkin, ettei Zotac 4070 Twin jäähy pärjää Tuffille. Tuota Twin:iäkin uskallan kuitenkin suositella, mikäli pientä korttia haluaa. Jäähy pitää lämmöt kohtuulukemissa ja tuulettimet eivät ainakaan uutena pidä mitään lisä-ääniä (toivottavasti ovat paremmat kuin Zotacin 3080:ssa, jossa ne alkoivat sirisemään jo viikossa). Selvästi 4000 sarja on tehnyt parannusta jäähdyttimiin ja lämpöihin näissä 4070, 4070s tai 4070ti korteilla
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 274
Tätä kun katsoo niin en oikein täysin ymmärrä tuon FE:n kiehtovuutta. Aika paljon niitä täälläkin kyttäillään, vaikka esim Dual on hiljaisempi ja viileämpi ja taitaa olla hintakin sama..
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Nuo lämpötilat olivatkin hyvä pointti. Ei ole enää juuri tullut itse seurattua kuin tehonkulutusta ja melua. Tässä 3dmark ajosta luvut 4070s Zotac Twin:ltä vakioasetuksilla. Ei mitenkään erityisen hyvät lämmöt, joskaan ei mielestäni huolestuttavatkaan. Usein noissa testeissä kortit on testipenkissä, joka "vääristää" tai ainakin vaikeuttaa tuloksien vertailua
edit. Tuo hotspot oli ilmeisesti jokin piikkilämpö (luin sff.net testistä tuollaisesta ilmiöstä). 15minuutin SoTr rääkillä lämmöt asettuivat tällaisiin lukemiin
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Mitenkäs tuo RTX 4070/Super jaksaa 4K-resoluutiolla DLSS:n kanssa? Itsellä RTX 4080 kannettava, joka vastaa RTX 4070 Super työpöytäversiota. Pohdinnassa tuollainen Alienware AW3225QF 32" 4K QD-OLED näyttö ja lähinnä suorituskykyä pohdin, miten tuo 4080 mobiili jaksaa kun käytössä DLSS 3.5 ylösskaalaus.
- Liittynyt
- 13.06.2019
- Viestejä
- 426
Riippuu toki pelistä, mutta raskaana pidetty last of us pyörii uusimmilla päivityksillä max graffoilla 4k dlss quality asetuksilla 60fps ongelmitta. Näyttömuistiakaan tuo ei vie nykyään edes 10 gigaa. Tämä siis 4070 superilla.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissä
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Se on aivan totta, että tulos on silloin eri. Korttien suorituskykyä vertaillessa kannattaa kuitenkin verrata raakatehoa, niin tietää mitä oikeasti on saatavilla. Jos framegeneration on oikeasti vaihtoehto (eli viiveen lisääntyminen ei haittaa), niin laskemalla RTX 3070 fps ja kertomalla sen fps kahdella, pääsee hyvin lähellä tuota framegeneroitua fps:ää.
Itse pelailen FPS pelejä, niin ei latenssin lisäys ole mieleen, mutta ilmeisesti yksinpeleissä ja varsinkin ohjaimella pelatessa tuo voi olla oikein toimivakin ominaisuus
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Tuossa ihan käytännöntestiä, eli hieman nopeampi kuin 4070.Riippuu ihan täysin asetuksista. Eiköhän kuralaadun (performance) DLSS:llä toimi, mutta haluaako kukaan sellaista 480p kuvanlaatua katsella... En tunne 4080 mobilea, mutta 4070s kuulostaa hyvin optimistiselta vertaukselta. Techpowerup rankkaa sen työpöydällä vastaavan 3070:aa, eli kannattanee katsella sen tasoisia testituloksia halutuissa peleissä
Voisi siis olettaa, että DLSS:n kanssa pystyy ihan kohtuudella pelaamaan. Esimerkkinä Far Cry 6 pyörii jo nykyisellä Samsung G7-näytöllä 1440p resoluutiolla maksimiasetuksilla noin 150 fps.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainenHieman on kokoeroa
Suorituskyvyssä ei niin suurta eroa (ainakaan pisteissä) mitä odotin. Tuf toki pienellä kellotuksella ja Zotac vakiona
Lieköhän muillakin vastaavia kokemuksia -itse luulin että mahdollinen coilwhinen vähentyminen olisi tapahtunut viikkojen/kuukausien aikana vasta
Coilwhine on muuten vähentynyt merkittävästi. Korvakuulolta arvioituna se on pudonnut puoleen jo parin päivän pelailuilla, eli nyt kortti on hyvin hiljainen
Mulla oli Zotac 4070 Super Trinity ja siinä oli aika paha coilwhine. Pyöritin benchmarkkia yli vuorokauden mutta ainakaan siinä ajassa ei tapahtunut mitään kehitystä ja laitoin kortin palautukseen. Muutoin kortti oli loistava ja jäähy selvästi vähän ylimitoitettu.
Toi on hyvin pelikohtaista. esim. Microsoft Flight Simulator on hyvin suoritinrajoitteinen. Ja myös esim. Cyberpunk 2077 tuon Phantom Libertyn jälkeen ottaa kyllä suorittimesta mehuja irti. Mutta taas sitten Alan Wake 2 taitaa olla hyvin näytönohjainrajoitteinen.
Asuksen dual rtx 4070 super tulossa Veikonkoneelta tässä viikon sisään. Mietin tässä testailua ennen virtalähteen päivitystä, miten mahtaisi toimia nykyisellä virtalähteellä (Seasonic Focus+ 550W gold 6/2018), jossa on vain yksi pci-e johto kahdella 6+2 liittimellä. Voiko se rikkoa mitään jos liitän tämän tuohon 2x8pin-12vhpwr adapteriin vain tällä yhdellä johdolla, jolloin kytkentä on "pigtail/daisy chain" mallia? Vai oireileeko tämä vain mahdollisena sammuiluna raskaassa rasituksessa, jolloin tietää, että virtalähde on ainakin päivitettävä. Päivitys tulee gtx 1070 ti näyttiksen tilalle ja prossuna ryzen 5700x, näillä ainakin toiminut moitteettomasti. Viikon oli myös rtx 4070 pro art testissä samalla kokoonpanolla, se ei ainakaan kaatuillut, mutta palautui vain kovan coil whinen takia verkkokauppaan. Nyt muutoksena on vain tuo adapteri ja hieman suurempi virrankulutus. Onko muilla yhdellä kaapelilla käytössä tuo adapteri?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 502
Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?
Seasonicin sivuilla mainitaan tuon omistamasi lisäksi 8pin, mutta myös ettei sitä toimiteta mukana.
4070 Super on 220W TDP kortti, PCI-E slotti (75W) ja 8pin PCI-E (150W nimellinen, kestää ilmeisesti tosin reilusti enemmänkin) pitäisi kyllä riittää, mutta varman päälle pelatessa kannattaa tutkia saisiko toista kaapelia jostain esim. suoraan Seasonicilta tilattua.
Mikään ei kai estä laittamasta myöskään suoraan 12VHPWR kaapelia, 650W+ suositus tulee tuosta, että kaapeli pystyy 600W puskemaan läpi?
Seasonic 12VHPWR -kaapeli, musta 21,99
Tasokas 12VHPWR-kaapeli tehokkaiden näytönohjaiden virransyöttöön. Tämä kaapeli sopii Seasonicin ATX 2.xx PRIME- ja FOCUS -sarjojen yli 850W virtalähteille.
Joo kyllä tästä 8pin paikkoja löytyy, mutta mukana toimitettiin vain tuo yksi kaapeli mikä jakaantuu kahteen.Tuohon Focukseen ilmeisesti kuitenkin saisi enemmänkin kaapeleita kiinni?
Seasonicin sivuilla mainitaan tuon omistamasi lisäksi 8pin, mutta myös ettei sitä toimiteta mukana.
4070 Super on 220W TDP kortti, PCI-E slotti (75W) ja 8pin PCI-E (150W nimellinen, kestää ilmeisesti tosin reilusti enemmänkin) pitäisi kyllä riittää, mutta varman päälle pelatessa kannattaa tutkia saisiko toista kaapelia jostain esim. suoraan Seasonicilta tilattua.
Mikään ei kai estä laittamasta myöskään suoraan 12VHPWR kaapelia, 650W+ suositus tulee tuosta, että kaapeli pystyy 600W puskemaan läpi?
Seasonic 12VHPWR -kaapeli, musta 21,99
Tasokas 12VHPWR-kaapeli tehokkaiden näytönohjaiden virransyöttöön. Tämä kaapeli sopii Seasonicin ATX 2.xx PRIME- ja FOCUS -sarjojen yli 850W virtalähteille.www.verkkokauppa.com
Itse asiassa tuosta seasonicin omasta 2x8pin kaapelista tuli kysyttyä seasonicin supportista aiemmin tänä vuonna, kun tämä aihe kiinnosti. Nyt vain postaus hetkellä olin unohtanut sen, niin pinlayout on samaa kaikkien mallien välillä, mutta tämä 550w on vain jätetty ulkopuolelle suosituksien mukaan, kun ei yllä tuohon 650W vaatimukseen. Taidankin laittaa vain tuon Seasonicin kaapelin tilaukseen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 249
Tietääkös kukaan tehdäänkö 40xx sarjalaisiin enää aftermarket ilmajäähyjä? Joskus kivi ja nakki laitoin 1080:ään morpheuksen tms ja sai hiljaiseksi kuin mikä. Mietin että jos jonkun budjetti 40xx:n hankkisi ja alkaa ääni ketuttamaan, niin onko sille nykyään tehtävissä mitään?
Vesi ei ole vaihtoehto, kiinnostavaa, mutta ei ole aikaa eikä fyrkkaa.
Vesi ei ole vaihtoehto, kiinnostavaa, mutta ei ole aikaa eikä fyrkkaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 502
Aika vähissä taitaa olla nykyisin, kun vakiosiiletkin on jo tiiliskiven kokoisia.
Suositumpaa taitaa tänä päivänä olla ns. "deshroud" modaus, eli vakiosiilestä kuoret ja tuulettimet irti ja tilalle esim. Noctuat.
Tai sitten hommaa suoraan 4080 Super Noctua -editionin Asus GeForce RTX4080S-O16G-NOCTUA -näytönohjain 1 477,99
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 249
Mjoo mulla on aikanaan noctuat siinä vanhassa morpheuksessa. Mut noi 4080 on täysin oman budjetin ulottumattomissa tällä hetkellä.
Lähinnä mietin onko mahdollista ostaa rimpula dual fan kortti, ventus, asusin dual - mitä näitä nyt on ja sitten ostaa myöhemmin jytympi jäähy jos sille päälle tulee
- Liittynyt
- 11.11.2021
- Viestejä
- 317
Kuten edellä jo mainittiinkin niin nuo vakiosiilet on jo sen verran järeitä, että harvan kortin mitat saadan mahdutettua enää kahteen korttipaikkaan, jolloin se jäähdyttimen rimpuluus on kiinni tuulettimista jos jostain (toki jossain malleissa voi olla säästetty vaikka lämpöputkien määrästä, mutta toi dual-malli on ihan laadukas). Kaksi staattisen paineen 120x25mm tuuletinta pitäisi olla aika iso päivitys noihin 95x?mm rimpuloihin verrattuna, kun vaan laittaa nippusiteillä kiinni ja ohjaa kierrosnopeuksia emolevyn PWM-liittimellä. Monissa malleissa saa nuo katteetkin poistettua ilman kortin takalevyyn kajoamista, niin ei takuukaan eväänny.
Jollain AIB-valmistajalla olisi nyt paikka valmistaa kortti, jossa olisi 25mm paksuiset tuulettimet tai ainakin tuki sille, että voisi jälkeenpäin asentaa omat tuulettimet. Tuo Noctua-preemio ja väriteema karsii suurimman osan ostajakunnasta pois, vaikka jäähdyttimen toimivuus onkin todettu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 502
Tuossa kun noita Noctua malleja selasin, niin tuli vastaan, että jokin firma on tämän raon jo Asus x Noctua vanavedessä haistanut.. toki tarjoamalla oletuksena ruskeaa Noctuaa myös, mutta tilalle voi halutessaan helposti vaihtaa muutakin.
Saatavuus täällä lännessä tosin lienee pitkälti 404.
Sycom Silent Master Range Offers New RTX 40 SUPER Noctua Options
Sycom's "Silent Master" range of GeForce RTX 40-series graphics cards has welcomed two new GPU options: RTX 4070 Ti SUPER and RTX 4070 SUPER. As evidenced in accompanying product shots, the Japanese manufacturer has partnered with Noctua—the latter's flagship NF-A12x25 120 mm PWM fan is utilized...
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Päivitin aloituspostausta. 4070:sta on julkaistu variantti GDDR6 muisteilla, kun aiemmin oli käytössä vain GDDR6X muisteja. Kannattaa siis olla tarkkana jos on 4070:aa hankkimassa ja haluaa kaiken mahdollisen tehon, jota korttiin "kuuluu", sillä kohta markkinoilla on molempia kortteja ilman ulkoista indikaattoria
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 008
Eipä tuo 5 % heikennys kokonaismuistikaistaan ole mikään älytön takaisku. Jos suorituskyky on ykkösprioriteetti niin G6 kellottunee G6X:n tasolle ihan helposti.
Toki ymmärrän, että joku voisi haluta parikymppiä halvemman hinnan ja selvän merkinnän myyntipakkaukseen.
Toki ymmärrän, että joku voisi haluta parikymppiä halvemman hinnan ja selvän merkinnän myyntipakkaukseen.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Juurikin tämä.
GDDR6:ssa voi olla muistit melko tappiin viritetyt jo, jolloin sitä kellotusvaraa ei ole + GDDR6 vie enemmän sähköäkin toimiessaan samalla nopeudella kuin GDDR6X ->Nuo 4070:t kärsii muutenkin powerlimit rajoituksesta, joten koko GPU suorituskyky tulee putoamaan vielä enemmän mikäli muisteja kellottaa. Katsotaan mikä ero sitten käytännössä on
- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 15
BTW Asus Prime RTX 4070 Super piirikortti ja cooler näyttää olevan 3070 Strix, mutta kalustettu 4070 Super piirillä.
Toffee
IT-taikaministeri
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 241
Huomenna pitäis tulla postissa Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC. Saa nähdä millainen on, aiemmin ollut Gigabyten kortteihin tyytyväinen. Dual BIOSikin löytyy. Liekkö tuota järkevämpää ajaa silent modella?
En oikein voinut perustella itselleni 70 euron hintaeroa kalliimpaan Gaming OC -malliin, kun erot oli lähinnä isommassa jäähyssä, avoimissa power limiteissä ja valosaasteessa. Itse kun en kellottele.
En oikein voinut perustella itselleni 70 euron hintaeroa kalliimpaan Gaming OC -malliin, kun erot oli lähinnä isommassa jäähyssä, avoimissa power limiteissä ja valosaasteessa. Itse kun en kellottele.
Näytönohjaimena 1,5 vuotta vanha ASUS GeForce RTX 4070 Ti TUF - 12GB, jonka kanssa on alkanut ilmetä grafiikkavirheitä. Uutena ei tainnut olla ongelmia, tai en niitä ainakaan silloin huomannut. Virheitä useammassa eri pelissä, sekä selaimessa, mikäli selaimessa on laitteistokiihdytys päällä. Ajureille tehty puhdas asennus useampaan kertaan, kokeiltu molempia display-portteja, sekä yhtä hdmi-porttia. Nollattu Nvidian ohjauspaneelista asetukset, sekä kokeiltu eri säätöjä ja resoluutioita. Taisin Windowsinkin asentaa uusiksi jossain kohtaa.
Eilen kokeilin vaihtaa tilalle kaapissa lojuvan GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE - 12GB, eikä sen kanssa ilmennyt mitään ongelmia samoja pelejä kokeiltaessa. Sitten vaihdoin taas tämän uudemman näyttiksen, ja samat grafiikkavirheet ilmestyivät heti. Ei afterburnereita tai muita käytössä. Onko näytönohjaimessa vikaa, vai käyttäjässä?
Coral island (tekstuurit välkyy, ja ukkeli piikittelee):
Helldivers 2:
Selaimessa:
Eilen kokeilin vaihtaa tilalle kaapissa lojuvan GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE - 12GB, eikä sen kanssa ilmennyt mitään ongelmia samoja pelejä kokeiltaessa. Sitten vaihdoin taas tämän uudemman näyttiksen, ja samat grafiikkavirheet ilmestyivät heti. Ei afterburnereita tai muita käytössä. Onko näytönohjaimessa vikaa, vai käyttäjässä?
Coral island (tekstuurit välkyy, ja ukkeli piikittelee):
Helldivers 2:
Selaimessa:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 502
Näytönohjaimena 1,5 vuotta vanha ASUS GeForce RTX 4070 Ti TUF - 12GB, jonka kanssa on alkanut ilmetä grafiikkavirheitä. Uutena ei tainnut olla ongelmia, tai en niitä ainakaan silloin huomannut. Virheitä useammassa eri pelissä, sekä selaimessa, mikäli selaimessa on laitteistokiihdytys päällä. Ajureille tehty puhdas asennus useampaan kertaan, kokeiltu molempia display-portteja, sekä yhtä hdmi-porttia. Nollattu Nvidian ohjauspaneelista asetukset, sekä kokeiltu eri säätöjä ja resoluutioita. Taisin Windowsinkin asentaa uusiksi jossain kohtaa.
Eilen kokeilin vaihtaa tilalle kaapissa lojuvan GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE - 12GB, eikä sen kanssa ilmennyt mitään ongelmia samoja pelejä kokeiltaessa. Sitten vaihdoin taas tämän uudemman näyttiksen, ja samat grafiikkavirheet ilmestyivät heti. Ei afterburnereita tai muita käytössä. Onko näytönohjaimessa vikaa, vai käyttäjässä?
Coral island (tekstuurit välkyy, ja ukkeli piikittelee):
Helldivers 2:
Selaimessa:
Omaan silmään vaikuttaisi VRAM:in tuottamilta virheiltä, joten voisi kokeilla alikellottaa muisteja ja testata jatkuuko välkkyminen.
Myös GPU-Z:lla tai HWinfolla voi katsella VRAM:in lämpöjä, jos siellä sattuisi olemaan huono kontakti siileen tms.
Useampaan kertaan koitin äsken corea ja muisteja alikellottaa, pistin takaisin defaulttiin, sitten taas ali, ja defaulttiin ja ali. Alkuun ei paljoakaan vaikutusta, mutta sitten tapahatui jotain, ja nyt vaikuttaisi defaulteillakin toimivan normaalisti. Sormet ristiin, että nämä viat olisivat vihdoin tässä. Palailen asiaan, mikäli vika uusiutuu, mutta joka tapauksessa kiitos jeesistä!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 502
Mystistä jos tuolla korjaantuu.
Katsoitko miltä nuo VRAM lämmöt näyttää? HWinfossa nimellä GPU Memory Junction Temperature ja GPU-Z:ssa ihan vain Memory Temperature.
Samalla varmaan itse GPU:n lämpötila + hotspot hyvä katsoa, eli joku peli pyörimään (tai furmark) 10-20min ajaksi sopivaan paikkaan missä GPU käyttöaste olisi mahdollisimman lähellä 100% ja katsoo sitten lämpöjen maksimiarvot.
Testailin lisää, ja grafiikkavirheitä tulee edelleen, mutta huomattavasti harvemmin/vähemmän. Ravasin Cyberpunkin katuja vartin verran, 1440p resoluutio, grafiikat High/Ultra ja ray tracing päällä. Alla kuvakaappaus HWinfosta kyseisen session jälkeen. Cyberpunkissa en ole havainnut grafiikkavirheitä koskaan muutenkaan. Tuntuu siis rajoittuvan tiettyihin peleihin.
- Liittynyt
- 11.05.2019
- Viestejä
- 294
Tuli just heitettyä MSIGeForce RTX 4070 SUPER 12G GAMING X SLIM koneeseen ja siirsin 3070 Ti 8gb eläkkeelle, alkoi tulemaan 1440 resoilla vram huomautuksia raskaimmissa peleissä ja sitä hetkellistä nykimistä kun alkoi olla tavaraa ruudulla. Varsin hiljainen ja viileänä käyvä kortti.
Hinta oli 740€ halpaa kuin saippua
Hinta oli 740€ halpaa kuin saippua
Nebu
Kaivaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 149
Tuli just heitettyä MSIGeForce RTX 4070 SUPER 12G GAMING X SLIM koneeseen ja siirsin 3070 Ti 8gb eläkkeelle, alkoi tulemaan 1440 resoilla vram huomautuksia raskaimmissa peleissä ja sitä hetkellistä nykimistä kun alkoi olla tavaraa ruudulla. Varsin hiljainen ja viileänä käyvä kortti.
Hinta oli 740€ halpaa kuin saippua
Eikö ainankin 4000 sarjalaisissa ole 3 vuoden takuu? Sinne vaan jos tulee vram artifakteja.
- Liittynyt
- 11.05.2019
- Viestejä
- 294
Tämä nykiminen siis vanhalla kortilla, ne poistui tämän superin myötä.
Ostin taannoin MSI:n Ventus-mallin 4070 Ti Superin ja vannottelin itselleni, että ei ole järkeä kellottaa, mutta... Nämä Ventus-halpikset on lukittu tuohon 285W tehomaksimiin, mutta kortti itsessään käy hyvin viileänä (idle 27-30, pelatessa joku 55-60 astetta maltillisella tuuletinkäyrällä), kun kaksi 140mm tuuletinta kotelon pohjassa puskee sille raikasta ilmaa lattianrajasta. Redditin ihmeellisessä maailmassa joku oli tällaiseen ajellut RoG Strixin BIOSin sisään, mikä vapauttaa vähän lisäoptioita Afterburnerissa virtarajan osalta. Sama onnistunee myös MSIn Suprim, tai Gaming -korttien BIOSilla.
Korttia saa tuskin tuolla operaatiolla muutettua tiiliskiveksi kovin helpolla, mutta onko jollain kokemusta/mielipiteitä operaation järkevyydestä? Kovin paljoa tuolla tuskin saa lisäpotkua kortista irti, pelkällä Afterburnerilla vakiokortista saa jotain 5-7% lisätehoja. Toisaalta uusi DLSS4 houkuttelisi vähän kuitenkin testailemaan mitä tuosta voisi repiä irti järkevillä lämmöillä... Eli lähinnä hippasille 5070Ti vastaan ja katsoo kuinka pahasti jää jalkoihin.
Korttia saa tuskin tuolla operaatiolla muutettua tiiliskiveksi kovin helpolla, mutta onko jollain kokemusta/mielipiteitä operaation järkevyydestä? Kovin paljoa tuolla tuskin saa lisäpotkua kortista irti, pelkällä Afterburnerilla vakiokortista saa jotain 5-7% lisätehoja. Toisaalta uusi DLSS4 houkuttelisi vähän kuitenkin testailemaan mitä tuosta voisi repiä irti järkevillä lämmöillä... Eli lähinnä hippasille 5070Ti vastaan ja katsoo kuinka pahasti jää jalkoihin.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 399
Prosentin-kaksi siinä voi saavuttaa. Mikäli kortti on kahdella biosilla, on operaatio hyvin riskitön (voi aina palauttaa kun varabiosilla voi buutata). Mutta ilman biosvalintakytkintä riski on aina olemassa ettei hommat rokkaakaan. Omasta kokemuksesta teholisäys on turhaa, alivoltitus on se juttu millä ilmeisesti olet jo hyvät teholisät saanutkin
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 883
No tulihan hommattua Asus TUF 4070Ti Super 3080Ti:n tilalle ja pitää kyllä olla tyytyväinen. Ei tarvinnut laittaa kuin 250e "omaa rahaa" tuohon sen jälkeen kun 3080Ti:n olin myynyt. Alivolttauksen jälkeen täytyy kyllä ihastella miten vähän tuottaa kuumaa ilmaa tämä kortti versus 3080Ti. Kiva buusti tuli myös 4k pelaamiseen, nyt pysyy pelit 60fps Quality DLSS:llä ilman hikoilua.
Nopea alivotituksen tulos on 0.975mV:llä core 2820Mhz ja + 1000 MHz muistille
Nopea alivotituksen tulos on 0.975mV:llä core 2820Mhz ja + 1000 MHz muistille
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
