NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 (super) -ketju (AD104, Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jamboa
  • Aloitettu Aloitettu
Onkohan nuo Jimmsin 689 hintaiset superit jotain pienempää erää? Meneeköhän samantien kun julkaistaan myyntiin? Kuulostaa hinta kohtuullisen hyvältä verrattuna esim normi 4070-malleihin... En ole muiden kauppojen sivuilta nähnyt hinnat näyttäviä tuotesivuja.
 
Onkohan nuo Jimmsin 689 hintaiset superit jotain pienempää erää? Meneeköhän samantien kun julkaistaan myyntiin? Kuulostaa hinta kohtuullisen hyvältä verrattuna esim normi 4070-malleihin... En ole muiden kauppojen sivuilta nähnyt hinnat näyttäviä tuotesivuja.
Voisi kuvitella että myydään nopeesti, mutta ei sitä varmaksi varmasti voi tietää ennen huomista. Jos jonkun noista haluaa niin kannattaa olla nopea.
 
Onkohan nuo Jimmsin 689 hintaiset superit jotain pienempää erää? Meneeköhän samantien kun julkaistaan myyntiin? Kuulostaa hinta kohtuullisen hyvältä verrattuna esim normi 4070-malleihin... En ole muiden kauppojen sivuilta nähnyt hinnat näyttäviä tuotesivuja.
Voisi kuvitella että myydään nopeesti, mutta ei sitä varmaksi varmasti voi tietää ennen huomista. Jos jonkun noista haluaa niin kannattaa olla nopea.

Viimeisissä nVidian laukaisuissa riitti myös halvimpia malleja kutakuinkin kaikille halukkaille, poislukien RTX 4090. Toisaalta jos tuote on nyt parempi, niin saattaa menekkikin olla isompi. Ei silti liene odotettavissa mitään 3000-sarjan kaltaista ostoryntäystä.
 
13 % näytti olevan ero rasteroinnissa 1440p:llä HUBin testissä. Kun ottaa vielä huomioon RT, DLSS ja alempi tehonkulutus, niin sanoisin että hinta on vähintäänkin linjassa 7800XT:n kanssa.
Jep. Näiden lisäksi Nvidian parempi softatuki alan monissa työsovelluksissa. Mielestäni Nvidia voikin pyytää AMD:ta pikkuisen korkeampaa hintaa.
 
Aika grilleinä käypi nuo RTX 4070 superit ainakin Hardware unboxeding testeissä.

GDDR6X:n grillaaminen noissa lämmöissä mitenkään ideaalia jos kortin elinikää ajattelee.
Alle 80 astetta ei ole vielä mitään, etenkin jos käyttö on pelaamista eikä mainaamista. Gddr6x on speksattu 105 asteeseen. Toki voi hieman ylikellotusta heikentää, jos oikein kuumana käy.
 
Kaikki FE mallit, sekä custom mallit ovat vinkuneet/rutissut mitä olen asentanut (3080, 3090, 4080 ja 4090), niin sen takia ei ole luottoa että löytyisi kortti jossa ei olisi coil whineä jossain muodossa, itseäni kyllä kiinnostaa tuo kortti kovasti.
4070 FE on hiljaisin kortti, mitä olen omistanut. Minimaalinen whine vakiona, ja hiirenhiljainen 140w alivoltitettuna pelistä riippumatta! :tup:

Tuohon verrattuna 3080 TUFini oli kuin heinäsirkka, vaikka pidin sitäkin erit. hiljaisena.
 
4070 FE on hiljaisin kortti, mitä olen omistanut. Minimaalinen whine vakiona, ja hiirenhiljainen 140w alivoltitettuna pelistä riippumatta! :tup:

Tuohon verrattuna 3080 TUFini oli kuin heinäsirkka, vaikka pidin sitäkin erit. hiljaisena.
Tuota juuri miettinyt että alivoltittamalla voisi saada äänettömän kortin kun vie niin vähän virtaa.
 
Varmistetaas vielä, eli 4070 Super on yhtä nopea kuin 3090 RT-peleissä ilman DLLS 3:sta?
 
siltähän tuo näyttää

 
Paitsi että resoluution kasvaessa ero repeää 3090 paremman muistikaistan vuoksi. Tuossa taulukossa 1080p 4% -> 27% 4k.
 
Joo unohtui mainita 1440p-pelaamisessa, mikä lienee optimaalinen reso tuolle kortille.

E: Näyttäisi olevan 3080:n paikkeilla Cyberpunkissa.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm, mitenköhän RTX 4070 TiSu mahtaa vertautua 4070 ja 4080 supereihin? Se vissiin on aikalailla hintojen puolivälissä. :hmm:
 
RX7800XT:n (589e) ja RTX4070 superin (689e) hintaero on 100e (jimmsin kaupassa) ja super vain 5-10fps:ää nopeampi ilma säteenseurantaa, lisäksi Radeonissa on 16gig muistia. 4070 super on kyllä mielestäni edelleen kallis verrattuna 7800XT:hen, mutta varmaan näyttää paremmalta vain Nvidian korttien hintoihin vertaillessa.
Toivoisin kyllä että nämä Nvidian kortit olisi hieman halvempia, ei oo mitää järkeä 700€ korteissa jolla pelataan pelejä viimme vuoskymmenen resoluutioilla. Ihmisille on onnistuttu uskottelemaan, että on ok maksaa tonni näytönohjaimesta. Tässä on mennty hieman vikasuuntaan.
Jos 7800XT hinta putoaisi 500€ nurkille niin siinä vaiheessa on jo todella vaikeaa perustella yli 700€ 4070 korttien ostamista. Toivoisinkin vähän enemmän tykitystä AMD:n suunnalta Nvidian kilpailuttamiseksi.
:sspeechless:
 
Toivoisin kyllä että nämä Nvidian kortit olisi hieman halvempia, ei oo mitää järkeä 700€ korteissa jolla pelataan pelejä viimme vuoskymmenen resoluutioilla. Ihmisille on onnistuttu uskottelemaan, että on ok maksaa tonni näytönohjaimesta. Tässä on mennty hieman vikasuuntaan.
Jos 7800XT hinta putoaisi 500€ nurkille niin siinä vaiheessa on jo todella vaikeaa perustella yli 700€ 4070 korttien ostamista. Toivoisinkin vähän enemmän tykitystä AMD:n suunnalta Nvidian kilpailuttamiseksi.
:sspeechless:

7800 XT olisi kyllä aika hyvä tuote, jos se maksaisi 500 euroa. Ja 7700 XT sit vaikka 400 eurolla... :hmm:
 
7800 XT olisi kyllä aika hyvä tuote, jos se maksaisi 500 euroa. Ja 7700 XT sit vaikka 400 eurolla... :hmm:
Suomen ALV hinnat tappaa kaiken. Mitä isompi lähtöhinta sitä suurempi hitti tulee loppupäähän. Toki 7800xt:tä oli kyllä julkasussa 2 tuulettimen malleja esim sapphiren pulsea tarjollakin noin 550 eurollakin.
 
Melkein tekisi mieli kokeilla tuota 4070 Super FE-mallia... Hienon näköinen, arvostelut kehuu hiljaisuutta ja viileyttä. Ihan vähän mietityttää kyllä tuo 12gb muistimäärä, miten pitkään sillä selviää 1440p. Eiköhän ainakin pirteä suorituskyvyn nousu tulisi nykyisestä 2060 Superista. :D

Suomeen tainnut Nvidian kautta saanut ostettua kortteja vuoden päivät? Kellään ostokokemuksia sieltä päin FE-korttien suhteen?
 
Suomeen tainnut Nvidian kautta saanut ostettua kortteja vuoden päivät? Kellään ostokokemuksia sieltä päin FE-korttien suhteen?

Pitempääkin on saanut. Ostin itse 2070S FE:n Nvidian omasta kaupasta ja valitettavaa ei ollut missään vaiheessa. Nyt etsimässä sille seuraajaa 4070 supereista, TI:llä tai ilman.
 
Noo pelkästään se ~30% parempi säteenseurantasuorituskyky ja DLLS 3 on jo itselleni sen 100€ arvoisia, lisänä sitten muutenkin parempi suorituskyky.
Tuo tietysti riippuu siitä arvostaako säteenseurantaa ja DLLS 3:a. 16GB muisti on kyllä plussaa AMD:lle.
Pelasin 4k resolla FSR2:lla Res evil 4 remakea, quality asetuksilla ja peli haukkasi maksimi grafiikoilla 13-14gb vrammia. En ottaisi tuohon hintaan 12gb:tin korttia vuonna 2024 vaikka nämä kortit 1440p peleihin pääosin onkin. Mutta 1440p korteillakin kun DLLs ja FSR käytössä saa tekstuurien herkut ynm maksimiin ja se lisää muistintarvetta. Mutta jokainen tietysti pelaa sellaisilla asetuksilla kuin mielii, ja Res evil 4 remake toki vain yksi esimerkki. DLLS3 on mainio mutta sitä tukemaan haluaisin 1440p resoista ylöspäin 16gb vrammia. Eikö skaalauksen idea ole sekin, että on varaa myös nostaa herkkuja ylös riittävän vrammin avulla, jos esimerkiksi pelaa näyttävää yksinpeliä?

Ei tuo 689e toki enää ole pahimmasta päästä, kun tehoja ja ominaisuuksia miettii ja valtaosalle varmastikin tuo 12gb rammia piisaa. Älytöntä kuitenkin että Nvidian tehokkaasta kortista (jos nyt unohdetaan 4060-malli) 16gb:in mallista saa maksaa 900e.
 
Viimeksi muokattu:
Pelasin 4k resolla FSR2:lla Res evil 4 remakea, quality asetuksilla ja peli haukkasi maksimi grafiikoilla 13-14gb vrammia. En ottaisi tuohon hintaan 12gb:tin korttia vuonna 2024 vaikka nämä kortit 1440p peleihin pääosin onkin. Mutta 1440p korteillakin kun DLLs ja FSR käytössä saa tekstuurien herkut ynm maksimiin ja se lisää muistintarvetta. Mutta jokainen tietysti pelaa sellaisilla asetuksilla kuin mielii, ja Res evil 4 remake toki vain yksi esimerkki. DLLS3 on mainio mutta sitä tukemaan haluaisin 1440p resoista ylöspäin 16gb vrammia. Eikö skaalauksen idea ole sekin, että on varaa myös nostaa herkkuja ylös riittävän vrammin avulla, jos esimerkiksi pelaa näyttävää yksinpeliä?

Ei tuo 689e toki enää ole pahimmasta päästä, kun tehoja ja ominaisuuksia miettii ja valtaosalle varmastikin tuo 12gb rammia piisaa. Älytöntä kuitenkin että Nvidian tehokkaasta kortista (jos nyt unohdetaan 4060-malli) 16gb:in mallista saa maksaa 900e.
Niin siis pelihän varaa sitä Vramia näytönohjaimelta sitä mukaan paljon sitä on tarjolla (eli jos isompi pool niin enemmän) ja se ei ole sama asia kuin se mitä peli oikeasti käyttää tai tarvitsee toimiakseen hyvin. Kyllä se DLSS vähentää sitä vramin tarvetta keskimäärin enemmän kuin lisää kun suurin sitä lisäävä tekijä on tekstuurit joita voidaan sitten parhaimmillaa puolet pienemmillä resoilla renderöitä perfonmance modessa (joka suurella osalle on täysin riittävä ainakin 4k tilassa). Olen silti samaa mieltä että kuluttajille huono asia tuo Nvidian VRAM politiikka, missä koitetaan kannustaa tonnin kortin ostoon ja muuten hyvän tuotteen käyttöikää heikennetään.
Ymmärrän toki että näisssä techtuber testeissä ei oikein näitä valmistajakohtaisia softaratkaisuja voida ottaa huomioon(dlss ja framegen), mutta kyllä ne käytännössä monelle pelaajalle ovat suuri syy maksaa tuotteesta vähä premiumia niin kiva kuin se olisikin tukea sitä altavastaajaa. DLSS vs FSR ei ole vieläkään oikeen reilu kilpailu ja ainakin omalla kohdalla myös framegen lisännyt paljon tuotteen arvoa ihan käytännössä ja lähestulkoon aina käytössä jos tuki vain löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Melkein tekisi mieli kokeilla tuota 4070 Super FE-mallia... Hienon näköinen, arvostelut kehuu hiljaisuutta ja viileyttä. Ihan vähän mietityttää kyllä tuo 12gb muistimäärä, miten pitkään sillä selviää 1440p. Eiköhän ainakin pirteä suorituskyvyn nousu tulisi nykyisestä 2060 Superista. :D

Suomeen tainnut Nvidian kautta saanut ostettua kortteja vuoden päivät? Kellään ostokokemuksia sieltä päin FE-korttien suhteen?
En sanoisi ~1800rpm+ hiljaiseksi. Alle 1500rpm niin uskoisin. Ylempänä tuo Techpowerupinkin arvostelu niin ei se kovim hyvin customeille pärjää metelissä.
 
Ei tuo 689e toki enää ole pahimmasta päästä, kun tehoja ja ominaisuuksia miettii ja valtaosalle varmastikin tuo 12gb rammia piisaa. Älytöntä kuitenkin että Nvidian tehokkaasta kortista (jos nyt unohdetaan 4060-malli) 16gb:in mallista saa maksaa 900e.

Joo, jos RTX 4080 super olisi 4070 ti superin hintainen niin sitten voisi sanoa että hinnat olisi hyvät. 3080:n julkaisuhinta 739e olisi nyt inflaatiokorjattuna ~865e ja loput 50e voisi laittaa vaikka kalliimman prosessin ja suunnittelutyön piikkiin. Nyt hinnat ei vaan ole enää totaalikarseita kuten ne oli aiemmin.
 
Paitsi että resoluution kasvaessa ero repeää 3090 paremman muistikaistan vuoksi. Tuossa taulukossa 1080p 4% -> 27% 4k.
käytännössä tuo 27% ero tulee kun 4k alan wake 2 testissä 4070 super kyykkää täysin vramin loppuessa, muissa testeissä erot on minimaaliset.

se on sitten toinen juttu onko 12gb sopiva 4k pelaamiseen ja se on jokaisen itse mietittävä onko valmis tiputtamaan asetuksia jne.
 
Upea julkaisu, ei yhtäkään 4070 FE superia nvidialla, kyttäsin sekunnilleen 16:00. Miten voi edelleen olla näin helvetin vaikeata ostaa yksi näytönohjain?
 
Hyi tuo parempien mallien hintataso kyllä nyt julkkarissa. 4070S Tuffi 830€ ja Strix 930€. Vaikka MSRP piti säilyä samana, silti kalliimpia kuin normi 4070 vastineet olivat niiden julkkarissa. Vai onko sitten Asus päättänyt ottaa hieman enemmän lapin lisää korteistaan.
 
Onko muuten kellään infoa tuleeko tuo Jimmsin ja Proshopin bundle missä on tuo 40 Super sarjan TUF tai Strix ja siihen päälle halvemmalla 850W ROG Thor 2 poweri niin myös Ti Superille ja 80 Superille?
 
Hyi tuo parempien mallien hintataso kyllä nyt julkkarissa. 4070S Tuffi 830€ ja Strix 930€. Vaikka MSRP piti säilyä samana, silti kalliimpia kuin normi 4070 vastineet olivat niiden julkkarissa. Vai onko sitten Asus päättänyt ottaa hieman enemmän lapin lisää korteistaan.

Gigabytella näyttäisi olevan ihan kohtuullinen tuo parempien mallien hinta, mutta tuossa teholuokassa msrp-mallit on ehkä ne järkevimmät.
 
Mitens tuo Asuksen Dual vs Dual OC? Onko noissa sama Powerlimit? 10€ hintaero näyttää olevan vain.

Ihan mukava huomata että ei mene enää 30 sekunnissa kaupaksi uudet kortit. NVIDIA tainnut saturoida omat markkinansa hinnoittelullaan sekä suurella määrällä kierrossa olevia ylihintaisia 3000 korteillaan joiden omistajista moni perustellusti skippaa ADA:t.
 
Varmaan yksi syy sekin että kortteja on joka nopeusluokkaan ollut jo pitkiä aikoja hyvin saatavilla, kummallakin valmistajalla. Vaikka hinnat olleet korkeatkin, niin halukkaat maksajat ovat korttinsa saaneet. Rtx-kortteja on nyt joka lähtöön ja lisää malleja tulossa myyntiin eli valinnanvaraa on. Toki jos hinta olisi edullisempi, sekin näkyisi tietysti. Myös korona-ajan komponenttipula on ilmeisesti hieman helpottanut, ja kortteja valuu melkein vanhaan malliin hyllyille.
 
käytännössä tuo 27% ero tulee kun 4k alan wake 2 testissä 4070 super kyykkää täysin vramin loppuessa, muissa testeissä erot on minimaaliset.

se on sitten toinen juttu onko 12gb sopiva 4k pelaamiseen ja se on jokaisen itse mietittävä onko valmis tiputtamaan asetuksia jne.
VRAM-keskusteluissa tuntuu mopo lähteneen täysin käsistä. Esim. 3080:ssa on vähemmän rammia, mutta se kuroo hieman kaulaa kiinni 12 GB Superiin, kun siirrytään 1440p->2160p. Tässäkin näyttää enemmän olevan kysymys rammin kaistasta. "DOA" 10GB 3080 pärjää muutenkin edelleen oikein hyvin verrokkeihin suhteutettuna @2160p, vaikka rammin pitäisi muka loppua joka käänteessä kesken.

Keskeisin ongelma on se, että tämän tason korteissa ei muutenkaan riitä potku @2160p, jos halutaan high-ultra-asetuksia ja vieläpä ilman DLSS:ää. Pullonkaulat ovat muualla kuin rammin määrässä.
 
Juu 4K:lla muistiväylän merkitys alkaa näkyä hyvin suorituskyvyssä, 1440p:llä ei nyt niin. Tuossa justiinsa katsoin yhden videon 3090 ja 4070Ti välillä, 4K:lla 3090 otti kiinni eroa kunnolla ja parissa pelissä menee ohi tuplaten leveämmän väylän takia vaikka muisti ei 4070Ti:stä loppunut. Sama keissi 3080 ja 4070 välillä. Muistin määrästä muutenkin, jos se riittää omiin tarpeisiisi, sillä ei ole mitään merkitystä enää onko sitä enemmän.

En sitten tiedä mistä johtuu, mutta 12GB Nvidian kortissa ja 12GB AMD:n kortissa ei ole sama VRAM-kulutuksen suhteen. Daniel Owenilla on hyvä video tästä aiheesta mikä kannattaa tsekata
 
VRAM-keskusteluissa tuntuu mopo lähteneen täysin käsistä. Esim. 3080:ssa on vähemmän rammia, mutta se kuroo hieman kaulaa kiinni 12 GB Superiin, kun siirrytään 1440p->2160p. Tässäkin näyttää enemmän olevan kysymys rammin kaistasta. "DOA" 10GB 3080 pärjää muutenkin edelleen oikein hyvin verrokkeihin suhteutettuna @2160p, vaikka rammin pitäisi muka loppua joka käänteessä kesken.

Keskeisin ongelma on se, että tämän tason korteissa ei muutenkaan riitä potku @2160p, jos halutaan high-ultra-asetuksia ja vieläpä ilman DLSS:ää. Pullonkaulat ovat muualla kuin rammin määrässä.
Jossain alternativemaailmassa meillä ehkä olisi nyt 4070 kortit 256-bitin kaistalla ja 16GB muistella sekä 4080 kortit 320-bitin kaistalla ja 20GB muisteilla (niin kuin edellisissä sukupolvelissa oli totuttu). Joku valitettavasti tajusi "innovoida" liiketoimintapuolella linjaston uudelleen brändäyksen jossa numeroleikkiä leikkimällä( 50 -> 60 , 60 ->70, 70 ->80 ja 80 ->90!!!) luodaan uusi supergigamegahyperkorttiluokka, mistä puhutaan aluksi workstation korttina, mutta markkinoidaan kuitenkin pelaajille perusflagship korttina nyt vain 2,5 kertaiseen hintaan! Tähän sitten rinnalle kaikenlaisia tarinoita siitä kuinka L2-cachen kasvattaminen on oikea syy miksi muistikaistaa ei tarvitse ja muita satuja.
 
Jossain alternativemaailmassa meillä ehkä olisi nyt 4070 kortit 256-bitin kaistalla ja 16GB muistella sekä 4080 kortit 320-bitin kaistalla ja 20GB muisteilla (niin kuin edellisissä sukupolvelissa oli totuttu). Joku valitettavasti tajusi "innovoida" liiketoimintapuolella linjaston uudelleen brändäyksen jossa numeroleikkiä leikkimällä( 50 -> 60 , 60 ->70, 70 ->80 ja 80 ->90!!!) luodaan uusi supergigamegahyperkorttiluokka, mistä puhutaan aluksi workstation korttina, mutta markkinoidaan kuitenkin pelaajille perusflagship korttina nyt vain 2,5 kertaiseen hintaan! Tähän sitten rinnalle kaikenlaisia tarinoita siitä kuinka L2-cachen kasvattaminen on oikea syy miksi muistikaistaa ei tarvitse ja muita satuja.
Kyllähän se lisätty L2-kakku auttaa, kun sitä on enemmän niin vähemmän tulee haettua tavaraa VRAM:ista. Toki tämä ei tietenkään korjaa koko ongelmaa mikä erityisesti käy ilmi 4070Ti:ssä minkä Nvidia ymmärrettäen on korjaamassa Superiin. 4070:ssä sentään suorituskyky on enemmän linjassa muistin kanssa. Superiin olisivat kyllä saanut lyödä 16GB ja tiputtaa normi 4070 sinne 499$ MSRP tuntumaan niin 7800XT olisi saanut oikein kunnolla kuumaa vettä niskaan.

En myös usko että tällä hetkellä on mahdollista edes lyödä piiriin tarpeeksi L2-kakkua että 12GB muistia näkyisi kulutuksessa pelatessa kuin 16GB ns. normaalilla kakulla, tai jos on, niin se olisi tullut aivan liian kalliiksi.

EDIT: Toki se myös meinaisi että 70 Super hyppäisi AD103-piiriin ja sen pitäisi sitten olla todella leikattu että putoaa sitten oikealle tasolle ja miten se sitten menisi 70Ti:n ja 70Ti Superin kanssa hinnoittelun ja suorituskyvyn suhteen. Kumminkin 70Ti varastoa on vielä ja Nvidia haluaa ne kumminkin tyhjentää kun kortti on EOL.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä 4070Ti pyörii kaikki pelit 4K:na aivan loistavasti, tässä on nyt tullut sitä testailtua reilu puolisen vuotta. Prossuna 5800X3D ja 32GB muistia jos sillä on jotain tekemistä asian kanssa.

Muutenkin taitaa olla lähinnä nuo CS-pelaajat yms FPS-hiiret sellaisia jotka noita 1080p näyttöjä suosii, eletään kuitenkin vuotta 2024 eikä 2012 joten 1440p näytötkin ovat käytännössä historiaa etenkin
kun mennään yhtään yli 24 tuuman.
 
Noh meni tilaukseen tuo perus Asus Dual RTX 4070 super kun suoraan verkkokaupasta noutonakin sai niin voi sitten huomenna jo noukkia. Mitä vähän selailin niin tuo dual jopa vähän hiljaisempi kuin FE. Kyllä tuo FE parhaimman näköinen on, mutta tämäkin tulee umpikoteloon niin eipä sillä mitään väliä loppupeleissä ole.
 
No eipä näytä kauheesti saldoilta kortit häipyvän joten ite jään ainakin seuraamaan tilanteen kehittymistä ja tisun julkaisua ja testejä. Amd näköjään puotti 7900XT:n hintaa joten jospa tässä nyt alkaisi jonkulaista nokittelua ja eihän sitä tiijä jos nvidialta tulee joku pelibundle -kampanja kunhan uutuusvimma häipyy...
 
Mitenköhän 650W poweri ja 4070TiS? Aika ristiriitaista tietoa oli tuosta.

Muuten omassa koneessa 5800x3d (nimellisesti 118W), kaksi .m2 levyä ja aio vesijäähy (ml. 2x12cm tuuletinta).
 
Mitenköhän 650W poweri ja 4070TiS? Aika ristiriitaista tietoa oli tuosta.

Muuten omassa koneessa 5800x3d (nimellisesti 118W), kaksi .m2 levyä ja aio vesijäähy (ml. 2x12cm tuuletinta).
Riittää.. TDP kortissa 285W eli pyöreästi 400W veisi prossu ja kortti yht.. 250W jää pelivaraa kaikelle muulle ja ylikellotushommille.
 
Mitenköhän 650W poweri ja 4070TiS? Aika ristiriitaista tietoa oli tuosta.

Muuten omassa koneessa 5800x3d (nimellisesti 118W), kaksi .m2 levyä ja aio vesijäähy (ml. 2x12cm tuuletinta).
En usko että tässä olisi ongelmaa kunhan ei ole mikään 50€ atx white tason platta siellä PSU:na.

ITX-skenessä tosi moni pyörittää 5800x3d/7800x3d / 4090 kokoonpanoa Corsairin SF750 virtalähteellä ongelmitta.
 
Varmaan yksi syy sekin että kortteja on joka nopeusluokkaan ollut jo pitkiä aikoja hyvin saatavilla, kummallakin valmistajalla. Vaikka hinnat olleet korkeatkin, niin halukkaat maksajat ovat korttinsa saaneet. Rtx-kortteja on nyt joka lähtöön ja lisää malleja tulossa myyntiin eli valinnanvaraa on. Toki jos hinta olisi edullisempi, sekin näkyisi tietysti. Myös korona-ajan komponenttipula on ilmeisesti hieman helpottanut, ja kortteja valuu melkein vanhaan malliin hyllyille.

Mahtaisiko parempaan saatavuuteen vaikuttaa myös ilmeisesti hiukan laantunut mainaaminen korteilla ?
Tosin tämä tekoäly huuma varmaan seuraava mikä alkaa vaikuttaa isommin saatavuuksiin:
 
Tuli napattua tori.fi:stä 4070 Ti 700e hintaan. Mallina Gigabyten Windforce oc eli ei mikään ihmeellinen, mutta hyvin pyörittää hiljaisesti ja vähillä tehoilla 1440p pelailuun.

Olin täysin unohtanut noiden uusien korttien julkaisun, mutta eipä kyllä edes harmita näiden julkaisun jälkeenkään.
 
Tuli napattua tori.fi:stä 4070 Ti 700e hintaan. Mallina Gigabyten Windforce oc eli ei mikään ihmeellinen, mutta hyvin pyörittää hiljaisesti ja vähillä tehoilla 1440p pelailuun.

Olin täysin unohtanut noiden uusien korttien julkaisun, mutta eipä kyllä edes harmita näiden julkaisun jälkeenkään.
Hyvä ostos tuohon hintaan
 
Hardware Unboxedilla ohuet testailut FE/Asus Dual/Gigabyte Eagle lämpötilat + verbaalinen kuvaus äänentasosta.


Mielenkiintoinen anti tässä videossa myös tuo että 4070 super näyttää olevan msrp hintaluokassa uutena ostettuna Nvidian paras hinta/teho suhteen omaava kortti.
 
Mites jos nyt haluaa priorisoida lämmöt/äänitason näistä julkasusysteemeistä niin onko se sitten Asus, Inno3d vai mikä? Nopeesti katottuna Inno3d on kans sen suhteen ihan hyvin arvioitu
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 688
Viestejä
4 554 151
Jäsenet
75 046
Uusin jäsen
Jr15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom