Niin siis toistan mitä specseistä lukee. Jos ne on väärin, including mun omat tiedot niin sitten on... En tiedä onks täällä joku 13v ikäraja yleensä vai mikä angstaa mut pura paha olo muualle jooko. Paska kortti se joka tapauksessa on, oli siinä kuinka monta transistoria tahansa, kun miettii mitä maksaa ja mitkä tehot saa irti. Se oli se perimmäinen pointti asiassa, mutta viilaaminen on kivaa toki.
Hyvin mahdollista, tosin en ymmärrä miksi niin moni sivusto raportoi näin, jos se ei pidä paikkaansa. Tuosta kortista on 4 tai 5 versiota, joten solmuun menee varmasti tiedoista osa myös siksi. OC-versio lienee tunnetuin, mikä oli tossa videossakin arvostelussa. EVGA on ainoa mistä en tiedä mitään, mutta clockspeedit näyttää oklta. Joka tapauksessa Palit Gaming Pro ja Zotac on haukuttu ihan hyvästä syystä pystyyn.Taidettu vain pyöristellä lukuja, GA102 piirissä on aina 28,3 miljardia transistoria. Myös siis 3080:ssä, vaikkakin osa on poistettu käytöstä (kuten myös 3090 ei käytä aivan täyttä piiriä).
Ote vielä Nvidian omasta Amperen whitepaperista https://www.techpowerup.com/gpu-specs/docs/nvidia-ga102-architecture.pdf
Enemmän tunnut toistavan sitä mitä joku random paskasivusto on sattunut kirjottamaan, ilman että vaivaudut ite tarkistamaan asiaa tai edes pysähtymään miettimään et onko se mahdollista. 3090 nyt on muutenkin aika huono kortti jos sitä hintaa miettii, mutta en toisaalta sitäkään ymmärrä et miten se tulee sulle yllätyksenä et hinnat alkaen kortti on huonompi kuin kalliimmat kortit, niin PCB:n komponenttejen kun jäähynkin puolesta.
Oot sä kokeillut tota ideaa joskus vai? Minulla on 3070 ja jos tuolta TechPowerUp GPU-Z (v2.36.0) Download lataa vanhemman kun v2.34.0 niin ei se edes lähde käyntiin, ja tuossa 2.34.0 versiossa tuli tuki Nvidian 3000-sarjan näyttiksille.Avaappas joku vuosia vanha GPU-Z koneella jossa on nykyaikainen GPU ja softa näyttää noi tiedot silti
Nyt tilanne on taas ajankohtainen. Voisi ehkä olla mahdollista päästä käsiksi Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC-edition korttiin. Mutta edelleen mulla on tämä sama ongelma, että mun poweri on 650w (tier A, RM650x 80 PLUS Gold) ja tämän TUF kortin suositus on 850w. Katsoin muutaman revikan ja kortin kulutuspiikki on ollut "average gaming" 370w ja sitten joku äärimmäinen testipiikki 450w. Mun 2080ti piikkaa pelatessa lentosimua 330w ja muu järjestelmä sellaiset 200w (mm. kellotettu 9600K 4,9ghz). Onko tämä mahdoton tehtävä vai oliko mulla mahkut alivoltittaa tuota korttia ja saada se käyttämään sen alle 380w pelatessa?
On täysin mahdollista. Osta pois vaan jos kerta olis nyt saatavilla. Saattaa toimia vakionakin, mutta alivoltitus on joka tapauksessa hyvä ajatus
Pitäs toimia. Ite ajelen 3080 TUF OC + i7 Corsairin SF600:lla (Platinum) eikä mitään ongelmia. Vakionakin toimii, mutta mä tykkäsin alivoltittaa. Mulla vie GPU nyt peleissä sen 320W aika tasaisesti (1800MHz@800mV).
En vielä, mutta suprim on tilauksessa ja samoin alphacoolin blokki sille.
Joo laitettu on, on takuutarra on
On takuutarra yhden ruuvin päällä.
No ei se ihan noinkaan yksinkertaista ole. Ei siitä ainakaan helppoa takuukeissiä tule jos takuutarrat on rikottu, sillä ne tulee vähintäänkin syynäämään sen kortin todella tarkasti läpi. Mut itessään sen ei pitäis olla syy takuun eväämiselle, vaikka moni valmistaja siitä sanookin et takuutarra jos on rikki niin ei oo takuu voimassa. Kuvat vaan kannattaa ottaa ennen takuuseen lähettämistä, mahdollisimman tarkat et jos ne sieltä väittää et jotain irronnu PCB:ltä niin voit kuvalla näyttää et ei ainakaan lähtiessä ollu.
Asuksella on pitkät jonot sen takia ku 739/759€ TUFista on aika voittamaton hinta. Toki niitä asus-uskovaisiakin on joka näkyy esim strixin jonoista, mutta tota julkasun TUFin hinta-laatusuhdetta ei kyllä millään muulla kortilla ees pystynyt haastamaan.
Takuun se joo voi poistaa jos kirjaimellisia ollaan, koska takuu on vain myyjän/valmistajan myöntämä vapaaehtoinen lisä. Se mikä on merkityksellistä, on B2C kaupassa kuluttajansuojalaki joka määrää virhevastuusta. Se ei ota kantaa takuutarroihin vaan siihen, onko virhe johtunut kuluttajasta vai onko tuote virheellinen(valmistus- tai materiaalivirhe). Jos keissi on selkeä, niin varmasti asiasta mainitseminen myyjälle/maahantuojalle tuo vähän näkökulmaa onko takuu voimassa vai ei.
Miten kulkee ja lämmöt oli mitä? Itselle Suprim ja AC blokki tulossa.Joo laitettu on, on takuutarra on
Ei mitään tietoa, tuolla toi rytöläjä on viikon maannut kun ei oo ollu oikein mitään mielenkiintoa räpellellä.
Joo, näinhän se pitkälti menee. Pointtina vaan enemmänkin se et kannattaa varautua hankalempaan takuukeissiin kun normaalisti. En toki ite yhtään räpellettyä osaa oo lähettäny takuuseen (pl. 8700k joka meni omia aikojaan paskaks, korkattu mutta laitto mustalla silikonilla kasaan ja Intelille, kukaan ei kyselly), ja toivottavasti en joudukkaan. Omassa TUFissa on vesiblokki kiinni ja takuutarra revitty irti, sekä Asusin takuuehdoissa maininta tarrasta.
Mulla oli Gigabyten Gaming OC ennen ku tähän TUFiin vaihdoin. Mun kirjoissa TUF menee ohi ihan missä kategoriassa tahansa. Gigabyte oli äänekkäämpi, siinä oli se täysin älytön virtaliitinräpellys ja se muutenkin kulki huonommin. Lisäks oli vielä kalliimpi.
Siinä virtaliittimessä oli siis oikeastikkin ongelmia. Pääasiassa sitä et ne pinnit voi työntyä sisäänpäin virtaliitintä kytkiessä, lisää voi lueskella täältä. Kirjottelin tästä jo julkkarin nurkilla, ei toki koske enää nykysiä malleja kun tää korjattiin aika nopeasti.
www.overclockers.co.uk
Siinä virtaliittimessä oli siis oikeastikkin ongelmia. Pääasiassa sitä et ne pinnit voi työntyä sisäänpäin virtaliitintä kytkiessä, lisää voi lueskella täältä. Kirjottelin tästä jo julkkarin nurkilla, ei toki koske enää nykysiä malleja kun tää korjattiin aika nopeasti.
3080 / 3090 / 3070 Gigabyte Eagle Gaming OC & Vision Power Connector Concerns
***UPDATE 1.5 IMPORTANT INFO To clarify for everyone and any one new here the cards affected are as follows re serial number WK39 onwards will have the revised new connector block *UPDATE however some cards may be mixed and still could be on the old connector block even after WK39 WK38...
On kyllä aikamoinen huijauskoodi tuo 3090:n alivoltitus. 3090 gamerockilla pitkää stressitestiä testailtua:
performancebiosilla pienellä ylikellolla averaget 1850mhz. 1.05V 79C ja fanspeed 80%
silentbiosilla 1750mhz. 0.92V 72C ja fanspeedit 60%
undervoltilla 1815mzh@0.825V lämmöt 45C ja fanspeed 40%.
Tuli kyllä niin hiljaiseksi gpu peleissä, että piti kotelon tuulettimia jo laskea kun olivat kovemmalla
Pelaa vaan, ei mun mielestä ole mitään testiä millä voisi varmistaa että onko varmasti täysin vakaa
Näin itsekkin ajattelin mutta parempi kysyä jos itsellä jäänyt jotain huomaamatta.
On sillä väliä, se että ruutu voi näyttää vain 120 kuvaa sekunnissa ei tarkoita etteikö näyttis voisi silti renderaa yli 120 kuvaa sekunnissa. Veikkaan että vaikutti pisteisiin koska itse saan saman verran ja mulla on vaan 3080
Itsellä ainakin Cyberpunk oli raskaampi kortille (3080) kuin mikään testiohjelma. 3DMarkit rullasi nätisti 1965MHz@0,9V, mutta CB:ssä tuli randomeja kaatumisia, jotka katosi nostamalla 1980MHz@0,95V (en kokeillut mitään välimalleja esim. 0,925V).
Pitääpä testailla vielä ilman rajoituksia.
19885 näyttäisi olevan keskiarvo graphics score 3090
Vaikuttaa tulokseen fps-cappi ja gsync. Gsyncistä se vain ilmoittaa.
Joo, olen noita ajoja tehnyt kokoajan niin että FPS cappi on 117 kun sitä LG OLED tvtä varten suositeltiin. Toki mietin että miksi se halutaan rajata noin, kun 120hz on se näytön raja jokatapauksessa, mutta kai siinäkin joku järki on.
Tuo cappisuositus on sitä varten, että G-sync pysyisi jatkuvasti aktiivisena. Alla oleva video kelattu oikeaan kohtaan, jossa asiaa käydään läpi.
Varmistaa että g-sync on aina päällä. Se ei toimi jos fps on korkeampi kuin ruudun virkistystaajuus
