NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[Zerrod]

En sitten tiedä onko false flag mutta kokeilin rasituksessakin eikä kone kuupahtanut, mutta kokeilen laittaa kolmannen erillisen pci-e kaapelin jos se auttaisi.

 

[Ketku-]

En sitten tiedä onko false flag mutta kokeilin rasituksessakin eikä kone kuupahtanut, mutta kokeilen laittaa kolmannen erillisen pci-e kaapelin jos se auttaisi.

Jos kortti on 3lla 8pin pci piuhalla niin ilman muuta suoraan powerilta kaikki omana, ei mitään daisy chainia.

Oon kuullut ennenkin että nuo punaiset vilkkunut silloin tällöin tuon takia.

 

[Zerrod]

Nojoo kun koneen kasasin niin pikasesti vilkaisin että voiko käyttää daisychainiä joten tuohon se jäi.

EDIT: Selvisin näköjään säikähdyksellä, mutta onpahan hyvä syy tilata vihdoin sellaiset paremman näköiset kaapelit tuohon.

 

[Odi_]

Itsellä on 3080 Eagle jossa Gaming OC bios. Tehoa sai lisättyä siis 320 W -> 370 W. Luulisi että sama toimii tossa turbossa.

Saattaisi sopia, mut mietityyttää kun tossa turbossa kaiketi ainoana 3080 korttina liittimet 2kpl hdmi 2kpl db

 

[escalibur]

Uusia ajureita pukkaa:

https://us.download.nvidia.com/Wind...-win10-win11-64bit-international-dch-whql.exe

https://us.download.nvidia.com/Windows/517.48/517.48-win11-win10-release-notes.pdf

 

[Spotty]

Kysytäänpä täältä, kun viimeaikojen kuuma peruna on ollut näytönohjainten virrankulutuksen transientit/piikit ja niiden vaikutus virtalähteen valintaan. Onko turvallista/OK laittaa jokin noista "kovan virrankulutuksen" 3080 korteista (esim. Suprim X) seitsemän vuotta vanhaan 650 Wattiseen virtalähteeseen (XFX TS Series 80+ Gold)?

Näytönohjaimen pitäisi haukata korkeintaan noin 420 Wattia ja prosessorina on vakiokelloilla toimiva 6700K (max. ~100W), joten pelivaraa tuossa 650 Watissakin pitäisi olla. Huolenaiheena nuo transientit, joiden aitoon merkitykseen en ole täysin perehtynyt.

 

[Ihmesami]

Kysytäänpä täältä, kun viimeaikojen kuuma peruna on ollut näytönohjainten virrankulutuksen transientit/piikit ja niiden vaikutus virtalähteen valintaan. Onko turvallista/OK laittaa jokin noista "kovan virrankulutuksen" 3080 korteista (esim. Suprim X) seitsemän vuotta vanhaan 650 Wattiseen virtalähteeseen (XFX TS Series 80+ Gold)?

Näytönohjaimen pitäisi haukata korkeintaan noin 420 Wattia ja prosessorina on vakiokelloilla toimiva 6700K (max. ~100W), joten pelivaraa tuossa 650 Watissakin pitäisi olla. Huolenaiheena nuo transientit, joiden aitoon merkitykseen en ole täysin perehtynyt.

kyllähän tuo on riittävä. Mut haluatko laittaa vanhaan virtalähteeseen uuden high end kortin?
Modernimpia virtiksiä saa ihan ok hintaan nykyisin.

 

[Raxama]

Kysytäänpä täältä, kun viimeaikojen kuuma peruna on ollut näytönohjainten virrankulutuksen transientit/piikit ja niiden vaikutus virtalähteen valintaan. Onko turvallista/OK laittaa jokin noista "kovan virrankulutuksen" 3080 korteista (esim. Suprim X) seitsemän vuotta vanhaan 650 Wattiseen virtalähteeseen (XFX TS Series 80+ Gold)?

Näytönohjaimen pitäisi haukata korkeintaan noin 420 Wattia ja prosessorina on vakiokelloilla toimiva 6700K (max. ~100W), joten pelivaraa tuossa 650 Watissakin pitäisi olla. Huolenaiheena nuo transientit, joiden aitoon merkitykseen en ole täysin perehtynyt.

Kokeilemalla se selviää, ei siinä mitään tapahu jos vaikka virtapiikki räpsäseekin virrat pois. Sit vaan uutta poweria tilaukseen. Mut onhan noi XFX:n virtalähteet jo aika museokamaa et ei kyllä sen puoleen, voi olla muutenkin ihan fiksua uusia jo.

Alkaa tosin toi prossukin ja alusta ylipäätään olemaan sen verran vanhaa et sitäkin varmaan kannattais alkaa kattelemaan josko päivittäis, toki 4k:lla ei jarruta ihan niin paljoa kun 1080p, mut alkaa tollakin jo ikää olemaan.

 

[jamse]

Kysytäänpä täältä, kun viimeaikojen kuuma peruna on ollut näytönohjainten virrankulutuksen transientit/piikit ja niiden vaikutus virtalähteen valintaan. Onko turvallista/OK laittaa jokin noista "kovan virrankulutuksen" 3080 korteista (esim. Suprim X) seitsemän vuotta vanhaan 650 Wattiseen virtalähteeseen (XFX TS Series 80+ Gold)?

Näytönohjaimen pitäisi haukata korkeintaan noin 420 Wattia ja prosessorina on vakiokelloilla toimiva 6700K (max. ~100W), joten pelivaraa tuossa 650 Watissakin pitäisi olla. Huolenaiheena nuo transientit, joiden aitoon merkitykseen en ole täysin perehtynyt.

Niinkuin mainittu, kokeilemalla selviää.
Itse oon pyörittäny 750 wattisella EVGA G2 powerilla 370 wattista näyttistä ja 250 wattista prossua, custom vesijäähy 4 tuulettimella, 2 kiintolevyä, 1 SATA SSD, 2x PCIE4 SSD. Ei mitään ongelmia. Eli siis omasta kokemuksesta nämä virtapiikit eivät kyykytä virtalähdettä koska omat osat ovat aika rajoilla virtalähteen tehoon nähden.

 

[DaCapo]

En tiedä onko oikea ketju, mutta onkohan tuossa TUF 3090 OCssa jotakin häikkää? Tuossa lähipiiriläisen kanssa hommattiin tosiaan identtiset osat ja toinen saa Timespyssa 19,300 pistettä, kun itse jään 18,700-18,800 pisteen tuntumaan.

Olen muutaman kerran päässyt yli 19,000 pisteen yli - ensimmäisen Windows asennuskerran jälkeen.

500-600 pisteen ero identtisillä asetuksilla. CPU score lienee OK- tasolla (13,300).

Ja kortit ovat "stock" eli ei kellotuksia tms.

EDIT: Eli tuo ero GPU- pisteissä.

 

[ristokoo]

En tiedä onko oikea ketju, mutta onkohan tuossa TUF 3090 OCssa jotakin häikkää? Tuossa lähipiiriläisen kanssa hommattiin tosiaan identtiset osat ja toinen saa Timespyssa 19,300 pistettä, kun itse jään 18,700-18,800 pisteen tuntumaan.

Olen muutaman kerran päässyt yli 19,000 pisteen yli - ensimmäisen Windows asennuskerran jälkeen.

500-600 pisteen ero identtisillä asetuksilla. CPU score lienee OK- tasolla (13,300).

Ja kortit ovat "stock" eli ei kellotuksia tms.

Vasta muutaman kuukauden kokemus tästä harrastelusta. Olen ymmärtänyt että kortit ovat yksilöitä, joiden välillä on väistämättä eroja (silicon lottery lienee ilmiön nimi?). Tuo muutaman sadan pisteen ero voi olla ihan normaalia vaihtelua. Jos kortti vaikuttaa vialliselta, kannattaa kysellä takuun perään.

Suuruusluokka noissa tuloksissa tuntuisi ihan oikealta. Itsellä oli 3080 Ti, jolla stock-asetuksilla sai jotain 17000+. Sopivilla volteilla/kelloilla pääsi hieman yli 19 000:n.

 

[DaCapo]

Vasta muutaman kuukauden kokemus tästä harrastelusta. Olen ymmärtänyt että kortit ovat yksilöitä, joiden välillä on väistämättä eroja (silicon lottery lienee ilmiön nimi?). Tuo muutaman sadan pisteen ero voi olla ihan normaalia vaihtelua. Jos kortti vaikuttaa vialliselta, kannattaa kysellä takuun perään.

Suuruusluokka noissa tuloksissa tuntuisi ihan oikealta. Itsellä oli 3080 Ti, jolla stock-asetuksilla sai jotain 17000+. Sopivilla volteilla/kelloilla pääsi hieman yli 19 000:n.

Luin oman viestini uudelleen, enkä maininnut, että ero siis GPU- pisteissä (muokkasin viestiä). Toki myös kokonaispisteissä on heittoa, toki itselläni parempi CPU score.

EDIT: Pitää tosin vielä kytätä lämpöjä, muistaakseni kuitenkin ihan OK pitäisi olla.

 

[Wzb]

Toinen korteista luultavasti pyörii pienemmillä volteilla vakiona ja powerlimit ei tule vastaan yhtä helposti.

 

[jobbus]

Luin oman viestini uudelleen, enkä maininnut, että ero siis GPU- pisteissä (muokkasin viestiä). Toki myös kokonaispisteissä on heittoa, toki itselläni parempi CPU score.

EDIT: Pitää tosin vielä kytätä lämpöjä, muistaakseni kuitenkin ihan OK pitäisi olla.

Voisitte ajaa sen lähipiiriläisen kanssa sen timespy testin niin että seuraisitte testin aikana coren MHz lukemaa vaikka MSI Afterburner ohjelmaa käyttäen. Luulisin että silicon lotterystä toi on kiinni ja se sun näyttis kulkee stockkina hieman pienemmällä coren MHz.

Ja onko ne koneet täysin identtisiä? Sekin vaikuttaa heti jos on eri cpu tai nopeammat muistit yms, vaikka niillä olisikin vain pieni vaikutus.
Edit. Ja tosiaan ne lämmöt voivat vaikuttaa paljonkin. Et voisit vertailla myös niitä lämpöjä sen lähipiiriläisen kanssa

 

[Spotty]

Kiitos vastanneille avusta, sain hakemani mielenrauhan. Pyrin tässä suunnittelemaan kustannustehokasta päivityssuunnitelmaa nykyiselle koneelle, joten hyvä tietää ettei virtalähdettä ole (välttämättä) pakko päivittää ensimmäisten joukossa.

 

[DaCapo]

Timespyn aikana itselläni max. lämpötila 69-70 astetta.

Nyt kokeilin 107% power limitillä ja tulos melkein 19100 pistettä GPU scorea. Eli ilmeisesti alivoltitus edessä myös näyttiksen osalta. Samallahan voisi lyödä kellojakin sisään. (CPU sai eilen alivoltitus- hoidon, koska lämpöpiikit kävi 90 asteessa pahimmillaan - tippunut 10-15 astetta lämmöt).

EDIT: Nyt on alivoltitettu, GPU score yli 19,300 ja kokonaispisteet ensimmäisen kerran yli 18K:n. Ei kuulosta hääviltä monien mielestä, mutta itse tyydyn näihin lukemiin ja pääsee vihdoinkin pelaamaan oikeasti - ennen seuraavaa ongelmaa. Kiitos kaikille avusta.

 

[ristokoo]

Timespyn aikana itselläni max. lämpötila 69-70 astetta.

Nyt kokeilin 107% power limitillä ja tulos melkein 19100 pistettä GPU scorea. Eli ilmeisesti alivoltitus edessä myös näyttiksen osalta. Samallahan voisi lyödä kellojakin sisään. (CPU sai eilen alivoltitus- hoidon, koska lämpöpiikit kävi 90 asteessa pahimmillaan - tippunut 10-15 astetta lämmöt).

EDIT: Nyt on alivoltitettu, GPU score yli 19,300 ja kokonaispisteet ensimmäisen kerran yli 18K:n. Ei kuulosta hääviltä monien mielestä, mutta itse tyydyn näihin lukemiin ja pääsee vihdoinkin pelaamaan oikeasti - ennen seuraavaa ongelmaa. Kiitos kaikille avusta.

Mulla oli TUF 3080 Ti, prossu i5-12600K. Tarkistin just niin paras kokonaistulos oli 19 339, 20 466 GPU. Tosin jotta oli kunnolla vakaa peleissä vaati pientä tiputusta noista säädöistä, jolloin Time Spy n. 19 000 kok/20 000 GPU. Power limit toki piti vetää tappiin.

Joten luultavasti 3090 OC:sta enemmänkin saa irti. Siinä olet varmasti oikeassa, että hyvällä mielellä voit pelailla eikä ole käytännön tarvetta säätämiseen

 

[Ketku-]

Kuinka monella on molemmista ohjelmista kokemusta, GPU Tweak III ja MSI Afterburner? Lähinnä yrittänyt katsella että mitä näillä käytännössä eroa, itse mennyt vuosia MSI Afterburner.

Ihan mielenkiinnosta kalastelen tietoja, että onko tuo Asus GPU Tweak III kokeilemisen arvoinen, lähinnä kun on tuo Asusksen oma näytönohjain.

 

[LaDeX]

Kuinka monella on molemmista ohjelmista kokemusta, GPU Tweak III ja MSI Afterburner? Lähinnä yrittänyt katsella että mitä näillä käytännössä eroa, itse mennyt vuosia MSI Afterburner.

Ihan mielenkiinnosta kalastelen tietoja, että onko tuo Asus GPU Tweak III kokeilemisen arvoinen, lähinnä kun on tuo Asusksen oma näytönohjain.

Oma kokemus Asuksen sovelluksista on että koko Windows on ihan juntturassa jos niitä pitää asennettuna (paitsi AI Suite).

 

[WillYo]

Oma kokemus Asuksen sovelluksista on että koko Windows on ihan juntturassa jos niitä pitää asennettuna (paitsi AI Suite).

Tämä.
Mulla jopa emolevyn (Gigabyte Aorus Master X570) debug led heittää koodia FF mikäli Armory Crate tai Aura Sync asennettuna.

 

[Ketku-]

Oma kokemus Asuksen sovelluksista on että koko Windows on ihan juntturassa jos niitä pitää asennettuna (paitsi AI Suite).

Aika omituista.. Itselläni siis Z690 Apex + 12900K + G.Skill CL32 6400 + 3080ti Asus Strix LC osat.
Silloin kun asensin Windows 10, niin vedin Asus Armory Crate kautta kaikki ja hyvin on pelannut. Ei mitään ongelmaa.

Millä ohjaatte sitten RGB valoja esimerkiksi? Itse ohjannut Aura kautta. Sitten muuten Custom Looppia Argus Monitor.

 

[keilapallo]

Oma kokemus Asuksen sovelluksista on että koko Windows on ihan juntturassa jos niitä pitää asennettuna (paitsi AI Suite).

Itellä veti Ai Suite koneen täysin jumiin ja käyttökelvottomaksi. Ei koskaan enää sitä kuraa koneelle.

 

[LaDeX]

Millä ohjaatte sitten RGB valoja esimerkiksi? Itse ohjannut Aura kautta. Sitten muuten Custom Looppia Argus Monitor.

En ohjaa. Näyttiksen valot sammutin asentamalla minuutiksi jonkun Asuksen kikkaresovelluksen. Muistien ledit vilkkuu turhaan kotelon sisällä kun niiden sammuttamiseksi täytyisi pitää jatkuvasti käynnissä jotain tuollaista bloattisovellusta.

 

[Ketku-]

En ohjaa. Näyttiksen valot sammutin asentamalla minuutiksi jonkun Asuksen kikkaresovelluksen. Muistien ledit vilkkuu turhaan kotelon sisällä kun niiden sammuttamiseksi täytyisi pitää jatkuvasti käynnissä jotain tuollaista bloattisovellusta.

Joo, tänään lähtee formatointi itselläni myös. Kattelin ekaa kertaa kunnolla Tehtävienhallinnan kautta ohjelmia, niin noi romu Asus käyttää paljon.
Ihmettelen että edes kellotukset on vakaat, aikoinaan Apex+10900K oli ongelmia saada Linpack vakaaksi ton romu Asus takia. Ei enää ikinä, hyvä kun tuli taas puheeksi tämä!

 

[Zinovi3v]

Eipä tuu ohjattua noita valoja millään itsekään kun noi Asuksen kakkakikkareet vetää ittelläkin koneen niin jumiin. Muutaman kerran koittanu niitä ja aina saanut vetää winukan uusiks sen jälkeen kun aina jää joku ohjelman osa sinne kummittelemaan.

 

[Qwerty]

Millä ohjaatte sitten RGB valoja esimerkiksi? Itse ohjannut Aura kautta. Sitten muuten Custom Looppia Argus Monitor.

OpenRGB:llä tulee itse säädettyä noita valoja ja tuulettimet Fan Controllilla, toiminut ihan hyvin eikä ole tuota Asus bloattia tarvinnut asentaa.

 

[Jukula84]

Täällä on OpenRGB:llä ledit sammuksiin käynnistyksen yhteydessä ja tuulettimet biosista ja näyttiksen kellot nvidia inspectorilla käynnistyksen yhteydessä. Ei jää mitään kikkare softia taustalle pyörimään

 

[DaCapo]

Mistäköhän voisi johtua, että joissakin peleissä esim. RDR2ssa frametime pyörii 30ms tuntumassa, vaikka fps on 70-90 tuntumassa, mutta esim. uusimmassa Tomb Raiderissa ja Doom Eternalissa ei ole mitään vikaa frametimen suhteen?

Olen YouTubessa katsellut muiden käppyröitä mm. RDR2ssa, KCDssa ja tuntuisi pysyvän matalemmalla kuin itselläni.

Olen kokeillut monia keinoja mm. poistanut G-Syncin käytöstä, Windowsin virtatilan muuttamista. Esim. Division 2ssa frametime on 70-90 tuntumassa 30ms, mutta jos kattelen taivasta fps nousee lukittuun 117 ja frametime ~8ms.

 

[escalibur]

Mistäköhän voisi johtua, että joissakin peleissä esim. RDR2ssa frametime pyörii 30ms tuntumassa, vaikka fps on 70-90 tuntumassa, mutta esim. uusimmassa Tomb Raiderissa ja Doom Eternalissa ei ole mitään vikaa frametimen suhteen?

Olen YouTubessa katsellut muiden käppyröitä mm. RDR2ssa, KCDssa ja tuntuisi pysyvän matalemmalla kuin itselläni.

Olen kokeillut monia keinoja mm. poistanut G-Syncin käytöstä, Windowsin virtatilan muuttamista. Esim. Division 2ssa frametime on 70-90 tuntumassa 30ms, mutta jos kattelen taivasta fps nousee lukittuun 117 ja frametime ~8ms.

Katsoitko hakkaako näyttiksen Power Limit vastaan? Kannattaa seurata esim MSI Afterburnerilta pysyykö Power Limit "nollassa" miltei koko pelisession aikana. Jatkuva nouseminen "ykköseksi" varmasti heijastuu suorituskykyyn miten missäkin pelimoottorissa.

 

[DaCapo]

Katsoitko hakkaako näyttiksen Power Limit vastaan? Kannattaa seurata esim MSI Afterburnerilta pysyykö Power Limit "nollassa" miltei koko pelisession aikana. Jatkuva nouseminen "ykköseksi" varmasti heijastuu suorituskykyyn miten missäkin pelimoottorissa.

Testasin juuri RDR2 ja eikä power limit tullut vastaan. Pelin lautausruudussa on se 60fps ja ~16ms, sitten pelissä fps 60-80 ja frametime yli 30ms. Taivasta katsellessa tippuu alle 30ms.

EDIT: Asensin RTSSn ja huomasin, että frametime sahaa 16ms ja ~34ms välillä RDR2ssa. Samalla näytti, että CPUn ytimien kellot sahaavat samaa aikaan. Nvidian overlay päivittää sen verran hitaasti, että näyttää jokseenkin tasasta ~34ms eli ei näy sahausta.

 

[Raxama]

Joo valojen säätämiseen OpenRGB, muuta edes turha oikeasti miettiä kun ne on huomattavasti paskempia ja joudut todennäkösesti niitä useamman lataamaan. OpenRGB:llä kerran laittaa jiiriin ja sit voi unohtaa koko asian siihen asti kun haluaa käydä muuttamassa.

Latauslinkki ja Gitlabiin linkki:

OpenRGB

Open source RGB lighting control that doesn't depend on manufacturer software

openrgb.org

Adam Honse / OpenRGB · GitLab

Open source RGB lighting control that doesn't depend on manufacturer software. For Windows, Linux, MacOS. Supports a wide variety of RGB components, peripherals, accessories, and lights...

gitlab.com

 

[Ketku-]

Joo valojen säätämiseen OpenRGB, muuta edes turha oikeasti miettiä kun ne on huomattavasti paskempia ja joudut todennäkösesti niitä useamman lataamaan. OpenRGB:llä kerran laittaa jiiriin ja sit voi unohtaa koko asian siihen asti kun haluaa käydä muuttamassa.

Latauslinkki ja Gitlabiin linkki:

OpenRGB

Open source RGB lighting control that doesn't depend on manufacturer software

openrgb.org

Adam Honse / OpenRGB · GitLab

Open source RGB lighting control that doesn't depend on manufacturer software. For Windows, Linux, MacOS. Supports a wide variety of RGB components, peripherals, accessories, and lights...

gitlab.com

Tuli formatoitua ja ei asennettua mitään Asus romua, käsin laitoin Ajurit erikseen kaikkiin. Idlessä RAM Usage tippui 7% vs ne Asus romut pyörimässä taustalla ja prossuki jopa idlaa nyt oikeasti kunnolla. Ei ikinä enää tota shaipaa!!

Tietenkin nyt pyörii tuo sateenkaari väri tuolla kotelossa kun karusellissä, mutta en varmaan toihdi laittaa enää mitään RGB softaa ettei taas ala pyörimään taustalla mitään ylimääräistä.

 

[Jukula84]

Tuli formatoitua ja ei asennettua mitään Asus romua, käsin laitoin Ajurit erikseen kaikkiin. Idlessä RAM Usage tippui 7% vs ne Asus romut pyörimässä taustalla ja prossuki jopa idlaa nyt oikeasti kunnolla. Ei ikinä enää tota shaipaa!!

Tietenkin nyt pyörii tuo sateenkaari väri tuolla kotelossa kun karusellissä, mutta en varmaan toihdi laittaa enää mitään RGB softaa ettei taas ala pyörimään taustalla mitään ylimääräistä.

OpenRGB:n saa tarvittaessa säädettyä niin että se lataa pelkästään tallennetun profiilin kun kone käynnistyy eikä jää taustalle pyörimään.

 

[P c L A Y E R]

Testasin juuri RDR2 ja eikä power limit tullut vastaan. Pelin lautausruudussa on se 60fps ja ~16ms, sitten pelissä fps 60-80 ja frametime yli 30ms. Taivasta katsellessa tippuu alle 30ms.

EDIT: Asensin RTSSn ja huomasin, että frametime sahaa 16ms ja ~34ms välillä RDR2ssa. Samalla näytti, että CPUn ytimien kellot sahaavat samaa aikaan. Nvidian overlay päivittää sen verran hitaasti, että näyttää jokseenkin tasasta ~34ms eli ei näy sahausta.

Jos FPS mittari näyttää tasaista 60:ä, niin framet Time ei oikein voi sahata 16-30 väliä. Tai ehkä se voi välillä käväistä 30, mutta kyllä sen pitäisi enimmäkseen olla siellä 16 tienoilla, koska muuten FPS ei pysy 60:ssä.

Mutta todella oudolle kuulostaa noin yleisesti. Mikä prossu sulla on. Jos AMD niin uusimmat choset ajurit kannattaa ajaa ainakin sisään. Toki emon BIOS päivitys voisi olla kanssa paikallaan.

 

[DaCapo]

Jos FPS mittari näyttää tasaista 60:ä, niin framet Time ei oikein voi sahata 16-30 väliä. Tai ehkä se voi välillä käväistä 30, mutta kyllä sen pitäisi enimmäkseen olla siellä 16 tienoilla, koska muuten FPS ei pysy 60:ssä.

Mutta todella oudolle kuulostaa noin yleisesti. Mikä prossu sulla on. Jos AMD niin uusimmat choset ajurit kannattaa ajaa ainakin sisään. Toki emon BIOS päivitys voisi olla kanssa paikallaan.

Nvidian ohjauspaneelista lukittu framet 117 (120hz TV). Monitorointi näyttää Afterburneris sahaa 16ms ja ~36ms välillä - Vulkanilla. DX12 oli vieläkin huonompi. Peleissä missä pääsee 117fps tuntumaan, frametime on se 7-8ms.

Peleissä pitäisi ~10ms jos fps 100, mutta itselläni on esimerkiksi Dragon Age Inquisitionissa lähellä 20ms. Toki, en tiedä valehteleeko Nvidia Experiencen OSD lukemia, joten kokeilen vielä huomenna RTSSn OSDtä. Mutta ainakin Afterburnerin mukaa frametime tuntuu sahaavan enemmän ja vähemmän, riippuen pelistä.

 

[P c L A Y E R]

Nvidian ohjauspaneelista lukittu framet 117 (120hz TV). Monitorointi näyttää Afterburneris sahaa 16ms ja ~36ms välillä - Vulkanilla. DX12 oli vieläkin huonompi. Peleissä missä pääsee 117fps tuntumaan, frametime on se 7-8ms.

Peleissä pitäisi ~10ms jos fps 100, mutta itselläni on esimerkiksi Dragon Age Inquisitionissa lähellä 20ms. Toki, en tiedä valehteleeko Nvidia Experiencen OSD lukemia, joten kokeilen vielä huomenna RTSSn OSDtä. Mutta ainakin Afterburnerin mukaa frametime tuntuu sahaavan enemmän ja vähemmän, riippuen pelistä.

Jokuhan niissä lukemissa tosiaan mättää, koska ei ole vaan mahdollista, että tasaisella 100FPS:n lukemalla olisi frametimet 20ms. Silloinhan se FPS olisi 50.

Mutta näkyykö/tuntuuko se sahaaminen käytännössä missään? Jos kaikki tuntuu ja näyttää sulavalle, niin turha sitä on liikaa stressata. CPUn ytimien kellot nyt elää näissä nyky prosessoreissa koko ajan muutenkin. Toki jos ihan Idle kellolle pudottelee, niin se ei ole ihan normaalia.

 

[DaCapo]

Jokuhan niissä lukemissa tosiaan mättää, koska ei ole vaan mahdollista, että tasaisella 100FPS:n lukemalla olisi frametimet 20ms. Silloinhan se FPS olisi 50.

Mutta näkyykö/tuntuuko se sahaaminen käytännössä missään? Jos kaikki tuntuu ja näyttää sulavalle, niin turha sitä on liikaa stressata. CPUn ytimien kellot nyt elää näissä nyky prosessoreissa koko ajan muutenkin. Toki jos ihan Idle kellolle pudottelee, niin se ei ole ihan normaalia.

Nyt joudun muististani repimään, mutta tuntuu sahaavan ~3800mhz ja ~4700mhz CPU. Pitää huomenna katsella uudelleen tuo homma, tuntuu vain, että RDR2 ei pyöri sulavasti. Kiinnitin vain huomiota, että itsellä on frametime melkein tuplat, kuin pelaajilla YouTubessa.

 

[DaCapo]

RivaTuner'lla OSD päälle ja kaikki lukemat näyttävät oikealta. Kokeilla vielä, jos saisi frametime piirturin toimimaan, niin näkisi millaista käyrää piirtää. Palaan taas asialle, jos ja kun ilmenee ongelmia - ja niitä tämä uusi kone tule varmasti tarjoamaan lisää.

Kiitos taas kaikille avusta.

 

[Lacsative]

Joo Nvidian overlayn frametime näyttää usein omiaan. Monissa peleissä mullakin 30ms frametime kiinteästi vaikka fps 60, eikä stutteroi. Sitten yli 100fps näyttää taas oikein. Ja keskimääräinen FPS näyttää ihan oikeaa.

 

[DaCapo]

Joo Nvidian overlayn frametime näyttää usein omiaan. Monissa peleissä mullakin 30ms frametime kiinteästi vaikka fps 60, eikä stutteroi. Sitten yli 100fps näyttää taas oikein. Ja keskimääräinen FPS näyttää ihan oikeaa.

Aaa, no hyvä kuulla. Kattelinkin YouTubessa kun joku pelasi RDR2'sta (Nvidian OSD'n kanssa), joku reilu 70fps'llä ja render latency yli 20ms ja välillä näytti nollaa. RTSS näyttää siltä kun pitääkin, Doom Eternal piirtää lähes luotisuoraa viivaa. Aika kiva kun voi natiivilla 4k'lla pelata 116fps keskiarvolla ja RT päällä.

Nvidian OSD näytti RDR2'ssa DX12, 70fps'llä yli 60ms.

 

[Odi_]

Jaahas tuli hommattua amazonista Evga 3080ti ftw3 ultra, avattu pakkaus ja täydet takuut sai Evgalle ku rekisteröi.
Tuli vähän ilmalla kokeiltua kulkuja ja näyttäis olevan aika huono tuuri pii-lotossa, muistit menee just ja just +500 ja core max 150
Lämmöt ei tunnu olevan ongelma, kun jos kippaa niin mitkään lämmöt ei ehdi nousta edes 60asteeseen.
Power limittiä kun säätää 100->113, niin haukkaa sen 420-430w testistä riippuen, vähän epätaisesti 3 eri 8pinniseltä, mut ei mielestäni pahasti tai ykskään ei mene reilusti 150w yli.

Alan ymmärtää miksi on "avattu pakkaus", eli kokeiltu varmaan ja mietin kyllä itsekkin että pistänkö palautukseen kortin kun noin huono binni

 

[Serke]

No paljonko se boostaa? Sanoisin että alivolttia ja kovaa ajoa.

 

[Odi_]

No paljonko se boostaa? Sanoisin että alivolttia ja kovaa ajoa.

Ei juuri mihinkään, core buustaa sinne 2040-2050 max, jos menee ylemmäs niin kippaa..
Alivoltit kokeilematta, mutta oli tarkoitus laittaa vesille tämä mut tuskin kun ei se vesilläkään varmaan buustaa sen paremmin jos maximit piirillä on 2050..

Edit: Miksi alivoltittaisi kun lämmöt ei ongelma, vaan piirin kulku?

 

[Gameri]

100-150mhz sinne tänne? Vai onko joku saanut kellot oikeasti johonkin 2300-2400mhz? Ei näy käytännön suorituskyvyssä. Vai pitääkö vaan buustata enemmän kuin kaverilla? Ehkä sitten vaihtorumba on aiheellista, mutta jos pelaaminen on tarkoituksena niin turhaa vaivaa sen kun nauttii.

 

[Serke]

Normaalin kuuloisia lukemia. Aika marginaalinenhan se kellotuksella saatava hyöty näissä on. Itse olen samaa mieltä, että pelaa vaan menemään.

 

[Odi_]

En tiedä 2300-2400mhz lukemista, ainakaan ilmalla..
Oma Gigabyten 3080 turbo buustas 2200mhz paremmalle puolelle, niin hieman pettymykseltä tämä ti tuntuu kun muistitkaan ei kulje mihinkään, vaikka kortti kulkee ilmalla toki reilusti paremmin kuin 3080 turbo vesillä..
Tämä evgan kortti valikoitui osittain sen takia että tätä voisi kellotella kun powerlimittiäkin on 400-450W, en ihan tyytyväinen ole
Yksilöitähän nämä aina on.

 

[PutkisetaOy]

En tiedä 2300-2400mhz lukemista, ainakaan ilmalla..
Oma Gigabyten 3080 turbo buustas 2200mhz paremmalle puolelle, niin hieman pettymykseltä tämä ti tuntuu kun muistitkaan ei kulje mihinkään, vaikka kortti kulkee ilmalla toki reilusti paremmin kuin 3080 turbo vesillä..
Tämä evgan kortti valikoitui osittain sen takia että tätä voisi kellotella kun powerlimittiäkin on 400-450W, en ihan tyytyväinen ole
Yksilöitähän nämä aina on.

Mutta eikös nuo "heikommat" mallit muutenkin boostaa piirin osalta korkeammalle? Ainakin olen tätä ihmetellyt oman rog strix 3080 oc vs rog strix 3090 oc välillä? Sama se on kun niiden speksejä katsoo, niin korkeammat kellot leikatumassa piirissä. Ei tämä mielestäni kerro mitenkään huonosta silicon lotterysta. Eri asia jos vertaisit kahta eri 3080ti piiriä keskenään.

 

[Pöllömies]

Itsekkään en ole koskaan perustanut näyttiksen kellottelusta, varsinkaan kun usein on sattunut hommattua oc-malli eikä niissä koskaan ole ollut paljoa kellotusvaraa mitä Afterburnerilla on tullut kokeiltua. Tehdastiukka on helppo heittää koneeseen ja mennä sitten sillä vaan eikä murehtia kortin "alisuorittamista".

Ostin hiljattain 3080 Ti:n. Hirveästi en ole vielä ehtinyt pelailla, mutta eilen rentouduin ja päätin kokeilla vanhoja suosikkipelejä kuten Wreckfestiä ja yllätyin millaisen buustin frame pacing sai tuosta kortista (1440p/144hz), vaikka kaiken järjen mukaan 3080 Ti pitäisi olla ihan täysi overkill tuolle pelille, kun melkein jo vanha 1080 Ti sitä tavallaan oli kyseiselle pelille. Oli ihan hemmetin paljon smoothimpi kokemus 3080 Ti kuin 1080 Ti. Tuli jopa voitettua muutama online skaba mitä ei tapahdu tämän sedän kohdalla kovinkaan usein. Sattumaa ehkä, mutta onhan siinä logiikkaa että sulavampi frame timing parantaa pelaamisen tasoakin.

 

[LaDeX]

Mutta eikös nuo "heikommat" mallit muutenkin boostaa piirin osalta korkeammalle? Ainakin olen tätä ihmetellyt oman rog strix 3080 oc vs rog strix 3090 oc välillä? Sama se on kun niiden speksejä katsoo, niin korkeammat kellot leikatumassa piirissä. Ei tämä mielestäni kerro mitenkään huonosta silicon lotterysta. Eri asia jos vertaisit kahta eri 3080ti piiriä keskenään.

Juu vähemmän ytimiä mutta korkeammat kellot.

 

[Rattle-]

Itsekkään en ole koskaan perustanut näyttiksen kellottelusta, varsinkaan kun usein on sattunut hommattua oc-malli eikä niissä koskaan ole ollut paljoa kellotusvaraa mitä Afterburnerilla on tullut kokeiltua. Tehdastiukka on helppo heittää koneeseen ja mennä sitten sillä vaan eikä murehtia kortin "alisuorittamista".

Ostin hiljattain 3080 Ti:n. Hirveästi en ole vielä ehtinyt pelailla, mutta eilen rentouduin ja päätin kokeilla vanhoja suosikkipelejä kuten Wreckfestiä ja yllätyin millaisen buustin frame pacing sai tuosta kortista (1440p/144hz), vaikka kaiken järjen mukaan 3080 Ti pitäisi olla ihan täysi overkill tuolle pelille, kun melkein jo vanha 1080 Ti sitä tavallaan oli kyseiselle pelille. Oli ihan hemmetin paljon smoothimpi kokemus 3080 Ti kuin 1080 Ti. Tuli jopa voitettua muutama online skaba mitä ei tapahdu tämän sedän kohdalla kovinkaan usein. Sattumaa ehkä, mutta onhan siinä logiikkaa että sulavampi frame timing parantaa pelaamisen tasoakin.

Mitenkäs se sun zotacci on rullannu, onko coil whinejä sun mallissa?