Mahdollista kaatumista voi aavistaa seuraamalla mm. Power Limit käppyrää.
Tietenkin kaikki karkit täysillä olisi tarkoitus, RTX myös ja voihan sitä DLSS käyttää hyödyksi missä peleissä sitä nyt voi hyödyntää.Riippuu täysin peleistä. Minkä tahansa pelin saa pyörimään 4Kna 3080ti:llä OK, mutta asetukset eivät välttämättä ole mallia kaikki tapissa. Ja jos haluaa raytracingia mukaan kehiin niin sitten vaihtoehtoja tahtovat olla "cinematic 30fps" ja "DLSS myös mukaan".
Niin ja sen päälle tietty riippuu mitä katsoo hyväksyttäväksi framerateksi. Itse oletan "60+" mutta joillakin saattaa alkaa ahdistamaan jos ei ole tuplat taulussa... eli tarkempaa speksiä tarvitaan
1440 ultaviden pikselit noin 7,4 miljoonaa, 4K pikselit 8,3 miljoonaa. Tuolta pohjalta veikkaisi että samoilla asetuksilla virkistystaajuus olisi 89% nykyisestä.
Eli aika lähelle on tämän 5120x1440 pikselit tuota 3840x2160, kuten kuvan laatu myös.. Ei välttämättä huomaa niin Grafiikassa eroa?1440 ultaviden pikselit noin 7,4 miljoonaa, 4K pikselit 8,3 miljoonaa. Tuolta pohjalta veikkaisi että samoilla asetuksilla virkistystaajuus olisi 89% nykyisestä.
Eli aika lähelle on tämän 5120x1440 pikselit tuota 3840x2160, kuten kuvan laatu myös.. Ei välttämättä huomaa niin Grafiikassa eroa?
32" 1080p näyttö on epätarkempi kuin 24" 1440p näyttö. Paneeli on isompi ja epätarkempi pienemmän resoluution takia. Enemmän pikseleitä = enemmän informaatiota = tarkempi kuva. Tämä siis sillä oletuksella että lähdemateriaali on noin näytön resoluution laatuinen.
No kun kyllä.
Aivan sama miten pienelle postimerkille laitat vasemman kuvan, se ei vaan erottele noita hiuksia yhtään sen enempää.
Niin, paitsi että vasemman kuvan pikselitiheys on ihan eri. Etkö nyt oikeasti ymmärrä mistä on kyse?
Oikea vertaus on tämä:
Sama PPI
Sama PPI
Aivan vastaavasti 5x5cm näyttö on samalta katseluetäisyydeltä ihan yksityiskohtainen kuin 500x500cm näyttö jos pikselitiheys pysyy samana. Jälkimmäiselle vaan mahtuu tietysti kerrallaan paljon isompi kuva.
Tottakai, pointtina olikin että pelkkää resoluutiota ei voi tarkastella tyhjiössä, koska se "tarkkuus" eli pikselitiheys riippuu suoraan paneelin fyysisestä koosta.
Tämä taas ei liity asiaan mitenkään. Väitit, että 4K on "tarkempi" resoluutio kuin 1440p. Totesin vaan, että tämä ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkansa, koska se tarkkuus ihan riippuu aivan täysin minkä kokoisesta paneelista on kyse. Käynnykän 1440p kuva on ihan objektiivisesti paljon tarkempi kuin 75" 4K telkkarin kuva, koska pikselitiheys on paljon suurempi. Toi käytännössä näitä tietysti katsotaan niin eri etäisyyksiltä, että sillä ei ole väliä.
Se on sinänsä ihan totta, että yleisemmin pelikäytössä olevien paneelikokojen kanssa, 4K näyttöjen voi yleisesti sanoen olevan "tarkempia". Toisaalta itsellä on parillakin kaverilla 40-50" töllöjä tietokonekäytössä työpöydällä ja tuossa kokoluokassa pikselitiheydet on samaa luokkaa tai jopa huonompi kuin 27" 1440p näytössä.
Että vittu niih. // off-topic
Eli aika lähelle on tämän 5120x1440 pikselit tuota 3840x2160, kuten kuvan laatu myös.. Ei välttämättä huomaa niin Grafiikassa eroa?
Tämä on hyvä huomio kylläkin. Onhan tommonen Samsung Odyssey G9 49" kaareva ollut kyllä makea kokemus peleissä ja käytössä, reilu puoli vuotta ollut ja jos miettii osaisikohan sitä enää katsoa jostain 32" normaali 4K näytöstä niin voi olla aika haastava hyppää semmoiseen..
Ehkä se toistaiseksi jätetään vaan omaa käyttöön kun ei mitään vikaa ole koskaan ollut.
Itsellä juuri tuo 511.79. Kaikki aiemmat ajurit oli raivostuttavan epävakaat joten en ole uskaltanut näistä uudempiin päivittää kun näillä on ollut pelit vakaat.
Tämä on hyvä huomio kylläkin. Onhan tommonen Samsung Odyssey G9 49" kaareva ollut kyllä makea kokemus peleissä ja käytössä, reilu puoli vuotta ollut ja jos miettii osaisikohan sitä enää katsoa jostain 32" normaali 4K näytöstä niin voi olla aika haastava hyppää semmoiseen..
No kesällä tulee Samsungilta 4k ja kaarevia näyttöjä, olisko ollut 160hz ja 240hz. Semmonen sittenTämä on hyvä huomio kylläkin. Onhan tommonen Samsung Odyssey G9 49" kaareva ollut kyllä makea kokemus peleissä ja käytössä, reilu puoli vuotta ollut ja jos miettii osaisikohan sitä enää katsoa jostain 32" normaali 4K näytöstä niin voi olla aika haastava hyppää semmoiseen..
Nyt alkaa näyttää hyvältä!
PowerLimit ottaa kiinni, niin laskee kelloja välillä ja se on normaalia.Käytän Asus tweak softaa ja sen mukaan memory ja GPU temp ovat varsin tasaiseset, sen sijaan GPU kellossa on pientä "värinää", ks. kuva. Korttina ASUS TUF 3080TI. Käytän korttia Asuksen softan OC asetuksella.
Otin tuon kuvakaappauksen ajallisesti kauempaa, tuo "495", "1620" ja "46" punaiset lukemat viittaa nykyhetkeen eikä niistä tarvi välittää. Max siis peleissä tuo 1995, ja tuo värinä alle -100 - -200 luokkaa. Tuona ajanhetkenä memory clock siis tasainen 19004 ja lämmöt tasainen 68 astetta, mutta GPU kellossa väpätystä.
Olettaisin että tuo pieni väpätys GPU Mhz:ssä on ihan normaalia. Mutta kun en varmuudella tiedä niin kysyn kuitenkin, onko tämä miten normaalia? Jos jollain sama softa käytössä niin voisi verrata.
No kun kyllä.
Aivan sama miten pienelle postimerkille laitat vasemman kuvan, se ei vaan erottele noita hiuksia yhtään sen enempää.
Itsellä tismalleen samat fiilikset ja tänään aiemmin spekuloin jo toisessa ketjussa. Koneessa on aikanaan 559€ maksanut RTX 3060 Ti hyvällä jäähyllä, mutta nyt tullut katseltua RTX 3080 kortteja. Säteenseurantaa käyttäviä pelejä varten 1440p resoluutiolla voisi olla enemmän potkua. Esimerkiksi Cyberpunk tekee tiukkaa jopa DLSS päällä ja Dying Light 2 ja Chernobylite tekisi mieli pelata lähiaikoina. Raudanhimo painaa muutenkin. Mutta juuri se fakta, että muutaman kuukauden päästä voi tulla selvästi tehokkaampia uusia kortteja, estää ostohousujen vetämisen jalkaan. Jos RTX 4060 Ti olisi rasteroinniltaan RTX 3080:n tasolla ja säteenseurannassa selvästi nopeampi, olisi siinä aika kova laitos vuosiksi eteenpäin. Muutenhan RTX 3060 Ti pyörittelee pelejä kivasti ja DLSS on oikeasti todella hyvä keksintö.
Nimenomaan, ja sitten kun tuo 4000-sarja tulee markkinoille, mikä mahtaa olla niiden saatavuus. Sitä tietysti ei voi ennakkoon tietää mutta ei ole suurta luottoa niidenkään saatavuuteen heti julkaisussa.
On siellä muitakin kysymysmerkkejä. Virtalähteen riittävyys jos huhut pitäävät paikkaansa? Järkyttävän tehokulutuksen vuoksi osa kortteista voi käydä todella kuumana (GeForce FX 5800 Ultran uusi tuleminen?
) jne.Ite pelaan 4K näytöllä. Sinuna pysyisin tuossa nykyisessä näytössä. Omat pelit ei ole vaativimmasta päästä ja silti kortti on lujilla. Tietty jos 60FPS medium asetuksilla riittää niin mikäs siinä.
Mulla ei aiemmat vinkunu, tosin ventuksessa ei niin hyvä jäähdytys kun suht pieni kortti. Ite pidin tuulettimet 65% kokoaja että kyllä siinä mieles ääntä lähti.
Ai piru! Eiköhän se tuo ongelma ole kyseessä. Joo, emolevynä on asuksen X570-P ja AM4 kannalla oleva R9 3950X. . Unohdin vielä mainita, että biosin päivittelyyn tuli käytettyä myös aikaa tuossa näyttiksen vaihdon aikoihin. Mutta uutta versiota odotellessa siis.
