NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Iha vastaavaa tulee mulla vakiona 3090 Ventuksella, joten kuulostaa ok:lta 3090 tulokseksi.

Lämmöt kyllä hyvät tossa tuffissa ku itellä ne aina yli 70c

Muutama aste lämpimämpänä tuskin haittaa ellei tuulettimet metelöi, nämä tainneet kaikki olla kohtuullisen hiljaisia.
 
Hyväksyykö raati vakiolla 3090 TUF OC:

- Time Spy graffapojot 19 158
- Fire strike Ultra 12 042

Näyttää omasta mielestä kelvolliselta.

Hämmästyttää miten hiljainen on, siis hädin tuskin kuulee että jauheloi pixeleitä. Average temp 63C.
Ite saan molemmista karkeesti sen 200pts enemmän eli linjassa on. Itellä toisiksi uusimmat ajurit ja en ole näyttiksen asetuksiin koskenut :) :thumbsup: Niin ja lämmöt mulla on maksimissaan ollut 67c mutta mulla onkin umpinainen kotelo
 
Lateella taitaa olla avokoppa... Tai sille se ainakin niissä joissain kuvissa näytti.

Joo on, unohtuu mainita, lämmöt nousee pois ja raikas merituuli puhaltaa sisään.

Ei edes pahemmin pölyynny jota ihmettelen, laskeutuu vissiin läpi. Pieni kompura sitä varten kaapissa jos pitää töhäyttää välillä :D
 
Onko kellään kyseistä näyttistä? Onko tää ihan mopo vai kellottuuko tääkin ihan hyviin lukemiin muiden sekaan? Osaako kukaa antaa arvioita? Onko tää ihan kelpo kortti vastaanottaa jos arpaonni suo?
 
Viimeksi muokattu:
3080 TUFfin Control, Port royal, Timespy, Deus Ex Mankind Divided -vakaa jännitekäyrä:

1603299032172.png

Deus Ex oli pullonkaulana tiukemmille kelloille.

Vakiota nopeampi, hiljaisempi ja energiataloudellisempi, eli näillä mennään toistaiseksi.

Edit: typo
 
Onko kellään kyseistä näyttistä? Onko tää ihan mopo vai kellottuuko tääkin ihan hyviin lukemiin muiden sekaan? Osaako kukaa antaa arvioita?

Näköjään täs verkkiksen strixissäkin toimitusarvio siirtyy päivä päivältä kauemmas. Ja ei hajua onko hyvä vai ei, mutta arpa vetämässä.
 
Näköjään täs verkkiksen strixissäkin toimitusarvio siirtyy päivä päivältä kauemmas. Ja ei hajua onko hyvä vai ei, mutta arpa vetämässä.
Onko noissa korteissa ylipäätänsä järisyttäviä eroja? +-5fps ei haittaa mut jos alkaa olla 10 fps eroja eri korteilla nii pitää jo miettiä minkä ottaa. Tietty kaiken tulen rutistamaan afterburnerilla mitä kortista irtoaa. En löytänyt testin testiä tästä googlettamalla.
 
Onko noissa korteissa ylipäätänsä järisyttäviä eroja? +-5fps ei haittaa mut jos alkaa olla 10 fps eroja eri korteilla nii pitää jo miettiä minkä ottaa. Tietty kaiken tulen rutistamaan afterburnerilla mitä kortista irtoaa. En löytänyt testin testiä tästä googlettamalla.

No en usko, että strix non-oc vs oc ero olisi hirveästi.
 
No en usko, että strix non-oc vs oc ero olisi hirveästi.
boost clock 1740mhz, pitäiskö tuon sitte kellottua aineki sen +150mhz? Oma 1080gtx mikä on atm kellottu sen +90mhz :l. Oli just se non-oc versio aikoinaan. Laitoin myös jimmsille vetämään Gainward phantom "gs" version. Siinä on boost clock 1860mhz. Btw tuli tänään jimmsille noi myyntii ja 14 jono atm.
 
Viimeksi muokattu:
Ei noita kannata ostaa sillä silmällä, että kellottamisella saisi aikaan ihmeitä ainakaan pelaillessa. Power limitit hakkaa heti vastaan suurimmassa osassa malleista ja fps kasvaa kellottamalla 4k resolla 1-5 fps. Mallit eroavat toisistaan max 1-2 fps, mutta tuolla Strixillä saa ainakin kaiken mahdollisen irti suuren power limitin ansiosta.
Noita kannattaa mieluummin alivoltittaa mahdollisuuksien mukaan, jolloin menettää muutaman fps:n ja virrankulutusta saa alaspäin jopa 50-100w.

Palitin Gamerockin tilaamisen jälkeen Jimmsin tuotesivulla luki -2, joten luultavasti tuollainen tulee omaan koneeseeni ensi viikolla. Mitähän muuta sitä tunkisi koneeseen, ettei tuo näytä sivuttain asennettuna ihan oudolta... Meinasin jo kasailla seuraavaa hillittyä buildia Gigabyten Vision-sarjan ympärille, mutta tuo Gamerock räjäyttää suunnitelmat. :lol:
 
Viimeksi muokattu:
No nuo Hardware Unboxed:n testit kertoo aika hyvin, että näillä ei ole OC-mallien tai ei-OC:n välillä mitään eroa. Siis sitäkään vähää, mitä tähän asti, koska eivät vaikuta edes niihin kellotaajuuksiin joilla vakiona pyörii. Gamerock OC:lle on speksattu corelle 1860MHz ja TUF OC:lle 1785MHz. Tosiasiassa molemmat pyörii 1920-1950 MHz. Oma aiempi Eagle-malli on speksattu 1755MHz:iin ja silti se otti vakiona juurikin 1935-1950MHz. Eli OC-mallien kellotaajuudet on aivan yhdentekeviä, ainut merkityksellinen tekijä käytännön kellotaajuuksien osalta on power limit.
 
Port Royal on niin GPU pullonkaulainen testi, että huomaa omankin prossun seilaavan alle 3 GHz :)
Timespy taas aivan toista maata ja hyville sijoituksille joutuu iskemään muuta tulille kuin tätä Intelin 4-corea...

Sulla on näköjään käytössä 7700k, pyöritätkö millä resolla 3080 ja paljon on peleissä GPU-käyttöprosentti?

Meikäläisellä 4790K @4.8 (kellottuu viiteen) ja ei montaa prosenttia 7 ja 4 sarjalaisissa tehoeroa (kiitos Intelin monivuotisen stallauksen). Kiinnostuneena kuulisin onko millanen pullonkauta/jos ollenkaan?

Toki vaikuttaa DDR ero yms yms. Mutta pääpiirteittäin :tup:
 
EVGA:lta kunnon biosia 3090:lle:
 
Sulla on näköjään käytössä 7700k, pyöritätkö millä resolla 3080 ja paljon on peleissä GPU-käyttöprosentti?

Meikäläisellä 4790K @4.8 (kellottuu viiteen) ja ei montaa prosenttia 7 ja 4 sarjalaisissa tehoeroa (kiitos Intelin monivuotisen stallauksen). Kiinnostuneena kuulisin onko millanen pullonkauta/jos ollenkaan?

Toki vaikuttaa DDR ero yms yms. Mutta pääpiirteittäin :tup:

Olen havainnut CPU pullonkaulaa 1440p resolla ja olenkin vaihtamassa Ryzeniin asap.

Esim. Shadow of the Tomb Raider benchmarkin town hubissa huomaa GPU utilisaation tippuvan johonkin 70% maastoon kun Intel quad-core on melkeinpä 100% utilisaatiolla.
Muutamissa vanhemmissakin peleissä huomannut CPU pullonkauloja jo edellisellä 2080 näytönohjaimella. Esim. Tower of Time.

Kannattaa katsoa Digital Foundryn prosessoriarvosteluja. Kun esim W3 laukkaavat Novigradin läpi, niin kyllä siinä jää 4790k auttamattomasti jalkoihin.
 
Olen havainnut CPU pullonkaulaa 1440p resolla ja olenkin vaihtamassa Ryzeniin asap.

Esim. Shadow of the Tomb Raider benchmarkin town hubissa huomaa GPU utilisaation tippuvan johonkin 70% maastoon kun Intel quad-core on melkeinpä 100% utilisaatiolla.
Muutamissa vanhemmissakin peleissä huomannut CPU pullonkauloja jo edellisellä 2080 näytönohjaimella. Esim. Tower of Time.

Juu kyllähän nuo 4c8t kivet on jo aika monessa pelissä selvänä jarruna. En kyllä itse kehtaisi moisen pariksi 3000 sarjalaista hommata.
 
Jahas, saa nähä pitääkö paikkaansa.
NVIDIA has just told its board partners that it will not launch GeForce RTX 3080 20GB and RTX 3070 16GB cards as planned.
 
No nuo Hardware Unboxed:n testit kertoo aika hyvin, että näillä ei ole OC-mallien tai ei-OC:n välillä mitään eroa. Siis sitäkään vähää, mitä tähän asti, koska eivät vaikuta edes niihin kellotaajuuksiin joilla vakiona pyörii. Gamerock OC:lle on speksattu corelle 1860MHz ja TUF OC:lle 1785MHz. Tosiasiassa molemmat pyörii 1920-1950 MHz. Oma aiempi Eagle-malli on speksattu 1755MHz:iin ja silti se otti vakiona juurikin 1935-1950MHz. Eli OC-mallien kellotaajuudet on aivan yhdentekeviä, ainut merkityksellinen tekijä käytännön kellotaajuuksien osalta on power limit.
Tätä olen koittanu sanoo, ei tullu itel ainakaa yllätyksenä. Ainaha tuo oc ja ei oc eron on ihan ite saanu kellottamalla eli turha ollu maksaa extraa jonka jokainen voi tehdä itse. Nyt itellä oc tuffi ihan siitä syystä että... no, arvaatte varmaan :D
 
Kyllä tuntuisi vähän kuluttajille vittuilulta julkaista lisää tavaraa jota ei ole olemassa. Damage Control -nupit on nyt kaakossa Nvidialla

Juu ja miksi olis edes tarvetta tilanteessa, missä ei ole näkyvissäkään menekin laskemista. Vain AMD julkkari voi keikauttaa tilausvimmaa nyt pois NVIDIA:lta. Tuotteet on jo niin hyvät, että ei tarvetta tuoda vielä uusia. Menis "refresh" hukkaan jos nyt tois. :cigar:

Lisäksi voi olla kyse siitä, että muistipiirien lisääminen on ongelmallista jos ne on nyt pullonkaulana nykyisienkin tuotannossa...
 
Yksi mahdollisuus on että nvidia katsoi heidän tilanteensa olevan erittäin vakaa koska AMD ei julkaissut mitään pelottavan hyvää tuotetta.
Toinen on että nykyinen 3080 jono on yksinkertaisesti liian pitkä että voisi ajatella mitään muun tuotteen julkaisua.
 
Jos GDDR6X-muisteista on pulaa, tekisivät sitten vaikka RTX 3080 SE-malleja GDDR6-muisteilla.
Kävisivät kaupaksi varmasti varsin hyvin nekin.
 
Mielenkiintoinen vertailu Eagle- näyttisten välillä. Pelkästään pelikäyttöön on vaikea kyllä perustella 3090:aa pikkuveljen sijaan, ero on niin pieni suhteessa tuplahintaan. Pelikäyttöä ajatellen muistinmäärälläkään ei ole todennäköisesti seuraavan 3 vuoden sisällä merkitystä, etenkin jos DLSS on mukana peleissä enemmän ja enemmän. 3080:sta on kyllä puristettu enimmät irti, ja siksi 3090 ei tehojen puoleen houkuttele lainkaan: Gigabyte RTX 3090 Eagle OC 24GB - Bjorn3D.com

Itselleni on tilauksessa Jimssiltä 3080 Eagle, ja otin sen kaveriksi Asus Rog Strix 850w:in, tuossa paketissaan korttia odottelee. Valkoinen malli viehätti koska Phanteksin 500A White myös laatikossaan tuossa. Pari kauhutarinaa kuullut näistä Seasonicin malleista (mihin tuokin perustuu) jo tällä foorumilla, pari kaverilla tuuletin pitänyt sirkkelimäistä ääntä uutena ja myös vanhempien mallien virtapiikkien huonosta sietämisestä on juttua. Noh jos huono säkä käy, palautukseen vaan ilman sen kummempia surematta. En hylkää tätä AX750 (joka palvellut 10!) vielä jos joutuu Rog Strixiin pettymään, ja jonkin muun etsimään.
 
Osaakos joku viisaampi kertoa miksi noihin korteille tungetaan niin pirusti jännitettä alkujaan? Oma kfa2 lähti sopivalla alivoltituksella ajelemaan vakaana yli 100mhz boostikellojen yli ja muutaman asteen viileämpänä. Toki pörinä oli edelleen sen verran infernaalinen että piti tehdä vaatimattomampia pelejä varten sanalla pienehkö alikellotus samalla niin saa ajella HLL 100fps kivassa kevättuulen huminassa 60C lämmöillä. max fps tuossa vähän ehkä putosi mutta avg ei ainakaan merkittävästi ja nyt mahdollisuus kuulla tankin äänetkin :D

Edit: Oli tästä tosiaan se hyöty kans että että se todella raivostuttava ja se metrin päästä umpikotelosta korvin kuultava virransyötön sirkutus lakkasi, todella iso plussa itselle
 
Viimeksi muokattu:
Osaakos joku viisaampi kertoa miksi noihin korteille tungetaan niin pirusti jännitettä alkujaan? Oma kfa2 lähti sopivalla alivoltituksella ajelemaan vakaana yli 100mhz boostikellojen yli ja muutaman asteen viileämpänä. Toki pörinä oli edelleen sen verran infernaalinen että piti tehdä vaatimattomampia pelejä varten sanalla pienehkö alikellotus samalla niin saa ajella HLL 100fps kivassa kevättuulen huminassa 60C lämmöillä. max fps tuossa vähän ehkä putosi mutta avg ei ainakaan merkittävästi ja nyt mahdollisuus kuulla tankin äänetkin :D

Se on sitä marginaalia, joka nostaa piirien saantia. Sama viisaus tuossa pätee kuin Vegan alivolttitteluissa, jotka ei kuulema toimi tai auta, mutta sama kuvio tässä oikeasti on. Valmistaja vetää marginaalia piirin optimivolttikäyrään kolmesta syystä:

1) Se tuottaa tasalaatuista suorituskykyä huonojen ja hyvien piirien välille. Eli tule sitä 5-10% perffiheittoa vakiona eri korttien välille.
2) Saannit ja kate paranee, kun ne paskemmatkin kivet saadaan myytyä.
3) Marginaali tarkoittaa myös sitä, ettei peli x kippaa, vaikka pelit yz pyörii nätisti. Kellottaja ottaa tuosta itse vastuun ja tunaa käyrää uusiksi.

Osalle tulee tietty sitten se pahnanpohjimmainen kivi, joka ei sitten alivoltitukkaan juuri yhtään.
 
Mielenkiintoinen vertailu Eagle- näyttisten välillä. Pelkästään pelikäyttöön on vaikea kyllä perustella 3090:aa pikkuveljen sijaan, ero on niin pieni suhteessa tuplahintaan. Pelikäyttöä ajatellen muistinmäärälläkään ei ole todennäköisesti seuraavan 3 vuoden sisällä merkitystä, etenkin jos DLSS on mukana peleissä enemmän ja enemmän. 3080:sta on kyllä puristettu enimmät irti, ja siksi 3090 ei tehojen puoleen houkuttele lainkaan: Gigabyte RTX 3090 Eagle OC 24GB - Bjorn3D.com

Itselleni on tilauksessa Jimssiltä 3080 Eagle, ja otin sen kaveriksi Asus Rog Strix 850w:in, tuossa paketissaan korttia odottelee. Valkoinen malli viehätti koska Phanteksin 500A White myös laatikossaan tuossa. Pari kauhutarinaa kuullut näistä Seasonicin malleista (mihin tuokin perustuu) jo tällä foorumilla, pari kaverilla tuuletin pitänyt sirkkelimäistä ääntä uutena ja myös vanhempien mallien virtapiikkien huonosta sietämisestä on juttua. Noh jos huono säkä käy, palautukseen vaan ilman sen kummempia surematta. En hylkää tätä AX750 (joka palvellut 10!) vielä jos joutuu Rog Strixiin pettymään, ja jonkin muun etsimään.
Ihan turhaan otit uutta poweria samaan pakettiin. Kyllä tuo 750ax riittää mainiosti, ei ole mallia hattiwatti eli on laadukas :thumbsup:
 
Osaiskohan joku sanoa, että missä on vika, kun idlenäkin kellot on tapissa? Buutin jälkeen tuntuu hetken toimivan normaalisti, mutta X ajan kuluttua ollaan tilanteessa, että kellot on ja pysyy ihan tapissa. Ei kai tällä niin suurempaa merkitystä ole kuin isompi virrankulutus ja käy vähän lämpimämpänä, mutta olishan se kiva, jos toimisi kuten pitää.

Näyttis on MSI:n Gaming X Trio 3080, kaksi näyttöä joista toinen 4k 120hz ja toinen 3440x1440 60hz ja Afterburnerista laitettu corelle +65 ja muisteille +500, jos sillä on merkitystä. Ajureiden versio 456.71.
 
Osaiskohan joku sanoa, että missä on vika, kun idlenäkin kellot on tapissa? Buutin jälkeen tuntuu hetken toimivan normaalisti, mutta X ajan kuluttua ollaan tilanteessa, että kellot on ja pysyy ihan tapissa. Ei kai tällä niin suurempaa merkitystä ole kuin isompi virrankulutus ja käy vähän lämpimämpänä, mutta olishan se kiva, jos toimisi kuten pitää.

Näyttis on MSI:n Gaming X Trio 3080, kaksi näyttöä joista toinen 4k 120hz ja toinen 3440x1440 60hz ja Afterburnerista laitettu corelle +65 ja muisteille +500, jos sillä on merkitystä. Ajureiden versio 456.71.
Mulla ainakin ennen Idle kellot ollu 2 monitor setupilla sen 1600 luokkaa, joku nvidia bugi ilm.
 
Osaakos joku viisaampi kertoa miksi noihin korteille tungetaan niin pirusti jännitettä alkujaan? Oma kfa2 lähti sopivalla alivoltituksella ajelemaan vakaana yli 100mhz boostikellojen yli ja muutaman asteen viileämpänä. Toki pörinä oli edelleen sen verran infernaalinen että piti tehdä vaatimattomampia pelejä varten sanalla pienehkö alikellotus samalla niin saa ajella HLL 100fps kivassa kevättuulen huminassa 60C lämmöillä. max fps tuossa vähän ehkä putosi mutta avg ei ainakaan merkittävästi ja nyt mahdollisuus kuulla tankin äänetkin :D
Viitsitkö postata kuvankaappauksen jänökäyrästä? Ihan mielenkiinnosta seurailen noita.
 
Ihan turhaan otit uutta poweria samaan pakettiin. Kyllä tuo 750ax riittää mainiosti, ei ole mallia hattiwatti eli on laadukas :thumbsup:
Tuo 10 vuoden ikä alkoi olla semmoinen että ajattelin eläkkeelle päästää.
Laadukas virtalähde kun koko tuon ajan päivittäin konetta käytellyt, 2600k:n julkaisusta saakka :)
Eipä siinä vikaa ole vieläkään, kellotetussa koneessa tälläkin hetkellä mutta ikä ja tulevan näyttiksen virranahneus
jo ok peruste. Suunnittelin vuodenvaihteessa laittavani 8600k:n tilalle 9900k:n niin sekin tuossa vielä.

Laskeskelin että ryzenit pudottaa noiden hintoja tuosta 450e:stä ehkäpä vuoden loppuun mennessä.
Koska menee suoran nykyiseen emooni, tuolla vaihdolla vielä järkeä (saan jotain 8600k:sta vaihdossakin), muutenhan coffee lakea ei enää kannata päivitellä näinä aikoina sen laajempina kokonaisuuksina, kun parempia tarjolla. Saan näin pari lisäydintä edullisesti.
 
Asus TUF Gaming 3080.

Kortin valaistettu logo päätti sammua yks kaks, eikä siihen saa enää mitään eloa. Kortti näkyy Armoury Cratessa sekä iCuessa, mutta säätöjä muuttamalla ei tapahdu mitään, kortti pysyy "pimeänä". Mikähän ihmeen homma? Asensin kaikki valaistusta säätävät ohjelmat uusiksi, ja päivittelin ajureita, mutta ei auta, pimeänä pysyy.
 
Asus TUF Gaming 3080.

Kortin valaistettu logo päätti sammua yks kaks, eikä siihen saa enää mitään eloa. Kortti näkyy Armoury Cratessa sekä iCuessa, mutta säätöjä muuttamalla ei tapahdu mitään, kortti pysyy "pimeänä". Mikähän ihmeen homma? Asensin kaikki valaistusta säätävät ohjelmat uusiksi, ja päivittelin ajureita, mutta ei auta, pimeänä pysyy.
Ledi rikki?
 
Asus TUF Gaming 3080.

Kortin valaistettu logo päätti sammua yks kaks, eikä siihen saa enää mitään eloa. Kortti näkyy Armoury Cratessa sekä iCuessa, mutta säätöjä muuttamalla ei tapahdu mitään, kortti pysyy "pimeänä". Mikähän ihmeen homma? Asensin kaikki valaistusta säätävät ohjelmat uusiksi, ja päivittelin ajureita, mutta ei auta, pimeänä pysyy.
Vaihda lennosta kfa2:een. Itselle vaan bonusta jos valot ei turhaa vilku, tässä on hienosti discoa vaikka muille jakaa :)
 
Viitsitkö postata kuvankaappauksen jänökäyrästä? Ihan mielenkiinnosta seurailen noita.
1603359726406.png

Tämän näköisellä käyrällä mennään, en lähtenyt etsimään limittejä vaan testasin nopsaa, totesin toimivaksi ja totesin että tämä hyvä. Kelojen sirkutus loppui kuin seinään ja lämmöt pysyy tuolla 71C tienoilla. Asteen pari nousee kun kiuas saatu kunnolla käymään. Hiljaiseksihan tätä ei silti voi kehua, mutta eipä tämä hiljaisin kortti ole muutenkaan.

EDIT: Timespy graphics score 17526, pyöreesti 500 pinnaa parempi kuin vakioilla
 
Viimeksi muokattu:
Osaiskohan joku sanoa, että missä on vika, kun idlenäkin kellot on tapissa? Buutin jälkeen tuntuu hetken toimivan normaalisti, mutta X ajan kuluttua ollaan tilanteessa, että kellot on ja pysyy ihan tapissa. Ei kai tällä niin suurempaa merkitystä ole kuin isompi virrankulutus ja käy vähän lämpimämpänä, mutta olishan se kiva, jos toimisi kuten pitää.

Näyttis on MSI:n Gaming X Trio 3080, kaksi näyttöä joista toinen 4k 120hz ja toinen 3440x1440 60hz ja Afterburnerista laitettu corelle +65 ja muisteille +500, jos sillä on merkitystä. Ajureiden versio 456.71.
Optimal power nv-paneelista päällä?
Sama kortti ja 2 näyttöä. Idlekelloille pääsee kyllä.
 
Asus TUF Gaming 3080.

Kortin valaistettu logo päätti sammua yks kaks, eikä siihen saa enää mitään eloa. Kortti näkyy Armoury Cratessa sekä iCuessa, mutta säätöjä muuttamalla ei tapahdu mitään, kortti pysyy "pimeänä". Mikähän ihmeen homma? Asensin kaikki valaistusta säätävät ohjelmat uusiksi, ja päivittelin ajureita, mutta ei auta, pimeänä pysyy.
Pistä takuuseen 23kk ostohetkestä?
 
Optimal power nv-paneelista päällä?
Sama kortti ja 2 näyttöä. Idlekelloille pääsee kyllä.

On optimal power. Hauskaa on se, että tosiaan buutin jälkeen jonkin aikaa on idlekelloilla, mutta jossain kohtaa tulee mitta täyteen ja alkaa kelloilla keuliminen. :)
 
Asus TUF Gaming 3080.

Kortin valaistettu logo päätti sammua yks kaks, eikä siihen saa enää mitään eloa. Kortti näkyy Armoury Cratessa sekä iCuessa, mutta säätöjä muuttamalla ei tapahdu mitään, kortti pysyy "pimeänä". Mikähän ihmeen homma? Asensin kaikki valaistusta säätävät ohjelmat uusiksi, ja päivittelin ajureita, mutta ei auta, pimeänä pysyy.

Koita ottaa iCue:n asetuksista Enable plugins pois päältä. Korjasi ainakin omaan emoon liittyvän ongelman ledien kanssa (Asus Aura).
 
On optimal power. Hauskaa on se, että tosiaan buutin jälkeen jonkin aikaa on idlekelloilla, mutta jossain kohtaa tulee mitta täyteen ja alkaa kelloilla keuliminen. :)
Tätä samaa itsekin havainnut nyt 2 generaatiota, totuin näkemään sen alhasimman boostikellon aina enkä edes muistanut mahdollisuudesta, että se osaisi idleillä alle siinä. Maximum performance tai optimal power kumpikaan ei toimi. 1080p 240hz ja 1080p 60hz käytössä.
 
  • Tykkää
Reactions: mxb
Koita ottaa iCue:n asetuksista Enable plugins pois päältä. Korjasi ainakin omaan emoon liittyvän ongelman ledien kanssa (Asus Aura).

Ei auttanut, pitää varmaan yrittää herkistellä virtakaapeleita jos vaikka niissä on vika, mitä en kyllä tosin usko kun kortti pelittää muuten normaalisti.

Armoury cratessa tuo kortti näkyy myös ihan normaalisti. Sieltä säätyy ainakin asuksen emon valot ihan normaalisti, mutta näyttis pysyy pimeänä.
 
Osaiskohan joku sanoa, että missä on vika, kun idlenäkin kellot on tapissa? Buutin jälkeen tuntuu hetken toimivan normaalisti, mutta X ajan kuluttua ollaan tilanteessa, että kellot on ja pysyy ihan tapissa. Ei kai tällä niin suurempaa merkitystä ole kuin isompi virrankulutus ja käy vähän lämpimämpänä, mutta olishan se kiva, jos toimisi kuten pitää.

Näyttis on MSI:n Gaming X Trio 3080, kaksi näyttöä joista toinen 4k 120hz ja toinen 3440x1440 60hz ja Afterburnerista laitettu corelle +65 ja muisteille +500, jos sillä on merkitystä. Ajureiden versio 456.71.
kävi itsellä sama homma, auttoi kun laitto afterburnerista resettiä.
 
  • Tykkää
Reactions: mxb


FPS: 1080p ja 1440p @ Intel i7 CPU's

Tässä mainio video, jossa näytönohjaimena on GeForce RTX 3080 10 GB ja jossa vertaillaan FPS lukuja eri Intelin i7 prosessoreilla 1080p ja 1440p resoluutioilla. Sama pätenee käänteisesti myös AMD:een. FPS luvut ovat käytännössä isommat, koska verkkopeleissä säädetään usein pois varjot tai ainakin minimiinsä, ruohot ja sumut pois. Samoin jotain karkkiefektejä kuten veden pinta, heijastukset tai bloom jne. Yksinpeleissä voi sitten herkutella Ultra tai High grafiikka-asetuksilla paremman immersion perään.

Olen nähnyt vastaavan videon myös XDA foorumin tummaihoisen kaverin tekemänä. En vain osannut hakea sitä enää uudestaan. Pointti kutienkin se, että peleissä CPU:n merkitys ei ole niin suuri kuin näytönohjaimen. Eli ei muuta kuin 3080-jonoon! ;-)
 
Tässä on vielä saman tekijän "Ryzen"-versio:



Ihan hyvin skaalautuu prossulla kuin prossulla, joten kaiken puolin loistava hankinta jos joku sattuu moisen jostain löytämään. :)
 
Viitsisikö ASUS TUF RTX3080 OC omistajat tarkistaa, että saatteko Board Power Draw täydellä rasituksella lähellekään tuota valmistajan ilmoittamaa 375W?

Parin päivän kokemuksella näyttäisi, että power limit asetus ei toimi, vaikka BIOSissa on 375W maksimi, niin kortti ottaa max. ~345W ja samaan aikaan on power limited.
Kokeiltu perf, quiet bios, julkaisu- ja uusin bios. Sekä säädetty eri ohjelmilla; ASUS GPU Tweak II ja Afterburner.

On pieni pettymys, jos tuo 345W jää maksimiksi ilman shunt modeja.

1603287335831.png
1603375729764.png
 
Viitsisikö ASUS TUF RTX3080 OC omistajat tarkistaa, että saatteko Board Power Draw täydellä rasituksella lähellekään tuota valmistajan ilmoittamaa 375W?

Parin päivän kokemuksella näyttäisi, että power limit asetus ei toimi, vaikka BIOSissa on 375W maksimi, niin kortti ottaa max. ~345W ja samaan aikaan on power limited.
Kokeiltu perf, quiet bios, julkaisu- ja uusin bios. Sekä säädetty eri ohjelmilla; ASUS GPU Tweak II ja Afterburner.

On pieni pettymys, jos tuo 345W jää maksimiksi ilman shunt modeja.

1603287335831.png
1603375729764.png

Tämä on täysin universaali ilmiö. EI koske pelkästään TUF-kortteja, vaan useimpia muitakin. Esim. Gigabyten 3080 Gaming OC:n pitäisi ottaa ihan vakioasetuksilla 370W, mutta käytännössä kukaan ei saa siitä kellotettunakaan irti kuin n. 360W piikeissä. Myöskään eri BIOSit eivät tuo useinkaan haluttuja muutoksia, vaan kortti edelleen ottaa vain joko alkuperäisen oman power limittinsä verran tai vain jonkin verran yli tämän, vaikka uusi BIOS antaisi vapausasteet isompiin virtalukemiin. Syy on vielä hieman hämärän peitossa, mutta vaikuttaa siltä, että ainakin kahdella 8-pin virtakaapelilla varustetuissa korteissa on piilotettuna jotain rajoittimia, joiden kiertämiseen ei ole vielä löytynyt viisasten kiveä. Sen sijaan ainakin Gaming X Trio -käyttäjät ovat raportoineet hyviä tuloksia Strixin BIOSilla, eli kolmekaapeliset mallit on ehkä yleisestikin vähän joustavampia. Ehkä siis emojen pcie-slottien virransyöttöä suojellaan?
 
Tämä on täysin universaali ilmiö. EI koske pelkästään TUF-kortteja, vaan useimpia muitakin. Esim. Gigabyten 3080 Gaming OC:n pitäisi ottaa ihan vakioasetuksilla 370W, mutta käytännössä kukaan ei saa siitä kellotettunakaan irti kuin n. 360W piikeissä. Myöskään eri BIOSit eivät tuo useinkaan haluttuja muutoksia, vaan kortti edelleen ottaa vain joko alkuperäisen oman power limittinsä verran tai vain jonkin verran yli tämän, vaikka uusi BIOS antaisi vapausasteet isompiin virtalukemiin. Syy on vielä hieman hämärän peitossa, mutta vaikuttaa siltä, että ainakin kahdella 8-pin virtakaapelilla varustetuissa korteissa on piilotettuna jotain rajoittimia, joiden kiertämiseen ei ole vielä löytynyt viisasten kiveä. Sen sijaan ainakin Gaming X Trio -käyttäjät ovat raportoineet hyviä tuloksia Strixin BIOSilla, eli kolmekaapeliset mallit on ehkä yleisestikin vähän joustavampia. Ehkä siis emojen pcie-slottien virransyöttöä suojellaan?
Jep ja mulla rtx 3090 ventus vetelee vakiona välillä yli 370w ja tässä pitäs olla lukittu 350w power limit, että ota nyt näistä selvää.
 
Tässä on vielä saman tekijän "Ryzen"-versio:



Ihan hyvin skaalautuu prossulla kuin prossulla, joten kaiken puolin loistava hankinta jos joku sattuu moisen jostain löytämään. :)


Vähän huono video siinä mielessä, että ei näy kun avg fps:t. Noilla heikommilla prossuilla dippaillaan herkemmin alle 60 FPS lukemiin kun aletaan pyöriä siellä hoodeilla.
 
En tiedä mikä tota kfa2 nyt vaivaa... 0rmp tila kadonnut yön aikana kun pieru saharaan(enää kellotaajuudet ei saahaa kylläkään idlessä että tulis niitä random tuulettimen käynnistyksiä). Miten näin voi yönaika tapahtua jos mitään en ole päivittänyt?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom