NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Joo ton tiiän mut pointti oli se et olikos tää lopulta softa vika/bugi eikä rautataso ongelma?
Kyllä se oli rautatasolla mut se saatiin jotenkin stabiiliks softalla. Esimerkiksi ainakin MSI reagois tuohon heti ja vaihto yhden konkan tuohon mlcc:hen.
 
Kyllä se oli rautatasolla mut se saatiin jotenkin stabiiliks softalla. Esimerkiksi ainakin MSI reagois tuohon heti ja vaihto yhden konkan tuohon mlcc:hen.
Onko nytten 3080 sama konkka asetelma kun 3090. Eli molemmat keskimmäiset mlcc ja laitimmaiset spc
 
Näitä testejä kun katselee, niin ei tunnu olevan testipelien joukossa koskaan CoD:ia. RTX ja kaikki löytyy, mutta ei vaan testikalustoon kuulu. Johtuuko siitä että tulee joka vuosi uusi ja sen suhteen huono vertailla edellisiin kortteihin vai miksi boikotti?
Ei ole sisään rakennettua suorituskyky työkalua ja muutenkin ihan paska pelisarja yli 10 vuotta, satoine mikromaksuineen, season1+2+3+4+5+6, mitä-vittua, vuoden aikana 6-kautta, eli pelkkää rahastusta koko SCHEISSE. Tota nyt pelaa kuin adhd-jonnet jotka eivät ole kunnon peliä nähnytkään... RTX löytyy, joo, pelkän varjostuksen osalta kun kehittyneimmissä peleissä on jo 3-4 RTX:n mahdollistamaa Ray-Tracing ominaisuutta.

Onko sulla jotain tietoa, että tuo oli kampanjahinta? Jenkeissä kuitenkin tuo TUF on edelleen $699, eli pysynyt samana alusta lähtien.. :hmm:
699 dollaria = 592€ + Suomen ALV = 734€ + Suomi-myyjän kate. Helposti jälleenmyynti hinta sen 800€ + postit... Ja kun kysyntä on tapissaan niin pystyy pyytämään vaikka 850€ kun myydään ei-oo-ta.
 
Kun nyt olisi saumaa asentaa näyttis vertikaalisesti. X570-emo ja 30xGPU-sarja olisi PCIe 4.0 -tuettuna, mutta aika huonosti saatavilla riser-kaapeleita PCIe 4.0-tuella.
Muistaakohan vanhat basistin aivoni väärin, mutta olisiko ollut video vertailusta, ettei 4.0-tuki tuo käytännössä mitään etua nopeuksiin.
 
Kun nyt olisi saumaa asentaa näyttis vertikaalisesti. X570-emo ja 30xGPU-sarja olisi PCIe 4.0 -tuettuna, mutta aika huonosti saatavilla riser-kaapeleita PCIe 4.0-tuella.
Muistaakohan vanhat basistin aivoni väärin, mutta olisiko ollut video vertailusta, ettei 4.0-tuki tuo käytännössä mitään etua nopeuksiin.
Ei vaikuta suorituskykyyn muuten, kuin se RTX IO ominaisuus saattaa hidastua, mutta ei vielä ole tukea sille millään pelillä niin turha stressata.
 
Kun nyt olisi saumaa asentaa näyttis vertikaalisesti. X570-emo ja 30xGPU-sarja olisi PCIe 4.0 -tuettuna, mutta aika huonosti saatavilla riser-kaapeleita PCIe 4.0-tuella.
Muistaakohan vanhat basistin aivoni väärin, mutta olisiko ollut video vertailusta, ettei 4.0-tuki tuo käytännössä mitään etua nopeuksiin.
Pcie raiseri on käytännössä pcie jatko. Uskon toimivan 4.0 nopuksilla, vaikkei olis speksattu.
 
Joo tämä vähä syö miestä rotan lailla. Saa nähä milloin Nvidia pistää uudet ajurit ja toivottavasti seuraavissa saisivat tähän jotain toimivuutta aikaiseksi.
Tää on onneks jo tiedostettu ajureiden patch noteseissa, siellä on ihan erikseen maininta siitä ettei 30-sarjalla toimi G9 240hz, eli on siis korjauksen alla, toivottavasti jo seuraavissa ajureissa. Vaikka tuskin kovin monessa uudessa pelissä 5120x1440 resolla edes tonne 120hz päästään, mut onhan se kiva ajella täysiä.
Kyllä se oli rautatasolla mut se saatiin jotenkin stabiiliks softalla. Esimerkiksi ainakin MSI reagois tuohon heti ja vaihto yhden konkan tuohon mlcc:hen.
MSI oli tehny muutokset jo ennen tuotannon alkamista. Samalla tavalla ASUSin promokuvissa niissä korteissa on väärät konkat kuvissa, tai oli, kai jossain näkyy vielä niitä vanhojakin kuvia. En sit revikkakappaleista tiedä et onks niissä ollu eri setuppeja kun myyntikappaleissa, EVGAsta tiedän et niillä oli revikkamalleissa eri setit kun myyntikappaleissa.
Kun nyt olisi saumaa asentaa näyttis vertikaalisesti. X570-emo ja 30xGPU-sarja olisi PCIe 4.0 -tuettuna, mutta aika huonosti saatavilla riser-kaapeleita PCIe 4.0-tuella.
Muistaakohan vanhat basistin aivoni väärin, mutta olisiko ollut video vertailusta, ettei 4.0-tuki tuo käytännössä mitään etua nopeuksiin.
Mikä kotelo sulla on? Kattelin tossa ainakin ite et omaan O11 Dynamic XL:ään on saatavilla ihan PCI-E 4.0 riseri, mutta esimerkiks se CableModin universaali palikka on ihan 3.0 vaan. Eiköhän noitakin ala tippumaan tosin PCI-E 4.0 tuella enemmän pikkuhiljaa kun kortitkin alkaa sitä tukemaan.
 
Nuo säädöt ainakin 3080 osalta mielestäni melkoinen farssi kun jollain 1% tehojen menetyksellä näyttää tulevan se joku -100w ja moni (ellei kaikki) saa enemmän tehoja irti alivoltittamalla. Kai siellä on paniikissa ruuvattu kaikki numerot tappiin :hmm:
No mulle tuo 320W kuulosti aivan naurettavalta, niin kelpaa todellakin 250W samalla suorituskyvyllä ja hiljaisena pysyy :tup:
 
699 dollaria = 592€ + Suomen ALV = 734€ + Suomi-myyjän kate. Helposti jälleenmyynti hinta sen 800€ + postit... Ja kun kysyntä on tapissaan niin pystyy pyytämään vaikka 850€ kun myydään ei-oo-ta.
Kuulostaa ihan järkeenkäyvältä, vaikka näin eurooppalaisena sylettääkin.. Itsekin olin positiivisesti yllättynyt, kun hinnat oli käytännössä $->€+ALV, mutta ei sitäkään riemua sitten pitkään kestänyt.
:think:
Meinaatko, että Jenkeissä sitten rupeaa olemaan jo ylitarjontaa noista, vai ovatko vaan vähemmän ahneita, kuin suomikauppiaat..? Kuten jo mainitsin, niin alkuunhan noi hinnat oli $->€+ALV ja tuskin silloinkaan myyjän kate 0€ oli.
 
Mikä kotelo sulla on? Kattelin tossa ainakin ite et omaan O11 Dynamic XL:ään on saatavilla ihan PCI-E 4.0 riseri, mutta esimerkiks se CableModin universaali palikka on ihan 3.0 vaan. Eiköhän noitakin ala tippumaan tosin PCI-E 4.0 tuella enemmän pikkuhiljaa kun kortitkin alkaa sitä tukemaan.

Fractal Define 7
Fractalilta tullut juuri vahvistettu GPU-bracketti, joka suunniteltu Define 7, mutta PCIe 3.0 Flex B-20 — Fractal Design
Kysyinki Fractalin supportilta suoraan, miksi ei PCIe 4.0 mutta eivät saa kommentoida mahdollisestu tulevia tuotteita. Vinkkasivat seuraamaan somekanavia.
Flex-B20-Top-Front-Left-Tall-810x810.jpg
 
Mun RMA-keissi päivittyi tänään tiedolla että korvaava tuote tilattu. Kyselin perään että meneekös tämä samaan jonoon kuin normaalitkin tilaukset ja kyllä menee. Gaming X Trion tilausjonossa kuulemma muutama sataa ennen mua :cigarbeye:

Että ei sitä aina voi voittaa. Ja vaikka voittaiskin hetkeksi niin silti häviää. Mutta jospa sitten hamassa tulevaisuudessa kun korvaava lappunen saapuu niin olisi nämä lastentaudit saatu jo selätettyä.

Muistivaivaisen 3080 Gaming X Trioni takuukorvike saapuikin yllättäen jo nyt (19.10 erästä oletettavasti, kun lähti eilen paketti liikkeelle). En siis tainnutkaan samaan jonoon päätyä tilaajien kanssa, koska Trioja on RMA:ni jälkeen Jimssille toimitettu huimat 20 kpl. Tuotesivun mukaan eilen tuli siis 10 kappaleen erä, mutta josko sitten takuukeissiä varten olisi tullut vielä sen päälle erillisenä? Joko se tai meninkin sitten jonkun tilaajajonossa olevan ohi... :btooth:

Mutta vaikuttaa siis että jos kortti paskoontuu ja tekee RMA:n Jimmsille, niin ei tarvi puolta vuotta odotella korvaavaa korttia samassa jonossa normaalien tilausten kanssa, näin tiedoksi muillekin :smile:
 
Muistivaivaisen 3080 Gaming X Trioni takuukorvike saapuikin yllättäen jo nyt (19.10 erästä oletettavasti, kun lähti eilen paketti liikkeelle). En siis tainnutkaan samaan jonoon päätyä tilaajien kanssa, koska Trioja on RMA:ni jälkeen Jimssille toimitettu huimat 20 kpl. Tuotesivun mukaan eilen tuli siis 10 kappaleen erä, mutta josko sitten takuukeissiä varten olisi tullut vielä sen päälle erillisenä? Joko se tai meninkin sitten jonkun tilaajajonossa olevan ohi... :btooth:

Mutta vaikuttaa siis että jos kortti paskoontuu ja tekee RMA:n Jimmsille, niin ei tarvi puolta vuotta odotella korvaavaa korttia samassa jonossa normaalien tilausten kanssa, näin tiedoksi muillekin :smile:
No aika saatanan ristiriitasta viestintää sit menee suuntaan ja toiseen. Itekin aspasta kyselin et miten takuuhommat menee, mulla kun on Gigabyten kortti jossa on toi paskasti tehty virtaliitintsydeemi, tarkottaen sitä et noi 2x8-pin on erillisessä palikassa, ja pojat on laittanu johdot vähän sinnepäin kiinni, eli mahdollista on et kerran kun virtapiuhat irrottaa niin ne pinnit lähtee menemään huljunmuljun tai menee liian syvälle että sais hyvän kontaktin. Kyselin asiasta et mites jos näin käy niin vastauksena sain et joo, jonon perälle joudut jos takuuhommia joudutaan ihmettelemään.

Mut järkeen se kyllä kävis et siinä vaiheessa Jimmsiltä laitettais valmistajalle suoraan viestiä et ootte muuten paskaa puskenu pihalle ja takuuvaihtoa pitäs saada tehtyä, niin laittaisivat sitten sieltä erikseen tulemaan sen takuuvaihdolle merkityn kortin, joka ei sitten vaikuta tohon tilausjonoon mitenkään. Aika vaikee nimittäin keksiä vittumaisempaa tilannetta kun se, että kortin onnistuu saamaan suht nopeesti julkasun jälkeen mut joutuukin sen takuuvaihtoon laittamaan, jonka jälkeen sit joutuukin sinne jonon hännille, mikä on siinä kohtaa muuten aika pitkäkin jono.
 
Pohdin tässä, että Jimm'sin 3080 Gamerock ei muuten välttämättä ole ihan paska veto 849 euroon. Jos siis ulkoasusta pääsee yli. Toi on isolla jäähyllä oleva premium-malliston kortti, jossa on custom-PCB, dual BIOS ja kolme 8-pinnistä virtaliitintä. PCB:llä näyttää animaation mukaan olevan paikat ainakin 21 vaiheelle virransyötölle. Sekä backplate että baseplate on paksun näköistä alumiinivalua, ja jäähy näyttää rivastoltaan aika isolta.

3080_gamerock_1.png

3080_gamerock_2.png

3080_gamerock_3.png

Power limit näyttää olevan vakiona 340W, mutta luulisin että säätövaraa on jonkin verran ja OC-mallin BIOSissa näkyy olevan 370W vakiona. Samalla PCB:llä tehtyyn 3090-malliin on näköjään pykänneet vakiona peräti 420W power limitin, tosin vaikea sanoa onko 3080:llä kaikki vaiheet käytössä. Mahdollisesti tähän voi sitten tyrkätä Strix-BIOSin sisään kun on sama piuhamäärä, niin voi olla kellottajille ihan ok kortti.

Ja ulkonäöstäkin... Jos tätä katsoo vain sivusta päin, niin sehän näyttää itse asiassa aika tyylikkäältä omaan silmään. Tuuletinpuolelle vilkaisemalla hajoaa toki pää.

gamerock_4.png
 
ASUS 3090 TUF OC noukittu kotio, ajurit veks ja uudelleen sisään varmuudeksi puhtaalta pöydältä.

Ei mitään säätelyä vielä, mutta nopeet testipelit CoD MW (joka siis parasta hipparäiskintää porukalla mitä nyt BF rinnalla on, sanoi joku sitten Tomb raideria ja Simssiä pelatessa ettei muka olis :p) niin edelliseen EVGA 2080Ti nähden käy ainakin 10C viileämpänä (61-64C) ja satakertaa hiljaisempana, asetukset moninpelissä täysillä paitsi säteet, ja nakuttaa 4k resoilla kierroslukumittariin eli Vsync päällä. Se muuten pitää tosiaan olla vaikka Gsync compa.

Voltage ja Power limittiä mainitsee.

Ruma kylläkin.

Jäi vielä tilaakin radin ja kortin väliin :vihellys:
 

Liitteet

  • IMG_20201020_203735.jpg
    IMG_20201020_203735.jpg
    2,7 MB · Luettu: 212
  • IMG_20201020_203600__01.jpg
    IMG_20201020_203600__01.jpg
    1,2 MB · Luettu: 237
  • IMG_20201020_191930_Bokeh__01.jpg
    IMG_20201020_191930_Bokeh__01.jpg
    2,2 MB · Luettu: 232
ASUS TUF 3080 OC korttia saa näemmä alivoltittaa oikein rankalla kädellä, kun esim. Timespy on jatkuvasti powerlimitissä kiinni.
Nähtävästi tuo powerlimitin säätö ei vaikuta mitenkään (kokeiltu Afterburner ja GPU Tweak).

Samaan ongelmaan näemmä muutkin törmänneet ainakin Twitterin puolella.

Tähän mennessä ehtinyt testaamaan, että Timespy menee läpi 925mV ja 1950 MHz asetuksilla ja alkaa virrankulutuskin jo tippumaan aika hyvin.
 
ASUS TUF 3090 OC kotiutettu tännekin, ja tuntuisi pelittelevän 8700K OC kanssa, vaikka vain 650W Seasonic Prime Titanium koneessa. Tuli ASUS Strix OC 1080 Ti:n tilalle.

IMG_20201020_204310.jpgIMG_20201020_211801.jpg
Timespy2.PNG


Kellot ovat odotettua pienemmät, laskee peräti sinne 1700 MHz korville Time Spyssä. Ehkäpä tuo on normaalia 3090:lla ja 3080:lla on sitten ne 1900 MHz tason kellot? Täytyy vielä tutkia asiaa, ja nuohan nyt ovat vain vakiokellot kuitenkin. Yllättävän hiljaiselta tuntuu kortti Performance-biosillakin, vaikka tuuletinkierroksia ottaakin ihan hyvin.
Timespy2_clocks.png
 
ASUS TUF 3090 OC kotiutettu tännekin, ja tuntuisi pelittelevän 8700K OC kanssa, vaikka vain 650W Seasonic Prime Titanium koneessa. Tuli ASUS Strix OC 1080 Ti:n tilalle.

IMG_20201020_204310.jpgIMG_20201020_211801.jpg
Timespy2.PNG


Kellot ovat odotettua pienemmät, laskee peräti sinne 1700 MHz korville Time Spyssä. Ehkäpä tuo on normaalia 3090:lla ja 3080:lla on sitten ne 1900 MHz tason kellot? Täytyy vielä tutkia asiaa, ja nuohan nyt ovat vain vakiokellot kuitenkin. Yllättävän hiljaiselta tuntuu kortti Performance-biosillakin, vaikka tuuletinkierroksia ottaakin ihan hyvin.
Timespy2_clocks.png
Tuossa oma tulos Time Spystä, samaisella kortilla mutta eri prossulla:
https://www.3dmark.com/spy/14382646

Myös vakiona gpu. Kyl tuo peleissä antaa sitä 1950mhz kellojakin corelle. Vähän toki vaihtelua on.

Tässähän se nyt nähdään et laadukas 650w poweri riittää. Itel jäi ny 600w psu kokeilut toistaseksi mut hyvin olis sekin riittänyt ihan varmasti.
 
ASUS 3090 TUF OC noukittu kotio, ajurit veks ja uudelleen sisään varmuudeksi puhtaalta pöydältä.

Ei mitään säätelyä vielä, mutta nopeet testipelit CoD MW (joka siis parasta hipparäiskintää porukalla mitä nyt BF rinnalla on, sanoi joku sitten Tomb raideria ja Simssiä pelatessa ettei muka olis :p) niin edelliseen EVGA 2080Ti nähden käy ainakin 10C viileämpänä (61-64C) ja satakertaa hiljaisempana, asetukset moninpelissä täysillä paitsi säteet, ja nakuttaa 4k resoilla kierroslukumittariin eli Vsync päällä. Se muuten pitää tosiaan olla vaikka Gsync compa.

Voltage ja Power limittiä mainitsee.

Ruma kylläkin.

Jäi vielä tilaakin radin ja kortin väliin :vihellys:

Niin joo eli näyttö on ACER Nitro 4K 120Hz/144Hz (ja prossuna 8700 OC) eli kivasti tuntuu jaksavan korkeita fps 4K resoilla, kunnes seuraavat pelit tulee ja rauta ei enää riitä moiseen :) Pelistä (CoD MW) kun laittaa V-syncin päälle niin pelin sisäisellä fps laskurilla näyttää rajaavan 120Hz tilassa 115fps.
 
Viimeksi muokattu:
Tjoo.. kovasti nyt kyllä ollu mielessä tuon KFA2 3080:n palauttaminen Jimmssille.

Itselle tuo tuuletinten melu on liikaa. En viitsi lähteä korttia modaamaan tai BIOSeja vaihtamaan, koska se sulkenee tuon palautus mahdollisuuden pois.
 
Tjoo.. kovasti nyt kyllä ollu mielessä tuon KFA2 3080:n palauttaminen Jimmssille.

Itselle tuo tuuletinten melu on liikaa. En viitsi lähteä korttia modaamaan tai BIOSeja vaihtamaan, koska se sulkenee tuon palautus mahdollisuuden pois.

Varmaan menee jollekkin kaupaksi, jos laitat omakustannehinnalla joko tähän ketjuun tai myyntiosioon.
 
Tjoo.. kovasti nyt kyllä ollu mielessä tuon KFA2 3080:n palauttaminen Jimmssille.

Itselle tuo tuuletinten melu on liikaa. En viitsi lähteä korttia modaamaan tai BIOSeja vaihtamaan, koska se sulkenee tuon palautus mahdollisuuden pois.
Noh tota sanotaanko et se palautusikkuna on muutenkin jo menny kun sulla aika kauan se kortti ollu koneessa jo kiinni. Eri asia pystyykö ne sitä todistaa mitenkään.
 
Noh tota sanotaanko et se palautusikkuna on muutenkin jo menny kun sulla aika kauan se kortti ollu koneessa jo kiinni. Eri asia pystyykö ne sitä todistaa mitenkään.
Eikös jimmsillä ole 30 päivää palautusaika nykyään, kuten verkkokaupalla? Et eikait monella voi aika olla vielä ummessa.
 
Noh tota sanotaanko et se palautusikkuna on muutenkin jo menny kun sulla aika kauan se kortti ollu koneessa jo kiinni. Eri asia pystyykö ne sitä todistaa mitenkään.
4. Asiakkaan on pidettävä vastaanottamansa tuote olennaisesti muuttumattomana ja vähentymättömänä siihen saakka, kunnes asiakas on päättänyt pitää tavaran. Tuotetta ei katsota otetuksi käyttöön, jos asiakas on käsitellyt tuotetta vain siten kuin on tarpeen sen luonteen, ominaisuuksien ja toimivuuden toteamiseksi. J

Miun mielestä kyl alle viikon 3DMarkin pyörittely menee nimenomaan tohon ominaisuuksien toteamiseen :D Tietty tulkinnanvaraista, mutten usko että Jimmsillä on ongelmaa tän eteenpäin myymisessä.

Varmaan menee jollekkin kaupaksi, jos laitat omakustannehinnalla joko tähän ketjuun tai myyntiosioon.
Totta tuokin, mutta helpommalla pääsee palautuksen kautta. Tietty jos joku haluaa tulla Kouvolaan 900€ kanssa käteisenä (902,65 € makso miulle postiennakon kanssa), niin pistäkää YV.

EDIT: Kaupaksi meni.
 
Viimeksi muokattu:
Miun mielestä kyl alle viikon 3DMarkin pyörittely menee nimenomaan tohon ominaisuuksien toteamiseen :D Tietty tulkinnanvaraista, mutten usko että Jimmsillä on ongelmaa tän eteenpäin myymisessä.
Jos muistan oikein, Jimm's veloittaa -20% käyttöönotettujen komponenttien palautuksesta (eli 80% hyvitys). Ota tämä varoituksen sanana, toki voi olla että ottavat tuon vastaan iloisesti ja hyvittävät täyden hinnan.
 
Jos muistan oikein, Jimm's veloittaa -20% käyttöönotettujen komponenttien palautuksesta (eli 80% hyvitys). Ota tämä varoituksen sanana, toki voi olla että ottavat tuon vastaan iloisesti ja hyvittävät täyden hinnan.

Palautusehdoissa ei ole mitään mainintaa tuollaisesta, eli ei tuota tarvitse hyväksyä.

Tämänkaltaisten asioiden takia tekee mieli preferoida paljon parjattua Giganttia tai vaikka Verkkokauppaa, joihin palautus onnistuu no-questions-asked periaatteella ilman mitään jännittämistä siitä saako täyden ostosumman takaisin.
 
Jos muistan oikein, Jimm's veloittaa -20% käyttöönotettujen komponenttien palautuksesta (eli 80% hyvitys). Ota tämä varoituksen sanana, toki voi olla että ottavat tuon vastaan iloisesti ja hyvittävät täyden hinnan.
Jos tällasta ehdottaisivat en kyllä hyväksyisi varsinkin, jos alle 14 päivää sitten hommattu tuote. Ja jos oikeasti asiasta joutuisi kuluttajariitalautakunnan ym. Kautta säätämään vaihtaisin ostopaikan aika äkäseen.
 
Palautusehdoissa ei ole mitään mainintaa tuollaisesta, eli ei tuota tarvitse hyväksyä.

Tämänkaltaisten asioiden takia tekee mieli preferoida paljon parjattua Giganttia tai vaikka Verkkokauppaa, joihin palautus onnistuu no-questions-asked periaatteella ilman mitään jännittämistä siitä saako täyden ostosumman takaisin.
Jos tällasta ehdottaisivat en kyllä hyväksyisi varsinkin, jos alle 14 päivää sitten hommattu tuote. Ja jos oikeasti asiasta joutuisi kuluttajariitalautakunnan ym. Kautta säätämään vaihtaisin ostopaikan aika äkäseen.
Ei tietenkään tuollaista kannata hyväksyä, toin asian vain esille. Nyt kun kävin tarkastelemassa ehtoja, niin niitä on taidettu rukata viime kerran jälkeen. Heittoni pohjana taitaa olla esim. tämä viesti, tosin siinä ei puhuta mistään prosenteista.

"Tietokoneen komponentit kuten näytönohjain, muistikammat, emolevy yms. katsotaan käyttöönotetuksi kun ne on asennettu kokoonpanoon. Mikäli näin on tehty, asiakas on vastuussa mahdollisesta tuotteen arvon alentumisesta."

Uskon että Jimms palauttaa täyden hinnan koneessa käyneestä näytönohjaimesta, mutta juurikin näiden epäselvien toimitusehtojen vuoksi preferoin noita no-questions-asked kauppoja, kuten Giganttia.
 
Mikä meni multa ohi? Miksi pitää olla vsync?
Myös g-sync alueella voi tietyissä tilanteissa esiintyä repeilyä g-sync päällä.

Suosituksena g-sync (tai compatible) kanssa on käyttää v-sync, mutta niin että on myös fps limit 3-5 alle max Hz.
Jos fps on alle max Hz, niin v-sync ei varsinaisesti aktivoidu (tuoden input lag haitat) mutta silti v-sync hoitaa g-sync alueella frametime variancee ja poistaa viimeisetkin repeilyt.
FPS limit vähintään 2-3 alle max Hz varmistaa ettei frametime variance aiheuta hetkellisiä fps limitin ylityksiä jolloin taas menisi v-sync oikeasti päälle.

Täältä löytyy selitykset tälle, kysymykset 2-4:


Toki jos pelaa jotain cessiä tosissaan, niin sitten suositaan v-sync off ja ilman fps limittiä koska input lag on pienin mahdollinen.
 
Uskon että Jimms palauttaa täyden hinnan koneessa käyneestä näytönohjaimesta, mutta juurikin näiden epäselvien toimitusehtojen vuoksi preferoin noita no-questions-asked kauppoja, kuten Giganttia.
Verkkiksessä tämä on ainaki toiminut täysin ongelmitta. Ekaa kertaa nyt Jimssissä asioin, niin saapi nähdä minkälaisen maun jättää tämä kerta suuhun.
 
Mikä meni multa ohi? Miksi pitää olla vsync?

Huomaa sulavuudessa helposti, tosin en tehnyt temppuja rajoitella fps:ää joten sekin varmasti auttaa. Lähti fps laukalle usein yli tuon virkistystaajuuden 120Hz, välillä huiteli 150fps. Mutta tuntui joka kolkassa sulavammalta kun laittoi pelistä Vsyncin päälle. Ei viivettä siinä kuitenkaan, Nvidia reflex hommat oli päällä myös.

Näyttö siis Acer Nitro Freesync / Gsync compatible mikä lie, en tiiä tarviiko Gsyncin kanssa Vsynciä jos on jokin Gsync ultimate -juttu näyttönä.
 
Verkkiksessä tämä on ainaki toiminut täysin ongelmitta. Ekaa kertaa nyt Jimssissä asioin, niin saapi nähdä minkälaisen maun jättää tämä kerta suuhun.
Verkkokaupan ehdoissa tavaraa saa käyttää huoleta. Jimmssillä on lähempänä lain minimiehtoja. Lain mukaan palautusoikeus ei koske huoletta käyttöön otettua kamaa. Verkkokauppa ja gigantti tarjoavat selvästi lakia paremmat ehdot ja siksi verkkokauppaan saa palauttaa 32-päivää no questions asked -tyyliin. Mutta tätä ei saa eikä voi olettaa toimivaksi kaikkiin kauppoihin. Jimms ei tarjoa yhtä laajoja palautusoikeuksia.
 
Myös g-sync alueella voi tietyissä tilanteissa esiintyä repeilyä g-sync päällä.

Suosituksena g-sync (tai compatible) kanssa on käyttää v-sync, mutta niin että on myös fps limit 3-5 alle max Hz.
Jos fps on alle max Hz, niin v-sync ei varsinaisesti aktivoidu (tuoden input lag haitat) mutta silti v-sync hoitaa g-sync alueella frametime variancee ja poistaa viimeisetkin repeilyt.
FPS limit vähintään 2-3 alle max Hz varmistaa ettei frametime variance aiheuta hetkellisiä fps limitin ylityksiä jolloin taas menisi v-sync oikeasti päälle.

Täältä löytyy selitykset tälle, kysymykset 2-4:


Toki jos pelaa jotain cessiä tosissaan, niin sitten suositaan v-sync off ja ilman fps limittiä koska input lag on pienin mahdollinen.

Sieltähän se kaikenkattava vastaus jo tulikin :thumbsup: Tästä johtuen pelin sisäinen Vsync siis osaa rajata sekä 2080ti että 3090 fps 115 kun näytön Hz on 120? Jättää rosnkisti alle.

Aikaisemmin mun mielestä pelkkä Vsync piti fps juurikin Hz mitoissa, enkä muista että ennen näitä freesync juttuja olisi koskaan Gsyncin kanssa tarvinnut Vsynci pitää päällä, tai että siitä mitään iloa olis ollut.

Nämä näköjään hiukan muuttuneet / kehittyneet.

Mutta sulavuudesta: 3090 + 4K @ 120Hz @ Vsync sun muut = on kuin uisi pienessä pörrössä sammakkoa linnunmaidossa. Pelinä siis CoD MW jolla tottavie maukas pelimoottori kun nopea ja sulava on hakusessa.
 
Sieltähän se kaikenkattava vastaus jo tulikin :thumbsup: Tästä johtuen pelin sisäinen Vsync siis osaa rajata sekä 2080ti että 3090 fps 115 kun näytön Hz on 120? Jättää rosnkisti alle.

Aikaisemmin mun mielestä pelkkä Vsync piti fps juurikin Hz mitoissa, enkä muista että ennen näitä freesync juttuja olisi koskaan Gsyncin kanssa tarvinnut Vsynci pitää päällä, tai että siitä mitään iloa olis ollut.

Nämä näköjään hiukan muuttuneet / kehittyneet.

Mutta sulavuudesta: 3090 + 4K @ 120Hz @ Vsync sun muut = on kuin uisi pienessä pörrössä sammakkoa linnunmaidossa. Pelinä siis CoD MW jolla tottavie maukas pelimoottori kun nopea ja sulava on hakusessa.
Tuosta genrestä ei nappaa ku warzone ja hyvin sekin tottakai pelittää 3090:llä. Kannattaa myös kokeilla doomin eternalia, siinä kans sulavaa adhd räiskintää parhaimmillaan :D :thumbsup:
 
Tästä johtuen pelin sisäinen Vsync siis osaa rajata sekä 2080ti että 3090 fps 115 kun näytön Hz on 120? Jättää rosnkisti alle.
Jos tämä koskee MW / Warzone, niin siinähän tuli äskettäin se Nvidia Reflex tuki.
Se oli myös mulla vakiona päällä kun tuli, ja Reflex itsessään asettaa FPS jotain luokkaa 5 alle max Hz.
Eli jos pelissä on Reflex tuki ja se on käytössä, niin fps limittiä ei tarvitse itse asettaa. Toki kai sen voi asettaa itse vielä alemmas.

Tuokin vain tukee entisestään aiemmin todettua fps limit suositusta 3-5 alle max Hz, kun kerta Nvidia Reflex tekee näin suoriltaan.

Fortnite on toinen peli mistä Reflex jo löytyy, ja varmasti tuo Reflex tukevien pelien lista kasvaa kohta nopeaa tahtia.
 
Jos tämä koskee MW / Warzone, niin siinähän tuli äskettäin se Nvidia Reflex tuki.
Se oli myös mulla vakiona päällä kun tuli, ja Reflex itsessään asettaa FPS jotain luokkaa 5 alle max Hz.
Eli jos pelissä on Reflex tuki ja se on käytössä, niin fps limittiä ei tarvitse itse asettaa. Toki kai sen voi asettaa itse vielä alemmas.

Tuokin vain tukee entisestään aiemmin todettua fps limit suositusta 3-5 alle max Hz, kun kerta Nvidia Reflex tekee näin suoriltaan.

Fortnite on toinen peli mistä Reflex jo löytyy, ja varmasti tuo Reflex tukevien pelien lista kasvaa kohta nopeaa tahtia.

Jep, eli sen Reflexin mukana tuo 5fps alta Hz rajoite tulikin. Tai siis oliko niin että reflex + Vsync tekee tuon 5fps alta Hz kun en muistaakseni koskenut Reflexiin vaan pelkästään räppäsin Vsynciä pois ja päälle. En ole varma, mutta hyvin tuntuu toimivan :thumbsup:
 
Joskus täällä kyselin EVGA:n arvostelujen perään jos sellainen sattuisi tulemaan ennen kuin ASUS-jono on purkaantunut omaan vuoronumeroon asti. Nyt näyttäisi ainakin yksi olevan julkaistu ja tuon perusteella ihan ns. vetää vertoja: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra Review

Oli myös tukkajeesuksen testissä:



Niillä oli 2 korttia toinen sai 15mhz, toinen 30mhz lisää potkua 480W bioksesta. Tuulettimet oli kyllä autolla. Eli vesille laittoa tuo huutaisi.

Oli hieman eri kulutusmittaukset mitä techpowerupilla (317W peleissä, 402W piikit). 403.8W total warissa.
 


GameRock jimssiltä hintaan 849€ ei ole mikään huono diili :tup: (jos siis katsotaan nykyhintoja eikä launch-hintoja. Vaikka näyttäähän kortti aika hirveältä omasta mielestä:lol:
 


GameRock jimssiltä hintaan 849€ ei ole mikään huono diili :tup: (jos siis katsotaan nykyhintoja eikä launch-hintoja. Vaikka näyttäähän kortti aika hirveältä omasta mielestä:lol:


Joo katselin itsekkin tuon arvostelun. Ihan ok suorituskyky mutta aivan järkyttävä pilipali-härpäke. Jopa se LEGO-variantti jota näytettiin näyttää paremmalta.

Itte pistäisin 50€ lisää että verkkokaupasta sais 899€ Strixin.
 


GameRock jimssiltä hintaan 849€ ei ole mikään huono diili :tup: (jos siis katsotaan nykyhintoja eikä launch-hintoja. Vaikka näyttäähän kortti aika hirveältä omasta mielestä:lol:


Yllättävän hyvä kortti, etenkin osaan näihin 850e-900e käytännössä referenssisuunnitteluun perustuviin kortteihin verrattuna. Olen jo vähän oppinut tykkäämään tosta, ainut mikä häiritsee on tuo perhanan jonne-tier guitar hero wannabe -logo ja epäsymmetriset tuulettimien aukot :D Mutta kelvannee, kerrankin tuuria, kun sain yhden napattua Jimmsille tulevasta kolmen kappaleen erästä.
 
Yllättävän hyvä kortti, etenkin osaan näihin 850e-900e käytännössä referenssisuunnitteluun perustuviin kortteihin verrattuna. Olen jo vähän oppinut tykkäämään tosta, ainut mikä häiritsee on tuo perhanan jonne-tier guitar hero wannabe -logo ja epäsymmetriset tuulettimien aukot :D Mutta kelvannee, kerrankin tuuria, kun sain yhden napattua Jimmsille tulevasta kolmen kappaleen erästä.

Joo itseäni häiritsee toi backplate enemmän kuin noi wish.com timantit
 
Joo itseäni häiritsee toi backplate enemmän kuin noi wish.com timantit
Jep ehdottomasti kortin rumin puoli, joka vieläpä suurimmalla osalla on lähes ainut osa joka kortista näkyy. Itselle tulee vertical mounttiin, joten se jää onneksi piiloon.
 
Suosituksena g-sync (tai compatible) kanssa on käyttää v-sync, mutta niin että on myös fps limit 3-5 alle max Hz.
Jos fps on alle max Hz, niin v-sync ei varsinaisesti aktivoidu (tuoden input lag haitat) mutta silti v-sync hoitaa g-sync alueella frametime variancee ja poistaa viimeisetkin repeilyt.
FPS limit vähintään 2-3 alle max Hz varmistaa ettei frametime variance aiheuta hetkellisiä fps limitin ylityksiä jolloin taas menisi v-sync oikeasti päälle.

Suosituksena on laittaa v-sync eli suomeksi pystytahdistus päälle nVidian Ohjauspaneelista ja pelistä POIS PÄÄLTÄ. ;-)
 
Pohdin tässä, että Jimm'sin 3080 Gamerock ei muuten välttämättä ole ihan paska veto 849 euroon. Jos siis ulkoasusta pääsee yli. Toi on isolla jäähyllä oleva premium-malliston kortti, jossa on custom-PCB, dual BIOS ja kolme 8-pinnistä virtaliitintä. PCB:llä näyttää animaation mukaan olevan paikat ainakin 21 vaiheelle virransyötölle. Sekä backplate että baseplate on paksun näköistä alumiinivalua, ja jäähy näyttää rivastoltaan aika isolta.

3080_gamerock_1.png

3080_gamerock_2.png

3080_gamerock_3.png

Power limit näyttää olevan vakiona 340W, mutta luulisin että säätövaraa on jonkin verran ja OC-mallin BIOSissa näkyy olevan 370W vakiona. Samalla PCB:llä tehtyyn 3090-malliin on näköjään pykänneet vakiona peräti 420W power limitin, tosin vaikea sanoa onko 3080:llä kaikki vaiheet käytössä. Mahdollisesti tähän voi sitten tyrkätä Strix-BIOSin sisään kun on sama piuhamäärä, niin voi olla kellottajille ihan ok kortti.

Ja ulkonäöstäkin... Jos tätä katsoo vain sivusta päin, niin sehän näyttää itse asiassa aika tyylikkäältä omaan silmään. Tuuletinpuolelle vilkaisemalla hajoaa toki pää.

gamerock_4.png

Lainaan itseäni, nyt kun HUB saikin revikkansa yllättävän nopeasti ilmoille. Kuten ajattelinkin, niin teknisesti hyvä kortti. Pari mielenkiintoista yksityiskohtaa tuosta tuli esiin. Ensinnäkin, kortti painaa tuhottomasti eli 1589 grammaa, mikä on enemmän kuin MSI:n 3080 Gaming X Trio (joka on mun mielestä tämän luontainen vertailukohta, koska koko ja 3x8pin). Paino on myös jakautunut mielenkiintoisesti. Nuo mainitut alumiinivaluiset levyt painaa molemmat melkein 200 grammaa. Näillä on tuloksista päätellen saatu VRM ja muistit jäähtymään erittäin hyvin. Sen sijaan jäähyn rivasto on varsin kevyt, HUB:n mukaan vain 565 grammaa. Tämä on vain vähän yli puolet Gaming X Trion rivastosta. Toisaalta MSI:llä ei ole varsinaista base platea, ja back plate on "grafeenia" eli enimmäkseen muovia. Eli Palit on siroitellut suunnilleen saman metallimassan kolmeen eri osaan, kun taas MSI:llä kaikki rauta on samassa palikassa. Yli jääneet grammat on Palit sijoittanut selvästikin noihin aika paksuihin alumiiniosiin tuulettimen kehikossa.

Ytimen lämmöissä Palit ei ole erityisen hyvä, joskaan ei huonokaan. Tuulettimien kierrosluvut ovat matalia, mutta päätellen 40dB normalisoiduista tuloksista, ne eivät ole erityisen hiljaisia kierroslukuun suhteutettuna. Jäähyrivaston suht pieneen massaan suhteutettuna ytimen lämmöt nousivat yllättävän vähän ylikellotustesteissä. Siis yllättävän vähän siihen nähden, että tämä kortti oikeasti antaa pyydettäessä virtaa ihan huolella. Siinä missä kaikki muut HUB:n testaamat 3080:t pitää käsijarrua päällä eivätkä anna välttämättä edes pyydettyä power limittiä, niin Palit vetää iloisesti 400W. Esim. TUF OC:n pitäisi sallia 375W, mutta kuristuu testeissä 357W tuntumaan.

Lisäksi: Palitin jäähyyn on selvästikin ladattu pelivaraa kunnon tehoilla ajamiseen. Vakiokäyrä tuulettimille käyttää noilla 400W tehoillakin ajaessa vain 55% nopeutta, eli jos haluaa pitää kortin viileänä niin tällä varmasti onnistuu. Melua irronnee sitten aika tavalla, mutta ihan jees että joustovaraa on tuonnekin suuntaan. Kun tähän yhdistää sen, että virransyötössä on todellakin 21 vaihetta (corelle 18x50A=900A), ja että muisteja ja VRM:ää jäähdytetään joka puolelta erittäin tehokkaasti, niin tämä vaikuttaa erittäin kellottajaystävälliseltä mallilta. Virransyötön puolesta uskaltaa taatusti tuupata niin paljon kuin vaan BIOSeilla saa irtoamaan, kun taas Gaming X Triolla olisin ehkä vähän varautunut esim. Strix-BIOSilla pidempiä aikoja ajamaan (MSI:llä ytimen VRM on siis 13x50A=650A).

Paljonkohan power limittiin tulee muuten lisää headroomia, kun laittaa kaikki nuo RGB:t pois päältä? :rolleyes:
 
Suosituksena on laittaa v-sync eli suomeksi pystytahdistus päälle nVidian Ohjauspaneelista ja pelistä POIS PÄÄLTÄ. ;-)
Tästä tuntuu olevan montaa koulukuntaa, ja oma tapa (in-game v-sync) tulee Battle(non)sense videoista. Sehän suosittelee tuota in-game v-sync.
Tässä myös Blur Busters tyypiltä kannanotto tuohon:


Ketjun alkupäässä myös joku toteaa että 99% tapauksista se on aika sama kumpaa käyttää.
Kumpikin vaihtoehto on varmaan kuitenkin parempi kuin v-sync off? :)
 



Näköjään vieläkin paremmaksi saanut tuota scorea. (Katotaan miten oma 4790k @4.8 jaksaa 3080-pyörittää kun joskus saapuisi :smoke: )


Port Royal on niin GPU pullonkaulainen testi, että huomaa omankin prossun seilaavan alle 3 GHz :-)
Timespy taas aivan toista maata ja hyville sijoituksille joutuu iskemään muuta tulille kuin tätä Intelin 4-corea...
 
Hyväksyykö raati vakiolla 3090 TUF OC:

- Time Spy graffapojot 19 158
- Fire strike Ultra 12 042

Näyttää omasta mielestä kelvolliselta.

Hämmästyttää miten hiljainen on, siis hädin tuskin kuulee että jauheloi pixeleitä. Average temp 63C.
 

Liitteet

  • uyiuiy.PNG
    uyiuiy.PNG
    2,5 MB · Luettu: 58
Hyväksyykö raati vakiolla 3090 TUF OC:

- Time Spy graffapojot 19 158
- Fire strike Ultra 12 042

Näyttää omasta mielestä kelvolliselta.

Hämmästyttää miten hiljainen on, siis hädin tuskin kuulee että jauheloi pixeleitä. Average temp 63C.
Iha vastaavaa tulee mulla vakiona 3090 Ventuksella, joten kuulostaa ok:lta 3090 tulokseksi.

Lämmöt kyllä hyvät tossa tuffissa ku itellä ne aina yli 70c
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 222
Viestejä
4 505 320
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom