NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kapteeni_kuolio sanoi:
Sain eilen yhdeksänneksitoista nopeimman *Suomessa* RTX 3080:lla ajetun Time Spy runin veivattua läpi. Listalla näkyy edellä enää joku @Kalski , kukahan lienee? No on siel joku anttti kanssa :btooth:

Suprim_pinnistaa_ja_ponnistaa.PNG




Tässä toi mun score:

I scored 18 792 in Time Spy
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiaan kukahon se voisi olla :think:. Hyvältä näyttää :tup:.
 
jusbru sanoi:
Viitsisitkö jakaa yhtään ammattisalaisuuksia, millä tavalla oot näihin päässyt?:asif:
Napsauta laajentaaksesi...
Kukaan ei tiedä. Tossa ei oo mitään logiikkaa et 2x8-pin kortilla (FE) vedetään sellasia tuloksia et 3x8-pin kortit jää ku tikku paskaan. Kapteenilla yli 100mhz korkeempi average clock ja muistitkin aavistuksen korkeemmalla. Ellei sit oo muistin ECC tullu kusemaan muroihin, mut epäilen.
 
Raxama sanoi:
Kukaan ei tiedä. Tossa ei oo mitään logiikkaa et 2x8-pin kortilla (FE) vedetään sellasia tuloksia et 3x8-pin kortit jää ku tikku paskaan. Kapteenilla yli 100mhz korkeempi average clock ja muistitkin aavistuksen korkeemmalla. Ellei sit oo muistin ECC tullu kusemaan muroihin, mut epäilen.
Napsauta laajentaaksesi...
Haarukoitiin eilen tuota kohtaa missä ecc alkaa laskemaan pisteitä, ei kauheen tarkkaan vaan 200mhz askelin. +1000 slaideriin anto parhaat pojot, +1200 alko laskemaan.

Tässä on siis semmonen useamman session mittainen kellottelu-striimi ollu mun twitch-kanavalla menossa, jossa askel kerrallaan rassataan uutta konetta iskuun. Lähdettiin ihan defaulteista, aluksi haettiin prossulle pientä PBO kellotusta ja siinä takkuiltiin beta-biosin ongelmien/ihmeellisyyksien kanssa. Eilen saatiin muistit haettua sinnepäin "vakaiksi" 3766mhz cl14-14-14-28 ja kiristetyt subtimingit, ja sitten ehkä tunteroinen kateltiin vähän että mitä GPU:llä saadaan aikaan.

Seuraavassa striimissä katellaan lisempää tuota GPU:ta, asennetaan 450w bios, ihmetellään jännitekäyrää ja mitä sitä nyt sit vastaan tuleekin.

twitch.tv/kapteenikuolio

*Edit*

Ja siis ihan huumorimielellä läpsytellään, ei mitään harkkore kullitusta. Tuonkin tuloksen postasin vaan kun huomasin et edellä on suurinpiirtein vaan yks tutun näköinen nimimerkki joka on miinottanu lähes koko top20 listan ittelleen :tongue::rofl2:
 
Viimeksi muokattu:
jusbru sanoi:
Viitsisitkö jakaa yhtään ammattisalaisuuksia, millä tavalla oot näihin päässyt?:asif:
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiaan tuo mun FE sylki aivan hulluja lukuja kun se on mulla vesillä tuossa yhdessä vaiheessa harmi kun jäin vajaa 20k graphics mutta kyllä noikin, tais joku driveri antaa ekstraa/ intelin alusta auttoi kun nyt paras mitä saan identtisillä asetuksilla on joku 19600 graphics eli rapiat 300 vähemmän. Corelle +210 ja mem +1100
 
www.3dmark.com

I scored 16 442 in Time Spy

Intel Core i7-8700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

Markkinoiden "paskimmalla" Zotac 2-pin kortilla tuli tämmöistä. Avg 2000mhz core ja +1200mem. GPU score 19 297. Tuffilla vielä pippalot pitämättä, mutta ydin ainakin kellottuu tällä paremmin.
 
D9C18985-D1CA-41DA-B34B-4F5ADB138ADD.jpeg

EK sai blokin toimitettua, on melko möhkö. Vielä kun se Bringin hukkaama kortti löytyisi tai tulisi pian lisää varastoon Proshopille
 
@Deeku83 @Alttii @Kalski
@Pesari
Täällähän näkyy tuttuja nimiä :whistling:
Tämän paremmaksi tämä ei vaan mene, vaikka miten jännitekäyrää hienosäätäisi niin joko ei ole vakaa tai ei boostaakaan tarpeeksi korkealle. Ainoa keino parantaa olisi nostaa powerlimittiä.
Powerlimit on täysi 430w, corelle+125, muisteille+1200.
Oon kyllä vähän kateellinen teille jotka lasetatte korkeammalle kahdella johdolla.
 

Liitteet

  • IMG_20210204_193258.jpg
    IMG_20210204_193258.jpg
    5,7 MB · Luettu: 126
jusbru sanoi:
@Deeku83 @Alttii @Kalski
@Pesari
Täällähän näkyy tuttuja nimiä :whistling:
Tämän paremmaksi tämä ei vaan mene, vaikka miten jännitekäyrää hienosäätäisi niin joko ei ole vakaa tai ei boostaakaan tarpeeksi korkealle. Ainoa keino parantaa olisi nostaa powerlimittiä.
Powerlimit on täysi 430w, corelle+125, muisteille+1200.
Oon kyllä vähän kateellinen teille jotka lasetatte korkeammalle kahdella johdolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu no ei se mullakaan kauheesti korkeempia pisteitä oo antanut. Itekkin täydet 430w +125 ja +1200. Ihmetyttää kyllä miten voi pienemmällä limitillä mennä paremmin:hmm:
Edit: Mikä testi toi on timespy?
 
Deeku83 sanoi:
Juu no ei se mullakaan kauheesti korkeempia pisteitä oo antanut. Itekkin täydet 430w +125 ja +1200. Ihmetyttää kyllä miten voi pienemmällä limitillä mennä paremmin:hmm:
Edit: Mikä testi toi on timespy?
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, Time spy. Lajittelu pelkän GPU-scoren mukaan. Prossua kokeilin laittaa kans 5.0 GHz mutta se vaan huononsi tulosta vähän:dead: ihme taikuutta tää välillä. Hmm, ehkä siinä saattoi tulla limitiksi emolevyn virransyöttö (MSI z390 a-pro). Ehkä voisin testata vielä prossu vakiona?
 
jusbru sanoi:
@Deeku83 @Alttii @Kalski
@Pesari
Täällähän näkyy tuttuja nimiä :whistling:
Tämän paremmaksi tämä ei vaan mene, vaikka miten jännitekäyrää hienosäätäisi niin joko ei ole vakaa tai ei boostaakaan tarpeeksi korkealle. Ainoa keino parantaa olisi nostaa powerlimittiä.
Powerlimit on täysi 430w, corelle+125, muisteille+1200.
Oon kyllä vähän kateellinen teille jotka lasetatte korkeammalle kahdella johdolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäs 3080 sulla olikaa? Suprimissa on siis 3 kaapelia, jos siis virtapiuhoista puhutaan.
 
jusbru sanoi:
@Deeku83 @Alttii @Kalski
@Pesari
Täällähän näkyy tuttuja nimiä :whistling:
Tämän paremmaksi tämä ei vaan mene, vaikka miten jännitekäyrää hienosäätäisi niin joko ei ole vakaa tai ei boostaakaan tarpeeksi korkealle. Ainoa keino parantaa olisi nostaa powerlimittiä.
Powerlimit on täysi 430w, corelle+125, muisteille+1200.
Oon kyllä vähän kateellinen teille jotka lasetatte korkeammalle kahdella johdolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei oo valitettavasti anttti meitsin käyttäjä jos siihen viitattiin :confused2: Altti käyttiksellä löytyy kyllä 3700x & 6900 XT combon scoreja :cool:
 
Viimeksi muokattu:
jusbru sanoi:
Joo, sepä se.
Edit, tajusin että mun viestistä saisi vaikutelman että mulla olisi myös 2 johtoa. Mutta ei ole vaan 3.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo sama mulla. En kyllä enään saa toistettua tota scorea mikä itellä on paras enkä pääse enään edes lähelle :hmm: sillon tuli portaittain nostettua kelloja ja aina nousi score ja nyt, kun laittaa ne samat mitä parhaimmalla tai vaikka vähän alle niin ei tule lähellekkään noita pisteitä.
 
Pesari sanoi:
Joo sama mulla. En kyllä enään saa toistettua tota scorea mikä itellä on paras enkä pääse enään edes lähelle :hmm: sillon tuli portaittain nostettua kelloja ja aina nousi score ja nyt, kun laittaa ne samat mitä parhaimmalla tai vaikka vähän alle niin ei tule lähellekkään noita pisteitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla sama pudonnut score sen n. 300-400, tosin alusta vaihtunut intel -> amd sun muuta, myös uudemmat ajurit voivat hyvinkin vaikuttaa
 
specops sanoi:
No niin, nyt mulla alkaa olla kättä pidempää benchmarkkien benchmarkkauksesta. Lähtötilanne oli mulla sellainen, että olin tällä 3080 Gamerockilla pelannut pääosin Cyberpunkia useamman tunnin kelloilla 2010/10500/925mV, kunnes se päätti kipata eräässä cut scenessa useamman kerran putkeen. Sama toistui vielä alemmillakin kelloilla aina 1965MHz:iin asti. Tiputin kellot 1950MHz:iin, jolla sitten pelasin aika pitkään montaa muutakin peliä ilman mitään ongelmia.

Pari päivää sitten tuli inspiraatio katsoa, että onko Cyberpunk oikeasti vaan niin vaativa vai olisiko joku ray tracing -nimike vielä parempi kellojen vakaustesti. Eli mikä olisi sellainen mahdollisimman helposti ajettava ja saatavilla oleva testi, jolla nopeimmin selviäisi vakaat kellot Amperelle. Time Spy ja Port Royal oli testattu pitkillä ajoilla vakaaksi noilla alkuperäisillä 2010MHz kelloilla, joten eivät vaikuttaneet ainakaan Cyberpunkia paremmilta testeiltä. Latasin Steamista kaksi RT-benchiä: Bright Memory Infinite ja Boundary. Bright Memory oli syksyllä ensimmäisellä Ampere-kortilla osoittautunut hyväksi, eli kippasi noin kymmenessä minuutissa kellot, joilla 3DMarkit ei olleet onnistuneet löytämään epävakautta. Boundary taas on yleisesti aika rankaksi ja vaativaksi tunnettu testi.

Testasin puolen tunnin ajoilla järjestyksessä Bright Memory -> Boundary -> Cyberpunk (tein uuden game saven juuri ennen alunperin ongelmalliseksi osoittautunutta kohtaa, ja toistin ko. kohtaa testissä). Jännite corelle oli kaikissa 925mV, muistit koko ajan +1000MHz eli 10502MHz AB:n ilmoittamana. Aloitin 1965MHz:lla, ei mitään ongelmaa yhdelläkään noista. Jatkoin 1980MHz:iin, eikä edelleenkään ongelmia. Nyt alkoi jo herätä epäily, että siinä alkuperäisessä ongelmakohdassa Cyberpunkissa on ollut jotain häikkää, koska kaikki toimi nyt kuin unelma. Core 1995MHz:iin ja edelleen kaikki testit läpi ilman merkkejä ongelmista. 2010MHz -> yhä edelleen kaikki kunnossa.

2025MHz core: Bright Memory läpi ongelmitta, mutta ilmeni uusi luonteenpiirre: core-kellot tippui yhdellä binnillä eli 2010MHz:iin kun coren lämpö nousi 68 asteeseen (noin 10 min testin jälkeen). Tätä ei ole tapahtunut muissa peleissä tai bencheissä eikä tässäkään alemmilla kelloilla. Eli näiden nimenomaisten core-kellojen testaamisen kannalta pieni ongelma, mutta siirrytään eteenpäin. Boundary kippasi 4 minuutin testin jälkeen ilmoittaen ystävällisesti viestillä, että GPU oli syypää. Uudelleen käynnistys koneelle ja Cyberpunk tulille samoilla kelloilla. Ja edelleen homma toimii. Toinen puolituntinen Bright Memorya myös ilman ongelmia. Boundary vielä uudelleen päälle ja sama kippaus toisen loopissa ajetun kierroksen loppupuolella. Johtopäätös: Boundary löytää tällä kortilla epävakauden, jota muut nimikkeet eivät ole nähneet ongelmaksi.

Selvitin vielä tuota Cyberpunkia uudelleen. Menin pelissä vähän taaksepäin, jolloin saavuin ongelmakohtaan suoraan pelitilanteesta. Nyt kuvassa näkyy ihan selviä artefakteja ja myös fps on puolen tusinaa framea alhaisempi. Muistuttaa hieman muistivirheitä aiemmilla korteilla, joten hypoteesi testiin ja muistikellot alas vakioksi. Ei muutosta: tästä toisesta game savesta testaten virheet näkyvät kelloista riippumatta. Latasin aiemmissa testeissä käytetyn toisen game saven, ja sillä taas kaikki toimii hyvin monta kertaa putkeen. Ei voi tehdä muuta päätelmää kuin että CP2077 bugittaa aika ajoin tuota kohtaa ladatessaan, eikä saa hommaa toimimaan oikein näytönohjaimen kanssa.

Testaan vielä ainakin Port Royalin noilla 2025MHz core-kelloilla ja katson, meneekö stress test läpi. Samoin pelaan joitain muitakin pelejä samoilla kelloilla. Alustavasti näyttäisi kuitenkin siltä, että ykköskandidaatti nopeaksi vakaustestiksi olisi Steamista ilmaiseksi ladattava Boundaryn benchmark. Tästä kuitenkin sellainen huomautus, että loopissa ajaen tämä kaatuu ainakin itselläni joka kerta 11 kierroksen jälkeen eli ladatessaan 12. kierrosta. Jos tällainen tulee vastaan, niin kyseessä ei ole näyttiksen epävakaus! Esiintyy kelloista riippumatta ja aina täsmälleen samassa kohdassa aika tarkasti puolen tunnin jälkeen, kun benchmark lataa uutta kierrosta sisään.
Napsauta laajentaaksesi...

Taisi löytyä uusi nemesis mun ylikellotuksille. Kun kerran tuo Control ilmaantui Game Passiin, niin ajattelin ottaa senkin testiin. Pelasin eilen ja tänään ehkä nelisen tuntia noilla mainituilla 2010/10500/925mV -kelloilla. Kaikki fine, kunnes eräässä isossa tilassa oli sitten kunnon kapina, jossa lensi tavaraa ja valoefektejä niin paljon kuin ruudulle mahtuu. Ja sieltä se kippaus tuli removed device -raportin kera. Aika armoton peli näyttäisi olevan myös power limitin osalta, osuu siellä täällä jopa 400W rajaan noilla asetuksilla. Tällä saattaa olla periaatteessa jotain tekemistä tuon kippaamisen kanssakin. Jos on rajatapaus kellojen vakauden kanssa ja sitten ne alkaa sahata just niissä tiukoissa paikoissa niin ehkä horjunta sitten kellauttaa. Toki voi olla, että noin pitkässä ajossa tuo edellä mainittu Boundary benchmarkkikin olisi osannut kipata. Jos siis Boundarylla yhden askeleen korkeammat kellot kippasi muutamassa minuutissa, ja Control kesti monen tunnin pelit, niin onhan tuo ilmainen Boundary ihan hyvä työkalu. Ainakin omalla kortilla olisi saanut aika yleispätevät vakaat kellot ajamalla Boundarya viisi minuuttia per kellotaajuus kunnes lopulta kippaa ja sitten ottamalla siitä tasan kaksi binniä alas. Varmaan kaappaan sen Metro Exoduksenkin jossain vaiheessa kirjastoon, vaikka sekin on pelattu Game Passissa ollessaan läpi. Siinä on hyvä benchmark tool mukana, niin voi sitten katsoa systemaattisesti, että missä mikäkin jännite/taajuusasetus on vakaa.

Ai joo: Port Royal stress test meni kahdesti putkeen läpi noilla aiemmassa viestissä mainituilla 2025MHz-kelloilla. Eli se ei ole vakaustesti, joutuu ottamaan useamman binnin alas niistä lukemista lopulta.
 
en tiedä kuuluuko tämä tänne mutta onko tietoa miten saan koodin black ops cold wariin? kun se rtx 3080 vihdoin tuli, tuote ostettu Proshopista.
 
Roope Salminen sanoi:
en tiedä kuuluuko tämä tänne mutta onko tietoa miten saan koodin black ops cold wariin? kun se rtx 3080 vihdoin tuli, tuote ostettu Proshopista.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos koodia et saanu ja proshopin sivuilla ei oo mainintaa asiasta, niin niillä ei sit oo se kamppis enää käynnissä.

Eli todnäk et mitenkään, mut tuskinpa siinä menettää mitään vaikka sinne paiskaiskin sähköpostia tilausnumeron kera ja kyselee et kuuluuko vaiko ei.
 
Kalski sanoi:
Mulla sama pudonnut score sen n. 300-400, tosin alusta vaihtunut intel -> amd sun muuta, myös uudemmat ajurit voivat hyvinkin vaikuttaa
Napsauta laajentaaksesi...

Joo nyt tuntuu hakkaavan kokoajan powerlimittiin vaikka samat asetukset. Uudet ajurit on ainoa mikä tässä välissä vaihtunut.
 
About 300-350 pojoa eroa itsellä time spy gfx scoreen negatiivisesti noilla uusimmilla ajureilla 3080 kanssa. Aiemmin tuli samoilla asetuksilla 18550-18600 gfx score tasaisesti, nyt jää 18200-18300 paikkeille.

E: Näköjään vakionakin laskenut samalla kaavalla, aiemmin tuli 17800, nyt 17500.

Gaming X trio 102 PL/350w virtaraja on kyllä melkonen vitsi, täysin turhaan tässä kortissa nuo 3x8pin lisävirrat vakio biossilla. Toki esim suprim X biossilla sitten jotain hyötyä, mutta eipä itse jaksa noita markkeja enää hieroa ja pelikäyttöön erot niin mitättömiä ettei maksa vaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
jusbru sanoi:
Mitä jos asentaisi jotain vanhoja ajureita ja estäisi päivitykset? :whistling:
Napsauta laajentaaksesi...
No kuten tossa ylhäällä mainittiin niin joku tollanen 300 pisteen ero karkkimarkissa on niin mitätön asia et se ei kyllä näy yhtään missään pelikäytössä. Vanhemmilla ajureilla jos paukuttelee uusia julkasuita niin se +300 pistettä 3d markissa ei muutenkaan auta, sillä lähtökohtasesti isojen julkasuitten yhteydessä tulee uudet game ready-ajurit jotka sit edellisiin verrattuina tarjoo pikkasen parempaa suorituskykyä just siinä tietyssä uudessa julkasussa.
 
Jaahas nyt on mulla hävinny kamppis tuote kokonaan non oc 3080 strix tilauksesta. Joku hiiri siinä oli kylkiäisenä tulossa.
 
Karkkimarkki pisteet on kivoja kyllä mutta todellisuudessa pelikäytössä aina parempi mennä uusimmilla ajureilla varsinkin jos pelaa uudempia pelejä mille julkaistaan pelioptimoituja ajureita, paljonko auttavat tuskin paljoa mutta sentäs jonkun verran.
 
Kalski sanoi:
Karkkimarkki pisteet on kivoja kyllä mutta todellisuudessa pelikäytössä aina parempi mennä uusimmilla ajureilla varsinkin jos pelaa uudempia pelejä mille julkaistaan pelioptimoituja ajureita, paljonko auttavat tuskin paljoa mutta sentäs jonkun verran.
Napsauta laajentaaksesi...
Pelisuorituskyvyllä on vaikeampi keulia kavereille:asif:
 
Iskin 3080 TUF non-OC 1980MHz 0,900V.

Power limit on täysillä (117% * 320W), pitäisikö se pitää stockina?
 
Eldmor sanoi:
Iskin 3080 TUF non-OC 1980MHz 0,900V.

Power limit on täysillä (117% * 320W), pitäisikö se pitää stockina?
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä on se powerlimitti täysillä, ihan vain sen vuoksi, että kortilla on tilaa hengittää ja ei hakkaa powerlimittiä vasten. Ei se kortti kovin usein alivoltitettuna huido lähelläkään sitä cäppiä, mutta saattaa kuitenkin hetkittäin kivuta hyvinkin lähelle vaikka se olisi siellä 350 watissa.
 
Khafra sanoi:
Itsellä on se powerlimitti täysillä, ihan vain sen vuoksi, että kortilla on tilaa hengittää ja ei hakkaa powerlimittiä vasten. Ei se kortti kovin usein alivoltitettuna huido lähelläkään sitä cäppiä, mutta saattaa kuitenkin hetkittäin kivuta hyvinkin lähelle vaikka se olisi siellä 350 watissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juurikin näin ajattelin itsekin, että annetaan olla siellä täysillä varmuuden vuoksi niin ei hakkaa limiittiin vahingossakaan.
 
TUF pitäs vakiona olla 340w, eikä se powerlimitin nosto oikeastaan mihinkään vaikuta. 350w tuntuu jäävän se virran imeskely jokatapauksessa, niinku kaikilla 2x8-pin korteilla. Mut ei siitä haittaakaan oo pitää sitä tapissa, mut ei hyötyäkään oikeestaan.
 
Raxama sanoi:
TUF pitäs vakiona olla 340w, eikä se powerlimitin nosto oikeastaan mihinkään vaikuta. 350w tuntuu jäävän se virran imeskely jokatapauksessa, niinku kaikilla 2x8-pin korteilla. Mut ei siitä haittaakaan oo pitää sitä tapissa, mut ei hyötyäkään oikeestaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis jos olen oikein tuon perus tuffin powerlimitin ymmärtänyt, niin siinä se vasta kannattaakin. Wattien pitäisi olla vakiona 320, mutta slideri antaa nostaa sen sinne 350:n. Oc mallissakin se limitti nousee sen 10 ylöspäin, vaikka eihän se tietysti hirveästi ole :lol:.
 
Khafra sanoi:
Siis jos olen oikein tuon perus tuffin powerlimitin ymmärtänyt, niin siinä se vasta kannattaakin. Wattien pitäisi olla vakiona 320, mutta slideri antaa nostaa sen sinne 350:n. Oc mallissakin se limitti nousee sen 10 ylöspäin, vaikka eihän se tietysti hirveästi ole :lol:.
Napsauta laajentaaksesi...
Aaaa joo katos, non-OC on vakiona 320w mut sitä voi sit nostaa, OC on 340w ja sitä voi nostaa sen hiuskarvan verran. Molemmissa sama maksimi, mukamas 375w mut sitä en oo ite koskaan nähny, aina 350w jääny.
 
Terve vaan kaikille.

Sain tässä vihdoin oman 3080 TUF Gaming OC näytönohjaimeni ja tottakai törmäsin ongelmiin.

Pelatessa esimerkiksi CS-GO:ta FPS vaeltaa jo lataus ruudussa 20-700 fps välissä. Sitten kun itse peli ja kartta käynnistyy Dust2 esimerkiksi fps käy välillä 90-100 välillä ja parhaimmillaan 280-330. Edellisellä kortillani 1080TI:llä fps pyöri jatkuvasti 250-450 välillä. Jos esimerkiksi pelaan Kingdom Come Deliverancea kaikki herkut päällä FPS pyörii 60-130 välillä joka on mielestäni aivan riittävästi. Samoin uusin Call of Duty Cold War antaa kaikki herkut päällä 60-150fps:ssää, johon olen täysin tyytyväinen. Ongelma on CS-GO ja PUGB kaltaisissa peleissä tai kun yritin pelata GTA V:tä peli kaatui jo valikkoruutuun. Toki menin asentamaan myös tietokoneeni uudestaan juuri hetki ennenkuin 3080 näytönohjaimeni saapui, joten en osaa nyt päätellä miksi esimerkiksi koneen uudelleen asennuksesta(ajurit päivitin emolevyyn, näytönohjaimeen sun muihin). CS-GO:ssä fps vaeltelee miten sattuu 90-280fps välillä. Kone tuntuu jotenkin käyvän hitaalla, kuten allekirjoittanutkin näiden tietokone asioiden kanssa :D

Kokoonpanoni:

i9900k
3080 TUF Gaming OC
HyperX 3200mhz 16GB
Asus z390-F
Corsair 750w
Näyttö HP Omen X 27 (2560x1440p) 240hz

Jos joku osaa antaa jotain neuvoa mikä on pielessä tai edes spekuloida aiheen ympärillä olisin todella tyytyväinen. Yritin lukea jotain englanninkielisiä saitteja jossa ihmiset keskustelit samankaltaisista ongelmista, mutta sitä kautta ei mysteeri ratkennut.

Edit: 3080 fps drop in csgo Tässä esimerkki mitä myös omalla kohdalla tällä hetkellä tapahtuu pelatessa.
 
Viimeksi muokattu:
Lataa HWinfo ja kattele mitä kellotaajuudelle ja virrankulutukselle tapahtuu noitten droppien aikana.
 
gNUe sanoi:
Terve vaan kaikille.

Sain tässä vihdoin oman 3080 TUF Gaming OC näytönohjaimeni ja tottakai törmäsin ongelmiin.

Pelatessa esimerkiksi CS-GO:ta FPS vaeltaa jo lataus ruudussa 20-700 fps välissä. Sitten kun itse peli ja kartta käynnistyy Dust2 esimerkiksi fps käy välillä 90-100 välillä ja parhaimmillaan 280-330. Edellisellä kortillani 1080TI:llä fps pyöri jatkuvasti 250-450 välillä. Jos esimerkiksi pelaan Kingdom Come Deliverancea kaikki herkut päällä FPS pyörii 60-130 välillä joka on mielestäni aivan riittävästi. Samoin uusin Call of Duty Cold War antaa kaikki herkut päällä 60-150fps:ssää, johon olen täysin tyytyväinen. Ongelma on CS-GO ja PUGB kaltaisissa peleissä tai kun yritin pelata GTA V:tä peli kaatui jo valikkoruutuun. Toki menin asentamaan myös tietokoneeni uudestaan juuri hetki ennenkuin 3080 näytönohjaimeni saapui, joten en osaa nyt päätellä miksi esimerkiksi koneen uudelleen asennuksesta(ajurit päivitin emolevyyn, näytönohjaimeen sun muihin). CS-GO:ssä fps vaeltelee miten sattuu 90-280fps välillä. Kone tuntuu jotenkin käyvän hitaalla, kuten allekirjoittanutkin näiden tietokone asioiden kanssa :D

Kokoonpanoni:

i9900k
3080 TUF Gaming OC
HyperX 3200mhz 16GB
Asus z390-F
Corsair 750w
Näyttö HP Omen X 27 (2560x1440p) 240hz

Jos joku osaa antaa jotain neuvoa mikä on pielessä tai edes spekuloida aiheen ympärillä olisin todella tyytyväinen. Yritin lukea jotain englanninkielisiä saitteja jossa ihmiset keskustelit samankaltaisista ongelmista, mutta sitä kautta ei mysteeri ratkennut.

Edit: 3080 fps drop in csgo Tässä esimerkki mitä myös omalla kohdalla tällä hetkellä tapahtuu pelatessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Perusjutut tsekattu? Eli vanhat ajurit alta pois DDU:lla, näyttis asennettu oikeaan slottiin ja PCIE väylän nopeus X16, 2 erillistä virtapiuhaa vedetty näyttikselle?
 
gNUe sanoi:
Terve vaan kaikille.

Sain tässä vihdoin oman 3080 TUF Gaming OC näytönohjaimeni ja tottakai törmäsin ongelmiin.

Pelatessa esimerkiksi CS-GO:ta FPS vaeltaa jo lataus ruudussa 20-700 fps välissä. Sitten kun itse peli ja kartta käynnistyy Dust2 esimerkiksi fps käy välillä 90-100 välillä ja parhaimmillaan 280-330. Edellisellä kortillani 1080TI:llä fps pyöri jatkuvasti 250-450 välillä. Jos esimerkiksi pelaan Kingdom Come Deliverancea kaikki herkut päällä FPS pyörii 60-130 välillä joka on mielestäni aivan riittävästi. Samoin uusin Call of Duty Cold War antaa kaikki herkut päällä 60-150fps:ssää, johon olen täysin tyytyväinen. Ongelma on CS-GO ja PUGB kaltaisissa peleissä tai kun yritin pelata GTA V:tä peli kaatui jo valikkoruutuun. Toki menin asentamaan myös tietokoneeni uudestaan juuri hetki ennenkuin 3080 näytönohjaimeni saapui, joten en osaa nyt päätellä miksi esimerkiksi koneen uudelleen asennuksesta(ajurit päivitin emolevyyn, näytönohjaimeen sun muihin). CS-GO:ssä fps vaeltelee miten sattuu 90-280fps välillä. Kone tuntuu jotenkin käyvän hitaalla, kuten allekirjoittanutkin näiden tietokone asioiden kanssa :D

Kokoonpanoni:

i9900k
3080 TUF Gaming OC
HyperX 3200mhz 16GB
Asus z390-F
Corsair 750w
Näyttö HP Omen X 27 (2560x1440p) 240hz

Jos joku osaa antaa jotain neuvoa mikä on pielessä tai edes spekuloida aiheen ympärillä olisin todella tyytyväinen. Yritin lukea jotain englanninkielisiä saitteja jossa ihmiset keskustelit samankaltaisista ongelmista, mutta sitä kautta ei mysteeri ratkennut.

Edit: 3080 fps drop in csgo Tässä esimerkki mitä myös omalla kohdalla tällä hetkellä tapahtuu pelatessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Voitko vähän avata, että mitä tarkoitat "tietokoneen uudelleen asentamisella"?
Formatoit ja asensit käyttöjärjestelmän uusiksi? Kasasit uuden koneen?
Katso kuitenkin tuossa aiemmin mainittuja perusasioita.. kaikki kaapelit kunnolla kiinni yms.
 
Minkälaisia pelejä te pelaatte kun tarvitte RTX 3080 tai tehokkaampia? Onko käytössä 4k-telkkari vai ihan vain perinteinen ultrawidescreen?
 
Rxd sanoi:
Minkälaisia pelejä te pelaatte kun tarvitte RTX 3080 tai tehokkaampia? Onko käytössä 4k-telkkari vai ihan vain perinteinen ultrawidescreen?
Napsauta laajentaaksesi...
Käytössä on Valve Index, LG 65" CX eli 4k@120Hz ja 5120x1440 120Hz näyttö. Erityisesti monet VR-pelit on todella raskaita, jos haluaa saada sen 144Hz ja silti pitää grafiikka-asetukset hyvänä. Sama pätee käytännössä myös tavallisen näytön kanssa kaikkiin vähänkin uudempiin peleihin, kun resoluutio on 5120x1440 ja grafiikka-asetukset high/ultra.
 
Rxd sanoi:
Minkälaisia pelejä te pelaatte kun tarvitte RTX 3080 tai tehokkaampia? Onko käytössä 4k-telkkari vai ihan vain perinteinen ultrawidescreen?
Napsauta laajentaaksesi...

Itellä on 4K 144hz näyttö (PG43UQ) ja 5900X + RTX3080 ei ole riittävän nopea yhdistelmä sille uusimpien pelien kanssa. Joidenkin pelien kanssa 60fps tekee tiukkaa, useimmissa pitää laskea detaljeja. Samoin Valve Indexin kanssa VR-pelit kuten Skyrim VR + Fallout 4 VR ENB:llä hyötyisivät lisätehoista.
 
  • Tykkää
Reactions: rzz
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 453
Viestejä
4 512 683
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom