NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti / 3070 / 3060 Ti -ketju (GA104)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Nousiko muilla RTX 3070ti omistajilla idle virrankulutus ~80 wattiin uusien ajurien myötä? Hemmetti kun piti mennä päivittämään uudet ajurit. Molempien Nvidian ja AMD:n ajureilla näköjään pätee sama homma, kun löytää yhdet toimivat ajurit, ei kannata päivittää uusia, ellei ole aivan pakko. No taaksepäin, ja niillä menen seuraavat X-vuotta.

Ihmettelin eilen et miksi näin. No, ddu sileäksi ja edeltävät ajurit sisään.
 
Nousiko muilla RTX 3070ti omistajilla idle virrankulutus ~80 wattiin uusien ajurien myötä? Hemmetti kun piti mennä päivittämään uudet ajurit. Molempien Nvidian ja AMD:n ajureilla näköjään pätee sama homma, kun löytää yhdet toimivat ajurit, ei kannata päivittää uusia, ellei ole aivan pakko. No taaksepäin, ja niillä menen seuraavat X-vuotta.
Ei itsellä ainakaan noussut tuo. Ihan samoja lukemia näyttää ku ennenkin.
 
Mulla olisi hankinnassa näyttis SFF-koppaan (Ncase), ja pohdin 3070 ja 3070 ti väliltä. Onko järkeä hankkia ti ja alivolttittaa sitä reilusti, saako sillä enemmän perf/W kuin 3070:llä?
 
Mulla olisi hankinnassa näyttis SFF-koppaan (Ncase), ja pohdin 3070 ja 3070 ti väliltä. Onko järkeä hankkia ti ja alivolttittaa sitä reilusti, saako sillä enemmän perf/W kuin 3070:llä?
Ei mitään järkeä, koska kellottamalla perusmalli hakkaa ti:n, eikä muistit mene silti lämpörajoittimiin. Normi on yleensä myös halvempi
 
Mulla olisi hankinnassa näyttis SFF-koppaan (Ncase), ja pohdin 3070 ja 3070 ti väliltä. Onko järkeä hankkia ti ja alivolttittaa sitä reilusti, saako sillä enemmän perf/W kuin 3070:llä?
Jos samaan hintaan saat TI:n niin tottakai se on parempi vaihtoehto, mutta jos on hirveesti kalliimpi niin normi 3070 on sit se parempi ostos. Itsellä ollut molempia eikä noissa hirveitä eroja ole ollut. Silikonilotto määrää sitten miten alivoltittuu ja jäähyratkaisu, että kuinka hiljainen tai lämmin kortti on. Molemmista malleista löytyy hyviä ja huonoja ratkaisuja.
 
Kiitokset vastauksista. 3070 FTW3:n laitoin tilaukseen pari päivää sitten hintaan 799, ja nyt siis pohdin kilpaillakko Proshopin 3070ti TUF:sta hintaan 719 :asif:
 
Kiitokset vastauksista. 3070 FTW3:n laitoin tilaukseen pari päivää sitten hintaan 799, ja nyt siis pohdin kilpaillakko Proshopin 3070ti TUF:sta hintaan 719 :asif:
Itse kyllä tuon tuffin oisin napannu varsinkin kun on halvempi ja vielä noin reilusti. Ihan hyvä jäähykin vielä.
 
Kiitokset vastauksista. 3070 FTW3:n laitoin tilaukseen pari päivää sitten hintaan 799, ja nyt siis pohdin kilpaillakko Proshopin 3070ti TUF:sta hintaan 719 :asif:
Itse en maksaisi noin kovaa hintaa tuosta kortista. Ennemmin tosiaan 70ti 720, mutta sekin juuri ja juuri. Näkisin että 3070 on noin 600-670€ kortti, jäähystä riippuen. Evga tosin mahdollistaa jäähyn vaihdon, joten siitä iso peukku merkille
 
Onko muut vielä kokeillut kellottaa 3070 ti tuffia? Itse kokeilin msi afterburnerilla automaattista kellotusta, mutta ei mukamas saa stabiileja asetuksia ja kellotus ei onnistu? Muilla vastaavaavia kokemuksia?
 
Onko muut vielä kokeillut kellottaa 3070 ti tuffia? Itse kokeilin msi afterburnerilla automaattista kellotusta, mutta ei mukamas saa stabiileja asetuksia ja kellotus ei onnistu? Muilla vastaavaavia kokemuksia?
Automaattinen kellotus on melko epävarma tapa etsiä vakaita kelloja. Kyseinen ominaisuus ei kerro näytönohjaimen vakaudesta juuri mitään, eikä se välttämättä löydä riittävän korkeita kelloja kuin manuaalinen (curve) kellotus.

Tässä on yksi opasvideo suomeksi, jos on kiinnostusta kokeilla kellottamista curven avulla:

Olisikohan se ollut tämä? Aikoinaan täältä yksi käyttäjä teki ainakin tämmöisen videon. :)

 
Automaattinen kellotus on melko epävarma tapa etsiä vakaita kelloja. Kyseinen ominaisuus ei kerro näytönohjaimen vakaudesta juuri mitään, eikä se välttämättä löydä riittävän korkeita kelloja kuin manuaalinen (curve) kellotus.

Tässä on yksi opasvideo suomeksi, jos on kiinnostusta kokeilla kellottamista curven avulla:
Nice! Nyt on video suoraan asiasta!
 
Jos laiskottaa eikä jaksa tuon curve editorin kanssa säätää niin tiputtaa vain power limittiä ja nostaa kelloja slidereista niin tuo on funktionaalisesti sama asia kuin tuon curven kanssa ropaaminen. Vaihtoehtoisesti voi nostaa power limittiä jos lämmöt ja kortti antaa periksi. Toki absoluuttisia arvoja ei saa ulos koska tuo muuttaa curvea kautta linjan mutta helvetisti nopeampaa kuin pelata tuon käyrän kanssa.

Täytyy muistaa vain ottaa tuo lukko pois temp ja power limitin välillä ja valita kumpaa näytönohjain priorisoi. Oma 3060ti ainakin hiljeni täysin kun tiputti power limitin 95 ja löi corelle 200 ylikelloa ja suorituskyky parani testien mukaan. Epävakaus sitten tulee jossain kohtaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jos laiskottaa eikä jaksa tuon curve editorin kanssa säätää niin tiputtaa vain power limittiä ja nostaa kelloja slidereista niin tuo on funktionaalisesti sama asia kuin tuon curven kanssa ropaaminen. Vaihtoehtoisesti voi nostaa power limittiä jos lämmöt ja kortti antaa periksi. Toki absoluuttisia arvoja ei saa ulos koska tuo muuttaa curvea kautta linjan mutta helvetisti nopeampaa kuin pelata tuon käyrän kanssa.

Täytyy muistaa vain ottaa tuo lukko pois temp ja power limitin välillä ja valita kumpaa näytönohjain priorisoi. Oma 3060ti ainakin hiljeni täysin kun tiputti power limitin 95 ja löi corelle 200 ylikelloa ja suorituskyky parani testien mukaan. Epävakaus sitten tulee jossain kohtaa vastaan.
No jotain vähän tuli ropattua tuon curven kanssa ja kun sen jälkeen kokeili cyperpunkkia niin alko 10 fps droppaukset ja nykimiset. Defaulttia ja koneen uudelleen käynnistys niin sai vakio asetukset takaisin. Ei oikeen vakuuttanut tuon ohjelman käyttö :D
 
No jotain vähän tuli ropattua tuon curven kanssa ja kun sen jälkeen kokeili cyperpunkkia niin alko 10 fps droppaukset ja nykimiset. Defaulttia ja koneen uudelleen käynnistys niin sai vakio asetukset takaisin. Ei oikeen vakuuttanut tuon ohjelman käyttö :D

Totesin tämän myös itse että curven pienikin muuttaminen aiheutti epävakautta välittömästi vaikka sitä muutti vain niin vähän kuin tuosta graafisesta nyt ylipäätään pystyy. Sitten jossain törmäsin tuohon powerlimittien rukkaamiseen ja sitä kautta kellottamiseen kuten tuossa lainauksessa kerron ja se tuntuu toimivan.
 
Foorumi
No jotain vähän tuli ropattua tuon curven kanssa ja kun sen jälkeen kokeili cyperpunkkia niin alko 10 fps droppaukset ja nykimiset. Defaulttia ja koneen uudelleen käynnistys niin sai vakio asetukset takaisin. Ei oikeen vakuuttanut tuon ohjelman käyttö :D
Kannattaa seurata mm. Power Limit-käppyrää kuten videossakin totesin. Asetusten säätäminen ilman että ymmärtää mitä ne tekevät menee ihan hakuammunnaksi. :)

Kellojen nostamisessa kannattaa seurata myös Core ja Memory-käppyröiden käyttäytymistä pelin tai muun rasituksen aikana. Kannattaa siis pyrkiä suoraan viivaan, koska se kuvaa todellisia kelloja milloin missäkin tilanteessa.
 
Hankin tuon asus tuf 3070ti:n ja muutama huomio siitä.. Idlessä normaali ja hiljainen kuin pitääkin. Pelatessa pitää kyllä melkoista meteliä, tuulettimet huutaa, lämpötila afterburnerista katsottuna n 70c. Ja jossain peleissä, esim Dayz, tuulettimet ei käy täysillä, mutta sivuäänenä ikävä sirinä, vähän kuin coil whine, heti ku alt tabaa työpöydälle niin ääni loppuu, takasin peliin ja ääni palaa. Onko mitään tehtävissä näille? Edellinen näyttis oli 1070ti strix ja oli kyllä todella hiljainen tähän verrattuna.
 
Hankin tuon asus tuf 3070ti:n ja muutama huomio siitä.. Idlessä normaali ja hiljainen kuin pitääkin. Pelatessa pitää kyllä melkoista meteliä, tuulettimet huutaa, lämpötila afterburnerista katsottuna n 70c. Ja jossain peleissä, esim Dayz, tuulettimet ei käy täysillä, mutta sivuäänenä ikävä sirinä, vähän kuin coil whine, heti ku alt tabaa työpöydälle niin ääni loppuu, takasin peliin ja ääni palaa. Onko mitään tehtävissä näille? Edellinen näyttis oli 1070ti strix ja oli kyllä todella hiljainen tähän verrattuna.
Yleisesti, tietämättä just tosta kortista, vois koittaa säätää tuuletinprofiilin niin, että jos tuo ikävä sirinä kuuluu tietyllä kierrosluvulla niin välttää sitä. Voi tietysti myös alivoltittaa jolloin ei käy noin lämpösenä ja sitä kautta tuulettimien pyörimisnopeus hidastuu ja melu vähenee.
 
Hankin tuon asus tuf 3070ti:n ja muutama huomio siitä.. Idlessä normaali ja hiljainen kuin pitääkin. Pelatessa pitää kyllä melkoista meteliä, tuulettimet huutaa, lämpötila afterburnerista katsottuna n 70c. Ja jossain peleissä, esim Dayz, tuulettimet ei käy täysillä, mutta sivuäänenä ikävä sirinä, vähän kuin coil whine, heti ku alt tabaa työpöydälle niin ääni loppuu, takasin peliin ja ääni palaa. Onko mitään tehtävissä näille? Edellinen näyttis oli 1070ti strix ja oli kyllä todella hiljainen tähän verrattuna.
Kirjottelehan tänne jos saat jotkin hyvät alivoltitus asetukset siihen. Itse en ole vielä jaksanut perehtyä kellottamiseen, mutta tarkoitus ois se vielä tehdä kun sais ne lämmöt hieman alas. Kyllä itsellä ainakin tuo kortti vakioasetuksilla on hiljanen pelatessa eikä ole coilwhineä yhtään. Lämmöt heiluu pelatessa siinä 40-60, eikä ole vielä kriittisellä lämmöllä käynytkään.
 
Onko näissä Asuksen ja MSI:n ilmoittamissa boost kelloissa koira haudattuna?
Asuksen TUF gaming 3070 TI OC: TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti OC Edition 8GB GDDR6X | Graphics Card - Tekniset tiedot
MSI:n 3070 TI Ventus OC: GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC

Asus ilmoittaa:
OC mode : 1815 MHz (Boost Clock)
Gaming mode : 1785 MHz (Boost Clock)

MSI ilmoittaa:
Boost:1800 MHz

Jos en nyt ihan ole väärin ymmrtänyt niin tuon Asuksen OC mode kellon saa vain käyttöön GPU Tweak:llä, eli siellä on asetus/profiili joka "automaagisesti" kellottaa tuohon arvon?
Eli Asuksen tehdas OC on 1770MHz 3070 TI verrattuna +15MHz?

Mutta entäs tuo MSI, onko sen tehdas kellotus oikeasti tuon 1800MHz (ilman mitään ohjelmia)?

Eli jos näitä kahta korttia vertaa keskenään niin MSI:llä on suoraan laatikosta parempi OC: 1800MHz vs 1785?
 
Viimeksi muokattu:
Noi boostithan on ollut iät ajat ns. minimit mitä valmistaja lupaa, ne kyllä boostailee olosuhteiden (lämmöt yms.) salliessa paljon korkeammalle.
 
Eikös toi KFA2 ole samaa kuin Palit ja Gainward. :hmm: Tuo Tuffi lienee jokatapauksessa pykälää paremmalla jäähyllä ja enemmällä RGB:llä. Ei nuo enää mitään kummoisia tarjouksia kyllä ole, 749,- on melko juutalainen hinta 3070:sestä, kun uutta geniä jo kyttäillään.
 
Sitten taitaisi tulla uuden virtalähteenkin hankinta
tällä hetkellä 750w
750W on ihan riittävästi, eihän tuo nyt paljoa yli 300W vie. Nuo powerisuositukset on tarkoituksella ihan överiksi laitettu, koska jollain on käytössä alibababa tms. virtalähteitä, joissa 750W vastaa ehkä Corsairin 550W.

En silti millään maksaisi 899,- enää tuosta, aivan liian lähellä uusien julkaisua ollaan.
 
Eikä tarvi. 2 x littimet ja 375w power limit ei kyl tuu vastaan. Alivolteilla oma 3080 ottaa töpselistä max 270w.

Ok,kuitenkin noiden kysymystä koskevien näytönohjaimien tiedoissa lukee suositus 750w virtalähde,mutta käytännössä pärjää myös 3080
 
750W on ihan riittävästi, eihän tuo nyt paljoa yli 300W vie. Nuo powerisuositukset on tarkoituksella ihan överiksi laitettu, koska jollain on käytössä alibababa tms. virtalähteitä, joissa 750W vastaa ehkä Corsairin 550W.

En silti millään maksaisi 899,- enää tuosta, aivan liian lähellä uusien julkaisua ollaan.

Ei nuo kysymäni mallitkaan hyvässä tarjouksessa ole,mutta olisiko Asus kuitenkin varmempi valinta vaikka nopeudessa vähän häviääkin KFA2:selle?
 
Ei nuo kysymäni mallitkaan hyvässä tarjouksessa ole,mutta olisiko Asus kuitenkin varmempi valinta vaikka nopeudessa vähän häviääkin KFA2:selle?
No se on ehkä pikkasen hiljaisempi pelatessa, työpöytäkäytössä molemmat lienee täysin äänettömia. 3070ti ei paljoa nopeampi ole kuin perus 3070, mutta ehkä itse sen 30€ enemmän siitä maksaisin. Jos ikkunallinen kotelo, niin TUF ehköä aavistuksen nätimpi. Noissa on tullut hinnat kovaa alas, ja sama meno jatkunee, kun uusi julkkari vaan lähestyy. Toki jos pitkään jo kärvistellyt, ei nuo enää mahdottoman ylihintaisia ole.
 
Jos ketä kiinnostaa, niin verkkokaupassa näyttää olevan muuten muutamia Gigabyten Eagle OC 3070ti (triple fan) näyttiksiä hintaan 699e. Ite kerkesin jo maanantaina Asuksen TUF mallin samaan hintaan tilaamaan.
 
Ventus 2x on todella huono 3060Ti ja 3070 malleissa. Mulla oli 3070 Ventus 2x johon vaihdoin kunnolliset 120mm tuulettimet, tahnat. Ei auttanut lämpöihin tippaakaan, se siiliosa on niin onneton itsessään ja köykäinen.

Järkevinta ko. kortilla hieroa alivoltitus siten, että n. 1900-1950MHz kellot ja laittaa lineaarinen tuuletinkäyrä. Minimi% en muista, mutta esim <45'C ja 30% -> 82'C 100%.

Saa jotain järkeä meteliin ja varmaan n. 60% nopeudella tuulettimet pörrää kun loadissa.
Vaimoni koneessa on tuollainen 3060 Ti Ventus 2x. Se on kyllä varsin hiljainen alivoltitettuna. Vesijäähyn pumppu pitää kovempaa meteliä kuin tuo (myös minun koneessani oleva TUF 3080 OC alikellotettuna metelöi enemmän).

Jos näyttiksen haluaa vaan mahdollisimman vähävirtaiseksi ja kohtuu hiljaiseksi, niin uskaltaisin suositella tuota ainakin tuohon 485 euron hintaan millä tuon aikoinaan ostin.
 
Vaimoni koneessa on tuollainen 3060 Ti Ventus 2x. Se on kyllä varsin hiljainen alivoltitettuna. Vesijäähyn pumppu pitää kovempaa meteliä kuin tuo (myös minun koneessani oleva TUF 3080 OC alikellotettuna metelöi enemmän).

Jos näyttiksen haluaa vaan mahdollisimman vähävirtaiseksi ja kohtuu hiljaiseksi, niin uskaltaisin suositella tuota ainakin tuohon 485 euron hintaan millä tuon aikoinaan ostin.
Kannattaa muistaa, että ventus 2x on ocv1 ja oc ihan erilaisilla jäähyillä. Paksumpi vanhempi malli on äkkiseltään paremman oloinen, mutta molemmat omistaneena uudempi "läpivirtaava" malli oli hyvällä kotelotuuletuksella mielestäni parempi ja hiljaisempi
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Paljonko tuulettimien maksiminopeus% vaikkapa Superpositionissa, HWInfosta vaikka watit? Niin saisi etäisesti vähän suuntaa. :)

Vesijäähy customlooppi vai AIO? On vaan aika vaikea uskoa kuvailemaasi, paitsi tyhjäkäynnillä. :kahvi: Ei nuo ns. paremmat mallit huvikseen yli 1.5kg paina. Ihmettelen jos Ventus 2X painaa yli 500g. AIO-jäähyjen pumpuissahan toki erot valtavia, Accelero II 280 pumppu on kyl mainio moiseksi.
Voin tänään illalla testailla jos jää aikaa.

Jos painoa käyttää vertailuun, niin tuo minun TUF 3080 painaa n. 1400 g ja suoltaa n. 300 wattia lämpöä itsestään, kun Ventus painaa n. 830 g ja pysyy alle 180 watissa (speksit taitavat olla 330 ja 200, mutta nämä ovat alivolteilla). Aika samassa kulutus-/painosuhteessa pyörivät.

Vesijäähy on Lian-Li:n AIO.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Aivan käsittämättömät nuo oletusasetukset näissä, parin minuutin alivoltituksella omasta 3070 Ti lähti lähes 100W virrankäytöstä pois tehojen pysyessä samana. Eikö tuommoisen voisi tehdä jo tehtaalla jollain automatiikalla?

Piirit testataan tehtaalla. Hyvät piirit menee oc/premium tuotteisiin ja huonommat halvempiin kortteihin. Asetukset säädetään tehtaalla niin, että etsitään joka tuotegategorian huonoin piiri, lisätään turvamarginaali ja säädetään huonoin tuettu gpu toimimaan huonoimmissa mahdollisissa olosuhteissa(kotelolämpö) pahimmalla mahdollisella kuormalla. Eli kaikki tulee tehtaalta pahin mahdollinen tapaus mielessä konffattuna.

Kotona saa suorituskykyä ylös, jos voitti piilotossa, poistaa turvamarginaalin ja optimoi kotelon sisälämmön jne. Toki ne asetukset voivat olla epävakaat ja tämä selviää sitten, kun osuu se kuorma kohdalle mitä omat alikellottelut eivät kestäneetkään.
 
Juu testataan, mutta ilmeisesti kovinkaan tarkasti niitä ei testata kun voltteja saa kokemukseni ja lukemani perusteella yleensä tiputella melko runsaasti, tai sitten varmuuden vuoksi laittavat aivan liikaa testatun minimin päälle. Tehojen aivan tappiin vetäminen ei muutenkaan tunnu järkevältä, marginaalisen hyödyn takia tuulettimet huutaa hoosiannaa ja lämmöt ovat taivaissa. Joku merkityksetön 50 Mhz pudotus ja vähän vähemmän voltteja ja tilanne olisi jo paljon parempi. Se on oikeastaan niin typerää, että alan epäillä sen olevan suunniteltua vanhenemista, esim. tuulettimet kun räjähtää moni ostaa suosiolla uuden kortin korjaamisen sijaan.

Ne testataan isojen tuotekategorioiden osalta sopiviksi. Toki voisi tehdä niinkin, että jokainen gpu olisi valmiiksi täysin optimaalinen tehtaalta ulos tullessaan, mutta se tekisi testausvaiheesta linjaston loppupäässä aivan liian hitaan(aika==rahaa) ja ei silti ratkaisisi sitä ongelmaa, että yhden käyttäjän kopan ambient sisälämpö esimerkiksi voi olla 20C ja toiselle 40C. 20C lämpöön optimoitu asennus vetäisi hirmu jumit siellä 40C kotelossa.

Vaikka kuinka yrittäisi niin viimeistään se turvamarginaali on pakko jättää sinne.

Kannataa myös huomioida, että valmistusprosessia tehtaalla optimoidaan läpi tuotteen elinkaaren. Elinkaaren loppupuolella voi tulla tehtaalta paljon parempia piirejä ulos kuin tuotannon alussa. Hyviä piirejä voi olla enemmän kuin OC/highend tuotteita menee kaupaksi. Tuurilla voi saada erittäin hyvin kulkevan piirin sitten halvemman kategorian tuotteessa. Tämä osaltaan näkyy siinäkin, että tulee päivitetyt mallit, joita on leikattu vähemmän ja ehkä hieman kelloa lisää. Osittain johtuu siitä, että tarvitaan tuotepäivityksiä pr:n takia ja toinen puoli kolikkoa, että piirin massavalmistus on saatu optimoitua.
 
Ne testataan isojen tuotekategorioiden osalta sopiviksi. Toki voisi tehdä niinkin, että jokainen gpu olisi valmiiksi täysin optimaalinen tehtaalta ulos tullessaan, mutta se tekisi testausvaiheesta linjaston loppupäässä aivan liian hitaan(aika==rahaa) ja ei silti ratkaisisi sitä ongelmaa, että yhden käyttäjän kopan ambient sisälämpö esimerkiksi voi olla 20C ja toiselle 40C. 20C lämpöön optimoitu asennus vetäisi hirmu jumit siellä 40C kotelossa.

Vaikka kuinka yrittäisi niin viimeistään se turvamarginaali on pakko jättää sinne.

Kannataa myös huomioida, että valmistusprosessia tehtaalla optimoidaan läpi tuotteen elinkaaren. Elinkaaren loppupuolella voi tulla tehtaalta paljon parempia piirejä ulos kuin tuotannon alussa. Hyviä piirejä voi olla enemmän kuin OC/highend tuotteita menee kaupaksi. Tuurilla voi saada erittäin hyvin kulkevan piirin sitten halvemman kategorian tuotteessa. Tämä osaltaan näkyy siinäkin, että tulee päivitetyt mallit, joita on leikattu vähemmän ja ehkä hieman kelloa lisää. Osittain johtuu siitä, että tarvitaan tuotepäivityksiä pr:n takia ja toinen puoli kolikkoa, että piirin massavalmistus on saatu optimoitua.
Tämä ei kyllä selitä sitä miksi juuri 3070 ti on tässä niin surkea.

Minulla on käynyt 3060, 3060 ti, 3070 ti ja 3080. Näistä nopealla muistista vedetyllä kuvalla 3070 ti perusasetukset ovat aivan päin helvettiä ja en keksi siihen mitään muuta syytä kuin että se vedettiin ulos kauhealla kiireellä kilpailun takia.

Kaikki kortit olen alivoltitanut niin että suorituskyky tippuu korkeintaan pari hassua prosenttia. Muilla korteilla virrankulutusta saa luokkaa 5-10 % alaspäin ennen kuin joutuu hidastamaan kelloja, mutta 3070 ti kulutus voi tippua tippua 30 % tai jopa yli.
 
Tämä ei kyllä selitä sitä miksi juuri 3070 ti on tässä niin surkea.

Minulla on käynyt 3060, 3060 ti, 3070 ti ja 3080. Näistä nopealla muistista vedetyllä kuvalla 3070 ti perusasetukset ovat aivan päin helvettiä ja en keksi siihen mitään muuta syytä kuin että se vedettiin ulos kauhealla kiireellä kilpailun takia.

Kaikki kortit olen alivoltitanut niin että suorituskyky tippuu korkeintaan pari hassua prosenttia. Muilla korteilla virrankulutusta saa luokkaa 5-10 % alaspäin ennen kuin joutuu hidastamaan kelloja, mutta 3070 ti kulutus voi tippua tippua 30 % tai jopa yli.

Paljon alikellottelulla saa etua riippuu kortin mallista ja piilotosta. Jotkin kortit on kiristetty lähemmäs maksimia tehtaalla. Pieni lineaarinen teholisä nostaa lämmöntuottoa exponentiaalisesti. ti mallit on niitä kiristettyjä malleja, että olisivat nopeampi kuin normaali 3070.
 
Paljon alikellottelulla saa etua riippuu kortin mallista ja piilotosta. Jotkin kortit on kiristetty lähemmäs maksimia tehtaalla. Pieni lineaarinen teholisä nostaa lämmöntuottoa exponentiaalisesti. ti mallit on niitä kiristettyjä malleja, että olisivat nopeampi kuin normaali 3070.
Se on hätäinen julkaisu kun kilpailija pääsi iholle (6800). OC mallit ovat niitä kiristettyjä malleja, Ti ja Super ovat näitä refreshejä ja tässä kohtaa nvidia vähän hölmöili nostamalla virrankulutusta yli 30 % irrottaen vain 7 % lisää tehoa. Piilotto ja malli (jos tällä tarkoitat saman piirin eri valmistajien malleja) vaikuttaa tuohon joitain prosentteja, ei kymmeniä prosentteja.
 
Se on hätäinen julkaisu kun kilpailija pääsi iholle (6800). OC mallit ovat niitä kiristettyjä malleja, Ti ja Super ovat näitä refreshejä ja tässä kohtaa nvidia vähän hölmöili nostamalla virrankulutusta yli 30 % irrottaen vain 7 % lisää tehoa. Piilotto ja malli (jos tällä tarkoitat saman piirin eri valmistajien malleja) vaikuttaa tuohon joitain prosentteja, ei kymmeniä prosentteja.

Mainitsin kaksi asiaa. Toinen niistä on piilotto. Toinen on se, että kun sitä samasta ampere piiriperheestä kiristetään viimeiset prosentit tehoja irti niin virrankulutus alkaa kasvamaan exponentiaalisesti. Se mitä sä näet on just se exponentiaalinen lämmöntuotto joka syntyy niitä viimeisiä paria suorituskykyprosenttia haettaessa.

Se miten hyvin se alikellotus taas sitten toimii riippuu jonniinverran silikonilotosta. Jos ostaisit 100 kipaletta samaa korttia niin niistä jokainen todnak. toimisi hieman eri tavalla ja tuurilla voi löytyä tosi paska tai hyväkin yksilö. Tosin tässä vaiheessa ampere piirit alkavat olemaan melkein 2v wanhaa. Loton merkitys on vähentynyt, koska valmistusprosessi lienee supervakaa ja tasalaatuinen tällä hetkellä.
 
Mainitsin kaksi asiaa. Toinen niistä on piilotto. Toinen on se, että kun sitä samasta ampere piiriperheestä kiristetään viimeiset prosentit tehoja irti niin virrankulutus alkaa kasvamaan exponentiaalisesti. Se mitä sä näet on just se exponentiaalinen lämmöntuotto joka syntyy niitä viimeisiä paria suorituskykyprosenttia haettaessa.

Se miten hyvin se alikellotus taas sitten toimii riippuu jonniinverran silikonilotosta. Jos ostaisit 100 kipaletta samaa korttia niin niistä jokainen todnak. toimisi hieman eri tavalla ja tuurilla voi löytyä tosi paska tai hyväkin yksilö. Tosin tässä vaiheessa ampere piirit alkavat olemaan melkein 2v wanhaa. Loton merkitys on vähentynyt, koska valmistusprosessi lienee supervakaa ja tasalaatuinen tällä hetkellä.
Jos nyt vielä teroitan: piiristä ei ole irrotettu viimeisiä tehoprosentteja jos virrankulutusta kestää laskea 30 % ilman että suorituskyky tippuu. Silloin kyse on huonosti speksatuista vakiosäädöistä.
 
Mahtaako näiden 3070 ja 3060 Ti eri mallien hintaeroille olla jotain kunnon syytä? Asus 3060 Ti Dual V2 Mini on 520 €, kun taas "kunnollinen" malli esim joku MSI Gaming X on 630 € eli 20 % kalliimpi? Samoin Asus 3070 Dual on 620 € ja paremmat mallit alkaa hintaluokasta 730+ €?
Onko nämä kyseiset Asus kortit jotenkin roskaa vai käyttääkö korttien ostajat jostain syystä näin paljon enemmän rahaa näihin parempiin malleihin?
 
Mahtaako näiden 3070 ja 3060 Ti eri mallien hintaeroille olla jotain kunnon syytä? Asus 3060 Ti Dual V2 Mini on 520 €, kun taas "kunnollinen" malli esim joku MSI Gaming X on 630 € eli 20 % kalliimpi? Samoin Asus 3070 Dual on 620 € ja paremmat mallit alkaa hintaluokasta 730+ €?
Onko nämä kyseiset Asus kortit jotenkin roskaa vai käyttääkö korttien ostajat jostain syystä näin paljon enemmän rahaa näihin parempiin malleihin?
Dual mini ja 3070 dual on aivan eritason jäähyillä
 
Dual mini ja 3070 dual on aivan eritason jäähyillä

En siis tarkoita vertailua 3070 ja 3060 Ti välillä, vaan esim vertailua Dual V2 Mini ja "hyvän mallin" TUF:n välillä, missä on siis 120 € hintaeroa muttei varmaan paljon käytännössä eroa? En nyt pitkään aikaan ole näyttistä ostanut, mutta ei kai näissä eri malleissa yleensä ole ollut näin isoja hintaeroja?
Ei ainakaan vaikuta mitenkään järkevältä maksaa näin paljon näistä kalliimmista malleista, joten onko näissä halvemmissa jotain selvästi vialla vai onko nämä paremmat mallit vain hinnoiteltu oudosti?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom