NVIDIA GeForce RTX 2070 Super / 2080 / 2080 Super / 2080 Ti -ketju (TU102, TU104)

[Makro16]

Tulee. Palitin Gaming Pro OC (refu pcb), menee vedelle hetimiten kerran oli blokkeja Jimmsillä hyllyssä ja muut vermeet osittain valmiiksi. Ei malttanut odotella Strixiä, varmaan samaan lopputulokseen pääsee tuolla kombolla.

Kävin tänään Jimmsissä eikä tietoa koska oma cupari acetaali blokki tulee :/ Mustaa Backplatea olis ollu varastossa. No, kaikki aikanaan.

 

[Funny boy]

Onko noissa 2000:ssa niin huono jäähy ku noi kovat lämmöt. Oma 1080 Ti ei mee yli 65....

 

[Jyssi]

Aggressiivisempaa tuuletinprofiilia vaan kehiin.

 

[Rane]

Onko noissa 2000:ssa niin huono jäähy ku noi kovat lämmöt. Oma 1080 Ti ei mee yli 65....

Ei ole vielä yli 70c mennyt sigun näyttis.

 

[Wille]

Voiko tämän ladata myös Asuksen Dual ti kortille?

ASUS Dualissa näkyy olevan referenssi pcb niin pitäisi onnistua. Takuu menee kylläkin.

 

[Kapteeni_kuolio]

Onko noissa 2000:ssa niin huono jäähy ku noi kovat lämmöt. Oma 1080 Ti ei mee yli 65....

65, huh huh. Mulla ylimmät lämmöt 630w kuormalla 44'C...

 

[Dargol]

Noniin! Postin sedän mukaan he olivat vahingossa skannanneet laatikosta väärän viivakoodin, minkä takia minulle ei tullut saapumisilmoitusta. Ylivertaisessa laupeudessani annoin heille anteeksi. Nyt on kortti asenneltu ja ajelin tuossa Time Spyn läpi. Vanhalla MSI GTX 1080 Gaming X:llä lämmöt kävivät korkeimmillaan 68 asteessa. Gigabyten RTX 2080 Ti Gaming OC:lla lämmöt vastaavasti 63 asteessa, tuulettimien nopeuden ollessa maksimissaan 69 %:ssa. Ei tämä kortti ainakaan ole äänekkäämpi kuin tuo MSI - olen erittäin tyytyväinen jäähyn suorituskykyyn. Lopuksi laitoin power limitin maksimiin, eli 111 %:iin, minkä seurauksena Time Spyn tulos parani hivenen ja maksimilämmöt nousivat 66 asteeseen (tuulettimet maks 74 %). Eikä kortti kyllä häiritsevän äänekäs ollut silloinkaan.

Kuvia:

Spoileri

Spoileri

 

[Mendel]

Nyt on ensi tuntumat sitten otettu. Olihan se tehokas mutta bf1 ultra 1440p näytöllä netissä ei kyllä ultralla pysynyt 144fps läheskään koko ajan.

Siinä fs normi ajo:
I scored 21 923 in Fire Strike

Jotain outoa tossa sun combined testissä jos vertaa mun tulokseen (mun rtx 2080 kellotettu vs sun rtx2080ti normi ajo)
Result
Vai johtuuko ryzenistä sitte?? physics testissäkin oot kuitenki eellä niin miksei sitte combinedissa? Throttlaako sulla joku?

 

[Makro16]

Jotain outoa tossa sun combined testissä jos vertaa mun tulokseen (mun rtx 2080 kellotettu vs sun rtx2080ti normi ajo)
Result
Vai johtuuko ryzenistä sitte?? physics testissäkin oot kuitenki eellä niin miksei sitte combinedissa? Throttlaako sulla joku?

Tuota olen itsekkin ihmetellyt. Sanoin jo että timespyssä näyttis throttlailee kun lämmötki käy 86c. Harjotukset on kesken vielä.

 

[Asmola]

Jotain outoa tossa sun combined testissä jos vertaa mun tulokseen (mun rtx 2080 kellotettu vs sun rtx2080ti normi ajo)
Result
Vai johtuuko ryzenistä sitte?? physics testissäkin oot kuitenki eellä niin miksei sitte combinedissa? Throttlaako sulla joku?

Ryzen antaa paljon vähemmän combined-pisteitä kuin Coffee Lake, jopa Intel Skylake-X ottaa takkiin.

 

[KuRi]

Tännekin tuli 2080 Ti, +50% nousi mm. Superposition ja Time Spy Extreme Graphics score vs. paras kellottamani 1080 Ti.

Se kun on lähtöjään 300W (liki kaikki muut lähtöjään 260W) ja siihen PowerTarget +26% niin se tekee itseasiassa 378W mutta puhuvat maailmalla tuosta 380W bioksena..

Jos haluat ne GUI:sta puuttuvat 2 wattiakin käyttöön, käytä:
"C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe" -pl 380

Koneen kun boottaa niin näkyy ruudulla heti bioksen ja OS:n käynnistymisen välillä että on nVidia:n bios (kortti), eikä esim. EVGA tai Galaxy.

Eikös Galaxy itseasiassa ollutkin joku nVidian suora valmistaja tjsp. muistelisin?

Galax (Euroopassa KFA2) on ihan normaali valmistaja (nvidia partner/supplier) siinä missä muutkin merkit.

 

[Sword Of Damocles]

Melkoinen kortti
Näytti kyllä vielä isommalta pöydällä, mutta hyvin uppoaa isoon koteloon.
Sain vieläpä nuo slim tuulettimet mahtumaan pci-e slottien viereen.

 

[Halpuuttaja]

Takuu menee kylläkin.

Onks tää kaikilla valmistajilla näin, esim. myös EVGA joka taitaa olla aika suopea modaamisten suhteen?

 

[KuRi]

Gigabyten RTX 2080 Ti Gaming OC:lla lämmöt vastaavasti 63 asteessa, tuulettimien nopeuden ollessa maksimissaan 69 %:ssa.

Mitähän tuo kortti painaa?

Edit: Näemmä 1020 grammaa yhden videoarvostelun mukaan.

Gainwardin 2080 Ti Phoenix GS:ssä aika vastaava tuuletinratkaisu, paino 1317 grammaa.

 

[Hiikeri]

Jos haluat ne GUI:sta puuttuvat 2 wattiakin käyttöön, käytä:
"C:\Program Files\NVIDIA Corporation\NVSMI\nvidia-smi.exe" -pl 380

Galax (Euroopassa KFA2) on ihan normaali valmistaja (nvidia partner/supplier) siinä missä muutkin merkit.

Kiitti vinkistä, pitäähän sitä ottaa kaikki reservit käyttöön kun iltavuorosta pääsen.

Yön tavoitteena on saada FireStriken 1x GPU:ssa 40K rikki.

Päivällä ei mennyt, jäi 39.6K enkoikseni.

Pitää tutkia vaikka AFn filua puukottamalla kuinka saada yli +1000Mhz VRamille.

Jos jollain olisi laittaa valmiiksi linkkiä ohjeeseen niin kiittäisin, pääsisin heti ns.kylmällä kortilla kokeilemaan kun kotiudun.

Muuten, näillä korkeilla TDP bioksilla ajellessa ei sillä OC Scannerilla tee mitään.

Päivällä tällä bioksella antoi samat ylikello tulokset kuin vakio bioksella (300W), peruskäyttäjälle ok toiminto mutta maksimit pitää manuaalisesti etsiä.

Scannerilla päivällä otti max 311W asti joten bioksen tarjoamat edut jäi siis liki käyttämättä ja ainakin benchmark kellot sain manuaalisesti sellaiset 50Mhz korkeammalle kuten puhe ollut ja watteja menemään ~365W (uusin HwInfo64, beta v5.89-3525).

Edit. HwInfo version lisäys.

 

[JiiPee]

Ryzen antaa paljon vähemmän combined-pisteitä kuin Coffee Lake, jopa Intel Skylake-X ottaa takkiin.

Täällä on jotain mielenkiintosta juttua fire striken osalta, oliskohan kyse samasta ongelmasta.
Why is Intel 40% Faster in the firestrike combined test? R5 1600 @3.95 and I5 8400 @4.0 : Amd

 

[Atorox]

Säätelin tuuletinprofiileja tuossa iltapäivällä ja kokeilin samalla, minkä verran ylemmäksi rasituskellot asettuvat, kun tuulettimet on laitettu maksimikierroksille (FE:ssä n. 3600 rpm). Tuulettimet olivat täydellä teholla tämän operaation aikana yhteensä ehkä 10-15 minuuttia. Kuinkas ollakkaan, kun palautin tuularit tehdasautomaatille, niin kortti oli alkanut pitää melko hiljaista, mutta erittäin läpitunkevaa metallista ääntä. Tökin tuulettimia tuossa vähän sormella ja totesin, että ääni tulee kortin liitäntäpaneelin puoleisen tuulettimen moottorista. Toisessa tuulettimessa ei edelleenkään ole minkäänlaista mekaanista ääntä, normaalin ilman huminan lisäksi.

Että sellaista "lapsikuolleisuutta" tällä kertaa. Eihän tällaisen takia taida kannattaa yrittää korttia takuuseen, joten pakko kai tuota on vaan kuunnella. Kai siihen joskus tottuu...

edit: Jos löytyisi softa, jolla saisi säädettyä tuulettimia toisistaan riippumatta, niin voisi kytkeä tuon metelöivän tuulettimen käynnistymään vasta korkeammilla lämmöillä.

 

[KuRi]

Tuon takia kannattaa katsoa paljonko tuulettimien rpm on 100%:lla, jos flashaa toisen kortin biosin.
Toisen kortin bios voi puskea enemmän virtaa tuulettimille kuin vakiobios, josta tuulettimet voi kärsiä jos mennään yli x %.

Esim. toisella biosilla jo 70% voi vastata alkuperäisen biosin 100%:n rpm:ää, ja tuon yli menemällä tuulettimen moottorit pyörivät nopeudella, joihin niitä ei ole suunniteltu.

 

[Mendel]

Yön tavoitteena on saada FireStriken 1x GPU:ssa 40K rikki.

Compare linkki sitte, kiitos

 

[beaverrr]

RTX 2080 FE, menossa vesille mutta tässä kulkuja ja tietoa FE jäähdytysratkaisulla.

-Sen verran hulppean painoinen mötkäle että piti oikein keittiövaa'alla käyttää: 1275 grammaa(!).
-Nahkatakkiukko on kyllä kaiken kaikkiaan nostanut melkosesti tuota kortin laatuvaikutelmaa ja myös paketointi on aika preemiumia.
-Melko hiljainen, vakiona tuulettimet soutaa testeissä 1500-1600rpm välissä ja kortti näyttäisi hakeutuvan 70C tuntumaan. Core näyttäisi pyörivän 1850-1950 välillä.

Testitulokset (vakiona, graphics scoret):

-Fire Strike: 27 892
-Fire Strike Ultra: 6 347
-Time Spy: 10 809
-Time Spy Extreme: 5 000

-Superposition 1080p extreme: 6 669

Testitulokset (maksimit ilmalla löytyi core +120, muistit +1000 (fan 100%), jolloin core pyöri 2000-2050 välissä, graphics scoret):

-Fire Strike: 30 338 (+8,8% vakiotulokseen)
-Fire Strike Ultra: 7 000 (+10,3%)
-Time Spy: 11 863 (+9,8%)
-Time Spy Extreme: 5 499 (+10,0%)

-Superposition 1080p extreme: 7 385 (+10,7%)

Hakkaa powerlimittiä vasten lähinnä. Toisinaan ehtii lämmetä tuulettimet täysilläkin tuo core niin paljon että saattaa tipahtaa karvan verran alle 2000 core.

DX12 suorituskyky etenkin tuntuisi olevan ihan kohdallaan. Katsotaan mitä käy kun saa vesille ja pidettyä tuon lämmön kurissa!

 

[Atorox]

Tuon takia kannattaa katsoa paljonko tuulettimien rpm on 100%:lla, jos flashaa toisen kortin biosin.
Toisen kortin bios voi puskea enemmän virtaa tuulettimille kuin vakiobios, josta tuulettimet voi kärsiä jos mennään yli x %.

Esim. toisella biosilla jo 70% voi vastata alkuperäisen biosin 100%:n rpm:ää, ja tuon yli menemällä tuulettimen moottorit pyörivät nopeudella, joihin niitä ei ole suunniteltu.

Tämä kortti on ihan alkuperäisellä biosilla.

 

[KuRi]

Tämä kortti on ihan alkuperäisellä biosilla.

Kyllähän sen takuuseen saa, kun on viallinen osa kyseessä.

Kannattaa kysyä, onko Nvidialla varastossa kortteja takuuvaihtoja varten, muuten voi kestää.

 

[Atorox]

Kyllähän sen takuuseen saa, kun on viallinen osa kyseessä.

Kannattaa kysyä, onko Nvidialla varastossa kortteja takuuvaihtoja varten, muuten voi kestää.

Vähän veikkaan, että ääni tulkittaisiin NVidian puolella kortin ominaisuudeksi, eikä niinkään viaksi (tuuletin pyörii täysin normaalisti, ilman mitään värinöitä tai muita poikkeavuuksia, ääntä lukuunottamatta). Olen vähän turhankin herkkä tällaisille äänille, eikä joku muu välttämättä häiriintyisi tästä vielä ollenkaan.

 

[Hiikeri]

Tuon takia kannattaa katsoa paljonko tuulettimien rpm on 100%:lla, jos flashaa toisen kortin biosin.
Toisen kortin bios voi puskea enemmän virtaa tuulettimille kuin vakiobios, josta tuulettimet voi kärsiä jos mennään yli x %.

Esim. toisella biosilla jo 70% voi vastata alkuperäisen biosin 100%:n rpm:ää, ja tuon yli menemällä tuulettimen moottorit pyörivät nopeudella, joihin niitä ei ole suunniteltu.

No huhuh, perehdyppäs hieman sähköoppiin.

Toisekseen, tuulettimien nopeutta säädetään jännitettä muuttamalla ja kun kortissa on 12V tuulettimet, niin kortin kuin kortin bios/virransyöttö ei syötä sinne jännitettä yhtään volttia enempää.

Täysillä siellä on täysin sama maksimi kierrosluku eli 12 voltilla, joka on täysien kierrosten jännite.

 

[KuRi]

Jep, GPU-tuulettimet ovat 12V ja käyttävät PWM:ää, virta ja jännite pysyy vakiona.

Ainakin 1080ti-korttiin kun laittoi XOC-biosin, tuli 100%:lla monta sataa rpm enemmän kuin vakiobiosilla, koska vakiobios ei sallinut PWM 100% -asetusta.

Niin kauan kuin tuulettimen moottorit (& laakerit) on suunniteltu kestämään jatkuvaa 12V (100% PWM), ei ongelmia pitäisi tulla.

 

[Niceman]

Jep, GPU-tuulettimet ovat 12V ja käyttävät PWM:ää, virta ja jännite pysyy vakiona.

Ainakin 1080ti-korttiin kun laittoi XOC-biosin, tuli 100%:lla monta sataa rpm enemmän kuin vakiobiosilla, koska vakiobios ei sallinut PWM 100% -asetusta.

Niin kauan kuin tuulettimen moottorit (& laakerit) on suunniteltu kestämään jatkuvaa 12V (100% PWM), ei ongelmia pitäisi tulla.

Eiköhän ne ole 12v kun tuskin 10v tekevät... Ei olisi mitään järkeä tehdä erikoisilla jännitteillä toimivia, 12V kestää maailman tappiin asti mutta välillä ovat kyllä huonoja kestämään ainakin noi liukulaakereilla tehdyt... Niitä tullut joskus purettua ja rasvattua jolla saannut lisää aikaa niille.

 

[SiB77]

Onko PUGB Ultralla aina näkynyt nuo heijastukset esim. konepellissä?

 

[Hiikeri]

KuRin esimerkin mukaisesti jotkut valmistajat jos noin "säästävät" tuulettimia ettei sinne mene tuulettimen valmistajan ja specsien mukaista jatkuvaa jännitettä niin on aika outoa toimintaa.

Korttien valmistajat, ainakin ko. tapauksessa yrittänevät noin pidentää keinotekoisesti tuulettimien ikää koska ne ovat kovalla jatkuvalla kuormalla louhimisessa.

Kyseessä myös kortin valmistajan maine jos louhinta käytössä olevien korttien tuulettimet rupeaisivat porsimaan lyhyehkön, esim. 12kk louhimis ajan kuluessa.

Ja takuu kustannukset nousisivat särkyneiden tuulettimien takia merkittävästi.

 

[Dargol]

Ajoin vähän pelibentsmarkkeja (GTX 1080 --> RTX 2080 Ti) korkeimmilla asetuksilla 3440x1440-resolla:

Deus Ex Mankind Divided (SMAA off): 46 fps --> 71,3 fps (55 % parannus)
Tom Clancy's The Division: 49,6 fps --> 77,1 fps (55 % parannus)
The Witcher 3: 60 fps --> 97 fps (fps on rajoitettu 97:ään) (parannus 61 %)

Outolintu:

Ghost Recon Wildlands (TAA:n sijaan FXAA, joka oli ollut erehdyksessä päällä 1080:n testissä. TAA pudotti fps:ää n. kahdella): 44,28 --> 60,7 (37 % parannus)

Fps lisääntyi todella mukavasti - ainoana poikkeuksena Wildlands, jossa parannus oli varsin pieni, en ymmärrä miksi. RAM usage oli vain hikiset 3 Gb. Kortin lämmöt olivat kaikissa testeissä n. 65 astetta, tuulettimen nopeus n. 70 %, mitä ei erottanut peliäänien alta.

 

[Dargol]

Ei tuossa Gigabyten kortissa ole kuin yksi huono puoli: ainoat rgb-efektit on logossa. No, ehkä se ei haittaa sillä kotelo, näppis, hiiri ja hiirimatto valaisevat koko olohuoneen kauniiseen väriloistoon.

 

[spede]

Onko PUGB Ultralla aina näkynyt nuo heijastukset esim. konepellissä?

Ihan perus screen space heijastuksia nuo on. Sähköpylväät loistaa poissaoloaan konepellistä, kun ajaa autotallista pihalle (koska pylväitä ei näy enää kamerassa). Samoiten etäällä näkyvä rakennus tms. häviää ja palaa kun kameraa siirretään siten, ettei sitä enää näy ja takaisin taas.

 

[VSPTT]

RTX 2080 FE, menossa vesille mutta tässä kulkuja ja tietoa FE jäähdytysratkaisulla.

-Sen verran hulppean painoinen mötkäle että piti oikein keittiövaa'alla käyttää: 1275 grammaa(!).
-Nahkatakkiukko on kyllä kaiken kaikkiaan nostanut melkosesti tuota kortin laatuvaikutelmaa ja myös paketointi on aika preemiumia.
-Hiljainen, vakiona tuulettimet loadissa vakiona 1500-1600rpm välissä ja kortti näyttäisi hakeutuvan 70C tuntumaan. Core näyttäisi pyörivän 1850-1950 välillä.

Testitulokset (vakiona, graphics scoret):

-Fire Strike: 27 892
-Fire Strike Ultra: 6 347
-Time Spy: 10 809
-Time Spy Extreme: 5 000

-Superposition 1080p extreme: 6 669

Testitulokset (maksimit ilmalla löytyi core +120, muistit +1000, jolloin core pyöri 2000-2050 välissä, graphics scoret):

-Fire Strike: 30 338 (+8,8%)
-Fire Strike Ultra: 6 987 (+10,1%)
-Time Spy: 11 863 (+9,8%)
-Time Spy Extreme: 5 499 (+10,0%)

-Superposition 1080p extreme: 7 385 (+10,7%)

Hakkaa powerlimittiä vasten lähinnä. Toisinaan ehtii lämmetä tuulettimet täysilläkin tuo core niin paljon että saattaa tipahtaa karvan vellan alle 2000 core.

DX12 suorituskyky etenkin tuntuisi olevan ihan kohdallaan. Katsotaan mitä käy kun saa vesille ja pidettyä tuon lämmön kurissa!

Kauanko meni toimitukseen Nvidialta? Mulle tulossa sama kortti, menee vesille myös.

 

[Hiikeri]

RTX 2080 FE, menossa vesille mutta tässä kulkuja ja tietoa FE jäähdytysratkaisulla.

Toisinaan ehtii lämmetä tuulettimet täysilläkin tuo core niin paljon että saattaa tipahtaa karvan vellan alle 2000 core.

DX12 suorituskyky etenkin tuntuisi olevan ihan kohdallaan. Katsotaan mitä käy kun saa vesille ja pidettyä tuon lämmön kurissa!

RTX2080 ja vesi palikat yms...?

Olisko kannattanut RTX-korttien kalleuden vuoksi ostaa suoraan TI malli ja samalla oikeasti saada sitä tehoeroa 1080Ti/2080 korttiin sellaiset +30-50% ihan ilma Ti:llä vrt. mitä saa vedellä ehkä 5-10% extraa?

Olen ollut jo yli puolenkymmentä vuotta sitä mieltä että vesileikit näyttiksillä on aivan turhaa jos ei heti osta sitä tykeintä ja uutta korttia!

Muutoin kannattaa ne vesileikit unohtaa ja sijoittaa vaikka vähän enemmän että saa sen jo alkujaankin nopeamman kortin joka on joka tapauksessa nopeampi ilmalla kuin yksikään vesitetty alemman tason kortti. IMO!

Compare linkki sitte, kiitos

@Mendel Ei onnistunut tänään 40K rikkominen, meni tässä vain 39.5K vaikka oli isommat kellot...nyt peliäkin pitää keritä hieman ennen kuin tulee nuqqu.

Tässä kummiskin päiväinen FireStrike 39.6K GPU tulokseni:
I scored 26 997 in Fire Strike

 

[Mendel]

En tunnusta käyttäväni mustaa magiaa tai mitään mutta mulla menee yks osa-alue eli combined sun tuloksista edelle
Result

Graphics scoressa tuleekin tosiaan sitten turpaan ihan kunnolla

Spoileri

Pitää laittaa isompaa vaihdetta silmään jahka jimms täydentää ti-varastojaan. (Katso raudanhimo ketju)

 

[Hiikeri]

En tunnusta käyttäväni mustaa magiaa tai mitään mutta mulla menee yks osa-alue eli combined sun tuloksista edelle

Joo kun sulla 50% eli puolet enemmän CPU ytimiä kuin mulla nyt on. Mutta mutta...

3dMarkin pojoissa nykyään ollut outoja häröjä, mulla 4-ytimisellä enemmän CPU eli Physics tehoa kuin sun 6-ytimisellä ja GPU tehoa reilut 30% enemmän, silti mulla Combined tehoa vähemmän? Ihme markki häröilyä.

Silti FarCry5 3440x1440 Ultra (-AA disabled) benchmark > avg. 121FPS

Veronpalautuksia tulee sen verran 2kk päästä että 9900K tulee mulle ja Asuksen APEX XI lauta jolloin luovun vihdoinkin näistä 4-ytimisistä, ollutkin jo 10v näitä. En ole turhaan noihin nyky-ydin massoihin työntänyt rahaa.

Seuraava MB+CPU sitten riittääkin mulle ainakin 5-vuotta eli vuoteen 2023-24 asti kun 2011 Sandyllänikin olisin periaatteessa selvinnyt tänne asti (2600K@5200+Mhz).

 

[Mendel]

Mutta silti voitat physics testissä, koska... hyperthreading? Loogisempaa olis jos menis toisin päin kun combined testissä pitäisi niinkuin Spockin mukaan saada näytönohjaimesta enemmän hyötyä kuin physics testissä.

edit: jos sulla on Doom ja/tai Wolf3d kakkonen niin kokeile ja naura fps mittarille, joka näyttää ihan törkeen korkeita lukemia vaikka asetukset laittais tapista yli

Ja arvaa vaan tekiskö mieli itekki laittaa 9900k. Ainut vaan että en oo varma riittääkö sitte tää 650W poweri enää jos on 2080/2080ti ja 9900k että seki menis uusiksi ehkä sitte. ehkä pitää tää i5 vaan ensin korkata ja kattoo miten se sitte kulkee.

Jaha... pitääki repiä koppa sitte auki ja tosissaan ruveta katteleen että mikä tää poweri olikaan ja mitä kaikkia headereitä tässä on

 

[Hiikeri]

jos sulla on Doom ja/tai Wolf3d kakkonen niin kokeile ja naura fps mittarille, joka näyttää ihan törkeen korkeita lukemia vaikka asetukset laittais tapista yli

Ja arvaa vaan tekiskö mieli itekki laittaa 9900k. Ainut vaan että en oo varma riittääkö sitte tää 650W poweri enää jos on 2080/2080ti ja 9900k että seki menis uusiksi ehkä sitte. ehkä pitää tää i5 vaan ensin korkata ja kattoo miten se sitte kulkee.

Ei ole yhtään Vulkan peliä. :/

Offtopic:
650W riittää jos on Gold/Platinium laatua eli tuollaiset PSU yleensä jaksaa tökätä tohon tärkeimpään eli +12V linjaan +54A.

Näes, 350W reilusti kellotettu RTX, 9900K asiallisilla kelloilla ehkä 150W? Son vasta 500W, siihen emo,cooleri, tuulettimet, kovot,levy-asema, USB:t yms,yms. veisi ehkä piikkinä 600W.

Eli pitäisi väkevä 650W virtis riittää ilman että saat siitä heti toiminta-savut ulos.

Turha tosin yrittää jollain kiinan poikien, eikä tartte olla edes kiinan-ihme, markkinoilta löytyy ns. merkki-powereiden "valmistamia 650W" powereita joista käytännössä irtoaa vain +12V (=TÄRKEIN LINJA JOSTA KAIKKI JÄNNITTEET EMOLLE MODATAAN) esim. 30-35A.

Sellainen poweri sanoisi kuormallasi PUFF ja parhaassa tapauksessa saat melko kalliin ilotulituksen kun powerin suojista menee läpi 230V kaikille koneesi osille. RIP.

 

[Makro16]

Joo kun sulla 50% eli puolet enemmän CPU ytimiä kuin mulla nyt on. Mutta mutta...

3dMarkin pojoissa nykyään ollut outoja häröjä, mulla 4-ytimisellä enemmän CPU eli Physics tehoa kuin sun 6-ytimisellä ja GPU tehoa reilut 30% enemmän, silti mulla Combined tehoa vähemmän? Ihme markki häröilyä.

Silti FarCry5 3440x1440 Ultra (-AA disabled) benchmark > avg. 121FPS

Veronpalautuksia tulee sen verran 2kk päästä että 9900K tulee mulle ja Asuksen APEX XI lauta jolloin luovun vihdoinkin näistä 4-ytimisistä, ollutkin jo 10v näitä. En ole turhaan noihin nyky-ydin massoihin työntänyt rahaa.

Seuraava MB+CPU sitten riittääkin mulle ainakin 5-vuotta eli vuoteen 2023-24 asti kun 2011 Sandyllänikin olisin periaatteessa selvinnyt tänne asti (2600K@5200+Mhz).

Mutta silti voitat physics testissä, koska... hyperthreading? Loogisempaa olis jos menis toisin päin kun combined testissä pitäisi niinkuin Spockin mukaan saada näytönohjaimesta enemmän hyötyä kuin physics testissä.

edit: jos sulla on Doom ja/tai Wolf3d kakkonen niin kokeile ja naura fps mittarille, joka näyttää ihan törkeen korkeita lukemia vaikka asetukset laittais tapista yli

Ja arvaa vaan tekiskö mieli itekki laittaa 9900k. Ainut vaan että en oo varma riittääkö sitte tää 650W poweri enää jos on 2080/2080ti ja 9900k että seki menis uusiksi ehkä sitte. ehkä pitää tää i5 vaan ensin korkata ja kattoo miten se sitte kulkee.

Täältä tullaan, tosin vähän jäljessä olen vielä. Sais nyt jo sen blokin. Se syy miksi oli sitä 86c luokkaa kun automaatti tuuletus ei toiminut ja oli 28% kokoajan. No sitten raju fan profiili eli kokoajan plus 90% tuuletusta ja lämmöt maks 75c tyyliin, ainakin bf1 netissä. Yllättävän hiljainen tämä windforce vaikka meteliähän tuo n 100prosenttia on.

Tässä uusin fire strike:
I scored 22 635 in Fire Strike

Tossa 100mhz kelloja corelle, muisteja en oo viel rukannu. "Vaan" 35,5k graphics pistettä. Häröä kun physics pisteitä 19k mutta combine 6400pts Bugaago nämä ryzenit 3dmarkeissa??

Vedelle kun tuon saan niin sitten laitetaan iso vaihde silmään

 

[Hiikeri]

Itse sain 27K rikki kokonais pojoissa, muistutan että vain 4-ytimisellä prossullani, Ryzenistit.

Tossa 27K tuloksessani emon biokseen tekemääni CPU bench asetuksessa on 5.5Ghz CPU, mutta kun ei se auta GPU tehoihin.

Combined testi on niin härö kuin olla voikaan, mulla on single core tehoa enemmän kuin laki sallii 24/7 käytössä, silti jää mendelin 6-ytimiselle combined testissä ja vaikka Physics eli pelkässä prossu testissä saan muka enemmän...

Samalla lailla tuntuu kuseutuvan Ryzeneiden osalta. Ei tohon Combined testiin voi luottaa, no, joka tapauksessa kerta ollaan RTX säikeessä niin noi GPU pisteita vaan lasketaan.

 

[sellu]

Toivottavasti itse pääsee leikkiin mukaan viimeistään ensi viikonlopuksi.

 

[Hiikeri]

Mikäs lappu Makro16:lla olikaan? Jos Reference PCB:llä niin joko on kortti fläshätty parempaan biokseen?

Toivottavasti itse pääsee leikkiin mukaan viimeistään ensi viikonlopuksi.

+1

 

[tikkara]

Nyt on ensi tuntumat sitten otettu. Olihan se tehokas mutta bf1 ultra 1440p näytöllä netissä ei kyllä ultralla pysynyt 144fps läheskään koko ajan.

Siinä fs normi ajo:
I scored 21 923 in Fire Strike

Extreme:
I scored 14 708 in Fire Strike Extreme

Ultra:
I scored 8 265 in Fire Strike Ultra

Ja TimeSpy:
I scored 12 414 in Time Spy

Tuossa TimeSpyssä ensin demo ja sitten benchmarkki perään niin kyllä lämmöt kävi välillä 86c:ssä ja kellot laski alle 1800mhz. Muutoin kellot oli siellä 1850mhz paikkeilla. Powerlimit piti heti laittaa maksimiin 111%. Meni jo paketista otettaessa yli 100% että heilahti.

Tuulettimet puhisee kyllä, mutta ei se nyt älytön ääni ole mutta ei se hiljainenkaan ole. Coil whineä on mutta ei häiritse, ainakaan vielä koska tuulettimet osaltaan hiukan peittävät vinkumista.

Onhan se nyt tehokas mutta huutaa kyllä isompaa powerlimittiä mutta sitäkin enemmän tehokkaampaa jäähyä. Kun se sinne 86c meni niin onhan tuo cooleri aika syvältä. Ekn fullcover blokin jälkeen meno varmasti maistuu paremmin

Eihän sulla tuossa Fire Strike 1.1 ajossa ollut G-syng päällä, kun "vähänlaisesti" graphispojoja vs 1080Ti

 

[Crom]

Näes, 350W reilusti kellotettu RTX, 9900K asiallisilla kelloilla ehkä 150W? Son vasta 500W, siihen emo,cooleri, tuulettimet, kovot,levy-asema, USB:t yms,yms. veisi ehkä piikkinä 600W.

Jos Corsairin telemetriaan on uskominen, niin ainakin vakio Ryzen 2700X, vakio Radeon R9 290, 1xSSD ja 1xHDD kokoonpanon tehonkulutus on tasaiset 400W Firestrikessä. Vähän veikkaan että kellotetulla RTX + 9900K setillä mennään jo normikuormalla 600W tuntumassa +100W piikit päälle.

 

[beaverrr]

Kauanko meni toimitukseen Nvidialta? Mulle tulossa sama kortti, menee vesille myös.

Siitä kun kortti lähti liikkumaan nvidialta niin 3päivää UPS sitä Saksasta rahtasi.

RTX2080 ja vesi palikat yms...?

Olisko kannattanut RTX-korttien kalleuden vuoksi ostaa suoraan TI malli ja samalla oikeasti saada sitä tehoeroa 1080Ti/2080 korttiin sellaiset +30-50% ihan ilma Ti:llä vrt. mitä saa vedellä ehkä 5-10% extraa?

Olen ollut jo yli puolenkymmentä vuotta sitä mieltä että vesileikit näyttiksillä on aivan turhaa jos ei heti osta sitä tykeintä ja uutta korttia!

Kyllä custom vesihommia tätänykyä tehdään lähinnä ihan harrastamisen kannalta, varsinkin kun ottaa huomioon minkälaisen rahapanoksen tuo vaatii ja kuinka hyviä ilmajäähyt nykyään ovat. Eli mitään älytöntä rationalisointia ei sen suhteen kannata tehdä, harrastukset maksaa . Hiljaisuus vesihommissa on isoin plussa, noin käytännön hyötyjä jos miettii benchmarkkaillu poislukien.

Ja juu 2080ti on toki tehokkaampi, mutta myös noin 400euroa kalliimpi. Johonkin se raja täytyy vetää. Törkyhintasia kumpikin kortti!

 

[Hiikeri]

Eihän sulla tuossa Fire Strike 1.1 ajossa ollut G-syng päällä, kun "vähänlaisesti" graphispojoja vs 1080Ti

Makro16:lla kortti vakiona kerta boostannut vain 1905Mhz asti eli käytännössä ajon aikana ollut GPU vain 18xx Mhz.

Time Spyssäkin boostannut vain 1875Mhz asti.

 

[deMentor]

Täällä on jotain mielenkiintosta juttua fire striken osalta, oliskohan kyse samasta ongelmasta.
Why is Intel 40% Faster in the firestrike combined test? R5 1600 @3.95 and I5 8400 @4.0 : Amd

Mistä ongelmasta?

https://s3.amazonaws.com/download-aws.futuremark.com/3DMark_Technical_Guide.pdf

Rytsölät on hitaampia fire striken combine testissä, ja se näkyy myös pelitesteissä

Firestrike combined specifics regarding Ryzen.

 

[Halpuuttaja]

Rytsölät on hitaampia fire striken combine testissä, ja se näkyy myös pelitesteissä

7700K on 9,4% nopeampi kuin 1800X linkkaamissasi pelitesteissä. Se saa 57,8% korkeamman tuloksen Firestrike combined testissä.

Tämä synteettinen testi siis kuvastaa todellista prosessoreiden pelisuorituskykyä erittäin huonosti.

 

[mRkukov]

Itseäni vähän jänskättää 2700X:ni suorituskyky BFV:ssä. Betassa ero intelin ja AMD:n välillä oli benchmarkkien mukaan suuri.

Eikös se ollut edellisessäkin että korjaus tuli hetken päästä.

 

[Asmola]

Ei ole yhtään Vulkan peliä. :/

Offtopic:
650W riittää jos on Gold/Platinium laatua eli tuollaiset PSU yleensä jaksaa tökätä tohon tärkeimpään eli +12V linjaan +54A.

Näes, 350W reilusti kellotettu RTX, 9900K asiallisilla kelloilla ehkä 150W? Son vasta 500W, siihen emo,cooleri, tuulettimet, kovot,levy-asema, USB:t yms,yms. veisi ehkä piikkinä 600W.

Eli pitäisi väkevä 650W virtis riittää ilman että saat siitä heti toiminta-savut ulos.

Turha tosin yrittää jollain kiinan poikien, eikä tartte olla edes kiinan-ihme, markkinoilta löytyy ns. merkki-powereiden "valmistamia 650W" powereita joista käytännössä irtoaa vain +12V (=TÄRKEIN LINJA JOSTA KAIKKI JÄNNITTEET EMOLLE MODATAAN) esim. 30-35A.

Sellainen poweri sanoisi kuormallasi PUFF ja parhaassa tapauksessa saat melko kalliin ilotulituksen kun powerin suojista menee läpi 230V kaikille koneesi osille. RIP.

8700K ja 1080 Ti haukkas jo 24/7 kelloilla max 600W, joten en lähtis kovin itsevarmasti ajamaan 9900K ja 2080 Ti 650W powerilla jos tarkoitus ottaa löysät pois.

No mikä ettei, itse allekirjoittanut kisaa tosin 24/7 systeemillä eikä millään kaskadilla, no, tosin jos löytyy Sampsa pioneeri henkeä ja rupeat Kaskadilla olemaan 24/7 niin hattua nostan.

No mutta faktoihin, Kaskadi/LN2/He on käytännössä vain tilapäisiä benchmark vehkeitä, tosin kovimpia mitä löytyy planeetalta.

3DMark Timespy Extreme

Allekirjoittanut ajelee aloitus tuloksia säikeeseen...

Laitan tavoitteeksi sun tulosten ohituksen, kunhan saan kortin tulille. 40K GPU pisteet ois jo kunnioitettava saavutus.

 

[Makro16]

Eihän sulla tuossa Fire Strike 1.1 ajossa ollut G-syng päällä, kun "vähänlaisesti" graphispojoja vs 1080Ti

Makro16:lla kortti vakiona kerta boostannut vain 1905Mhz asti eli käytännössä ajon aikana ollut GPU vain 18xx Mhz.

Time Spyssäkin boostannut vain 1875Mhz asti.

Ei oo g synciä päällä. Kyllähän duke ti kortillakin vakiona 35 000 pistettä tulee ja itellä hiukan vähemmän.

Kyl se koko aika oli siellä 19xx paikkeilla kun seurasin kelloja fire strikessä. Toki joku prossu testi ja se viimene combine testi laski alemmas.

Ainakin bf1 tehoa riittää 1700 ryzenissä koska on vaan maks 40% teholla ja näyttis siellä 70-80%.