NVIDIA esitteli GeForce RTX 50 -näytönohjaimet – 5090 maksaa 2455€

[pomk]

Jo yksinään Davincin ja topazin paraslaatuinen kohinanpoisto 8k60 matskuun on niin hidas, että 5090 on perusteltavissa ajansäästöllä.

No jos on perusteltavaa ensin käyttää moista. Pitää matsku olla ihan puuroa jotta moiselle (paraslaatuiselle kohinanpoistolle) on mitään tarvetta. Harvassa mediatalossakaan moiseen lähdetään, sillä keskitason lähes reaaliaikainen kohinanpoisto on ihan riittävän hyvä kaikkeen käyttöön. Ei sillä että ne sitä 8k60 matskuakaan kuvaisivat. Se tarttee ihan uskomattoman studion jotta kuvassa olisi mitään käytännön eroa vaikka 4k kuvaan, samaan aikaan kovalevytilaa palaa nelinkertaisesti ja kaikki työstäminen on hankalaa ja hidasta.

Ei kyllä ole minulta pois perustelit näennäisen tarpeen itsellesi miten hyvänsä. Eri asia sit jos muille yrität hommaa perustella, silloin on hyvä olla jotain verrokkeja näyttää kanssakeskustelijoille. Voidaan sit niitä ihmetellä ja nyökkäillä että parempi tuli, joo-o.

 

[finWeazel]

No jos on perusteltavaa ensin käyttää moista. Pitää matsku olla ihan puuroa jotta moiselle (paraslaatuiselle kohinanpoistolle) on mitään tarvetta. Harvassa mediatalossakaan moiseen lähdetään, sillä keskitason lähes reaaliaikainen kohinanpoisto on ihan riittävän hyvä kaikkeen käyttöön. Ei sillä että ne sitä 8k60 matskuakaan kuvaisivat. Se tarttee ihan uskomattoman studion jotta kuvassa olisi mitään käytännön eroa vaikka 4k kuvaan, samaan aikaan kovalevytilaa palaa nelinkertaisesti ja kaikki työstäminen on hankalaa ja hidasta.

Ei kyllä ole minulta pois perustelit näennäisen tarpeen itsellesi miten hyvänsä. Eri asia sit jos muille yrität hommaa perustella, silloin on hyvä olla jotain verrokkeja näyttää kanssakeskustelijoille. Voidaan sit niitä ihmetellä ja nyökkäillä että parempi tuli, joo-o.

Tämä on mulle harrastus. Tykkään puuhata. En käy töissä niin aikaa on värkätä.

Jaat 8k lähdemateriaalin vr:aan kahden silmän kesken 190 astetta ja lopputulos on todella low res. Kohinanpoisto yksinäänkin niin hidas, että nykyinen desktopin 3070fe ja läppärin m4 max hyytyy ja järki jäätyy.

Aikaisemmin linkattu iso ja painava 30k$ hintainen blackmagicin kamera antaa 8k per silmä mikä on aika optimi tämän hetken parhaille vr-kypärille. Tuo kamera suunniteltu leffoihin/pro käyttöön, ei esimerkiksi lomareissussa mukana kulkevaksi. Ei myöskään kiinnitellä perus gimbaaliin. Gimbaali pakollinen vr-videoihin jos meinaa liikuttaa kameraa. Tuolla hinnalla saa isomman resoluution lisäksi muutakin kuten paremmat kennot, optiikat jne.

Blackmagic URSA 8K Cine Immersive Challenges Apple’s 8K Cinema Camera for Immersive 3D Domination - Y.M.Cinema Magazine

Blackmagic Design has officially opened pre-orders for its highly anticipated Blackmagic URSA Cine Immersive camera.

ymcinema.com

 

[pomk]

Kohinanpoisto yksinäänkin niin hidas, että nykyinen desktopin 3070fe ja läppärin m4 max hyytyy ja järki jäätyy.

Sitä voi sit miettiä että onko äärimmäinen kohinanpoisto kuinka pakollista. Usein tuottaa semmosta laveeratun näköstä kamaa maksimiasetuksilla, tai omituisia artefakteja liikkuviin kohteisiin tai niiden ympärille, vähän dlss:n tapaan. Ja kyllä, olen käyttänyt mainitsemiasi työkaluja, ei tarvitse niistä alkaa selittelemään fiitsöreitä. Laveerattuun kuvaan sit vissiin ai loihtii uudet yksityiskohdat ja stillikuvia kattomalla saa wau -elämyksiä?

Useimmiten noita ääriasetuksia joutuu käyttämään pakon edessä jos joku otos on mennyt teknisesti aivan mönkään ja se on kuitenkin pakon edessä laitettava timelinelle, koska toista otosta ei ole eikä tule tuotannon mahdottomuuden takia. En ymmärrä miten moista tarvetta lomaklipeille syntyy, mutta kaikki on näköjään mahdollista.

Mitä taas tulee 8k60 lähdemateriaaliin, niin laadukasta sellaista ei saa alle kymppitonnin investoinnilla mitenkään, ja kannattaa mielummin kuvata korkean bitraten 4k kuvaa. On ihan järjetöntä kuvattaessa haaskata bitrate 8k kohinan tallentamiseen.

Edit: eikä tässä ole tarkoitus kenenkään harrastelua dumata. Ihmetyttää vaan tää että pitää muille perustella omia harrastuksia joita ei voi järjellä selittää.

Jos on kova tarve pikselien generoimiselle, niin varmaan kannattaa hankkia kerralla täys pakka kortteja koneeseen, resolve osaa ainakin niitä hyödyntää. Tai sit laittaa kymppitonnin laitteistoon joka saa tallennettua maailmasta yksityiskohtia, niin ei tarvi jälkikäteen niitä keksiä.

 

[jamituohino]

Jos @finWeazel haluaa kuvata ja tehdä asiat omalla tavallaan, niin mitä se muilta on pois? Varsinkin kun kyseessä on harrastus. Hän tykkää, kukaan ei kärsi, kaikki on iloisia. Sen kuuluisi olla lorun loppu.

E: en halua pilata ketjua OT:lla liikaa, joten vastaan tähän:

Jos hänen kantansa on tullut selväksi, niin miksi vääntämistä tarvitsee jatkaa?

 

[pomk]

Jos @finWeazel haluaa kuvata ja tehdä asiat omalla tavallaan, niin mitä se muilta on pois? Varsinkin kun kyseessä on harrastus. Hän tykkää, kukaan ei kärsi, kaikki on iloisia. Sen kuuluisi olla lorun loppu.

Ei kyllä ole minulta pois perustelit näennäisen tarpeen itsellesi miten hyvänsä. Eri asia sit jos muille yrität hommaa perustella, silloin on hyvä olla jotain verrokkeja näyttää kanssakeskustelijoille. Voidaan sit niitä ihmetellä ja nyökkäillä että parempi tuli, joo-o.

Vähän ku kasuaaligameri perustelis itteleen uusinta parin tonnin 480hz oledia sillä että tarvitsee sen vikan millisekunnin pois jostakin jotta vois voittaa tms.

Parempi vaan sanoa että on rahaa ja hauska juttu kun on viimesimmät lelut käytössä ja pääsee niillä leikkimään tekniikan aallonharjalla.

 

[finWeazel]

Sitä voi sit miettiä että onko äärimmäinen kohinanpoisto kuinka pakollista. Usein tuottaa semmosta laveeratun näköstä kamaa maksimiasetuksilla, tai omituisia artefakteja liikkuviin kohteisiin tai niiden ympärille, vähän dlss:n tapaan. Ja kyllä, olen käyttänyt mainitsemiasi työkaluja, ei tarvitse niistä alkaa selittelemään fiitsöreitä. Laveerattuun kuvaan sit vissiin ai loihtii uudet yksityiskohdat ja stillikuvia kattomalla saa wau -elämyksiä?

Useimmiten noita ääriasetuksia joutuu käyttämään pakon edessä jos joku otos on mennyt teknisesti aivan mönkään ja se on kuitenkin pakon edessä laitettava timelinelle, koska toista otosta ei ole eikä tule tuotannon mahdottomuuden takia. En ymmärrä miten moista tarvetta lomaklipeille syntyy, mutta kaikki on näköjään mahdollista.

Mitä taas tulee 8k60 lähdemateriaaliin, niin laadukasta sellaista ei saa alle kymppitonnin investoinnilla mitenkään, ja kannattaa mielummin kuvata korkean bitraten 4k kuvaa. On ihan järjetöntä kuvattaessa haaskata bitrate 8k kohinan tallentamiseen.

Edit: eikä tässä ole tarkoitus kenenkään harrastelua dumata. Ihmetyttää vaan tää että pitää muille perustella omia harrastuksia joita ei voi järjellä selittää.

No tää kiertää kehää. Laitoin viime syksynä kaikkinensa about 20ke kamerakamoihin. Runko canonin r5 mkii ja canonin dual fisheye linssi, dji rs4 pro gimbaali. Laitoin samalla 2d käyttöön putket, 360 kameran, akkuja, latureita, ssd:ta, reppua yms. Toi on mun kompromissi niin saa reissussa kuvattua kaiken mikä kiinnostaa linnuista vr-juttuihin. Välineistö yksin käytettävissä ja raahattavissa

Kuvassa osa kamoista

Jätän vänkäämisen tähän, ostan 5090 ja jatkan väärin harrastamista.

 

[swttii]

Tää vääntö on olennaista kun se yksin kannattelee 5090 hintaa, olettaisin siis keskustelun aiheen takia

 

[pomk]

No tää kiertää kehää. Laitoin viime syksynä kaikkinensa about 20ke kamerakamoihin. Runko canonin r5 mkii ja canonin dual fisheye linssi, dji rs4 pro gimbaali. Laitoin samalla 2d käyttöön putket, 360 kameran yms. Toi on mun kompromissi niin saa reissussa kuvattua kaiken mikä kiinnostaa linnuista vr-juttuihin. Välineistö yksin käytettävissä ja raahattavissa

Kuvassa osa kamoista

6090:lla riittää kun antaa ai:lle pari kännykkäkuvaa ja kuvailee mitä videolla tapahtuu, näykkäri tykittelee sit pikselit ja yksityiskohdat esille, 3d vr tai ilman. Resoluutionki voi valita vapaasti.

Sillon voi kamerat laittaa myyntiin sitten.

Edit: 7090 riittää gps koordinaatit ja kellonaika ja saa videon koko elämästään generoitua. Voi jättää kännykänki kaappiin.


Edelleen, kiva jos sulla on hauskaa noiden laitteiden ja tekniikan kanssa. Toivon vaan että homma ei yleisty, sillä ai:lla on pilattu jo läjäpäin elokuvajulkaisuja ja pilaamattomat originaalit katoaa pikkuhiljaa palveluista ja kaupoista.

 

[finWeazel]

Tää vääntö on olennaista kun se yksin kannattelee 5090 hintaa, olettaisin siis keskustelun aiheen takia

Varmaan lähti mun aikaisemmasta postauksesta missä linkkasin 50x0 sarjan video enkooderi ja dekooderi parannukset. Mun käyttöön hyviä parannuksia

New GeForce RTX 50 Series GPUs Double Creative Performance in 3D, Video and Generative AI

GeForce RTX 50 Series features FP4 for powerful AI performance and up to three encoders with support for the 4:2:2 color format — plus, new AI tools enhance livestreaming, DLSS 4 boosts 3D rendering and NVIDIA NIM microservices and Blueprints supercharge AI on PCs.

blogs.nvidia.com