• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Nordstream 1 ja 2 -kaasuputkien vuodot ja räjähdykset syyskuu 2022 (Venäjä sabotoi?)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Aikamoisia juonikuvioita ketjuun keksitty, mukaan lukien se ettei se ainakaan putin ole. Putinhan suorastaa tunnettu siitä että touhut ovat läpinäkyviä, selkeitä ja lookisia. Eikä sen piatarin koneisto viljele mitään salaliitto ym hörhöilyä. :-)

Eikä tässäkään ole putinille ole tärkeää se että joku toinen voitaisiin todistaa tekijäksi, vaan se että tuupataan eetteri täyteen kaikenlaisia vaihtoehtomahdollisuuksia. Entäs jos sittenkin.

Ihan mielenkiinnosta, minkä perusteella osoitat syyttävän sormesi Venäjää vastaan?
 
Ihan mielenkiinnosta, minkä perusteella osoitat syyttävän sormesi Venäjää vastaan?
Putinia, kuvainnollisesti kyse on puhtaasti "rasistisesta" ajattelusta.
Siis ennakkoluulot,
En tarkoita että kyse on ehdottomasti putinin touhuista, mutta sen touhut olleet sellaisia että käänteinen näyttötaakka
Jos kanaviin alkaa pulputa villejä vaihtoehtoisia malleja, niin ne lähinnä vain lisää käänteistä todistustaakkaa.
Toki rapatessa roiskuu ja putin saanut kunniaa joskus muidenkin tekosista... ehkä, en varma
 
Putinia, kuvainnollisesti kyse on puhtaasti "rasistisesta" ajattelusta.
Siis ennakkoluulot,
En tarkoita että kyse on ehdottomasti putinin touhuista, mutta sen touhut olleet sellaisia että käänteinen näyttötaakka
Jos kanaviin alkaa pulputa villejä vaihtoehtoisia malleja, niin ne lähinnä vain lisää käänteistä todistustaakkaa.
Toki rapatessa roiskuu ja putin saanut kunniaa joskus muidenkin tekosista... ehkä, en varma

No siis itse reaktiivisesti ajattelin aluksi, että kyseessä olisi ollut Venäjä, mutta kaikki raportointi (tämä viimeisin etaintäkuulutus) osottaisi Ukrainan suuntaan.

Ja hyvä vaan, kaikkien pitäisi ymmärtää, että ukrainalaiset eivät ole mitään uusavuttomia uhreja ja että Ukrainan NATO-jäsenyys olisi myös Venäjän stabiiliuden kannalta kaikista paras vaohtoehto.
 
mutta kaikki raportointi (tämä viimeisin etaintäkuulutus) osottaisi Ukrainan suuntaan.
Eetteeriin on toki tuupattu paljon, niin paljon soopaa että ainoa minkä vakavasti ottannut on se että ukrainalainen (* sukeltajan on Saksan poliisi etsintäkuuluttannut.

Joo, tiedän että häntä yhdistetään Ukrainan hallintoon, että putinnin hallintoon, varmaan jossain CIA, lähi-itä, Mossad, Soros, jne. No laitaoikeisto ja vihervassarit kai jätetty laskuista pois

( * kansalaisuus.

Jos putinin touhuja niin hyvin on vetänyt, jos ei ole putinnin touhuja, niin kuka/mikä lieneen niin hyvin on vetänyt. Toivon että tarina , mielellään aito oikea joskus selviää. Siihen asti putinin syy. :)
 
No siis itse reaktiivisesti ajattelin aluksi, että kyseessä olisi ollut Venäjä, mutta kaikki raportointi (tämä viimeisin etaintäkuulutus) osottaisi Ukrainan suuntaan.
Sama. Tämänki uutisen myötä vahvistuu fiilis, että ehkäpä sit kuitenki se oli Ukraina.

WSJ haastatteli neljää ukrainalaista turvallisuusviranomaista, jotka kaikki joko osallistuivat tai tiesivät suunnitelmasta. Kaikkien neljän mukaan kaasuputket olivat Ukrainan puolustuksen kannalta oikeutettu kohde.


Samantyyppistä on aiemminkin kirjoitettu muiden lehtien toimesta jo alkuvuodesta.

Ranskalaismedian mukaan tällä hetkellä on kuitenkin todennäköisempää, että sabotaasista vastasi Zalužnyi. Sekä Zalužnyi että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kieltävät osallisuutensa.

 
Viimeksi muokattu:
Sama. Tämänki uutisen myötä vahvistuu fiilis, että ehkäpä sit kuitenki se oli Ukraina.




Samantyyppistä on aiemminkin kirjoitettu muiden lehtien toimesta jo alkuvuodesta.




Meinasin juuri laittaa tuon WSJ:n artikkelin.

Mutta joo, kyseisessä jutussa on aika paljon tietoa, mitä on kerrottu jo aikaisemmin.
 
Mediat niin kuin WSJ yleensä julkaisee sitä mitä paikallinen tiedustelu haluaa julkaistavan.
 
Itsenäiset ajattelijat lukevat Hershin hallusinaatioita. Ne ovat paljon parempi tiedonlähde, koska ne kertovat että CIA on kaikkialla kaiken takana.

Tässä vielä suoraan WSJ:n artikkeli, on tosin maksumuurin takana:


Oli noilla kyllä tuuriakin mukana, mutta eikös vasta noiden putkien pamahtamisen jälkeen alettu enemmän kiinnittää huomiota merialueilla olevaan kriittiseen infrastruktuuriin (putket, kaapelit jne.)
 
Hitto tää keskustelu on vähä-älyistä. Se, että tekijä on ukrainalainen ei tarkoita, etteikö työn olisi tilannut Venäjä.
 
Hitto tää keskustelu on vähä-älyistä. Se, että tekijä on ukrainalainen ei tarkoita, etteikö työn olisi tilannut Venäjä.

Ei vaikuta siltä jos siellä oli myös ukrainalaiskenraaleja ja Zelenskyn siunauksia.
 
Ei vaikuta siltä jos siellä oli myös ukrainalaiskenraaleja ja Zelenskyn siunauksia.
Zelensky olisi kuitenkin tietojen mukaan perunut iskun, joten se on sitten filosofinen kysymys, halutaanko ajatella tämän takana olevan Ukrainan vai yksittäisten tuittupäisten ukrainalaisten henkilöiden.
 
Mielenkiintoista on myös se, että rahoitus tuli yksityiseltä puolelta ja ukrainalaisia liikemiehiä osallistui myös kekkereihin toukokuussa 2022, jossa pienessä hiprakassa ajatus lähti alulle (en voi sille mitään, että mieleen tulee vaan "Penahan sen siinä keksi")

Ja maaliskuussa 2023 Sueddeutsche kirjoitti, että oligarkki joka oli mukana, oli synttärit samana päivänä kuin räjähdys tapahtui.

"Petro Oleksiiovych Poroshenko[a] (born 26 September 1965) is a Ukrainian oligarch and politician who served as the fifth president of Ukraine from 2014 to 2019."

Varmaan parhaimmat 300k mitä eläessään käyttänyt.
 
On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.

 
On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.

Voi kyllä olla, että tuhotyö meni vähän "hukkaan", koska kaasu tuskin olisi noita putkia pitkin virrannut muutenkaan ainakaan hyvin pitkään aikaan. NS2 oli käytännössä pannassa jo ennen sotaa eikä sitä haluttu siis ottaa käyttöön edes ennen sotaa.

Toki on se riski, että Saksassa tulisi valtaan joku äärioikeistolainen Putinia fanittava hallitus, joten nyt on sitten se riski nollattu tässä suhteessa.
 
Voi kyllä olla, että tuhotyö meni vähän "hukkaan", koska kaasu tuskin olisi noita putkia pitkin virrannut muutenkaan ainakaan hyvin pitkään aikaan. NS2 oli käytännössä pannassa jo ennen sotaa eikä sitä haluttu siis ottaa käyttöön edes ennen sotaa.

Toki on se riski, että Saksassa tulisi valtaan joku äärioikeistolainen Putinia fanittava hallitus, joten nyt on sitten se riski nollattu tässä suhteessa.
No alkaa mennä jo offtopiksiksi, mutta pakko mainita että onhan koko sodan ajan Ukraina on sallinut kaasun kulkemisen Ukrainan kautta. Ihan vain koska "money rules", siitäkin huolimatta jotta Venäjäkin siinä luonnollisesti tienaa. No mutta tuo kuulemma lakkaa tänä vuonna, joka sitten saattaa aiheutella vähän vielä lisää jonkin sortin irvistelyä joissain euroopan maissa.
 
No alkaa mennä jo offtopiksiksi, mutta pakko mainita että onhan koko sodan ajan Ukraina on sallinut kaasun kulkemisen Ukrainan kautta. Ihan vain koska "money rules", siitäkin huolimatta jotta Venäjäkin siinä luonnollisesti tienaa. No mutta tuo kuulemma lakkaa tänä vuonna, joka sitten saattaa aiheutella vähän vielä lisää jonkin sortin irvistelyä joissain euroopan maissa.
Kaasulaitos rajan toisella puolen taidettiin jo paskoa, eli ei kulje enää kaasut Ukrainan läpi?
 
On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.


Tuo nyt voi olla todellisuuden peittelyä. Eli jos on esimerkiksi Saksan tiedustelu tai poliisi saanut tiedon, että jenkit kävi pyörimässä pari päivää aiemmin laivalla. Siihen sitten meriselityksenä rapakon takaa, että mehän tätä just yritettiin estää... Näitä shakkipelejä pelataan korkeilla metatasoilla, ja harvoin tulee totuus ilmi. "Liittolaiset" voi antaa satikutia verhojen takana välillä.

Mutta tekijät (henkilöt) tiedetään.

"Petro Oleksiiovych Poroshenko[a] (born 26 September 1965) is a Ukrainian oligarch and politician who served as the fifth president of Ukraine from 2014 to 2019."

Luonnollisesti näillä on erittäin hyvät välit jenkkitiedusteluun. Ja tämä ei ole sellainen hyi, hyi heitto. Jenkkitiedustelu haluaa saada yhteyksiinsä henkilöt, joista on heille suurempi merkitys. Noin on kaikilla suurvalloilla. Juurikin koska nuo kännissä ja läpällä jutut kitketään pois.
 
Viimeksi muokattu:
Ja hyvä vaan. Toisiksi hauskin asia, mitä sodan aikana on tapahtunut.
Toiseksi vai toistaiseksi? Jos ykkössijaa haetaan, liekö se ryssän uho kolmen päivän erikoisoperaatiosta vai se, että viime vuoden kesällä sattui kapina joka lähti kulkemaan oikein vauhdilla kohti pääkaupunkia? Vaiko se, että varastavat käytettyjä pesukoneita, tai kenties että nekään eivät mene Venäjälle saakka vaan varastetaan Valko-Venäjän postissa?
On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.

Vaihtoehtoisesti sekä Amerikassa että Ukrainassa pitivät ideaa hyvänä, mutta totesivat että homma pitää tehdä epävirallisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Puolassa tuomari on päättänyt olla luovuttamassa ukrainalaista epäiltyä Saksaan. Tuomarin mukaan kyseessä oli sotatilan isku sodan toista osapuolta vastaan ja täten oikeutettu teko. Lisäksi koska teko tapahtui kansainvälisillä vesillä, ei Saksalla ole juridista oikeutta syyttää miestä. Saksan ulkoministeri on kertonut kunnioittavansa puolalaisen oikeuden päätöstä.

Teatteri on ohi ja asia voidaan unohtaa.

"If Ukraine and its special forces… organised an armed mission to destroy enemy pipelines – which the court does not prejudge – then these actions were not unlawful.

"On the contrary, they were justified, rational and just," he told the court


 
Viimeksi muokattu:
Puolassa tuomari on päättänyt olla luovuttamassa ukrainalaista epäiltyä Saksaan. Tuomarin mukaan kyseessä oli sotatilan isku sodan toista osapuolta vastaan ja täten oikeutettu teko. Lisäksi koska teko tapahtui kansainvälisillä vesillä, ei Saksalla ole juridista oikeutta syyttää miestä.

Hieno homma ja toivotaan, että miehelle myönnetään seuraavaksi kunniamitali.

Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.
 
Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.
Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa. Jos Venäjä katkoisi ukrainalaisen kaapelin, ei ketään kiinnostaisi. Norstreamin tapauksessa kyseessä oli kaksi sotaa käyvää valtiota.
 
Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.
Olisi eriasia, jos putki olisi tullut Norjasta. Silloin olisi luovutettu. Jos Venäläinen rikkoo Norjan putken, on siinä ihan eri perusteet, kun Norja ei ole sodan osapuoli. Ja jos taas on, olisi henkilö sotavanki länsimaissa.
 
Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä? Sit ku paljastui Ukrainan tekemäksi, nii kaikki ookoo ja hyväksyttävää? No en oikeesti muista enkä jaksa kertailla.. :) Iha sama itsellekin, ku ei oo Suomea koskettanu ja hyvä, ku ei oo ees mahista myydä kaasua tota kautta enää.
 
Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä? Sit ku paljastui Ukrainan tekemäksi, nii kaikki ookoo ja hyväksyttävää? No en oikeesti muista enkä jaksa kertailla.. :) Iha sama itsellekin, ku ei oo Suomea koskettanu ja hyvä, ku ei oo ees mahista myydä kaasua tota kautta enää.
Kaikki järkevät ihmiset ovat pitäneet tuota vaan hyvävä asiana. Noille pitäisi myöntää kunniamerkki. Jos siellä olisi vielä putki ja mahdollisesti kaasuakin virtaisi, ei Euroopan isoilla mailla olisi ollut mikään kiire irroittautua ryssien energiasta ja ehkä tuki Ukrainallekkin olisi ollut vähäisempää. Ryssät on aina käyttäneet energiaa politiikan kiristyskeinona ja hyvä, että se riippuvaisuus on pikkuhiljaa loppumassa.

550173096bb3f73a3780d391
 
Viimeksi muokattu:
Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä? Sit ku paljastui Ukrainan tekemäksi, nii kaikki ookoo ja hyväksyttävää? No en oikeesti muista enkä jaksa kertailla.. :) Iha sama itsellekin, ku ei oo Suomea koskettanu ja hyvä, ku ei oo ees mahista myydä kaasua tota kautta enää.
Kuka on sanonut, että tämä oli UKRAINAN tekemä isku?

Ukrainalainen yksityishenkilö ei ole sama asia kuin "Ukraina".

Kaiken lisäksi Ukrainassa on venäläismielisiäkin yksityishenkilöitä.
 
Kuka on sanonut, että tämä oli UKRAINAN tekemä isku?

Ukrainalainen yksityishenkilö ei ole sama asia kuin "Ukraina".

Kaiken lisäksi Ukrainassa on venäläismielisiäkin yksityishenkilöitä.
Muuttaako noi jotenki asian hyväksyttävyyttä tai sitä, että tosta pitäis antaa kunniamitali joidenki mukaan? Olkootkin sit sun vihjailujen mukaan vaikka venäjämielisestä henkilöstä kyse? en nyt ymmärtäny sun viestin pointtia tässä keskustelun kontekstissa.

Noihin aiempiin.. emmie kyllä kovin hyvällä katselis, jos jossain rinnakkaistodellisuudessa oltais riippuvaisia Venäjän kaasusta ja Ukraina paskois putken maiden välillä ja suomalaiset jäätyis koteihinsa talvipakkasilla. Ei lämmittäis mieltä, että oli hyväksytty isku, ku kohdistu sodan vastapuoleen. Tiedän, erittäin kärjistetty ja mielikuvituksellinen esimerkki :D
 
Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä?
En ole tässä vuosien aikana nähnyt yhtään järjellistä syytä miksi Venäjä tuhoaisi putkensa, liekö syyttelijät uskovat itsekään juttujansa..

Poksautus tuli aika sopivaan aikaan, en ihmettelisi yhtään, jos Saksa olisi sortunut talvella 2022 ja kaasu olisi alkanut virrata täysillä, jonka seurauksena nykytilakin olisi täysin erilainen.
 
En ole tässä vuosien aikana nähnyt yhtään järjellistä syytä miksi Venäjä tuhoaisi putkensa, liekö syyttelijät uskovat itsekään juttujansa..

Poksautus tuli aika sopivaan aikaan, en ihmettelisi yhtään, jos Saksa olisi sortunut talvella 2022 ja kaasu olisi alkanut virrata täysillä, jonka seurauksena nykytilakin olisi täysin erilainen.
Ei noi omien juttujen räjäyttely Venäjällä ole mitenkään poissuljettu. Jos voivat saada siitä jotain hyötyä. Tuottamattoman putken räjäytys voi olla ihan kätevää, jos sillä saa syyn laitettua muualle.
 
Ei noi omien juttujen räjäyttely Venäjällä ole mitenkään poissuljettu. Jos voivat saada siitä jotain hyötyä. Tuottamattoman putken räjäytys voi olla ihan kätevää, jos sillä saa syyn laitettua muualle.
Sit ku se syy oliki muualla iha oikeesti, nii se oliki ookoo räjäytys.
 
Muuttaako noi jotenki asian hyväksyttävyyttä tai sitä, että tosta pitäis antaa kunniamitali joidenki mukaan? Olkootkin sit sun vihjailujen mukaan vaikka venäjämielisestä henkilöstä kyse? en nyt ymmärtäny sun viestin pointtia tässä keskustelun kontekstissa.

Noihin aiempiin.. emmie kyllä kovin hyvällä katselis, jos jossain rinnakkaistodellisuudessa oltais riippuvaisia Venäjän kaasusta ja Ukraina paskois putken maiden välillä ja suomalaiset jäätyis koteihinsa talvipakkasilla. Ei lämmittäis mieltä, että oli hyväksytty isku, ku kohdistu sodan vastapuoleen. Tiedän, erittäin kärjistetty ja mielikuvituksellinen esimerkki :D
Mun mielestäni isku oli hyvä juttu. Mutta ei se silti ollut mikään "Ukrainan" teko, kunnes toisin todistetaan, vaan yksityishenkilön teko (ei sitäkään kyllä ole vielä oikeudessa todistettu).

Nord Stream 2 ei ollut käytössä eikä varmaan koskaan olisi käyttöön tullutkaan. Kukaan ei ollut koteihinsa jäätymässä.

Saksahan kyllä luopui Venäjän putkikaasusta muutenkin juuri noihin aikoihin eli myös Nord Stream 1 suljettiin lopullisesti syyskuussa 2022. NS2:n räjäytyksestä ei siis aiheutunut mitään suoraa haittaa eikä myöskään juuri teoreettistakaan haittaa. Tavallaan räjäytys oli tuossa vaiheessa aika turha. Siis Ukrainan näkökulmasta. Jos teolla oli muita motiiveja niin se on sitten eri juttu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 259
Viestejä
4 971 997
Jäsenet
79 747
Uusin jäsen
rippon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom