Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aikamoisia juonikuvioita ketjuun keksitty, mukaan lukien se ettei se ainakaan putin ole. Putinhan suorastaa tunnettu siitä että touhut ovat läpinäkyviä, selkeitä ja lookisia. Eikä sen piatarin koneisto viljele mitään salaliitto ym hörhöilyä.
Eikä tässäkään ole putinille ole tärkeää se että joku toinen voitaisiin todistaa tekijäksi, vaan se että tuupataan eetteri täyteen kaikenlaisia vaihtoehtomahdollisuuksia. Entäs jos sittenkin.
Putinia, kuvainnollisesti kyse on puhtaasti "rasistisesta" ajattelusta.Ihan mielenkiinnosta, minkä perusteella osoitat syyttävän sormesi Venäjää vastaan?
Putinia, kuvainnollisesti kyse on puhtaasti "rasistisesta" ajattelusta.
Siis ennakkoluulot,
En tarkoita että kyse on ehdottomasti putinin touhuista, mutta sen touhut olleet sellaisia että käänteinen näyttötaakka
Jos kanaviin alkaa pulputa villejä vaihtoehtoisia malleja, niin ne lähinnä vain lisää käänteistä todistustaakkaa.
Toki rapatessa roiskuu ja putin saanut kunniaa joskus muidenkin tekosista... ehkä, en varma
Eetteeriin on toki tuupattu paljon, niin paljon soopaa että ainoa minkä vakavasti ottannut on se että ukrainalainen (* sukeltajan on Saksan poliisi etsintäkuuluttannut.mutta kaikki raportointi (tämä viimeisin etaintäkuulutus) osottaisi Ukrainan suuntaan.
Sama. Tämänki uutisen myötä vahvistuu fiilis, että ehkäpä sit kuitenki se oli Ukraina.No siis itse reaktiivisesti ajattelin aluksi, että kyseessä olisi ollut Venäjä, mutta kaikki raportointi (tämä viimeisin etaintäkuulutus) osottaisi Ukrainan suuntaan.
WSJ haastatteli neljää ukrainalaista turvallisuusviranomaista, jotka kaikki joko osallistuivat tai tiesivät suunnitelmasta. Kaikkien neljän mukaan kaasuputket olivat Ukrainan puolustuksen kannalta oikeutettu kohde.
Ranskalaismedian mukaan tällä hetkellä on kuitenkin todennäköisempää, että sabotaasista vastasi Zalužnyi. Sekä Zalužnyi että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kieltävät osallisuutensa.
Sama. Tämänki uutisen myötä vahvistuu fiilis, että ehkäpä sit kuitenki se oli Ukraina.
![]()
WSJ: Zelenskyi siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin
Operaation johtamisesta syytetty kenraali kuitenkin kieltää olleensa tietoinen sabotaasisuunnitelmasta.www.iltalehti.fi
Samantyyppistä on aiemminkin kirjoitettu muiden lehtien toimesta jo alkuvuodesta.
![]()
Ranskalaismedia: Ukrainalaiskenraali suunnitteli Nord Stream -sabotaasin
Valeri Zalužnyi kiistää osallisuutensa.www.iltalehti.fi
Ei ollut Nemtsovin murhan takana, ja olen siitäkin näyttänyt todisteita.Itsenäiset ajattelijat lukevat Hershin hallusinaatioita. Ne ovat paljon parempi tiedonlähde, koska ne kertovat että CIA on kaikkialla kaiken takana.
Hitto tää keskustelu on vähä-älyistä. Se, että tekijä on ukrainalainen ei tarkoita, etteikö työn olisi tilannut Venäjä.
Ei olekkaan. Mutta se, että tekijä on jonku maalainen ei tarkoita, että takana olisi tuon kyseisen maan johto.Tästä ei ole mitään näyttöä paitsi mutu.
Hitto tää keskustelu on vähä-älyistä. Se, että tekijä on ukrainalainen ei tarkoita, etteikö työn olisi tilannut Venäjä.
Zelensky olisi kuitenkin tietojen mukaan perunut iskun, joten se on sitten filosofinen kysymys, halutaanko ajatella tämän takana olevan Ukrainan vai yksittäisten tuittupäisten ukrainalaisten henkilöiden.Ei vaikuta siltä jos siellä oli myös ukrainalaiskenraaleja ja Zelenskyn siunauksia.
Voi kyllä olla, että tuhotyö meni vähän "hukkaan", koska kaasu tuskin olisi noita putkia pitkin virrannut muutenkaan ainakaan hyvin pitkään aikaan. NS2 oli käytännössä pannassa jo ennen sotaa eikä sitä haluttu siis ottaa käyttöön edes ennen sotaa.On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.
![]()
WSJ: Zelenskyi siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin
Operaation johtamisesta syytetty kenraali kuitenkin kieltää olleensa tietoinen sabotaasisuunnitelmasta.www.iltalehti.fi
No alkaa mennä jo offtopiksiksi, mutta pakko mainita että onhan koko sodan ajan Ukraina on sallinut kaasun kulkemisen Ukrainan kautta. Ihan vain koska "money rules", siitäkin huolimatta jotta Venäjäkin siinä luonnollisesti tienaa. No mutta tuo kuulemma lakkaa tänä vuonna, joka sitten saattaa aiheutella vähän vielä lisää jonkin sortin irvistelyä joissain euroopan maissa.Voi kyllä olla, että tuhotyö meni vähän "hukkaan", koska kaasu tuskin olisi noita putkia pitkin virrannut muutenkaan ainakaan hyvin pitkään aikaan. NS2 oli käytännössä pannassa jo ennen sotaa eikä sitä haluttu siis ottaa käyttöön edes ennen sotaa.
Toki on se riski, että Saksassa tulisi valtaan joku äärioikeistolainen Putinia fanittava hallitus, joten nyt on sitten se riski nollattu tässä suhteessa.
Kaasulaitos rajan toisella puolen taidettiin jo paskoa, eli ei kulje enää kaasut Ukrainan läpi?No alkaa mennä jo offtopiksiksi, mutta pakko mainita että onhan koko sodan ajan Ukraina on sallinut kaasun kulkemisen Ukrainan kautta. Ihan vain koska "money rules", siitäkin huolimatta jotta Venäjäkin siinä luonnollisesti tienaa. No mutta tuo kuulemma lakkaa tänä vuonna, joka sitten saattaa aiheutella vähän vielä lisää jonkin sortin irvistelyä joissain euroopan maissa.
On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.
![]()
WSJ: Zelenskyi siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin
Operaation johtamisesta syytetty kenraali kuitenkin kieltää olleensa tietoinen sabotaasisuunnitelmasta.www.iltalehti.fi
"Petro Oleksiiovych Poroshenko[a] (born 26 September 1965) is a Ukrainian oligarch and politician who served as the fifth president of Ukraine from 2014 to 2019."
Menny minulla ohi jos näin on tehty. Eli laitatko linkin johonkin luotettavaan lähteeseen?Kaasulaitos rajan toisella puolen taidettiin jo paskoa, eli ei kulje enää kaasut Ukrainan läpi?
Tossa oli jotain juttua aiheesta:Menny minulla ohi jos näin on tehty. Eli laitatko linkin johonkin luotettavaan lähteeseen?
Toiseksi vai toistaiseksi? Jos ykkössijaa haetaan, liekö se ryssän uho kolmen päivän erikoisoperaatiosta vai se, että viime vuoden kesällä sattui kapina joka lähti kulkemaan oikein vauhdilla kohti pääkaupunkia? Vaiko se, että varastavat käytettyjä pesukoneita, tai kenties että nekään eivät mene Venäjälle saakka vaan varastetaan Valko-Venäjän postissa?Ja hyvä vaan. Toisiksi hauskin asia, mitä sodan aikana on tapahtunut.
Vaihtoehtoisesti sekä Amerikassa että Ukrainassa pitivät ideaa hyvänä, mutta totesivat että homma pitää tehdä epävirallisesti.On tässä kyllä käänteitä. Eli Zelenskyi siis ensin antanut jonkin juopotteluillan tuloksena syntyneelle suunnitelmalle siunauksensa. Mutta sitten oli CIA saanut jostain tietää näistä suunnitelmista ja saaneet Zelenskyin vetämään siunauksensa takaisin. Eli ainakaan CIA ei ole syypää, eikä myöskään Zelenskyi. Molemmat on lähinnä sankareita kun yrittivät estää tämän terrori-iskun. Eikun anteeksi, siis sankarityön.
![]()
WSJ: Zelenskyi siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin
Operaation johtamisesta syytetty kenraali kuitenkin kieltää olleensa tietoinen sabotaasisuunnitelmasta.www.iltalehti.fi
Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.Puolassa tuomari on päättänyt olla luovuttamassa ukrainalaista epäiltyä Saksaan. Tuomarin mukaan kyseessä oli sotatilan isku sodan toista osapuolta vastaan ja täten oikeutettu teko. Lisäksi koska teko tapahtui kansainvälisillä vesillä, ei Saksalla ole juridista oikeutta syyttää miestä.
Hieno homma ja toivotaan, että miehelle myönnetään seuraavaksi kunniamitali.
![]()
Polish judge refuses to extradite Nord Stream blasts suspect over 'just act'
The judge ordered his release, after a ruling that was met with a ripple of surprise in court and a smile from the Ukrainian in the dock.www.bbc.com
Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa. Jos Venäjä katkoisi ukrainalaisen kaapelin, ei ketään kiinnostaisi. Norstreamin tapauksessa kyseessä oli kaksi sotaa käyvää valtiota.Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.
Olisi eriasia, jos putki olisi tullut Norjasta. Silloin olisi luovutettu. Jos Venäläinen rikkoo Norjan putken, on siinä ihan eri perusteet, kun Norja ei ole sodan osapuoli. Ja jos taas on, olisi henkilö sotavanki länsimaissa.Hmm... jotenki ristiriitaiset fiilikset tosta. Oli kuitenki sellainen isku, jolla oli tai olisi voinut olla siviiliväestöön vaikutuksia? Siviiliväestöön, joka ei ollut sodan osapuoli. Itsehän oon toki sitä mieltä, että toi oli hyvä juttu, että paskottiin, ois sen kuka tahansa tehnyt. Mut sit samaan aikaan meillä on noita ankkurinraahausjuttuja, nii ei näitä nyt kovin kevyesti pitäis puolustella.
Kaikki järkevät ihmiset ovat pitäneet tuota vaan hyvävä asiana. Noille pitäisi myöntää kunniamerkki. Jos siellä olisi vielä putki ja mahdollisesti kaasuakin virtaisi, ei Euroopan isoilla mailla olisi ollut mikään kiire irroittautua ryssien energiasta ja ehkä tuki Ukrainallekkin olisi ollut vähäisempää. Ryssät on aina käyttäneet energiaa politiikan kiristyskeinona ja hyvä, että se riippuvaisuus on pikkuhiljaa loppumassa.Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä? Sit ku paljastui Ukrainan tekemäksi, nii kaikki ookoo ja hyväksyttävää? No en oikeesti muista enkä jaksa kertailla..Iha sama itsellekin, ku ei oo Suomea koskettanu ja hyvä, ku ei oo ees mahista myydä kaasua tota kautta enää.
Kuka on sanonut, että tämä oli UKRAINAN tekemä isku?Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä? Sit ku paljastui Ukrainan tekemäksi, nii kaikki ookoo ja hyväksyttävää? No en oikeesti muista enkä jaksa kertailla..Iha sama itsellekin, ku ei oo Suomea koskettanu ja hyvä, ku ei oo ees mahista myydä kaasua tota kautta enää.
Muuttaako noi jotenki asian hyväksyttävyyttä tai sitä, että tosta pitäis antaa kunniamitali joidenki mukaan? Olkootkin sit sun vihjailujen mukaan vaikka venäjämielisestä henkilöstä kyse? en nyt ymmärtäny sun viestin pointtia tässä keskustelun kontekstissa.Kuka on sanonut, että tämä oli UKRAINAN tekemä isku?
Ukrainalainen yksityishenkilö ei ole sama asia kuin "Ukraina".
Kaiken lisäksi Ukrainassa on venäläismielisiäkin yksityishenkilöitä.
En ole tässä vuosien aikana nähnyt yhtään järjellistä syytä miksi Venäjä tuhoaisi putkensa, liekö syyttelijät uskovat itsekään juttujansa..Venäjäähän tästä syyteltiin ja paheksuttiin muistaakseni. Jollain perusteella.. oisko ollu jotain teorioita, että saisivat syytettyä jotain muuta siitä?
Ei noi omien juttujen räjäyttely Venäjällä ole mitenkään poissuljettu. Jos voivat saada siitä jotain hyötyä. Tuottamattoman putken räjäytys voi olla ihan kätevää, jos sillä saa syyn laitettua muualle.En ole tässä vuosien aikana nähnyt yhtään järjellistä syytä miksi Venäjä tuhoaisi putkensa, liekö syyttelijät uskovat itsekään juttujansa..
Poksautus tuli aika sopivaan aikaan, en ihmettelisi yhtään, jos Saksa olisi sortunut talvella 2022 ja kaasu olisi alkanut virrata täysillä, jonka seurauksena nykytilakin olisi täysin erilainen.
Sit ku se syy oliki muualla iha oikeesti, nii se oliki ookoo räjäytys.Ei noi omien juttujen räjäyttely Venäjällä ole mitenkään poissuljettu. Jos voivat saada siitä jotain hyötyä. Tuottamattoman putken räjäytys voi olla ihan kätevää, jos sillä saa syyn laitettua muualle.
Mun mielestäni isku oli hyvä juttu. Mutta ei se silti ollut mikään "Ukrainan" teko, kunnes toisin todistetaan, vaan yksityishenkilön teko (ei sitäkään kyllä ole vielä oikeudessa todistettu).Muuttaako noi jotenki asian hyväksyttävyyttä tai sitä, että tosta pitäis antaa kunniamitali joidenki mukaan? Olkootkin sit sun vihjailujen mukaan vaikka venäjämielisestä henkilöstä kyse? en nyt ymmärtäny sun viestin pointtia tässä keskustelun kontekstissa.
Noihin aiempiin.. emmie kyllä kovin hyvällä katselis, jos jossain rinnakkaistodellisuudessa oltais riippuvaisia Venäjän kaasusta ja Ukraina paskois putken maiden välillä ja suomalaiset jäätyis koteihinsa talvipakkasilla. Ei lämmittäis mieltä, että oli hyväksytty isku, ku kohdistu sodan vastapuoleen. Tiedän, erittäin kärjistetty ja mielikuvituksellinen esimerkki![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.