Nettitreffit + Tinder

[Boulder]

Näin 171-172cm tonttuna tein ihan testiksi sen, että välillä näytin pituuteni, välillä en näyttänyt. Mätsien tai tykkäyksien määrässä ei ollut mitään eroa. Toki jos en pituuttanu ilmoittanut, niin jossain kohtaa nainen on usein sen kysynyt (tai viimestää livenä nähnyt). Monesti sai kuulla, että liian lyhyt / suora ghostaus Mutta elämä on.

Tarkoitinkin lähinnä sitä, että naiset ei pidä siitä jos pituus (sen puuttuminen) tulee yllätyksenä tavatessa. Sen olen kuullut useammalta naiselta ja lukenut monta kertaa. Esim. edellä mainittu "voi istua ravintolapöydässä ettei pituus näy" olisi kardinaalivirhe. Ihan jo sen takia, että jos istuskelet odottamassa jotain ennalta lähes tuntematonta henkilöä, kuuluu yleisesti hyviin tapoihin nousta ylös kun hän tulee paikalle. Ensivaikutelmalla on iso merkitys ja kaikki tällaiset vaikuttaa siihen.

Osin pinnallista, totta, mutta niinpä meistäkin suurin osaa taitaa tsekata kuvat sillä silmällä, että miellyttääkö toinen riittävästi ja vasta sitten katsoo profiilista muut asiat. Pituuden piilottamisen voi myös nähdä eräänlaisena epävarmuutena kun se on kuitenkin selkeästi havaittavissa oleva fyysinen asia.

 

[Boulder]

Asiasta kolmanteen, tämä mainitsemani tapaus laittoi miettimään sitäkin, miten eri tyyliin ihmiset ylipäätään kommunikoi. Jotkut käyvät keskustelua nopeasti ja se soljuu vauhdilla, vähän kuin olisi kahvilla juttelemassa (jos löytyy yhteinen sävel) ja jotkut ovat selkeästi "off-grid" -tyyppisiä. Itse olen huomannut olevani hyvinkin tarkka siitä, kenen kanssa matchaan ja nämä hitaammat tapaukset vaatii aika paljon tarkempaa tekemistä kun jokaisella viestillä on ehkä enemmän merkitystä. Se aiheuttaa pientä pulmaa siinä, että normaalisti yritän päästä naamatusten tapaamiseen aika pian ja hidas keskustelu voi olla vaikea viedä siihen suuntaan, että tulee luonteva paikka kysyä jos toinen haluaisi nähdä.

 

[Gilden]

Tarkoitinkin lähinnä sitä, että naiset ei pidä siitä jos pituus (sen puuttuminen) tulee yllätyksenä tavatessa. Sen olen kuullut useammalta naiselta ja lukenut monta kertaa. Esim. edellä mainittu "voi istua ravintolapöydässä ettei pituus näy" olisi kardinaalivirhe. Ihan jo sen takia, että jos istuskelet odottamassa jotain ennalta lähes tuntematonta henkilöä, kuuluu yleisesti hyviin tapoihin nousta ylös kun hän tulee paikalle. Ensivaikutelmalla on iso merkitys ja kaikki tällaiset vaikuttaa siihen.

Osin pinnallista, totta, mutta niinpä meistäkin suurin osaa taitaa tsekata kuvat sillä silmällä, että miellyttääkö toinen riittävästi ja vasta sitten katsoo profiilista muut asiat. Pituuden piilottamisen voi myös nähdä eräänlaisena epävarmuutena kun se on kuitenkin selkeästi havaittavissa oleva fyysinen asia.

Jättäähän monet naiset itsekin jostain syystä sen pituuden ilmoittamatta. Itse pitkänä miehenä ei sytytä liian iso pituusero, kun olen kysynyt pituutta on suhtautuminen ollut suht nihkeätä ja joku on jopa poistanut matchin suoraan tästä syystä. Parempi ilmeisesti näiden mimmien mielestä olisi olla kysymättä sitä, tuhlata aikaa viesteihin ja sitten vasta livenä nähdessä antaa pakit sille mimmille jonka pituus ei miellytä. Sama pätee kroppakuvattomiin jonka kroppa ei viehätäkään.

Toki järkevää olisi olla matchaamatta ollenkaan näitä, mutta koska tarjonta on suht vähäistä hyvien kandidaattien suhteen niin sitä on sinkkuna ollessa välillä valmis ottamaan riskejä ja haaskaamaan aikaa sekä vaivaa.

 

[Boulder]

Jättäähän monet naiset itsekin jostain syystä sen pituuden ilmoittamatta. Itse pitkänä miehenä ei sytytä liian iso pituusero, kun olen kysynyt pituutta on suhtautuminen ollut suht nihkeätä ja joku on jopa poistanut matchin suoraan tästä syystä. Parempi ilmeisesti näiden mimmien mielestä olisi olla kysymättä sitä, tuhlata aikaa viesteihin ja sitten vasta livenä nähdessä antaa pakit sille mimmille jonka pituus ei miellytä. Sama pätee kroppakuvattomiin jonka kroppa ei viehätäkään.

Toki järkevää olisi olla matchaamatta ollenkaan näitä, mutta koska tarjonta on suht vähäistä hyvien kandidaattien suhteen niin sitä on sinkkuna ollessa välillä valmis ottamaan riskejä ja haaskaamaan aikaa sekä vaivaa.

Potentiaalinen red flag molemmille osapuolille. Jos peilataan äppimaailmaa reaalimaailmaan niin kyllähän siitä ihmisestä ekana havaitsee ulkokuoren tai kuulee äänen ja sen perusteella voi kiinnostus herätä tai ei. Ja se onkin sitten jokaisen omissa aivoissa, että mikä sen mielenkiinnon herättää.

 

[Team_Slow]

Pitkään miettinyt, että kirjoittaisin tänne kun olen keskustelua seuraillut jo vuosia silloin tällöin ja ite tuli huvikseen aikalailla kaikki eri apit testattua läpi noin 2v sitten. Oma tilanne oli se, että 28v olin yksikseen ja sitten 2.5v parisuhteessa ja sitten muutamassa lyhyemmässä tapailusuhteessa ja nyt 1.5v ollut saman naisen kanssa. Muutin tuon ekan parisuhteeni aikana 300km paikkaan josta en tuntenut ketään enkä ole koskaan ollut sellainen joka hirveästi käy missään joten deittiapit oli käytännössä ainoa tapa tutustua naisiin.

Puheet siitä ei ollut ihan vääriä, että 30v alkaa kysyntä miehellä nousemaan ja tarjonta kasvamaan. Alle 30v sai olla ihan rauhassa yksin ilman, että kukaan teki aloitteita, mutta sen jälkeen on tullut muutamiakin, mikä kaltaiselleni nörtille on ollut outoa kun sitä ennen ei koskaan ollut eli jos olette nuorempia älkää luopuko toivosta sen suhteen.

Oikeastaan ainoa "ongelma" mikä näissä kaikissa sovelluksissa tuli vastaan oli sama ja se oli ihmisten profiilien huonous. Itellä kuvat oli melko huonot, koska mulla oli puhelimessa kirjainmellisesti 4 kuvaa missä näyn joten ei hirveästi pystynyt valkoimaan, mutta panostin profiilin tekstiin ja siitä moni laittoi ihan erikseen viestiäkin, että vaikkei muuten matchaa niin profiilini oli tosi hyvä ja siitä tuli hyvä fiilis vaikka olikin mielestäni melko kuiva ja insinöörimäinen. Kerroin profiilissani kaikki perus sellaiset asiat itsestäni kuten millainen olen (kerroin pituuden lisäksi myös painon lol) ja millaista etsin. Tinderissä tosin oli todella huonoa, että merkkimäärä on niin vähäinen ja kuten tästäkin viestistä näkee lyhyesti sanominen ei ole oma vahvuus.

Joskus naispuoleisen kaverini kanssa selattiin huvikseen tinderistä miehiä läpi ja yllätyin siitä kuinka huonoja suurinosa profiileista oli vaikka niin oli usein myös naisillakin, mutta miehillä oli jotain ihan jäätävää. Mielestäni näissä pitäisi ajatella samalla tavalla kuin laittaa tavaraa myyntiin tai ostat. Jos kuvat on huonot ja teksti epäselvä niin todennäköisesti kellään ei ole kiinnostusta alkaa selvittämään asiaa. Mielestäni naisista huvittavimpia oli, että niin monella luki ettei tiedä mitä etsii ja tuli lähinnä mieleen, että pitäisikö sitten ensin miettiä sitä ja sitten kun tietää palata takaisin sovelluksen pariin. Miehistä taas suuresta osasta mietti onko nämä humalapäissään ilman tarkoitusta laitettuja.

Se mikä oli tosi surullista kun alkoi tapailemaan naisia ja koitti löytää sitä oikeaa oli, että niin monella oli huonoja kokemuksia miehistä. Lähes jokaisella oli jotain lähes poliisi jutun tasoista settiä takana enkä yhtään ihmettele, että naiset on nykyään niin varuillaan. Ghostailua yms. en miesten osalta ymmärrä, mutta naisten osalta kyllä kun osa miehistä käyttäytyy niin hullusti. Itellä tosin ghostailuja ei ole tullut vastaan.

Sovellus jonka nostaisin ylivoimaisesti parhaaksi olisi jodel ja voin sanoa, että noin 10 eri sovellusta olen käyttänyt. Jodelissa pyörii todella paljon ihmisiä jotka on kyllästyneet kaikkiin deittisovelluksiin ja selaileen niitä hieman toivekkaana ja myös ihan viihteen takia jolloin hyvällä viestillä voi saada sellaisen heräämään joka ei varsinaisesti etsinyt mitään. Ite usein laitoin viestin ja otin sieltä kolme chat ehdokasta joidenka kanssa chattaili ja sitten tapasi. Harvoin yli tuntia tarvitsi pitää viestiä ilmoilla, että nuo löytyi. Usein ihan muutama minuutti viestin laiton jälkeen jo alkoi jonkun kanssa chattailemaan. Tuollakin sama, että suurin osa viesteistä on ihan älyttömiä niin kun edes vähän yrittää vaikkei iteltäkään yhdyssanat yms. taivu niin porukkaa kyllä löytyi. Samoin stereotypioiden vastaisesti jodelista tuntui löytyvän potenttiaalisia kun taas tinderissä tuntui pyörivän paljon samoja naamoja kuukausista toisiin.

Tuossa kun oli aikaisemmin puhetta miesten ja naisten jakaumasta niin perus kaupungissa saa naiset selattua kohtuu nopeasti läpi tinderistä, mutta en ole kuullut kenestäkään joka olisi saanut miehet selattua.

 

[Boulder]

Miten tuo Jodel käytännössä toimii? Ihan uusi tuttavuus tässä mielessä itselle.

 

[Team_Slow]

Miten tuo Jodel käytännössä toimii? Ihan uusi tuttavuus tässä mielessä itselle.

Siellä on sinkut ja jodeltreffit nimiset "alueet" mitkä on kaikista suosituimmat tuohon tarkoitukseen ja voi kirjoittaa tekstiä ja laittaa kuvia jos haluaa. Harva tosin kuvia laittaa sinne suoraan jakoon. Yleensä ihmiset kirjoittaa tyyliin millainen henkilö on ja mitä etsii yms. ja sitten kun on chattaillut jonkun kanssa ja jos kaikki natsaa vaihdetaan kuvat. Siinäkin mielessä jännittävää omalla tavallaan. Ei myöskään ole sellaista tinderin tyylistä roikkumista vaan harvempi siellä alkaa chattailemaan jos ei ole mitään tarkoitusta takana.

 

[taski]

Mulle ainakin ulkonäkö on sen verran oleellinen osa parisuhdetta, kun en mitään mättöläskejä tai muuten vain rumia haluaisi katsella, niin ei toimisi itsellä. Hiukan perseestä jos juttelet ja hommat natsaa ja sitten kuvassa onkin joku tankkeri.

 

[kuoris]

Se mikä oli tosi surullista kun alkoi tapailemaan naisia ja koitti löytää sitä oikeaa oli, että niin monella oli huonoja kokemuksia miehistä. Lähes jokaisella oli jotain lähes poliisi jutun tasoista settiä takana enkä yhtään ihmettele, että naiset on nykyään niin varuillaan.

Pari kaveria joilla on ollut useita suhteita jutteli että se on yleistä naisilla että ex on AINA narsisti ja keksitään kaikenlaista syytä miehestä miksi erottiin. En sitten tiedä onko se jonkinlainen itsesuojelumekanismi jos vaikka mies jätti vai yritetäänkö sillä saada myötätuntoa.

 

[Joku_242]

Pari kaveria joilla on ollut useita suhteita jutteli että se on yleistä naisilla että ex on AINA narsisti ja keksitään kaikenlaista syytä miehestä miksi erottiin. En sitten tiedä onko se jonkinlainen itsesuojelumekanismi jos vaikka mies jätti vai yritetäänkö sillä saada myötätuntoa.

Varmaan noitakin, mutta narsistit toisaalta myös osaa olla aika supliikkeja ja vetovoimaisia, jolloin he myös löytävät seuraa paljon peruspetteriä helpommin. Ja siten he ovat varmastikin käyneet melko monta naista läpi.

 

[samsungaaja]

Oikeastaan ainoa "ongelma" mikä näissä kaikissa sovelluksissa tuli vastaan oli sama ja se oli ihmisten profiilien huonous. Itellä kuvat oli melko huonot, koska mulla oli puhelimessa kirjainmellisesti 4 kuvaa missä näyn joten ei hirveästi pystynyt valkoimaan

No et itsekään panostanut kuviin? Ehkä noilla oli sama juttu, ei hyviä kuvia valmiina tai eivät muuten osanneet ottaa edustavia kuvia tms.

mutta panostin profiilin tekstiin ja siitä moni laittoi ihan erikseen viestiäkin, että vaikkei muuten matchaa niin profiilini oli tosi hyvä

Tämä lämmittäisi yhtä paljon kuin "susta saa joku (toinen) tosi hyvän miehen" treffien päätteeksi

Joskus naispuoleisen kaverini kanssa selattiin huvikseen tinderistä miehiä läpi ja yllätyin siitä kuinka huonoja suurinosa profiileista oli vaikka niin oli usein myös naisillakin, mutta miehillä oli jotain ihan jäätävää.

Miten ne nyt sitten oli niin erityisen jäätäviä, epätarkat kuvat, ei paljon tekstiä ja kirjoitusvirheitä? Jos eivät halunneet että joku naapuri tai työkaveri tunnistaa kuvasta + kaikki eivät ole mitään sanaseppoja/vaikea kuvailla itseään jotenkin kiinnostavasti

Miehistä taas suuresta osasta mietti onko nämä humalapäissään ilman tarkoitusta laitettuja.

Voihan se olla että baarista yksin palatessa laitettu tinderit tulille ja unohdettu sitten.

Se mikä oli tosi surullista kun alkoi tapailemaan naisia ja koitti löytää sitä oikeaa oli, että niin monella oli huonoja kokemuksia miehistä. Lähes jokaisella oli jotain lähes poliisi jutun tasoista settiä takana

Olisko vähän liiottelua mukana, en tiedä mutta enemmän voisi miettiä mistä tuollainen käytös voi johtua ja onko tämä deittailukulttuuri ihan tervettä jne. Miehetkin ovat ihmisiä joilla on tunteet jne. Ehkä niillä huonosti käyttäytyneillä oli pelkästään pakkeja ja ghostauksia ym. takana mikä aika surullista sekin. Naiset siis valittavat tutustumisvaiheessa/deiteillä miesten huonoista profiileista ja käyttäytymisestä?

Ghostailua yms. en miesten osalta ymmärrä,

Huonoa käytöstä se on sekä miehiltä että naisilta.

 

[Team_Slow]

Mulle ainakin ulkonäkö on sen verran oleellinen osa parisuhdetta, kun en mitään mättöläskejä tai muuten vain rumia haluaisi katsella, niin ei toimisi itsellä. Hiukan perseestä jos juttelet ja hommat natsaa ja sitten kuvassa onkin joku tankkeri.

Aika nopeesti ne kuvat vaihdettiin ja sinne kun pystyy kirjoittamaan myös kriteereitä mitä etsii jolla karsia sellaiset pois jota ei etsi. Sitä juuri tarkoitin profiililla/tekstillä.

Pari kaveria joilla on ollut useita suhteita jutteli että se on yleistä naisilla että ex on AINA narsisti ja keksitään kaikenlaista syytä miehestä miksi erottiin. En sitten tiedä onko se jonkinlainen itsesuojelumekanismi jos vaikka mies jätti vai yritetäänkö sillä saada myötätuntoa.

Totta kai siis on noita tuollaisiakin tarinoita, mutta ihan oikeitakin seksuaallista ahdistelua ja pakottamista yms. todella monella.

No et itsekään panostanut kuviin? Ehkä noilla oli sama juttu, ei hyviä kuvia valmiina tai eivät muuten osanneet ottaa edustavia kuvia tms.

Tämä lämmittäisi yhtä paljon kuin "susta saa joku (toinen) tosi hyvän miehen" treffien päätteeksi

Miten ne nyt sitten oli niin erityisen jäätäviä, epätarkat kuvat, ei paljon tekstiä ja kirjoitusvirheitä? Jos eivät halunneet että joku naapuri tai työkaveri tunnistaa kuvasta + kaikki eivät ole mitään sanaseppoja/vaikea kuvailla itseään jotenkin kiinnostavasti

Voihan se olla että baarista yksin palatessa laitettu tinderit tulille ja unohdettu sitten.

Olisko vähän liiottelua mukana, en tiedä mutta enemmän voisi miettiä mistä tuollainen käytös voi johtua ja onko tämä deittailukulttuuri ihan tervettä jne. Miehetkin ovat ihmisiä joilla on tunteet jne. Ehkä niillä huonosti käyttäytyneillä oli pelkästään pakkeja ja ghostauksia ym. takana mikä aika surullista sekin. Naiset siis valittavat tutustumisvaiheessa/deiteillä miesten huonoista profiileista ja käyttäytymisestä?

Huonoa käytöstä se on sekä miehiltä että naisilta.

Joo siis en itsekään nähnyt kuviin vaivaa kun seuraa löytyi niihin panostamattakin, mutta kompensoin sitä tekstillä, jota taas lähes kukaan muu ei ja siitä tuli naisten puolelta niin paljon mainintoja, että selkeästi erottui joukosta. Lähinnä vaan mietti niitä profiileja katsellessa, että onkohan nämä sellaisia jotka valittavat ympäri nettiä kun seuraa ei löydy millään kun kuvat on otettu sen tyylisesti kuin olisi ympäri päissään ja tekstissä lukeaa kaliaa eikä mitään muita infoja niin kuka tuosta innostuisi niin paljon, että lähtisi hommaa viemään eteenpäin? Ja siis itehän olin maailman tylsimmällä profiilillä jossa oli vain listattu asiat, mutta silti ihan perus jamppana kuitenkin aina treffeille pääsi. Itellä oli "tavoitteena" aina kerran viikossa käydä treffeillä vähintään, vaikka sitten jossain vaiheessa nopeensin tahtia kunnes nykyinen löytyi. Ja siis "Tämä lämmittäisi yhtä paljon kuin "susta saa joku (toinen) tosi hyvän miehen" treffien päätteeksi " ei nyt tosiaan muuten hirveesti hetkauttanut kuin kavereille screenshotteja lähettäessä, jotka kirosivat, että mitä vittua miksi kukaan tulisi kannustamaan jossain deittisovelluksessa. Noita viestejä meinaan tuli monia eikä toisaalta kukaan ghostannut tmv.

En siis täysin lähtisi allekirjoittamaan kun tuntuu, että nykyään joka tuutista painotetaan kuinka ghostailu yms. on ihan normaalia ja deittailu olisi nykyään vaikeaa kun ainakin omalla kohdalla deittailu nykyään on helpompaa kuin koskaan ennen. Silloin kun ite oli nuori olisi pitänyt baarista tmv. melkeinpä se nainen löytää kun nykyään pystyy helposti ihan kotisohvalta. En myöskään ymmärrä sitä, että ihmiset pettyy pakeista kun kyllähän vaikkapa jossain koulussa saattoi olla 25 oppilasta samalla luokalla niin kuinka monen kanssa niistä on missään tekemisissä kun koulu loppuu? Ihan sama homma deittailussa, että kyllähän sen omiin kriteereihin täsmäävän löytämiseen saattaa vaatia monta yritystä. Ei ne naisetkaan tosin aina hyvin pakkeja ottaneet. Vaikka eipä siinä. Itellekin yksi antoi pakit ja sanoi tuon, että voisi nähdä ehkä joskus ystävinä niin muistan hänet kaikista parhaiten noista tapaamistani

Pari kertaa sanoin heti aluksi, että tästä ei taida tulla mitään jos oli ihan selkeästi erilainen kuin mitä profiilissa ja sanoin, että valheilla ei ole ehkä paras tapa aloittaa tutustumista.

 

[Joku_242]

Joo siis en itsekään nähnyt kuviin vaivaa kun seuraa löytyi niihin panostamattakin, mutta kompensoin sitä tekstillä, jota taas lähes kukaan muu ei ja siitä tuli naisten puolelta niin paljon mainintoja, että selkeästi erottui joukosta. Lähinnä vaan mietti niitä profiileja katsellessa, että onkohan nämä sellaisia jotka valittavat ympäri nettiä kun seuraa ei löydy millään kun kuvat on otettu sen tyylisesti kuin olisi ympäri päissään ja tekstissä lukeaa kaliaa eikä mitään muita infoja niin kuka tuosta innostuisi niin paljon, että lähtisi hommaa viemään eteenpäin? Ja siis itehän olin maailman tylsimmällä profiilillä jossa oli vain listattu asiat, mutta silti ihan perus jamppana kuitenkin aina treffeille pääsi. Itellä oli "tavoitteena" aina kerran viikossa käydä treffeillä vähintään, vaikka sitten jossain vaiheessa nopeensin tahtia kunnes nykyinen löytyi.

Joo ei todellakaan toiminut Tinder noin hyvin, vaikka oli vähintääkin siistit ja omasta mielestä valokuvina ihan kohtuuhyvät kuvat... riippunee siis ihmisestä ja tästä välittyvistä "fiiliksistä" että miten se toimii.

 

[Team_Slow]

Joo ei todellakaan toiminut Tinder noin hyvin, vaikka oli vähintääkin siistit ja omasta mielestä valokuvina ihan kohtuuhyvät kuvat... riippunee siis ihmisestä ja tästä välittyvistä "fiiliksistä" että miten se toimii.

Kannattaa myös siihen tekstiin yms. panostaa ja sitä siis koitin painottaa, että vaikka paljon kerrotaankin, että tinderissä ne kuvat olisi se juttu niin kyllä sieltä helposti saa ittensä erottumaan kun panostaa siihen tekstiin myös sillä lähes kukaan muu ei sitä tee. Itsellä kun tosiaan ne kuvat oli tosi huonot. Lähes jokaisella tuntui olevan vain kuviin panostettu ja niillä nyt ei voi ihan hirveästi erottua joukosta ellei ole joku poikkeuksellisen hyvän näköinen. Onhan siellä ihmisiä ilman kuvaakin ja niillä yleensä oli muuten parhaimmat profiilit. Samoin moni sanonut, että ne "Moi mitä kuuluu" tmv. alotukset on melko karmivia ja tulee sellainen fiilis kuin joku tuntematon puskasta huutelisi vastaavaa. Kaverikin joskus näytti kun päivässä saattoi tulla kymmeniä tuollaisia. Mulle joskus joku nainen oli laittanut 8 tosi pitkää viestiä keskellä yötä ja siitä jäi vähän karmivat fibat vaikka ihan järkevää settiä olikin.

 

[Joku_242]

Kannattaa myös siihen tekstiin yms. panostaa ja sitä siis koitin painottaa, että vaikka paljon kerrotaankin, että tinderissä ne kuvat olisi se juttu niin kyllä sieltä helposti saa ittensä erottumaan kun panostaa siihen tekstiin myös sillä lähes kukaan muu ei sitä tee. Itsellä kun tosiaan ne kuvat oli tosi huonot. Lähes jokaisella tuntui olevan vain kuviin panostettu ja niillä nyt ei voi ihan hirveästi erottua joukosta ellei ole joku poikkeuksellisen hyvän näköinen. Onhan siellä ihmisiä ilman kuvaakin ja niillä yleensä oli muuten parhaimmat profiilit. Samoin moni sanonut, että ne "Moi mitä kuuluu" tmv. alotukset on melko karmivia ja tulee sellainen fiilis kuin joku tuntematon puskasta huutelisi vastaavaa. Kaverikin joskus näytti kun päivässä saattoi tulla kymmeniä tuollaisia. Mulle joskus joku nainen oli laittanut 8 tosi pitkää viestiä keskellä yötä ja siitä jäi vähän karmivat fibat vaikka ihan järkevää settiä olikin.

Niin no, helposti se profiiliteksti kuulostaa tylsähköltä jos ei ole sanaseppo, ja sille on vaikea tehdä mitään. Ja toki jotain "moi mitä kuuluu" -aloitusviestiä parempaan pääsee vaikka kysymällä jotain jostain toisen profiilissa olevasta, mutta (järkeviä) mätsejä tarvisi ensin saada.

 

[jarmojs]

En tiedä mikä meitä setämiehiä oikein vaivaa kun kuuntelee noita omankin salin juttuja (vaimo ja naistuttuja käy samalla salilla). Kannattaa ehkä pikkusen tarkemmin joskus katsoa sitä peiliä vaikka kuinka tuntuisi ettei ole vanhentunut. Sellanen 20v salikissa tuskin hirveästi lämpenee kun joku vajaa viiskymppinen 170cm kaljaraskausvatsalla varustettu setämies alkaa tehdä tuttavuutta. Tai toinen tapaus jossa samanlainen mies lähestyi salin viereisessä kaupassa 17v tyttöä joka ilmeisesti ei sitten salilla ollut tarpeeksi epäystävällisesti vastannut äijän tuijotteluun. Näillä pääsee kyllä juorujen kautta koko salin osalta creeper luokitukseen.

Vaikka netistä löytyy vaikka mitä tarinaa niin tosielämässä nuoret EI tykkää vanhuksista ja ne 0,1% jotka sellaisten kanssa vehtaa vapaaehtoisesti niin kyseessä on sitten ne aika paljon paremmin säilyneet setämiehet, joilla on luultavasti myös massia/asemaa aika paljon.

Näin, mutta joskus on tuntunut, että sen setämieskortin saa helposti, vaikka olisi ikäisekseen ihan hyvin säilynyt 5-kymppinen ja lähestyy vaikkapa itseään vain viitisen vuotta nuorempaa naista. Vastaavasti minulle on tullut voimakkaat mummo-vibat, jos ikäiseni nainen näyttää "päälle 6-kymppiseltä". Se on vain hyväksyttävä tässä iässä, että ollaan kuin vanhoja autoja. Eli jokainen on käytävä läpi yksitellen, yleistää ei voi. Ja jos naama/habitus ei miellytä niin sitten se ei miellytä. Tämä on "ensimmäinen gate", joka kumppaniehdokkaan on läpäistävä.

 

[jarmojs]

En ole ihan varma..olen kohdannut aika paljon niitäkin, jotka menee loogisella ajattelulla. Tämäkin viimeisin tapaus oli aika vahvasti sellainen noin muuten, ja se selitti myös hänen ammatinvalintansa, mutta myös voimakkaan empaattinen siihen päälle ja se taisi olla heikko kohta tähän tilanteeseen. Naisilla on tietysti vielä hormonit sotkemassa juttuja.

Joo, mutta mieluummin minä ainakin valitsen herkän ja naisellisen Sari Sairaanhoitajan, kuin "miehekkään" Tarja Toimitusjohtajan, jolla tuntuu olevan "isommat munat kuin mulla". Tai ainakin niin ADHD, että puoli tuntia sohvalla vierekkäin saa hulluksi toiminnan puutteesta.

 

[4play]

Mitä muuten tarkoitat tarkemmin ottaen tällä? Luulen arvaavani ainakin osittain, mutta kiinnostaisi silti kuulla.

Hieman viiveellä vastaus, mutta siis en halua olla semmoisessa määrittämättömässä tilanteessa, vaan kyselen aika nopeastikin, että mikäs fiilinki toisella osapuolella on orastavasta suhteesta. Tuon myös omat ajatukset ilmoille yhtään kiertelemättä.

Kerran vähän vahingossa pääsin illanvietosta saatille, mutta kotiin päästyään seuralainen ilmoittikin pahoitellen menevänsä nukkumaan ja poistuin siten paikalta. Seuraavana päivänä puhelimeen oli tullut paljon viestejä ja oli täysin selvää, että hän on kiinnostunut. Vietettiinkin sitten seuraava yö kimpassa. Kysyin heti tämän jälkeen, että oliko tämä yhden illan hupia vai onko pidempiaikainen tähtäimessä? Tähän tuli semmoinen vaivaantunut "pelottaa hypätä mihinkään suhteeseen, olisiko tämä tapailua?" - toteamus. Tapailu kuihtui parissa kuukaudessa vastapuolen aloitteesta, kun ahdistaa liikaa, miten minulla oli jo yhteinen tulevaisuus mielessä ja sen semmoista, vaikka mistään yhteenmuutosta tai yhteisestä hautapaikasta ei kyllä ollut puhetta

Joskus aikaisemmin taisinkin tämän mainita, missä Tinderin kautta kävin kahdet hyvät tärskyt daamin kanssa. Seksiä ei ollut yökyläilystä huolimatta, mutta silti rupesi ahdistamaan, kun kuulemma panostin tapaamisiin niin paljon, ettei ole tottunut siihen eikä osaa suhtautua tilanteeseen. Virheliike taisi olla koronavuonna ystävänpäivänä kukkakaupan pienimmän kimpun tilaaminen kotiovelle

 

[taski]

Kuulostaa siltä että on vaan paskan lätinää ja selittelyä. Ihan hyvin voi olla jonkun isokyrpäisen massipäällikön kanssa parisuhteessa ensi viikolla, vaikka tällä viikolla selittelee sinulle tällaista.

ts. varmaan vain ei nyt jostain syystä natsaa naisella, tunteita ei voi pakottaa.

 

[Boulder]

Iso osa naisista kuuluu porukkaan "en oikein tiedä, mitä haluan" eli tykkää ehkä deittailla ja tutustua ihmisiin (ja saada seksiä jos on sille tarvetta), mutta mikään varsinainen parisuhde ei välttämättä tule kovin nopeasti kysymykseen. Siinäpä sitten mietit, haluatko katsoa, tuleeko tapailusta kuukausien mittaan jotain muuta vai ei.

 

[Markqq]

Juu kannattaa lähteä rennoin mielin ja semi pitkään pitää vaan hauskaa ilman että hirveesti tiedustelee missä mennään ja mitä. Asian voi toki tuoda ilmi jo profiilissa, että pitkäaikainen hakusessa ja tämänkin voi ohimennen mainita kun jos alkaa jonkun kanssa touhuamaan. Itse taisin aina mainita tyyliin "vakavaa hakusessa mut rennoin mielin". En aina ihan noin, mutta tuosta saa sen pointin, että "jatketaan jos natsaa, mut ei paineita". Niin ja naiset nyt puhuu mitä puhuu. Tärkeintä on se, että osaat lukea ne oikein. "Et voi omistaa toista vaan toisella on oltava halu olla sun kanssa"

"Kysyin heti tämän jälkeen, että oliko tämä yhden illan hupia vai onko pidempiaikainen tähtäimessä?" <- Tästä voi joillekin koitua paineita mikä vie heti väärään suuntaan, vaikka kysymys onkin varmasti aivan neutraali.

E: Aika paljon mullakin kyl tuli näitä "ahdistaa" -tyyppejä. Noissa voi myös hyvin olla taustalla huonoja suhteita ja tästä syystä myös sitoutumiskammoa.

 

[Boulder]

Yleisesti tuntuu, että pitää antaa naisen ilmoittaa, milloin hän haluaisi jotain syvempää suhdetta. Ei ole aina ihan helppoa kun joistakin tulee aika vahvat "she's a keeper"-vibat jo alkuun.

Ekaan lauseeseen liittyen:

Tässä ketjussa aiemmin pähkäämäni hitaan kommunikoinnin tapaus näytti hiljentyneen lopullisesti, joten otin kiinnostuneista sitten uuden ehdokkaan jutusteluun perjantaina. Muutama viesti vaihdettiin ja jatkettiin sitten paremmalla ajalla lauantaina, ja silloin tuli kokeiltua ekaa kertaa videopuheluakin kun alkoi olla vaikeaa pysyä viestien perässä. Tinderissä kun ei pysty vastaamaan johonkin tiettyyn viestiin niin monen peräkkäisen pidemmän viestin kanssa vähän kökköä kommunikaatiota. Videopuhelu toimi paljon paremmin kuin odotinkaan ja pari tuntia meni ihan huomaamatta. Siitä sitten jatkona puoli sunnuntaipäivää treffeillä. Edelliset käymäni treffit jokin aika sitten oli varsin kuivaa ja välillä suorastaan kiusaantunutta olemista ja nämä ihan toista laitaa. Kun olin lähdössä illansuussa kotiin päin ja puhelinnumerot oli vaihdettu, kertoi nainen poistavansa Tinderin. Tämä oli hänen tapansa ilmoittaa minuun suhtautumisesta tässä kohtaa

 

[JaySon]

Virheliike taisi olla koronavuonna ystävänpäivänä kukkakaupan pienimmän kimpun tilaaminen kotiovelle

Tää todella on ollut virheliike. Parin tapaamisen jälkeen ei todellakaan lähetetä kukkia kotiovelle. Ei missään nimessä.

 

[Pretor]

"Kysyin heti tämän jälkeen, että oliko tämä yhden illan hupia vai onko pidempiaikainen tähtäimessä?" <- Tästä voi joillekin koitua paineita mikä vie heti väärään suuntaan, vaikka kysymys onkin varmasti aivan neutraali.

E: Aika paljon mullakin kyl tuli näitä "ahdistaa" -tyyppejä. Noissa voi myös hyvin olla taustalla huonoja suhteita ja tästä syystä myös sitoutumiskammoa.

No ei tulis mieleenkään heti alussa suunnilleen ekan yön jälkeen alkaa kyselemään, et onko tää hupia, vai jotain muuta pidemmän kaavan mukaan.
Ei ihmistä opi tuntemaan viikossa, eikä kuukaudessa/kuukausissa, jotta tollaiseen voi vastata kylmiltään.

Tässä tuli itsellä just vuosi täyteen ensitreffeistä ja siitä asti on tapailu ja vieläkin voi sanoa, ettei toista ihan täysin tunne, mutta tässä vaiheessa ehkä voinee sentään jo sanoa, että on tässä pidempiaikainen tähtäimessä.

Tää todella on ollut virheliike. Parin tapaamisen jälkeen ei todellakaan lähetetä kukkia kotiovelle. Ei missään nimessä.

Joo ei, aika creepy-menoa.
Itellekin joskus nuorena kollina nainen laittoi mulle tulemaan kotiin leivoksia sydämien kera, vaikkei oltu ku kerran nähty.
Oli hyvin ahdistavaa.

 

[draco76]

Joo ei, aika creepy-menoa.
Itellekin joskus nuorena kollina nainen laittoi mulle tulemaan kotiin leivoksia sydämien kera, vaikkei oltu ku kerran nähty.
Oli hyvin ahdistavaa.

Minusta tuo olisi hieno ele. Eikä kukatkaan kuulosta pahalta, alussa voi olla dramatiikkaa ja suuria eleitä. Mukavaa vaan huomata, että mennään täysillä johti se mihinkään tai ei.

Tosin kertoohan tuollaiset eleet ihmisestä, eivät ole kaikkia varten.

 

[4play]

Juu siis kyse oli siitä, että ystävänpäivä sattui viikonlopulle ja samaan ajankohtaan sattui myös viikonlopun kestävät treffit. Hauska oli siinä aamulla kehottaa daamia avaamaan ovi, vaikka vieraita ei odottanut. Jos päivää en olisi huomioinut mitenkään olisi sekin saattanut olla virhe. Kimppu mahtui kirjaimellisesti kahvikuppiin, joten mistään overkillistä ei mielestäni ollut kyse.

Mutta siis hyvä näin, tulipahan selväksi, ettei sovita toisillemme, vaikka alussa näyttikin positiiviselta

 

[punaparoni]

Ensimmäistä kertaa deittisovellukset käytössä - nyt vajaan viikon kokemuksia. Käytössä olleet Badoo (viikon) ja Hinge (2 päivää). Ikää itsellä +30v ja miespuoleinen - asun maakunnassa, kaukana PK-seudusta. Hinge toimii Badoota paremmin.

Todella raalta maailmalta tuo tuntuu - hemmetin pintapuolista menoa. Joutunut tässä suhteessa asennoitumaan itsekin ihan uuteen maailmaan, ihan uuden opettelua. Olen ottanut tässä nyt kovan linjan sikäli, että jos vähänkään sellaista, mikä ei itselle natsaa, niin raasti vaan vasemmalle pyyhkäisyä.
Tästä huolimatta seuraa tuntuu kyllä tarvittaessa löytyvän, nyt kaiken kaikkiaan 12 matchia joista 7 kanssa aktiiviset keskustelut menossa. Tämä ollut positiivinen yllätys, vaikka jo aiemmankin elämänkokemuksen perusteella tiedän etten ihan pahnan pohjimmainen ole.

Katsotaan mitä noista seuraa - jos ei seuraa mitään, niin jossain välissä siirryn siihen valtasovellukseen eli Tinderiin.

 

[Boulder]

Ensimmäistä kertaa deittisovellukset käytössä - nyt vajaan viikon kokemuksia. Käytössä olleet Badoo (viikon) ja Hinge (2 päivää). Ikää itsellä +30v ja miespuoleinen - asun maakunnassa, kaukana PK-seudusta. Hinge toimii Badoota paremmin.

Todella raalta maailmalta tuo tuntuu - hemmetin pintapuolista menoa. Joutunut tässä suhteessa asennoitumaan itsekin ihan uuteen maailmaan, ihan uuden opettelua. Olen ottanut tässä nyt kovan linjan sikäli, että jos vähänkään sellaista, mikä ei itselle natsaa, niin raasti vaan vasemmalle pyyhkäisyä.
Tästä huolimatta seuraa tuntuu kyllä tarvittaessa löytyvän, nyt kaiken kaikkiaan 12 matchia joista 7 kanssa aktiiviset keskustelut menossa. Tämä ollut positiivinen yllätys, vaikka jo aiemmankin elämänkokemuksen perusteella tiedän etten ihan pahnan pohjimmainen ole.

Katsotaan mitä noista seuraa - jos ei seuraa mitään, niin jossain välissä siirryn siihen valtasovellukseen eli Tinderiin.

Seitsemän yhtäaikaista keskustelua on aika kova paikka, vai onko suurin osa vaan ihan kasuaalia jutustelua? Itse en ole kyennyt kuin yhteen-kahteen kerrallaan, tosin olen sitä tyyppiä, joka ehdottaa treffejä aika nopeasti.

 

[RealityBites]

Tinderiä huvikseen pyöritellyt tässä, en tosin ihan viime aikoina enää niin aktiivisesti. Onhan noita kontakteja löytynyt ja ihan hyviä keskusteluitakin. Kaikki on sitten ajastaan haihtuneet, viestit ehkä saatetaan katsoa jos sitäkään, muttei vastata. Yksi olisi ollut niin innokas, että olisi tullut vaikka heti seuraavana päivänä käymään, mutta oli sen verran väsähtänyt olo ja olin ehtinyt jo pyytää kaverin kyläilemään, niin jouduin ilmoittamaan, että "Sori, mutta just nyt ei käy, mutta katsotaan joku toinen aika".

Eilen melko hektisen viikon jälkeen veistelin tuolle muutaman viestin ja kerroin, että on ollut tosi kiire viikko (ei tosin tänään) ja että tulevalta viikonlopulta saattaisi löytyäkin aikaa tapaamiselle. Sain vastaukseksi sydämen viimeiseen viestiin, josssa kerroin, että ihan mielelläni voin tavata livenä, kun 100% etätoimistossa nuo ihmiskontaktit tahtoo jäädä vähän vähiin.. Toki perjantaikiireensä on varmaan tuollakin, mutta olisihan tuo voinut vaikkapa vastata että sopiiko mahdollisesti ollenkaan ja jos, niin kumpana päivänä. Pitäisi tuota tytärtäänkin nimittäin käydä tapaamassa.

En jaksa nyt ottaa moisista pään vaivaa - ihan tarpeeksi on muutakin pohdittavaa.

Yksi avohoitotapaus fb:n puolelta alkoi ensimmäisen keskustelun jälkeen syyttämään, että "Sitä on taas pidetty perinteinen miesten ilta, saunaa, olutta, baariin ja naisia". Lisäksi syytti että esitti minulle kysymyksiä

No, ei ollut mitään noista, muutaman siiderit juotiin ja jutusteltiin. Sitten käytiin varastosta kaverille patja ja pyörittelin nopeasti petivaatteet puhtaaksi, kun miestä tuntui väsyttävän ja menin itsekin nukkumaan heti, kun siitä jouduin. Oli kyllä ihan pakko katsoa seuraavana päivänä keskustelu läpi ja totesin, että ainoaankaan kysymykseen en ollut jättänyt vastaamatta. Lienee sanomattakin selvää, että keskustelu päättyi tuon osalta siihen. Laittoi vaan hiukan huvittamaan, että melko mielekiintoinen strategia hakea seuraa alkaa per heti syyttämään toista asioista, jotka on keksinyt omassa päässään.

Eipä se tosin itselle järin vierasta ole ja senpä takia tässä yksin olosta nautitaankin tällä hetkellä. Ja vähäsen tuntuu, että saatan myös hetken nauttiakin.

 

[Sallys]

Ensimmäistä kertaa deittisovellukset käytössä - nyt vajaan viikon kokemuksia. Käytössä olleet Badoo (viikon) ja Hinge (2 päivää). Ikää itsellä +30v ja miespuoleinen - asun maakunnassa, kaukana PK-seudusta. Hinge toimii Badoota paremmin.

Todella raalta maailmalta tuo tuntuu - hemmetin pintapuolista menoa. Joutunut tässä suhteessa asennoitumaan itsekin ihan uuteen maailmaan, ihan uuden opettelua. Olen ottanut tässä nyt kovan linjan sikäli, että jos vähänkään sellaista, mikä ei itselle natsaa, niin raasti vaan vasemmalle pyyhkäisyä.
Tästä huolimatta seuraa tuntuu kyllä tarvittaessa löytyvän, nyt kaiken kaikkiaan 12 matchia joista 7 kanssa aktiiviset keskustelut menossa. Tämä ollut positiivinen yllätys, vaikka jo aiemmankin elämänkokemuksen perusteella tiedän etten ihan pahnan pohjimmainen ole.

Katsotaan mitä noista seuraa - jos ei seuraa mitään, niin jossain välissä siirryn siihen valtasovellukseen eli Tinderiin.

Tuollainen keskustelu ei tule johtamaan mihinkään. Heti tapaaminen tai homma kuivuu kasaan.

 

[RealityBites]

Tuollainen keskustelu ei tule johtamaan mihinkään. Heti tapaaminen tai homma kuivuu kasaan.

Ja viittasit mihin? Olen antanut tilaa. Enkä nyt just tarvitse tähän yhtään ketään sotkemaan enempää. Enkä ole keskustelun perusteella ollut ihan täysin varma, että onko noista kukaan ollut erityisen sopiva itselle.

Kuten sanoin, löydän kyllä varmasti sitten seuraa kun tuntuu sille. Juuri nyt ei tunnu. Lyödäänkö vetoa, että toi yksi laittaa huomenna, että "Mitä suunnitelmia sulla on tälle päivälle".

 

[Sallys]

Ja viittasit mihin? Olen antanut tilaa. Enkä nyt just tarvitse tähän yhtään ketään sotkemaan enempää. Enkä ole keskustelun perusteella ollut ihan täysin varma, että onko noista kukaan ollut erityisen sopiva itselle.

Kuten sanoin, löydän kyllä varmasti sitten seuraa kun tuntuu sille. Juuri nyt ei tunnu. Lyödäänkö vetoa, että toi yksi laittaa huomenna, että "Mitä suunnitelmia sulla on tälle päivälle".

Viittasin lainaamaani tekstiin, joka ei ollut sinun tekstiksi.

Jos seitsemän kanssa on keskustelut käynnissä, tarkoittaa se, että treffeille ei ole päässyt. Jos yhteyttä löytyy niin silloin tavataan, ei jaaritella. Mitä kauemmin keskustelet ilman tapaamista, sen pienemmäksi tapaamisen todennäköisyys tipahtaa.

Sinulla voisin sen sanoa, että jos aina tapaamasi henkilöt ovat avohoitopotilaita (kuten kirjoitit), niin alkaisin katsomaan peiliin ja miettimään, miksi näin on.

 

[RealityBites]

Vakavana kahvittelijana kiinnostaisi tietää merkki ja malli.

Viittasin lainaamaani tekstiin, joka ei ollut sinun tekstiksi.

Jos seitsemän kanssa on keskustelut käynnissä, tarkoittaa se, että treffeille ei ole päässyt. Jos yhteyttä löytyy niin silloin tavataan, ei jaaritella. Mitä kauemmin keskustelet ilman tapaamista, sen pienemmäksi tapaamisen todennäköisyys tipahtaa.

Sinulla voisin sen sanoa, että jos aina tapaamasi henkilöt ovat avohoitopotilaita (kuten kirjoitit), niin alkaisin katsomaan peiliin ja miettimään, miksi näin on.

Jep. Ei mitään. Toi oli vaan huvittavin tapaus, joka on tullut vastaan.

 

[punaparoni]

Viittasin lainaamaani tekstiin, joka ei ollut sinun tekstiksi.

Jos seitsemän kanssa on keskustelut käynnissä, tarkoittaa se, että treffeille ei ole päässyt. Jos yhteyttä löytyy niin silloin tavataan, ei jaaritella. Mitä kauemmin keskustelet ilman tapaamista, sen pienemmäksi tapaamisen todennäköisyys tipahtaa.

Sinulla voisin sen sanoa, että jos aina tapaamasi henkilöt ovat avohoitopotilaita (kuten kirjoitit), niin alkaisin katsomaan peiliin ja miettimään, miksi näin on.

Tilannepäivitystä. Alkuun disclaimer, ei ole asialla brassailua vaan ihan analyyttista näkökulmaa.

Badoon jo poistin - ei jaksanut ylläpitää enää kahta sovellusta. Eli Hinge ollut nyt neljä päivää (to-su).
Hingen osalta kaiken kaikkiaan saldo 12 matchia ja tämän lisäksi nyt näyttäisi olevan 3 odottavaa tykkäystä naisilta. Tätä ennen olen poistanut jo 3 matchia ja 6 hylännyt (tykkäys naisen suunnalta). Eli 24 "kohtaamista". Koen, että voin vähän samaistua siihen miltä tilanne näyttäytyy usein naisten näkökulmasta. Tykkäyksiä tulee, osasta syntyy matchejakin mutta syntyy tilanne, jossa ei vaan jaksa ylläpitää tilannetta, varsinkaan kun muutaman kanssa keskustelut edenneet jo pidemmälle. Suosio kyllä yllättänyt, koska tykkäykset ja matchit tulleet naisilta, jotka oikeasti vetävän näköisiä. Kieltämättä itsetuntoa kohottava vaikutus.

Yhden potentiaalisen naisen kanssa keskustelut etenivät siihen asti, että treffattu. Tunne ja halu jatkaa tapaamista molemmin puolin hyvin vahva. Hingen laitan nyt omalta osalta tauolle.
Koska voi olla osalle kiinnostava ja tärkeä tieto; itsellä oli ensimmäinen profiilikuva selkeä (puhelimella) otettu kuva, jossa näyn kuvassa kokonaan. Huoliteltu ulkonäkö ja kiinnitin huomiota myös, mitä kuvan taustalla näkyy (tavarat järjestykseen jne). Mutta ihan arkiasussa kuitenkin. Tämän lisäksi pari kuvaa itsestä harrastusten yhteydessä ja yksi kuva otettuna ulkona. Kannattaa vähän myös panostaa siihen, mitä tekstinä toi profiilissa esille, mutta ei mitään elämäntarinaa. Itsellä mitta oli vain pari asiaa - harrastuksia en edes maininnut.

Tämä nyt kyynistyneille rohkaisuksi, että tuolta voi saada positiivisiakin kokemuksia.

 

[Desperado]

Tinder-tykkäyksiä on monenlaisia. Tässä miehisestä näkökulmasta:

1. Haluan ehdottomasti matchin tämän kanssa! Voisin tavata vaikka heti!
2. Haluan matchin, jotta pääsen ottamaan selvää onko hän tarpeeksi sopiva tapaamista ajatellen.
3. Jos tulee match niin voin vastata, jos nainen laittaa järkevän avausviestin.
4. Muuten sama kuin edellä, mutta tapaaminen ei mielessä vaan pelkkä keskustelu.
5. Voin laittaa tykkäyksen, mutta ei mitään väliä tuleeko match, ja jos tulee niin en laita viestiä, ja tuskin vastaan naisen viestiin.

1-kategoria on noin prosentti. Kakkoskategoria noin 5 %. Matcheistä 72 % ei johda viestittelyyn kummankaan osalta. Mies laittaa avausviestin 7 %:lle matcheista, eli lähes vain kategorioiden 1 ja 2 naisille. Nainen laittaa avausviestin 21 %:lle matcheistaan.

Naiset tuntuvat luulevan, että jokainen tykkäys tarkoittaa samaa. Miksi he muuten ihmettelisivät, miksi match ei laita viestiä? Jos mies ei laita avausviestiä, niin olet hänen silmissään kategoriaa 3-5. Suurin osa miesten tykkäyksistä lähtee kategorialle 5.

Kategoria voi muuttua matchin jälkeen, ja etenkin naisen avausviestin jälkeen.

Tinderiä selataan siksi, että löytyisi kategorian 1 profiili. Yleensä tarkoittaa yhtä per 1-2 viikkoa. Muu on vain ajanvietettä, pakollista pläräystä, ja algoritmin tyydyttämistä (jos mies laittaisi tykkäyksen vain prosentille naisista niin algoritmi ottaisi pultit).

Yksi match kategorian 1 kanssa tarkoittaa samaa määrää ensitreffejä kuin 50-100 matchia kategorioiden 2-5 kanssa. Eli keskimäärin noin 0,2.

 

[samsungaaja]

Tinder-tykkäyksiä on monenlaisia. Tässä miehisestä näkökulmasta:

1. Haluan ehdottomasti matchin tämän kanssa! Voisin tavata vaikka heti!
2. Haluan matchin, jotta pääsen ottamaan selvää onko hän tarpeeksi sopiva tapaamista ajatellen.
3. Jos tulee match niin voin vastata, jos nainen laittaa järkevän avausviestin.
4. Muuten sama kuin edellä, mutta tapaaminen ei mielessä vaan pelkkä keskustelu.
5. Voin laittaa tykkäyksen, mutta ei mitään väliä tuleeko match, ja jos tulee niin en laita viestiä, ja tuskin vastaan naisen viestiin.

1-kategoria on noin prosentti. Kakkoskategoria noin 5 %. Matcheistä 72 % ei johda viestittelyyn kummankaan osalta. Mies laittaa avausviestin 7 %:lle matcheista, eli lähes vain kategorioiden 1 ja 2 naisille. Nainen laittaa avausviestin 21 %:lle matcheistaan.

Naiset tuntuvat luulevan, että jokainen tykkäys tarkoittaa samaa. Miksi he muuten ihmettelisivät, miksi match ei laita viestiä? Jos mies ei laita avausviestiä, niin olet hänen silmissään kategoriaa 3-5. Suurin osa miesten tykkäyksistä lähtee kategorialle 5.

Kategoria voi muuttua matchin jälkeen, ja etenkin naisen avausviestin jälkeen.

Tinderiä selataan siksi, että löytyisi kategorian 1 profiili. Yleensä tarkoittaa yhtä per 1-2 viikkoa. Muu on vain ajanvietettä, pakollista pläräystä, ja algoritmin tyydyttämistä (jos mies laittaisi tykkäyksen vain prosentille naisista niin algoritmi ottaisi pultit).

Yksi match kategorian 1 kanssa tarkoittaa samaa määrää ensitreffejä kuin 50-100 matchia kategorioiden 2-5 kanssa. Eli keskimäärin noin 0,2.

3. Eikö matchin tultua voi itse laittaa avausviestiä. 4. Miksi vain keskustella jos ei tapaaminen mielessä, sehän on ajanhukkaa vai "palkitseeko" algoritmi vain keskustelustakin 5. Rankaiseekohan algoritmi jos ei vastaile matcheihin ja miten vaikuttaa itselle näkyviin profiileihn jos tykkää kaikista kaiken aikaa.

 

[jarmojs]

Tuollainen keskustelu ei tule johtamaan mihinkään. Heti tapaaminen tai homma kuivuu kasaan.

Minä olen aina viestitellyt ja vaihdellut kuvia ainakin viikon ennen tapaamista. Siinä ajassa jo selviää, mikäli toinen on kovin "weirdo" tai kuvat ovat viime vuosikymmeneltä. Kerran on joku mimmi hermostunut, kun en ollut riittävän nopeasti häntä tapaamassa

 

[Boulder]

Itse en jaksa viestitellä päivää-paria pidempään ennen kuin aletaan puhumaan tapaamisesta. Tekstiä kyllä syntyy itseltä hyvin, mutta ei siitä alun keskustelusta saa muodostettua riittävän hyvää käsitystä ihmisestä "vibamielessä". Tapaamisen jälkeen viestittely sitten auttaa paremmassa tutustumisessa. Tällä hetkellä tapailemani naisen kanssa ehdittiin viestitellä noin yhden vuorokauden edestä ja hän totesi, että voitaisiin tavata. Positiivinen yllätys, sitä ei ollut käynyt aiemmin.

Olen ollut aika tarkka tykkäysten laittamisen suhteen, mutta en ole huomannut algon saaneen siitä mitään erityistä hepulia.

 

[Desperado]

3. Eikö matchin tultua voi itse laittaa avausviestiä. 4. Miksi vain keskustella jos ei tapaaminen mielessä, sehän on ajanhukkaa vai "palkitseeko" algoritmi vain keskustelustakin 5. Rankaiseekohan algoritmi jos ei vastaile matcheihin ja miten vaikuttaa itselle näkyviin profiileihn jos tykkää kaikista kaiken aikaa.

Jos nainen on kategoriassa, jossa hänelle tuskin haluaa laittaa avausviestiä, mutta hänen järkevään avausviestiin voin vastata, niin kyllähän hänelle voisi laittaa avausviestin. Voin laittaa kelle vaan viestin. Miksi laittaisi viestin jollekin? Jos hän on tarpeeksi kiinnostava. Suurin osa naisista ei ole.

Tykkäykseni jälkeen tilanne on voinut muuttua matchin synnyttyä. Esimerkiksi nainen on muokannut profiilitekstiään tai ladannut lisää kuvia. Tämä on kuitenkin harvinaista, eli kategoriat harvoin muuttuvat.

Nainen saattaa vaikuttaa ulkoisesti kiinnostavalta, mutta sisäisesti epäkiinnostavalta, sellaiselta joka lähettelee yhden sanan viestejä. Jos naisen avausviesti paljastuu järkeväksi, hän siis ei kysy horoskooppiani, niin saatan hänelle vastata. Jos nainen ei ennen avausviestiään lukeudu kiinnostavimpaan 7 % naisista niin sitten ei lukeudu. Minä kuten miehet keskimäärinkin laitamme avausviestin vain kiinnostavimmalle 7 % matcheistamme.

Avausviestillään nainen osoittaa sen, että minä lukeudun hänen matchiensa kiinnostavimpaan 21 %:iin. En voi matchin synnyttyä tietää tuota, tai sitä onko hänen avausviesti järkevä.

Algoritmi palkitsee huomattavasti keskustelusta. Miehiä ainakin. Varmaan myös viestien sisältöä tai ainakin pituutta skannataan. Algoritmi palkitsee järkyttävän paljon miestä avausviestien laittamisesta - näkyvyys heti tuplataan tai triplataan. Eli jos haluaa parantaa näkyvyyttään niin avausviestiä vaan niillekin, joihin ei halua tutustua. Minä en sellaiseen ala.

Keskustelu ei ole ajanhukkaa. Suurin osa meistä keskustelee myös kaverien ja työkaverien kanssa. Vaikka keskustelun kumpikin osapuoli olisi umpihetero. Tuskin sitä ajanhukaksi laskisi. Jos naisen laskee ajanhukaksi aina, kun sitä ei pääse kohtaamaan livenä, niin 97-98 % Tinder-keskusteluista on sitten ajanhukkaa. Keskustelusta voi myös oppia jotain. Ja tapaamisesta ei välttämättä kostu mitään. Tapaamisenkin voi kokea ajanhukkana - sitä suuremmalla todennäköisyydellä mitä vähemmän on deittisovelluksessa keskusteltu. Jos nainen kokee "chattaamisen" ajanhukkana niin ei vaikuta siltä, että hän pitää näkemyksistäni, joten miksi tapaisin hänet livenä? Haluan tavata vain sellaisia naisia, joiden mielestä keskustelu kanssani on niin kiinnostavaa, että haluavat tehdä sitä livenäkin.

Miehen kannattaa Tinderissä tykätä noin 30-35 % naisista. Jos vähemmän niin algoritmi rankaisee liian vaativana ja jos yli 50 % niin algoritmi toteaa, että tämän taso tuskin kummoinen on, kun tykkää useammasta kuin joka toisesta. Myös profiiliin käytetty aika vaikuttaa. Jos laittaa tykkäyksen jo kuvien perusteella lukematta naisen horoskooppia jne. niin algoritmi laskee näkyvyyttäsi.

Tinder on sellainen sovellus, että kun laukoo faktoja tiskiin siitä menosta niin yleisö ulvoo naurusta ja räkättää kippurassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/4qgkDOFcyps?si=AsEodMfamTYjoP6J