Nettitreffit + Tinder

Tuli vähän aikaa sitten poistettua Tinder kun johti jälleen kerran pettymykseen. Matcheja tulee todella nihkeästi vaikka yrittää panostaa profiiliin, ja nekään ei sitten edes vastaile viesteihin. Omat kriteerit ei ole mitenkään kohtuuttomat.

Tulee lähinnä sellainen olo, että ihan sama. Muutakin tekemistä on. Ei kukaan itseään kunnioittava jaksa tuollaista kauhean kauaa.
 
Tuli vähän aikaa sitten poistettua Tinder kun johti jälleen kerran pettymykseen. Matcheja tulee todella nihkeästi vaikka yrittää panostaa profiiliin, ja nekään ei sitten edes vastaile viesteihin. Omat kriteerit ei ole mitenkään kohtuuttomat.

Tulee lähinnä sellainen olo, että ihan sama. Muutakin tekemistä on. Ei kukaan itseään kunnioittava jaksa tuollaista kauhean kauaa.
Liian raakaa touhua itselle, jotenkin jopa vähemmän pahalta tuntuu ne rehelliset ja ehkä tylytkin pakit livenä. Hommassa ei ainakaan jää mitään epäselvyyttä toisin kuin jossain nihkeissä vastailuissa/ghostailuissa ym.
 
Naiset toimii (tai eivät toimi) siten mikä heille on mahdollistettu, oli kyse Tinderistä tai muuten (ja seuraukset näemme yhteiskunnassa.;)) Kun tullaan käytännössä kotoa hakemaan (ok, no silloin jo treffit varmaan sovittu) eikä muutenkaan tarvitse kuin olla ja odottaa niin miksi tehdä mitään. Eri juttu sitten jos niitä iskuyrityksiä ei niin tule (haluamiltaan miehiltä). Mutta näin maailma makaa nähdäkseni eikä sillä kannata sen enempää päätään vaivata, pakko vaan miehen yrittää.

Mistä pääsenkin aiheeseen, kun täällä on todettu että pitää vain "avata suu" ja "mennä puhumaan naisille" niin heittäkääs jotain hyviä reploja jään murtamiseen kun lähestyn kohdetta terdellä? :)

Ongelmaksi muodostuu juurikin se, että naisten ei tarvitse tehdä juuri mitään miesten saannin eteen ja miehet joutuu tekemään töitä senkin eteen. Ja tää näkyy täysin tuolla IG Threads mitä tykkään lukea. Eipä siellä paljoa muuta löydy kuin vastakkainasettelua ja kiukuttelua. Jos nainen haluaa löytää hyvän parisuhteen, vaatii se oikeasti myös efforttia heiltä. Etenkin miehet, jotka ovat "laadukkaita", eivät todennäköisesti katsele naista pitkään joka ei laitta tikkuakaan ristiin. Jos molemmat laittaa efforttia, ei lopputulos voi olla kuin hyvä.

Iskureploihin ei valitettavasti ole mitään oikeaa sääntöä. Mene vain omana itsenään kunnioittavasti jutustelemaan. Lähinnä tilannelukutaitoa saisi olla. Jos nainen ei ole vastaanottava, on hyvä toivottaa päivänjatkot ja jatkaa matkaa. Itse mietin, että voisi lähestyä naista tyyliin (jos vaikka kävelyreitillä kohtaa): "Hei anteeksi, kattelin kun kävelit vastaan ja tuli niin hyvät vibat, että pakko oli pysähtyä jutustelemaan. Lähtisitkö kahveille?".. Tai jotain vastaavaa. Pointtina tässä on lähestyä aika neutraalisti ja ei anna suoria kehuja, vaan esim. kehuu viboja tai hyvää energiaa tms.

Jos vaikka terassilla kohtaa katseet, niin on helppo antaa jokin kehu mikäli lähestyt naista. Tärkeintä on lähestyä kunnioittavasti. Pakkeja voi ja pitääkin odottaa.

Mä lähestyin mun sinkkuaikana muutamia mimmejä reaalimaailmassa, ja ne oli semmosia tilanteita, missä tuli vahva tarve nyt tehdä actionia. Yhden puhelinnumeron tuolloin sain :D
 
Viimeksi muokattu:
Tulee lähinnä sellainen olo, että ihan sama. Muutakin tekemistä on. Ei kukaan itseään kunnioittava jaksa tuollaista kauhean kauaa.
Mahdottomaan ei kannata panostaa, mutta kyllä se vaan jotenkin häiritsee että moneen paikkaan olisi mukavaa mennä jonkun kanssa eikä kaikkialle vaan yksin. Siinä ne omatkin ympyrät pienenee kun ei tule lähdettyä mihinkään. Jos jonkun pariskunnan kanssa on jossain on vähän sellanen kolmas pyörä- olo koko ajan.
 
Paras melkein kun itse kokeilee mutta varmasti vähemmän siellä on pintaliitoporukkaa kuin Tinderissä.

Melko hyvät statsit jos 45 % naisia ja 55 % miehiä. Mielenkiintoista että Hingen omistaa Match Group joka omistaa Match.com:n, Tinderin ja Twoon.. On ne aika kettuja.. Tavallaan harmittaa että tämä on tällaista bisnestä ja vissiin aika isoakin sellaista.
 
Onko teillä seuraa etsiessänne naisen koulutuksella ja ammattilla merkitystä tai annatteko noille paljon painoarvoa? Lähtökohdaltaan kuitenkin jos se, että on ylipäänsä työelämässä, tulee itsenäisesti toimeen eikä elä tukien varassa. Merkkaako teille enemmän ulkonäölliset tekijät ja luonteenpiirteet?
 
Onko teillä seuraa etsiessänne naisen koulutuksella ja ammattilla merkitystä tai annatteko noille paljon painoarvoa? Lähtökohdaltaan kuitenkin jos se, että on ylipäänsä työelämässä, tulee itsenäisesti toimeen eikä elä tukien varassa. Merkkaako teille enemmän ulkonäölliset tekijät ja luonteenpiirteet?

Todellakin merkkaa. Ei minua kiinnosta käytännössä tippaakaan naisen koulutus/ammatti jos tosiaan itsensä kuitenkin elättää ja tulee omatoimisesti toimeen. Minulle on siis ihan sama onko nainen juristi tai vaikka S-Marketin kassatyöntekijä, jos hän itse tykkää työstään ja pystyy sillä itsensä elättämään.

Se poikkeus tässä kuitenkin on, että mitään prostituoitua en ottaisi. Tähän kuuluu myös OnlyFans ja muut vastaavat. Jos siis "ammatti" on myydä itseään netissä OnlyFanssissa tms niin ei kiitos.
 
Onko teillä seuraa etsiessänne naisen koulutuksella ja ammattilla merkitystä tai annatteko noille paljon painoarvoa? Lähtökohdaltaan kuitenkin jos se, että on ylipäänsä työelämässä, tulee itsenäisesti toimeen eikä elä tukien varassa. Merkkaako teille enemmän ulkonäölliset tekijät ja luonteenpiirteet?
On ainakin sen verran merkitystä, että ne saattavat kertoa jotain älykkyydestäkin ja sellaisesta tietynlaisesta uteliaisuudesta ja tiedonjanosta. En ainakaan itse pystyisi olemaan parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka on moneen asiaan "EMT" eikä ole edes kiinnostunut ottamaan selvää. Tuo on tietysti sellainen asia, joka on hyvä jollain tasolla tonkia esiin alkuvaiheessa ihan juttelemalla kaikenlaisesta ja en itsekään suoraan raakkaa pois ketään sen perusteella, mikä tausta on.
 
Liian raakaa touhua itselle, jotenkin jopa vähemmän pahalta tuntuu ne rehelliset ja ehkä tylytkin pakit livenä. Hommassa ei ainakaan jää mitään epäselvyyttä toisin kuin jossain nihkeissä vastailuissa/ghostailuissa ym.
Itse en jaksa ihan noin raskaasti ottaa noita Tinder ghostauksia ja muita, mutta onhan tuo kieltämättä vähän tuollainen pahan mielen sovellus, ainakin oman kokemuksen perusteella. Ainakin oman mielenterveyden kannalta voittava siirto tuntuu olevan, kun ei vaan pelaa tuota peliä ollenkaan. Ainakin omalla kohdalla itsetunto kokee ihan selvän kolauksen, kun vaikka yrittää panostaa profiiliin ja kaikki puitteet on kunnossa, niin ei vaan onnista. Olen todennut, että minusta vissiin vain puuttuu sitä "jotain", joka saa naiset syttymään. Nämä tuntuu välillä olevan ihan jotain henkimaailman juttuja.

Mahdottomaan ei kannata panostaa, mutta kyllä se vaan jotenkin häiritsee että moneen paikkaan olisi mukavaa mennä jonkun kanssa eikä kaikkialle vaan yksin. Siinä ne omatkin ympyrät pienenee kun ei tule lähdettyä mihinkään. Jos jonkun pariskunnan kanssa on jossain on vähän sellanen kolmas pyörä- olo koko ajan.
Eipä tässä itsekään mitään kovin ihmeellistä oikeasti kaipaa, lähinnä just joku jonka kanssa voisi jakaa oman elämänsä. Näillä näkymin yksi lyhyt seurustelusuhde vuosien takaa jää itsellä ainoaksi.
 
Onko teillä seuraa etsiessänne naisen koulutuksella ja ammattilla merkitystä tai annatteko noille paljon painoarvoa?
On noilla jotain merkitystä että elämäntyylin, asenteen tms. voi arvioida olevan jokseenkin linjassa omien kanssa. Tietysti voi olla esim. vaikka kuinka fiksu tapaus mutta kiinnostukset on muualla kuin uraputkessa, opiskelut jääneet vaiheeseen kun saanut lapsia jne että ei nuo koulutukset/ammatit välttämättä niin merkitseviä itselle ole.
En ainakaan itse pystyisi olemaan parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka on moneen asiaan "EMT" eikä ole edes kiinnostunut ottamaan selvää.
En tiedä jaksaisinko jotain väittelyitä maailmanpolitiikasta vaikka aamiaisella tms. Toisaalta jos kiinnostukset on tasoa telkkarin roskasarjat ja juoruaminen netissä/somessa niin.. Varmaan useimmat asettuvat jonnekin välimaastoon.

Itse en jaksa ihan noin raskaasti ottaa noita Tinder ghostauksia ja muita
Se on totta että noiden ei pitäisi antaa mennä ihon alle mutta onhan siinä aika herkillä jos/kun tulee (omana itsenään) torjutuksi kerta toisensa jälkeen.
.. yrittää panostaa profiiliin ja kaikki puitteet on kunnossa, niin ei vaan onnista. Olen todennut, että minusta vissiin vain puuttuu sitä "jotain", joka saa naiset syttymään.
Kai nämä on tuuristakin paljon kiinni kuka/ketkä sattuu niitä profiileja milloinkin selaamaan ja erottuuko muista jotenkin positiivisesti. Ajatellut että periaatteessa "speksit"/puitteet voi olla samat kuin vaikka miten monella mutta erottuis joillain aika pienelläkin jutulla mikä herättää kiinnostuksen. Tai profiilista välittyy joku positiivinen viba/asenne. Ei vaan pidä liikaa kikkaila koska sitten eri erotu niistä muista kikkailijoista + antaa jo ehkä väärän kuvan itsestään. Semmoinen jalat maassa mutta vähän läpällä jotain tekstissä tai jossain kuvassa. Se pitänee vaan vaikka kokeilemalla selvittää millainen tyyli on itselle "voitokas". Attention, interest, decision, action :D
Eipä tässä itsekään mitään kovin ihmeellistä oikeasti kaipaa, lähinnä just joku jonka kanssa voisi jakaa oman elämänsä. Näillä näkymin yksi lyhyt seurustelusuhde vuosien takaa jää itsellä ainoaksi.
On se aika ihmeellistä ja iso juttu tuo toisen kanssa elämän jakaminen. Toisaalta mikä tulee helposti, sitä ei ehkä niin osaa arvostaa. Mutta mieti että sulla oli nyt kuitenkin tuo yksi suhde, mitkä tekijät sen sai aikaan. Ootko esim. miten eri tyyppi nyt kuin silloin jne, tuskinpa eli mahiksia varmasti on!
 
En tiedä jaksaisinko jotain väittelyitä maailmanpolitiikasta vaikka aamiaisella tms. Toisaalta jos kiinnostukset on tasoa telkkarin roskasarjat ja juoruaminen netissä/somessa niin.. Varmaan useimmat asettuvat jonnekin välimaastoon.
Keskusteluilla on tietysti aikansa ja paikkansa. Lähinnä itse haen sitä, että on joku mielenkiinto ymmärtää ympäröivää maailmaa sen sijaan, että menee essonbaari-tasolla kun ei vain viitsi (oma sisko oli esim. tällainen, joten tiedän miten rasittavaa se voi olla). Se on totta, että suurin osa on välimaastossa. Parhaimpia onkin ne, joista löytyy selkeästi kumpikin puoli ja käyttävät sujuvasti niitä yhtäaikaa :D
 
Yksi minkä todennut ainakin itselläni vaikuttaneen samaan "aaltopituuteen/kemiaan" on jokseenkin samankaltainen huumorintaju. Sehän kertoo lopulta aika paljon vaikka suhtautumisesta/asenteista eri asioihin/elämään jne. Sitten jos miettii jotain kiusoittelevaa flirttiä (ja siitähän naiset tykkää), sekin on eräänlaista huumorintajua.. Jos saa profiilissaan jotenkin ilmennettyä omaa huumorintajuaan. aina parempi. Toki täysin hupiukko ei kannata olla eli sitäkin hyvä miettiä ettei vedä yli. Sitten nämä (kovin) sarkastiset ja "tykkään mustasta huumorista" -naiset kyllä pyyhkäisisin vasemmalle. Loppupeleissä se sarkasmi joka käänteessä on vain negatiivisuutta joka voi käydä raskaaksi ajan kuluessa.. Itsellä välillä vaikeuksia nähdä niitä hyviä asioita elämässä/maailmassa ja nega-asenteita ei varmaan hirveästi jaksaisi parisuhteessa vaan koittaisi löytää yhdessä niitä iloisia ja myönteisiä puolia.. Toki riitoja tulee ja näin mutta pääpiirteissään suhteen pohjavireen varmaan tulisi olla myönteinen.
 
Huhuu, oletteko koittaneet Hinge-sovellusta? Heittäkää se Tinder nyt helvettiin ja Hinge tilalle.

Hingessä on enemmän jengii "tosissaan". Itselläni se ei vuosi pari sitten toiminut kovin hyvin eli Tinderistä tuli ne mätsit. Toki nykyään tilanne voi olla eri kun naiset kyllästyneet Tinderiin ja etsivät Hingestä parisuhdetta.
 
Mitä luin tuota dj_pirtun linkkiä, siellä mainittiin Hingen miinuspuoliksi mm. paljon feikkiprofiileja tms. Eli "tosissaan olevia" naisia ei välttämättä ihan 45 % kuitenkaan mutta naisia suhteessa miehiin kai joka tapauksessa enemmän kuin Tinderissä. Jäi myös käsitys että ilmaisversiollakin tekee jotain Hingessä, pärjää ehkä jopa pelkästään sillä. Mm. tykkäyksiä rajoitettu, pitää kai olla tarkkana ettei feikkejä tykkää mutta ne tunnistanee helposti.
 
On se aika ihmeellistä ja iso juttu tuo toisen kanssa elämän jakaminen. Toisaalta mikä tulee helposti, sitä ei ehkä niin osaa arvostaa. Mutta mieti että sulla oli nyt kuitenkin tuo yksi suhde, mitkä tekijät sen sai aikaan. Ootko esim. miten eri tyyppi nyt kuin silloin jne, tuskinpa eli mahiksia varmasti on!
Jonkin verran on tullut muututtua ja kypsyttyä vuosien varrella, mutta ei tilanne varmaan tosiaan ihan toivoton ole.

Varmaan yksi rajoite omalla kohdalla on ujous ja tietynlainen sulkeutuneisuus. Jännitän tyypillisesti vieraita ihmisiä ja toisinaan sellaisia puolituttujakin aika paljon. Olen muutenkin jotenkin luontaisesti keskittynyt aika paljon omaan tekemiseeni ja ajatuksiini ja viihdyn hyvin itsekseni. En ehkä osaa jotenkin tuoda itseäni esille, päänsisäinen maailma on melko rikas. Yksi haaste tässä on, että se ainakin omalla kohdalla vaikuttaa olevan tietyllä tavalla itseään ruokkiva kierre, ja ajan myötä oppii viihtymään entistä paremmin itsekseen. Harrastukset on sellaisia yksinsuoritettavia, liikunnan osalta ja muutenkin.
 
Jonkin verran on tullut muututtua ja kypsyttyä vuosien varrella, mutta ei tilanne varmaan tosiaan ihan toivoton ole.

Varmaan yksi rajoite omalla kohdalla on ujous ja tietynlainen sulkeutuneisuus. Jännitän tyypillisesti vieraita ihmisiä ja toisinaan sellaisia puolituttujakin aika paljon. Olen muutenkin jotenkin luontaisesti keskittynyt aika paljon omaan tekemiseeni ja ajatuksiini ja viihdyn hyvin itsekseni. En ehkä osaa jotenkin tuoda itseäni esille, päänsisäinen maailma on melko rikas. Yksi haaste tässä on, että se ainakin omalla kohdalla vaikuttaa olevan tietyllä tavalla itseään ruokkiva kierre, ja ajan myötä oppii viihtymään entistä paremmin itsekseen. Harrastukset on sellaisia yksinsuoritettavia, liikunnan osalta ja muutenkin.

Kuvailit juuri jossain määrin introverttia. Itsessäni joitain samoja piirteitä ja olen hyvin valikoiva ihmisten ja sosiaalisten tilanteiden suhteen.

Tosin en yleensä jännitä muita ihmisiä, mut en jaksa usein mitään small talkkia :D
 
Paljon silläkin vaikutusta minkälaisista naisista on kyse. Timmit 20v naiset joilla riittää kysyntää loputtomasti käyttäytyy varmasti ihan eri tavalla kuin 45v+ yksinhuoltajat...
Tosiaan maailmassahan on ainoastaan timmejä 20vee ja 45+ yksinhuoltajia(ei timmi).

Omilla spekseillä, profiileilla ja mielenkiinnonkohteilla en muuten ole sitten 2015 päässyt treffeille lapsellisen ihmisen kanssa. Mut se olikin helvetin timmi 40-vee vuoroviikkoäiti.
 
Itse ratkoin tinderin salat jo joskus 10 vuotta sitten.

Sehän siis ei toimi, jos laittaa ne speksit, mitä etsii. Ei paljoa mitään tapahdu. Eikä oikeastaan silläkään ollut väliä, kun nosti 18-65v ikähaarukaksi. Mutta sitten kun napsautti, että naiset ja miehet, ikähaarukaksi 18-65 ja ei kilometrirajoja. Ja tykätään kaikesta mitä vastaan tulee, niin jopa alkoi toimia. Itse totesin omalta osaltani, että kyllä olisi ollut vientiä 18-25 vuotiaitten homopoikien kanssa. Setämies tuntui kelpaavan! No vähän aikaa naureskelin ja poistin Tinderit pois.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 156
Viestejä
4 865 861
Jäsenet
78 531
Uusin jäsen
Aralek

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom