Nettitreffit + Tinder

Rupesin miettimään tätä omaa Tinderöintia taas, että nautinko mä vaan siitä että naisia on saatavilla + huomiosta ja siitä chattailystä heidän kanssaan vai onko mulla ajatus löytää se pysyvä kumppani? Toki mitään ei löydä väkisin ja avoin mieli on hyvä olla. Elämästä pitääkin nauttia ja ihmisiin tutustuminen on ihan parasta. En tee mitään vasten tahtoa, enkä hae seksiäkään väkisin. Eli semmosta elämän flowta missä asiat vaan natsaa ilman että asioita pakottaa tai harhaanjohtelis muutenkaan.

Nyt kesällä, vaikka mulla on pitkäaikainen kumppani profiilin haussa, oon ottanut ihan hitoksee rennommin tätä. Tää Tinder kyl muuttaa myös tätä pelin henkeä aika paljon. Just yhe mimmin kans chattailin ja aivan samoilla ajatuksia vaihdeltiin - Mennyt tavallaan se luotto, että täältä voisi mitään pysyvää löytää, vaan jokaisesta kohtaamisesta voi oppia jotain ja ehkä se sit joskus jonkun kanssa klikkaa ilman että siihen laittaa mitään pakottavaa effortia :) Plus se fakta, että ihmiset ei vaan jaksa tutustua enää syvemmin. Valitettava tosiasia tässä nettideitissä on se, että "kertakäyttökulttuuri" näkyy.

Jos meillä ei olisi nettideittii ja tavattaisiin ihmisiä ihmisinä reaalimaailmassa, ei siel jonossa olisi 200 tykkäystä. Pariutuminen vaan olisi ihan erilaista, aidompaa.

Vai onko tää nyt vaan sitä, että standardit nousee helvetin korkeaksi, sitä ei halua enää pariutua kuin 10/10 kanssa?

Nyt oli jälleen tapaus missä ei tarvinnut laittaa yhtään extraa ineenn (huomiona että näitä tulee todella harvoin, ihan sattumaa). Mätsin jälkeen rentoa viestittelyä ja numero syliin. Kellonaika ja päivä, naisen luo hoitelee hommeleita. And life goes on. Kaikilla ne on tarpeensa. Ja oli kyl ihan fitti muikelo, kuitenkin nykyään aika suuri kynnys nykyää lähtee harrastelemaan ilman suurempaa tutustumista. Voi vetää johtopäätöksen, että tää oli toinen kenen kanssa tänä vuonna harrastellut. Viime vuonna meni vähä lujempaa. Ehkä ens vuonna onkin sitten 12kk selibaatti tiedossa.
 
Toki tässä on myös se, että on aika kehopositiivinen tapaus tämä. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, vaan takerrutaan siihen yhteen "porvari" kommenttiin.
Ilmeisesti se ongelma on myös, että on IT/pelialalla töissä, jossa on paljon Vihreitä/vasemmistolaisia. Ja jostain syystä taitaa mätsätä sellaisten kanssa Tinderissä. Ja Vihreiden/vassareiden mielestä ei voi asua missään muualla kuin Kalliossa ollakseen hyväksyttävä, ehkä korkeintaan Vallilassa. Ja kun kyseinen nainen asuu kokoomuslaisessa Lauttasaaressa, niin on näiden Vihreiden/vassareiden mielestä "porvari" eikä siksi kelpaa heille.
 
Vaikeaksi mennyt elämä.

Mitä toho Tinderöintiin vielä tulee niin se on nyt on vaan fakta, että naiset saa kikkeliä ihan niin paljon kuin haluavat milloin vain. Se nostaa ihan helvetisti kynnystä edes ryhtyä mihinkää suhteeseen jos munaa on tarjoilla ovista ja ikkunoista. Mies ei saa pimperoa ikkunoista ja ovista, vaikka oliskin komea ja menestynyt, tai sit se on yleisesti paljo alemman tason naisilta.

Tos tuli vastaan yks juttu naisen pariutumisen kannalta. Kertokaa toki mielipiteenne.

Tasokas nainen pohjimmiltaan mielellään pariutuu ja harrastaa paljon seksiä yhden miehen kanssa, mutta se miehen on oltava "high quality". Kaikinpuolin siis aviomiesmatskua ja tähän voidaan alkaakin sitten latelee niitä ominaisuuksia :D

Lisäten ei ole varmaan tuulesta temmattu sekaan fakta, että naiset jopa haluavat miestä enemmän seksiä.

Miehet kilpailee keskenään siitä kuka saa parhaimman naisen. Miettikääs ku peli kääntyisi niin että miehet grindaa omaa elämää ja ignoree naiset (samalla nämä onlyfansit ja jalkafetissi bisnekset kuolisivat).
 
Kahdeksan vuotta Tinderissä seikkaillut neuvoo miten saa matcheja.

Deittineuvojen ottaminen 8 vuotta Tinderissä viettäneeltä on melkein sama kuin ottaisi avioliittoneuvoja viidesti eronneelta...
Ihan hyviä neuvoja silti.

No jos tyyli on nimenomaan deittailu ja yhdenyön jutut, eikä pysyvän suhteen hakeminen, niin sitähän tuo osaa tehdä.

Ei tuo kyllä "täysin tavallinen" mies ole kun flaksi käy tuohon tahtiin. Pärstä ilmeisen komea vaikkei näytetäkään, kulissit kunnossa, ryhdikäs kroppa vaikka ei mikään atleetti olisikaan, supliikkitaidot kunnossa. Ei se ole "täysin tavallinen". Ärrän kassalta ja koirapuistosta ei tavismies myöskään napsi seuraa tuosta vaan. Eikä varsinkaan naisilta tule aloitteita tinderissä.
Jopa vähän sellainen "gaslighting"-vaikutelma tulee tuosta artikkelista.

Toisaalta on siinä kyllä hyviäkin pointteja.
 
Toki tässä on myös se, että on aika kehopositiivinen tapaus tämä. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, vaan takerrutaan siihen yhteen "porvari" kommenttiin.
Kun naisilla on vaikeuksia pariutua, on ongelma ympäristössä ja ympäristön pitää muuttua. Kun miehillä on vaikeuksia pariutua, on vika heissä ja he voivat kehittää itseään. Tai ongelmaa ei edes oikeasti ole, onnistaahan Johanneksellakin.
Jopa vähän sellainen "gaslighting"-vaikutelma tulee tuosta artikkelista.

Toisaalta on siinä kyllä hyviäkin pointteja.
Siksi tuon tuohon postasinkin. Hienoa, että jollain käy flaksi, mutta tuon esittäminen "täysin tavallisena miehenä" on kyllä vähän tuollainen huono vitsi. Eli jos ja kun isolla joukolla miehiä ei käy flaksi Tinderissä, niin ovatko he sit mitä? Täysin epätavallisia surkimuksia? :D Olisivat nyt edes laittaneet kasvokuvan tuohon, niin näkisi millainen on toimittajan mielestä tavallinen mies.

Ihan hyviä pointteja tuossa on, mutta suurin osa aika itsestäänselvyyksiä. Jokainen kyllä tietää, että tiettyjen perusasioiden pitää olla kunnossa jotta on minkäänlaiset mahikset yhtään mihinkään. Toivoisin enemmän realistista uutisointia aiheesta myös miesten näkökulmasta ja kuinka paljon hankaluuksia juuri miehet kohtaavat parisuhdemarkkinoilla. Vastaavasti naisten kohdalla kyllä uutisoidaan miten hankalaa deittailu on, kun kerta pakit tulee kun kertoo asuinalueen tai jos sattuu olemaan finni poskessa.
 
Itselle on Tinder tuntematon alusta, joten menen oletuksella. Oletan kuitenkin mitä tähän Johanneksen tapaukseen tulee, että Tinderissä on myös tavis naisia. Itselle tuli heti mieleen kun jutun luin, että Johannes on nimenomaan näitä tapauksia kaatanut. Voit olla taviksen näköinen mutta jos juttua riittää ja olet itsevarman oloinen, niin en ihmettele että naista riittää. Tavis naisia on pilvin pimein, siinä missä miehiäkin.
 
Tinderistä vielä. Työkaveri joka on noin 30-vuotias oli Tinderistä pari vuotta sitten bongannut itselleen naisen, joka oli selvästi näöllisesti hänen tasonsa yläpuolella. Alku kuukaudet tietenkin menivät hyvin, niin kuin olettaa saattaa, mutta kun arki astui kehiin, alkoi ongelmat. Tämä nainen oli äärimmäisen mustasukkainen. Kaverilla kun on naispuolisia kavereita useita, nainen ei hyväksynyt niitä. Nyt keväällä joutui sitten laittamaan suhteen poikki, ikävä kyllä.
 
Kun naisilla on vaikeuksia pariutua, on ongelma ympäristössä ja ympäristön pitää muuttua. Kun miehillä on vaikeuksia pariutua, on vika heissä ja he voivat kehittää itseään. Tai ongelmaa ei edes oikeasti ole, onnistaahan Johanneksellakin.

Siksi tuon tuohon postasinkin. Hienoa, että jollain käy flaksi, mutta tuon esittäminen "täysin tavallisena miehenä" on kyllä vähän tuollainen huono vitsi. Eli jos ja kun isolla joukolla miehiä ei käy flaksi Tinderissä, niin ovatko he sit mitä? Täysin epätavallisia surkimuksia? :D Olisivat nyt edes laittaneet kasvokuvan tuohon, niin näkisi millainen on toimittajan mielestä tavallinen mies.

Ihan hyviä pointteja tuossa on, mutta suurin osa aika itsestäänselvyyksiä. Jokainen kyllä tietää, että tiettyjen perusasioiden pitää olla kunnossa jotta on minkäänlaiset mahikset yhtään mihinkään. Toivoisin enemmän realistista uutisointia aiheesta myös miesten näkökulmasta ja kuinka paljon hankaluuksia juuri miehet kohtaavat parisuhdemarkkinoilla. Vastaavasti naisten kohdalla kyllä uutisoidaan miten hankalaa deittailu on, kun kerta pakit tulee kun kertoo asuinalueen tai jos sattuu olemaan finni poskessa.
Eiköhän tuon Johanneksen tarinan paras opetus ole: A) asu Helsingissä, ja B) älä asu muualla kuin Helsingissä.

Kohdat A ja B kun on kunnossa, niin kaikki on sen jälkeen jo ziljoona kertaa helpompaa, eikä tuollaista pillurulettia juuri olisi mahdollistakaan kovin kaukana maaseudulla pyörittää. Ihan jo Tampereellakin olisi meininki tyystin toinen. Toki voi swaippailla etänä, mutta se ei ole ollenkaan sama asia, eikä deittejä ole mahdollista järjestää samalla liukuhihnatyylillä.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että tänäkin vuonna on paljon jäänyt treffejä kokematta sen takia, että asun hevon persereiässä, vaikka olenkin sinänsä valmis matkustelemaan matalalla kynnyksellä.
 
Tinderistä vielä. Työkaveri joka on noin 30-vuotias oli Tinderistä pari vuotta sitten bongannut itselleen naisen, joka oli selvästi näöllisesti hänen tasonsa yläpuolella. Alku kuukaudet tietenkin menivät hyvin, niin kuin olettaa saattaa, mutta kun arki astui kehiin, alkoi ongelmat. Tämä nainen oli äärimmäisen mustasukkainen. Kaverilla kun on naispuolisia kavereita useita, nainen ei hyväksynyt niitä. Nyt keväällä joutui sitten laittamaan suhteen poikki, ikävä kyllä.
Mitä tästä voi päätellä? Minusta ei juuri mitään. paitsi tietysti että vakaan parisuhteen luominen ei ole mikään helppo juttu ja usein rutiininomaisesti epäonnistuu, ja Tinderin kautta löydetty nainen on yliedustetusti(onhan käsite sivusta huuteleville tuttu ennen ulinaa?) epätasapainoinen, sitoutumiskyvytön, psyykkisesti epävakaa tai pinnallinen. Ei sen ihmeempää. Ei ainakaan pidä päätellä, että ulkoisesti viehättävät(omasta mielestään, puolison mielestä, enemmistön mielestä?) ihmiset olisivat sairaalloisen mustasukkaisia tms.
 
Eiköhän tuon Johanneksen tarinan paras opetus ole: A) asu Helsingissä, ja B) älä asu muualla kuin Helsingissä.

Kohdat A ja B kun on kunnossa, niin kaikki on sen jälkeen jo ziljoona kertaa helpompaa, eikä tuollaista pillurulettia juuri olisi mahdollistakaan kovin kaukana maaseudulla pyörittää. Ihan jo Tampereellakin olisi meininki tyystin toinen. Toki voi swaippailla etänä, mutta se ei ole ollenkaan sama asia, eikä deittejä ole mahdollista järjestää samalla liukuhihnatyylillä.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että tänäkin vuonna on paljon jäänyt treffejä kokematta sen takia, että asun hevon persereiässä, vaikka olenkin sinänsä valmis matkustelemaan matalalla kynnyksellä.
Isoin ja helpoin tapa nostaa markkina-arvoa on joko muuttaa kokonaan tai hankkia kaupunkiasunto itselleen. Onhan se vähän hankalaa jos keskustaan on matkaa se 20 km.

Toisaalta kyllähän luontoarvoja arvostavia naisiakin on olemassa eikä edes ihan vähääkään. Monella on haaveena asua maalla omassa talossa (hevosharrastajat, koiranaiset yms). 18-30v sitä kaupunkiaikaa ja sitten kun se on nähty niin monesti halutaan sitten kuitenkin muualle.
 
No jos tyyli on nimenomaan deittailu ja yhdenyön jutut, eikä pysyvän suhteen hakeminen, niin sitähän tuo osaa tehdä.

Ei tuo kyllä "täysin tavallinen" mies ole kun flaksi käy tuohon tahtiin. Pärstä ilmeisen komea vaikkei näytetäkään, kulissit kunnossa, ryhdikäs kroppa vaikka ei mikään atleetti olisikaan, supliikkitaidot kunnossa. Ei se ole "täysin tavallinen". Ärrän kassalta ja koirapuistosta ei tavismies myöskään napsi seuraa tuosta vaan. Eikä varsinkaan naisilta tule aloitteita tinderissä.
Jopa vähän sellainen "gaslighting"-vaikutelma tulee tuosta artikkelista.

Toisaalta on siinä kyllä hyviäkin pointteja.
Ihan hyvin tavismieskin voisi saada koirapuistosta treffit, tai nainen tehdä tinderissä aloitteen.
 
Toisaalta kyllähän luontoarvoja arvostavia naisiakin on olemassa eikä edes ihan vähääkään. Monella on haaveena asua maalla omassa talossa (hevosharrastajat, koiranaiset yms).

Komppaan tätä. Maneesi ja kenneltilat niin pääsee helposti ylempään luokkaan naisten silmissä.
 
Nyt kyllä huomaa, että tämä henkilö on ihastunut muhun. Ja on kyllä naisena aito, feminiininen ja sillee. Kahdet deitit takana. Itse en ole ihastunut kuin sanottakoon lievästi, mutta kyllä on kiinnostusta kuitenkin toista kohtaa. Joten pitäs nyt katsoa mihin tämä veisi.

Btw. Alkaa tää sinkkuus menemään siihen, että on helvetin vaikea sitoutua. Must tuntuu et mä en tule mitään salamarakastumisia tuntemaan ja sitten se on menoa, vaan kyl mä annan speissii sille tutustumiselle. Jos jonkun kanssa alkaa elää yhteistä elämää, vaatii se oikeesti aikaa, mindsettii ja ihan uudelleen aivojen kytkemistä. Jotenki tuntuu, että kaikki muu elämässä on taakkaa paitsi oma napa.. :D

Muuten, muistakaa naisten kanssa olla Tinderissä leikkisiä ja humoristisia. Luokaa heti jotai tarinaa tai hauskaa keskustelua, ei mitää tylsiä jaaritteluja. Tai niitä perustylsiä kysymyksiä voi laittaa sinne väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Heh, jälleen yksi mätsi tuossa poistui kun kerroin pituuteni, toinen ghostas :D Eli nää oli mua aavistuksen pidempiä. Muuten tuntuu siltä, että "pitkät" naiset eli sanotaanko nyt yli oman pituuden, joka on 171cm, löytyy kahteen kastiin:

1. Heidän itsetuntonsa ei murru siitä jos mies on lyhyempi ja ovat oikeasti aitoja ihmisiä. Mä oon muutaman mua pidempää mimmiä, jotka olleet ihan huippu tyyppejä - joista yksi näistä on siis mimmi jota menen tänään jo viidettä kertaa tapaamaan. Potentiaalinen parisuhdekandidaatti, en tiedä syntyskö tästä nyt jotain isompaa..

2. Heidän itsetuntonsa murtuu jos mies on lyhyempi. Tavalla tai toisella tulee ilmi chattailyssä, että olen heitä lyhyempi -> Unmätsi tai ghostaus. Toiset sitten pääsee treffeille asti kun ei tule pituus ilmi ennen tapaamista, mutta livenä näkee jo naisehdokkaan pettymyksen.

Sitten on näitä, jotka ovat mua lyhyempiä, mutta koska olen "puutarhatonttu", niin ei riitä :D Nämä kyllä sivuuttaa jo heti kättelyssä.

Nyt on jälleen ilmaisversio Tinderistä ja voin muuten sanoa, että kyllä Platinasta erottu joukosta. Tykkäyksiä tuli enemmän ja vastatykkäystä tuli "tasokkaammilta" mimmeiltä. Eli siis jos sulla on platina niin sä todennäköisesti näyt siellä listalla ensimmäisten joukossa.

En taida edes ostaa nyt mitään maksullista ennenku tiedän miten tän nykyisen mimmin kanssa menee. Mulla ei oo sellaista "jalat alta ihastumista" vaan enemmän semmosta terveen kiintymisen tunnetta.
 
Itse loggasin nyt itseni sisälle Tinderiin reilu parin vuoden tauon jälkeen. En jaksanutkaan huispailla niin ajattelin että joku kaunis päivä katson profiilia parempaan kuntoon ensin. :) Tässä tosin olis nyt ajatuksena pysyä ihan sinkkuna pidempään mutta saa nyt nähdä mitä käy. Useamman muuta kautta tavatun mimmin kanssa muuten vaan jutustellut ja heitä tuntuisi kiinnostavan näkeminen kun kuulemma jättäneet ukkonsa. Saa nähdä tuleeko tästä mitään muuta kuin makoisa soppa. Tai edes sitä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Heh, jälleen yksi mätsi tuossa poistui kun kerroin pituuteni, toinen ghostas :D Eli nää oli mua aavistuksen pidempiä. Muuten tuntuu siltä, että "pitkät" naiset eli sanotaanko nyt yli oman pituuden, joka on 171cm, löytyy kahteen kastiin:

1. Heidän itsetuntonsa ei murru siitä jos mies on lyhyempi ja ovat oikeasti aitoja ihmisiä. Mä oon muutaman mua pidempää mimmiä, jotka olleet ihan huippu tyyppejä - joista yksi näistä on siis mimmi jota menen tänään jo viidettä kertaa tapaamaan. Potentiaalinen parisuhdekandidaatti, en tiedä syntyskö tästä nyt jotain isompaa..

2. Heidän itsetuntonsa murtuu jos mies on lyhyempi. Tavalla tai toisella tulee ilmi chattailyssä, että olen heitä lyhyempi -> Unmätsi tai ghostaus. Toiset sitten pääsee treffeille asti kun ei tule pituus ilmi ennen tapaamista, mutta livenä näkee jo naisehdokkaan pettymyksen.

Sitten on näitä, jotka ovat mua lyhyempiä, mutta koska olen "puutarhatonttu", niin ei riitä :D Nämä kyllä sivuuttaa jo heti kättelyssä.

Mitä tämä " puutarhatonttu " tarkoittaa?

Osalla naisista samalla tavalla kriteereitä kuin miehillä. Toiset naiset haluaa että mies on pitkä ja mies haluaa että nainen ei ole ylipainoinen, kuuluu samaan sarjaan ulkoisia vaatimuksia.
 
Itse loggasin nyt itseni sisälle Tinderiin reilu parin vuoden tauon jälkeen. En jaksanutkaan huispailla niin ajattelin että joku kaunis poäivä katson profiilia parempaan kuntoon ensin. :) Tässä tosin olis nyt ajatuksena pysyä ihan sinkkuna pidempään mutta saa nyt nähdä mitä käy. Useamman muuta kautta tavatun mimmin kanssa muuten vaan ja heitä tuntuisi kiinnostavan näkeminen kun kuulemma jättäneet ukkonsa. Saa nähdä tuleeko tästä mitään muuta kuin makoisa soppa. Tai edes sitä. :D

Yhtään sun menneistä viesteistä päätellen, vientiä varmasti riittää suuntaan jos toiseenkin. Nauti vapaudesta :D
 
Mitä tämä " puutarhatonttu " tarkoittaa?

Osalla naisista samalla tavalla kriteereitä kuin miehillä. Toiset naiset haluaa että mies on pitkä ja mies haluaa että nainen ei ole ylipainoinen, kuuluu samaan sarjaan ulkoisia vaatimuksia.

Sinähän sen sanoit. Heitin vitsillä tuon puutarhatontun :D Mun ”lyhyt” pituus ilmaistuna.

Paitsi että lihavuuteen voi vaikuttaa, pituuteen ei.
 
Sinähän sen sanoit. Heitin vitsillä tuon puutarhatontun :D Mun ”lyhyt” pituus ilmaistuna.

Paitsi että lihavuuteen voi vaikuttaa, pituuteen ei.

No ymmärsit yskän kuitenkin, se kriteeri voi olla mikä vaan ulkoinen seikka. Joko sellainen mille et voi mitään tai voit, jos haluat. Ei naiset jotka haluavat pitkän miehen itselleen, ole halukkaita siitä vaatimuksesta luopumaan. Sen hetkinen tilanne kun tavataan ekaa kertaa, on se mikä määrää suunnan, jos nyt puhutaan näistä seikoista mihin voisi itse vaikuttaa. Moniko mies sanoisi naiselle että laihduta niin katsotaan asiaa uudestaan, niinpä, ei kukaan.
 
No ymmärsit yskän kuitenkin, se kriteeri voi olla mikä vaan ulkoinen seikka. Joko sellainen mille et voi mitään tai voit, jos haluat. Ei naiset jotka haluavat pitkän miehen itselleen, ole halukkaita siitä vaatimuksesta luopumaan. Sen hetkinen tilanne kun tavataan ekaa kertaa, on se mikä määrää suunnan, jos nyt puhutaan näistä seikoista mihin voisi itse vaikuttaa. Moniko mies sanoisi naiselle että laihduta niin katsotaan asiaa uudestaan, niinpä, ei kukaan.

Njuu nää on näitä..

Tuota daamia nyt nähty 5 kertaa ja en nyt tiedä mihin suuntaa tässä mennään. Vähä aloin epäilemaan tätä, mutta onpaha nyt uusi ennätys tapailun määrän suhteen ainakin.

Mennyt kyllä jo ainakin puoliksi luotto ton Tinderin suhteen että sieltä mitää pysyvää löytää. Huomaan myös että kiinnyn loppupeleissä aika helposti jos vaan tapailu jatkuu, vaikka ei alkuun edes ihastuisi sen kummemmin. Kaippa se ihan luonnollinen reaktio.

Mut mä en anna yhtää sen enempää kuin toinenkaan. Kävelen pois jos toista ei kiinnosta.

Seksiä saa mutta ei mitää pysyvää :D Real struggle..
 
Njuu nää on näitä..

Tuota daamia nyt nähty 5 kertaa ja en nyt tiedä mihin suuntaa tässä mennään. Vähä aloin epäilemaan tätä, mutta onpaha nyt uusi ennätys tapailun määrän suhteen ainakin.

Mennyt kyllä jo ainakin puoliksi luotto ton Tinderin suhteen että sieltä mitää pysyvää löytää. Huomaan myös että kiinnyn loppupeleissä aika helposti jos vaan tapailu jatkuu, vaikka ei alkuun edes ihastuisi sen kummemmin. Kaippa se ihan luonnollinen reaktio.

Mut mä en anna yhtää sen enempää kuin toinenkaan. Kävelen pois jos toista ei kiinnosta.

Seksiä saa mutta ei mitää pysyvää :D Real struggle..
Mun mielestä Tinderistä kyllä voi löytää ihan kunnon suhteitakin, ja on löytynytkin. Tosin ei nyt joka yrityksellä täsmää. :D Itsellä taas kiintyminen tulee joko alussa tai sit ei ollenkaan, eli omalla kohdalla turhaa odotella sitä että tunteita kehittyisi vaan sitä kemiaa on joko heti alusta tai sit sitä ei vaan ole. :)

En ole vielä jaksanut Tinderiä päivitellä, jotenkin en ehkä jaksakaan kun ajattelin oikeasti yrittää pysytellä nyt sinkkuna ja teen sen selväksi jos yksikään kissa yrittää pyöriäkään jaloissa. Mun mielestä se on reilu peli - avoimin kortein. :)
 
Mun mielestä Tinderistä kyllä voi löytää ihan kunnon suhteitakin, ja on löytynytkin. Tosin ei nyt joka yrityksellä täsmää. :D Itsellä taas kiintyminen tulee joko alussa tai sit ei ollenkaan, eli omalla kohdalla turhaa odotella sitä että tunteita kehittyisi vaan sitä kemiaa on joko heti alusta tai sit sitä ei vaan ole. :)

En ole vielä jaksanut Tinderiä päivitellä, jotenkin en ehkä jaksakaan kun ajattelin oikeasti yrittää pysytellä nyt sinkkuna ja teen sen selväksi jos yksikään kissa yrittää pyöriäkään jaloissa. Mun mielestä se on reilu peli - avoimin kortein. :)

Selkeys on hyvä ja mitä hakee. Oonko mä sit vaa henkisesti vammanen etten saa luotua syvempää, en tiiä. Mä en oo "heittäytyjä" persoona vaan semmonen "järkähtämätön introvertti". Mä lämpenen usein aika hitaasti, vaikka tosin jos alussa on kemiaa, niin sitä silloin on, mut siltikin jäitä hattuun aina.

Kai se "oikea" sieltä joskus tupsahtaa.

Mä oon kuullut paljon, että nainen antaa vasta useampien treffien jälkeen, ettei mies olisi pelkän seksin perään. Mun pitäs varmaa tehdä itse sama. Tuntuu että treffailu loppuu siihen kun on jyystetty. Oisko vasta avioliitossa sitten :D

Toki voisin tuonne Tinderiin heittää tommosesta kevyemmästä vähän enemmän tosikko tekstiin, ehkä se karsis näitä seksinonkijoita tms. Mut tosiaan joo on se kemia myös tärkee.
 
Viimeksi muokattu:
Selkeys on hyvä ja mitä hakee. Oonko mä sit vaa henkisesti vammanen etten saa luotua syvempää, en tiiä. Mä en oo "heittäytyjä" persoona vaan semmonen "järkähtämätön introvertti". Mä lämpenen usein aika hitaasti, vaikka tosin jos alussa on kemiaa, niin sitä silloin on, mut siltikin jäitä hattuun aina.

Kai se "oikea" sieltä joskus tupsahtaa.

Mä oon kuullut paljon, että nainen antaa vasta useampien treffien jälkeen, ettei mies olisi pelkän seksin perään. Mun pitäs varmaa tehdä itse sama. Tuntuu että treffailu loppuu siihen kun on jyystetty. Oisko vasta avioliitossa sitten :D

Toki voisin tuonne Tinderiin heittää tommosesta kevyemmästä vähän enemmän tosikko tekstiin, ehkä se karsis näitä seksinonkijoita tms. Mut tosiaan joo on se kemia myös tärkee.
Siis itse todellakin oon introvertti, se ei ole juuri tuntunut haittailevan aiemmin. Saa nähdä miten tällä kierroksella - tai siis sillä mikä ehkä joskus tulee.

Ainakin useampi ex on maininnut että mun kanssa saa luotua tosi syvän suhteen jollaista eivät olleet aiemmin kokeneet. Toki noita kommentteja on tullut enemmän vasta siinä kohden kun oon ylittänyt sen ehkä 30v rajapyykin, tosin sitä ennen olinkin todellinen huithapeli ja aika vähän välitin mitä mimmit ajattelevat. :D

Useampi suhde on alkanut itsellä sillä että jo ekana iltana on "bantu" tai sit oon itse toppuutellut ehkä just tokaan kertaan. Eli en ihan usko todeksi väittämää että seksiä harrastettaisiin vasta x treffien jälkeen. Tai no puheet ja käytännön teot voi naisillakin erota toisistaan.. :D
 
Siis itse todellakin oon introvertti, se ei ole juuri tuntunut haittailevan aiemmin. Saa nähdä miten tällä kierroksella - tai siis sillä mikä ehkä joskus tulee.

Ainakin useampi ex on maininnut että mun kanssa saa luotua tosi syvän suhteen jollaista eivät olleet aiemmin kokeneet. Toki noita kommentteja on tullut enemmän vasta siinä kohden kun oon ylittänyt sen ehkä 30v rajapyykin, tosin sitä ennen olinkin todellinen huithapeli ja aika vähän välitin mitä mimmit ajattelevat. :D

Useampi suhde on alkanut itsellä sillä että jo ekana iltana on "bantu" tai sit oon itse toppuutellut ehkä just tokaan kertaan. Eli en ihan usko todeksi väittämää että seksiä harrastettaisiin vasta x treffien jälkeen. Tai no puheet ja käytännön teot voi naisillakin erota toisistaan.. :D

Hmm. Voin kuvitella että sun läsnäolotaidot on todella hyvät, kuten myös mulla, mut voisin veikata, että olet tunteellisesti avoimempi ku minä. Saat ehkä naisiin jotenki tunteellisempaa ilmapiiriä. Tiedä sitten johtuuko herrasmiesmäisyydestä vai muuten joku "vibraatio".

Ehkä miun tarvii vaan tehdä enemmän yhä itsetutkiskelua :D

Mutta siis itse mielummin vähä tutustun ennenku hyppään ekoilla treffeillä sänkyyn, lähtökohtaisesti. Eri juttu jos vaa hakee seksiä, mut silloinki on kiva vähä luoda tunnelmaa ja keskustella ennen.
 
Tuntuu että treffailu loppuu siihen kun on jyystetty.

Jos treffailu sujuu jyystämiseen asti kelvollisesti ja päättyy ekaan jyystämiseen, niin siinähän se ongelma sitten taitaa olla. Sinulla saattaa seksitaidot olla vähän hukassa.

Ihan ensimmäisenä kannattaa korvata jyystäminen rakastelulla ja analyyttisesti funtsia, että kuinka sen homman yleensä tekee. Voiko omassa tekemisessä ja tavassa pitää kumppania hyvänä olla jotain parantamisen varaa?
 
Hmm. Voin kuvitella että sun läsnäolotaidot on todella hyvät, kuten myös mulla, mut voisin veikata, että olet tunteellisesti avoimempi ku minä. Saat ehkä naisiin jotenki tunteellisempaa ilmapiiriä. Tiedä sitten johtuuko herrasmiesmäisyydestä vai muuten joku "vibraatio".

Ehkä miun tarvii vaan tehdä enemmän yhä itsetutkiskelua :D

Mutta siis itse mielummin vähä tutustun ennenku hyppään ekoilla treffeillä sänkyyn, lähtökohtaisesti. Eri juttu jos vaa hakee seksiä, mut silloinki on kiva vähä luoda tunnelmaa ja keskustella ennen.
Jäin nyt ihan miettimään noita läsnäolotaitoja sekä sitä että olenko tunteellisesti miten avoin.. Veikkaan että läsnäolotaidot on varsin hyvät kyllä, etenkin kahden kesken ollessa - isommassa porukassa / hälyssä harhautuminen on todennäköistä. En ehkä tunteellisesti ole kovin avoin, olen sitä kyllä hivenen opetellut mutta uskon että sen voi vetää helposti myös ihan överiksi. Eli mihinkään varsinaiseen tunteiden vuodatukseen tai lirkutteluun en lähde. :D Ehkä herrasmiesmäisyyskään ei ole se ihan oikein sana mutta sen kun korvaa toisen huomioonottamisella niin sit ollaan tonteilla! :thumbsup:

Ja itsekin mieluummin ensin tutustun sillä noita varsin kahjoja tapauksia on etenkin junnuna ollut ihan liiaksi. Onhan se nyt hyvä (ja järkevääkin) tietää mihin sitä on sekaantumassa. :D
 
Jos treffailu sujuu jyystämiseen asti kelvollisesti ja päättyy ekaan jyystämiseen, niin siinähän se ongelma sitten taitaa olla. Sinulla saattaa seksitaidot olla vähän hukassa.

Ihan ensimmäisenä kannattaa korvata jyystäminen rakastelulla ja analyyttisesti funtsia, että kuinka sen homman yleensä tekee. Voiko omassa tekemisessä ja tavassa pitää kumppania hyvänä olla jotain parantamisen varaa?

Rupesin miettimään ihan samaa. Toi "jyystäminen" oli nyt synonyymi seksille. En mä sentää niin tunteeton ole seksin suhteen :) Se mitä oon oppinut matkan varrella, kokenut ja myös lukenut aiheesta, en mielestäni kovin hukassa ole. Toki voisin vielä enemmän antaa painoarvoa "läsnäolo rakastelulle". Kosketuksista tuskinpa pulaa. Mut pitäs nyt olla oma palstansa seksitaidoille :D

Aina kun on jonkun uuden kanssa, ei voi täysin tietää mistä toinen nauttii. Seksielämähän yleensä aina muokkautuu oikeaan suuntaan ajallaan.

Voi myös olla että olen tavannut "vääränlaisia" naisia.

Toisaalta olen myös saanut kehuja, mut me kaikki ollaan vähä erilaisia seksinkin suhteen.

En kyllä rupee muuttaa omaa tapaa seksin suhteen, mutta miten siitä sais enemmän aistillista/tunteellista voisi olla ihan paikallaan.
 
Jäin nyt ihan miettimään noita läsnäolotaitoja sekä sitä että olenko tunteellisesti miten avoin.. Veikkaan että läsnäolotaidot on varsin hyvät kyllä, etenkin kahden kesken ollessa - isommassa porukassa / hälyssä harhautuminen on todennäköistä. En ehkä tunteellisesti ole kovin avoin, olen sitä kyllä hivenen opetellut mutta uskon että sen voi vetää helposti myös ihan överiksi. Eli mihinkään varsinaiseen tunteiden vuodatukseen tai lirkutteluun en lähde. :D Ehkä herrasmiesmäisyyskään ei ole se ihan oikein sana mutta sen kun korvaa toisen huomioonottamisella niin sit ollaan tonteilla! :thumbsup:

Ja itsekin mieluummin ensin tutustun sillä noita varsin kahjoja tapauksia on etenkin junnuna ollut ihan liiaksi. Onhan se nyt hyvä (ja järkevääkin) tietää mihin sitä on sekaantumassa. :D

Minkälaisia nää sun huomioonotot erityisesti on? Mut näen paljo samoja piirteitä itsessäni mitä kirjoitat. Me ei varmaan hirveän erilaisia ihmisiä olla :D Mut sen kyl näkee ettei meillä naisten suhteen ole ollut pulaa. Mä en vaa jaksa aina tutustua ihmisiin.

Nytki on se fiilis, että tarvis pikku tauon tuosta Tinderöinnistä. Huomaan että näiden kohdalla joita tiedän menevän vaan tapaamaan seksin merkeissä, ei tule edes luotua mitään syvempää. Saa jotenkin tunteet heitettyä olan yli, mut sitku tapaan ihmisen ihan muissa fiiliksissä, se on kunnon tutustumista ennenkuin hyppään sänkyyn ja se ei ole ihan samanlaista kuin jonkun kanssa jota menee vaa "jyystää". Parisuhdetutustumisen muodossa jos mulla ei ole ollut sellaista kiintymystä alkuun, tulee usein seksin jälkeen viimeisetään, jonka takia se on aika "pyhä" asia mulle pariutumisen kanssa.

Ainut mitä teet erilailla on se, että naiset palaa sun luo jostain kumman syystä (?). Kyl mul on tuossa pari ollut jotka ovat ns palanneet, tosin seksin merkeissä, mut ei enää, oli viime vuoden juttua. Elämä vie eteenpäin.
 
Minkälaisia nää sun huomioonotot erityisesti on? Mut näen paljo samoja piirteitä itsessäni mitä kirjoitat. Me ei varmaan hirveän erilaisia ihmisiä olla :D Mut sen kyl näkee ettei meillä naisten suhteen ole ollut pulaa. Mä en vaa jaksa aina tutustua ihmisiin.

Nytki on se fiilis, että tarvis pikku tauon tuosta Tinderöinnistä. Huomaan että näiden kohdalla joita tiedän menevän vaan tapaamaan seksin merkeissä, ei tule edes luotua mitään syvempää. Saa jotenkin tunteet heitettyä olan yli, mut sitku tapaan ihmisen ihan muissa fiiliksissä, se on kunnon tutustumista ennenkuin hyppään sänkyyn ja se ei ole ihan samanlaista kuin jonkun kanssa jota menee vaa "jyystää". Parisuhdetutustumisen muodossa jos mulla ei ole ollut sellaista kiintymystä alkuun, tulee usein seksin jälkeen viimeisetään, jonka takia se on aika "pyhä" asia mulle pariutumisen kanssa.

Ainut mitä teet erilailla on se, että naiset palaa sun luo jostain kumman syystä (?). Kyl mul on tuossa pari ollut jotka ovat ns palanneet, tosin seksin merkeissä, mut ei enää, oli viime vuoden juttua. Elämä vie eteenpäin.
Perkele kun joutuu aivosolujaan vaivaamaan jälleen kerran - liittyen tähän huomioonottamisen lisäpohdintaan siis. :D Lyhyt vastaus on"en tiedä". Mutta kun aloin tätä nyt vähän pyörittelemään päässäni niin ehkä se ei ole niinkään se huomioonottaminen sinänsä vaan miten sen tekee. Veikkaisin. Todellakin siis vain veikkaisin. :D

Jotenkin naiset arvostavat miehessä sitä että hän on päättäväinen ja tekee ns. "mitä haluaa / on päättänyt tekevän" - eli ei lannistu vaan hoitaa maaliin sen mitä täytyy. Siihen lisäksi kun on luonteeltaan vakaa (ainakin ulospäin) ja avoin kommunikaatiossaan niin uskon että naiset tuolloin pitävän saamaansa huomiota, sitä pientä "ei-välttämätöntä" bonusta, kovinkin merkityksellisenä. Eli ehkä jonkinlainen konteksti tuossa määrittää paljon? Se itse huomioiminen voi olla ihan mitä vaan vilpittömästä "hei miten sulla menee?" -tyylisestä kysymyksestä (ja oikeasti kuuntelet mitä toisella on sydämellä), vaikka siihen että lupaat järkätä mimmille stressivapaan illan arjen hulinan vastapainoksi. Ja toteutat sen myös, tietty. :D

Koko homma ehkä pohjaa siihen että mimmi pystyy ja uskaltaa luottaa siihen että hänen saamansa huomio on juurikin hänelle kohdennettu. Ja että juuri häntä on ajateltu - ja vielä vilpittömästi. Ehkä se saa olon tuntumaan spessulta. :)

Helvetin vaikea kysymys kyllä tuo! :D Meinasi mennä aivot solmuun kirjoittaessa, toivottavasti tuosta saa edes vähän auki sitä ajatusta.
 
Jotkut tykkää isän ikäisistä ja toiset ukin.

Iso D ei oo vissiin Tinderissä...
Jos ajatellaan nuoren naisen näkökulmasta, niin onhan se ihan ymmärrettävää, että vanhempi, kokeneempi ja rauhallisempi (ja varakkaampi) mies voi kiinnostaa enemmän kuin nuoret poitsut.

Etenkin jos on huonoja kokemuksia näistä nuoremmista poitsuista.

Ei tällaisissa ikäeroissa siis sinänsä ole mitään kovin outoa, mutta onhan noin isot ikäerot silti harvinaisia.
 
Siis kyllähän toi äijä nyt tajuaa ettei toi suhde tule pitkään kestämään. Mutta jos viiskymppisenä sinkkumiehenä pääsee vielä kerran kosketuksiin parikymppisen mimmin kanssa niin totta helvetissä se tilanne käytetään.
Niin no, mikä suhde nyt sitten kestää pitkään tänä päivänä? Aika harva.

Mutta Danny ja Helmi ovat olleet "työsuhteessa" jo aika monta vuotta kuitenkin... Tätä tahtia jos jatkuu, niin voi hyvinkin vasta kuolema erottaa.
 
"Ikä on vain numeroita"
Vaikka olen itse alle nelikymppinen, niin ei ole tullut mieleenkään jotain juuri ja juuri täysikäisiä kytätä Tinderissä.

Mua ei se ikä haittaa vaan se, että minkälainen se ihminen on muuten. Useimmiten tuollainen 18v täyttänyt tai aavistuksen vanhempi on nyt vain usein aika "lapsen" tasolla mieleltään eikä tämän kanssa saa mitään kunnon keskusteluja ja/tai että kyseinen mimmi olisi jotenkin samalla aaltopituudella.

Toki poikkeuksia on, mutta todennäköisemmin saan paljo parempaa (seksi)seuraa 30v kuin 18v mimmiltä, itse siis täyttäen kohta 32. Nuorin taitaa olla 23 kenen kanssa piuhtaroinut (nyt kun mietin niin tämä on nuorin kenen kanssa olen koskaan sänkyjuttuja harrastellut), mutta oli kyllä aika kypsä muuten.

Näin Markun ajatuksia.

Paitsi että semmonen "kokematon ja koskematon" juuri täysi-ikäinen olisi aika golden :tup:
 
Mua ei se ikä haittaa vaan se, että minkälainen se ihminen on muuten. Useimmiten tuollainen 18v täyttänyt tai aavistuksen vanhempi on nyt vain usein aika "lapsen" tasolla mieleltään eikä tämän kanssa saa mitään kunnon keskusteluja ja/tai että kyseinen mimmi olisi jotenkin samalla aaltopituudella.

Toki poikkeuksia on, mutta todennäköisemmin saan paljo parempaa (seksi)seuraa 30v kuin 18v mimmiltä, itse siis täyttäen kohta 32. Nuorin taitaa olla 23 kenen kanssa piuhtaroinut (nyt kun mietin niin tämä on nuorin kenen kanssa olen koskaan sänkyjuttuja harrastellut), mutta oli kyllä aika kypsä muuten.

Näin Markun ajatuksia.

Paitsi että semmonen "kokematon ja koskematon" juuri täysi-ikäinen olisi aika golden :tup:
Mun havaintojeni mukaan ikä ei kerro paljoakaan siitä, onko nainen "hyvä sängyssä" vai ei.

Naiselle ylipäätään tärkeimmät ominaisuudet sängyssä on A) kiva ulkonäkö ja B) avoin mieli, on siis valmis ja halukas kokeilemaan kaikenlaista eikä kiukuttele.

Ei naisen tarvitse sängyssä mitään "sirkustemppuja" osata. Jos osaa jotain erityistä niin kiva, mutta ei se ole mitenkään välttämätöntä.
 

Mediaanimies 1 tykkäys / 0 mätsiä per 100 swaippia
Mediaaninainen 89 tykkäystä / 6,6 mätsiä per 100 swaippia

Simulaatiot on vielä laskeskeltu ilmaisversiolla ja Tinderin vääristävä algoritmi poisluettuna, koska siitä ei matemaattisesti pätevää dataa ole saatavilla, mutta käytössä kyllä tuon huomaa.

Lukujen valossa paras EV on suurimmalle osalle miehistä siis olla osallistumatta (netti)pariutumismarkkinoille ollenkaan. Huhhuh.
 
Kehopositiivius toimii?


Joskus juttelin yhden XL-kokoisen (naisen!) kanssa baarissa ja sanoi että seksiä saisi ovista ja ikkunoista mutta parisuhde vaikeampi. Kai tuossa miehet ajattelevat että helppo saalis kun ylipainoinen ja ei siinä sitten tarvitse jännittää seisooko ja tekeekö vaikutuksen kuten kauniin hoikan potentiaalisen kumppanin kanssa. Sen kuin painaa vaan ja nainenkin saa hyvää seksiä. Käytetään objektina.
 
Kehopositiivius toimii?


Joskus juttelin yhden XL-kokoisen (naisen!) kanssa baarissa ja sanoi että seksiä saisi ovista ja ikkunoista mutta parisuhde vaikeampi. Kai tuossa miehet ajattelevat että helppo saalis kun ylipainoinen ja ei siinä sitten tarvitse jännittää seisooko ja tekeekö vaikutuksen kuten kauniin hoikan potentiaalisen kumppanin kanssa. Sen kuin painaa vaan ja nainenkin saa hyvää seksiä. Käytetään objektina.

Läskifobia on kyllä hieno sana. Ei se ole pelkoa, vaan vastenmielisyyttä.

Eipä siinä, kyllähän noita varmaan moni tuuppaa, mutta noin vakavaa parisuhdetta miettien, kuinka moni normaalipainoinen mies haluaa lapsilleen äidin, joka todennäköisesti opettaa omat paskat ruokailutottumuksensa lapsilleenkin ja kuolee viiskymppisenä valtimotukokseen?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä monikin mies kävisi vähän lihavampaa naista panemassa, voisin itsekin. Mutta en kyllä julkisesti sellaisen seurassa näyttäytyisi.
 
Jaa sitä ois taas treffit tiedossa pienen deittailutauon jälkeen.

Missä jengi käyny ensitreffeillä? Tiiä vaikka tulis hyvä idea vastaan mitä soveltaa
 
Kehopositiivius toimii?


Joskus juttelin yhden XL-kokoisen (naisen!) kanssa baarissa ja sanoi että seksiä saisi ovista ja ikkunoista mutta parisuhde vaikeampi. Kai tuossa miehet ajattelevat että helppo saalis kun ylipainoinen ja ei siinä sitten tarvitse jännittää seisooko ja tekeekö vaikutuksen kuten kauniin hoikan potentiaalisen kumppanin kanssa. Sen kuin painaa vaan ja nainenkin saa hyvää seksiä. Käytetään objektina.

Ronkelit runkkaa (niin minäkin). :cigarbeye: Jotkut on vähemmän kranttuja ilmeisesti. Se on kyllä sanottava että moni noistakin näyttäisi nätimmältä ihan samassa koossa mutta ilman tatuointeja ja muita kehon töherryksiä.
 
Kehopositiivius toimii?

Pakko todeta ettei kehopositiivisuus ainakaan tässä kontekstissa toimi, ei niin yhtään. En melko varmuudella kykenisi suorittamaan minkäänmoista taidonnäytettä noista kenenkään kanssa. :D

Mutta onhan se varma että kyllä noillekin löytyy ne kengittäjät. Pomminvarmasti. :)
 
Jaa sitä ois taas treffit tiedossa pienen deittailutauon jälkeen.

Missä jengi käyny ensitreffeillä? Tiiä vaikka tulis hyvä idea vastaan mitä soveltaa

Itse en analysoisi liikaa. Lähtisin semmosee paikkaa jossa on helppo tutustua ja puhua, olla läsnä. Tunnelmallinen kahvila / joku hienompi kuppila, miksei syömään. Ennen tai jälkeen vaikka kävelylle. Näin kesällä hyödyntäisin hyvää säätä. Toki hyvä tunnustella myös mistä daami pitää. Joku keilaus voi toimia joidenki kanssa.

Itse pidän ydinsääntönä, että pääsee toisen kanssa kunnolla ineen siihe juttun ja näkee sitten onko kipinää / kemiaa, silmästä silmään jne :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 678
Viestejä
4 875 691
Jäsenet
78 687
Uusin jäsen
martin.piittisjarvi@gmail

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom