Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[83kY]

Mitenkäs muilla toimii dna:n 4G tällä hetkellä? Itse olen käyttänyt tässä jo jonkun aikaa uudella kämpällä nettiyhteytenä ihan puhelimen kautta koneelle jaettua yhteyttä kun vielä harkinnut millaisen yhteyden tänne ottaisi ja tällä hyvin pärjännyt. Liittymä dna:n rajaton 4g+ (150Mbps povaus nopeudelle) ja tuossa parempina aikoina yhteyden nopeus oli tilanteesta riippuen 70-130Mbps alaspäin ja 50 ulospäin. Nyt on viime päivinä ollut käytännössä 50/50, ovatko asettaneet dna päästä yleisesti vallitsevan tilanteen takia rajoitteita?

Ovatko menneiden vuosien käyttäjäkohtaiset "hiljaiset datakatot" historiaa - eli muistelen kun puhuttiin joidenkin operaattoreiden rajoittavan yhteyden nopeutta jos dataa siirretty tietyn määrän yli tietyssä ajassa vaikka luvattiin että datakattoa ei ole. Olen kyllä dataa siirtänyt varmaan pitkälle toista teraa tässä muutaman kuukauden aikana tuon liittymän läpi mikä on suhteessa paljon mielestäni siihen nähden mitä nyt yleensä joku puhelimen läpi käyttäisi.

 

[haskapakkeri]

"Laadukkaan ja nopean käyttökokemuksen takaamiseksi tasapuolisesti kaikille asiakkaille, DNA varaa oikeuden asiakaskohtaiseen verkon tiedonsiirtokapasiteetin hallintaan. Tämä tarkoittaa liikenteenhallintaa ruuhkatilanteissa niillä asiakkailla, joiden datakäyttö on ylittänyt 200 gigatavua kuukauden aikana."

"Asiakas vastaa siitä, että palvelun käyttö ei aiheuta häiriötä verkolle, mukaan lukien verkon kuormittaminen tavanomaisesta poikkeavalla matkaviestinnän määrällä. Tavanomaisesta poikkeavaksi matkaviestinnän määräksi katsotaan yli 10 000 minuuttia puheluita, yli 10 000 kappaletta SMS/MMS viestejä tai yli 500 gigatavua tiedonsiirtoa kuukaudessa."

https://www.dna.fi/documents/753910/853465/DNA_Puhepalveluiden_erityisehdot.pdf/54a6c7ae-c02a-b415-744d-979714a5777c

Sitä en osaa sanoa käytetäänkö tuota käytänössä, kaippa ne on molemmat rajat paukkunut kuukausittain itse kullakin. "Liikenteenhallintaa" on kyllä ainakin minun mahdotonta todentaa. Uskoisin että ihan puhdasta ruuhkaa vaan ilmoilla. Kyllähän tämä vallitseva tilanne on omassa yhteydessä (DNA 4G MAX) näkynyt aikalailla, jos ihan hatusta heittää niin useita kymmeniä prosentteja omista vauhdeista kadonnut taivaan tuuliin.

 

[83kY]

Eiköhän se sitten selvä tapaus ole että siellä on nyt laitettu 50/50 käppi päälle minulle. Muistan myös että joskus tälläinen kodin yleisnettikäyttö olisi jollain tasolla kiellettyä matkapuhelinliittymillä mutta "kaikkihan sitä tekee". Ja siis sinänsä eihän se heidän verkon käyttöasteessaan mitenkään muuttuisi, että olisiko minulla tuossa 4G tukiasema ikkunalaudalla vai tuo iPhone 8 usbin päässä. Eivät vaan saa siitä yhtä käyttömaksua lisää. Itse puhelimellahan datankäyttö minulla on minimaalista. Samapa tuo, pärjään kyllä tälläkin nopeudella.

 

[User29074]

On se hienoa tämä koronan aikainen 4G netti kodin "kiinteänä"

 

[TJ74]

Telia 5G Oulussa tänään, hyvältä näyttää.

 

[snow28]

Elisa 4G viime yönä OP8:lla kotona Vantaalla. Kyllähän toi X55 kulkee. Speedcappi tulee vaan vastaan liittymässä DL-puolella...

 

[kurkimies]

Elisa 4G viime yönä OP8:lla kotona Vantaalla. Kyllähän toi X55 kulkee. Speedcappi tulee vaan vastaan liittymässä DL-puolella...

Aika mukavasti kulkee. Olisi kiva verrata esim. Nokia 9 Pureview-puhelinta samassa paikassa. Valmistaja lupailee 1024/150Mbit/s 4G-verkossa.

 

[kurkimies]

Telia 5G Oulussa tänään, hyvältä näyttää.

Millä puhelin käytössä? Ja voisitko sen verran testata, onko niillä oikeasti 4G-verkossa 450Mbit/s, kun heidän 1000Mbit/s 5G-liittymäkuvauksessa näin:

"Saapuvan liikenteen vaihteluväli 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 4G-verkossa 10–450 Mbit/s ja 5G-verkossa 10–1000 Mbit/s"

 

[snow28]

Aika mukavasti kulkee. Olisi kiva verrata esim. Nokia 9 Pureview-puhelinta samassa paikassa. Valmistaja lupailee 1024/150Mbit/s 4G-verkossa.

Mitä tossa katsoin Pureviewtä niin 1+3+7+20 2x2 tuettu tai 1 (4x4)+3+7 (2x2) tuettu siinä, joten joku 600Mbps voisi saada jos tähdet on kohdillaan 4CA:lla. 3CA:lla teoriassa hieman enemmän, mutta tuskin kovin paljoa enempää. SVYissä tuolla voisi saada hieman enemmän irti esim. 1+3+3+7+7 kombolla. CAT16/13 laite se taitanee olla.

 

[snow28]

Millä puhelin käytössä? Ja voisitko sen verran testata, onko niillä oikeasti 4G-verkossa 450Mbit/s, kun heidän 1000Mbit/s 5G-liittymäkuvauksessa näin:

"Saapuvan liikenteen vaihteluväli 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 4G-verkossa 10–450 Mbit/s ja 5G-verkossa 10–1000 Mbit/s"

1000M nopeusprofiili on siinä Telian simmillä. Ei väliä mennäänkö 4G/5G. Kyse on vaan palvelukuvauksesta.

 

[TJ74]

Millä puhelin käytössä? Ja voisitko sen verran testata, onko niillä oikeasti 4G-verkossa 450Mbit/s, kun heidän 1000Mbit/s 5G-liittymäkuvauksessa näin:

"Saapuvan liikenteen vaihteluväli 3G-verkossa 0,4–40 Mbit/s, 4G-verkossa 10–450 Mbit/s ja 5G-verkossa 10–1000 Mbit/s"

Huawei P40 Pro 5G, jolla käytiin speedtestissä jo 1000M paremmalla puolella. Vielä ei saatu lukittua, mutta näkemäni perusteella se olisi mahdollisuuksien rajoissa.

 

[haskapakkeri]

Eiköhän se sitten selvä tapaus ole että siellä on nyt laitettu 50/50 käppi päälle minulle. Muistan myös että joskus tälläinen kodin yleisnettikäyttö olisi jollain tasolla kiellettyä matkapuhelinliittymillä mutta "kaikkihan sitä tekee". Ja siis sinänsä eihän se heidän verkon käyttöasteessaan mitenkään muuttuisi, että olisiko minulla tuossa 4G tukiasema ikkunalaudalla vai tuo iPhone 8 usbin päässä. Eivät vaan saa siitä yhtä käyttömaksua lisää. Itse puhelimellahan datankäyttö minulla on minimaalista. Samapa tuo, pärjään kyllä tälläkin nopeudella.

Mä en kyllä oikein usko että siellä on joku 50/50 käppi päällä liikennemäärien perusteella. Enpä ole moisista kuullut. Niin siis se liittymä oli puhelimessa, jääkö tuo vauhti kaikkialla siis 50/50 nopeuteen jos kulkee ympäri kyliä vai onkohan se liittymätyyppi vaihtunut jotenkin. Enkä kyllä ole kuullut (joka ei siis tarkoita etteikö voisi olla), että kodin yleisnettikäyttöä ei voisi puhelimella/puhelin liittymällä tehdä. Ymmärsin että amerikan maalla tuota puhelimen netin jakamista olisi jotenkin suitsittu mutta se nyt onkin ihan erimaa ja tarina. Mutta DNA:lla on varmana joku selitys aiheeseen jos epäilyttää.

 

[83kY]

Ei tullut tutkittua kun pikku lockdownia viettänyt tässä, että miten se muualla toimisi. Kuitenkin tuossa oli hyvä tovi että netti toimi vain 50/50 nopeudella (oli se speedtesti tehty sitten pc:llä tai puhelimella suoraan) ja nyt se vaikuttaisi palautuneen takaisin normaalimmaksi (esm juuri testasin niin 90/50) ja eilen mentiin 130 sisäänpäin. Olihan tuolla se lainaus käyttöehdoista joiden perusteella tilanne kävi järkeen. Puhelimen tahi pc:n buuttailu ei vaikuttanut nopeuteen myöskään.

Eipä minua niin kiinnosta lähteä tätä operaattorilta selvittämään, käyttöehdoissa lukee että heillä on oikeus rajoittaa jos siltä tuntuu. Oliko tämä tilanne nyt sellainen vai joku pandemian aikainen ruuhkapiikki verkossa - jääköön mysteeriksi, melkein pari viikkoa sitä kuitenkin kesti.

 

[kurkimies]

Mitä tossa katsoin Pureviewtä niin 1+3+7+20 2x2 tuettu tai 1 (4x4)+3+7 (2x2) tuettu siinä, joten joku 600Mbps voisi saada jos tähdet on kohdillaan 4CA:lla. 3CA:lla teoriassa hieman enemmän, mutta tuskin kovin paljoa enempää. SVYissä tuolla voisi saada hieman enemmän irti esim. 1+3+3+7+7 kombolla. CAT16/13 laite se taitanee olla.

Tosiaan Nokia 9 on CAT16 laite dl on 256qam sekä ul on taas 64qam ja laskin tuossa, jos käytetään Yhteisverkossa 1+3+3+7+7 taajuuskomboja sekä 256qam, niin pitäisi päästä 979Mbit/s eli aika lähelle 1Gbit/s 4G-verkossa. Ja eihän tuo 256qam tuo kuin 30% lisää kapasiteettia 64qam nähden eli ilman tuota jäätäisiin 750Mbit/s. 1+1+3, 1+3+3, 3+3+7 sekä 3+7+7 tukevat 4x4 antenniratkaisua eli optimitilanteessa 1174.8Mbit/s käytettäessä 20MHz, 256qam sekä 4x4 antenniratkaisua.

 

[snow28]

Tosiaan Nokia 9 on CAT16 laite dl on 256qam sekä ul on taas 64qam ja laskin tuossa, jos käytetään Yhteisverkossa 1+3+3+7+7 taajuuskomboja sekä 256qam, niin pitäisi päästä 979Mbit/s eli aika lähelle 1Gbit/s 4G-verkossa. Ja eihän tuo 256qam tuo kuin 30% lisää kapasiteettia 64qam nähden eli ilman tuota jäätäisiin 750Mbit/s. 1+1+3, 1+3+3, 3+3+7 sekä 3+7+7 tukevat 4x4 antenniratkaisua eli optimitilanteessa 1174.8Mbit/s käytettäessä 20MHz, 256qam sekä 4x4 antenniratkaisua.

SYVillä taitaa olla ainoa saitti Rukalla, jossa 4x4 MIMO käytössä, joten harvinaiseksi herkuksi tuo jäänee. Sielläkin oli vaikea saada tukiasemasta puhdasta RANK4 ja varsinkaan useammalla taajuudella kerrallaan. Noi laitteiden ilmoittamat maksiminopeudet ovat teoreettisia nopeuksia, joita ei käytännössä ole mahdollista saavuttaa. Lähelle voi toki päästä erikoisolosuhteissa.

 

[makke95]

Huawei B715 auto:lla näyttäisi lukkiutuneen 2600mhz.
Liittymänä elisan 300Meganen. Todellinen 100-200mbs.
"Väliaikais" asennuksena maantasalla 2 suuntaavaa antennia naapurin seinään.
Eli suhteessa toiminut pätkimättä todella hyvin.
Edit: Paikkana Porvoon keskustan laidalla ns "pää"mastoon.

 

[psymbiote]

Nyt alkaa taas kaikenlaiset teoriat erilaisten liittymätyyppien rajoituksista ja ominaisuuksista pörrätä päässä. Mulla on 2 kpl dna 4g liittymiä käytössä, toinen laskutusliittymä 50M, ja toisena dataprepaid 300M.
Nyt korona aikana tuo prepaid kyykkää pahimmillaan alle 100kbps nopeuksiin, varhain aamusella kuitenkin maksimit 50M luokkaa (tämän nopeampaa ei mun sijainnissa saa).
Samaan aikaan tuo laskutusliittymä toimii täysin normaalisti, antaen 20-30M tuloksia näin päiväsaikaankin, vaikka molemmat tenavat videoetäopetuksessa samaan aikaan.
Molemmat liittymät omissa Zyxel LTE7460 modeemeissaan, jotka suunnattu samaan tukiasemaan.
Alkaa tuntua siltä, että tuolle prepaid liittymälle laitetaan rajusti jarrua, kun verkossa enemmän kuormaa, vaikka periaatteessa tuolle 300M liittymällä pitäisi olla käytössä enemmän resursseja.

 

[snow28]

Nyt alkaa taas kaikenlaiset teoriat erilaisten liittymätyyppien rajoituksista ja ominaisuuksista pörrätä päässä. Mulla on 2 kpl dna 4g liittymiä käytössä, toinen laskutusliittymä 50M, ja toisena dataprepaid 300M.
Nyt korona aikana tuo prepaid kyykkää pahimmillaan alle 100kbps nopeuksiin, varhain aamusella kuitenkin maksimit 50M luokkaa (tämän nopeampaa ei mun sijainnissa saa).
Samaan aikaan tuo laskutusliittymä toimii täysin normaalisti, antaen 20-30M tuloksia näin päiväsaikaankin, vaikka molemmat tenavat videoetäopetuksessa samaan aikaan.
Molemmat liittymät omissa Zyxel LTE7460 modeemeissaan, jotka suunnattu samaan tukiasemaan.
Alkaa tuntua siltä, että tuolle prepaid liittymälle laitetaan rajusti jarrua, kun verkossa enemmän kuormaa, vaikka periaatteessa tuolle 300M liittymällä pitäisi olla käytössä enemmän resursseja.

Oletko tarkastanut, että molemmat laitteet kytkeytyneet varmasti samaan tukiasemaan? Onko kahden reitittimien asetuksissa jotain eroja taajuuksien osalta tai muita asetuseroja? Mitkä taajuudeet tukiasemassa käytössä? Onko nopeustestit tehty peräkkäin molemmilla 4G-laitteilla ilman mitään muuta kuormaa? 100kbps nopeudet indikoivat jo sitä, että jossain on pahasti vikaa.

Kannattaa myös kokeilla, että kokeilee toisen operaattorin simmiä toiseen Zyxeliin, jolloin kuorma jakautuu eri operaattoreiden välillä. Sillä varauksella tietysti, että Elisa tai Telia toimivat käyttökohteeessasi riittävän hyvin.

 

[psymbiote]

Sama tukiasema samoilla asetuksilla, taajuus molemmissa 800mhz, kun muuta ei ole saatavilla. Signaaliarvotkin heiluu osapuilleen samoissa. Modeemien firmwaretkin samat. Tämän huonosti toimivan perässä ei ole kuin mun tietokone eli ei ylimääräistä kuormaa, hyvin toimivan liittymän perässä talouden kaikki muut laitteet; pelikonsolit, puhelimet, teeveet jne.
Ethernet piuhankin vaihdoin tuohon huonosti toimivaan, kun sitä epäilin, mutta ei vaikutusta. Ja tuo 100kbps on pahin mahdollinen, yleensä sentään muutama mega tulee alaspäin, ja ei ruuhka-aikoina tosiaan 50M

 

[heebo1974]

Eiköhän kyse ole priorisoinnista. Veikkaisin, että prepaid on alinta kastia ja muut menee maximinopeuden mukaan. Eli 300 on paremmin priorisoitu kuin 150 jne...

 

[psymbiote]

Eiköhän kyse ole priorisoinnista. Veikkaisin, että prepaid on alinta kastia ja muut menee maximinopeuden mukaan. Eli 300 on paremmin priorisoitu kuin 150 jne...

Tätä minäkin epäilen, vaikka mitään virallista tuosta ei ole olemassa. Tiedän, että dna priorisoi nopeusluokan mukaan, ja sen takia tuli tuo 300M liittymä otettua, kun kuvittelin, että tämäkin olis sielä premium luokassa.

Voihan toki olla, että tuossa modeemissakin on jotain vikaa, mutta tuon vian metsästäminen, ja sim korttien vaihtelu melko työlästä, kun modeemi heiluu tuola maston nokassa, ja säätäminen vaatii henkilönostimen.

EDIT: Paikallisen kyläkoulun etätunnit tältä päivältä ohi, ja nopeudet pomppas heti tuonne 30M tuntumaan. Enpä taida tähän prepaidiin ladata enää senttiäkään. Laskutusliittymä tilalle, kun loppuu kortista virta.

 

[snow28]

Tätä minäkin epäilen, vaikka mitään virallista tuosta ei ole olemassa. Tiedän, että dna priorisoi nopeusluokan mukaan, ja sen takia tuli tuo 300M liittymä otettua, kun kuvittelin, että tämäkin olis sielä premium luokassa.

Voihan toki olla, että tuossa modeemissakin on jotain vikaa, mutta tuon vian metsästäminen, ja sim korttien vaihtelu melko työlästä, kun modeemi heiluu tuola maston nokassa, ja säätäminen vaatii henkilönostimen.

EDIT: Paikallisen kyläkoulun etätunnit tältä päivältä ohi, ja nopeudet pomppas heti tuonne 30M tuntumaan. Enpä taida tähän prepaidiin ladata enää senttiäkään. Laskutusliittymä tilalle, kun loppuu kortista virta.

Tuo 300M prepaid ei voi olla huonommassa QCI-laatuluokassa kuin se 50M laskutusliittymä, joten siitä ero ei voi syntyä. Ero voi johtua monista tekijöistä. Kokeilisin vaihtaa simmit päittäin laitteissa ja katsoo sen jälkeen mitä tapahtuu. Tai resetoi tehdasasetuksille hidastelevan laitteen, jos simmivaihdot on hankala tehdä. Jos nopeudet on välillä luokkaa 100kbps niin kokeilisin kyllä resetoida laitteen, jos toisella laitteella saa samaan aikaan huomattavasti parempia nopeuksia.

DNA voi myös teoriassa hidastaa liikennettä, jos toisen simmin kautta siirretään satoja gigoja kuukaudessa - tämä lukee heidän palvelukuvauksessa, mutta epätodennäköistä se kuitenkin on.

 

[k70]

Tuo 300M prepaid ei voi olla huonommassa QCI-laatuluokassa kuin se 50M laskutusliittymä, joten siitä ero ei voi syntyä. Ero voi johtua monista tekijöistä. Kokeilisin vaihtaa simmit päittäin laitteissa ja katsoo sen jälkeen mitä tapahtuu. Tai resetoi tehdasasetuksille hidastelevan laitteen, jos simmivaihdot on hankala tehdä. Jos nopeudet on välillä luokkaa 100kbps niin kokeilisin kyllä resetoida laitteen, jos toisella laitteella saa samaan aikaan huomattavasti parempia nopeuksia.

DNA voi myös teoriassa hidastaa liikennettä, jos toisen simmin kautta siirretään satoja gigoja kuukaudessa - tämä lukee heidän palvelukuvauksessa, mutta epätodennäköistä se kuitenkin on.

Ei ehkä ole hyötyä tästä tiedosta, mutta oma 300M Data-prepaid toimii ihan normaalisti, ja tulee jatkuvasti sen 230Mbit/s sisään ja 50 ulos. Dataa siirtyy satoja gigatavuja kuukaudessa. Mutta nopeuksista päätelleen tukiasema ei ole ruuhkainen ollenkaan, joten ei taida olla vertailukelpoista tietoa.

Aina välillä download kyllä tippuu aika tasan 100Mbit/s nopeuteen, mutta uudelleenyhdistäminen auttaa tähän aina. Oletan että MR1100:n uudelleenyhdistämisen jotenkin palauttaa CA:n päälle tms. Paha sanoa onko tukiaseman vain modeemin aiheuttama tila.

 

[kekra]

Sen verran tarkennusta että data prepaid on 350M liittymä, samoin kuin rajaton, ja super prepaidkin. Kaikissa näissä on nopeusprofiilina 350/55. Ihan vertailun vuoksi, vasemmalla super prepaid, ja oikealla dna 4g max. Mitattu täsmälleen samassa paikassa, samaan aikaan, tänään.



Pitääkin vaihtaa takaisin prepaidiin kunhan tässä dna max liittymässä loppuu määräaikainen sopimus. Sama QCI arvo näissä on tosiaan molemmissa, joten ei pitäisi olla mitään priorisointia käytössä. Itsekään en ole moista ilmiötä havainnut.

 

[haskapakkeri]

Itsellä on DNA 4G Max joka maksaa tarjouksena 34,90e (tarjous voimassa johonkin loppukesään, normihinta pitkälti yli 40e/kk).

Katselin että DNA Liikkuva 5G 400M saisi 31,90e/kk, ei ole 5G:stä tietoakaan mutta halvempi. Seuraavaksi alempi nopesluokka on sitten 200Mbit/s 25,90e/kk. Ja vielä porkkanana tämä Data prepaid joka on 25e/kk tai 60e/3kk niin miksi ihmeessä en ottaisi sitä 5G nettiä tai varsinkaan data prepaidia ihan kodin netiksi? Onko noissa jotain eroja. toimiiko sama APN että saa julkisen IP-osoitteen ja edes jotain portteja auki sisäänpäin?

Ilmeisesti kaikissa sama nopeusluokka, huippunopeuet jossain vajaassa 250 Mbit/s, käytänössä muutoin kun keskellä yötä olla kyllä reilusti alta 200Mbit/s vauhdeissa, viimeaikoina hyvä jos satkun pintaan. Että ei tuo liittymän nimellisnopeudella ainakaan ole niin väliä, QCI -luokka enemmän kiinnostaa. Joka on kai kaikissa 300Mbit/s+ liittymissä sama.

Ihan absurdia minusta tuo DNA:n tuotteistus näissä, miksi "netti kotiin" tarjotaan eri tuotteita kuin "nettin mukaan" mutta mikä niissä on se ratkaiseva ero. Mystistä.

 

[andyprou]

Hyvin on meillä toiminu Telian avoinkuitu ja kuuskaistan liittymä, varsinkin siihen nähden että tilattuna on vain 100/100 liittymä

 

[Samppa221]

Eilen kävin hakemassa Gigantin outletista Asus RT-AX92U:n. Nyt pysyy langatonkin perässä

 

[kurkimies]

Hyvin on meillä toiminu Telian avoinkuitu ja kuuskaistan liittymä, varsinkin siihen nähden että tilattuna on vain 100/100 liittymä

Näyttää siltä, että 100/100Mbit/s rajoitin on unohtunut laittaa päälle.

 

[snow28]

Sen verran tarkennusta että data prepaid on 350M liittymä, samoin kuin rajaton, ja super prepaidkin. Kaikissa näissä on nopeusprofiilina 350/55. Ihan vertailun vuoksi, vasemmalla super prepaid, ja oikealla dna 4g max. Mitattu täsmälleen samassa paikassa, samaan aikaan, tänään.



Pitääkin vaihtaa takaisin prepaidiin kunhan tässä dna max liittymässä loppuu määräaikainen sopimus. Sama QCI arvo näissä on tosiaan molemmissa, joten ei pitäisi olla mitään priorisointia käytössä. Itsekään en ole moista ilmiötä havainnut.

Tämä varmaan yhteisverkon alueella? Kun uppi keulii jälkimmäisessä nopeustestissä näin kovaa.

 

[kekra]

Itsellä on DNA 4G Max joka maksaa tarjouksena 34,90e (tarjous voimassa johonkin loppukesään, normihinta pitkälti yli 40e/kk).

Itselläni hinta 29,90/kk ja samaan hintaan vielä B715 mukaan. Normihinta taitaa olla nykyisin 44,90 jos tuota enää edes myydään. Omassa käyttöpaikassani tosiaan ei juurikaan huomaa ero prepaidin ja dna maxin nopeudessa, joten liittymä kyllä vaihtuu kun soppari loppuu. Jos tuon maxin saisi jatkossakin 29,90/kk, niin voisi jatkaa sopimusta, mutta ei taida saada enää tuohon hintaan.

Ja joo, Yhteisverkon alueella asustelen. Vähän harmittaa kun kehitys näyttää pysähtyneen SYV:n kohdalla, ei 4x4 mimoa, saatika 5G:tä näköpiirissä..

 

[juuhokei]

Pitäisikö kaapelimodeemissa olla tasainen nopeus aina vai vaihteleeko muiden asiakkaiden kuormituksen mukaan? MPY:n kaapelissa 300/20 liittymässä tuntuu sillatulla Cisco EPC3828:lla seilaavan nopeustesti 200-300mbit välillä mikä tuntuu aika isolta vaihtelulta. Tyypillinen keskiarvo ehkä 230-240mbit.

 

[Persojet]

Pitäisikö kaapelimodeemissa olla tasainen nopeus aina vai vaihteleeko muiden asiakkaiden kuormituksen mukaan? MPY:n kaapelissa 300/20 liittymässä tuntuu sillatulla Cisco EPC3828:lla seilaavan nopeustesti 200-300mbit välillä mikä tuntuu aika isolta vaihtelulta. Tyypillinen keskiarvo ehkä 230-240mbit.

Kaapeli on jaettua kaistaa joten se seilaa käyttöasteen mukaan. Mitä enemmän kaistoja niin vähemmän seilausta. Tuolla sun modeemilla saa korkeintaan 8 kaistaa sisään eli aika äärirajoilla. Jos tuolla alueella on enemmän tarjolla ja hankkii niitä tukevan modeemin niin todennäköisyys saada maksiminopeuksia kasvaa.

 

[juuhokei]

Kaapeli on jaettua kaistaa joten se seilaa käyttöasteen mukaan. Mitä enemmän kaistoja niin vähemmän seilausta. Tuolla sun modeemilla saa korkeintaan 8 kaistaa sisään eli aika äärirajoilla. Jos tuolla alueella on enemmän tarjolla ja hankkii niitä tukevan modeemin niin todennäköisyys saada maksiminopeuksia kasvaa.

Voipi olla, että tuo 8 kaistaa on joka tapauksessa maksimi kun eivät tuota 300/20 nopeampia liittymiä myy ja 8-kaistaiset modeemit myös suositeltujen laitteiden listalla. Noh, pitää joskus kokeilla yli 8 kaistaa tukevaa modeemia onko eroa.

 

[Persojet]

Voipi olla, että tuo 8 kaistaa on joka tapauksessa maksimi kun eivät tuota 300/20 nopeampia liittymiä myy ja 8-kaistaiset modeemit myös suositeltujen laitteiden listalla. Noh, pitää joskus kokeilla yli 8 kaistaa tukevaa modeemia onko eroa.

Testaaminen ei ole ihan helppoa kun joutuu aspan kanssa vekslaa modeemien Mac-osoitteita. Helpompi vaan kysyä niiltä löytyykö kaistoja

 

[juuhokei]

Testaaminen ei ole ihan helppoa kun joutuu aspan kanssa vekslaa modeemien Mac-osoitteita. Helpompi vaan kysyä niiltä löytyykö kaistoja

Hyvä pointti, täytyy tehdä näin. Kiitos!

 

[kurkimies]

Ei niinkään latausnopeus vaab lähtevä 4G:ssä

 

[olkitu]

Ei niinkään latausnopeus vaab lähtevä 4G:ssä

Nokia 9 tukee UL CA niin uppia tulee. Pitäisi päästä 100Mbit/s esim 3-7 tukiasemien yhteydessä.

 

[kurkimies]

Nokia 9 tukee UL CA niin uppia tulee. Pitäisi päästä 100Mbit/s esim 3-7 tukiasemien yhteydessä.

No mitä vähän liikkui eri kohtaan, niin uppinopeudesta lähti heti 20Mbit/s. Muualla uppi mitä tahansa 10-57Mbit/s väliltä. Tuo 80Mbit/s oli paras, jonka sain

 

[olkitu]

No mitä vähän liikkui eri kohtaan, niin uppinopeudesta lähti heti 20Mbit/s. Muualla uppi mitä tahansa 10-57Mbit/s väliltä. Tuo 80Mbit/s oli paras, jonka sain

Itse huomannut että Nokia Flexi-tukiasemilla toi UL CA ei aina toimi kovinkaan hyvin, välillä toimii ja välillä ei. Jos kokeilee vaikka Huawein (DNA / Elisa / SYV) tai Ericsson (DNA) tukiasemilla niin toimii loistavasti.

 

[Persojet]

Tietääkö kukaan uudellamaalla firmoja joilta voisi pyytää tarjousta valokuidun vedosta kellarin keskukselta asuntoihin? Toki tämän firman pitäisi osata täyttää asianmukaiset kaavakkeet ja pöytäkirjat sekä tehdä tarvitttavat asennuskaaviot sekä asialliset merkinnät. Ei siis mitään nyrkkipajameininki firmoja.

 

[kurkimies]

Itse huomannut että Nokia Flexi-tukiasemilla toi UL CA ei aina toimi kovinkaan hyvin, välillä toimii ja välillä ei. Jos kokeilee vaikka Huawein (DNA / Elisa / SYV) tai Ericsson (DNA) tukiasemilla niin toimii loistavasti.

Siis tarkoitin, että tuo muualla esim. kotipaikkakunnalla jäädään tuonne 10Mbit/s ja tuossa kohti ei jääny alle 50Mbit/s ja enkä nyt ala vaihtamaan operaattoria sen parin testin takia Teliasta -> DNA:lle. Täällä päin
Elisa käyttelee Nokiaa 4G-verkossa, mitä parin maston juurella käynyt. Enkä itseasiassa nähny lähellä mastoa, niin en tiedä minkä valmistajan vehkeet Telialla oli käytössä.

 

[snow28]

Siis tarkoitin, että tuo muualla esim. kotipaikkakunnalla jäädään tuonne 10Mbit/s ja tuossa kohti ei jääny alle 50Mbit/s ja enkä nyt ala vaihtamaan operaattoria sen parin testin takia Teliasta -> DNA:lle. Täällä päin
Elisa käyttelee Nokiaa 4G-verkossa, mitä parin maston juurella käynyt. Enkä itseasiassa nähny lähellä mastoa, niin en tiedä minkä valmistajan vehkeet Telialla oli käytössä.

Telia käyttää Nokiaa paitsi SYVissä Huaweita.

 

[kurkimies]

Telia käyttää Nokiaa paitsi SYVissä Huaweita.

Luulin niiden käyttävän myös Ericssonin vehkeitä, kun muihin pohjoismaihin rakentavat Nokialla ja Ericssonin vehkeillä.

 

[olkitu]

Luulin niiden käyttävän myös Ericssonin vehkeitä, kun muihin pohjoismaihin rakentavat Nokialla ja Ericssonin vehkeillä.

Suomessa Nokiaa Flexiä mitä Elisallakin on käytössä. Elisalla Huaweita Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Vantaalla. Helsingissä on myös Nokian Airscalea 4G käytössä.

 

[Age of Computers]

Luulin niiden käyttävän myös Ericssonin vehkeitä, kun muihin pohjoismaihin rakentavat Nokialla ja Ericssonin vehkeillä.

Telialla lienee ainakin IMS core olevan Ericssonilta, ja saattaa muutakin corea olevan. Radioverkkoa ei kai Ericssonilta ole. Toki tilanteet voivat muuttua operaattorimaailmassa nopeasti, esim DNA E/// -> Huawei.


Tuossa aivan uusi DNA:n Huaweilla rakennettu maaseutusaitti. LTE-taajuuksia 700+800+1800+2100, joista ensimmäiset 2tx4rx ja jälkimmäiset 4tx4rx.

 

[TJ74]

Telia 5G tekemistä Oulussa tänään.

 

[kurkimies]

Telia 5G tekemistä Oulussa tänään.

Hmm... sullahan on näytössä kummasti 4g+ eli ootko varma testannu 5g-verkossa?

 

[Joose]

Nettiyhteyden nopeus tällä hetkellä aika lailla nolla kun 95% nettisivuista ei lataa ollenkaan. IO-Tech yksi harvoista sivuista jotka lataa ollenkaan.

Telian avoin kuitu sekä Telian kännykkäliittymä Espoossa, muilla samoja ongelmia?

 

[olkitu]

Nettiyhteyden nopeus tällä hetkellä aika lailla nolla kun 95% nettisivuista ei lataa ollenkaan. IO-Tech yksi harvoista sivuista jotka lataa ollenkaan.

Telian avoin kuitu sekä Telian kännykkäliittymä Espoossa, muilla samoja ongelmia?

Telian yhteydet Telia Carrieriin on poikki jo tunnin ajan. Tämä estää suurinosalle verkon palveluihin pääsyn. Suomen sisäiset yhteydet toimivat, jotka ei mene Telia Carrierin kautta.

 

[Joose]

Telian yhteydet Telia Carrieriin on poikki jo tunnin ajan. Tämä estää suurinosalle verkon palveluihin pääsyn. Suomen sisäiset yhteydet toimivat, jotka ei mene Telia Carrierin kautta.

Okei, vähän hanurista kun ei saa edes Telian omia nettisivuja auki että voisi katsoa lukeeko häiriöilmoituksissa mitään.

Ikävä ajoitus kun oli tarkoitus tehdä etätöitä mut valtaosa jutuista joita tarvitsisin ei toimi...