Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

psymbiote sanoi:
Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Tästä innostuunena tuli tilattua kokeeksi dna dataprepaid (300M), parempien ruuhkanopeuksien toivossa. Nykyinen on dna laskutusliittymä (50M). Seuraavana päivänä dna näköjään muuttanut liittymän nimen DNA Dataprepaid Tablet 10Gt liittymäksi, ja maksiminopeus laskettu 150 megaan. :tdown: En nyt tiedä mikä tuon mun prepaid liittymän maksimi nyt sitten on, koska mun sijainnissa ei pääse missään vaiheeessa edes tuohon 150M nopeuteen, mutta ainakin tilaus on tehty, kun tiedoissa vielä luki 300M. Sen verran eilen ehdin kokeilla ruuhka-aikaan, että ei tuosta vaihdosta mitään apua ollut. Nopeus tippu normaalin tapaan iltasella alle 10M.

EDIT: Ainakin dna:n laturi väittää että mun liittymän maksimit olis tuo 300M. Toisaalta hämärän peitossa on myös se, että koskeeko tuo laatuluokkajako myös prepaid liittymiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Pientä epätarkkuutta on artikkeliin muokattu: painokertoimet voivat vaihdella alueittain. Tämä huomattiin testissä että kaikkialla ei ollut samoja painokertoimia.

Laatuluokkajako on sama riippumatta liittymätyypistä. Se ei saa olla eri yritysliittymien, prepaidien tai kuluttajaliittymien välillä.

dragon age sanoi:
Mobiilista, mutta eipä se kauaa kestänytkään, nyt on jo normaalinopeus. Nyt kuitenkin tiedän että Elisa pystyisi saamaan tavalliseen 4G mokkulaan täyden 150 nopeuden jos vain haluaisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäs 4G-mokkula kyseessä?
 
muumio sanoi:
Pääsipä VDSL2 paukkulangasta eroon, talon todella huono kaapelointi kätteli nopeuksia ~55/15. Jännästi taitaa DNA reitittää liikennettä kun Helsinkiin latenssit ~30% pienemmät mitä maantieteellisesti <15km päässä olevaan.
9060222074.png
Napsauta laajentaaksesi...
Sama homma täälä. Eka hoppi on jo Helsingissä eli pingi on parempi Helsinkiin kuin 5km päähän Tampereelle :D
 
Telialta paukahti kuitenkin sähköpostiin 59,90€ lisälaskutus laajakaistan 9,90€ lisäksi WLAN-reitittimestä, vaikka kävin kysymässä kivijalkamyymälässä asiasta ja he sanoivat reitittimen olevan ilmainen.

Soittelin tänään asiakaspalveluun ja he löysivät tiedon käynnistäni kivijalkamyymälässä ja maininnan reitittimen maksuttomuudesta.

Asiakaspalvelija lupasi palata pian asiaan ja vartin päästä puhelin soi ja sieltä sanottiin, ettei minun tarvitse maksaa reitittimestä mitään.

Ei siinä muuten mitään, mutta tänään tuli päätökseen 14vrk palautusoikeus ja toisessa paikassa sanotaan toista, mutta laskutus taas toista ja tuli ylimääräistä vääntämistä tilauksesta jota en ollut koskaan tehnyt.

Yritin kysellä miten WLAN-reitittimen tilaus oli alun perin tehty ja miksi reititin päätyi minulle, mutta se jäi lopulta mysteeriksi.

telia.PNG

living_death sanoi:
Tänään kiinteistö siirtyi antenniverkosta Telian kaapeliin ja samalla käyttöön tuli 10M taloyhtiönetti veloituksetta.

Itselläni on ollut jo useamman vuoden 100/100 netti ja onneksi nopeus on säilynyt muutoksien myötä samana.

Menivät vaan lähettämään minulle ZyXEL VMG3625-T20A modeemin hintaan 59,90€ kysymättä lupaa.

Telian laskut ja viestit sivulla lukee:
Laite:
WLAN Ethernet -reititin (10G): 59,90 eur
Toimitusmaksu: 0 e
Sopimuksen voimassaoloaika: Toistaiseksi voimassaoleva sopimus

Kuitenkin Telian erikseen kotiin jaetussa kirjeessä taas lukee:
Postitamme sinulle tarvittaessa langattoman Wi-Fi -reittimen veloituksetta.

Taidetaan taas apinaa koijata.

9033595810.png
Napsauta laajentaaksesi...
living_death sanoi:
Meinaan kyllä kysyä asiasta ja modeemilla on normaali 14vrk palautusoikeus laitteen vastaanottamisesta ja jopa pakkauksen sisältä löytyvät valmiiksi tarvittavat lomakkeet ja lippulappuset sen palauttamiseen.

On kuitenkin erikoista, että modeemi ylipäätään postitettiin ilman erillistä tilausta vaikka minulla on ollut jo vuosien ajan Telialta aktiivinen nettiyhteys käytössä omilla laitteilla.

Tässäkin rapussa asuu vanhempaa mummelia ja ukkia ja he varmaan ostavat laitteen mukisematta ja tietämättä asioista sen enempää.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Ittellä oli joskus vähän vastaava vääntö Telian kanssa. Mutta siitä on kyllä +10 vuotta. Minun piti saada silloin tosin ihan eri mallinen laite kuin mitä sain ja lopen sain senkin tuplana. Huomautuslaskun sain vielä kun en maksanut sitä ilmaista modeemia jne..
 
Jostain syystä tipahtanut 1000/100Mbps Telian kuitu 200/100Mbps nopeuteen, mutta tiedoissa näkyy edelleen tuo nopein vaihtoehto. Toki buuttailin päätelaitteen ja reitittimen, mutta sekä wlanin että piuhan kautta Speedtest antaa 200/100Mbps tuloksia laitteesta riippumatta. Muilla ollut vastaavia kokemuksia?

edit: buuttasin päätelaitteen vielä pariin kertaan ja nopeudet palautuivat normaaleiksi.
 
Viimeksi muokattu:
SaLe_X sanoi:
Jostain syystä tipahtanut 1000/100Mbps Telian kuitu 200/100Mbps nopeuteen, mutta tiedoissa näkyy edelleen tuo nopein vaihtoehto. Toki buuttailin päätelaitteen ja reitittimen, mutta sekä wlanin että piuhan kautta Speedtest antaa 200/100Mbps tuloksia laitteesta riippumatta. Muilla ollut vastaavia kokemuksia?

edit: buuttasin päätelaitteen vielä pariin kertaan ja nopeudet palautuivat normaaleiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt puuttuu sen verran onlennaista infoa, niin ei pysty vastaamaan mitään...
 
Voiko SIM-kortti olla "liian vanha", ja jollain tavalla rajoittaa nopeuksia? Minulla on sekä mobiililaajakaista että kännykän liittymä samalta palveluntarjoajalta (Elisa, mobiililaajakaista 300M, puhelin 200M), mutta puhelimeen saan säännöllisesti 2-3x suurempia download-nopeuksia samassa huoneessa. Kokeiltu kahdella eri reitittimellä (Huawei B593, Asus AC53U). Mobiililaajakaistan SIM on varmaankin 5-10v vanha.
 
onC sanoi:
Voiko SIM-kortti olla "liian vanha", ja jollain tavalla rajoittaa nopeuksia? Minulla on sekä mobiililaajakaista että kännykän liittymä samalta palveluntarjoajalta (Elisa, mobiililaajakaista 300M, puhelin 200M), mutta puhelimeen saan säännöllisesti 2-3x suurempia download-nopeuksia samassa huoneessa. Kokeiltu kahdella eri reitittimellä (Huawei B593, Asus AC53U). Mobiililaajakaistan SIM on varmaankin 5-10v vanha.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja mikä puhelin sinulla on? Oletko kokeillut pistää mobiililaajakaista liittymän puhelimeen ja puhelimen liittymän väliaikaisesti 4G-modeemiin niin miltäs sitten nopeudet näyttävät?
 
onC sanoi:
Voiko SIM-kortti olla "liian vanha", ja jollain tavalla rajoittaa nopeuksia? Minulla on sekä mobiililaajakaista että kännykän liittymä samalta palveluntarjoajalta (Elisa, mobiililaajakaista 300M, puhelin 200M), mutta puhelimeen saan säännöllisesti 2-3x suurempia download-nopeuksia samassa huoneessa. Kokeiltu kahdella eri reitittimellä (Huawei B593, Asus AC53U). Mobiililaajakaistan SIM on varmaankin 5-10v vanha.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Huawei on joko 100 tai 150 megainen, turha sitä testata. Asus pitäisi olla 300 megainen. Puhelin 600 megainen.

Oletko varma ettei mitään nopeuseroa ollut Huaweilla ja Asuksella?
 
leffo sanoi:
Tuo Huawei on joko 100 tai 150 megainen, turha sitä testata. Asus pitäisi olla 300 megainen. Puhelin 600 megainen.

Oletko varma ettei mitään nopeuseroa ollut Huaweilla ja Asuksella?
Napsauta laajentaaksesi...

Käytännön väliä sillä ei ole vaikka olisi 150Mbit/s vehje, kun rj45 verkkopistokkeet tukee sitä 100Mbit/s. Itellä oli joskus B593 vanhempaa mallia ja aikalailla 90/30Mbit/s silloisella Elisan mobiililaajakaistalla.
 
leffo sanoi:
Tuo Huawei on joko 100 tai 150 megainen, turha sitä testata. Asus pitäisi olla 300 megainen. Puhelin 600 megainen.

Oletko varma ettei mitään nopeuseroa ollut Huaweilla ja Asuksella?
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä keissi selvisi hieman yllättäen routerin siirrolla. Mittailin kännykän kautta nopeuksia ympäri kämppää, ja ylivoimaisesti paras yhteys olikin asunnon melkein perimmäisessä nurkassa. Tähän asti ajatellut automaattisesti, että reititin pitänee asettaa johonkin ikkunan lähelle, sillä tukiasema on parinsadan metrin päässä, hieman kerrostalon "väärällä puolella".

Nyt tuo Asus piilossa nurkassa yhden näytön takana ja antaa tasaiset 60-110Mbps
 
Kokeilin nyt vetää piuhalla koneeseen kokeen vuoksi ja ihan hyvät tuloset Telian 100/100 kuitunettiin .

Ooklalla testaten
DL 117,49 Mbps
UL 115,70 Mbps
Ping 2 ms

Wifin kautta pelien pingit on pyörineet jossain 60-70 tietämillä, nyt 50-60.
Sinällään mielenkiintoista että siellä on kuitenkin monella pelaajalla 20-30 tietämillä pingit, mikähän tuota jarruttaa, kuitenkin nyt netti on viimesen päälle kuosissaan, ja silti ei meinaa päästä edes lähellekkään noita lukemia.
 
vilt_su sanoi:
Kokeilin nyt vetää piuhalla koneeseen kokeen vuoksi ja ihan hyvät tuloset Telian 100/100 kuitunettiin .

Ooklalla testaten
DL 117,49 Mbps
UL 115,70 Mbps
Ping 2 ms

Wifin kautta pelien pingit on pyörineet jossain 60-70 tietämillä, nyt 50-60.
Sinällään mielenkiintoista että siellä on kuitenkin monella pelaajalla 20-30 tietämillä pingit, mikähän tuota jarruttaa, kuitenkin nyt netti on viimesen päälle kuosissaan, ja silti ei meinaa päästä edes lähellekkään noita lukemia.
Napsauta laajentaaksesi...

Serverin pingi on eri kuin nopeustesti lähimpään pisteeseen. Ittellä kuitu, 1ms speedtestit, mutta pubg, fortnite, apex, mine jne +29ms aina välillä 60ms kun serveri kyykkii. Bara normal, jos pääset wifillä (oletan all-in-wonder purkki?) 60ms tai alle.
 
Voe elämä ja pingi... Ku sais vaikka 10snt per kyselijä/valittaja/jonne/pätijä jolla ei oo hajuakaan siitä mitä pingi tarkottaa, niin tässähän alkas jo rikastuun :p.
 
A Lake Elk sanoi:
Voe elämä ja pingi... Ku sais vaikka 10snt per kyselijä/valittaja/jonne/pätijä jolla ei oo hajuakaan siitä mitä pingi tarkottaa, niin tässähän alkas jo rikastuun :p.
Napsauta laajentaaksesi...
:D Nimen omaan, löytysköhän tuosta mitään parempaa viestiketjua kun alkoi kiinnostaa vähän enemmänkin että mistä johtuu nuo erot. Sinällään ihan sama kun ei oo mikään kilpapelaaja, on kelvannu wifin kauttakin pelailla. Mutta se että jos päästään toisaalla asuvan kaverin kanssa nopeustestillä samaan solmupisteeseen kaapeloituna 1-2ms ajassa, silti toisella pelatessa latenssi pyörii 30ms tuntumassa ja itsellä ei pääse parhaimmilaankaan kuin 50ms tuntumaan, niin jotain hämärää siinä on, mikä ois kiva saada selville.
 
Tein kokeeksi nopeustestiä myös 4G:llä. Vasemmalla 4G, oikealla ADSL. Taidan pitäytyä kuparissa kuten tähänkin asti.
Täällä on vain niin paljon käyttäjiä, että 4G on tukossa.
9122967594.png
9122978945.png
 
Telia on ilmeisesti jossain välissä ilmoittamatta päivittänyt upstreamin kapasiteettia, ennen tämä taloyhtiönetin kaapeli-tv verkon kautta toteuttu liittymä antoi 20Mbit/s ylös ja nyt melkein 100Mbit/s (mitattu wifin yli):

9131943085.png
 
Elisalta tuli pari päivää sitten tekstari, jossa kehoitettiin käyttämään WLAN:ia kännykässä, ettei kännykkäverkko kuormittuisi niin paljoa.

Tulikohan toi vain kiinteän netin haltijoille, kun eihän siittä muuten oo mitään hyötyä ton WLAN:in käytöstä, jos loppupeleissä vedellään kuintenkin 4G-modeemin välityksellä nettiin?
 
A Lake Elk sanoi:
Elisalta tuli pari päivää sitten tekstari, jossa kehoitettiin käyttämään WLAN:ia kännykässä, ettei kännykkäverkko kuormittuisi niin paljoa.

Tulikohan toi vain kiinteän netin haltijoille, kun eihän siittä muuten oo mitään hyötyä ton WLAN:in käytöstä, jos loppupeleissä vedellään kuintenkin 4G-modeemin välityksellä nettiin?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos Elisalla olisi pelisilmää niin ajaisivat CRM:stä kaikille 4G-asiakkaille tekstiviestillä tarjouksen kiinteästä liittymistä, jos osoitteeseen on sellainen saatavilla. En tiedä taipuuko heidän systeemit tuommoiseen, mutta varmaan aika helppo olisi toteuttaa.
 
snow28 sanoi:
Jos Elisalla olisi pelisilmää niin ajaisivat CRM:stä kaikille 4G-asiakkaille tekstiviestillä tarjouksen kiinteästä liittymistä, jos osoitteeseen on sellainen saatavilla. En tiedä taipuuko heidän systeemit tuommoiseen, mutta varmaan aika helppo olisi toteuttaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt ei varmaan ole se paras hetki mainostella palveluita. Eiköhän monet ole niin varpaillaan tämän koronan kanssa ettei ostohousut istu kovin monen jalkaan nyt. Lisäksi tuosta saattaisi muodostua kuva että operaattori yrittäisi hyötyä tästä tilanteesta joka ei ole kovin positiivinen kuva.
 
Algron28 sanoi:
Nyt ei varmaan ole se paras hetki mainostella palveluita. Eiköhän monet ole niin varpaillaan tämän koronan kanssa ettei ostohousut istu kovin monen jalkaan nyt. Lisäksi tuosta saattaisi muodostua kuva että operaattori yrittäisi hyötyä tästä tilanteesta joka ei ole kovin positiivinen kuva.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän se ole asiakkaan etu, että verkko ei ole tukossa ja kuva pyörii kouluhommissa ja skypet/teamssit sunmuut ei pätki etätöissä. Monilla olisi kiinteään mahdollisuus, mutta eivät ota sitä koska se on sen kympin kalliimpi kuin 4G. Sitten tuskastellaan kun verkko tökkii. Tämähän pätee kaikkiin operaattoreihin - ei pelkästään Elisaan. Kunnolla alennettu tarjoushinta vaan kiinteästä niin voi houkuttaa monia hankkimaan sen.
 
/dev/null sanoi:
Valitettavasti kaikkialla se ei oo mahdollista järkevään hintaan. Kyllä nyt onneksi moneen paikkaan saa nykyään jonkin nopean kiinteän liittymän, mutta joissain taloissa se ainoa kiinteä vaihtoehto on edelleen ADSL mikä alkaa olla vähän turhan hidas. Latausnopeus siinä on ihan siedettävä mutta joku 1 Mbps upload on kyllä hidas nykyään.
Napsauta laajentaaksesi...

Sen takia operaattorien olisikin nyt hyvä aika tarjota kiinteää kaikille 1-2 vuoden tarjoushinnoilla. Modeemi mieluiten vielä kaupan päälle, jos sellaista tarvitsee liittymässä. Toki kaikilla ei ole saatavuutta, mutta yllättävän monella on. Tilanne voi myös olla muuttunut, että saatavuus onkin muuttunut ADSL->VDSL:ksi, mutta ei ole tarkistettu asiaa pariin kolmeen vuoteen vaan menty 4G:llä eikä mietitty asiaa sen tarkemmin. Monet menee kuitenkin hinta edellä ja vaikka 4G tökkisi niin silti kärvistellään sen kanssa kun on vähän halvempi.

Tuttavapiirissä on kerrostalossa DNA kaapelimodeemi mahdollisuus 1Gbps nopeudella. Taloyhtiö ei ole tehnyt taloyhtiösopimusta ja halvin liittymä on 30e/kk luokkaa. 4G:tä saa puoleen hintaan niin eihän se houkuta hankkia kiinteää. Telia 4G alkoi olemaan niin tukossa (tukiaseman näki parvekkeelta) kun oli pelkkä B3 keskellä kaupunkia, että yle areenat sun muut tökki ilta-aikaan. Operaattori ei ole lisännyt kapasiteettia, mutta selkeästi asiakkaat ovat äänestäneet jaloilla ja vaihtaneet Telialta pois, koska nopeudet nousseet. Vaihtaneet toiselle 4G-operaattorille tai sitten kiinteään.
 
snow28 sanoi:
Eiköhän se ole asiakkaan etu, että verkko ei ole tukossa ja kuva pyörii kouluhommissa ja skypet/teamssit sunmuut ei pätki etätöissä. Monilla olisi kiinteään mahdollisuus, mutta eivät ota sitä koska se on sen kympin kalliimpi kuin 4G. Sitten tuskastellaan kun verkko tökkii. Tämähän pätee kaikkiin operaattoreihin - ei pelkästään Elisaan. Kunnolla alennettu tarjoushinta vaan kiinteästä niin voi houkuttaa monia hankkimaan sen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo kunnolla alennettu onkin se ongelma. Jos niitä olisi kannattavaa kunnolla alentaa, niin eiköhän sitä tehtäisi normaalistikkin. Myöskään toimittamisen puolta ei varmasti haluta liikaa kuormittaa kun varaudutaan poikkeusoloihin joissa voi olla pulaa tyäntekijöistä jolloin priorisoidaan viankorjausta. Tietenkin FTTB liittymien toimitus nyt on sinäänsä hieman vaivattomampaa.
 
Algron28 sanoi:
Tuo kunnolla alennettu onkin se ongelma. Jos niitä olisi kannattavaa kunnolla alentaa, niin eiköhän sitä tehtäisi normaalistikkin. Myöskään toimittamisen puolta ei varmasti haluta liikaa kuormittaa kun varaudutaan poikkeusoloihin joissa voi olla pulaa tyäntekijöistä jolloin priorisoidaan viankorjausta. Tietenkin FTTB liittymien toimitus nyt on sinäänsä hieman vaivattomampaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Noh pääsääntöisestihän asiakkaiden luona ei tarvitse asentajan käydä, korkeintaan talojakamossa. Näkisin kyllä tässä myös operaattoreilta korona-talkoihin osallistumista tarjoamalla kiinteää edullisesti. Elisan tarjous 18,90e/elokuva tarjous ei ole sitä...

Asentajat kulkee autoilla asennuskohteisiin ja siinä ei tarvita ihmiskontakteja, joten en usko että asennuskapasiteetti tippuisi radikaalisti ellei nyt alihankkijoiden firmassa kaikki joudu teholle yhtäkkiä mikä olisi aika epätodennäköistä, jos siellä yhtään suositaan nyt etätöitä ja normaalia eristäytymistä ja pysyttelevät poissa ihmisjoukoista ja riittävä turvaetäisyys ja hygeniä käytössä. Ei kai se FTTC ole sen kummempi toimittaa myöskään.
 
snow28 sanoi:
Noh pääsääntöisestihän asiakkaiden luona ei tarvitse asentajan käydä, korkeintaan talojakamossa. Näkisin kyllä tässä myös operaattoreilta korona-talkoihin osallistumista tarjoamalla kiinteää edullisesti. Elisan tarjous 18,90e/elokuva tarjous ei ole sitä...

Asentajat kulkee autoilla asennuskohteisiin ja siinä ei tarvita ihmiskontakteja, joten en usko että asennuskapasiteetti tippuisi radikaalisti ellei nyt alihankkijoiden firmassa kaikki joudu teholle yhtäkkiä mikä olisi aika epätodennäköistä, jos siellä yhtään suositaan nyt etätöitä ja normaalia eristäytymistä ja pysyttelevät poissa ihmisjoukoista ja riittävä turvaetäisyys ja hygeniä käytössä. Ei kai se FTTC ole sen kummempi toimittaa myöskään.
Napsauta laajentaaksesi...
Asentaja käy ensin talojakamossa kytkemässä mutta kun liittymä ei nousekkaan ylös koska sisäverkkokuvat ei pidä paikkaansa tai niitä ei ole ensinnäkään joten ei muuta kuin asuntoon "pilliä" viemään.
 
snow28 sanoi:
Noh pääsääntöisestihän asiakkaiden luona ei tarvitse asentajan käydä, korkeintaan talojakamossa. Näkisin kyllä tässä myös operaattoreilta korona-talkoihin osallistumista tarjoamalla kiinteää edullisesti. Elisan tarjous 18,90e/elokuva tarjous ei ole sitä...

Asentajat kulkee autoilla asennuskohteisiin ja siinä ei tarvita ihmiskontakteja, joten en usko että asennuskapasiteetti tippuisi radikaalisti ellei nyt alihankkijoiden firmassa kaikki joudu teholle yhtäkkiä mikä olisi aika epätodennäköistä, jos siellä yhtään suositaan nyt etätöitä ja normaalia eristäytymistä ja pysyttelevät poissa ihmisjoukoista ja riittävä turvaetäisyys ja hygeniä käytössä. Ei kai se FTTC ole sen kummempi toimittaa myöskään.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja jos asunnossa on kytketty/päättämätön valokuitu sekä ei päätelaitetta, niin tässäkin tapauksessa asentajan on vähän pakko käydä asunnossa kytkemässä sekä asentamassa päätelaite.

Ja eikä välttämättä asentajan tarvitse käydä saman talon talojakamossa kytkemässä, kun kytkettiin aito valokuituliittymä käyttöön. Ja nousi nykyinen nopeus, niin asentaja kävi eri jakamossa vaihtamassa 100Mbit/s SFP-moduulin 1Gbit/s SFP-moduuliin.

Kuidussa ei ole niiden operaattorin päätelaitteiden edes pakko sijaita fyysisesti samassa talossa kuin asikkaan vehkeet.
 
kurkimies sanoi:
Ja jos asunnossa on kytketty/päättämätön valokuitu sekä ei päätelaitetta, niin tässäkin tapauksessa asentajan on vähän pakko käydä asunnossa kytkemässä sekä asentamassa päätelaite.

Ja eikä välttämättä asentajan tarvitse käydä saman talon talojakamossa kytkemässä, kun kytkettiin aito valokuituliittymä käyttöön. Ja nousi nykyinen nopeus, niin asentaja kävi eri jakamossa vaihtamassa 100Mbit/s SFP-moduulin 1Gbit/s SFP-moduuliin.

Kuidussa ei ole niiden operaattorin päätelaitteiden edes pakko sijaita fyysisesti samassa talossa kuin asikkaan vehkeet.
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan kuitenkin nämä tapaukset ovat harvinaisempia, että kuitu tulee taloon asti ja sitä ei ole päätetty ja nyt yhtäkkiä asukas haluaa sen käyttöön.
Näkisin, että tyypillisempiä ovat kaapelimodeemitaloudet, VDSL-kohteet sekä miksei myös ihan ethernet-kohteetkin. Näille asiakkaille kiinteän linjan käyttöönotto on aika helppoa eikä yleensä vaadi asunnossa käymistä.
 
snow28 sanoi:
Varmaan kuitenkin nämä tapaukset ovat harvinaisempia, että kuitu tulee taloon asti ja sitä ei ole päätetty ja nyt yhtäkkiä asukas haluaa sen käyttöön.
Näkisin, että tyypillisempiä ovat kaapelimodeemitaloudet, VDSL-kohteet sekä miksei myös ihan ethernet-kohteetkin. Näille asiakkaille kiinteän linjan käyttöönotto on aika helppoa eikä yleensä vaadi asunnossa käymistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Varsinkin nuo VDSL kohteet on niitä joss pitää "pillittää" kun yleensä ne on venhempia taloja ja se oleva dokumentointi ei monesti pidä paikkaansa. Kaapelimodeemin asiakas saa kyllä itse käyttöön. Joskus tosin noissakin joudutaan käymään sillä rasian signaalitaso voi olla perseellään jos kaapelimodeemia ei aikaisemmin ole ollut tai siitä on jo aikaa.
 
Algron28 sanoi:
Varsinkin nuo VDSL kohteet on niitä joss pitää "pillittää" kun yleensä ne on venhempia taloja ja se oleva dokumentointi ei monesti pidä paikkaansa. Kaapelimodeemin asiakas saa kyllä itse käyttöön. Joskus tosin noissakin joudutaan käymään sillä rasian signaalitaso voi olla perseellään jos kaapelimodeemia ei aikaisemmin ole ollut tai siitä on jo aikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki noitakin tapauksia tulee varmaan vastaan, mutta jos nyt kyseessä on jo operaattorin nykyinen esim VDSL-kohde niin se on sitten alihankkijan ongelma jos paperit on päin peetä. Toki voi tulla yksittäisiä tilanteita, että liittymää ei voida sitten toimittaa, mutta tuskin tuo isoksi ongelmaksi massassa muodostuu.
 
Tiedoksi, että Elisalla on kampanja nyt VDSL-liittymistä.

Ainakin Vantaalla hinnat seuraavasti Korttelikuidusta:
50M 14,90e/kk 2v
100M 19,90e/kk 2v

Eli jos nyt vaan omaan kotiin löytyy VDSL-saatavuutta niin nyt on hyvä aika vaihtaa edulliseen kiinteään!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 566
Viestejä
4 477 222
Jäsenet
73 957
Uusin jäsen
helzinki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom