Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[dot1q]

30M riittää fullhd flixiin erinomaisen hyvin. Voi jopa pelata samalla.

 

[user9999]

Juu mielummin tuo laajakaista 30M. 4G:n kanssa voi joutua säätämään lisäantennien kanssa jos se ei toimi kunnolla siellä missä asuu. Sitten tukiasema voi olla korkeasti kuormitettu tiettyinä aikoina jne.

 

[TJ74]

Joulu tai Juhannus, Yhteisverkossa bitti kulkee DNA 4G Max liittymällä.

 

[kurkimies]

Joulu tai Juhannus, Yhteisverkossa bitti kulkee DNA 4G Max liittymällä.

Telia Rajaton 200Mbit/s ja Nokia 8 (4G+). Tervetuloo siihen todellisuuteen muualla suomessa ja masto on jotain 550-600m päässä.

 

[TJ74]

Telia Rajaton 200Mbit/s ja Nokia 8 (4G+). Tervetuloo siihen todellisuuteen muualla suomessa ja masto on jotain 550-600m päässä.

Ankea nopeus tuollainen. Herättää monia kysymyksiä...

 

[kurkimies]

Ankea nopeus tuollainen. Herättää monia kysymyksiä...

No masto on kyllä reippaasti korkeammalla kuin puut ja tein vikailmoituksen Telialle. Ilmoitin samalla, että mulla on B525 reititin, niin Telia lähetti nopsaan ohjeet taajuuslukkoon.

Mitä oon monessakin kohdassa koittanut, niin nopeudet eivät oo isoja ja joskus sisääntuleva saattaa olla se 55Mbit/s, mutta lähtevä on edelleen 5-9Mbit/s. Jopa yöaikaan.

 

[snw]

Joulu tai Juhannus, Yhteisverkossa bitti kulkee DNA 4G Max liittymällä.

Komeita nopeuksia ja hienoa hehkutusta, kuinka toimii Jouluna ja Juhannuksena. Mutta aina näyttää, että kuvat tulevat aamuyöstä / aikaisin aamulla. Laittaisitko tuloksia klo 16-22 välisenäkin aikana, niin näkisi mitä tulokset ovat silloin kun on verkon ruuhka kovimmillaan.

 

[TJ74]

Komeita nopeuksia ja hienoa hehkutusta, kuinka toimii Jouluna ja Juhannuksena. Mutta aina näyttää, että kuvat tulevat aamuyöstä / aikaisin aamulla. Laittaisitko tuloksia klo 16-22 välisenäkin aikana, niin näkisi mitä tulokset ovat silloin kun on verkon ruuhka kovimmillaan.

Nopeudethan skaalautuvat täysin loogisesti ylös/alas ja esimerkiksi tässä kohtaa mistä esimerkki, niin nopeudet 350 - 550 Mbps mainittuna aikana riippuen muuttuvista tekijöistä häiriötaso, kuormat, käyttäjämäärät jne. Elikkä silloinkin erinomaiset nopeudet.

 

[penttip]

Tietääkö joku tarkemmin, miten tuo yhteisverkon kapasiteetti jakautuu Telian ja DNA:n välillä? Eli jos tiedän varmuudella, että DNA:n liittymäni on kiinni yhteisverkon parhaassa solussa, ja selkeästi se on kapasiteetin vuoksi tukossa, voiko kaistaa olla tarjolla enemmän, jos vaihdan Teliaan?

 

[kekra]

Tietääkö joku tarkemmin, miten tuo yhteisverkon kapasiteetti jakautuu Telian ja DNA:n välillä? Eli jos tiedän varmuudella, että DNA:n liittymäni on kiinni yhteisverkon parhaassa solussa, ja selkeästi se on kapasiteetin vuoksi tukossa, voiko kaistaa olla tarjolla enemmän, jos vaihdan Teliaan?

Itse olen käytellyt jo pidempään sekä Telian ja dna:n prepaidia Yhteisverkossa, aina sen mukaan kumpi on halvempi, enkä ole huomannut mitään eroa nopeuksissa. Eli ei siinä kummallakaan operaattorilla ole etulyöntiasemaa, molempi parempi. Ruuhkatilanteista ei sinänä ole kokemuksia kun tuosta 800m päästä olevasta mastosta tulee jatkuvasti ihan kiitettäviä nopeuksia. Mutta lähes satavarmasti uskallan sanoa että jos dna:n liittymällä ei tule toivottuja nopeuksia Yhteisverkosta, ei sitä tule myöskään Telian liittymällä.

 

[kurkimies]

Itse olen käytellyt jo pidempään sekä Telian ja dna:n prepaidia Yhteisverkossa, aina sen mukaan kumpi on halvempi, enkä ole huomannut mitään eroa nopeuksissa. Eli ei siinä kummallakaan operaattorilla ole etulyöntiasemaa, molempi parempi. Ruuhkatilanteista ei sinänä ole kokemuksia kun tuosta 800m päästä olevasta mastosta tulee jatkuvasti ihan kiitettäviä nopeuksia. Mutta lähes satavarmasti uskallan sanoa että jos dna:n liittymällä ei tule toivottuja nopeuksia Yhteisverkosta, ei sitä tule myöskään Telian liittymällä.

Yhteisverkko ei hoida yhteyksiä vaan kummatkin operaattorit tuovat omat yhteydet eli periaatteessa toisella saattaa saada enemmän. Ainakin Telialla näyttäisi olevan prepaid-liittymissä max 100Mbit/s Prepaid-liittymät - Liittymät - Kauppa - Telia eli laskutusliittymällä saisi kovempia nopejksia.

DNA Prepaid-liittymissä näyttäisi olevan 300Mbit/s rajoitus.

Ällistyttävän edullinen DNA Prepaid | DNA

 

[kekra]

Tokihan noilla on eri nopeusprofiilit, Telian prepaidilla on NSG:n mukaan 150/55, ja dna:n prepaidilla 350/55, mutta kyse olikin ruuhkatilanteesta. Jos tukari on tukossa iltaisin, ja dna:lla tulee vain 10Mbps nopeuksia, niin ei sillä telialla tule yhtään enempää. Tätähän kysyjä nimenomaan uteli.

Itselläni tilanne on se että dna:n prepaidilla tulisi huomattavasti parempia nopeuksia, jos olisi vain päätelaite joka tukisi yli 150Mbps nopeuksia. Mutta kun en omista kuin vanhan cat4 tason laitteen, niin käyttelen tällä hetkellä Telian prepaidia, kun siinä maksaa netti vain 14,90/kk ja profiili tosiaan 150/55, eli täysin riittävä.

 

[Jyrski]

Yhteisverkko dna 4G hypernetti liittymä. Pitkästä aikaa nopeus jää selvästi alle 300M rajotuksen. Tosin netflixi taitaa pyöriä eukolla töllöllä ja youtube mukulalla samalla niin vähä ehkä vaikuttaa nopeuteen. Ihan hyvin silti kulkee.

 

[DaMan]

Yhteisverkko dna 4G hypernetti liittymä. Pitkästä aikaa nopeus jää selvästi alle 300M rajotuksen. Tosin netflixi taitaa pyöriä eukolla töllöllä ja youtube mukulalla samalla niin vähä ehkä vaikuttaa nopeuteen. Ihan hyvin silti kulkee.

Alkaa pikkuhiljaa kuulostamaan pelkältä DNA:n mainonnalta eli uskottavuus kärsii. Oikeasti yhteisverkossa kaikilla osakkailla kuuluu yhtä hyvin tai huonosti. Nopeus on kiinni sopimuksesta.

Pitkästä kokemuksesta voin sanoa että DNA on kusetusfirma joka pyyhkii p...settään asiakkaalla. Ensimmäinen kokemus oli joskus ajat sitten kun piti jenkkeihin mennä niin DNA lupasi että varmasti kuuluu. Aspa lupasi kun sinne soitettiin ennen reissua. Eipä sitten kuulunutkaan ja kun tulin takaisin niin ASPAsta sanottiin että ei ko. alueella kuulu ja "kuka oli sellaista muka sanonut". Oli todisteet joten DNA:n vika. Mikä oli DNA:n vastine: "Pahoittelut, pyrimme parantamaan palveluamme".

Muutama vuosi sitten kaapelilaajakaista jossa tuli kylkiäisinä joku boxi. Arvasin sopimusta tehdessä että DNA kusettaa joten laitoin ennen sopimuskauden alkua sähköpostia asiasta eli varmistuksen että olemme ymmärtäneet oikein koska sopimuksssa ei lue että ilmainen eikä mainintaa, vaikka sen pyysin, että sopimuskauden jälkeen laitteet on omat. Ei vastanneet tähän mutta vastasivat muihin kysymyksiin joten olivat lukeneet postin. Sitten kun sopimuskausi päättyi niin karhusivat moneen otteeseen, jopa yrittivät voudin kautta, hintaa laitteista kun väittivät että vuokralaitteet. Kuluttajaviranomainen onneksi tuli väliin koska meni "vittuiluksi" koko juttu ja DNA:n "johtajat" jota eivät suostuneet nimeämään olivat kuulema sitä mieltä että he kärsivät "vääryttää" mutta menköön nyt ... Ja heillä oli selkeät kirjalliset todisteet. Ei maksanut mitään mutta selväksi tuli DNA:n kusetukset ja "asiakassuuntautuneisuus".

Tuorein juttu on taas firman sopimus DNA:n kanssa eli allekirjoitettu kirjallinen sopimus joka he kylmän viileästi rikkoivat yksipuolisesti. Aivan törkeästi toimivat vastoin sopimusta ja väittivät että firma olisi muka hyväksynyt muutokset jotka olisivat nostaneet melkein 50% sopimuksen hintaa. Vetosivat toimarin (=minun) sähköpostiin joka alkoi sanalla "ok" ja jossa pitkästi muutoin firma kiisti kaikki vaatimukset. Kuulema että kiistämiskirje kun alkaa sanalla "OK" niin se sitoo muutoksiin!?!?! Purin kaikki sopimukset DNA:n kanssa sekä pari asiakasta kun luki paperit ja dokumentit (jotka halusin näyttää niille).

Nämä edellä vain esimerkkeinä. Näitä on paljon enemmän. DNA on röyhkeä tai törkeä talo joka on aivan /seestä. Firma yrittää joka käänteessä kusea asiakkaan suuhun. Ei kannata olla missään tekemisissä DNA:n kanssa. Uskomatonta ja aivan käsittämätöntä että "isomman oikeudella" rikkovat röyhkeästi ja yksipuolisesti ilmoittamatta kirjallisia yksiselitteisiä sopimuksia ja luottavat siihen että ei ne kuitenkaan oikeuteen haasta ja heillä on niin paljon juristeja että ei kannata lähteä jo aikamielessä pitkään prosessiin josta käytännössä ei hyödy mitään.

Omasta, läheisten ja monien yritysten kokemuksista voin sanoa että pysykää DNA:sta mahdollisimman kaukana. Ja jos monopolin takia joudutte asioimaan sen kanssa niin tarkistakaa suurennuslasilla kaikki sopimukset ja antakaa juristien lukea ne läpi ennenkuin sitoudutte yhtään mihinkään. Meillä valitettavasti oli lankalinjojen kanssa se ongelma että alueella DNA:n monopoli. Nyt sitten eräskin asiakas päätti vetää oman kuidun firmaansa ettei joudu enää DNA:n kanssa mihikään tekemisiin, koskaan. Sysipaska, moraaliton, röyhkeä, törkeä ja musta firma. DNA saa minun ja sidos-/viiteryhmien puolesta haistaa v...un.

 

[haskapakkeri]

Minusta kirjoittajan DNA negatiivisuudessakin mennään samoille linjoille eli uskottavuus kärsii. En minä fanita mitenkään erityisesti DNA:ta tai mitään muutakaan noista isoista mutta varsin tyytyväinen olen tähän liittymään. Valitsen liittymäni sen perusteella mikä tarjoaa parhaan minun tarpeisiini/sijaintiin ja suosittelen samaa vahvasti myös muille. Tällä hetkellä se nyt sattuu itsellä olemaan DNA kun taloyhtiöön tulee kaapeli-TV. Muutenhan oisi saatavuuskyselyn mukaan tarjolla Soneran "valokuitu 24Mbit/s" ja 4G.

Monissa asioissa on toki helppo äänestää jaloillaan ja onkin ihan järkevää, kiinteät Internet -liittymät nykytilanteessa ei ole ihan sieltä helpoimmasta päästä useimmiten.

Mitä tuohon kuparimonopoliiin tulee - käsittääkseni lähes kaikkialla on/oli jonkun yhtiön monopoli? Harvemmin niitä kupareita kai on useamman operaattorin taholta vedelty, vuokrattu niitä sen sijaan on.

 

[penttip]

Itse olen käytellyt jo pidempään sekä Telian ja dna:n prepaidia Yhteisverkossa, aina sen mukaan kumpi on halvempi, enkä ole huomannut mitään eroa nopeuksissa. Eli ei siinä kummallakaan operaattorilla ole etulyöntiasemaa, molempi parempi. Ruuhkatilanteista ei sinänä ole kokemuksia kun tuosta 800m päästä olevasta mastosta tulee jatkuvasti ihan kiitettäviä nopeuksia. Mutta lähes satavarmasti uskallan sanoa että jos dna:n liittymällä ei tule toivottuja nopeuksia Yhteisverkosta, ei sitä tule myöskään Telian liittymällä.

Kiitokset. Oletko huomannut mitään eroa Pingin suhteen DNA:n ja Telian välillä? Itselläni tilanne on siis se, että olen ollut Elisan tyytyväinen asiakas, mutta nyt viime aikoina on alkanut verkot pätkimään iltaisin, ja siksi hain kaupasta DNA:n prepaidin testiin, koska edelliset (huonot) kokemukset DNA:sta oli ajalta ennen yhteisverkkoa. Yhteisverkon signaali ja häiriötasot ovat tässä erinomaiset (selvästi paremmat kuin Elisalla), mutta silti nopeus tuntuu jäävät downloadin osalta noin 30Mbitiin sekunnissa. Silloin kun Elisa toimii, on nopeudet yleensä 40-70Mbitin haarukassa.

Kiinnitin vain huomiota siihen, että DNA:lla pingi on jatkuvasti 30-40ms:n välillä, kun taas Elisalla se on pääsääntöisesti 14-20ms. Jotain vanhoja keskusteluja netistä löytyi, joissa todettiin että DNA:lla ei ole ollut omissa mastoissaan käytössä kaikkea sitä tekniikkaan joka Elisalla ja Telialla on ollut, ja tuo pingiero johtui siitä. Miten nyt siis on tuon yhteiverkon osalta, onko pingeissä eroa?

 

[kurkimies]

Itsellä oli vuosia sitten DNA ja sen jälkeen pelkästään Telia/Elisaa. Jossain vaihtaessa jomman kumman operaattorin vaihdon jälkeen (Elisalta Soneralle/Telialle tai toiste päin) DNA koitti soittaa mulle. Vaikka en ollut heidän asiakas ja osoitedot sai näkymään numerolla. Sen jälkeen meni osoitetiedot salaiseksi ja DNA:n FB-sivujen kautta pistettiin markkinointiestot päälle mun "tietoihin".

 

[MedHot]

Onnekseni en ole joutunut nuiden langattaomien kanssa ikinä pelaamaan. Voimia ja jaksamista. miulla on tää hitain käytössä tällä hetkellä.

 

[Yelda]

Hyvin samanlaisia kokemuksia DNA:n yhteyksistä kuin @DaMan . Nyt vain sellainen tilanne, että Elisan 4g ei vain toimi enään iltaisin. Jää futikset viaplaysta katsomatta koska ei pysy livestreamit hd tasolla tai jos emäntä katsoo netflixsiä niin ei edes kannata yrittää.



Kai se on pakko vaihtaa hammasta purren tuohon DNA:n kuituun vaikka en tätä mistäänsyystä haluaisi tehdä. Telian ja Elisan kiinteät tarjonnat tullut tarkistettua eikä oikein hinta/laatu suhde kohtaa...

 

[kekra]

Oletko huomannut mitään eroa Pingin suhteen DNA:n ja Telian välillä?

Ei mitään eroa. Pingi ja nopeus ihan samoja molemmilla liittymillä.

 

[astronautti]

Missä vika wifi-nopeudessani?

Sijainti on fyysisesti ”Kehä I:sen tuntumassa”. Mulla on kaksi Telian liittymää, kännykässä joku firman liittymä (todnäk 50 Mbps) ja reitittimessä 100 Mbps mobiilidata. Mobiilidatan otin käyttöön pari päivää sitten.

4G-kortti on kiinni Huawei B593-reitittimestä, josta piuha vanhaan Apple AirPort Extremeen. Tämä base station on yläkerrassa, huoneiston alakerrassa sitten vanha AirPort Express laajentaa verkkoa. Molemmat Airportit eivät olleet viimeisintä huutoa.

Kännykällä revin 30-40 Mbps nopeuksia kevyesti, mutta mobiilidata Wifissä puskee sellaista 4-8 Mbps alakerrassa ja yläkerrassa tuurilla 12-14 Mbps.

Vesilintua kaikille masiinoille, koska ikää on reilusti (Airportit kyl sen 6-8 vuotta )..?

 

[Persojet]

Missä vika wifi-nopeudessani?

Sijainti on fyysisesti ”Kehä I:sen tuntumassa”. Mulla on kaksi Telian liittymää, kännykässä joku firman liittymä (todnäk 50 Mbps) ja reitittimessä 100 Mbps mobiilidata. Mobiilidatan otin käyttöön pari päivää sitten.

4G-kortti on kiinni Huawei B593-reitittimestä, josta piuha vanhaan Apple AirPort Extremeen. Tämä base station on yläkerrassa, huoneiston alakerrassa sitten vanha AirPort Express laajentaa verkkoa. Molemmat Airportit eivät olleet viimeisintä huutoa.

Kännykällä revin 30-40 Mbps nopeuksia kevyesti, mutta mobiilidata Wifissä puskee sellaista 4-8 Mbps alakerrassa ja yläkerrassa tuurilla 12-14 Mbps.

Vesilintua kaikille masiinoille, koska ikää on reilusti (Airportit kyl sen 6-8 vuotta )..?

Ootko siis kokeillu suoraa tuosta Huaweista nopeuksia vai aina airportin välityksellä?

 

[astronautti]

Ootko siis kokeillu suoraa tuosta Huaweista nopeuksia vai aina airportin välityksellä?

Hyvä pointti! Kokeilin sekä Airportin että Huawein kautta. Huawei ehkä aavistuksen nopeampi, mutta jätin yhteyden Airportin wifiin koska muistaakseni eroa ei juuri ollut, muutamalla mbps:llä ehkä erosi.

Huawei taitaa olla pari vuotta vanha malli, sain sen Telialta jonkun kamppiksen yhteydessä. Naapureilla taitaa olla Teliaa ihan menestyksekkäästi käytössä.

Voin huomenna ottaa ruutukaappaukset speednetin tuloksista sekä airportin että huawein kautta. Lisäksi ajattelin huvikseni vaihtaa myös huonetta toiseen yläkerran huoneeseen, jos sillä ois mitään merkitystä.

 

[pagus]

Nyt vuoden päivät ollut käytössä Lounean 1000M/100M ja aiempi Ubiquitin EdgeRouter Lite vaihtunut Ubiquitin EdgeRouter 4 malliin.

PING 7 ms
DOWNLOAD 846.09 Mbps
UPLOAD 105.15 Mbps

Nopeudet vaan paranee, tässä uusin testitulos Lounealla:

Lounean oma testi menee 942 Mbps.

Kun miettii hinta per päivä / laatu niin ei ole voittanutta. EdgeRouter 4 tekee väsyämättä reitityksen puolelta töitä ja Amplifi HD kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

Seuraava projekti laittaa sisäverkko NBASE-T pohjaiseksi ja ruveta odottelemaan NG-PON2 yhteyksiä Lounealta, vaikkei nyt 40 Gbps niin vaikka 10 Gbps...

 

[latee77]

Nopeudet vaan paranee, tässä uusin testitulos Lounealla:

Lounean oma testi menee 942 Mbps.

Kun miettii hinta per päivä / laatu niin ei ole voittanutta. EdgeRouter 4 tekee väsyämättä reitityksen puolelta töitä ja Amplifi HD kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

Seuraava projekti laittaa sisäverkko NBASE-T pohjaiseksi ja ruveta odottelemaan NG-PON2 yhteyksiä Lounealta, vaikkei nyt 40 Gbps niin vaikka 10 Gbps...

Aika hurjat Pingit, Elisan Gigasella valokuidulla tulee nollaa tai yhtä

...ei vaineskaan, mitätön erohan se on.

 

[kurkimies]

Nopeudet vaan paranee, tässä uusin testitulos Lounealla:

Lounean oma testi menee 942 Mbps.

Kun miettii hinta per päivä / laatu niin ei ole voittanutta. EdgeRouter 4 tekee väsyämättä reitityksen puolelta töitä ja Amplifi HD kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

Seuraava projekti laittaa sisäverkko NBASE-T pohjaiseksi ja ruveta odottelemaan NG-PON2 yhteyksiä Lounealta, vaikkei nyt 40 Gbps niin vaikka 10 Gbps...

Vanhakin soppari Lounealta? Nykyään niillä on 1000/500Mbit/s Valokuidun nopeuden nosto | Lounea

Itsellä tuo Lounealta kans ja päätelaitteesta etsii tietoja eli valmistajan mainos eli löytyisi Point-to-Point fiber network ja sekä myös WDM. Eli vissiin parempaa kuin tuo pon.

 

[pagus]

Aika hurjat Pingit, Elisan Gigasella valokuidulla tulee nollaa tai yhtä

...ei vaineskaan, mitätön erohan se on.

Pingi riippuu käytössä olevasta palvelimesta (sijainti). Periaatteessa pingin kanssa vakaus olisi tärkeämpi kuin vaihtelu, esim. pelatessa 50ms vakaa on parempi kuin 20-40ms pomppiva, mun mielestä

Vanhakin soppari Lounealta? Nykyään niillä on 1000/500Mbit/s Valokuidun nopeuden nosto | Lounea

Itsellä tuo Lounealta kans ja päätelaitteesta etsii tietoja eli valmistajan mainos eli löytyisi Point-to-Point fiber network ja sekä myös WDM. Eli vissiin parempaa kuin tuo pon.

Sama liittymä kun aiemmin (1000/100), testattu vaan eri aikaan ja uusimmilla firmwareilla yms. Mun päätelaite on joku aika vanhan näköinen Alcatel-Lucent boksi. Pitää vähän miettiä onko tarvetta 500Mbps uploadille ja viitsiikö siitä maksaa. Periaatteessa 500/250 olisi paras, aika harvasta paikkaa täyden gigabitin putkelta tavaraa saa.

 

[kurkimies]

Sama liittymä kun aiemmin (1000/100), testattu vaan eri aikaan ja uusimmilla firmwareilla yms. Mun päätelaite on joku aika vanhan näköinen Alcatel-Lucent boksi. Pitää vähän miettiä onko tarvetta 500Mbps uploadille ja viitsiikö siitä maksaa. Periaatteessa 500/250 olisi paras, aika harvasta paikkaa täyden gigabitin putkelta tavaraa saa.

Riippuen, paljonko maksat tuosta 1000/100Mbit/s eli hyvin vanhat sopparit, niin 201€/kk, jossain vaiheessa tipauttivat 99€/kk ja nyt 79.90€/kk.

No itsellä on Packetfront käytössä eli vissiin siihen aikaan noilla ei ollut Lucenttia käytössä. Siitä tulikin mieleen, että vaihtoivat jossain vaiheessa runkoverkon laitteet Alcatel-Lucentin runkoverkkolaitteiksi. Niillähän on joku sopimus tehtynä nyt Huawein kanssa.

Itsellä tuossa kuitupäätelaitteessa on sillattu ohjelmisto eli julkista IP-osoitetta tulisi.

Tuki Valokaista (yksityiset) | Lounea useampaa päätelaitetta käytössä.

 

[k70]

Hyvä pointti! Kokeilin sekä Airportin että Huawein kautta. Huawei ehkä aavistuksen nopeampi, mutta jätin yhteyden Airportin wifiin koska muistaakseni eroa ei juuri ollut, muutamalla mbps:llä ehkä erosi.

Huawei taitaa olla pari vuotta vanha malli, sain sen Telialta jonkun kamppiksen yhteydessä. Naapureilla taitaa olla Teliaa ihan menestyksekkäästi käytössä.

Voin huomenna ottaa ruutukaappaukset speednetin tuloksista sekä airportin että huawein kautta. Lisäksi ajattelin huvikseni vaihtaa myös huonetta toiseen yläkerran huoneeseen, jos sillä ois mitään merkitystä.

Kokeile myös verkkokaapelilla suoraan B593:sta, jos sinulla on jokin laite johon saat kaapelin kiinni. Sillä selviää onko ongelma Wi-Fissä vai B593:n 4G:ssä. Jos sinulla on tuoreempi 4G-puhelin, saa se parempia nopeuksia 4G-verkosta kun B593, joka ei tue CA:ta, eli on vain yhden taajuden varassa. Puhelin saattaa tukea CA:ta, ja jos tukiasemakin tukee sitä, voi se käyttää montaa taajuutta, ja saada näin paljonkin lisää nopeutta.

Jos kaapelilla saa B593:sta samoja nopeuksia kun puhelimella, on tosiaan Wi-Fi ongelmana. Sitten pitää vaan katsoa millä kanavilla Wi-Fi on. Eli voisiko naapurin verkko olla vaikka samalla kanavalla. Onnistuu esim. Acrylicillä. Ja toki, kunhan laitteet vaan tukeva, käyttää 5GHz taajuutta Wi-Fissä. 2,4GHz on lähes poikeuksetta ruuhkainen, jos ei ihan kaikesta sivusssa asu.

 

[Heicci]

DNA 4G 150/100M ja Huawei E5186s reititin. Reitittimeen yhteys wifin kautta 5ghz taajuudella. Joskus nopeudet putoaa tuosta hieman, mutta yleisesti ottaen toimii ihan hyvin. Pingi saisi olla pelejä ajatellen pienempi, mutta ei varmaan voi parempaa odottaa langattomalta yhteydeltä. Masto on muutaman sadan metrin päässä, ja tällä alueella puhutaan ehkä sadoista käyttäjistä ennemmin kuin tuhansista. Uppi jää kauas luvatusta mutta sillä nyt ei omassa käytössä ole niin suurta merkitystä.

Tuossa kun joku haukkui DNA:ta niin itsellä on vain hyviä kokemuksia firmasta. No ensinnäkin ainoa mikä tällä alueella kunnolla kuuluu (esim. elisan/saunalahden liittymät ei toimi käytännössä lainkaan edes lisäantennilla), ja hintakin ollut kilpailukykyinen.
Muutaman vuoden nyt ollut asiakkaana ja DNA:n suunnalta jopa soiteltu pariin kertaan että olisi parempaa ja edullisempaa liittymää tarjolla. Tosin näillä puheluilla saivat taas vuodeksi lisää määräaikaista sopimusta, mutta mikäs siinä kun data kulkee ja hinta on ok.

Vertailun vuoksi tänne peräreikään saa kiinteällä liittymällä parhaimmillaan 8/1M ADSL yhteyden

 

[looz]

Syrjäseutu on parasta. Elisa 100M 4G Nokialaisen kautta, toimii kyl kaupunkialueilla ihan täysiä. Mutta täällä oon testaillu kolme 4G-verkkoa läpi ja tää on näistä paras. Toki tupla-antenneilla varustettu tukiasema saattaisi toimia ihan näppärästi.

 

[kuitumies]

Mulla on Elisan 4G, joka on luvattu 100Mbps nopeuteen. Huomasin reitittimestä, että se näyttää käytössä olevan 4G+n, eli LTE-An ja nopeus oli mitattuna 150Mbps.
Mahtaako ne jakaa näin lomien aikana ylijäävää nopeutta käyttäjille, vai mikähän tuossa on?

Joskus testi on niin lyhyt, että nopeus ei ehdi asettua limitterin väliin.

Tässä kuvasta näkee, miten lataus on mennyt :
Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua
Sininen on DownLoad , alkaa hitaasti
Violetti on UpLoad , menee heti tappiin.

Laitatko oman kuvan tänne, niin siitä ehkä selviää jotain.

 

[Age of Computers]

Mulla on Elisan 4G, joka on luvattu 100Mbps nopeuteen. Huomasin reitittimestä, että se näyttää käytössä olevan 4G+n, eli LTE-An ja nopeus oli mitattuna 150Mbps.
Mahtaako ne jakaa näin lomien aikana ylijäävää nopeutta käyttäjille, vai mikähän tuossa on?

Elisan 100M liittymä on ties kuinka kauan noudattanut 150/50Mbps nopeusprofiilia. Eli ihan oikein toimii. Ei mitenkään ole riippuvaista loma-ajasta (tai no jos käyttäjiä on vähemmän paikalla).

 

[kekra]

150Mbps liittymiä ei saa nykyisin enää mainostaa 150Mbps liittyminä, vaan niitä myydään 100Mbps liittyminä. Perustuu johonkin asetukseen. Tästähän oli juttua taannoin. Moi:n 100Mbps liittymä taitaa olla ainoa jossa on tosiaan rajoitin 100M kohdalla. Kaikki muut, prepaidit mukaanlukien, on tosiasiassa vähintään 150Mbps liittymiä.

 

[kurkimies]

150Mbps liittymiä ei saa nykyisin enää mainostaa 150Mbps liittyminä, vaan niitä myydään 100Mbps liittyminä. Perustuu johonkin asetukseen. Tästähän oli juttua taannoin. Moi:n 100Mbps liittymä taitaa olla ainoa jossa on tosiaan rajoitin 100M kohdalla. Kaikki muut, prepaidit mukaanlukien, on tosiasiassa vähintään 150Mbps liittymiä.

Ainakin itsellä oli joskus Telian 100Mbit/s mobiililaajakaista, niin jäi aika tarkkaan 100Mbit/s lukemiin. Joskus Soneran aikainen puhelinliittymä eli ensin 150Mbit/s, sen papereissa luki 100Mbit/s ja itse kellotin parhaillillaan 220/40Mbit/s tuolla puhelinliittymällä. Ja monesti tuli vedettyy 120-150Mbit/s lukemia.

 

[kekra]

Joskus muinoin noissa oli eri nopeusprofiileja, soneran prepaidkin oli rajoitettu 50Mbps nopeuteen. Aito 4g Max liittymälle luvattiin 150Mbps, mutta se oli käytännössä rajoittamaton, jne. Todetaan vielä että LTE-A verkkoon pääsee vaikka 50M liittymällä, ei siihen tarvita mitään 150M, tai nopeampaa liittymää. Kunhan vain päätelaite, ja verkko, tukee ko ominaisuutta.

 

[Age of Computers]

Mielenkiintoiseksi asian tekee sitten DNA:n ja Elisan harrastama priorisointi. Nopeammalla liittymällä saat enemmän. Esim. 600M liittymällä QcI arvo on 6, mutta 50M liittymällä vain 9 (matalin mahdollinen). Ainakin teoriassa tuo Ultra-liittymä pitäisi mennä kovempaa. Asiaa voisi testata vaikka kahdella puhelimella, jossa esim NSG asennettuna. Sitten katsomaan RB allokaatiota, kun ollaan ruuhkassa tai ainoita käyttäjiä solussa.

Telian tämän hetkinen keskittäjän etu -liittymä tarjoaa 120/120Mbps profiilin.

 

[Pace]

Ei tästä yhteydestä valittaa voi; varsinkin ping kohdillaan ottaen huomioon, ettei ole edes operaattorin oma servu...

 

[kekra]

Dna prepaidiin voi ladata joko dna hypernetti 300M (23,90), tai sitten nettiaikaa 30vrk, (16,90) jossa nopeudesta ei mitään mainintaa. Kun tarkistaa noiden profiilit NSG:llä, niin molemmissa on sama, 350/55. Tuo 16,90 on tarjoushinta, normihinta on 21,90. Mutta enivei, nettiajan lataaminen tulee aina halvemmaksi.

Itse tosiaan ollut pelkän 4g:n varassa nyt viimeiset 5v, eikä ole koskaan ollut ongelmia nopeuden suhteen. En edes muista milloin on viimeksi mennyt alle 50Mbps. Tuossa tämänhetkinen nopeus, ja signaaliarvot. Näkyy myöskin nopeusprofiili 30vrk nettiajalle.

http://u.kahvipaketti.com/u/58183445222.jpg

 

[astronautti]

Hyvä pointti! Kokeilin sekä Airportin että Huawein kautta. Huawei ehkä aavistuksen nopeampi, mutta jätin yhteyden Airportin wifiin koska muistaakseni eroa ei juuri ollut, muutamalla mbps:llä ehkä erosi.

Huawei taitaa olla pari vuotta vanha malli, sain sen Telialta jonkun kamppiksen yhteydessä. Naapureilla taitaa olla Teliaa ihan menestyksekkäästi käytössä.

Voin huomenna ottaa ruutukaappaukset speednetin tuloksista sekä airportin että huawein kautta. Lisäksi ajattelin huvikseni vaihtaa myös huonetta toiseen yläkerran huoneeseen, jos sillä ois mitään merkitystä.

Noniin. Juuri nyt nopeutta vähän enemmän, mutta surkea tulos 100 Mbps-liittymälle.

Suoraan Huaweista (jonka maks.nopeus on muuten 100 Mbps):


Airportista:


Nuo siis laitteiden vierestä testattuna.

Sitten alakerrassa, Airport Express -laajentajan jälkeen otettu nopeus:


Alakerrassa Huawei, signaali ei huonoin mutta nopeus romahti (ei network expanderiä):



Ovatko seuraavat johtopäätökset ol:
1) pitäisi saada kunnon 4G-modeemi/reititin testattavaksi että mikä on todellisuudessa nopeus? Huawei mahdollisesti paske.
2) Airport Express ei laajenna verkkoa mitenkään tehokkaasti, paskee.

Ei huvittaisi maksaa satasia uusista verkkolaitteista ja sitten vika onkin Telian liittymän nopeudessa... Mutta mistä hyvä testilaite?

 

[Deleted member 14962]

DNA 4G 300M, LTE7460, B3+B20:


DNA Nopea Rajaton 4G, Motorola Moto G6:


Sama tolppa ja mittauspaikka. Zyxel katolla ja puhelin alapuolella ikkunan luona.

EDIT:
Latasin MS storesta tuon speedtest ohjelman ja miten se näyttää 51 up nopeuksia, kun laitteen maksimi on 50 mbps

 

[jessenic]

DNA 4G 300M, LTE7460, B3+B20:


DNA Nopea Rajaton 4G, Motorola Moto G6:


Sama tolppa ja mittauspaikka. Zyxel katolla ja puhelin alapuolella ikkunan luona.

EDIT:
Latasin MS storesta tuon speedtest ohjelman ja miten se näyttää 51 up nopeuksia, kun laitteen maksimi on 50 mbps

Joo se speedtest-appin upload-testi vähän keulii välillä. Yleensä megan pari näyttää likkaa. Kannattaa laittaa Ooklalle viestiä vaikka Twitterissä tms. niin saisivat korjattua joskus.

 

[Maso]

Turhauttaa. Moi vaihtui Elisaan kun tuli hyvä tarjous. 150mbps liittymä antoikin heti käyttöönoton jälkeen 100-120mps tuloksia tasaisesti. Moi antoi vastaavasti vain 30-50mbps. Nyt parina päivänä kun olen mitannut ovat Elisan nopeudet olleet alimmillaan 0.5mbps ja maksimissaan noin 10mbps... Aivan järkyttävä muutos alaspäin. Modeemin paikka ja suuntaus on pysynyt täysin samana.

 

[Metu]

Turhauttaa. Moi vaihtui Elisaan kun tuli hyvä tarjous. 150mbps liittymä antoikin heti käyttöönoton jälkeen 100-120mps tuloksia tasaisesti. Moi antoi vastaavasti vain 30-50mbps. Nyt parina päivänä kun olen mitannut ovat Elisan nopeudet olleet alimmillaan 0.5mbps ja maksimissaan noin 10mbps... Aivan järkyttävä muutos alaspäin. Modeemin paikka ja suuntaus on pysynyt täysin samana.

Yhdistääkö edelleen samaan tukiasemaan/soluun?

Itselläkin välillä laskee nopeudet ~50Mbps tienoille mutta jo aivan erinäköiseksi muuttuneesta IP:stä huomaa että nyt ollaan eri solussa kiinni. Vähän aikaa kun boottailee modeemia uudestaan niin suostuu yhdistämään takaisin siihen vanhaan soluun jossa saa ~140Mbps nopeuksia. LTEWatchilla saa tarkemmin vielä selvitettyä mihin soluun modeemi yhdistää ja Cellmapperista saa selvitettyä tarkalleen mihin tukiasemaan ollaan yhteydessä.

 

[Maso]

Sain nyt lukittua taajuuden tuohon oikeaan mastoon ja soluun. Pelittää vähän paremmin (50-80mbps), vielä kun olisin tajunnut katsoa heti alussa että mistä solusta tuo yli 100mbps tuli. Pitää testailla lisää.

 

[Heicci]

LTEWatch kaatuu heti kun sen käynnistää, yhteensopivuustilat ei auta. Pääsin muokkaamaan asetuksia ensimmäisen käynnistyksen jälkeen, mutta sen jälkeen kaatuu aina. Uudelleenasennus ei auta. Missähän vika? Windows 10 käytössä.

 

[Deleted member 14962]

Mielenkiintoiseksi asian tekee sitten DNA:n ja Elisan harrastama priorisointi. Nopeammalla liittymällä saat enemmän. Esim. 600M liittymällä QcI arvo on 6, mutta 50M liittymällä vain 9 (matalin mahdollinen). Ainakin teoriassa tuo Ultra-liittymä pitäisi mennä kovempaa. Asiaa voisi testata vaikka kahdella puhelimella, jossa esim NSG asennettuna. Sitten katsomaan RB allokaatiota, kun ollaan ruuhkassa tai ainoita käyttäjiä solussa.

Telian tämän hetkinen keskittäjän etu -liittymä tarjoaa 120/120Mbps profiilin.

Itsekin päivitin DNA:n 150M liittymän 300M liittymään hidastelun takia ja nyt ei iltaruuhkassa tipu enää nopeudet alle 40M vaan pysyvät reilusti yli 50M. Motorola Moto G6:ssa on Snapdragon 450 eli roottauksella pitäisi saada tuo NSG toimimaan?

 

[Kampula]

Laitoin itselle tuon Telian 450 kun jossain tuli vastaan mainos ja ainakin periaatteessa täälläkin pitäisi valmiudet olla nuihin nopeuksiin. Laitteena tällä hetkellä tuollainen Huawein B525s-23a jota taitaa olla max 300Mbit purkki. Kannattaisko purkin päivitys esim tuohon Huawein B715, tai johonkin toiseen kenties? Lähin torni tuossa kiven heiton päässä ja sieltä löytyy bandit 1, 3 ja 20. Vähän kauempaa löytyy torni jossa olis lisäksi myös bandi 7.

Mitenhän tässä sais parhaiten rahalleen vastinetta?

 

[TJ74]

Yhteisverkko DL nopeus Kemin keskustassa.

 

[WR-HW95]

Yhteisverkko DL nopeus Kemin keskustassa.

Aika heikko upload... jopa mobiiliksi.