Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Joo, Chromella, edgellä, operalla ja firefoxilla jää kaikilla latausnopeus vain reiluun 200Mbps. Jokin ihme juttu rajoittaa latausnopeutta selaimella, samalla kun uppi toimii normaalisti. Kun vain keksisi mikä siellä mättää..
 
Mistähän mahtaa johtua että latausnopeus selaimella on vain reilut 200Mbps kun sovelluksella tulee täydet nopeudet molempiin suuntiin?

ScreenShot064.jpg


ScreenShot063.jpg


Sama homma vaikka kytkee verkkokaapelin suoraan Valoon päätelaitteeseen. Myöskään serverin vaihdolla ei vaikutusta. Joka paikkaan selaimella lataus vain 200-300Mbps, mutta uppi yli 900Mbps. Siis kaikilla selaimilla. Sovelluksella tulee joka serverille täydet nopeudet. molempiin suuntiin. Mikä ihme tuossa on että selaimilla jää latausnopeus noin surkeaksi? Windows 11 käyttiksenä.

Joo, Chromella, edgellä, operalla ja firefoxilla jää kaikilla latausnopeus vain reiluun 200Mbps. Jokin ihme juttu rajoittaa latausnopeutta selaimella, samalla kun uppi toimii normaalisti. Kun vain keksisi mikä siellä mättää..

Niin ongelma on siis myös ihan oikeissa latauksissa eikä pelkästään nopeustesteissä? fast.com sama homma? Varmaan oletkin jo testannut eri kaapelilla? Ei nyt varmaan vaikuta asiaan, kun sama ongelma kaikilla selaimilla, mutta testaa huviksesi auttaako Parallel downloads flagin enablointi?
Chromella: chrome://flags/#enable-parallel-downloading
Edgellä: edge://flags/#enable-parallel-downloading
Olisko Operalla sitten: opera://flags/#enable-parallel-downloading
 
Kyllä todellinen nopeus on mitä sovelluskin kertoo, kokeilin ladata 5Gb tiedostoa, ja se latautui alta minuutin. Mutta jostain syystä nopeustestit antaa paljon pienempiä latausnopeuksia, esim. Valoon oma testikin vain tuon verran:

ScreenShot069.jpg


???

Edit: Ei auttanut tuo parallel juttukaan.
 
Entäs mitä näyttää Fast.com joka ei kaiketi käytä Orklan 'nopeustestimoottoria'?

ScreenShot070.jpg


Ei ole mitään laajennuksia selaimissa, paitsi adblock eikä senkään poistaminen auta mitään. Hommasin 2.5g usb adapterin, ja siihen kun kytkee verkkokaapelin, niin selaimellakin tulee täydet nopeudet joka serverille, joten ei tuo mikään ongelma ole, mutta kiinniostaisi tietää miksi selain kuristaa latausnopeutta kun verkkokaapeli on kytkettynä koneen 1G porttiin..
 
No tuo Fast.com oli sentään vähän nopeampi... Onko sinulla kenties jokin (rauta)palomuuri käytössä, joka tekisi selaimen ollessa kyseessä jotain rajumpaa liikenteen tsekkausta (IDP, IPS, virussuoja jne) jolloin muurin suorituskyky rajoittaisi liikenteen nopeutta?

Mulla on kotona Elisan 5G 600Mbit/s ulkoreitittimellä + omalla rautapalomuurilla, eikä tuon nopeampaa liittymää kannata edes hankkia, ellen uusi muuria samalla, se kun ei pysty juurikaan yli tuon 600Mbit/s vauhdin...
 
Onko koneen verkkokortin ajurit varmasti päivitetty?
On uusimmat ajurit. Kokeilin jopa ajureiden poistoa, ja uudelleen asentamista, niin ei auttanut. Ei tuo näytä ratkeavan, joten saapi olla. Pitänee käytellä tuota adapteria, kun sillä saa vähän extraakin nopeuteen.

ScreenShot072.jpg
 
Miten porukalla pingi noin korkea, itsellä aina 1 tai 2 ms? Telia kuitu.

111.jpg
Pingi riippuu siittä mistä mitataan ja mihin mitataan, eli siihen vaikuttaa etäisyys noiden kahden välillä, sekä reititys ja matkalle sattuvat aktiivilaitteet. Suomennettuna pingit eivät ole suoraan vertailukelpoisia toisen käyttäjän tuloksiin, jos molemmat käyttäjät eivät asu samalla paikkakunnalla ja testaa samaan kohteeseen.

Jos asut stadissa ja mittaat stadin servuun, niin tottakait sulla on matala pingi ja sitä on turha verrata jonkun toisen pingiin, joka asuu esim. Oulussa.

[edit] Testaa vaikka huvikses SpeedTestin Cinian Oulun-palvelimeen et vieläkö näyttää 1-2ms pingiä...
 
Itellä irtoaa tälläistä kun pingaa Speedtestin helsingin servuille, wifillä tosin joka selittää nuo oudot nopeudet ja bufferbloatin. Piuhalla irtoaa sitten tasaiset 595/595, mutta pingi pysyy tuollaisena. Jyväskylästä testaan, oletettavasti tuo on ihan jo etäisyyden takia melkeinpä optimi.
speedtest3.jpg
 
Miten porukalla pingi noin korkea, itsellä aina 1 tai 2 ms? Telia kuitu.

Edelleen se ping lukema sinällään ei kerro yhtään mitään viiveestä, koska ei tiedetä, mistä mitataan ja mihin.
Jos siinä vieressä on speedtest server ja antaa 1ms pingin, niin ei se auta, sillä palveluita ei yleensä verkkoon toimiteta siitä samasta pisteestä vaan paljon kauempaa, jopa toiselta puolen maapalloa jos sopivan palvelun valitsee. Silloin ei puhuta 1ms pingeistä.
 
Kysytään vaikkapa täällä. Mulle oli tullut Telialta viesti, että nyt on symmetrinen gigainen yhteys käytössä. Tosiasiassa mulle on kuitenkin tullut uppia käyttöön vain noin 60 megabittiä lisää. Aiemmin Speedtestillä mitattuna pyörittiin jossain 570 megabitin nurkilla. Nyt kun testailen, niin Speedtestistä irtoaa "vain" noin 630 megabittiä, ja tämäkin toimii niin, että hitaasti kiiruhtaen noustaan tuonne. Testasin jo eri reititintäkin, ja sama tulos, eli en jaksa uskoa, että vika olisi laitteissa. Alas menee edelleen testaushetkestä riippuen 880 - 950 megabittiä sekunnissa.

Onko tämä siis normaalia käytöstä vai pitäisikö avata Telialle tiketti?
 
Kysytään vaikkapa täällä. Mulle oli tullut Telialta viesti, että nyt on symmetrinen gigainen yhteys käytössä. Tosiasiassa mulle on kuitenkin tullut uppia käyttöön vain noin 60 megabittiä lisää. Aiemmin Speedtestillä mitattuna pyörittiin jossain 570 megabitin nurkilla. Nyt kun testailen, niin Speedtestistä irtoaa "vain" noin 630 megabittiä, ja tämäkin toimii niin, että hitaasti kiiruhtaen noustaan tuonne. Testasin jo eri reititintäkin, ja sama tulos, eli en jaksa uskoa, että vika olisi laitteissa. Alas menee edelleen testaushetkestä riippuen 880 - 950 megabittiä sekunnissa.

Onko tämä siis normaalia käytöstä vai pitäisikö avata Telialle tiketti?

Kaapeli vai kuitu?
Kaapelissa helposti tulee rajat vastaan. Eikä se välttämättä parane jos kyseessä on vain kaapelin pituus/kunto.

Kuidussa jos jatkuvasti stoppaa 600 pintaan niin kyllä siinä on aihetta teknisellä osastolla selvittää vikaa.
 
Kuitu tulee talojakamoon ja siitä ethernetillä asuntoon. Kyselin jo asiakaspalvelusta, ja vähemmän yllättäen sieltä tuli, että kaikki on kunnossa - normaalinopeus on 600 megabittiä. Vähän olen kyllä eri mieltä, mutta yritäpä sitä lähteä ensimmäisen tason asiakaspalvelijalle vänkäämään. :)

Ja siksikin mua kiinnostaisi, että miten tuo uppikaista teillä käyttäytyy.
 
Kuitu tulee talojakamoon ja siitä ethernetillä asuntoon. Kyselin jo asiakaspalvelusta, ja vähemmän yllättäen sieltä tuli, että kaikki on kunnossa - normaalinopeus on 600 megabittiä. Vähän olen kyllä eri mieltä, mutta yritäpä sitä lähteä ensimmäisen tason asiakaspalvelijalle vänkäämään. :)

Ja siksikin mua kiinnostaisi, että miten tuo uppikaista teillä käyttäytyy.

Ei tässä ole Soneralla mitään sanottavaa eli jos ovat luvanneet toimittaa 1/1Gbit/s liittymän, niin kyllä sellainen pitäisi kiinteään verkkoon toimittaa ja eikä selitellä asiasta. Ettei niillä ole kapasiteettipulaa yms... vaikka runkoverkossa. Eli tuotu yksi 1Gbit/s nopeus runkoverkkoon ja sekin jaettu keskuksella useamman kytkimen kesken.
 
Ei tässä ole Soneralla mitään sanottavaa eli jos ovat luvanneet toimittaa 1/1Gbit/s liittymän, niin kyllä sellainen pitäisi kiinteään verkkoon toimittaa ja eikä selitellä asiasta. Ettei niillä ole kapasiteettipulaa yms... vaikka runkoverkossa. Eli tuotu yksi 1Gbit/s nopeus runkoverkkoon ja sekin jaettu keskuksella useamman kytkimen kesken.

Telia ilmoittaa gigaiselle liittymälle nopeuden vaihteluvälin 500-1000Mb joten ei tarvi tehdä asialle mitään.
 
Ei tässä ole Soneralla mitään sanottavaa eli jos ovat luvanneet toimittaa 1/1Gbit/s liittymän, niin kyllä sellainen pitäisi kiinteään verkkoon toimittaa ja eikä selitellä asiasta. Ettei niillä ole kapasiteettipulaa yms... vaikka runkoverkossa. Eli tuotu yksi 1Gbit/s nopeus runkoverkkoon ja sekin jaettu keskuksella useamman kytkimen kesken.
Jep. Samaa mieltä. Laitoin tuosta heidän palstalleen viestiä, josko voisi edetä sieltä teknisen aspan tarkistettavaksi, mutta tämä voi olla ohdakkeinen tie.
 
Telia ilmoittaa gigaiselle liittymälle nopeuden vaihteluvälin 500-1000Mb joten ei tarvi tehdä asialle mitään.

Sama kun Telialaiselle myytäisiin samalla metodilla 1/2 pakettia leipää tai esim. 3/4 osaa pakettia rasvaa. Tästähän nousisi sellaiset itkut, että ei saa oikeaa määrää.
 
Sama kun Telialaiselle myytäisiin samalla metodilla 1/2 pakettia leipää tai esim. 3/4 osaa pakettia rasvaa. Tästähän nousisi sellaiset itkut, että ei saa oikeaa määrää.
Jos kaupassa ilmoitettaisiin, että tässä paketissa voi olla joko kokonainen leipä tai puolikas leipä, niin eipä silloin auttaisi itkut, kun asiakas on tiennyt ottavansa riskin, että voi saada joko puolikkaan tai kokonaisen leivän. Itkut siitä nousisi, mutta myyjä ei ole valehdellut.

Mutta joo, toivotaan, että asia korjaantuu, niin saan minäkin sen kokonaisen leivän. :)
 
Sama kun Telialaiselle myytäisiin samalla metodilla 1/2 pakettia leipää tai esim. 3/4 osaa pakettia rasvaa. Tästähän nousisi sellaiset itkut, että ei saa oikeaa määrää.
Sellaisen liittymän saa, kun mitä on tilannut. Jos ostaa litran maitopurkin, jossa kyljessä lukee, että sisältää 5 - 10 dl, niin hankala siinä on mitään vaatia. Aina voi tietysti kysyä, voisiko tilannetta parantaa, se ei maksa mitään :)
 
Eiköhän kaikilla operaattoreilla ole ilmoitettu palvelukuvauksessa nopeuden vaihteluvälit/miniminopeus, joten ihan peruskauraa sen osalta. Valoolla oli aiemmin miniminopeus 1000M/1000M liittymällä vain 400Mbps, sitten se nostettiin -->700Mbps. Telialla tosiaan 600Mbps näyttää olevan vielä "normaali" nopeus.

ScreenShot076.jpg
 
Ei, se on sama kuin myytäisiin 10 kg leipä ja sä syöt siitä kaks siivua.
Otin huvikseni käppyrää, kun tein ihan perus duunihommaa Spotify taustalla. Alle 20 mb/s jäi kuorma. Paljon huvittaisi gigan yhteydestä maksaa. En usko, että olisin ainakaan yhtään nopeammin tuota hommaa tehnyt, vaikka olisi ollut 10 G piuha.

1741771703126.png
 
Otin huvikseni käppyrää, kun tein ihan perus duunihommaa Spotify taustalla. Alle 20 mb/s jäi kuorma. Paljon huvittaisi gigan yhteydestä maksaa. En usko, että olisin ainakaan yhtään nopeammin tuota hommaa tehnyt, vaikka olisi ollut 10 G piuha.

1741771703126.png
Tässä menee kaksi asiaa sekaisin: 1) paljonko kaistaa tarvitsee normikäytössä ja 2) vastaako myydyn kuvaus saatua. Ei niitä pidä sotkea, vaikka muuten olen samaa mieltä että nykyään myytävät nopeudet ovat aika ylimitoitettuja.
 
Kysytään vaikkapa täällä. Mulle oli tullut Telialta viesti, että nyt on symmetrinen gigainen yhteys käytössä. Tosiasiassa mulle on kuitenkin tullut uppia käyttöön vain noin 60 megabittiä lisää. Aiemmin Speedtestillä mitattuna pyörittiin jossain 570 megabitin nurkilla. Nyt kun testailen, niin Speedtestistä irtoaa "vain" noin 630 megabittiä, ja tämäkin toimii niin, että hitaasti kiiruhtaen noustaan tuonne. Testasin jo eri reititintäkin, ja sama tulos, eli en jaksa uskoa, että vika olisi laitteissa. Alas menee edelleen testaushetkestä riippuen 880 - 950 megabittiä sekunnissa.

Onko tämä siis normaalia käytöstä vai pitäisikö avata Telialle tiketti?
Jos kaupassa ilmoitettaisiin, että tässä paketissa voi olla joko kokonainen leipä tai puolikas leipä, niin eipä silloin auttaisi itkut, kun asiakas on tiennyt ottavansa riskin, että voi saada joko puolikkaan tai kokonaisen leivän. Itkut siitä nousisi, mutta myyjä ei ole valehdellut.

Mutta joo, toivotaan, että asia korjaantuu, niin saan minäkin sen kokonaisen leivän. :)

Oliko vielä joku viesti että taloyhtiö laajakaista, kuitu kiinteistöön ja kupari ethernetillä asuntoihin.

Lähetys suunnassa sallitaan isompivaihteluväli, mutta jossain talaoyhtiö kohteessa se harvemmin on tukkoinen saati jatkuvasti. Joten ensimmäinen tulee mieleen testaukseen liittyvästä jutusta, joko kohdepalvelimeen matkalla tukkoisuutta tai sitten testi kokoonpanossa pullonkauloja, tekijöitä joka leikkaa vauhtia. Jälkimmäisessä jos vetää vain yhdellä testiohjelmalla niin voi olla siinä (esim selain, tai natiivia), käyttöjärjestelmä, reititin, aina ei välttämättä edes "rikki" vaan muodustuu yhdistelmä mikä hidastaa.

Jos haaste operaattorilla niin sitten tulee mieleen että siellä on joku bitti poikittain, tai jos aiemmin ollut epäsymmetrinen, niin jäänyt parametri epäsymmetriseksi (mm Telialla aiemmin hitaammat liittymät ole symmetrisiä ja nopeammat ei)

Jos naapureilla sa ilmiö ja kokoonpanot, reittimet kuitenkin erilaisia, niin joukolla raporttia, ja enemmänkin oma juttu, niin vielä omaakin kartotusta.
 
Kuitu tulee talojakamoon ja siitä ethernetillä asuntoon. Kyselin jo asiakaspalvelusta, ja vähemmän yllättäen sieltä tuli, että kaikki on kunnossa - normaalinopeus on 600 megabittiä. Vähän olen kyllä eri mieltä, mutta yritäpä sitä lähteä ensimmäisen tason asiakaspalvelijalle vänkäämään. :)

Ja siksikin mua kiinnostaisi, että miten tuo uppikaista teillä käyttäytyy.

Normi homma jos kuparilla tulee "liian" pitkän matkan.
Voi olla jo ihan tyytyväinen tuolla nopeudella, varsinkin jos menee vielä luvatun vaihteluvälin sisään.
Taloyhtiön ongelmahan tuo yleensä on, kun ei ole päivittänyt verkkoansa tälle vuosituhannelle.

Täällä adsl aikana raja lähemmäs 4km linjassa oli 6,7/0,86mbps.
 
Ei tässä ole Soneralla mitään sanottavaa eli jos ovat luvanneet toimittaa 1/1Gbit/s liittymän, niin kyllä sellainen pitäisi kiinteään verkkoon toimittaa ja eikä selitellä asiasta. Ettei niillä ole kapasiteettipulaa yms... vaikka runkoverkossa. Eli tuotu yksi 1Gbit/s nopeus runkoverkkoon ja sekin jaettu keskuksella useamman kytkimen kesken.

Jos nyt oikein arvaan, niin taloyhtiön kupariverkko pullonkaulana, kuten aika usein on.
Siinä ei auta vaikka telia toisi talojakamoon 100/100gbps yhteyden.
 
Normi homma jos kuparilla tulee "liian" pitkän matkan.
Voi olla jo ihan tyytyväinen tuolla nopeudella, varsinkin jos menee vielä luvatun vaihteluvälin sisään.
Taloyhtiön ongelmahan tuo yleensä on, kun ei ole päivittänyt verkkoansa tälle vuosituhannelle.

Täällä adsl aikana raja lähemmäs 4km linjassa oli 6,7/0,86mbps.

Nyt ei puhuta mistään DSL-liittymistä vaan ihan ethernetistä. Toimiva ja oikein tehty yleiskaapelointi toimii sillä ihan samalla 1Gb linkillä ja nopeudella oli sitten kyseessä metri tai sata metriä kuparia.

Jos nyt oikein arvaan, niin taloyhtiön kupariverkko pullonkaulana, kuten aika usein on.
Siinä ei auta vaikka telia toisi talojakamoon 100/100gbps yhteyden.

Taloyhtiön sisäverkko ei Ethernet liittymissä aiheuta minkäänlaista pullonkaulaa ainakaan niin kauan kun liittymät on enintään 1Gb nopeudella.
 
Taloyhtiön sisäverkko ei Ethernet liittymissä aiheuta minkäänlaista pullonkaulaa ainakaan niin kauan kun liittymät on enintään 1Gb nopeudella.
Tämä ja jos vielä sisäverkko on väh. cat5e ethernet, niin tällä saadaan se 2.5Gbit/s ja mitä operaattorit on pikkuhiljaa tuomassa. Kuten myös valokuitusisäverkko saattaa rajoittaa ne nopeudet eli jos sinne on aikanaan rakennettu monimuotokuidulla eikä yksimuotokuidulla. Ja eikä taloyhtiöt halua maksaa siitä eli huoneistoihin asti valokuitua sekä päätelaitetta.

Eiköhän suurinosa näistä taloyhtiökohteissa ihmiset käytä huomattavan paljon hitaampaa liittymää kuin 1/1Gbit/s. Eikä kuluttajaliittymiin ole pahemmin tuotteistettu yli 1Gbit/s kuin tietyissä paikoissa.
 
Nyt ei puhuta mistään DSL-liittymistä vaan ihan ethernetistä. Toimiva ja oikein tehty yleiskaapelointi toimii sillä ihan samalla 1Gb linkillä ja nopeudella oli sitten kyseessä metri tai sata metriä kuparia.



Taloyhtiön sisäverkko ei Ethernet liittymissä aiheuta minkäänlaista pullonkaulaa ainakaan niin kauan kun liittymät on enintään 1Gb nopeudella.

Kyllä aiheuttaa pullonkaulan, ellei se toimi. Viallinen Ethernetkaapeli on itselläkin tullut vastaan, antoi kätellä vain 100mbps, vaikka speksin mukaan oltiin kaukana kaapelin rajasta.
 
Kyllä aiheuttaa pullonkaulan, ellei se toimi. Viallinen Ethernetkaapeli on itselläkin tullut vastaan, antoi kätellä vain 100mbps, vaikka speksin mukaan oltiin kaukana kaapelin rajasta.

Joo kyllä, linkki voi pudota 100Mb tai vaikka 10Mb jos on viallinen kaapeli. Mutta ethernetissä ei nopeus putoa mitenkään tasaisesti pituuden edetessä kuten vertasit johonkin omaan adsl-liittymääsi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 967
Viestejä
4 679 719
Jäsenet
76 689
Uusin jäsen
Astokari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom