Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[kurkimies]

Joo on tiedossa miksi on rajattu, mutta nykyiselläkin kanavien määrällä pitäisi onnistua kai korkeampiin nopeuksiin. Itseasiasssa n. 1kk sitten oli isomminkin ongelmia netin kanssa ja ilmestyi tämmöinen
"ominaisuus" 600/30 liittymässä:

Jostain syystä parin vuorokauden ajan oli uppi tuota luokkaa, vaikka tähän osoitteeseen ei yli 50 tarjota.

Jos uppi pysyy tuota luokkaa, niin ei kannata hiiskua heille asiasta mitään. Näyttäisi, että sinulla olisi käytössä 100Mbit/s lähtevä.

 

[jessenic]

Taloyhtiöön on vedetty Elisan kuitu, mutta yhtiöllä ei taloyhtiölaajakaistaa ole tilattuna. Muutettaessa otettu vajaan 30e/kk hintainen tarjous on päättymässä ja kaikki tarjollaolevat vaihtoehdot näyttävät olevan hintaluokassa 40+e/kk. Onkohan tälle mitään järkevää vaihtoehtoa vai onko hintataso vaan noussut parissa vuodessa melkoisesti?

Soita aspaan ja pyydä tarjoukselle jatkoa, eiköhän onnistu. On toki muutamia euroja hinnat nousseet myös.

 

[Eräilves]

Yhteisverkko rakentaa tänne lapin perukoille 5G verkkoa, kuulemma tällä viikolla netti voi olla kaput jonkun aikaa. Eilinen koko päivä ollut jo, ja näyttää jatkuva vielä..
Puhelimessa ei ollenkaan kuuluvuutta, joten ei puheluita / viestejä tule. Kävi roamingin puolellakin jo illalla..

Kotosalla on kunnon lisäantenni 4g reitittimelle, joten se vielä saa tuolta n. 30km päästä toisiksi lähimmältä mastolta edes jotain liikettä. Hidas ja tökkivä kuin mikäkin, mutta pystyy edes nettiä käyttämhä.

 

[TJ74]

Yhteisverkko rakentaa tänne lapin perukoille 5G verkkoa, kuulemma tällä viikolla netti voi olla kaput jonkun aikaa. Eilinen koko päivä ollut jo, ja näyttää jatkuva vielä..
Puhelimessa ei ollenkaan kuuluvuutta, joten ei puheluita / viestejä tule. Kävi roamingin puolellakin jo illalla..

Kotosalla on kunnon lisäantenni 4g reitittimelle, joten se vielä saa tuolta n. 30km päästä toisiksi lähimmältä mastolta edes jotain liikettä. Hidas ja tökkivä kuin mikäkin, mutta pystyy edes nettiä käyttämhä.

Joo, sellainen 1,5 työpäivää sellainen tyypillinen odotusaika siihen, että uudet vehkeet sähköt päällä.

 

[Nuutt1]

Soita aspaan ja pyydä tarjoukselle jatkoa, eiköhän onnistu. On toki muutamia euroja hinnat nousseet myös.

Vaati irtisanomisen, että sai muuta hintaa kuin mitä netistä löytyi suoraan

 

[SamCer]

Vaati irtisanomisen, että sai muuta hintaa kuin mitä netistä löytyi suoraan

Eli katkesko sun nettiyhteys jossain kohtaan kun jouduit irtisanomaan yhteyden, että sain paremman hinnan? Jos ei katkennut, niin asikaspalv. syötti sulle turhaa ja tarpeetonta tietoa "irtisanomisesta" (IMHO).

 

[Nuutt1]

Eli katkesko sun nettiyhteys jossain kohtaan kun jouduit irtisanomaan yhteyden, että sain paremman hinnan? Jos ei katkennut, niin asikaspalv. syötti sulle turhaa ja tarpeetonta tietoa "irtisanomisesta" (IMHO).

Irtisanoin netin heidän webbisivuilta ja vastasin myöntävästi, että voivat olla yhteydessä ja tämän jälkeen puhelussa irtisanominen peruttiin ja netti jatkuu vanhalla hinnalla. Aiempi yhteydenotto johti vain netistä löytyneiden tarjoushintojen tarjoamiseen ja kun ne eivät kelvanneet, niin kiitettiin yhteydenotosta

 

[shaaka]

Elisan 600/30 kaapelinetti, tarjoushintaan 35€ 18.8 asti, sitten tarjotaankin näin "halpaa" tarjousta:
1000/50 = 48e ensimmäiset 36kk, sitten 56e / kk
300/20 = 38e ensimmäiset 12kk, sitten 46e / kk
150/10 = 35e ensimmäiset 3kk, sitten 41e / kk

Elisa on ainoa vaihtoehto ja melkoista kiskontaa hinnat. Tuo nykyinen 35€ 600/30 yhteydestä on ihan ok. Luokattoman huonoja upload nopeuksia, mutta hinta pelkkää premiumia.

 

[astars]

Ae että. Olihan tuo jo aika lopettaa tuo 5G -pelleily.

 

[kurkimies]

Elisan 600/30 kaapelinetti, tarjoushintaan 35€ 18.8 asti, sitten tarjotaankin näin "halpaa" tarjousta:
1000/50 = 48e ensimmäiset 36kk, sitten 56e / kk
300/20 = 38e ensimmäiset 12kk, sitten 46e / kk
150/10 = 35e ensimmäiset 3kk, sitten 41e / kk

Elisa on ainoa vaihtoehto ja melkoista kiskontaa hinnat. Tuo nykyinen 35€ 600/30 yhteydestä on ihan ok. Luokattoman huonoja upload nopeuksia, mutta hinta pelkkää premiumia.

Eipä olekkaan pahan hintainen itsellä eli Lounean (huoneistoon asti valokuitu) 1/1Gbit/s 24kk tarjouksella 39.90€/kk, normihinta 49.90€/kk. Lounealla 3/3Gbit/s 59.90€/kk eli painavat nopeuksien kannalta ohi.

 

[shaaka]

Eipä olekkaan pahan hintainen itsellä eli Lounean (huoneistoon asti valokuitu) 1/1Gbit/s 24kk tarjouksella 39.90€/kk, normihinta 49.90€/kk. Lounealla 3/3Gbit/s 59.90€/kk eli painavat nopeuksien kannalta ohi.

Joo nää kaapelilaajakaistat on lähtökohtaisestikin kalliita ja vielä normaalia kalliimpi tässä taloyhtiössä. Edellisessä kämpässä oli 1000/400 30€, nyt saakin maksaa sen 38e 300/20 yhteydestä, joka kaikenlisäksi ollut ongelmallinen.

 

[Frankie]

Elisa palkitsee 25% hintojen nostolla. Netti kotiin 150/50 vaihtuu symmetriseksi ja hinta hiukan pompsahtaa, 12 -> 15 €. 10/10M kuuluisi vastikkeeseen. Ottaisin sekunnin miettimisellä 50/50M symmetrisen, jos sellainen olisi tarjolla. Tuo edellinen 50/10M vaihtui tuohon nykyiseen epäsymmetriseen muutama vuosi sitten ilmoitusluontoisena asiana. Nyt tuli sitten raippaa mukana tässä muutoksessa.

 

[jessenic]

Pitipä pyytää Telialta jatkoa marraskuussa päättyvälle 29,90€/kk gigasen laajakaistan tarjoukselle ennen kuin seuraavat Elisaa ja nostavat hintoja, onpahan nyt pari vuotta tuo hinta taas, toki uusi ALV kasvattaa hieman.

 

[shaaka]

Sain elisalta soittamalla kans vähän parempaan hintaan kaapelilaajakaistaa, kun nykyinen 35€ 600/30 loppuu sunnuntaina. Sivuilta suoraan "tarjouksesta" sama olisi ollut 43€, mutta asiakaspalvusta sai 37.5€
Näihin kaapelilaajakaistoihin olisi hieno saada joku "kustomisoitava" liittymä, että saisi uploadia vaikka downloadin kustannuksella tms.

 

[Pakana]

Elisa palkitsee 25% hintojen nostolla. Netti kotiin 150/50 vaihtuu symmetriseksi ja hinta hiukan pompsahtaa, 12 -> 15 €. 10/10M kuuluisi vastikkeeseen. Ottaisin sekunnin miettimisellä 50/50M symmetrisen, jos sellainen olisi tarjolla. Tuo edellinen 50/10M vaihtui tuohon nykyiseen epäsymmetriseen muutama vuosi sitten ilmoitusluontoisena asiana. Nyt tuli sitten raippaa mukana tässä muutoksessa.

Ei tuo korotus oikeasti 25% ole, kun otetaan huomioon vastikkeen kautta menevä osuus.

 

[Frankie]

Ei tuo korotus oikeasti 25% ole, kun otetaan huomioon vastikkeen kautta menevä osuus.

No kyllä se nyt vaan tasan on. Vastikkeen kautta menevä osuus on 0€ Elisan hinnastonkin mukaan, siis se 10/10M yhteyden hinnastohinta. 150/50M hinnastohinta on 12€ ja siitä ei mene vastikkeen kautta senttiäkään. Siihen 25% korotus tekee hinnaksi 15€. Maksan aivan tasan 25% enemmän jatkossa kuin nyt. Miten tuon matematiikan voi kääntää muuksi?

 

[Hoke76]

Kesän korvilla kauan odotettu Valoon kuitu tuli vihdoin valmiiksi. Sen maksimiajan ja vähän ylikin se otti. Ilman mitään ilmoitusta PON-valo syttyi ja heti alkoi testit. Tilaus oli 1000/1000M ja heti huomasin että kotiverkko kyykkäsi. Päivittelin Asuksen Mesh-verkon reitittimet AX-sarjaisisiksi loputkin ja vedin verkkojohdot Mesh-purkkien väliin. Nyt tulee aika lailla sen mitä gigaisilla LAN-porteilla pystyy ja jopa langattomasti. Asuksesta koitettu säätää kaikki irti palomuuria lukuunottamatta. Tässä T14 thinkpadillä langattomasti otetut lukemat:

 

[V3lzu]

Elisa omakaista 5g.

Vaihtuisi kuituun heti kun joku vain tarjoaisi alueellemme mahdollisuuden.

 

[BennyH]

Itselläni on Elisan VDSL2 100/10 -liittymä ja toteutuneet nopeudet eivät aivan vastaa mitä on minulle myyty.

Download on 82-85 Mbps speedtest-sivustosta riippuen.

Elisan oma speedtest-sivu antaa tuon 85 Mbps ja muut yleensä 82 Mbps.

Uploadissa on erikoista se, että kaikki muut speedtest-sivustot paitsi Elisan oma sivusto antavat sen luvatun 10 Mbps kun taas Elisa sivusto antaa 20 Mbps.

Onko Elisan speedtest-sivut ihan väärässä uploadin osalta vai mistä tuollainen ero?

Miten muilla ovat Elisan (tai muiden operaattorien) VDSL2-liittymien nimellisnopeudet vastanneet toteutuneita nopeuksia?

 

[Johtaja_Jurmu]

Itselläni on Elisan VDSL2 100/10 -liittymä ja toteutuneet nopeudet eivät aivan vastaa mitä on minulle myyty.

Download on 82-85 Mbps speedtest-sivustosta riippuen.

Elisan oma speedtest-sivu antaa tuon 85 Mbps ja muut yleensä 82 Mbps.

Uploadissa on erikoista se, että kaikki muut speedtest-sivustot paitsi Elisan oma sivusto antavat sen luvatun 10 Mbps kun taas Elisa sivusto antaa 20 Mbps.

Onko Elisan speedtest-sivut ihan väärässä uploadin osalta vai mistä tuollainen ero?

Miten muilla ovat Elisan (tai muiden operaattorien) VDSL2-liittymien nimellisnopeudet vastanneet toteutuneita nopeuksia?

Kuparin pituus ja laatu vaikuttaa aina DSL liittymissä nopeuteen.

 

[kurkimies]

Kuparin pituus ja laatu vaikuttaa aina DSL liittymissä nopeuteen.

Kuten myös valokaapelissa on nähty rajoituksia. Monimuotovalokaapelissa riippuen käytännössä kaapelityypistä riippuen yli 100Mbit/s nopeuksissa tippuu äkkiä kaapelipituudet

 

[Frankie]

Kuparin pituus ja laatu vaikuttaa aina DSL liittymissä nopeuteen.

Tuskinpa siellä on kuparia kuin ekaan jakamoon asti. Se ei selitä tuota omituista uploadin tulosta. Vai missasinko jotain?

 

[Johtaja_Jurmu]

Kuten myös valokaapelissa on nähty rajoituksia. Monimuotovalokaapelissa riippuen käytännössä kaapelityypistä riippuen yli 100Mbit/s nopeuksissa tippuu äkkiä kaapelipituudet

Missä moista kuidun kivikautista versiota enää käytetään?
Täällä rakennettiin jo 10 vuotta sitten koko verkko yksimuotokuidulla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuskinpa siellä on kuparia kuin ekaan jakamoon asti. Se ei selitä tuota omituista uploadin tulosta. Vai missasinko jotain?

Niin missä se eka jakamo sitten sijaitsee?
Onko matka 2,5km vai 500m? Kupari on aina kuparia.

 

[Frankie]

Niin missä se eka jakamo sitten sijaitsee?
Onko matka 2,5km vai 500m? Kupari on aina kuparia.

Oliko kysyjän pointti liittymän todellinen nopeus vai epäloogiset nopeustestin tulokset? Todellinen nopeus riippuu hyvin pitkälti ns. last milestä. Epäloogista nopeustestin tulosta se ei selitä.

 

[kurkimies]

Missä moista kuidun kivikautista versiota enää käytetään?
Täällä rakennettiin jo 10 vuotta sitten koko verkko yksimuotokuidulla.

Kyllä monimuotokuitua käytetään edelleen hyvin paljon yritysmaailmassa ja viime vuonna vetivät paikalliselta yläasteelta urheilukentän välin yhdistelmäkaapelia eli 4sm+4om kaapelia. Konesalit käyttävät monimuotoa todennäköisesti sisäverkossa, kun varsinkin nopeammissa yhteyksissä SFP-moduulit maksaa vähemmän. Ja sitten saattaa olla tukarin ja kytkimen väli monimuodolla.

Etkä tiedä, ovatko runkokytkimien väli teillä vaikka monimuotoa.

 

[BennyH]

Oliko kysyjän pointti liittymän todellinen nopeus vai epäloogiset nopeustestin tulokset? Todellinen nopeus riippuu hyvin pitkälti ns. last milestä. Epäloogista nopeustestin tulosta se ei selitä.

Lähinnä ihmettelin miksi upload-tulokset eroavat niin paljon Elisa speedtest vastaan muut speedtestit.

Toissijainen kysymys on, että miksi vain 80+ Mbps upload eikä lähempänä 100 Mbps.

Jotenkin on jäänyt sellainen tunne, että Elisa kuristaa download-nopeutta omilla palvelimillaan tuohon 80+ tasolle vaikka 100 olisi teknisesti mahdollinen.

Tämä mutuilu johtuu kahdesta havainnosta Elisan speedtestillä:

1. Aiemmin minulla ollut 50/10 VDSL2-liittymä antoi speedtestissä järjestään sen aika tarkkaan 50 Mbps download-nopeuden

2. Speedtest kestää muutaman sekunnin ja sen kestäessä näkee, että nopeus käväisee lyhyen hetken ajan yli 100 Mbps nopeudessa kunnes alkaa hiipua tuonne 85 nurkille.

Tässä esimerkki, jossa graafissa näkyvän piikin kohdalla nopeus käväisi yli 100 Mbps nopeudessa.

Kokeilin äsken uusia testit Elisa vs. Ookla ja nyt eroa on vielä enemmän.

Ooklan tulos.

Elisan tulos.

 

[JzC]

Kyllä monimuotokuitua käytetään edelleen hyvin paljon yritysmaailmassa ja viime vuonna vetivät paikalliselta yläasteelta urheilukentän välin yhdistelmäkaapelia eli 4sm+4om kaapelia. Konesalit käyttävät monimuotoa todennäköisesti sisäverkossa, kun varsinkin nopeammissa yhteyksissä SFP-moduulit maksaa vähemmän. Ja sitten saattaa olla tukarin ja kytkimen väli monimuodolla.

Etkä tiedä, ovatko runkokytkimien väli teillä vaikka monimuotoa.

Hieman offtopic mutta pakko kommentoida, että yritysmaailmassa ei todellakaan käytetä MM-kuitua "hyvin paljon". Päinvastoin se ei todellakaan ole tuettuna operaattoreiden puolesta ja näin on ollut jo enemmän kuin kymmenen vuotta. Ja ei, konesaleissa sitä ei myöskään käytetä.

"Amatööriprojektit" ja jotkut kuluttajien itse tekemät kytkennät sitten erikseen, siellä tuo kustannusero jollain tavalla merkitsevä asia.

 

[Frankie]

Lähinnä ihmettelin miksi upload-tulokset eroavat niin paljon Elisa speedtest vastaan muut speedtestit.

Toissijainen kysymys on, että miksi vain 80+ Mbps upload eikä lähempänä 100 Mbps.

Jotenkin on jäänyt sellainen tunne, että Elisa kuristaa download-nopeutta omilla palvelimillaan tuohon 80+ tasolle vaikka 100 olisi teknisesti mahdollinen.

Tämä mutuilu johtuu kahdesta havainnosta Elisan speedtestillä:

1. Aiemmin minulla ollut 50/10 VDSL2-liittymä antoi speedtestissä järjestään sen aika tarkkaan 50 Mbps download-nopeuden

2. Speedtest kestää muutaman sekunnin ja sen kestäessä näkee, että nopeus käväisee lyhyen hetken ajan yli 100 Mbps nopeudessa kunnes alkaa hiipua tuonne 85 nurkille.

Tässä esimerkki, jossa graafissa näkyvän piikin kohdalla nopeus käväisi yli 100 Mbps nopeudessa.

Kokeilin äsken uusia testit Elisa vs. Ookla ja nyt eroa on vielä enemmän.

Ooklan tulos.

Elisan tulos.

Nuo riippuvat aina niin monesta asiasta. Tuntematta koko ketjua on melkein mahdoton sanoa, mikä hidastaa eniten. Jos sulla tosiaan on 100/10M netti, 20M upload yhdelle operaattorille ja 10M muille on todella outoa. Tai vaikka olisi 100/20M, niin silloinkin muille operaattoreille puolet Elisan uploadista on todella hämärää. Tuosta en osaa sanoa, mikä on vDSL:n tyypillinen todellinen nopeus, kun en ole moista koskaan käyttänyt.

Mä tein päivemmällä huvikseni omat nopeustestit. Täällä on Elisan kiinteistökytkin, josta tähän kämppään on lohkottu vielä muutaman viikon ajan 150/50 (muutetaan symmetriseksi lähiviikkoina). Eka testi antoi sellaiset 70M downloadia ja alle 40M uploadia kohdeverkosta riippumatta. Oon laittanut kaikki liikuteltavat laitteet 2.4 GHz langattomaan, koska niillä ei tehdä oikeasti mitään viivekriittistä tahi kaistaa vaativaa, ja kämpässä on pari katvealuetta 5 GHz:lla. Kuuluvuus on mulle tärkeämpää kuin maksiminopeus. Sitten sama testi 5 GHz kanssa ja maksimia pukkasi kaikille testatuille.

 

[Frankie]

Hieman offtopic mutta pakko kommentoida, että yritysmaailmassa ei todellakaan käytetä MM-kuitua "hyvin paljon". Päinvastoin se ei todellakaan ole tuettuna operaattoreiden puolesta ja näin on ollut jo enemmän kuin kymmenen vuotta. Ja ei, konesaleissa sitä ei myöskään käytetä.

Näin työasioiden kautta sanoisin, että MM ei ole mikään harvinaisuus vielä tänäkään päivänä. Konesaleissa on kaikenlaisia virityksiä ja pitäisin suorastaan ihmeenä, jos niissä olisi pelkkää SM:ää.

 

[Johtaja_Jurmu]

Etkä tiedä, ovatko runkokytkimien väli teillä vaikka monimuotoa.

Yksimuotoa on kaikki, näkyi tarjouspyynnöstä.
Paljon ole järkeä kylvää monimuotoa tänä päivänä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Toissijainen kysymys on, että miksi vain 80+ Mbps upload eikä lähempänä 100 Mbps.

Ne kuparin rajoitteet, linjan pituus/kunto/häiriöherkkyys jne.

 

[fr0zen]

Valoo 2000/2000, toimii myös oikeassa elämässä näillä nopeuksilla, eikä vain speedtestissä.

 

[HTK12]

Elisalla sama touhu näkyy olevan mobiilissa ja kiinteissä. Tarjoushinnalla houkutellaan sisään ja sitten pomppaa hinta reilusti. Itsellä KTV kautta 1000/50M yhteys. Viime kuun loppuun päättynyt tarjoushinta oli 38.50€/kk ja tässä kuussa sitten nousi 55,66€/kk. Vanhoille asiakkaille ei tietenkään tarjota mitään alennuksia. Chätissä sanoi ettei mitään ole tehtävissä hinnalle (kuten aina ennenkin). Soitto aspaan ja ilmoitin heti puhelun aluksi irtisanovani liittymän, niin katsos kummaa kun liittymän saikin vuodeksi vanhalla hinnalla (toki alv korotus tuli). Elisan kaikkien liittymien kanssa tuntuu tämä sama säätö olevan, että aina pitää irtisanoa/numerosiirto laittaa, että saa järkevän hinnan. Yhteys nyt on ihan ok, ruuhka-aikaankin pysyy siellä 700M+ dl ja upload 30M+.

Saisi kyllä Lounea kohta laittaa kuituhitsarin hitsaamaan kivijalan vieressä olevan kuidun niin päättyisi tämä valokuidun odotus jossain vaiheessa. Lounealta tilattuna 1G/1G kuitu ja hinta varsin edullinen 39,90€/24kk.

 

[k70]

Saisi kyllä Lounea kohta laittaa kuituhitsarin hitsaamaan kivijalan vieressä olevan kuidun niin päättyisi tämä valokuidun odotus jossain vaiheessa. Lounealta tilattuna 1G/1G kuitu ja hinta varsin edullinen 39,90€/24kk.

Ja 24kk jälkeen sekin 55,66€/kk Ainakin Valokuitusessa kaikilla operaattoreilla juuri nämä 12-24kk ale-hinnat, jonka jälkeen nousee. Pitää vaan kerran 1-2 vuodessa vaihtaa operaattoria, niin on aina uusi asiakas.

 

[HTK12]

Ja 24kk jälkeen sekin 55,66€/kk Ainakin Valokuitusessa kaikilla operaattoreilla juuri nämä 12-24kk ale-hinnat, jonka jälkeen nousee. Pitää vaan kerran 1-2 vuodessa vaihtaa operaattoria, niin on aina uusi asiakas.

Symmetrisestä 1G valokuidusta olen valmis maksamaan enemmän kuin Elisan 1000M/50M liittymästä, jossa nopeus ei ole lähelläkään sitä myytyä. Lounealla näkyy listahinta nyt olevan 50,50 e/kk uudella alv:lla. Sitähän ei kukaan tiedä mikä se hinta on sen jälkeen kun sopimuksen 24kk tarjousjakso on lusittu. En pidättele hengitystä sen suhteen, että tuo kuitu olisi vielä tänä vuonna käytössä. Toivottavasti sen saisi vaikka huomenna käyttöön, niin saisi paremman yhteyden. Onneksi kuitenkin on joku kohtuu hyvä kiinteäyhteys tässä sen aikaan kun odottaa tuota valokuitua. Itse en voi vaihtaa operaattoria, kun tuleva kuitu on Lounean kuitu eikä se ole avoinkuitu, jossa voi operaattoria vaihtaa. Lounealta monet on kyllä saaneet alennettua hintaa olemalla yhteydessä aspaan tuon tarjouksen jälkeen.

 

[kurkimies]

Saisi kyllä Lounea kohta laittaa kuituhitsarin hitsaamaan kivijalan vieressä olevan kuidun niin päättyisi tämä valokuidun odotus jossain vaiheessa. Lounealta tilattuna 1G/1G kuitu ja hinta varsin edullinen 39,90€/24kk.

Itsellä onnistuisi ihan valokuidun hitsaus, mutta ei ole konetta. Ja jos hitsaisin, niin joku muu saisi sopivaan paikkaan asentaa kuidun.

 

[HTK12]

Itsellä onnistuisi ihan valokuidun hitsaus, mutta ei ole konetta. Ja jos hitsaisin, niin joku muu saisi sopivaan paikkaan asentaa kuidun.

Kyllä olen itsekin aikoinaan hitsannut valokuitua, mutta ei ole laitteita ja tuskin tykkäävät jos itse menee tekemään. Enkä ole varma onko runko vielä edes täysin valmis, joten tuskin itse hitsaamalla saisi nopeutettua kuidun käyttöönottoa. Sisäasennus on kyllä tehty jo keväällä.

 

[ristokoo]

Tuli mieleen testata mökkinetin (Elisan 100-megainen 4G) nopeutta. Ensin nappasin summassa DNA:n testisivun, jonka alhainen tulos ihmetytti siinä määrin että testasin vähän lisää. Tällaisia Mbps-nopeuksia tuli:
Elisan nopeustesti: 109 / 30
DNA:n nopeustesti: 44 / 29
Telian nopeustesti: 40 / 31
Speedtest by Ookla -sovellus: 80 / 29

Kokeilin tässä lähimmän tunnin aikana moneen kertaan, samat havainnot. Nopeus on todellisuudessa tuo reilu satanen. Kuka/mikä mahtaa kuristaa Telian ja DNA:n mittareita ja miten ja miksi?

Edit: Speedtestissäkin näköjään vaihtelee sen mukaan ketä näyttää testikaveriksi: esim. Valoo n. 80 mbps, Telia n. 40.
Edit2: Bittimittari antaa 35 / 29, Elisan testi 115 / 31. Esim Bittorrent-nopeus on yli 100. Näyttää siltä, että Elisa kertoo totuuden, kilpailijat ja Bittimittari saavat tulokseksi alle puolet todellisesta nopeudesta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuli mieleen testata mökkinetin (Elisan 100-megainen 4G) nopeutta. Ensin nappasin summassa DNA:n testisivun, jonka alhainen tulos ihmetytti siinä määrin että testasin vähän lisää. Tällaisia Mbps-nopeuksia tuli:
Elisan nopeustesti: 109 / 30
DNA:n nopeustesti: 44 / 29
Telian nopeustesti: 40 / 31
Speedtest by Ookla -sovellus: 80 / 29

Kokeilin tässä lähimmän tunnin aikana moneen kertaan, samat havainnot. Nopeus on todellisuudessa tuo reilu satanen. Kuka/mikä mahtaa kuristaa Telian ja DNA:n mittareita ja miten ja miksi?

Edit: Speedtestissäkin näköjään vaihtelee sen mukaan ketä näyttää testikaveriksi: esim. Valoo n. 80 mbps, Telia n. 40.
Edit2: Bittimittari antaa 35 / 29, Elisan testi 115 / 31. Esim Bittorrent-nopeus on yli 100. Näyttää siltä, että Elisa kertoo totuuden, kilpailijat ja Bittimittari saavat tulokseksi alle puolet todellisesta nopeudesta.

Elisalla ilmeisesti dataa kulkee vaihdikkaasti vain oman verkkonsa sisällä.

 

[ristokoo]

Elisalla ilmeisesti dataa kulkee vaihdikkaasti vain oman verkkonsa sisällä.

Tarkoitatko, että Elisa rajoittaisi nopeutta Telian, DNA:n ja Traficomin Bittimittarin osoitteisiin? Kuulostaa epätodennäköiseltä, eikä tuollaisessa tuntuisi mitään järkeä olevan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tarkoitatko, että Elisa rajoittaisi nopeutta Telian, DNA:n ja Traficomin Bittimittarin osoitteisiin? Kuulostaa epätodennäköiseltä, eikä tuollaisessa tuntuisi mitään järkeä olevan.

Ei, vaan elisalla pitää kenties kaivaa lompakkoa syvemmältä että data kulkee nopeasti muuallakin kuin heidän omassa verkossaan.
Kunhan spekuloin.

 

[ristokoo]

Alkoi nopeusmittailujen toiminta kiinnostaa, kun tulokset ovat aika outoja. Viitsisikö joku Elisan mobiilidataa käyttävä testailla Speedtest-sovelluksella, niin päästäisin vertailemaan?
Ohessa kuva Speedtestin kuuden ensimmäisen operaattorin tuloksista, merkkasin keltaisella nimet. Elisakin on siinä yllättäen hidas. Toisaalta, esim. Elisa Tallinn antaa sata megaa

Kävin läpi aika monta vaihtoehtoa Speedtestissä, ja todella harva antaa tuon sata megaa, mihin liittymä pystyy.

 

[kekra]

Valoon Oulun serveriltä saan itse ylivoimaisesti parhaan pingin. Juuri äsken mitattu Moin liittymällä. Välimatkaa 100km. Nopeus jokseenkin sama eri servereillä, mutta pingi paras Oulussa. Muualla 20-35ms.

Cinian Oulun serverillä selvästi huonompi pingi

 

[Frankie]

Mua vanhana verkkohöylänä aina hiukan närästää pingin käyttäminen referenssinä. Se on perimmäinen tarkoitus on kertoa, että verkkoyhteys on olemassa. Sen viive ei kerro mulle mitään, kun se jonotetaan runkoverkossa alimpaan jonoon.

 

[ristokoo]

Tämä on minusta outoa, miksi ihmeessä saan Elisan Helsingin testiosoitteesta paljon heikomman tuloksen kuin Tallinnasta. Tai ei kai se toisaalta sen oudompaa ole kuin että hyvin harvoista osoitteista saa liittymän nopeutta vastaavan tuloksen. Jännä juttu, kiinnostaisi tietää kuka tuota rajoittaa ja millä periaatteella.

 

[astars]

Alkoi nopeusmittailujen toiminta kiinnostaa, kun tulokset ovat aika outoja. Viitsisikö joku Elisan mobiilidataa käyttävä testailla Speedtest-sovelluksella, niin päästäisin vertailemaan?
Ohessa kuva Speedtestin kuuden ensimmäisen operaattorin tuloksista, merkkasin keltaisella nimet. Elisakin on siinä yllättäen hidas. Toisaalta, esim. Elisa Tallinn antaa sata megaa

Kävin läpi aika monta vaihtoehtoa Speedtestissä, ja todella harva antaa tuon sata megaa, mihin liittymä pystyy.

Elisa 4G 200M, S24 ultra sisätiloissa mitattuna. Serverit samassa järjestyksessä kuin sinulla. Tuossa mittailussa toki paljon muuttujia kuten solun etäisyys päätelaitteesta, taajuus jne.

 

[Bogey]

Alkoi nopeusmittailujen toiminta kiinnostaa, kun tulokset ovat aika outoja. Viitsisikö joku Elisan mobiilidataa käyttävä testailla Speedtest-sovelluksella, niin päästäisin vertailemaan?
Ohessa kuva Speedtestin kuuden ensimmäisen operaattorin tuloksista, merkkasin keltaisella nimet. Elisakin on siinä yllättäen hidas. Toisaalta, esim. Elisa Tallinn antaa sata megaa

Kävin läpi aika monta vaihtoehtoa Speedtestissä, ja todella harva antaa tuon sata megaa, mihin liittymä pystyy.

Elisa 100M 5G yritysliittymä S23+. Sisätiloissa mitattuna.

 

[Tach]

Elisalta otin 5G kotinetin kiinteällä ulkoantennilla. Asennuksen hetkellä anto tasaisesti 600 megaa nopeutta, mutta nyt käytössä nopeus tuntuu lukittuneen välille 50-70 megaa, mikä on vähän outoa kun puhelimella Telian 5G liittymä antaa yli 100 megaa milloin tahansa. Mitähän helvettiä tuolle sisämodeemille (Huawei K652) pitäisi tehdä kun se selvästi tuon nopeuden laskee? En pysty testaamaan piuhalla, koska Thinkpadissa ei ole verkkoporttia.

 

[Pakana]

Mua vanhana verkkohöylänä aina hiukan närästää pingin käyttäminen referenssinä. Se on perimmäinen tarkoitus on kertoa, että verkkoyhteys on olemassa. Sen viive ei kerro mulle mitään, kun se jonotetaan runkoverkossa alimpaan jonoon.

Toisaalta, sillä viiveellä on aika iso merkitys siihen "käyttötuntumaan", eikä se nyt sinänsä muuta sitä tuloksen luettavuutta, koska jos liikennettä on niin paljon että jonoja aökaa muodostamaan, ne muodostuvat myös hyötydataan.