Harmi kun elisa ei tarjoa uppia nimeksikään, tällä hetkellä 600/30 liittymä ja maksimi mitä saa on 50 jos ottaa gigasen liittymän.2000/100 kaapelinetti. Kai tämä ihan toimii.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Harmi kun elisa ei tarjoa uppia nimeksikään, tällä hetkellä 600/30 liittymä ja maksimi mitä saa on 50 jos ottaa gigasen liittymän.2000/100 kaapelinetti. Kai tämä ihan toimii.
Tuollekin on tosin olemassa ihan järkevä tekninen rajoite miksi uppi on rajattu, eipä sitä tuossa parinkaan gigan liittymässä tarjota kuin sata. Kuituyhteyksien epäsymmetriselle upille ei sen sijaan ole mitään teknistä rajoitetta, yritysliittymien arvon korostaminen ja liian vähäinen kysyntä on toki ne pääsyyt mutta ei ne kovin hyvät ole.Harmi kun elisa ei tarjoa uppia nimeksikään, tällä hetkellä 600/30 liittymä ja maksimi mitä saa on 50 jos ottaa gigasen liittymän.
Joo on tiedossa miksi on rajattu, mutta nykyiselläkin kanavien määrällä pitäisi onnistua kai korkeampiin nopeuksiin. Itseasiasssa n. 1kk sitten oli isomminkin ongelmia netin kanssa ja ilmestyi tämmöinenTuollekin on tosin olemassa ihan järkevä tekninen rajoite miksi uppi on rajattu, eipä sitä tuossa parinkaan gigan liittymässä tarjota kuin sata. Kuituyhteyksien epäsymmetriselle upille ei sen sijaan ole mitään teknistä rajoitetta, yritysliittymien arvon korostaminen ja liian vähäinen kysyntä on toki ne pääsyyt mutta ei ne kovin hyvät ole.
Joo on tiedossa miksi on rajattu, mutta nykyiselläkin kanavien määrällä pitäisi onnistua kai korkeampiin nopeuksiin. Itseasiasssa n. 1kk sitten oli isomminkin ongelmia netin kanssa ja ilmestyi tämmöinen
"ominaisuus" 600/30 liittymässä:
Jostain syystä parin vuorokauden ajan oli uppi tuota luokkaa, vaikka tähän osoitteeseen ei yli 50 tarjota.
Soita aspaan ja pyydä tarjoukselle jatkoa, eiköhän onnistu. On toki muutamia euroja hinnat nousseet myös.Taloyhtiöön on vedetty Elisan kuitu, mutta yhtiöllä ei taloyhtiölaajakaistaa ole tilattuna. Muutettaessa otettu vajaan 30e/kk hintainen tarjous on päättymässä ja kaikki tarjollaolevat vaihtoehdot näyttävät olevan hintaluokassa 40+e/kk. Onkohan tälle mitään järkevää vaihtoehtoa vai onko hintataso vaan noussut parissa vuodessa melkoisesti?
Joo, sellainen 1,5 työpäivää sellainen tyypillinen odotusaika siihen, että uudet vehkeet sähköt päällä.Yhteisverkko rakentaa tänne lapin perukoille 5G verkkoa, kuulemma tällä viikolla netti voi olla kaput jonkun aikaa. Eilinen koko päivä ollut jo, ja näyttää jatkuva vielä..
Puhelimessa ei ollenkaan kuuluvuutta, joten ei puheluita / viestejä tule. Kävi roamingin puolellakin jo illalla..
Kotosalla on kunnon lisäantenni 4g reitittimelle, joten se vielä saa tuolta n. 30km päästä toisiksi lähimmältä mastolta edes jotain liikettä. Hidas ja tökkivä kuin mikäkin, mutta pystyy edes nettiä käyttämhä.
Soita aspaan ja pyydä tarjoukselle jatkoa, eiköhän onnistu. On toki muutamia euroja hinnat nousseet myös.
Vaati irtisanomisen, että sai muuta hintaa kuin mitä netistä löytyi suoraan
Eli katkesko sun nettiyhteys jossain kohtaan kun jouduit irtisanomaan yhteyden, että sain paremman hinnan? Jos ei katkennut, niin asikaspalv. syötti sulle turhaa ja tarpeetonta tietoa "irtisanomisesta" (IMHO).
Elisan 600/30 kaapelinetti, tarjoushintaan 35€ 18.8 asti, sitten tarjotaankin näin "halpaa" tarjousta:
1000/50 = 48e ensimmäiset 36kk, sitten 56e / kk
300/20 = 38e ensimmäiset 12kk, sitten 46e / kk
150/10 = 35e ensimmäiset 3kk, sitten 41e / kk
Elisa on ainoa vaihtoehto ja melkoista kiskontaa hinnat. Tuo nykyinen 35€ 600/30 yhteydestä on ihan ok. Luokattoman huonoja upload nopeuksia, mutta hinta pelkkää premiumia.
Joo nää kaapelilaajakaistat on lähtökohtaisestikin kalliita ja vielä normaalia kalliimpi tässä taloyhtiössä. Edellisessä kämpässä oli 1000/400 30€, nyt saakin maksaa sen 38e 300/20 yhteydestä, joka kaikenlisäksi ollut ongelmallinen.Eipä olekkaan pahan hintainen itsellä eli Lounean (huoneistoon asti valokuitu) 1/1Gbit/s 24kk tarjouksella 39.90€/kk, normihinta 49.90€/kk. Lounealla 3/3Gbit/s 59.90€/kk eli painavat nopeuksien kannalta ohi.
Ei tuo korotus oikeasti 25% ole, kun otetaan huomioon vastikkeen kautta menevä osuus.Elisa palkitsee 25% hintojen nostolla. Netti kotiin 150/50 vaihtuu symmetriseksi ja hinta hiukan pompsahtaa, 12 -> 15 €. 10/10M kuuluisi vastikkeeseen. Ottaisin sekunnin miettimisellä 50/50M symmetrisen, jos sellainen olisi tarjolla. Tuo edellinen 50/10M vaihtui tuohon nykyiseen epäsymmetriseen muutama vuosi sitten ilmoitusluontoisena asiana. Nyt tuli sitten raippaa mukana tässä muutoksessa.
No kyllä se nyt vaan tasan on. Vastikkeen kautta menevä osuus on 0€ Elisan hinnastonkin mukaan, siis se 10/10M yhteyden hinnastohinta. 150/50M hinnastohinta on 12€ ja siitä ei mene vastikkeen kautta senttiäkään. Siihen 25% korotus tekee hinnaksi 15€. Maksan aivan tasan 25% enemmän jatkossa kuin nyt. Miten tuon matematiikan voi kääntää muuksi?Ei tuo korotus oikeasti 25% ole, kun otetaan huomioon vastikkeen kautta menevä osuus.
Itselläni on Elisan VDSL2 100/10 -liittymä ja toteutuneet nopeudet eivät aivan vastaa mitä on minulle myyty.
Download on 82-85 Mbps speedtest-sivustosta riippuen.
Elisan oma speedtest-sivu antaa tuon 85 Mbps ja muut yleensä 82 Mbps.
Uploadissa on erikoista se, että kaikki muut speedtest-sivustot paitsi Elisan oma sivusto antavat sen luvatun 10 Mbps kun taas Elisa sivusto antaa 20 Mbps.
Onko Elisan speedtest-sivut ihan väärässä uploadin osalta vai mistä tuollainen ero?
Miten muilla ovat Elisan (tai muiden operaattorien) VDSL2-liittymien nimellisnopeudet vastanneet toteutuneita nopeuksia?
Kuparin pituus ja laatu vaikuttaa aina DSL liittymissä nopeuteen.
Tuskinpa siellä on kuparia kuin ekaan jakamoon asti. Se ei selitä tuota omituista uploadin tulosta. Vai missasinko jotain?Kuparin pituus ja laatu vaikuttaa aina DSL liittymissä nopeuteen.
Kuten myös valokaapelissa on nähty rajoituksia. Monimuotovalokaapelissa riippuen käytännössä kaapelityypistä riippuen yli 100Mbit/s nopeuksissa tippuu äkkiä kaapelipituudet
Tuskinpa siellä on kuparia kuin ekaan jakamoon asti. Se ei selitä tuota omituista uploadin tulosta. Vai missasinko jotain?
Oliko kysyjän pointti liittymän todellinen nopeus vai epäloogiset nopeustestin tulokset? Todellinen nopeus riippuu hyvin pitkälti ns. last milestä. Epäloogista nopeustestin tulosta se ei selitä.Niin missä se eka jakamo sitten sijaitsee?
Onko matka 2,5km vai 500m? Kupari on aina kuparia.
Missä moista kuidun kivikautista versiota enää käytetään?
Täällä rakennettiin jo 10 vuotta sitten koko verkko yksimuotokuidulla.
Lähinnä ihmettelin miksi upload-tulokset eroavat niin paljon Elisa speedtest vastaan muut speedtestit.Oliko kysyjän pointti liittymän todellinen nopeus vai epäloogiset nopeustestin tulokset? Todellinen nopeus riippuu hyvin pitkälti ns. last milestä. Epäloogista nopeustestin tulosta se ei selitä.
Kyllä monimuotokuitua käytetään edelleen hyvin paljon yritysmaailmassa ja viime vuonna vetivät paikalliselta yläasteelta urheilukentän välin yhdistelmäkaapelia eli 4sm+4om kaapelia. Konesalit käyttävät monimuotoa todennäköisesti sisäverkossa, kun varsinkin nopeammissa yhteyksissä SFP-moduulit maksaa vähemmän. Ja sitten saattaa olla tukarin ja kytkimen väli monimuodolla.
Etkä tiedä, ovatko runkokytkimien väli teillä vaikka monimuotoa.
Nuo riippuvat aina niin monesta asiasta. Tuntematta koko ketjua on melkein mahdoton sanoa, mikä hidastaa eniten. Jos sulla tosiaan on 100/10M netti, 20M upload yhdelle operaattorille ja 10M muille on todella outoa. Tai vaikka olisi 100/20M, niin silloinkin muille operaattoreille puolet Elisan uploadista on todella hämärää. Tuosta en osaa sanoa, mikä on vDSL:n tyypillinen todellinen nopeus, kun en ole moista koskaan käyttänyt.Lähinnä ihmettelin miksi upload-tulokset eroavat niin paljon Elisa speedtest vastaan muut speedtestit.
Toissijainen kysymys on, että miksi vain 80+ Mbps upload eikä lähempänä 100 Mbps.
Jotenkin on jäänyt sellainen tunne, että Elisa kuristaa download-nopeutta omilla palvelimillaan tuohon 80+ tasolle vaikka 100 olisi teknisesti mahdollinen.
Tämä mutuilu johtuu kahdesta havainnosta Elisan speedtestillä:
1. Aiemmin minulla ollut 50/10 VDSL2-liittymä antoi speedtestissä järjestään sen aika tarkkaan 50 Mbps download-nopeuden
2. Speedtest kestää muutaman sekunnin ja sen kestäessä näkee, että nopeus käväisee lyhyen hetken ajan yli 100 Mbps nopeudessa kunnes alkaa hiipua tuonne 85 nurkille.
Tässä esimerkki, jossa graafissa näkyvän piikin kohdalla nopeus käväisi yli 100 Mbps nopeudessa.
Kokeilin äsken uusia testit Elisa vs. Ookla ja nyt eroa on vielä enemmän.
Ooklan tulos.
Elisan tulos.
Näin työasioiden kautta sanoisin, että MM ei ole mikään harvinaisuus vielä tänäkään päivänä. Konesaleissa on kaikenlaisia virityksiä ja pitäisin suorastaan ihmeenä, jos niissä olisi pelkkää SM:ää.Hieman offtopic mutta pakko kommentoida, että yritysmaailmassa ei todellakaan käytetä MM-kuitua "hyvin paljon". Päinvastoin se ei todellakaan ole tuettuna operaattoreiden puolesta ja näin on ollut jo enemmän kuin kymmenen vuotta. Ja ei, konesaleissa sitä ei myöskään käytetä.
Etkä tiedä, ovatko runkokytkimien väli teillä vaikka monimuotoa.
Toissijainen kysymys on, että miksi vain 80+ Mbps upload eikä lähempänä 100 Mbps.
Saisi kyllä Lounea kohta laittaa kuituhitsarin hitsaamaan kivijalan vieressä olevan kuidun niin päättyisi tämä valokuidun odotus jossain vaiheessa. Lounealta tilattuna 1G/1G kuitu ja hinta varsin edullinen 39,90€/24kk.
Ja 24kk jälkeen sekin 55,66€/kk Ainakin Valokuitusessa kaikilla operaattoreilla juuri nämä 12-24kk ale-hinnat, jonka jälkeen nousee. Pitää vaan kerran 1-2 vuodessa vaihtaa operaattoria, niin on aina uusi asiakas.
Saisi kyllä Lounea kohta laittaa kuituhitsarin hitsaamaan kivijalan vieressä olevan kuidun niin päättyisi tämä valokuidun odotus jossain vaiheessa. Lounealta tilattuna 1G/1G kuitu ja hinta varsin edullinen 39,90€/24kk.
Itsellä onnistuisi ihan valokuidun hitsaus, mutta ei ole konetta. Ja jos hitsaisin, niin joku muu saisi sopivaan paikkaan asentaa kuidun.
Tuli mieleen testata mökkinetin (Elisan 100-megainen 4G) nopeutta. Ensin nappasin summassa DNA:n testisivun, jonka alhainen tulos ihmetytti siinä määrin että testasin vähän lisää. Tällaisia Mbps-nopeuksia tuli:
Elisan nopeustesti: 109 / 30
DNA:n nopeustesti: 44 / 29
Telian nopeustesti: 40 / 31
Speedtest by Ookla -sovellus: 80 / 29
Kokeilin tässä lähimmän tunnin aikana moneen kertaan, samat havainnot. Nopeus on todellisuudessa tuo reilu satanen. Kuka/mikä mahtaa kuristaa Telian ja DNA:n mittareita ja miten ja miksi?
Edit: Speedtestissäkin näköjään vaihtelee sen mukaan ketä näyttää testikaveriksi: esim. Valoo n. 80 mbps, Telia n. 40.
Edit2: Bittimittari antaa 35 / 29, Elisan testi 115 / 31. Esim Bittorrent-nopeus on yli 100. Näyttää siltä, että Elisa kertoo totuuden, kilpailijat ja Bittimittari saavat tulokseksi alle puolet todellisesta nopeudesta.
Elisalla ilmeisesti dataa kulkee vaihdikkaasti vain oman verkkonsa sisällä.
Tarkoitatko, että Elisa rajoittaisi nopeutta Telian, DNA:n ja Traficomin Bittimittarin osoitteisiin? Kuulostaa epätodennäköiseltä, eikä tuollaisessa tuntuisi mitään järkeä olevan.