Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[olkitu]

Viimeksi kun olen testaillut Helsingissä niin olen tuon 300 saanut Narinkkatorilla Kampin vieressä.

350M nopeuspiikin saanut Helsingin rautatieasemalla mutta liittymä rajoittaa 300M joten nopeustestitulokset näyttävät alle.

Elisalla voi testata huippunopeuksia Elisan Kulmalla, maksiminopeus 500M/50M saatu Netgear MR1100 ja Elisan 5G Ready-liittymällä.



Nopeus Elisan Kulmalla:

Current Time: 219 Mode: ONLINE
System mode: LTE PS state: Attached
EMM state: Registered Normal Service
RRC state: RRC Connected
IMS reg state: No Srv

PCC:
LTE band: B7
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 3300
RSSI (dBm): -31.1
RSRP (dBm): -59.4
RSRQ (dB): -8.6
RSSNR (dB): 30
Tx Power (dBm):
LTE Cell ID: 2100227
Physical Cell ID: 80
TAC: 29000

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1825
RSSI (dBm): -42.1
RSRP (dBm): -58.5
RSRQ (dB): -8.6
Physical Cell ID: 173

SCC2:
LTE band: B1
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 100
RSSI (dBm): -40.6
RSRP (dBm): -56.8
RSRQ (dB): -8.5
Physical Cell ID: 0

 

[Samppa221]

Current Time: 219 Mode: ONLINE
System mode: LTE PS state: Attached
EMM state: Registered Normal Service
RRC state: RRC Connected
IMS reg state: No Srv

PCC:
LTE band: B7
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 3300
RSSI (dBm): -31.1
RSRP (dBm): -59.4
RSRQ (dB): -8.6
RSSNR (dB): 30
Tx Power (dBm):
LTE Cell ID: 2100227
Physical Cell ID: 80
TAC: 29000

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1825
RSSI (dBm): -42.1
RSRP (dBm): -58.5
RSRQ (dB): -8.6
Physical Cell ID: 173

SCC2:
LTE band: B1
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 100
RSSI (dBm): -40.6
RSRP (dBm): -56.8
RSRQ (dB): -8.5
Physical Cell ID: 0

Elisalla ei taida löytyä maastosta B1 taajuutta 20MHz kaistalla?

 

[H3n4]

Elisalla ei taida löytyä maastosta B1 taajuutta 20MHz kaistalla?

Tuolla Vierumäellä ainakin yksi tukiasema, missä B1 20 MHz taajuuskaistalla. Elisan testitukiasema, missä joskus kauan sitten testanneet 450 Mbps latausnopeutta.
Elisa (Finland) Cell Tower Map
Eipä taida monesta muusta löytyä 20 MHz taajuuskaistaa. Tampereella ja Turussa käyttävät 10 MHz taajuuskaistaa aika pitkälti. Samoin varmaan kohta Jyväskylässä, kun se on seuraava "5G Ready" kohde Elisalla.

 

[Fribo-71]

No jos Telia ei ole päivittäny lähemmäksi VDSL2 DSLAMia, niin eivät tarjoa nopeampaa. Ja jos se ktv-verkko on yksisuuntainen, niin vaikeaa operaattorin on myydä sieltä yhteyksiä. Eli pitäisi tehdä jotain.

Jos taloon ei tuu ktv-liittymää, niin operaattori ei välttämättä tuo koaksiaaliverkkoa pitkin.

Yhtiössä oli aiemmin ktv, antennijärjestelmäksi kuitenkin päivitetty.
Pistin kyselyä kuidusta josta ykkösvaihetta ollaan kaivamassa ja ilmeisesti kytkemässäkin.
Nopeudet/käyttömaksut:

100/100M liittymä 29,90€/kk ja 500M/500 liittymä 44,90€/kk. (osuuskunnan jäsenille, osuusmaksu 100€).
Liittyminen:
OmakotitalotRakentamisvaiheessa jäsenille1900€
Muut kiinteistötRakentamisvaiheessa jäsenille2500€

"Mikäli yksittäinen rivitalon asunto haluaa liittyä verkkoon, toimitaan
kuten omakotitaloissa (myös hinnallisesti). Eli kuitu kaivetaan pihan
poikki suoraan tähän yhteen asuntoon. Tämä toki vaatii myös
taloyhtiöltä kirjallisen luvan, että ko. asunto saadaan liittää
verkkoon ja tontilla tehtävät kaivuut voidaan suorittaa."

Taloyhtiön kokouksessa viime vuonna esitin kuituun liittymistä, mutta kun osakkaista n. 50% eläkeläisiä, pari sijoittajaa/vuokraisäntää ja yksi laihialainen( [emoji848]) niin hankalaa on koittaa saada myönteistä enemmistöä.

 

[kurkimies]

350M nopeuspiikin saanut Helsingin rautatieasemalla mutta liittymä rajoittaa 300M joten nopeustestitulokset näyttävät alle.

Elisalla voi testata huippunopeuksia Elisan Kulmalla, maksiminopeus 500M/50M saatu Netgear MR1100 ja Elisan 5G Ready-liittymällä.



Nopeus Elisan Kulmalla:

Ainakaan itse en saa Elisa Kulmassa Elisan 100Mbit/s puhelinliittymällä satasta rikki Oneplus 3T:llä.

 

[olkitu]

Tuolla Vierumäellä ainakin yksi tukiasema, missä B1 20 MHz taajuuskaistalla. Elisan testitukiasema, missä joskus kauan sitten testanneet 450 Mbps latausnopeutta.
Elisa (Finland) Cell Tower Map
Eipä taida monesta muusta löytyä 20 MHz taajuuskaistaa. Tampereella ja Turussa käyttävät 10 MHz taajuuskaistaa aika pitkälti. Samoin varmaan kohta Jyväskylässä, kun se on seuraava "5G Ready" kohde Elisalla.

Juu ei löydy ja Elisan Kulmakin aika demo tukiasema.

DNA:lla löytyy vastaavanlainen kokoonpano Kirkkonummella. Mutta kun 3G 2100Mhz poistuu ja siirtyy vain 900Mhz 3G:ksi niin mahdollista sitten käyttää 20Mhz 2100Mhz alueella.

Kuitenkaan menee varmaan hetki ennen kuin 2100Mhz 3G alasajetaan että 10Mhz taajuuskaistalla mennään mutta sitten tulee varmasti se 4x4 MIMO käyttöön, mitä jo Elisan 5G-Ready alueella on käytössä sekä tossa Elisan Kulmallakin on.

 

[speedjani]

Pelailu ei pääasiassa vie hirveästi kaistaa. Kyllä pelit toimii tuollakin upilla.

Ei vie kaistaa ei, mutta verkon viive on liikaa mobiililla

 

[FallenOne]

Maaseutu. Valokuitu 50€/kk(!). Langattomat epäluotettavaa paskaa.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

 

[Persojet]

Maaseutu. Valokuitu 50€/kk(!). Langattomat epäluotettavaa paskaa.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Yllättävän korkea pingi kuiduksi. Onko tuo tosiaan ihan valokuidulla toteutettu vai noita kuituja vain markkinointi nimeltään?

 

[MSuomi]

Ei vie kaistaa ei, mutta verkon viive on liikaa mobiililla

Näin minäkin sen sanoisin. Siksi en käytä mobiilia itse kotona, jos sen voi jotenkin välttää. Lisäksi tulee tolppien tukehtumiset, kun kaikki käyttävät mobiilidataa. Onneksi taloyhtiöön tuli "kuitu", eli käytännössä VDSL. Sai kuitenkin ADSL:ään verrattuna aikamoisen nopeuslisäyksen...

 

[Ikx_1]

DNA:n oman verkon alueella viive on korkeampi n. 10-20ms kuin Elisan tai Telian verkoissa. Tämä selittyy sillä, että DNA käyttää Ericssonin radioverkkotekniikkaa ja heillä ei tietääkseni ole prescheduling-nimistä lisenssiä, joka alentaa viivettä.

4G Rajaton 100Mbps
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Mielestäni ei tämä nyt niin paha ping ole mobiiliverkoksi.

 

[FallenOne]

Yllättävän korkea pingi kuiduksi. Onko tuo tosiaan ihan valokuidulla toteutettu vai noita kuituja vain markkinointi nimeltään?

Jaahas. Ihan valokuidulla tulee mörskään asti. Näköjään oli tosiaan taustalla jotain mainaus/muita-softia pyörimässä. Nyt näyttäsi 0-9 tuo pingi.
Edit: kuva

 

[xc600]

Kaapeli Imatra 200/10 näyttää et ovat nostaneet uppia vähäsen.

 

[Samppa221]

Elisan 4G

Viiveet peleissä yhtä hyvät kuin Elisan 100/10 VDSL

 

[olkitu]

Yllättävän korkea pingi kuiduksi. Onko tuo tosiaan ihan valokuidulla toteutettu vai noita kuituja vain markkinointi nimeltään?

Tulee muistaa että minne testataan... Lisäksi Speedtest ei ole luotettava viiven näyttäjä kun ei se itse viive merkitys kovinkaan suuri ole kunhan alle 50ms reilusti jäädään vaan sitten että kuinka tasainen se on. Se on se pelaamisessa kaikkein tärkeintä että viive on tasainen eikä vaihte.

 

[MiiCkA]

4G pasketta, nopeudet ihan hyvät nyt Telialla, viive ja luotettavuus ei ok millään liittymällä. Todella hiljaseen aikaan saa sisäänpäin 100 megaa ja ulos 8. Maksan 300 megasesta, että voin käyttää LTE-A:ta.
On myös DNA:n täysnopeus-kytkykortti vielä pari kuukautta, jolla sais ainakin 40 megaa lähtevää, mutta sisääntuleva matelee alle 10 megaa klo 22 (varsinkin la-su). Elisa oli about vuosi sitten aivan toivoton (alle 10 megaa jo päivällä), vaikka löytyy myös 1.8GHz LTE-A masto samalla etäisyydellä.

Älkää uskoko tän ketjun valheita 4G:n hyvistä viiveistä peleissä. Ping näyttää hyvältä testeissä, koska Speedtest tekee ilmeisesti perus 32 tavuisen pingitestin. Pelit liikuttaa kuitenkin kilotavuja, jolla 4G viive alkaa heittelehtimään paljon enemmän. Lisäksi normaali 32 tavun ping-loggerilla poimii aika hyvin yli 100ms piikkejä melko lyhyin väliajoin ilman omaa netin käyttöä millä tahansa liittymällä, modeemi sillattuna ja puolimetrinen paneeliantenni kytkettynä ja suunnattuna.

Ero kuituun ilman noita piikkejäkin oli joku 30ms luokkaa peleissä, kun matsi oli käynnissä ja dataa siirtyi. Olin remppaevakossa vähän aikaa, niin pääs nauttimaan kuidusta. Edellisen asunnon kaapelimodeemin ottaisin myös vaikka tuplahinnalla tätä paskaa käytettyäni nyt 2 vuotta. Kaveria varotin vaihtamasta kaapelia 4G kytkykauppaan. Ei kuunnellut ja nyt kiroo yhteyttään. DNA-kauppa on alle kilsan päässä, jonka katolla masto melkein kaikilla taajuuksilla. Liikaa kerrostaloja välissä, ei peilaa niistä ja saa yhteyden vaan ihan toiseen suuntaan.

Ne jotka on syntynyt 1.8-2.6GHz masto perseessä saattaa kuitenkin saada ihan ok käyttökokemuksen, sitä en kiellä.

 

[Age of Computers]

LTE-A ei ole riippuvainen Telialla liittymätyypistä. Kaikki 4G LTE -verkkoon pääsevät laitteet hyödyntävät LTE-A:ta , eli Carrier Aggregation -ominasuutta, jos sellainen vain tukiasemasta löytyy.

 

[MiiCkA]

LTE-A ei ole riippuvainen Telialla liittymätyypistä. Kaikki 4G LTE -verkkoon pääsevät laitteet hyödyntävät LTE-A:ta , eli Carrier Aggregation -ominasuutta, jos sellainen vain tukiasemasta löytyy.

Hmm... Käsitin entisiltä nettisivuilta toisin. Sillon oli yksitaajuusantenni, joten en tarkastanut. Mutta ei tuo haittaa, sillä oli tarjous millä saan täyden nopeuden 6kk ajan 100 megasen hinnalla.

 

[Age of Computers]

Hmm... Käsitin entisiltä nettisivuilta toisin. Sillon oli yksitaajuusantenni, joten en tarkastanut. Mutta ei tuo haittaa, sillä oli tarjous millä saan täyden nopeuden 6kk ajan 100 megasen hinnalla.

Noi nettisivut ovat niin ja näin... mainostuksien sanamuodot ovat toisinaan harhauttavia. Muistaakseni Teliankin verkkosivulla oli mainittu hieman epämääräisesti tuo. Mutta ei ole eikä tietääkseni koskaan tule olemaan LTE-A toimivuutta millään kotimaisella operaattorilla.

 

[nahkajesu]

Elisa 4g super 100M, huawei b525-65a

 

[Corex]

F-Securen "Slowdome" päällä:

Nakuna:

Joku kuitu kait tää on. Nopeus on laskussa 350M. Kaapeliboksi seinän ja koneen välillä on. Ilmeisesti taloon tulee kuitu ja siitä huoneistoihin kaapelilla. Welholta kauppasivat gigasta liittymää mutta hinta olis ollut lähemmäs 50€. Nykynen about 30€. Turha nostaa nopeutta kun VPN on pullonkaulana. Ostin vuoden lisenssin testiksi kun kauppasivat sitä vuoden vaihteessa pilkkahintaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

DNA 1G ethernet.

 

[living_death]

Hyvin huomaa käppyrästä, että latausnopeus käy hetkellisesti gigabitissä ja putoaa nopeasti rajoitettuun reilun satasen moottoritienopeuteen.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Hyvin huomaa käppyrästä, että latausnopeus käy hetkellisesti gigabitissä ja putoaa nopeasti rajoitettuun reilun satasen moottoritienopeuteen.

Samaa teki minullakin 100Megasella. Hetken näkyi 600Mbit/s ja sitten leikkasi siihen 100Mbit nopeuteen.

 

[xana]

"Saunalahti Kotikuitu"

 

[DjSunki]

Elisa 4G 100Mbit/s + Huawei B525S



Hienosti toimii kyllä.

 

[Veli Veikkonen]

Jooh, eipä enää mitään...

 

[kurkimies]

Huawei B525S-65A ja Saunalahden 50/10Mbit/s 4G liittymä.

Eli nuo 10/10Mbit/s nopeudet ovat sisäisillä antenneilla ja nuo reippaasti yli 20Mbit/s
latausnopeudet ovat pupunkorvien kanssa. Vaikka samanlaista arvoa oli hallintapaneelissa.
Ne pupunkorvat parantaa nopeuksia ainakin mulla mukavasti.

 

[speedjani]

Onkos olemassa ohjelmaa, joka toisi pelin aikana verkon tietoja esille, Esim. jos vaik pelaa PUBGII, niin sain näkyville samaan aikaan PINGIN Datan nopeuden yms

 

[speedjani]

Soneran kuidulla

 

[Samppa221]

Onkos olemassa ohjelmaa, joka toisi pelin aikana verkon tietoja esille, Esim. jos vaik pelaa PUBGII, niin sain näkyville samaan aikaan PINGIN Datan nopeuden yms

Pubgista ei taida saada vieläkään pingiä näkyville, mutta datan nopeutta voi seurata esim. task managerista.

 

[xana]

"Saunalahti Kotikuitu 250/50". Paljon parempi saisi olla vasteaika. Nyt on Elisan omalle palvelimelle 12 ms.

 

[speedjani]

"Saunalahti Kotikuitu 250/50". Paljon parempi saisi olla vasteaika. Nyt on Elisan omalle palvelimelle 12 ms.

Joo. Itsellä saman verran vasteaikaa Telialla. Itsellä luulen johtuvani siitä, että talojakamossa on vanha keskitin ,jonka kautta yhteys on. Telialla eivät halua vaihtaa ennen kuin poksahtaa. Kaverilla on 4ms sen asunnossa

 

[xana]

Joo. Itsellä saman verran vasteaikaa Telialla. Itsellä luulen johtuvani siitä, että talojakamossa on vanha keskitin ,jonka kautta yhteys on. Telialla eivät halua vaihtaa ennen kuin poksahtaa. Kaverilla on 4ms sen asunnossa

Itselleni sanoivat Elisan teknisestä asiakaspalvelusta, että 12 ms on ihan normaalia, kun Elisan palvelin sijaitsee fyysisesti satojen kilometrien päässä.
Aikoinaan, kun netti oli vielä Anvian, jonka Elisa yrityskaappauksessa otti itselleen; oli Anvian omalle palvelimelle viive vain 2 ms.

 

[kurkimies]

Itselleni sanoivat Elisan teknisestä asiakaspalvelusta, että 12 ms on ihan normaalia, kun Elisan palvelin sijaitsee fyysisesti satojen kilometrien päässä.
Aikoinaan, kun netti oli vielä Anvian, jonka Elisa yrityskaappauksessa otti itselleen; oli Anvian omalle palvelimelle viive vain 2 ms.

Jep.

Seki täytyy ottaa huomioon, että monen reitittimen kautta nuokin
yhteydet menevät.

Itsellä ei ole taas kuin jotain 30-40km Helsingin palvelimiin ja
se, että talosta lähtee ethernet-kytkimestä suoraan kuidulla eteenpäin.

 

[xana]

Elisan on nettiyhteydet alueilla, joihin se on laajentunut yrityskaappauksilla; ei ole tietääkseni rakennettu omaa infraa. Näin ei saisi olla. Minun nettiyhteys on nykyään hitaampi kuin Anvian aikana. Tämän huomaa selvästi; juuri kasvaneista vasteajoista. Samoin on käynyt PPO:n ja Telekarelian alueella asuville tuttaville. Nekin on nykyään Elisaa.

 

[haskapakkeri]

Kyllähän sitä väkisinkin tulee etäisyydestä latenssia, kun esim. Helsingistä olevasta konesalista ajelee speedtestiä Ouluun niin +10ms lisää latenssiin. Ihmeellisesti vaan se valo matele siellä kuidussakin.

Jokseenkin minusta olisi järkevämpää erottaa näissä latenssikeskustelussa se että paljonko sitä latenssia tulee tästä omasta hypystä operaattorin verkkoon, eli jos vaikka käyttämälläni DNA:n kaapelimodeemilla jotain keskiarvo 10ms on melko turvallinen vastaus. Kuten myös ADSL jos on fastpath käytössä, hieman jopa pikkaisen vähemmän. Jos ei ole käytönössä, niin xDSL:n latenssi ensimmäiseen hoppiin käytänössä jotain luokkaa 16-20ms eli jopa enemmän kuin Telia/Elisa 4G(?), vähemmän se on kun DNA:n 4G:lla jolla latenssi ei tainnut edes vajota alle 20ms. Valokuidulla ja ethernetillä vaikutus on hyvin marginaalinen, kuten kurkimies juuri postasi esimerkiksi. Mutta kyllähän sitä kannattaa lähelle Ficix1/2 solmupisteitä muuttaa niin latenssikin pienenee muiden operaattorien verkkoihin.

Mainospuheiden mukaan ne latenssit ole kohta alle 1ms, koska 5G Ehkä operaattorien pitää ruveta niitä speedtest -palvelimia tuomaan lähemmäksi asiakasta, ei muuten onnistu 1ms millään koko suomeen!

Suosittelisin traceroutea (tai mielummin MTR tai lienee niitä jotain parempiakin Windows maailmassa) tuloksien analysointiin. MTR on hyvä kun useamman tuloksen mittaa. Traceroute näyttää vaan sen yhden ajokerran.. Esimerkissä kotoota MTR Cloudflaren DNS palvelimeen eli 1.1.1.1

                              My traceroute  [v0.92]
x-ws (10.11.12.101)                   2018-06-23T10:14:14+0300
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                          Packets               Pings
 Host                                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. _gateway                             0.0%    20    0.3   0.3   0.3   0.4   0.0
 2. 178-75-x-x.bb.dnainternet.fi       0.0%    20    9.6  10.8   9.0  12.2   1.0
 3. lah1-sr7.dnaip.fi                    0.0%    20   10.8   9.3   7.8  11.5   1.2
 4. lah1-tr3.dnaip.fi                    0.0%    20   11.5   9.7   7.7  11.5   1.1
 5. hel5-tr1.dnaip.fi                    0.0%    20   14.4  13.3  10.4  16.1   1.7
 6. hel5-tr3.dnaip.fi                    0.0%    20   12.8  13.1  10.4  23.5   2.6
 7. hel1-sr1.dnaip.fi                    0.0%    20   12.6  12.4   9.9  23.9   3.8
 8. cloudflare.ficix2.ficix.fi           0.0%    20   11.1  12.3   9.9  14.4   1.3
 9. 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com     0.0%    20    9.5  11.5   9.4  13.9   1.4

1. hoppi on oma paljon parjattu sagemcomin kaapelimodeemi, 2. hoppi onkin sitten jo internetissä, 3 ja 4 hopit Lahdessa ja reilu pari ms tuntuu pomsahtavan lisää kun menee Helsinkiin jos noista reittimien nimistä nyt voi vähän päätellä että lah ois lahdessa ja hel helsingissä. Tuosta sitten jos jatkaa matkaa vaikkapa ouluun vielä niin, kappas yli 20ms että heilahti. Ja sinne Ouluunhan mennään Helsingin kautta täältä näin ainakin tässä tapauksessa. Jos entisestä Anvian verkosta mennää Helsinkiin asti speedtest -palvelimelle, niin speedtestin ilmoittama latenssi toki nousee, mutta käytänössä tuskin pelipalvelimien latenssit. Eiköhän se liikenne ole kiertänyt ennenkin Helsingin kautta muiden operaattorien verkkoon. Ellei nyt sitten Oulun ficixin tai Tampereen Trexin solmupisteen kautta mennyt mutta riippuu tietysti kohteesta jne.

Speedtest sivusto ei näytä tarjoovan oletuksena noita kauempia suomalaisia palvelimia, mutta jos siihen hakukenttään kirjoittaa Finland niin saa kyllä valita sen jälkeen pitkin suomea että sitähän voi miettiä miten ne eri palvelimet vaikuttaa latenssiin käytänössä. Minusta se on huono työkalu latenssin mittaukseen, nopeuden mittaamisen sen sijaan hyvä! Ja kun se etäisyys ei tosiaan kerro että meneekö ne bitit sinne vielä sama reittiä.

Vielä esimerkkinä jos asuu Oulussa ja liikenne muiden operaattorien verkkoon kiertää Helsingin kautta, on ne Oulussa olevat muiden operaattorien verkossa olevat kohteet siis kauempana kuin Helsingissä olevat kohteet latenssin puolesta. Kun liikenne käy Helsingissä kääntymässä. Postia lajitellaan lajittelukeskuksissa, hieman yksinkertaistettuna sama toimintaperiaate kuin noissa solmupisteissä. Kirje voi Lahdesta (ymmärsin että Lahdessa ei olisi enää lajittelukeskusta) Lahteen lähetettynä kulkea melko pitkän matkan ottaen huomioon paljonko se osoite olisi linnuntietä. Eli Tämän takia Oulussa on Ficxi3 (jossa ei tosi taida olla kun muutama asiakas) ja tämän takia Lahdessa oli lajittelukeskus aikoinaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Hyvä postaus yllä. Moni varmasti kuvittelee että kuituliittymä tarkoittaa että siitä omasta kämpästä menee suora ja henkilölle dedikoitu kuitu speedtest serveriin. Näinhän ei ole. Välissä voi olla jopa toistakymmentä linkkiä ja reititintä ja muunnoksia valosta eetteriin ja valoon. Valolla menee puhtaasti 1ms vakuumissa / 300km ja siihen linkit ja muunnokset päälle.

Eli jos asut oulussa ja sinulla olisi dedikoitu valokuitu helsinkiin niin ping-pong aika olisi 4ms.

Sent from my unnamed cellphone using my fingers... see how fucking stupid that is!?

 

[demu]

Hyvä postaus yllä. Moni varmasti kuvittelee että kuituliittymä tarkoittaa että siitä omasta kämpästä menee suora ja henkilölle dedikoitu kuitu speedtest serveriin. Näinhän ei ole. Välissä voi olla jopa toistakymmentä linkkiä ja reititintä ja muunnoksia valosta eetteriin ja valoon. Valolla menee puhtaasti 1ms vakuumissa / 300km ja siihen linkit ja muunnokset päälle.

Eli jos asut oulussa ja sinulla olisi dedikoitu valokuitu helsinkiin niin ping-pong aika olisi 4ms.

Sent from my unnamed cellphone using my fingers... see how fucking stupid that is!?

Ja kuidussa valo kulkee 200 km/ms

 

[FireExit]

Elisa ADSL 10/1, modeemina Zyxel (Kotiboksi) VMG3925-B10B

Kuvankaappaus bufferbloatista:


Se ehti yhdessä välissä paukuttaa yli 4000ms bufferbloattia mut en saanut siitä kuvankaappausta. Pitäis jossain vaiheessa katella toista ADSL2-modeemia ton Zyxellin tilalle...

 

[haskapakkeri]

Vielä palatakseni tuohon latenssikeskusteluun. Lahden seudulla ajelin DNA:n FTTH -liittymästä traceroutea.

# traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  87-92-0-1.bb.dnainternet.fi (87.92.0.1)  3.770 ms  3.961 ms  4.028 ms
 2  esp2-tr2.dnaip.fi (62.78.123.155)  4.307 ms  4.331 ms  4.006 ms
 3  hel1-sr1.dnaip.fi (62.78.107.98)  4.536 ms  4.691 ms  4.064 ms
 4  cloudflare.ficix2.ficix.fi (193.110.224.29)  4.539 ms  4.663 ms  4.487 ms
 5  1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com (1.1.1.1)  4.122 ms  4.083 ms  3.995 ms

Taitavat terminoida kuituliittymät Helsingissä kun latenssia kumminkin noin valtavia ekaan hoppiin, käytänössä tietysti aika sama mutta kaapelimodeemit DNA:lta kumminkin terminoidaan Lahteen. Ja huomaa traceroutesta että jos ajelee traceroutea Helsingissä olevaan kohteeseen, latenssi ei juuri tuosta 4 ms nouse, sen sijaan jos vaikka DNA -verkossa Lahdessa olevaa kohdetta niin se taas kasvaa sen verran että käydään se kieppi tekemässä Helsingissä. Kaapelimodeemissa jätetään tuo Helsingin kieppi väliin.

Mutta tosiaan, väliähän tällä ei ole käytänössä. Lähes kaikki liikenne anyway menisi anyway Helsingin kautta. Latenssiksi ei tosin nykyisellään voi saada 1 tai 2 ms millään mihinkää, ainoa huono puoli!

Kuinkahan pieniä latensseja oikeesti voisi kaapelimodeemi tekniikalla saavuttaa, mietin vaan kun tämä 5G 1ms hype on niin kovaa, niin mitähän Docsis 3.1 pystyy tarjoamaan, yritin hieman lueskella asiasta mutta en löytänyt vastauksia.

 

[olkitu]

Vielä palatakseni tuohon latenssikeskusteluun. Lahden seudulla ajelin DNA:n FTTH -liittymästä traceroutea.

# traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  87-92-0-1.bb.dnainternet.fi (87.92.0.1)  3.770 ms  3.961 ms  4.028 ms
 2  esp2-tr2.dnaip.fi (62.78.123.155)  4.307 ms  4.331 ms  4.006 ms
 3  hel1-sr1.dnaip.fi (62.78.107.98)  4.536 ms  4.691 ms  4.064 ms
 4  cloudflare.ficix2.ficix.fi (193.110.224.29)  4.539 ms  4.663 ms  4.487 ms
 5  1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com (1.1.1.1)  4.122 ms  4.083 ms  3.995 ms

Taitavat terminoida kuituliittymät Helsingissä kun latenssia kumminkin noin valtavia ekaan hoppiin, käytänössä tietysti aika sama mutta kaapelimodeemit DNA:lta kumminkin terminoidaan Lahteen. Ja huomaa traceroutesta että jos ajelee traceroutea Helsingissä olevaan kohteeseen, latenssi ei juuri tuosta 4 ms nouse, sen sijaan jos vaikka DNA -verkossa Lahdessa olevaa kohdetta niin se taas kasvaa sen verran että käydään se kieppi tekemässä Helsingissä. Kaapelimodeemissa jätetään tuo Helsingin kieppi väliin.

Mutta tosiaan, väliähän tällä ei ole käytänössä. Lähes kaikki liikenne anyway menisi anyway Helsingin kautta. Latenssiksi ei tosin nykyisellään voi saada 1 tai 2 ms millään mihinkää, ainoa huono puoli!

Kuinkahan pieniä latensseja oikeesti voisi kaapelimodeemi tekniikalla saavuttaa, mietin vaan kun tämä 5G 1ms hype on niin kovaa, niin mitähän Docsis 3.1 pystyy tarjoamaan, yritin hieman lueskella asiasta mutta en löytänyt vastauksia.

Niin siis 5G:n viive on jotakin WLANin tasoista muutaman millisekunnin luokkaa. Sitten siihen päälle valokuidun viive mistä eroon ei pääse.

Eli kun pistät WLAN-purkin (5Ghz AC) suoraan kuidun perään niin siinä sinun 5G-nopeutesi melkein ja viive. Mutta eihän se 5G:n pointti ole oikeasti nopeus eikä viive kuten markkinointi haluaa myydä sitä että saadaan ostajia. Toki siihen tulee sitä nopeuttakin ja viivekin putoaa 4G:stä mutta ei se nyt mikään ihme ole kun WLANilla melkein sama. Mutta taitaapi olla ensikertaa että saadaan WLANille suoraan kilpaileva tekniikka ja mobiilipuolella sekä verkko joka tarkoitettu suuremmalle laitemäärälle. Tätä IoT:tä kun ei vielä kunnolla ole, mutta kun verkko saadaan ja vähävirtaisia piirejä niin 2030-voisi olla että semmoista alkaisi löytymään sielä sun täälä.

--

Okei hieman nopeampi kun AC-WLAN-verkossa ei vielä MU-MIMO ole hyödynnetty kunnolla ja MIMO:a mutta AX-standardi hyödyntäisi sitä niin se olisi lähempänä.

 

[FireExit]

Niin siis 5G:n viive on jotakin WLANin tasoista muutaman sekunnin luokkaa...

Meniköhän yksikkö vähän pieleen ?

 

[olkitu]

Meniköhän yksikkö vähän pieleen ?

Tai ei yksikössä vikaa vaan oma kirjoitusvirhe

 

[jessenic]

Vielä palatakseni tuohon latenssikeskusteluun. Lahden seudulla ajelin DNA:n FTTH -liittymästä traceroutea.

# traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  87-92-0-1.bb.dnainternet.fi (87.92.0.1)  3.770 ms  3.961 ms  4.028 ms
 2  esp2-tr2.dnaip.fi (62.78.123.155)  4.307 ms  4.331 ms  4.006 ms
 3  hel1-sr1.dnaip.fi (62.78.107.98)  4.536 ms  4.691 ms  4.064 ms
 4  cloudflare.ficix2.ficix.fi (193.110.224.29)  4.539 ms  4.663 ms  4.487 ms
 5  1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com (1.1.1.1)  4.122 ms  4.083 ms  3.995 ms

Taitavat terminoida kuituliittymät Helsingissä kun latenssia kumminkin noin valtavia ekaan hoppiin, käytänössä tietysti aika sama mutta kaapelimodeemit DNA:lta kumminkin terminoidaan Lahteen. Ja huomaa traceroutesta että jos ajelee traceroutea Helsingissä olevaan kohteeseen, latenssi ei juuri tuosta 4 ms nouse, sen sijaan jos vaikka DNA -verkossa Lahdessa olevaa kohdetta niin se taas kasvaa sen verran että käydään se kieppi tekemässä Helsingissä. Kaapelimodeemissa jätetään tuo Helsingin kieppi väliin.

Mutta tosiaan, väliähän tällä ei ole käytänössä. Lähes kaikki liikenne anyway menisi anyway Helsingin kautta. Latenssiksi ei tosin nykyisellään voi saada 1 tai 2 ms millään mihinkää, ainoa huono puoli!

Kuinkahan pieniä latensseja oikeesti voisi kaapelimodeemi tekniikalla saavuttaa, mietin vaan kun tämä 5G 1ms hype on niin kovaa, niin mitähän Docsis 3.1 pystyy tarjoamaan, yritin hieman lueskella asiasta mutta en löytänyt vastauksia.

DNA:n yritysliittymässä (kuitu) täällä Savossa liikenne menee ensin oman kaupungin reitittimen, sitten Kuopion, Lahden ja lopulta Helsingin kautta ulos. Jos pingaa vaikka Kuopiossa DNA:n verkossa olevaa osoitetta, ei kierrä Helsingistä vaan menee suoraan.

 

[TJ74]

Nopeaa 4G:tä löytyy myös iltasella. Alla olevat kahdesta eri SYV tukiasemasta tänään. Taajuuskombot B3+B3+B20, B1+B3+B3.

 

[TJ74]

Seurataan näitä 4G iltanopeuksia lisää. Samat paikat kuin eilen ja ajat klo 20:52 ja 21:04. Eri päätelaite tällä kertaa. B3+B3+B20 ja B1+B3+B3.

 

[xana]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Kovasti vasteaika vaihtelee ja nopeudet myös. Kilpailijan Telian verkkoon peräti 270 Mbps nopeus.
IL, HS, IS ja monet muut suomalaiset nettisivut jumittaa ja joskus menee monta sekuntia kuin kyseinen nettisivu ilmestyy näkyviin.
Elisan asiakaspalvelu vaan selittää ympäripyöreitä. Anvian aikana ei koskaan ollut tällaista vaihtelua vasteajoissa ja nopeuksissa. Vasteajat oli melkein aina alle 7 ms ja nopeudet huippuluokkaa.

 

[Tomo]

SuomiCom valokuitu. 4G:llä muistaakseni 58 / 40 (+-10)

Tuosta olis kiva nähdä tämänhetkiset luvut.
Onko vielä SuomiComin kuitu?

 

[kurkimies]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Kovasti vasteaika vaihtelee ja nopeudet myös. Kilpailijan Telian verkkoon peräti 270 Mbps nopeus.
IL, HS, IS ja monet muut suomalaiset nettisivut jumittaa ja joskus menee monta sekuntia kuin kyseinen nettisivu ilmestyy näkyviin.
Elisan asiakaspalvelu vaan selittää ympäripyöreitä. Anvian aikana ei koskaan ollut tällaista vaihtelua vasteajoissa ja nopeuksissa. Vasteajat oli melkein aina alle 7 ms ja nopeudet huippuluokkaa.

Onko nuo ktv-verkon yli? Vai ethernet/kuitu? Itsellä oli ethernetin yli ja koskaan ei noin heitellyt nuo nopeudet vaan aina suunilleen täyttä nopeutta