Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[kurkimies]

100M nopeuden saaminen vaatisi lähetysuunnassa LTE-A:n jota nyt ei taida Elisalla olla oikein... Yleensä tätä käytetään samalla taajuudella vain kuten B3+B3 ja B3+B7...

Prepaidissä nopeus on 150/50 enintään.

Ja näytti nousevan OP3T:llä lähtevän Saunaellun prepaid-liittymällä tuossa kohti sinne 55-56Mbit/s, josta jää tuohon 50Mbit/s. Tai no tuo 51.2Mbit/s paras uppitulos.

 

[jm82]

Elisa 50 Mbit/s. Saisi ehkä reklamoida?
"Nopeuden vaihteluväli kotimaan 4G-verkossa 5-50"

 

[MedHot]

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Saisko Helsingistä DNA:n taloyhtiölaajakaista kuidulle referenssiä ko. saksalaiselle serverille?
200/20 nopeutena, mutta ei tarvitse olla sama kaista. Latenssi kiinnostaa.

MPY eli Mikkelistä yhteys valokuidulla.

 

[kurkimies]

Kiitokset. Soneralle päin pingatessa kuusi hoppia välissä joista ensimmäinen 213.243.176.1 tuo itselle latenssia. Eipähän vakuuta tämä DNA:n "kuitu".

Olikos sulla se lopputekniikka ktv-verkossa, ethernetin, kuidun vai puhelinverkon yli? Laskisin ethernetin hyvin lähelle kuitua.

 

[Soo]

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Saisko Helsingistä DNA:n taloyhtiölaajakaista kuidulle referenssiä ko. saksalaiselle serverille?
200/20 nopeutena, mutta ei tarvitse olla sama kaista. Latenssi kiinnostaa.

Tuossa talonyhtiökuitu Helsingissä kaapelin kautta:
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

10ms tippuu, kun käyttää ethernettiä kaapelimodeemin sijasta. Meillä kämpässä kummatkin.

 

[kurkimies]

Tuossa talonyhtiökuitu Helsingissä kaapelin kautta:
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

10ms tippuu, kun käyttää ethernettiä kaapelimodeemin sijasta. Meillä kämpässä kummatkin.

Sit vaan tupla-waneilla oleva reititin ja tuplaat lähtevän kaistan

 

[Satelite]

Sit vaan tupla-waneilla oleva reititin ja tuplaat lähtevän kaistan

Ei oo ihan niin yksinkertaista toi tupla wan järjestelmä. Peruspurkeissa tupla wan omaa yleensä vaan failoverin. Se että pystyy käyttää 2 eri yhteyttä samaan aikaan vaatii jo sit vähän enemmän. Halvemmat esim ohjaa osan liikenteestä toiselle netille ja loput toiselle. Sit jos haluaa et kaikki liikenne menisi molempia pitkin niin se vaatii purkin joka jakaa liikenteen molemmille ja esim. Jonkun palvelinsaliyhteyden jossa nuo 2 yhdistetään takaisin ja sitten vasta nettiin. Tuollaisia palveluita on olemassa mutta maksaa.

 

[Ryydike]

Ei oo ihan niin yksinkertaista toi tupla wan järjestelmä. Peruspurkeissa tupla wan omaa yleensä vaan failoverin. Se että pystyy käyttää 2 eri yhteyttä samaan aikaan vaatii jo sit vähän enemmän. Halvemmat esim ohjaa osan liikenteestä toiselle netille ja loput toiselle. Sit jos haluaa et kaikki liikenne menisi molempia pitkin niin se vaatii purkin joka jakaa liikenteen molemmille ja esim. Jonkun palvelinsaliyhteyden jossa nuo 2 yhdistetään takaisin ja sitten vasta nettiin. Tuollaisia palveluita on olemassa mutta maksaa.

Tuon palvelinsaliyhteyden pystyy tekemään itse kotonaan käyttäen jotain (halpaa) reititintä ja siinä kolmannen osapuolen firmistä (OpenWRT/LEDE jne.).

 

[Tinke-80]

Vaihdoin kuitumodeemin ja reitittimen välisen kaapelin uuteen ja heti nousi nopeus 8 mbps:llä ja kätteli 1Gbps nopeudella. Mitä nopeasti katsoin tuota vanhaa kaapelia niin se oli cat 5e kaapeli mutta oli ottanut jotain hittiä jossain välissä ja kätteli vain 100 mbps nopeudella.

 

[Riepuli]

http://www.speedtest.net/result/7244300814.png

Soittivat DNA:lta ja ehdottivat gigan linjaa. Tämä riittää minulle.

 

[Riepuli]

<a href="Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test"><img src="http://www.speedtest.net/result/7244300814.png"/></a>

 

[Persojet]

http://www.speedtest.net/result/7244300814.png

Soittivat DNA:lta ja ehdottivat gigan linjaa. Tämä riittää minulle.

Oisko noilla paljon hintaeroa?

 

[Riepuli]

Oisko noilla paljon hintaeroa?

Nykyinen 19,90e, giganen 39,90

 

[Persojet]

Nykyinen 19,90e, giganen 39,90

Saispa ite gigaisen, tuohon hintaan ottaisin heti

 

[Ihmemies]

Saispa ite gigaisen, tuohon hintaan ottaisin heti

Telialta sais 1000/100 Tampereelle. Mutta 50€/kk. Jos se olis tollanen 1000/500 niinkun Mikkelissä niin sitten.. tai ees 1000/200. Mutta ei

 

[kurkimies]

Telialta sais 1000/100 Tampereelle. Mutta 50€/kk. Jos se olis tollanen 1000/500 niinkun Mikkelissä niin sitten.. tai ees 1000/200. Mutta ei

Muuta Lounean alueelle, niin saat 1000/500Mbit/s linjaa kuidun kautta.

 

[kurkimies]

Kylläpäs tippui pingit, kun pyysin Teliaa ottamaan VDSL virheenkorjauksen pois päältä. Aika näyttää sitten miten linja alkaa häröilemään tuon takia.

Ja vielä 8Mbit/s lisää lataukseen ja Ellu ei suostu tuollaista tekemään omille VDSL2-linjoille.

 

[joku]

Telialta sais 1000/100 Tampereelle. Mutta 50€/kk. Jos se olis tollanen 1000/500 niinkun Mikkelissä niin sitten.. tai ees 1000/200. Mutta ei

Enpä usko, että upload on rajoitettu tohon 100 megaan. Mulla on 200/100 Telialta, niin upload on aina yli sen 100, keskimäärin varmaan 125 megaa. Nopeammassa liittymässä se voi olla vielä korkeampi. Gigabitin piuhat kun on, niin se on yleensä aika yläreunassa se nopeus.

 

[ANTI_L]

Tällainen tilanne Elisalla Hyvinkäällä. liittymä on periaatteessa 150/50, mutta aika monesti menee tuonne lähelle 200/40 nopeuksia, jos ei ole muuta käyttöä. Joskus perjantai- sunnuntai välillä ei jaksa antaa kuin 10/5 jos kaikki lähialueen jonnet streamaa tms.

Ongelmahan on, että tällekin liittymälle tuo vaihteluväli on se 1-150 mbps ja menee papereiden mukaan spekseihin. Voisin maksaa hieman enemmänkin yhteydestä, jos olisi varattua kaistaa aina taatusti saatavilla se vähintään 50mbps, ei tarvitsisi miettiä nopeusasioita.

Eniten kaistaa vievä asia taitaa olla videoiden katsele, eli 30mbps riittäisi ihan hyvin, mutta onhan se kiva kun saa satunnaiset isojen tiedostojen lataukset tehtyä nopeammin.

 

[Rd. Vortex]

Nopeus ei ole mikään päätähuimaava, kun tuli taas tiputettua takaisin 100M. Pingi sen sijaan alkaa olla aika jees näille speedtest.net palvelimille. Ei ilmeisesti enää tarkkuus riitä, kun näyttää 0ms (puhelimella 1ms ja 1ms jitter).

 

[Jyrski]

Aika perus nopeus 4G yhteisverkko.

 

[petepeluri]

Elisa 4G down 3mbps up 6mbps, naurettavan hidas.

 

[Zerrod]

Kyllä kai tällä sähköpostit katsoo...
On tuo kohtalainen tulos kun asuu hevontuutin perseessä ja itse 4g modeemi ei ole lähelläkään ikkunaa.

Ja ei, en nokialaista käytä modeemina vaan sillä katsoin ton tuloksen kun ei ole vielä verkossa kiinni tuo huawein boksi.

 

[FireExit]

Elisa Tarkka 4G - 50/10Mbps



Laukaassa ainakin toimii todella hyvin Elisan verkko.

 

[Metu]

DNA:n Welhokaista 4G Max liittymä, 2 vuoden määräaikainen ja 24,90€/kk sopimuskauden ajan. DNA:n ZTE MF286 modeemina.

 

[jarif]

Bah. En saanut tuloksia Speedtestistä nyt tähän.

 

[kurkimies]

Bah. En saanut tuloksia Speedtestistä nyt tähän.

Sun pitää kopioida testitulos speedtestin sivulta eli png-päätteinen ja painaa sitten tuota kuva-painiketta ja liittää kopioitu kuvan linkki. Kysyy kuvan URL-osoitetta.

 

[jarif]

Sun pitää kopioida testitulos speedtestin sivulta eli png-päätteinen ja painaa sitten tuota kuva-painiketta ja liittää kopioitu kuvan linkki. Kysyy kuvan URL-osoitetta.

Juurikin mutta ei nyt toiminut. Uskon että syynä Firefox quantum ja noscript vaikka kaikki onkin sille avattu. Mut sen kanssa on hankalaa muuallakin...


Lähetetty minun Nexus 6P laitteesta Tapatalkilla

 

[shakal]

Maksan 50 megasesta liittymästä. Olen tyytyväinen.

DNA 4G + Huawei B315 + Antennit katolla.

 

[valtsu71]

Muutaman vuoden taistelun jälkeen 4G-yhteys alkaa olla siedettävällä tasolla.

Elisa 4G + Huawei E3372 + Panorama Antennas WMMG-7-27-5SP katolla

 

[Maso]

Moi liittymät toimivat dna verkossa ja sieltä saisi halvemmalla 4g liittymän kuin itse DNAlta. Onko näissä liittymissä millaiset nopeuserot (moi vs dna) vaikka toimivat samassa verkossa?

 

[Persojet]

Moi liittymät toimivat dna verkossa ja sieltä saisi halvemmalla 4g liittymän kuin itse DNAlta. Onko näissä liittymissä millaiset nopeuserot (moi vs dna) vaikka toimivat samassa verkossa?

Tuskin on eroa kun sama verkko. DNA ehkä priorisoi omansa jos on ruuhkaa mutta enemmän siitä kiinni onko kuuluvuutta vai ei.

 

[kekra]

On niissä ilmeisesti sen verran eroa että Moi:n liittymillä ei ole kukaan päässyt yli 100Mbps nopeuteen. Dna:n vastaavilla liittymillä pääsee ainakin 150Mbps.

 

[jjjjussi]

On niissä ilmeisesti sen verran eroa että Moi:n liittymillä ei ole kukaan päässyt yli 100Mbps nopeuteen. Dna:n vastaavilla liittymillä pääsee ainakin 150Mbps.

Itse vaihdoin jonkin 21 megasen 3G DNA-liittymän Moille joku kuukausi sitten ja DNA:ta ei kiinnostanut vaihto pätkääkään. Nyt tuota liittymää ei enää ole edes DNA:n valikoimissa.

 

[Petuu]

Tuli muuton yhteydessä vaihdettua Telian XL-kuituun. (200 megaa)

 

[kurkimies]

Tuli muuton yhteydessä vaihdettua Telian XL-kuituun. (200 megaa)

Paljonko kuussa? Ainaki nopeudet kunnossa.

 

[Petuu]

Paljonko kuussa? Ainaki nopeudet kunnossa.

19,90€. Jossain PK-seudulla noi tuppaa ainakin välillä hiukan halvempia olemaan, täällä Turussa ei

 

[spede]

Telia näemmä alkanut myymään XXL-kaapelia tänne. Laitoin samantien tilaukseen. Nykyinen liittymä kaapeli XL 200/10 (toimii ~160/6), kaapeli XXL nimellisesti 750/50.

XL hinta 35€ ja XXL 40€. Latauskaistaa ei juuri 100 megaa enempää tarvi, mutta uppiin tuo 6 on aika paska.

 

[Algron28]

Telia näemmä alkanut myymään XXL-kaapelia tänne. Laitoin samantien tilaukseen. Nykyinen liittymä kaapeli XL 200/10 (toimii ~160/6), kaapeli XXL nimellisesti 750/50.

XL hinta 35€ ja XXL 40€. Latauskaistaa ei juuri 100 megaa enempää tarvi, mutta uppiin tuo 6 on aika paska.

Asutaankohan samassa kaupungissa kun huomasin saman jutun. Uppihan tuossa eniten kiinnostaisi mutta pitää nyt odottaa että Telia saa tuon verkon kuntoon ennenkuin syydän lisää rahaa tuonne.

 

[blastermaster]

Voihan hanuri että on Elisan kanssa taas hankalaa. Vuonna 2015 ostin Elisan 20M ADSL liittymän. Latausnopeus kuitenkin oli maksimissaan noin 14 Mbps (17M) johtuen varmasti pitkästä etäisyydestä ym. ADSL haasteista. Elisan huoltoukko tarkasteli heidän päästään tilanne ja suositteli vaihtamaan 10M liittymään koska se todellisuudessa toimii noin 13Mbps (16M) nopeudella. Näin tein ja tosiaankin toimi tuolla nopeudella. Nyt viimeisen vuoden aikana joko ovat lyöneet rajoitinta tiukemmalle tai verkko on rapistunut kun yli 10Mbps (13M) nopeudet ovat mahdottomia. Elisa ei enää tänne edes myy kuin 8 M liittymiä. Nyt kuitenkin tarjoavat tuplalaajakaistaa 8M + 4G 100M matalampaan kuukausihintaan kuin nykyinen 10M+4G 50M. Mutta ikävä hommana se ettei 10M liittymään pysty enää ikinä vaihtamaan takaisin jos kerran ottaa 8M.

-Eilen chatin asiakaspalvelijan ei edes tuntunut ymmärtävän kysymystä mihin nopeuteen he liittymän rajoittavat. Vastaus oli vain että eivät pysty lupaamaan että olisi nopeampi kuin 8Mbps mutta ei pysty kertomaan mihin rajoitin on asetettu.
-Illalla sain vastauksen sähköpostikyselyyni että eivät voi jälleen luvata mitään nopeutta mutta 8M yhteyttä ei ole rajoitettu mitenkään heidän päästä.
-Kysyin vielä varmistuksen että 10M liittymä on rajoitettu mutta 8M ei ole
-Vastauksena että 10M liittymä on rajoitettu 13M tasolle. Mutta ei taaskaan mitään mihin nopeuteen 8M liittymä on rajoitettu.
-Kysyin vielä uudestaan mutta ei vielä vastausta.

Kyllä maaseudulla on välillä mukavaa kun mummot ei halua kuitua, mastot on harvassa maastoesteiden takana ja vanhan puhelinverkon ylläpito ei ole kiinnostanut ketään sitten 90-luvun.

 

[Algron28]

Tuopa se on sitä todellisuutta. Maaseudun kupariverkko, jos sitä vielä on, on lähes poikkeuksetta tappiollista koska verkko on monessa paikkaa tullut teknisen käyttöikänsä päähän ja sen saneeraus harvoin on rahallisesti järkevää.

Aikoinaanhan kunnat ja eu:han tukivat rahallisesti internet yhteyksien saantia syrjäkyliin ja taitaa vielä monessa paikkaa olla se sama kuppanen dslam joka silloin on asennettu.

 

[Persojet]

Tuopa se on sitä todellisuutta. Maaseudun kupariverkko, jos sitä vielä on, on lähes poikkeuksetta tappiollista koska verkko on monessa paikkaa tullut teknisen käyttöikänsä päähän ja sen saneeraus harvoin on rahallisesti järkevää.

Aikoinaanhan kunnat ja eu:han tukivat rahallisesti internet yhteyksien saantia syrjäkyliin ja taitaa vielä monessa paikkaa olla se sama kuppanen dslam joka silloin on asennettu.

Täytyy kyllä sanoa ettei se tuon paremmin ole joissain päin taajamiakaan. Monella tutulla vielä ADSL linjat, kun ei verkkoja päivitetä ihan useamman kymmenen tuhannen ihmisen kunnissa.

 

[blastermaster]

4G on kyllä siitä ikävä keksintö että se kelpaa melkein kaikille ja aiheuttaa sen ettei kiinteää verkkoa kannata ylläpitää.

 

[Metu]

Telia näemmä alkanut myymään XXL-kaapelia tänne. Laitoin samantien tilaukseen. Nykyinen liittymä kaapeli XL 200/10 (toimii ~160/6), kaapeli XXL nimellisesti 750/50.

XL hinta 35€ ja XXL 40€. Latauskaistaa ei juuri 100 megaa enempää tarvi, mutta uppiin tuo 6 on aika paska.

Tuo uploadin nosto onkin näköjään uusi juttu, noita 750 Mbps XXL kaapeliliittymiä on aiemminkin ollut myynnissä mutta vain tuolla käpyisellä 10 Mbps upilla. Palvelukuvauksessa on vielä tuo vanha nopeus mutta uutta liittymää tilattaessa mainitaan tuo 35 - 50 Mbps upload.

 

[kurkimies]

4G on kyllä siitä ikävä keksintö että se kelpaa melkein kaikille ja aiheuttaa sen ettei kiinteää verkkoa kannata ylläpitää.

Eihän se oo niin mustavalkoisuutta mobiilissa eli jossain päin 4g ei maksa käyttökulujaan ollenkaan.

 

[spede]

Asutaankohan samassa kaupungissa kun huomasin saman jutun. Uppihan tuossa eniten kiinnostaisi mutta pitää nyt odottaa että Telia saa tuon verkon kuntoon ennenkuin syydän lisää rahaa tuonne.

"Vasta" ne saneerasi verkkoon parempaa rautaa. Kemissä asun itse. Paljon ollut ongelmia kaapelinetin kanssa, mutta about miljoonan vikailmotuksen jälkeen kävi viimein asentaja toteamassa, että taloyhtiön antennivahvistin on ihan vitunpaska ja se täytyy vaihtaa. Tuon vaihdoksen jälkeen ollut huomattavasti vähemmän pätkimistä, mutta ei kuitenkaan ihan täysin ongelmaton vieläkään.

 

[kurkimies]

"Vasta" ne saneerasi verkkoon parempaa rautaa. Kemissä asun itse. Paljon ollut ongelmia kaapelinetin kanssa, mutta about miljoonan vikailmotuksen jälkeen kävi viimein asentaja toteamassa, että taloyhtiön antennivahvistin on ihan vitunpaska ja se täytyy vaihtaa. Tuon vaihdoksen jälkeen ollut huomattavasti vähemmän pätkimistä, mutta ei kuitenkaan ihan täysin ongelmaton vieläkään.

Kävikö se asentaja vaihtamassa samalla kertaa myös antennirasian?

 

[spede]

Kävikö se asentaja vaihtamassa samalla kertaa myös antennirasian?

Ei, mittasi vaan arvot myös kämpässä ennen ja jälkeen vanhan antennivahvistimen virittämisen. Kuulemma arvot parani huomattavasti, mutta siinä sitten "ohimennen" mainitsin ongelman olleen pitkäaikainen, niin soitti samoin tein tilauksen uudesta vahvarista.

 

[Algron28]

"Vasta" ne saneerasi verkkoon parempaa rautaa. Kemissä asun itse. Paljon ollut ongelmia kaapelinetin kanssa, mutta about miljoonan vikailmotuksen jälkeen kävi viimein asentaja toteamassa, että taloyhtiön antennivahvistin on ihan vitunpaska ja se täytyy vaihtaa. Tuon vaihdoksen jälkeen ollut huomattavasti vähemmän pätkimistä, mutta ei kuitenkaan ihan täysin ongelmaton vieläkään.

No melkein sitten. Itse asun Rovaniemellä.

Ongelma tuossa kaapelinetin saneerauksessa on yleensä se ettei vaihdeta muuta kuin vahvistimet verkosta ja kaapelit on samat vuosikymmeniä vanhat paukkulangat joita routa on venytellyt ja kivet puhkoneet reikiä kuoreen josta vesi pääsee sisään. Onhan se vahvistimien vaihtokin jotain mutta ei nuo kaapelitkaan ikuisia ole.

 

[kurkimies]

Ei, mittasi vaan arvot myös kämpässä ennen ja jälkeen vanhan antennivahvistimen virittämisen. Kuulemma arvot parani huomattavasti, mutta siinä sitten "ohimennen" mainitsin ongelman olleen pitkäaikainen, niin soitti samoin tein tilauksen uudesta vahvarista.

Joskus vanhat antennirasiat on ainakin aiheuttaneet ongelmia aikoinaan Elisalla Ylen HD-kanavilla 120MHz ja "rahanpuutteen" takia vanhemmat taloyhtiöt eivät viitsi saneerata edes antenniverkkoaan tähtiverkoksi. Ja johonkin taloyhtiöön oli rakennettu uusi antenniverkko, niin oli jäänyt ongelmat sillei tielle.