Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[dot1q]

Kotona infra näin:

1) Operaattorin kuitupääte

2) 1m LAN kaapeli 8-porttisen DLink 1Gbps PoE+ kytkimen porttiin 1 (VLAN ID 9), portit 2-6 VLAN ID 3, portit 7-8 Tagged vlan id 3&8 ja untagged vlan id 1.

3) Autotalliin 2x Cat6 veto

4) Autotallin yhteyttä pitkin Trunkki määritety 48x Giga porttisen DLink kytkimen ja tuon 8 porttisen Dlinkin välille. Yhteysnopeus 2Gbps. tagged ja untagged mainittu kohtaan 2.

5) Autotallin kytkimen jatkeena pfsense muuri (2x Gbps portein, joskaan ei pysty Gbps througputtiin - mutta noin 500Mbps riittää minulle) johon VLAN ID 9 on kytketty WAN porttiin ja VLAN ID 3 on kytketty LAN porttiin.

6) Autotallissa joku perus dummy ap puskemassa wifin tallin, kiinni AP-moodissa VLAN ID 3:ssa 48Porttisessa kytkimessä.

7) Kotona sisällä on 8 porttisessa kytkimessä MR33 ap 1Gbps linkillä siis ja talon Cat6 kaapeloinnissa kiinni. Aerohive AP odottelee vielä asennustaan, menee takapihalle, roamingilla ei väliä.

Kun tuossa Merakissa olen wifillä kiinni ja vedän nyt kuidun läpi speedtestin, niin 5-6ms viive ja jitter 3ms tai alle. 4G liittymällä latenssi oli 21 - xxx. Nopeudet 100/50 liittymässä 97/50 nurkilla.
Nettipeleistä lähti pingistä pois noin 15-20ms, mikä oli odotettavissakin.

Suhteessa kaikkia KISS sääntöjä vastaan tehdyn supersäätämiseen nähden, olen tyytyväinen. Itse tehty noi kaikki Cat6 kaapeloinnit ilman mitään mittareita tms.

 

[Ponnistus]

Muutto edessä uuteen kämppään ja samalla nettikin vaihtuu 100M kaapelista 75M vdsl:ään.
Elisa tarjoaa 63e hintaan ZyXEL VMG3925 boksia. Onko tuo pätevä vehje, firmis ok? Vai kannattaako suosiolla ostella joku vdsl-modeemi muualta? Verkkiksessäkin ale sopivasti.
Mieluiten pitäis toi palomuuri olla samassa kun ei rahaakaan ole hirveästi ylimääräistä.
Tärkeetä lähinnä vakaa yhteys ja pieni viive.

 

[mölyä]

Muutto edessä uuteen kämppään ja samalla nettikin vaihtuu 100M kaapelista 75M vdsl:ään.
Elisa tarjoaa 63e hintaan ZyXEL VMG3925 boksia. Onko tuo pätevä vehje, firmis ok? Vai kannattaako suosiolla ostella joku vdsl-modeemi muualta? Verkkiksessäkin ale sopivasti.
Mieluiten pitäis toi palomuuri olla samassa kun ei rahaakaan ole hirveästi ylimääräistä.
Tärkeetä lähinnä vakaa yhteys ja pieni viive.

Wifi ei noissa ole kovinkaan kummoinen, mitään ulkoisia antenneja kun noissa ei ole. Siltaavana laitteena varmaan ihan ok, ise ostin keväällä Telialta 29€ hintaan 100/10 VDSL-käyttöön VMG1312-B10D -boksin joka on totakin köykäisempi, mutta kun Asus RT-AC68U reitittää liikenteen ja tarjoaa Wifin niin mitään ongelmia ei ole ollut. Zyxelissä vain se huono puoli että virtojen katkeaminen nollaa siltausasetukset.

Tuo Telian tarjoushinta taitaa olla vain niiden omille taloyhtiöliittymäasiakkaille. Jos ei sinulla ole entuudestaan kunnollista reitittävää wifi-laitetta niin eiköhän tuo omaa Asustani vastaavan tarjouslaitteen ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL ‐modeemi 139,90 € VDSL-versio ole 140€ hintaan todella hyvä, sen sijaan että ostaisi edes 30 eurolla erillisen siltaavan laitteen ja sitten xx eurolla erillisen reitittävän laitteen.

 

[7iwi]

Telian 750/50 kaapelista. Joskus ollut nopeampikin.

 

[DjSunki]

Vihdoin 4G yhteys on historiaa ja tilalle tuli Lounean kuitu. 100/50mbit/s. Toimii loistavasti.

 

[jam6]

Wifi ei noissa ole kovinkaan kummoinen, mitään ulkoisia antenneja kun noissa ei ole. Siltaavana laitteena varmaan ihan ok, ise ostin keväällä Telialta 29€ hintaan 100/10 VDSL-käyttöön VMG1312-B10D -boksin joka on totakin köykäisempi, mutta kun Asus RT-AC68U reitittää liikenteen ja tarjoaa Wifin niin mitään ongelmia ei ole ollut. Zyxelissä vain se huono puoli että virtojen katkeaminen nollaa siltausasetukset.

Tuo Telian tarjoushinta taitaa olla vain niiden omille taloyhtiöliittymäasiakkaille. Jos ei sinulla ole entuudestaan kunnollista reitittävää wifi-laitetta niin eiköhän tuo omaa Asustani vastaavan tarjouslaitteen ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL ‐modeemi 139,90 € VDSL-versio ole 140€ hintaan todella hyvä, sen sijaan että ostaisi edes 30 eurolla erillisen siltaavan laitteen ja sitten xx eurolla erillisen reitittävän laitteen.

Kannattaa sitten jättää tuo Asuksen DSL purkki kauppaan, jos vaikka selailee muita foorumeita niin huomaa DSL puolen olevan aikas susi, edelleenkin n. 4-5 vuotta purkin kauppoihin tulon jälkeen.

Itellä sama pelkkänä reitittimenä ja vanha Zyxel P-2812HNU-F1 siltailee, ihan toimiva combo, 100/10 tulee n. 95/9,5.

 

[MedHot]

Muutettiin tähän uuteen taloon. Ei yllätyksiä kun sama kuitu tulee kuin vanhaankin. Ilmeisesti nyt lokakuun loppuun MPY antaa 100/100 kaikille ja sitten pitäisi yhtiökokouksessa päättää että mikä nopeus sisällytetään vastikkeeseen. Yritin jo soitella että antakee miu vanha 800/500 takas mutta ei pysty kytkemään kun koko taloa ei löydy vielä niiden järjestelmästä tjsp.

 

[speedjani]

Muutettiin tähän uuteen taloon. Ei yllätyksiä kun sama kuitu tulee kuin vanhaankin. Ilmeisesti nyt lokakuun loppuun MPY antaa 100/100 kaikille ja sitten pitäisi yhtiökokouksessa päättää että mikä nopeus sisällytetään vastikkeeseen. Yritin jo soitella että antakee miu vanha 800/500 takas mutta ei pysty kytkemään kun koko taloa ei löydy vielä niiden järjestelmästä tjsp.

Täydellinen!

 

[Sulava]

Kaisanetin opiskelijanetti 19,90€/kk. Ethernettinä tulee asuntoon ja reitittimenä toimii Ubiquiti Edgerouter X.

 

[dot1q]

Kotona infra näin:

1) Operaattorin kuitupääte

2) 1m LAN kaapeli 8-porttisen DLink 1Gbps PoE+ kytkimen porttiin 1 (VLAN ID 9), portit 2-6 VLAN ID 3, portit 7-8 Tagged vlan id 3&8 ja untagged vlan id 1.

3) Autotalliin 2x Cat6 veto

4) Autotallin yhteyttä pitkin Trunkki määritety 48x Giga porttisen DLink kytkimen ja tuon 8 porttisen Dlinkin välille. Yhteysnopeus 2Gbps. tagged ja untagged mainittu kohtaan 2.

5) Autotallin kytkimen jatkeena pfsense muuri (2x Gbps portein, joskaan ei pysty Gbps througputtiin - mutta noin 500Mbps riittää minulle) johon VLAN ID 9 on kytketty WAN porttiin ja VLAN ID 3 on kytketty LAN porttiin.

6) Autotallissa joku perus dummy ap puskemassa wifin tallin, kiinni AP-moodissa VLAN ID 3:ssa 48Porttisessa kytkimessä.

7) Kotona sisällä on 8 porttisessa kytkimessä MR33 ap 1Gbps linkillä siis ja talon Cat6 kaapeloinnissa kiinni. Aerohive AP odottelee vielä asennustaan, menee takapihalle, roamingilla ei väliä.

Kun tuossa Merakissa olen wifillä kiinni ja vedän nyt kuidun läpi speedtestin, niin 5-6ms viive ja jitter 3ms tai alle. 4G liittymällä latenssi oli 21 - xxx. Nopeudet 100/50 liittymässä 97/50 nurkilla.
Nettipeleistä lähti pingistä pois noin 15-20ms, mikä oli odotettavissakin.

Suhteessa kaikkia KISS sääntöjä vastaan tehdyn supersäätämiseen nähden, olen tyytyväinen. Itse tehty noi kaikki Cat6 kaapeloinnit ilman mitään mittareita tms.

Testasin tätä vielä niiin että suoraan johdolla liittymäpurkissa kiinni läppärillä Cat kaapelilla (wifi ja 4G sammutettuna läppäristä)


Sekä wifillä samalla läppärillä sisäverkon kautta:

Nami

 

[tulppu]

Tämmöisiä nopeuksia parhaimmillaan DNA 4g ja huawei 315 pupukorvilla itä-Suomessa taajama alueella. Iltaisin latausnopeus sakkaa tuonne 5:den nurkille ruuhkan takia.



Suunta-antennit odottaa asennusta. Katsotaan saisiko yhtään helpotusta tuohon ilta-ajan nopeus ongelmaan.

 

[mölyä]

Tämmöisiä nopeuksia parhaimmillaan DNA 4g ja huawei 315 pupukorvilla itä-Suomessa taajama alueella. Iltaisin latausnopeus sakkaa tuonne 5:den nurkille ruuhkan takia.



Suunta-antennit odottaa asennusta. Katsotaan saisiko yhtään helpotusta tuohon ilta-ajan nopeus ongelmaan.

Huawei B315 edustaa jo perin esihistoriallista Cat4 4G-tekniikkaa, oletko tätä ottanut huomioon? Useamman taajuuden hyödyntävä boksi, esim. Zyxel LTE7460, Netgear MR1100 tai Huawei B525 saattaisi auttaa paljonkin, riippuen mitä roippeita on lähimmässä tukarissa.

 

[tulppu]

On käynyt kyllä mielessä tuon modeemin päivittäminen jossain vaiheessa. B525:sia näyttää pyörivän kohtuu hinnalla käytettynä. MR1100:sia ei vielä niinkään.

 

[Augmented Mutation]

Etelä-Suomi ja DNA Netti 4G Max + B715. Tukiasema n. 50m päässä. Taitaa kaista välillä loppua. Uppi nyt pysyy suht vakiona.

 

[TJ74]

Huawein B715:sta(DNA) koeajoin kentällä vähän aika sitten ja noin 450 Mbps DL tasoja sain, että B525 voi unohtaa saman tien.

 

[tulppu]

Tässä lähellä olevissa yhteisverkon tukareissa näkyy cellmapperin mukaan vain B3:sta taajuutta saatavilla. Elisalla olisi B3 ja B7 muutamassa tukarissa. Pitääkö celmapperin tukareiden taajuustiedot miten tarkasti kutinsa? Lähinnä mietin usean taajuuden hyödyistä ruuhka-aikoina oman tapauksen tiimoilla.

 

[olkitu]

Tässä lähellä olevissa yhteisverkon tukareissa näkyy cellmapperin mukaan vain B3:sta taajuutta saatavilla. Elisalla olisi B3 ja B7 muutamassa tukarissa. Pitääkö celmapperin tukareiden taajuustiedot miten tarkasti kutinsa? Lähinnä mietin usean taajuuden hyödyistä ruuhka-aikoina oman tapauksen tiimoilla.

Yleensä aika hyvin kun puhelimen Cell ID API.sta tiedot kerätty kartalle.

 

[jessenic]

Tässä lähellä olevissa yhteisverkon tukareissa näkyy cellmapperin mukaan vain B3:sta taajuutta saatavilla. Elisalla olisi B3 ja B7 muutamassa tukarissa. Pitääkö celmapperin tukareiden taajuustiedot miten tarkasti kutinsa? Lähinnä mietin usean taajuuden hyödyistä ruuhka-aikoina oman tapauksen tiimoilla.

Yhteisverkolla on kuitenkin 2xB3 (=40Mhz) niissä tukareissa, eli käytännössä yhtä paljon taajuuksia kuin Elisalla B3+B7 (=40Mhz). Jos otetaan vielä B20 mukaan, niin Yhteisverkon tukarissa onkin jo 60Mhz kun Elisalla vaan 50Mhz. Mutta toinen verkko voi olla ruuhkaisempi kuin toinen, kokeilemalla selviää. Teoreettisesti Yhteisverkosta on kuitenkin mahdollista saada paremmat nopeudet.

 

[Samppa221]

Ihan hyviä nopeuksia puskee MR1100 ruuhka-aikanakin

 

[kurkimies]

Yhteisverkolla on kuitenkin 2xB3 (=40Mhz) niissä tukareissa, eli käytännössä yhtä paljon taajuuksia kuin Elisalla B3+B7 (=40Mhz). Jos otetaan vielä B20 mukaan, niin Yhteisverkon tukarissa onkin jo 60Mhz kun Elisalla vaan 50Mhz. Mutta toinen verkko voi olla ruuhkaisempi kuin toinen, kokeilemalla selviää. Teoreettisesti Yhteisverkosta on kuitenkin mahdollista saada paremmat nopeudet.

Nehän saa itseasiassa jo 100MHz taajuuskaistan, kun lisäävät vielä B7 eli 2600MHz 40MHz kaistan. Tuohon pistetään 4x4 antenniratkaisu ja 256 qam.

Ja mietitään, että 20MHz saadaan 150Mbit/s eli tuossa olisi sellaisen 750Mbit/s verran nopeutta. Jo 256 qam taas nostaa lisäkaistaa.

 

[Joonass]

DNA 200/20 Valokuitu Plus, siltaavana erillisellä switchillä. Switchissä ei ole älyä.
Täytynee QoS hommata...

 

[tulppu]

Nyt on asennettu iskra p-56 mimo antennit ja alustavien suuntailujen mukaan ainakin uppi parani roimasti. Yhteisverkko ja huihai B315 edelleen käytössä. Taajuus lukittu B3:seen

 

[kurkimies]

Nyt on asennettu iskra p-56 mimo antennit ja alustavien suuntailujen mukaan ainakin uppi parani roimasti. Yhteisverkko ja huihai B315 edelleen käytössä. Taajuus lukittu B3:seen

Paljonko uppi oli tuota ennen? Joo onhan mukava uppi

 

[tulppu]

Pyörinyt siinä 10Mbps ja 15Mbps välillä.

 

[dot1q]

Ei näemmä bufferbloatti haittaa menoa. Talossa 3 muuta käyttäjää hereillä kun tätä tein, mutta jotain chattia/snappia/tms max käyttö tuon testin aikana.
Kun tässä oli netflixit käynnissä ja youtubet, bloattia puski jne. eikä lukemat todella olleet enää tällaiset. (toki 4K hdr telkku imaisee dataa aika hurjasti..)

 

[Eikkas]

Mulla on taloyhtiössä suomicom pro valokuitu 10G. Eli asunnossa 1000M/1000M, 1ms ping. maksan siitä 9e vastikkeessa

Eero

 

[tulppu]

Huawein B315 vaihtui saman merkkiseen B715. Ruuhka nopeudet on nyt ollut koko ajan yli 40Mbps ja uppi ollut tasaisesti 44-47 välillä. Sama yhteisverkon masto jossa vain B3 soluja.

 

[kurkimies]

On käynyt kyllä mielessä tuon modeemin päivittäminen jossain vaiheessa. B525:sia näyttää pyörivän kohtuu hinnalla käytettynä. MR1100:sia ei vielä niinkään.

Nuo tuo B525-65A pyöri jossain vaiheessa Elisalla 135€ hintaan uutena Eli käytettynä alle 100€

 

[kurkimies]

Testasin tätä vielä niiin että suoraan johdolla liittymäpurkissa kiinni läppärillä Cat kaapelilla (wifi ja 4G sammutettuna läppäristä)


Sekä wifillä samalla läppärillä sisäverkon kautta:

Nami

Onko sulla cat5-tason kaapelit? Niin silloin tuo vähän alle 100Mbit/s lataus on normitulos.
Mutta jos cat5e/cat6, niin en tiedä, miksi ovat rajoittaneet tuohon.

 

[tulppu]

Nuo tuo B525-65A pyöri jossain vaiheessa Elisalla 135€ hintaan uutena Eli käytettynä alle 100€

Huawein B715 oli uutena 179€ hintaan venymisen arvoinen ostos verrattuna tuohon B525:een nähden.

Huawein B315 vaihtui saman merkkiseen B715. Ruuhka nopeudet on nyt ollut koko ajan yli 40Mbps ja uppi ollut tasaisesti 44-47 välillä. Sama yhteisverkon masto jossa vain B3 soluja.

 

[Hapatsu]

Tuli otettua tuo B715 kun käytännössä samaan rahaan sain liittymän kanssa. Tämä 3 Carrier Aggregation on kyllä uusi juttu itselle.
Vanha reititin Asus 4G-N12 jossa tätä ei tietääkseni ole.
Mielenkiinnolla odottelen minkälaisiin nopeuksiin tuolla pääsee sitten käytännössä.

 

[mölyä]

Tuli otettua tuo B715 kun käytännössä samaan rahaan sain liittymän kanssa. Tämä 3 Carrier Aggregation on kyllä uusi juttu itselle.
Vanha reititin Asus 4G-N12 jossa tätä ei tietääkseni ole.
Mielenkiinnolla odottelen minkälaisiin nopeuksiin tuolla pääsee sitten käytännössä.

Tuo Asus on suorastaan antiikkinen modeemi näihin uudempiin verrattuna, aivan varmasti tulet näkemään ison eron ellei lähin tukiasema ole aivan tukossa.

 

[Hapatsu]

Tuo Asus on suorastaan antiikkinen modeemi näihin uudempiin verrattuna, aivan varmasti tulet näkemään ison eron ellei lähin tukiasema ole aivan tukossa.

Enpä ollut edes kuullut näistä uusista tekniikoista ennen kuin myyjä alkoi niistä höpistä ja aloin itsekin ottaa selvää.
Tuossa Asuksessa ärsyttää eniten satunnainen boottailu. Eikä nopeus tahdo riittää, paljon paremmat nopeudet saan puhelimella ja tabletilla samassa verkossa samalla liittymällä.

 

[mölyä]

Typerintä on se että jotkut Jimmsit ja Verkkokauppa.comit myi näitä 100M mopomodeemeja vielä muutama vuosi sitten täyttä häkää, kun samaan aikaan halvimmissakin peruspuhelimissa (niiden hintakin on jopa puolet näistä) oli jo vähintään 150M tasoinen 4G.

3G-aikaankin oli sama juttu, kun maksiminopeudet tuplaantui suurin piirtein joka vuosi, ja rauta vanheni silmissä.

 

[Hapatsu]

Typerintä on se että jotkut Jimmsit ja Verkkokauppa.comit myi näitä 100M mopomodeemeja vielä muutama vuosi sitten täyttä häkää, kun samaan aikaan halvimmissakin peruspuhelimissa (niiden hintakin on jopa puolet näistä) oli jo vähintään 150M tasoinen 4G.

3G-aikaankin oli sama juttu, kun maksiminopeudet tuplaantui suurin piirtein joka vuosi, ja rauta vanheni silmissä.

Kyllähän tuo 100M nopeus riittäisi, jos käytännössä siihen nopeuteen pääsisi. Tällä Asuksella nopeudet 50-60M, puhelin tai tabletti 80-90M, eli lähes sen mitä 100M liittymä antaa myöten.

 

[kurkimies]

Kyllähän tuo 100M nopeus riittäisi, jos käytännössä siihen nopeuteen pääsisi. Tällä Asuksella nopeudet 50-60M, puhelin tai tabletti 80-90M, eli lähes sen mitä 100M liittymä antaa myöten.

Mulla oli joskus kouluaikoinna B593 U-versiona ja kävin joskus kokeilemassa 100Mbit/s vai 150Mbit/s liittymää, niin pääsin aika tarkkaan 85-90Mbit/s latausnopuksiin.

Omalla paikkakunnalla oli juuri alkanut toimia 800MHz 4G, niin sain jotain 50-60Mbit/s latausnopeuksia ja en muista jäikö lähtevä johonkin 15Mbit/s luokkaan.

 

[Hapatsu]

Tuon B715 reitittimen mukana ei ilmeisesti tule lisäantenneja, kannattaisiko sellaiset ostaa, ja mistä?
Asun ihan taajamassa että kuuluvuus ei mielestäni ole mitenkään huono.

 

[TJ74]

Lisää hyvää LTE DL tulosta LTE Cat. 16 laitteella.

Kaavailen koetta, jossa saman tukiaseman kolmea sektoria kuormitetaan peak-testillä samanaikaisesti, liipaisut mahdollisesti etäohjauksella.

 

[dot1q]

Onko sulla cat5-tason kaapelit? Niin silloin tuo vähän alle 100Mbit/s lataus on normitulos.
Mutta jos cat5e/cat6, niin en tiedä, miksi ovat rajoittaneet tuohon.

Cat6. En tiedä miksi jää muutaman megan satasesta, mutta sanotaanko että ei homma ihan tuosta ole nyt kiinni. Toki vois kysyä missä muutama mega luuraa.

 

[tulppu]

Tuon B715 reitittimen mukana ei ilmeisesti tule lisäantenneja, kannattaisiko sellaiset ostaa, ja mistä?
Asun ihan taajamassa että kuuluvuus ei mielestäni ole mitenkään huono.

Omassa B715 mukana tuli perus "pupunkorva" antennit.
Itse tilasin iskran p-56 mimo suunta-antennit Satshopista oisko ollut n.80€. Oliko tuo nyt viisain valinta? Paha sanoa.
Huihain sisäisillä antenneilla saan lähes yhtä hyvän latausnopeuden kuin iskran suunta-antenneillakin, mutta uppi-nopeudet jää ulkoisista reilusti: n.10Mbps vs 50Mbps.

 

[Age of Computers]

Kyllähän tuo 100M nopeus riittäisi, jos käytännössä siihen nopeuteen pääsisi. Tällä Asuksella nopeudet 50-60M, puhelin tai tabletti 80-90M, eli lähes sen mitä 100M liittymä antaa myöten.

Edelleen. Cat3 eli 100Mbps router vs Cat9, eli esim. Tuo B715. Jos tukiasemista löytyy 2ca tai 3ca , niin saat varmemmin edes sen 100M tolla b715 kuin jollain 100Mbps laitteella. Puhumattakaan sitten siitä, kun kaikki rauta on kehittyneempää.

 

[kurkimies]

Edelleen. Cat3 eli 100Mbps router vs Cat9, eli esim. Tuo B715. Jos tukiasemista löytyy 2ca tai 3ca , niin saat varmemmin edes sen 100M tolla b715 kuin jollain 100Mbps laitteella. Puhumattakaan sitten siitä, kun kaikki rauta on kehittyneempää.

Esim. itsellä tuolla B525-65a silloin kun se on Ellun 4G+ kiinni eli 800MHz+1800MHz 50/10Mbit/s nousee nopeustestissä ensin johonkin 70-75Mbit/s josta tipahtaa siihen 45-50Mbit/s ja uppi pyörii 10-12Mbit/s.

Helpommin minä oon päässyt cat6 tason puhelimella 100Mbit/s liittymällä lähelle sitä maksimia eli saattaa pyöriä 70-95Mbit/s välillä

 

[tulppu]

Ja edelleen cat4 Huawei B315:llä sain lähes yhtä hyvät lataus ja uppi nopudet kuin b715:lläkin.. mutta vain ehkä öisin ja aamuisin. B715 röykyttää B315:tä nopeuksissa reilusti prime time aikaan kun sitä itse ja perhekin eniten tarvitsee.

 

[TJ74]

Qualcomm Snapdragon X20 ja 4x4 Mimo solun reunalla. Silloin kun on haastavat signaaliolosuhteet LTE:ssä, Qualcommin tekniikka on ylivoimaista.

 

[Hellsinki]

Oon keskiajalla. 10/10 joka pelaa 12/12. Tarjoavat niin ryöstöhintasia nettejä täällä stadissaki että voi vittu.

 

[dot1q]

Asutko kerrostalossa, rivarissa tms? Jos taloyhtiöllä olis järkihintainen netti tarjota?

Oon keskiajalla. 10/10 joka pelaa 12/12. Tarjoavat niin ryöstöhintasia nettejä täällä stadissaki että voi vittu.

Mitä hintaa pyytelevät nopeammista? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

 

[Hellsinki]

Asutko kerrostalossa, rivarissa tms? Jos taloyhtiöllä olis järkihintainen netti tarjota?



Mitä hintaa pyytelevät nopeammista? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Kerrostalossa stadin läävässä. 18€ nykyinen telia ja se oli heittämällä halvin netti. 100meganen telialla olis jo ikävät 30€. ex asunnossa oli taloyhtiön netti 10/10 ilmainen ja 5€ sai 50 megasen.

 

[AMDZEN]

Elisa B3+B7 300Mbps liittymällä

Elisa B28 700Mhz

katso liitettä 123402 katso liitettä 123405

 

[dot1q]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Kovasti vasteaika vaihtelee ja nopeudet myös. Kilpailijan Telian verkkoon peräti 270 Mbps nopeus.
IL, HS, IS ja monet muut suomalaiset nettisivut jumittaa ja joskus menee monta sekuntia kuin kyseinen nettisivu ilmestyy näkyviin.
Elisan asiakaspalvelu vaan selittää ympäripyöreitä. Anvian aikana ei koskaan ollut tällaista vaihtelua vasteajoissa ja nopeuksissa. Vasteajat oli melkein aina alle 7 ms ja nopeudet huippuluokkaa.

Moi Xana! Jos pistät tietokoneelta (windowsia olisko tähän käyttöön?) menemään tämmöisen pingin:
z:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=120

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 23ms, Average = 23ms

Saatko millaisia tuloksia tuolla vakiolla?
Jos sitten laitat tuohon loppuun vielä pakettikoko fragmentoitumisrajan yli kuormittavaan kaliberiin parametrilla -l 1700 , miltä sitten näyttää? Pitäisi näyttää tältä:

z:\>ping 8.8.8.8 -l 1700

Pinging 8.8.8.8 with 1700 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=23ms TTL=120
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=23ms TTL=120

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 23ms, Average = 23ms

Jos toi näyttää siltä, että -l 1700 pingit ei mene läpi, sitten siellä on infrassa välissä laite joka leikkaa pois fragmentit. Tätä sanotaan blackholerouteriksi, jos oikein muistan. Vittumainen löytää, mutta tuolla tapaa sen löytää kyllä.

 

[xana]

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=17ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=17ms TTL=118

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 19ms, Average = 18ms

Pinging 8.8.8.8 with 1700 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=21ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=20ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=18ms TTL=118
Reply from 8.8.8.8: bytes=1700 time=20ms TTL=118

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms