Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[kukkakaali]

Vaihdoin reitittimen toiseen vanhempaan, mitä löyty himasta. Nyt tulee tasasemmin, etenkin uppi tuntuu pysyvän vakaana, pitänee kunnon reititin hommailla myös, jotta saa koko kaistan kunnolla käyttöön.

Nyt reititin vaihdettu Mikrotik hap Ax3:seen. Nopeus alkaa olla kohdillaan. Ensiviikolla näkee onko eroa pingissä Kaisanetin ja Localnetin välillä.

 

[labtec]

Joo,ei valittamista Ax3,päivityksissä käynnistyy uudestaan,muuten puksuttaa tasaisesti kuin juna.
Ja ihan simppeli asennus,toki säätää voi jos haluaa.
e: Telialla pingit 3ms ja rasituksessa ~15ms.
Mielenkiinnolla odottelen Localnetin pingejä,etelä-suomessa.

 

[mikkox9x]

Jos välillä toimii hyvin ja ruuhkahuippuina hitaasti, viittaa se mielestäni johonkin muuhun kuin modeemin vikaan. Aika halpamaista heiltä.

Jaksoin tehdä uudelleen vikailmoituksen ja lopulta sain vastauksen, että alueella on kapasiteettiongelmia ja ongelmaan tulossa korjausta keväällä. Kun vain asian sai menemään ilmeisesti sinne vikapuolelle asti niin sai lopulta asiallisen vastauksen ja tyytyväinen Telivan vastaukseen.

Kivasti toi nopeus sahaa silloin erityisesti kun nopeus tippuu, kun yksi sunnuntai testailin, vai onko toi ihan yleisesti kaapelinetin ominaisuus vai johtuuko juuri niistä kapasiteettiongelmista?

E: Giganen Telian kaapelinetti netti siis oli kyseessä ja tuossa nopeus jäi keskimäärin 260 megaan (Mbps)

 

[Thug]

Itsellä elisan kolmesatanen kuitu ja ainakin steam tuuppaa hyvin 90 mb/s

 

[Ilppa]

Itsellä elisan kolmesatanen kuitu ja ainakin steam tuuppaa hyvin 90 mb/s

Väittäisin että nopeusprofiili jotain aivan muuta jos 300:sella tulee tuota vauhtia

 

[Thug]

Väittäisin että nopeusprofiili jotain aivan muuta jos 300:sella tulee tuota vauhtia

Voi olla että laskutuksessa iloinen virhe

 

[Leo_Greta]

Itsellä elisan kolmesatanen kuitu ja ainakin steam tuuppaa hyvin 90 mb/s

Hämärä ilmaisu tuo "mb/s", kun siittä ei selviä kumpaa tarkoitetaan: Megabittiä/- (esim. Mb/s, Mbit/s, Mbps) vai Megatavua/sekunnissa (esim. MB/s, MByte/s, Mt/s).

En pelaile pahemmin, niin en itse tiedä mitä yksiköitä Steam käyttää, jos nyt tulkitsin oikein, niin tarkoitit Megatavua/sekunnissa.

 

[Ministeri101]

Hämärä ilmaisu tuo "mb/s", kun siittä ei selviä kumpaa tarkoitetaan: Megabittiä/- (esim. Mb/s, Mbit/s, Mbps) vai Megatavua/sekunnissa (esim. MB/s, MByte/s, Mt/s).

En pelaile pahemmin, niin en itse tiedä mitä yksiköitä Steam käyttää, jos nyt tulkitsin oikein, niin tarkoitit Megatavua/sekunnissa.

Steamista puhuttaessa 90Mt/s tosiaan viittaa siihen että lataa sen määrän megatavuja sekunnissa, eli kyseinen henkilö maksaa kolmesatasesta mutta saa jostain syystä vähän päälle 700. Erikoista sinänsä jos on jäänyt juuri tuohon lukuun eikä ole lähempänä 600 tai 1000.

 

[Leo_Greta]

Steamista puhuttaessa 90Mt/s tosiaan viittaa siihen että lataa sen määrän megatavuja sekunnissa, eli kyseinen henkilö maksaa kolmesatasesta mutta saa jostain syystä vähän päälle 700. Erikoista sinänsä jos on jäänyt juuri tuohon lukuun eikä ole lähempänä 600 tai 1000.

Kyseinen henkilö ilmoitti Steamin latausnopeudeksi 90mb/s, ei 90Mt/s.

 

[kissanviikset]

Eli n. 1/8000000 osan.

 

[kissanviikset]

Taitaapi jopa olla 1/8000000000 osa.

 

[TonttuX]

Olin tilaamassa lisänopeus Huoneistoille Kuitu+ 1000/500 M 9,90 €/kk mutta sanoivat asiakaspalvelussa et nopeus on
nostettu 100 ->500 ilmaiseksi vuoden alusta. ei toiminut ennen kuin tuli asentaja vaihtamaan uuden kuituboksin.

 

[V3lzu]

Elisa 5g kotinetti XXL. Download laskee päivällä noin 500Mbps luokkaan, mutta upload pysyy aina yli 100 Mbps

 

[Onnionsenkatkeköön]

Kysyn täällä kun ei kannata tällaisen kysymyksen takia aloittaa uutta keskustelua:

Kannattaako liittymän "ylinopeus"? Laiteen maksiminopeus 300Mbit mutta harkitsen liittymää jossa maksinopeus onkin jo 450Mbit. Onko järkevää? Ajattelen niin että ylinopeuden takia saisi omaan maksinopeuteen lisää? esim. tällä hetkellä 200Mbit liittymä ulos tulee se reilu 100Mbit niin paraneeko lukemat 450Mbit yhteydellä?

 

[Kilkenblad]

Kysyn täällä kun ei kannata tällaisen kysymyksen takia aloittaa uutta keskustelua:

Kannattaako liittymän "ylinopeus"? Laiteen maksiminopeus 300Mbit mutta harkitsen liittymää jossa maksinopeus onkin jo 450Mbit. Onko järkevää? Ajattelen niin että ylinopeuden takia saisi omaan maksinopeuteen lisää? esim. tällä hetkellä 200Mbit liittymä ulos tulee se reilu 100Mbit niin paraneeko lukemat 450Mbit yhteydellä?

Jos laite on speksattu siis että 4G Max nopeus on 300Mbit niin se on eittämättä vanhaa rautaa eikä osaa yhdistää monia taajuuksia tehokkaasti. Nopeammalla liittymällä et saa nopeampaa nettiä tässä tapauksessa.

 

[k70]

Operaattorista riippuen voi olla eri prioriteetti eri nopeusluokilla. Eli teoriassa ruuhkatilanteessa voisi olla nopeampi. Mutta tosiaan uudempi laite voi vaikuttaa enemmän.

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Operaattorit markkinoivat 4G-liittymiä pääsääntöisesti maksiminopeuksilla. Sopimusehdoissa operaattorit ilmoittavat liittymille vaihteluvälin, joka alkaa pääsääntöisesti 5Mbit/s (Telialla 10Mbit/s) ja päättyy maksiminopeuteen. Elisa ja DNA asettavat eri nopeuksiset liittymät eri laatuluokkiin...

mt-tech.fi

 

[Shadowhunter]

Eihän tässä mennyt kuin reilu 2.5 vuotta, mutta sai se Valoo vihdoinkin auki tilatun gigasen liittymän. Ei passaa valittaa. Nopeus on mitä luvattiin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Operaattorista riippuen voi olla eri prioriteetti eri nopeusluokilla. Eli teoriassa ruuhkatilanteessa voisi olla nopeampi. Mutta tosiaan uudempi laite voi vaikuttaa enemmän.

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Operaattorit markkinoivat 4G-liittymiä pääsääntöisesti maksiminopeuksilla. Sopimusehdoissa operaattorit ilmoittavat liittymille vaihteluvälin, joka alkaa pääsääntöisesti 5Mbit/s (Telialla 10Mbit/s) ja päättyy maksiminopeuteen. Elisa ja DNA asettavat eri nopeuksiset liittymät eri laatuluokkiin...

mt-tech.fi

MOIn laatuluokat voisi myös testata.
Tuskin on sama kuin DNA:lla.

 

[Onnionsenkatkeköön]

Kysyn täällä kun ei kannata tällaisen kysymyksen takia aloittaa uutta keskustelua:

Kannattaako liittymän "ylinopeus"? Laiteen maksiminopeus 300Mbit mutta harkitsen liittymää jossa maksinopeus onkin jo 450Mbit. Onko järkevää? Ajattelen niin että ylinopeuden takia saisi omaan maksinopeuteen lisää? esim. tällä hetkellä 200Mbit liittymä ulos tulee se reilu 100Mbit niin paraneeko lukemat 450Mbit yhteydellä?

Kiitoksia vastauksista jos rauta(ZTE MF971RS) on vanhaa niin ei ainakaan operaattorit ole panostaneet siihen että tarjoaisivat muuta vaihtoehtoa tilalle? Ja kysyin Moin asiakaspalvelijalta tätä 4G/5G nopeudesta niin mukamas on mahdollista se että 450Mbit saisi myös 4G yhteydellä vaikka vähän epäilen tätä lausuntoa.

 

[Kilkenblad]

Kiitoksia vastauksista jos rauta(ZTE MF971RS) on vanhaa niin ei ainakaan operaattorit ole panostaneet siihen että tarjoaisivat muuta vaihtoehtoa tilalle? Ja kysyin Moin asiakaspalvelijalta tätä 4G/5G nopeudesta niin mukamas on mahdollista se että 450Mbit saisi myös 4G yhteydellä vaikka vähän epäilen tätä lausuntoa.

Hyvällä sijainnilla, sekä modeemilla joka osaa käyttää useampaa 4G taajuutta samanaikaisesti (carrier aggregation) on tuo ihan mahdollista.

 

[kukkakaali]

Nyt reititin vaihdettu Mikrotik hap Ax3:seen. Nopeus alkaa olla kohdillaan. Ensiviikolla näkee onko eroa pingissä Kaisanetin ja Localnetin välillä.

Nyt vaihtu tänään Valokuitusen kuidussa liittymä (sijainta Vantaa) Kaisanetistä -> LocalNet. Pingit tippu pääkaupunkiseudeun nopeustesteisssä 16-18ms --> 2-3ms nopeudet samoja. Tukholmaan näyttää pingi noin 9ms eli taisi tuo Kaisanetin kanssa Kajaanin kautta liikeenne pyörähtää..

 

[shaaka]

Voiko oletettavasti kaapelimodeemin aiheuttaman bufferbloatin korjata siltaamalla sen ja laittamalla paremman reitittimen perään kiinni?
Elisan 300/20 liittymä ja vanha cisco epc3825 kaapelimodeemi. Luvatut nopeudet tulee, mutta kuormitettuna download latency +30-70 ja upload +70.

Onko tässä tapauksessa QoS mikä voi korjata asian?

 

[IcePen]

" Voiko oletettavasti kaapelimodeemin aiheuttaman bufferbloatin korjata siltaamalla sen ja laittamalla paremman reitittimen perään kiinni? "
Kyllä itselllä parani huomattavasti tilanne kun tuon tein (silloin kun oli kaapelimodeemi yhteys).

 

[olkitu]

MOIn laatuluokat voisi myös testata.
Tuskin on sama kuin DNA:lla.

Kyllä ne pitää olla vastaavat nopeusluokissa Traficom sääntöjen mukaisesti.

 

[shaaka]

" Voiko oletettavasti kaapelimodeemin aiheuttaman bufferbloatin korjata siltaamalla sen ja laittamalla paremman reitittimen perään kiinni? "
Kyllä itselllä parani huomattavasti tilanne kun tuon tein (silloin kun oli kaapelimodeemi yhteys).

Tuli myös mieleen, että nykytilanne on tämä:
Asuntoon tulee 10m 100db antennijohto -> splitteri -> 5m 120db antennijohto modeemille -> 1m cat5. Jos sen muuttaisi tähän:
1m antennijohto -> modeemi -> 10m cat6. Voisko tuolla parantua ongelma vai onko ongelma nimenomaan purkissa itsessään?

Voiko tuo antennijohdon määrä/pituus vaikuttaa bufferbloattiin vai käytännössä vain nopeuksiin / viiveeseen? Kuormaton latenssi on kyllä hyvä ja nopeudet luvattua.

 

[IcePen]

Tuli myös mieleen, että nykytilanne on tämä:
Asuntoon tulee 10m 100db antennijohto -> splitteri -> 5m 120db antennijohto modeemille -> 1m cat5. Jos sen muuttaisi tähän:
1m antennijohto -> modeemi -> 10m cat6. Voisko tuolla parantua ongelma vai onko ongelma nimenomaan purkissa itsessään?

Voiko tuo antennijohdon määrä/pituus vaikuttaa bufferbloattiin vai käytännössä vain nopeuksiin / viiveeseen? Kuormaton latenssi on kyllä hyvä ja nopeudet luvattua.

Huono/lianpitkä antennijohto voi aiheuttaa packetlossia ja siten johtaa uudelleenlähetyksiin joka voi näkyä myös bufferbloattina (jos olen ymmärtänyt oikein).

Joka tapauksessa antennijohdon pituus kannattaa minimoida jos mahdollista.

Mutta ongelma on pääasiassa tuossa purkissa itsessään sen prosessori ei vain ole tarpeeksi tehokas hoitamaan reititystä ja palomuuria (purkin QoS sääntöjen käyttö vain pahentaa sen kuormitusta).

 

[shaaka]

Huono/lianpitkä antennijohto voi aiheuttaa packetlossia ja siten johtaa uudelleenlähetyksiin joka voi näkyä myös bufferbloattina (jos olen ymmärtänyt oikein).

Joka tapauksessa antennijohdon pituus kannattaa minimoida jos mahdollista.

Mutta ongelma on pääasiassa tuossa purkissa itsessään sen prosessori ei vain ole tarpeeksi tehokas hoitamaan reititystä ja palomuuria (purkin QoS sääntöjen käyttö vain pahentaa sen kuormitusta).

Jees kiitokset. Kyllähän tuo vaikuttaisi siltä, että itse signaali on hyvä ja purkki huono.
Voiko tälläiseltä reitittimeltä odottaa parannusta bufferbloattiin? DIR‑2150 - DIR 2150 AC2100 MU MIMO Wi Fi Router

 

[IcePen]

Jees kiitokset. Kyllähän tuo vaikuttaisi siltä, että itse signaali on hyvä ja purkki huono.
Voiko tälläiseltä reitittimeltä odottaa parannusta bufferbloattiin? DIR‑2150 - DIR 2150 AC2100 MU MIMO Wi Fi Router

Reititin kysymyksiin on oma ketjunsa josta löytyy osaavampaa apua.

Mikä reititin minulle?

Aloitetaas tälläinen yleisketju reitittimen valinnasta. Oma tilanteeni on tämä. Asumme rivitaloalueella jossa jokaiseen asuntoon tulee kuitumodeemi (zNID 2427-EU http://www.zhone.com/products/ZNID-GPON-2400A/ ) jossa on integroituna 802.11b/g/n WiFi. Ongelmana on että kaksiomme makuuhuoneen...

bbs.io-tech.fi

 

[Tinke-80]

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

LPONetin 500/100 FTTH valokuitu. Modeemi siltaavana ja välissä Edgerouter X.

 

[shaaka]

Noniin päivitellään tilannetta. Lähtökohta oli 150/10 elisa + cisco epc3825:


Elisan tarjouksesta liittymää nopeammaksi 600/30 ja purkiksi technicolor CGA2121, millä tulos näyttää tältä:


CGA2121 reitittävänä, mutta wlan pois käytöstä. Mahtaakohan siltaamisesta olla hyötyä jos perään ei lyö reititintä?
*edit* downstreamiin löytyy kaikki 24 kanavaa, mutta upstreamiin vain 4, mahtaako olla yhteyden vai purkin vika/ominaisuus?

 

[OskuK]

Ha, itse epäilin tänään jotain palveluntarjoaja-ongelmaa kun youtube alko käkiämään, mutta vaihdettuani meidän toiseen liittymään, ja tarkasteltuani ooklallakin ja muilla osoitteila että onkin youtuben ongelma.
Aika harvinaista sinänsä.

 

[OskuK]

Edelleen samaa. Lataakos youtube muilla videot normaalisesti?
Itsellä vajaan vuorokauden ollut hoonoa...

Edith:
noni, nythän se yllättäin korjaantuikin. Tiä sit mikä heilä oli.

 

[Persojet]

Edelleen samaa. Lataakos youtube muilla videot normaalisesti?
Itsellä vajaan vuorokauden ollut hoonoa...

Edith:
noni, nythän se yllättäin korjaantuikin. Tiä sit mikä heilä oli.

Itellä toiminut ainakin aamun ajan ihan hyvin.

 

[pulatunnus]

Ha, itse epäilin tänään jotain palveluntarjoaja-ongelmaa kun youtube alko käkiämään, mutta vaihdettuani meidän toiseen liittymään, ja tarkasteltuani ooklallakin ja muilla osoitteila että onkin youtuben ongelma.
Aika harvinaista sinänsä.

Tyypillisin Youtube ongelma on selain lisäosineen, tai jos erillisella ohjelmalla niin alustan ohjelma, ja mahdolliset oman laitteen/kotiverkon kikkareet. (ilmeisesti sinulla eri ohjelmilla ja laitteilla tökki)

Yhteyteen , operaattoriin, reittimeen liittyvät ongelmat ei ole tavattomia, usein IPv6 liittyviä, jos siitä kyse ne niin kokeilemalla pelkällä IPv4lla niin sen erottaa.

Vuosien saatossa ollut myös ihan operaattorikohtaista tahmaamista, IPv4lla, ilmeisesti reititys mutkia, josta tuli mieleen että joskus olisi jotain nimipalvelua hässäkää, Googlen laitteet ja softat taitaa suosia Googlen omaa nimipalvelinta.

Nykyään verkkoneutraliteetti turvaa sitten että kaikki toimii yhtähuonosti, eli operaattorilla ei pitäisi olla tieoitsta priorisointai, vaikka joillain suoratoistapalveluilla voi olla palvelimia lähempänä kuin toisilla.

 

[OskuK]

Joo, eri kotiverkko, eri kaapeli, eri pömpeli, eri metodi: valokuitu vs 5G, eri palveluntarjoaja, ja ainoa hidas paikka oli youtube.

 

[kissanviikset]

Google saattaa hidastaa yhteyttä muilla selaimilla kuin Chromella. User Agentin vaihto Chromeksi voi auttaa.

 

[Kaali]

Mitä mieltä olette, jos maksan 100mb netistä ja latausnopeus jää aina n. 60mb/s nopeuteen? Elisa selittää vain, että vaihteluväli voi olla 4g mobiililiittymässä 5-100mb/s. Mun mielestä aivan uskomatonta paskaa. Ei koskaan enää yltä tonne 100mb/s, vaikka elisan tukimasto aivan tuossa vieressä. Ennen ylsi helposti 100mb/s ja jopa ylitse, mutta ei enää. Vähän sama, kuin ostaisit 1L maitopurkin, jossa lukee, että litramäärä vaihtelee 1dl ja 1l välillä ja suurimmaksi osaksi pakkauksessa on vain 0,6L maitoa ja maksat aina litran edestä. Hemmetti, että sapettaa.

 

[Kilkenblad]

Mitä mieltä olette, jos maksan 100mb netistä ja latausnopeus jää aina n. 60mb/s nopeuteen? Elisa selittää vain, että vaihteluväli voi olla 4g mobiililiittymässä 5-100mb/s. Mun mielestä aivan uskomatonta paskaa. Ei koskaan enää yltä tonne 100mb/s, vaikka elisan tukimasto aivan tuossa vieressä. Ennen ylsi helposti 100mb/s ja jopa ylitse, mutta ei enää. Vähän sama, kuin ostaisit 1L maitopurkin, jossa lukee, että litramäärä vaihtelee 1dl ja 1l välillä ja suurimmaksi osaksi pakkauksessa on vain 0,6L maitoa ja maksat aina litran edestä. Hemmetti, että sapettaa.

Ihan normaalia mobiililiittymissä. Kannattaa silti tarkistaa että oma mobiilireititin on ajan tasalla, tuollainen 100Mb nopeus pitäisi olla hyvin saavutettavissa useammalla 4G taajuudella jos laitteet sitä tukee. Tai sitten on vaan hyvin ruuhkainen masto eikä asialle voi mitään, paitsi ehkä koittaa vaihtaa operaattoria.

 

[Poppamies]

Onko kokemuksia Telia privaattiverkko 5g liittymästä?
Pitäisi olla ruuhkassa aina kaistaa jos vain kuuluvuus jne on riittävä.

 

[snow28]

Mitä mieltä olette, jos maksan 100mb netistä ja latausnopeus jää aina n. 60mb/s nopeuteen? Elisa selittää vain, että vaihteluväli voi olla 4g mobiililiittymässä 5-100mb/s. Mun mielestä aivan uskomatonta paskaa. Ei koskaan enää yltä tonne 100mb/s, vaikka elisan tukimasto aivan tuossa vieressä. Ennen ylsi helposti 100mb/s ja jopa ylitse, mutta ei enää. Vähän sama, kuin ostaisit 1L maitopurkin, jossa lukee, että litramäärä vaihtelee 1dl ja 1l välillä ja suurimmaksi osaksi pakkauksessa on vain 0,6L maitoa ja maksat aina litran edestä. Hemmetti, että sapettaa.

Voi hyvin olla, että käyttäjämäärä lisääntynyt. Sopimuksellisesti tosiaan maksat 5 Mbps yhteydestä. 60 Mbps ei ole huono. Et ole kertonut mitä taajuuksia tukiasemassa on käytössä ja mikä 4G-laite on käytössä. Jos alueella on niin 5G niin sillä voi olla mahdollista saada lisää nopeutta. Aina voi myös kokeilla toista operaattoria. Kannattaa hankkia kiinteä yhteys jos haluaa varmasti taattua kaistaa.

 

[k70]

Onko kokemuksia Telia privaattiverkko 5g liittymästä?
Pitäisi olla ruuhkassa aina kaistaa jos vain kuuluvuus jne on riittävä.

Eikö tuo nyt ole se yrityskäyttöön tarkoitettu tuote? Eli ei mikään pelkkä ostettava liittymä, vaan erikseen määriteltävä oma verkko yritykselle. Esim. kaivokseen tai tehdasalueelle.

 

[kurkimies]

@Poppamies ja @k70 tässähän on lisätietoja

Privaattiverkko - Mobiiliverkko vaativiin kohteisiin | Telia yrityksille

Mobiiliverkko haastaviin olosuhteisiin
Privaattiverkko on LTE- tai 5G-verkko, joka on suunnattu vaativien käyttökohteiden tarpeisiin. Se on mobiiliverkko, joka on rakennettu täyttämään erityisvaatimuksesi haastavissakin olosuhteissa.

Lue lisää – privaattiverkkoa hyödynnetään älykkäässä teollisuudessa

Ratkaisu sopii esimerkiksi tehtaisiin, kaivoksiin, voimalaitoksiin, varastoihin tai satamiin, mutta myös muihin isoihin toimipisteisiin kuten sairaaloihin ja varikoille, joissa tarvitaan tietoturvallisuutta, luotettavuutta ja huipputasoista suorituskykyä. Voit yhdistää privaattiverkkoon joustavasti kaikki yrityksesi palvelut, jotka voidaan yhdistää myös tavalliseen mobiiliverkkoon, kuten älypuhelimet, IoT-laitteet, dronet tai automaatiot.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mitä mieltä olette, jos maksan 100mb netistä ja latausnopeus jää aina n. 60mb/s nopeuteen? Elisa selittää vain, että vaihteluväli voi olla 4g mobiililiittymässä 5-100mb/s. Mun mielestä aivan uskomatonta paskaa. Ei koskaan enää yltä tonne 100mb/s, vaikka elisan tukimasto aivan tuossa vieressä. Ennen ylsi helposti 100mb/s ja jopa ylitse, mutta ei enää. Vähän sama, kuin ostaisit 1L maitopurkin, jossa lukee, että litramäärä vaihtelee 1dl ja 1l välillä ja suurimmaksi osaksi pakkauksessa on vain 0,6L maitoa ja maksat aina litran edestä. Hemmetti, että sapettaa.

Eipä mobiililta voi oikein mitään vaatia, se toimii siis aivan normaalisti.
Ei auta kuin käyttää parempia yhteysteknologioita.

 

[OskuK]

Olisihan se erikoista jos yltäisi maksimiin, minimiinhän yltää komeasti! Jos on ostanut jotain, niin saa usein sen, eikä enempää. Se että ostos on jälikikäteen paskaa, se tuskin on myyjän vika?

 

[pulatunnus]

Olisihan se erikoista jos yltäisi maksimiin, minimiinhän yltää komeasti! Jos on ostanut jotain, niin saa usein sen, eikä enempää. Se että ostos on jälikikäteen paskaa, se tuskin on myyjän vika?

Liittymien nopeusleikkuri voi olla selkeästi ylempänä kuin liittymän nimellisnopeus, joissain liittymissä se voi olla suht tarkka. (gigabitn liittymässä taitaa liikkua josstain 1100-1200 nurkilla)

Postasit Elisan vaihteluväli taulukon, Elisan verkossa gigabitti ei ole mikään teoreettinen maximi, vaan selkeästi sen yli. Mutta se on paikasta kiinni mikä jossain voi saada, jonka jälkeen sitten kiinni päätelaitteesta ja liikennemääristä, ja liittymälläkin väliä.

Eli jos on Elisan 1000Mbit mobiili liittymä tai hitaampi, niin sillä kyllä toteutuu se nimellisnopeus, mutta ei joka paikassa.
Verkkoneutraliteetin aikaan vasta nämä viipalointia tukevat liittymät antaa operaattori mahdollisuuden paremmin taata paikkakohtaisen laatutason, myös niissä tilanteissa joissa "pienen" verkon alueella tulee junalastillinen tehokäyttäjiä.

 

[kurkimies]

@pulatunnus Pariin otteeseen koittanut Telialla Rajaton 5G 1000M liittymää, niin Oneplus Nord CE 5G sekä Nord 3 leikkuri iski aika tarkkaan 1Gbit/s. 450Mbit/s mentiin jopa enemmän ku mitä olisi pitänyt olla Telialla. Nyt on Elisa Huoleton 5G 300Mbit/s, niin tässä mennään siellä 320-330/50-60Mbit/s välillä. Ja oli joskus Elisalla 600Mbit/s 5G-liittymää, niin parhaimmillaan kellotin 700-720Mbit/s lukemia 5G-verkossa.