Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

Nyt uudella Netgearilla saatiin ensimmäinen unexpected reboot 30min käytön jälkeen. Kiinni Ethernetillä oli, nyt kokeillaan USB3:sella. En ymmärrä miksi mutta ei tämä voi olla näin ettei laite pysy tolpillaan. Lämpöä ei ollut kuin 42C joten ei se nyt siitäkään kiinni oo ja kun tossa vanhalla laitteella oikeastaan vaan sammus sitten.
 
Tuskin tuo nyt lämmöistä johtuu vaan taustalla vaikuttaa edelleen muutama bugi, jotka on korjauksessa. Kovin vaikea sanoa mikä tuollaisen bugin sitten liipaisee esiin.
 
TJ74 sanoi:
Tuskin tuo nyt lämmöistä johtuu vaan taustalla vaikuttaa edelleen muutama bugi, jotka on korjauksessa. Kovin vaikea sanoa mikä tuollaisen bugin sitten liipaisee esiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Selvä :) Kyllä tämä toki bugilta vaikuttaa jossakin mutta hyvä että korjauksessa niin odotellaan rauhassa päivitystä sitten.
 
upload_2018-4-4_22-14-38.png


Nyt on useamman tunnin ajettu. USB3.0-kautta pysyy viileänä. Ethernetkin lämmittää liikaa.
 
olkitu sanoi:
Nyt uudella Netgearilla saatiin ensimmäinen unexpected reboot 30min käytön jälkeen. Kiinni Ethernetillä oli, nyt kokeillaan USB3:sella. En ymmärrä miksi mutta ei tämä voi olla näin ettei laite pysy tolpillaan. Lämpöä ei ollut kuin 42C joten ei se nyt siitäkään kiinni oo ja kun tossa vanhalla laitteella oikeastaan vaan sammus sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Täälläkin Netgearilla saatiin unexpected reboot 10min käytön jälkeen. Kiinni Wifillä 5GHz. On buginen softa vielä. ;-)
 
Siellähän ois antenniliittimetkin sisällä... nuo TS9 liittimet, kun eivät kovin häävit ole.
 
7205614120.png


Tälläistät täälä DNA:lla - Tuli tänään B20 päivitys B3 tukiasemaan eli B3+B20 LTEA nyt sitten on.

upload_2018-4-6_23-48-5.png


9h melkein päällä ilman kaatumisia ja kyllä lämmöt pysyneet kohtuulisena. USB:llä kiinni on.

upload_2018-4-6_23-48-42.png


Tollaiset on lukemat täälä - Tukiasema on näköyhteydellä.


upload_2018-4-6_23-49-2.png


Ja vielä lämmöt laitteesta.
 
Tässä hyvä perustelu miksi tämä modeemi on hyvin hyödyllinen. Tääläpäin nyt ollaan ja verkko aika kovilla käytöillä mutta kun 4:lla kantoaallolla saan vastaanotettua niin nopeus on ihan kelpaava DNA:lla.

Koodi: 
!GSTATUS:
Current Time:  16893            Mode:        ONLINE
System mode:   LTE              PS state:    Attached
EMM state:     Registered       Normal Service
RRC state:     RRC Connected
IMS reg state: No Srv

PCC:
LTE band:         B3
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1598
RSSI (dBm):       -61.9
RSRP (dBm):       -95.0
RSRQ (dB):        -12.6
RSSNR (dB):       6
Tx Power (dBm):
LTE Cell ID:      XXXX
Physical Cell ID: XY
TAC:              3002

SCC1:
LTE band:         B20
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      6200
RSSI (dBm):       -69.8
RSRP (dBm):       -91.2
RSRQ (dB):        -13.7
Physical Cell ID: XY

SCC2:
LTE band:         B1
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      300
RSSI (dBm):       -85.0
RSRP (dBm):       -102.7
RSRQ (dB):        -10.0
Physical Cell ID: XY

SCC3:
LTE band:         B7
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      2850
RSSI (dBm):       -91.4
RSRP (dBm):       -113.2
RSRQ (dB):        -14.0
Physical Cell ID: XY

7208355504.png


7209119048.png


Lähetys jää ton heikon signaalin takia aika hitaaksi mutta jospa lisäantenneilla saisi kohtuulisemman niin sillä kannattaa mennä eteenpäin.
 
olkitu sanoi:
Tässä hyvä perustelu miksi tämä modeemi on hyvin hyödyllinen. Tääläpäin nyt ollaan ja verkko aika kovilla käytöillä mutta kun 4:lla kantoaallolla saan vastaanotettua niin nopeus on ihan kelpaava DNA:lla.

Koodi: 
!GSTATUS:
Current Time:  16893            Mode:        ONLINE
System mode:   LTE              PS state:    Attached
EMM state:     Registered       Normal Service
RRC state:     RRC Connected
IMS reg state: No Srv

PCC:
LTE band:         B3
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1598
RSSI (dBm):       -61.9
RSRP (dBm):       -95.0
RSRQ (dB):        -12.6
RSSNR (dB):       6
Tx Power (dBm):
LTE Cell ID:      XXXX
Physical Cell ID: XY
TAC:              3002

SCC1:
LTE band:         B20
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      6200
RSSI (dBm):       -69.8
RSRP (dBm):       -91.2
RSRQ (dB):        -13.7
Physical Cell ID: XY

SCC2:
LTE band:         B1
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      300
RSSI (dBm):       -85.0
RSRP (dBm):       -102.7
RSRQ (dB):        -10.0
Physical Cell ID: XY

SCC3:
LTE band:         B7
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      2850
RSSI (dBm):       -91.4
RSRP (dBm):       -113.2
RSRQ (dB):        -14.0
Physical Cell ID: XY

7208355504.png


7209119048.png


Lähetys jää ton heikon signaalin takia aika hitaaksi mutta jospa lisäantenneilla saisi kohtuulisemman niin sillä kannattaa mennä eteenpäin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kehittynyt päätelaite, MR1100 saa 4CC CA:lla noinkin vaatimattomista signaaliarvoista ihan kelvolliset, suhteutettuna jopa varsin hyvät DL nopeudet ulos. Hyvä, että 4CC CA:ta on saatavilla.
 
Joensuussa kiertelin mokkulan ja wlan jakoin luurille 5GHz.
Ihan ok nopeuksia jo sai rantakylässä. Liikkuvassa autossa testailin.'
 
TJ74 sanoi:
Kehittynyt päätelaite, MR1100 saa 4CC CA:lla noinkin vaatimattomista signaaliarvoista ihan kelvolliset...
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän noista nopeuksista ole kiittäminen enemmänkin Qualcommin X16 LTE modeemia, kuin tuota päätelaitetta.

Kehittyneenä päätelaitteena pitäisin laitetta, jossa olisi sama modeemi, 4 ulkoisen antennin porttia, kunnollinen ethernet liityntä, paremmat säätömahdollisuudet (ei taajuuslukon salasanan panttaamista ym.), jne...
 
MR1100EU_Netflix_SYV.JPG

510 Mbps huiput näkyi, mutta ei pysynyt sillä vakaana, mutta eihän tämä paha ole LTE yhteyden yli.
 
Vaikuttaa siltä, että seuraava firmwarepäivitys tulisi toukokuun toisella viikolla.
 
Eiköhän tässä prioriteetti numero yksi ole fiksata mahdollisesti jopa kaikki esiintyneet epävakausbugit. Yritän saada testbuildin ajoon vielä tämän kuun aikana. Aika näyttää sitten onko toukokuun toisella viikolla jo varsinainen release vai release candidate luvassa. Tätä versiopäivitystä odotan todella suurella mielenkiinnolla.
 
Käsitinkö oikein, että tässä hökötyksessä ei saa lukittua taajuuksia?
 
oovee sanoi:
Käsitinkö oikein, että tässä hökötyksessä ei saa lukittua taajuuksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Teknisesti on mahdollista, pitää vain osata. Tietyissä erikoistilanteissa noille löytyy oma käyttötarpeensa. Itse käytän satunnaisesti vain B20 lukitusta. Muille ei ole ilmennyt tarvetta.
 
TJ74 sanoi:
Teknisesti on mahdollista, pitää vain osata. Tietyissä erikoistilanteissa noille löytyy oma käyttötarpeensa. Itse käytän satunnaisesti vain B20 lukitusta. Muille ei ole ilmennyt tarvetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Saisiko sen tiedon millä lukitaan, kun se ei ole julkista tietoa, niin tällä hetkellä taajuuden lukitseminen ei ole mahdollista???
 
Arska_bbs sanoi:
Saisiko sen tiedon millä lukitaan, kun se ei ole julkista tietoa, niin tällä hetkellä taajuuden lukitseminen ei ole mahdollista???
Napsauta laajentaaksesi...
Se on se at ja salasana... Joskus E salasana on ollut "lindemann" " merkkien kanssa. Mutta ei ilmeisesti enää ole.
 
Beta_firmware.JPG

Tällainen Beta-firmware V04.00 nyt otettu ajoon, katsotaan miltä näyttää vakausmielessä. Tiedetään, että ainakin yhtä QTI:n korjausta vielä odotetaan eli ei sisälly vielä tähän.
 
Uutena pari kertaa minulla teki ihme bootteja mokkula muttei nyt pidempään aikaan mitään ongelmia. Testi mielessä tuossa latasin pari peliä steamista eikä mitään ongelmaa. Pelit valuivat +30Mt/s ja ei vielä lämpö ongelmia. Itellä vain onkohan koneessa jotain vikaa kun ei USB3 portissa toimi. usb2 portissa siis olla kiinni. Sama oli aikaisemmalla netgear ac810 että katko yhteyttä mokkulaan jatkuvasti tai muuten jumitti. Pitäs vissii kahtoa onko tässä koneessa usb3 ajurit perseellään tms. kerta ei toimi puhelimen tiedonsiirrot eikä mokkulat usb3.

Sain viimeinkin aikaseksi nostaa antennin pihalle. Jonkunlainen puu hakea mastoksi tänään lähi metiköstä. Antenni maassa tällä hetkellä ja onhan tuo silti nopeudet siinä 300Mbps molemmin puolin. Tämmöset signaalit jo antenni maassa makaa pihalla..


PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
RSSI (dBm): -38.5
RSRP (dBm): -67.9
RSRQ (dB): -7.3
RSSNR (dB): 30
Tx Power (dBm):
Physical Cell ID: 274
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -51.2
RSRP (dBm): -68.6
RSRQ (dB): -8.4
Physical Cell ID: 274
Uplink CA channel: 19549

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -68.1
RSRP (dBm): -84.4
RSRQ (dB): -7.3
Physical Cell ID: 274

Nopeus tässä pyörii.




Ei silleensä huonot signaalit vaikka antenni tuossa maassa on. 1.4km mastolle matkaa. Tiedä jos mastoon kohan saan antennin niin nopeudetkin lähtis nousuun.

Edit. olisi tuossa myös monen taajuuden antenni millä kokeilla kans. Nyt käytössä siis 1800MHz paneeli. Voisi kokeilla jos jaksaa tänään niin myös tuota monitaajuus paneelia.
 
Viimeksi muokattu:
Beta-firmwaren kanssa on mennyt hyvin. Itse asiassa niin hyvin, että on syytä keskustellä OTA-jakelun aikaistamisesta.
 
Uuden 700MHz (B28) maston max nopeus 75,9/27,3Mbps.
Noin 1km etäisyydellä mastosta eli näköetäisyydellä mitattu.
Kaistanleveys 10MHz. Ei täällä muuta tarjota?? (Lisätty vastaus)
Netgear 700MHz nopeus 01.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tuo @Arska_bbs saavuttama nopeushan on erinomainen 700MHz taajuudella, kun vain 10MHz kaistaa. Voipi olla niin, että alueella on myös 800MHz verkko, mutta yleensä verkossa on konffi, että jos 700MHz kuuluu ja päätelaite tukee, niin käyttäjä siirretään sille. Joka tapauksessa nopeuksissa mennää lähestulkoon teoreettisissa huipuissa/käytännön huipuissa.
 
Tässä vaiheessa on syytä olla tietoinen DNA:n tuoreesta liittymätuotteesta 4G Max. Se on kykenevä verkon maksimiin nyt ja tulevaisuudessa. DL maksimi tuki verkon puolelta nyt 1 Gbps. Upeaa, että DNA on edelläkävijä liittymissä ja näyttää suuntaa toisille toimijoille tässä hyvin tärkeässä yksityiskohdassa.
 
DNA 4G Max upload profiili nyt 150 Mbps. Aamulla se oli 50 Mbps. Asioita hoidellaan kondikseen :)
 
Aika hurjia lukuja olette saaneet... noin niinkuin langattomille yhteyksille. Jotenkin tuntuu että ylläolevat luvut iskee todella lujaa maaseutujen valokuituverkkojen ylläpitäjille. En nyt juuri löytänyt hinnastoa oman alueen valokuidun tarjoajalta, mutta on ainakin ollut luokkaa liittyminen 2-3k€ ja 20:nen n. 30€/kk ja joku 50/20 luokkaa 50€/kk. Nyt itselläni tulee vanhalla Huaweillä n. 100Mbps ja rajoituksena taitaa olla piuha 4G reitittimeltä sisäreitittimelle. Hintaa tällä on n. 15€/kk. Onhan pelaajalle tuo valokuitu parempi, mutta jossain Netflix käytössä ihan sama.

Pitäisi päivittää tuota Huaweitä, kun kesän myötä puihin tulee lehdet ja mökkiläiset saapuu. Tämä Netgear taitaa nyt olla "paras" tai ainakin modernein kuluttaja vekotin? Paikkani on niin, että olen kahden aseman keilojen keskellä. Noista tulee molemmista 1800Mhz ja toisesta 800Mhz. Ilmeisesti kolmannen aseman 800Mhz keila on suunnattu (onneksi) pois. Voisiko tällä Netgerilla edes teorissa saadaa kaistaa yhtäaikaa noista molemmista 1800Mhz mastoista vai vain yhdestä mastosta 1800+800, jos mastot tukee?

Onko tästä kuinka monta eri versiota liikkeellä kun Amazon.de:stä saisi n. 330€? Ei nyt paljoa halvemmalla kuin Suomesta, mutta kun ei taida lähistöllä olla kivijalkaliikettä, niin sama vaikka tilaisi tuolta...
 
anon4340 sanoi:
Aika hurjia lukuja olette saaneet... noin niinkuin langattomille yhteyksille. Jotenkin tuntuu että ylläolevat luvut iskee todella lujaa maaseutujen valokuituverkkojen ylläpitäjille. En nyt juuri löytänyt hinnastoa oman alueen valokuidun tarjoajalta, mutta on ainakin ollut luokkaa liittyminen 2-3k€ ja 20:nen n. 30€/kk ja joku 50/20 luokkaa 50€/kk. Nyt itselläni tulee vanhalla Huaweillä n. 100Mbps ja rajoituksena taitaa olla piuha 4G reitittimeltä sisäreitittimelle. Hintaa tällä on n. 15€/kk. Onhan pelaajalle tuo valokuitu parempi, mutta jossain Netflix käytössä ihan sama.

Pitäisi päivittää tuota Huaweitä, kun kesän myötä puihin tulee lehdet ja mökkiläiset saapuu. Tämä Netgear taitaa nyt olla "paras" tai ainakin modernein kuluttaja vekotin? Paikkani on niin, että olen kahden aseman keilojen keskellä. Noista tulee molemmista 1800Mhz ja toisesta 800Mhz. Ilmeisesti kolmannen aseman 800Mhz keila on suunnattu (onneksi) pois. Voisiko tällä Netgerilla edes teorissa saadaa kaistaa yhtäaikaa noista molemmista 1800Mhz mastoista vai vain yhdestä mastosta 1800+800, jos mastot tukee?

Onko tästä kuinka monta eri versiota liikkeellä kun Amazon.de:stä saisi n. 330€? Ei nyt paljoa halvemmalla kuin Suomesta, mutta kun ei taida lähistöllä olla kivijalkaliikettä, niin sama vaikka tilaisi tuolta...
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä jos mobiili toimii mutta kyllä valokuidulla se 1G/1G helposti ja hintakin voisi olla suopeampi sieläkin. Toisaalta jos kaikki käyttää 4G:tä niin nopeus on sitten matelevaa. Siksi mobiili on nopea kun valokuitua käytetään. Näinhän se pitäisi olla että suurinosa käyttää kiinteää.
 
anon4340 sanoi:
Aika hurjia lukuja olette saaneet... noin niinkuin langattomille yhteyksille. Jotenkin tuntuu että ylläolevat luvut iskee todella lujaa maaseutujen valokuituverkkojen ylläpitäjille. En nyt juuri löytänyt hinnastoa oman alueen valokuidun tarjoajalta, mutta on ainakin ollut luokkaa liittyminen 2-3k€ ja 20:nen n. 30€/kk ja joku 50/20 luokkaa 50€/kk. Nyt itselläni tulee vanhalla Huaweillä n. 100Mbps ja rajoituksena taitaa olla piuha 4G reitittimeltä sisäreitittimelle. Hintaa tällä on n. 15€/kk. Onhan pelaajalle tuo valokuitu parempi, mutta jossain Netflix käytössä ihan sama.
Napsauta laajentaaksesi...

Oma tilanteeni on se, että jos voisin hankkia tuolla mainitsemallasi hinnalla (tai yleensä millään hinnalla) 50/20 valokuidun, vaihtaisin siihen välittömästi. 4G taitaa olla koko kunnan alueella kroonisesti alimitoitettu. Paljon tässä ketjussa hehkutetulla DNA:lla on täällä pari hassua, tukkoista 800 MHz:n tukaria, joista saattaa yöaikaan saada 30-40 megaa (näin oli ainakin edellisen kerran DNA:ta testatessani pari kuukautta sitten). Edes MR1100:n ja Telian 1800+800 MHz 2CA -yhteyden (Telia on täällä ainoa operaattori, jolla on 2CA tarjolla) avulla en pääse mihinkään 100 megan lukemiin kuin aamuyöstä. Netflix-käyttökään ei aina onnistu iltaisin kunnolla silloin, kun Netflixiä katsotaan kahdella laitteella yhtäaikaa; tyypilliset iltaminimit ovat luokkaa 10/10 Mbps.

Kiinteiden yhteyksien olematon saatavuus ja laiskasti mobiiliverkkojaan parantavat operaattorit ovat paska yhdistelmä (olisiko jopa niin, että ensimmäinen johtaa jälkimmäiseen). Syön piponi, jos tänne ikinä saadaan mitään gigan 4CA tukareita.
 
Viimeksi muokattu:
Tukeeko muuten tämä laite DNA:n yleisesti käyttämää B1+B3 CA:ta? Sillä voisi ainakin teoriassa saada omasta lähitukiasemasta vähän lisää nopeutta irti, kun nyt Dovado + E3372 -yhdistelmä tuottaa noin 100-140 Mbit/s pelkällä B3:lla. Vaikka toki tämäkin on ihan ok verrattuna Teliaan ja Elisaan, joilla kyllä olisi B3+B7 sekä B3+B7+ B20, mutta ovat paljon ruuhkaisempia kun kattavat isomman alueen.
 
anon4340 sanoi:
Aika hurjia lukuja olette saaneet... noin niinkuin langattomille yhteyksille. Jotenkin tuntuu että ylläolevat luvut iskee todella lujaa maaseutujen valokuituverkkojen ylläpitäjille. En nyt juuri löytänyt hinnastoa oman alueen valokuidun tarjoajalta, mutta on ainakin ollut luokkaa liittyminen 2-3k€ ja 20:nen n. 30€/kk ja joku 50/20 luokkaa 50€/kk. Nyt itselläni tulee vanhalla Huaweillä n. 100Mbps ja rajoituksena taitaa olla piuha 4G reitittimeltä sisäreitittimelle. Hintaa tällä on n. 15€/kk. Onhan pelaajalle tuo valokuitu parempi, mutta jossain Netflix käytössä ihan sama.
Napsauta laajentaaksesi...

Liittymismaksu yleensä satasen luokkaa, kk-maksu 50 e. 100/100 nopeus. Näin ainakin netplazan toimittamissa verkoissa. Luotettavuus ihan eri luokkaa kuin 4g/5g.
 
640€ täällä liittyminen nyt. Normaalisti 1240€ ja olikohan 100M liittymä 29,90€/kk. Omiin tarpeisiin kun harvoin kotona olen niin mainiosti riittää tämä 300/100Mbps toimiva 4G. Ja täällä tuon nopeuden käytännössä saa aina.
 
Ei liene hyötyä päivittää Cisco 819 4G:stä tähän laitteeseen 800 MHz verkon alueella (maaseudulla)? Onko tuosta 700 MHz-kaistan rakentamisesta mitään tietoja eri operaattoreilta?
 
Uusi firmware SQA vaiheessa ja julkaisupäiväksi veikataan 15.5.2018.
 
Itä-Suomen lohkolle tiedoksi, että SYV B3+B3+B8 nyt käytössä ja näyttää toimivan MR1100:lla ihan mallikkaasti.
 
Tuli tämä purkki nyt silti hommattua, kun kypsyin tuohon Huawei boottailuun. Tökkäsin nyt antennit kiinni, jos ne nyt edes on kiinni, kun ne liittimet olivat aika heiveröiset. Speedtest antaa näin ruuhka-aikaan tuollaisia 50Mbps lukuja downloadiin ja uploadiin n. 40 Mbps.

Täytyy nyt sitten testailla toimiiko paremmin antennien kanssa vai sisäisillä antenneilla, ilmeisesti molempia ei voi samaan aikaan käyttää. Itselläni kun on vasta kaksi antennia talon katolla, niin statsit näyttävät tältä:
Koodi: 
!GSTATUS:
Current Time:  538        Mode:        ONLINE         
System mode:   LTE            PS state:    Attached     
EMM state:     Registered         Normal Service
RRC state:     RRC Connected 
IMS reg state: No Srv         

PCC:             
LTE band:         B3     
LTE bw:           20 MHz 
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -45.9
RSRP (dBm):       -78.7
RSRQ (dB):        -12.9
RSSNR (dB):       8
Tx Power (dBm):   -3.0
LTE Cell ID:      
Physical Cell ID: 271
TAC:              39150

SCC2:             
LTE band:         B7     
LTE bw:           20 MHz 
LTE Rx chan:      3300
RSSI (dBm):       -76.9
RSRP (dBm):       -109.8
RSRQ (dB):        -13.0
Physical Cell ID: 198
 
Liekö mahdollisuuksia tällä päästä yhtään parempiin nopeuksiin kuin nykyisellä Huawei E3372h mokkulalla, kun sim-kortin laittamalla Oneplus 5 puhelimeen pääsee tismalleen samoihin 80-120mbit (joskus myös teoreettinen maksimi eli 150mbit/s) nopeuksiin kuin Huaweilla? Eikös Oneplus 5 ole Cat 12 (3CA) laite, eli teoreettinen maksiminopeus 600 Mbit/s? Vai onko noissa eroja mitä taajuuksia tai soluja osaa hyödyntää?

Yhteisverkon alueella Etelä-Savossa ja DNA data prepaid liittymä.
 
Taas yksi askel eteenpäin. Aika uniikki modattu yksilö, MR1100-100EUS ja vielä Telstran bezel :)

MR1100_external_4x4Mimo_MOD.JPG
 
juuhokei sanoi:
Liekö mahdollisuuksia tällä päästä yhtään parempiin nopeuksiin kuin nykyisellä Huawei E3372h mokkulalla, kun sim-kortin laittamalla Oneplus 5 puhelimeen pääsee tismalleen samoihin 80-120mbit (joskus myös teoreettinen maksimi eli 150mbit/s) nopeuksiin kuin Huaweilla? Eikös Oneplus 5 ole Cat 12 (3CA) laite, eli teoreettinen maksiminopeus 600 Mbit/s? Vai onko noissa eroja mitä taajuuksia tai soluja osaa hyödyntää?

Yhteisverkon alueella Etelä-Savossa ja DNA data prepaid liittymä.
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu pitkälti sinua palvelevan maston taajuuksista. Mutta hyvissä signaalioloissa pelkällä 800Mhz taajuudella voi saada Netgearilla melkein 200Mbps latausnopeuksia ja 70Mbps lähetysnopeuksia, kun taas E3372 jää 150/50M. CellMapperista kannattaa vilkuilla mastoja, puhelimella näät mihin mastoon ja mille taajuudelle käyttöpaikassasi yhdistyy.
 
Esimerkki eräästä SYV:n B1:stä MR1100:lla kuormitettuna ja lähes max. tasoilla ollaan.

B1_DL_throughput.JPG
 
Mielenkiintoista, tämä vehje näyttää tekevän samaa kuin vanha Huawei. Parin tunnin pystyssä olon jälkeen, ei speedtestin aikana ainakaan nuo SCC1 + SCC2 kanavat enää lähde mukaan. Bootin jälkeen taas toimii mainiosti, tässä aamulla bootin jälkeen:
Koodi: 
PCC:           
LTE band:         B3   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -41.4
RSRP (dBm):       -74.6
RSRQ (dB):        -12.8
RSSNR (dB):       12
Tx Power (dBm):   -2.0
LTE Cell ID:   
Physical Cell ID: 271
TAC:              39150

SCC1:           
LTE band:         B20 
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      6400
RSSI (dBm):       -40.9
RSRP (dBm):       -61.7
RSRQ (dB):        -13.0
Physical Cell ID: 155

SCC2:           
LTE band:         B7   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      3300
RSSI (dBm):       -88.2
RSRP (dBm):       -106.2
RSRQ (dB):        -9.9
Physical Cell ID: 198

Ja tässä nyt taas testattuna:
Koodi: 
!GSTATUS:
Current Time:  19246        Mode:        ONLINE       
System mode:   LTE            PS state:    Attached   
EMM state:     Registered         Normal Service
RRC state:     RRC Connected
IMS reg state: No Srv       

PCC:           
LTE band:         B3   
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -39.6
RSRP (dBm):       -73.3
RSRQ (dB):        -13.0
RSSNR (dB):       11
Tx Power (dBm):   -6.0
LTE Cell ID:   
Physical Cell ID: 271
TAC:              39150


OK

Ei kai nyt kahdessa eri purkissa ole vikaa vaan onko tuossa nyt jotain ongelmaa/vikaa tukarin päässä?

edit. Tässä vielä nyt suoraan bootin jälkeen taas:
Koodi: 
!GSTATUS:
Current Time:  391        Mode:        ONLINE        
System mode:   LTE            PS state:    Attached    
EMM state:     Registered         Normal Service
RRC state:     RRC Connected
IMS reg state: No Srv        

PCC:            
LTE band:         B3    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1825
RSSI (dBm):       -41.8
RSRP (dBm):       -75.4
RSRQ (dB):        -12.8
RSSNR (dB):       11
Tx Power (dBm):   -1.0
LTE Cell ID:    
Physical Cell ID: 271
TAC:              39150

SCC1:            
LTE band:         B20  
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      6400
RSSI (dBm):       -31.5
RSRP (dBm):       -61.1
RSRQ (dB):        -12.6
Physical Cell ID: 155

SCC2:            
LTE band:         B7    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      3300
RSSI (dBm):       -71.8
RSRP (dBm):       -104.2
RSRQ (dB):        -12.5
Physical Cell ID: 198

Speedtestissäkin ero on aika huomattava, bootin jälkeen melkein triplatulokset. Hiukan harmittaa kun huaweista vaihdoin pois juuri tuon takia, ettei B3+B7 pysynyt päällä kuin muutaman tunnin kerrallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 450
Viestejä
4 551 583
Jäsenet
74 986
Uusin jäsen
jujo15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom