Netflix

[Vee]

Netflix poistaa tiedot jos pistät jäähylle yli 10 kuukaudeksi, eli olisiko tuossa kenties syy...
Netflix myöskin sulkee tilin, jos et sitä käytä pitkään aikaan automaattisesti, eli onko sinua laskutettu viimeisen 10kk ajalta?

Deletion, removal and retention of information

Use this article to learn about Netflix’s data retention practices and how you can delete information associated with your account.

help.netflix.com

It is our standard practice to automatically delete Netflix accounts 10 months after the membership has been cancelled.

How to cancel Netflix

Cancel or pause your Netflix account anytime. If you cancel, you can keep using Netflix until the end of your billing period.

help.netflix.com

Will I have to start all over if I restart my Netflix account?

We'll keep your Viewing Activity for 10 months after your account closes, so if you decide to come back during that time, you can pick up right where you left off.
Your recommendations, ratings, and account details will also be saved for 10 months, and if you were receiving DVDs from us, we'll save your Queue for 10 months after your account closes as well.

How to see viewing history and device activity

On your Account page, choose a profile and then "Viewing activity." See this article for more details.

help.netflix.com

Note: All viewing history for your account will show here, unless the account has been inactive for longer than 10 months.

Niinköhän oli juuri 10kk tauko. Voi olla mahdollista. Kiitos tästä tietoiskusta.

 

[hsalonen]

Flixable sanoi, että Boyka: Undisputed olisi tullut tänään, mutta eipä näy minulla? Onko Flixabella virhe vai pitääkö vaihtaa kieli takaisin Suomeksi tai jotain?

Kakkososa löytyy.

 

[SINN]

Flixable sanoi, että Boyka: Undisputed olisi tullut tänään, mutta eipä näy minulla? Onko Flixabella virhe vai pitääkö vaihtaa kieli takaisin Suomeksi tai jotain?

Kakkososa löytyy.

Varmaan tyhmä toteamus, mutta kai huomasit että tuo leffa tuli jenkkiflixiin, ei suomen valikoimaan.
Tai siis flixable sanoo näin.
En ehtinyt vielä tarkistamaan

 

[hsalonen]

Varmaan tyhmä toteamus, mutta kai huomasit että tuo leffa tuli jenkkiflixiin, ei suomen valikoimaan.
Tai siis flixable sanoo näin.
En ehtinyt vielä tarkistamaan

Minä tässä olen tyhmä. Olet oikeassa, se tuli Jenkkeihin.

Täytyy katsoa, pitääkö tässä viritellä VPN. Viime vuonna sain toimimaan, mutta piti koskea DNS:ään ja katsoa tietokoneelta.

 

[Kautium]

The Good Doctor kannattaa laittaa Netflixistä katseluun jos hyvä sairaaladraama kiinnostaa.

Laitoin katseluun, kun arviot olivat yleisesti päälle keskitason. Käsikirjoitus on monin paikoin melkoisen naiivia, mutta onhan tämä ihan katsottavaa hömppää, näyttelijät pääosin tehtäviensä tasalla ja tuotantoarvot muutenkin ok. Sellainen peruspositiivinen lataus tässä on, eikä tätä katsomalla voi pahalle mielelle ainakaan tulla. Pääosanäyttelijä oli Golden Globe -ehdokkaana roolistaan täysin ansaitusti.

Tässä sarjassa kasvaimia ja vaikka mitä vekkulia löytyy suunnilleen jokaiselta potilaalta ja mittarit sänkyjen vieressä piipittävät ja piirtävät käyrää kuin formulan mittaristo. Tämä on vähän tällainen Teho-osasto steroideilla, jossa on hieman Sademiestä ja Housea mausteena.

The Good Doctor (TV Series 2017–2024) ⭐ 8.0 | Drama

45m | TV-14

www.imdb.com

 

[atomi]

Jotenki rupee tuntuu et alkaa toistumaan, lähes jokaisella potilaalla tulee jotain komplikaatioita tai muita sairauksia esille, mitäny jotai kuusjaksoo kattonu

 

[Kautium]

Jotenki rupee tuntuu et alkaa toistumaan, lähes jokaisella potilaalla tulee jotain komplikaatioita tai muita sairauksia esille, mitäny jotai kuusjaksoo kattonu

Joo, sitä se vähän on. Tapahtumia riittää, mutta ne ovatkin vähän niinkuin sivuseikka ja varsinainen pihvi sarjassa on päähenkilöiden väliset tekemiset ja henkilökemia noiden tapahtumien ympärillä.

 

[neko]

Ja voisi olla aika tylsää, jos potilaita ei olisi/olisi koko ajan rauhallista kotiin pääsemisen odotusta ja henkilökunta tyypillisesti kierrättää siinä sivussa toisensa.

Tätä sarjaa en ole seurannut, mutta Ruudun Syke sisältää tahatonta huumoria, jota joskus mulkoilen toisella silmällä.

 

[maek100]

Jotenki rupee tuntuu et alkaa toistumaan, lähes jokaisella potilaalla tulee jotain komplikaatioita tai muita sairauksia esille, mitäny jotai kuusjaksoo kattonu

Tämä sarja on vähän Housemainen. Taitaa olla samat tekijät. Samoja näyttelijöitä on ollut.

 

[munse]

Tulipa vastaan mukavan positiivisella latauksella varustettu sarja ystävä -ja parisuhteista. Pääosassa mm. Parks and recreationista tuttu Aziz Ansari:

Master of None (TV Series 2015–2021) ⭐ 8.2 | Comedy, Drama

30m | TV-MA

www.imdb.com

Tykkäsin kovasti ja vaikka sarja alkoikin vähän nihkeästi, niin se paransi menoa koko ajan kakkoskauden loppuun saakka. Väkinäiseltä ja irralliselta tuntuva muutaman jakson kolmoskausi oli kakkaa omasta mielestä.

Btw. IMDB kertoi triviana, ettei pääosahahmolle löytynyt sopivia intialaisia näyttelijöitä, joten lopulta sarjassa käytettiin Ansarin omia vanhempia, jotka eivät olleet oikeasti edes näyttelijöitä. Enpä olisi uskonut tätä, kun sopivat rooleihin niin mainiosti.

Mukava lämminhenkinen sarja, oikein jouheaa katsottavaa. Mutta, jättäkää kolmas kausi väliin. Aivan outo, enkä millään ymmärtänyt miten liittyi aiempien kausien tarinaan.
Nuo ansarin vanhemmat toimi loistavasti rooleissaan, ilmeisesti ei tarvinnut edes yrittää näytellä.

Oli kyllä hyvä sarja, vaikka tosiaan todella nihkeästi lähti käyntiin. Ykköskausi oli aika tyypillistä genrelleen, mutta kakkoskausi oli suorastaan mestariteos Italia-seikkailuineen yms. Kolmosta en ole katsonut, koska ilmeisesti taso on pudonnut *todella* jyrkästi.

Itseä kyllä häiritsi alusta asti nuo päähahmon vanhemmat. Näyttely oli samaa tasoa kuin jossain Star Wreck:issä. Ymmärrettävää, toki.

 

[emagdnim]

Tuli tuo good doctor ahmittua pari kuukautta sitten viaplayssa. Suosittelen kyl. Hieman dejavu-hetkiä tuli, kunnes tajusin jossain kohtaa, että sarjassa on paljon greyn anatomiasta "pöllittyjä" potilaita. Ihan samanlaisia tapauksia siis. Ehkä muutenkin hieman samankaltaisia sarjoja, mut good doctorissa keskitytään yhteen hahmoon ja muutenki kevyempi huumoriltaan. Tai ehkä samankaltaisuus johtuu siitä, että molemmissa on "opettelevat kirurgit" keskiössä hienossa sairaalassa. Toki Good doctorissa on vielä toi autismin kirjo pääosassa.

 

[nocandoo]

Netflix on alkanut uuden sodan VPN:niä vastaan ja monet on nyt lakannut toimimasta. Nordvpn:llä en saanut näkymään vaikka useaa serveriä koetin. Ilmeisesti ovat jotain uutta filtteriä kehittämässä, joka blokkaa kaikki muut, kuin internetoperaattorien jakamat IP:t, jolloin voi vpn:t olla pysyvästi pois pelistä.

Surfshark koettaa tilannetta korjata.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Vieläkös jollain joku vpn toimii jenkkien suuntaan?

 

[suomipoika88]

Onko netflixii mitää koodia tarjolla?

 

[Mikkos]

Onko netflixii mitää koodia tarjolla?

Ei Netflix enää käytä niitä. Ei ole ees ilmaista kuulautta ollu aikoihin.

 

[Mikkos]

Aika suppuea on hyvien tai katsottavien tarjonta ja melko koomista tuo: " Perustuu todellisuuteen" . Ilmeisen suhteellinen käsite Netfixille eli jos filmi ei oo piirretty eikä animaatio ja näyttelijät ovat ihmisiä eikä esim. Simpansseja, se perustuu todellisuuteen, ja sarjat ei edes kiinnosta kun taso on mitä on. Loppuu tilaus eikä taatusti uusiudu.

Täh? Miltä osin? Elokiven/sarjojen vai dokkarien osalta?

 

[Mikkos]

Osa jopa Dokkareista on melkoista huuhaata. Elokuvat taas, ne jotka on hyviä, olen nähnyt jo vähintään 5 vuotta sitten. Netflixin oma tutanto on jätös eikä tuotanto.

Kyllä musta suurin osa Netflixin dokkareista on ihan laatukamaa.

 

[kajakkivajakki]

Onneksi näissä kuukausimaksullisissa on helppo Jylpyn ja muidenkin pettyneiden lopettaa maksaminen ellei tarjonta kolahda omalle kohdalle.

Ite enemmänkin noiden fiktio-sarjojen katselija, mutta noista uusista "perustuu todellisuuten"-himmeleistä katsonut äskettäin DeLorean ja Cocaine cowboysin.

Jos olisi rahaa kuin noilla kokaiini-kauppiailla niin ehdottomasti ostaisin DeLoreanin, vaikka ilmeisen "kökkö" on urheiluautona. Sen verran kuuklettelin Deloreaneita että 50ke-100ke maksais suht fiksun kuntoiset.

 

[Jezme]

Aika suppuea on hyvien tai katsottavien tarjonta ja melko koomista tuo: " Perustuu todellisuuteen" . Ilmeisen suhteellinen käsite Netfixille eli jos filmi ei oo piirretty eikä animaatio ja näyttelijät ovat ihmisiä eikä esim. Simpansseja, se perustuu todellisuuteen, ja sarjat ei edes kiinnosta kun taso on mitä on. Loppuu tilaus eikä taatusti uusiudu.

Aika useinhan noissa "perustuu todellisuuteen" tyyppisissä elokuvissa ja sarjoissa otetaan suurehkoja tekijänvapauksia sekä muovataan hieman todellisuutta tarinankerronnan tai juonenkaarteen vuoksi. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla pari esimerkkiä näistä Netflixin omista koomisista "perustuu todellisuuteen" filmeistä.

Mitä tulee hyvän sisällön määrään niin sehän on tietysti makukysymys. Itselleni Netflix on ainakin se ainoa streamauspalvelu mitä viitsii pitää jatkuvasti voimassa. Muita vastaavia palveluita tulee usein tilattua 1kk pätkissä lähinnä yksittäisiä isompia sarjoja varten, joita ilmestyy suhteellisen harvoin (esim. HBO:lta GoT ja Vikings sekä Disney+ puolelta Mandalorian).

 

[roystered]

Netflixin ufo-dokumentti oli kyllä pohjanoteeraus. Vaikka haastattelut olisivatkin olleet mielenkiintoisia niin rytmityksen, jossa jatkuvasti haastatteluista hypittiin "dramasoituihin" surkeisiin tietokonegrafiikoihin, takia oli katselukelvoton.

 

[roystered]

No, Se on valitettava totuus että todella hyviä elokuvia syntyy todella harvoin eikä aina kriitikoiden ylistämät ole edes lähellä meikäläisen ylistysarvoja, mikä sitten lienee ns."kriitikoiden kriteerit"., Esimerkkinä nyt yksi jota aikoinaan löytyi jostain videorunkkaamojen nurkista B-leffojen seasta oli The Heat, voisin sanoa että Kummisetäsarjan veroinen yksi elokuva ja todelliset huiput näyttelijöinä sulkevat epäilijöiden suut.

Ei noita Netflix elokuvia oikein tahdo uskaltaa alkaa katsomaan, koska on niin suuri riski että leffa on surkea ja sitä ei viitsi katsoa kovin pitkälle ja sitten se aika on mennyt hukkaan ja samana iltana ei huvita enää uutta aloittaa. Pääsääntöisesti noiden leffojen IMDB-pisteet on ainakin surkeita. Vaikkei nuo pisteet kaikkea kerro, niin kuitenkin on viite siitä onko kyseinen raina katselun arvoinen.

 

[Kautium]

Ei noita Netflix elokuvia oikein tahdo uskaltaa alkaa katsomaan, koska on niin suuri riski että leffa on surkea ja sitä ei viitsi katsoa kovin pitkälle ja sitten se aika on mennyt hukkaan ja samana iltana ei huvita enää uutta aloittaa. Pääsääntöisesti noiden leffojen IMDB-pisteet on ainakin surkeita. Vaikkei nuo pisteet kaikkea kerro, niin kuitenkin on viite siitä onko kyseinen raina katselun arvoinen.

Netflix on vain yksi palvelu muiden joukossa, jonka kautta voi katsoa kaikenlaista sarja- ja elokuvatuotantoa. Osa on parempaa ja osa huonompaa, riippumatta siitä onko sisältö Netflixin rahoittamaa vai peräisin jostakin muualta, mutta ei kai nyt kukaan ihan sokkona ole ennenkään lätkäissyt vaan jotain random-leffaa tulille ja sitten kahden tunnin päästä todennut että olipas paskaa.

Pointti oli, että jos malttaa käyttää pari minuuttia googlaukseen tai edes imdb-arvioiden lukemiseen ennen kuin aloittaa katselun, voi säästää loppupeleissä melkoisesti aikaa ja hermoja. Netflixin suositukset varsinkin ovat huonoja, eikä niihin kannata hairahtaa sellaisenaan.

Meillä on käytännössä kaikki suurimmat striimauspalvelut aktiivisena (vain Disney+ puuttuu tällä hetkellä), mutta Netflix on ainoa, jonka lopettamista ei ole tullut liiemmin edes ajateltua.

ELi pitää varauksella lähteä jos kuvittelee pitävänsä hyvä leffaillan. Jos aikoo varman päälle niin hakee Youtubesta jotain kiinnostavaa tai katsoo jonkun vanhan hyvän jota jaksaa torkkujen välissä silmäillä.

Mää vertaamassa Netflixiä Youtubeen...

 

[roystered]

Netflix on vain yksi palvelu muiden joukossa, jonka kautta voi katsoa kaikenlaista sarja- ja elokuvatuotantoa. Osa on parempaa ja osa huonompaa, riippumatta siitä onko sisältö Netflixin rahoittamaa vai peräisin jostakin muualta, mutta ei kai nyt kukaan ihan sokkona ole ennenkään lätkäissyt vaan jotain random-leffaa tulille ja sitten kahden tunnin päästä todennut että olipas paskaa.

Pointti oli, että jos malttaa käyttää pari minuuttia googlaukseen tai edes imdb-arvioiden lukemiseen ennen kuin aloittaa katselun, voi säästää loppupeleissä melkoisesti aikaa ja hermoja. Netflixin suositukset varsinkin ovat huonoja, eikä niihin kannata hairahtaa sellaisenaan.

Meillä on käytännössä kaikki suurimmat striimauspalvelut aktiivisena (vain Disney+ puuttuu tällä hetkellä), mutta Netflix on ainoa, jonka lopettamista ei ole tullut liiemmin edes ajateltua.

Tarkoitin tietysti Netflixin omaa tuotantoa olevia elokuvia. Aika vähän siellä Netflixissä on katsottavaa jos tuo niiden oma B-luokan tuotanto ei kiinnosta.

 

[emagdnim]

Pysyn kyllä sanoissani että Youtuben tarjonta bylsii fucklickin 10-0, Tosin molemmista pitää osata etsiä ja helpoimmin se käy youtubesta.

Just.. Youpornissa on kans viihdyttävää sisältöä, mutta pysytään aiheessa. Netflix ei ole sun juttu, asia tuli varmaan jo selväksi kaikille. Saitpahan sanottua.

 

[Kautium]

Tarkoitin tietysti Netflixin omaa tuotantoa olevia elokuvia. Aika vähän siellä Netflixissä on katsottavaa jos tuo niiden oma B-luokan tuotanto ei kiinnosta.

No jaa. Minä en ole kovinkaan paljon Netflixin omia elokuvatuotantoja edes nähnyt siellä valikoimissa, joten en voi yhtyä tuohon ajatukseen, että niiden lisäksi ei olisi juurikaan katsottavaa. Laatu noissa Netflix-leffoissa ei tosiaan ole välttämättä kovinkaan korkealla, eikä akkiseltään tule itse asiassa mieleen yhtään hyvää Netflix Original leffaa. Vastaavasti Netflixin omia sarjoja siellä on enemmänkin ja niissä on mukana ihan oikeaa laatusisältöäkin vähän joka lähtöön. Taaempana ketjussa on listattu niitä enemmänkin.

Pysyn kyllä sanoissani että Youtuben tarjonta bylsii fucklickin 10-0, Tosin molemmista pitää osata etsiä ja helpoimmin se käy youtubesta.

Minä tarkoitin vaan, että ne ovat molemmat ihan eri asioita. Ei Youtube siis ole elokuvien/sarjojen streamauspalvelu. Siinä olen samaa mieltä, että Netflixin suosittelualgoritmi on kehno ja sisällön löytäminen sieltä on joskus hankalaa, mutta toisaalta ei minulla ole paljon sen parempia kokemuksia Youtubestakaan.

Mutta ehkä sinun kannattaa tosiaan lopettaa Netflixin tilaus ja keskittyä vaikka sinne Youtubeen, kun ei kuitenkaan ole mikään pakko käyttää palvelua, josta ei koe saavansa rahalle vastinetta.

PS. Voisitko korjata quotet kohdalleen viestistäsi. Nyt siinä on minun teksti mukamas sinun kirjoittamana ja sinun oma lausahdus siinä perässä.

 

[Kautium]

Minulla ainakin näkyy niin kuin pitääkin en sitten tiedä miten sinulla.

Eiköhän se näy ihan samalla tavalla kaikille. Laitoin privana kuvakaappauksen mistä on kyse, kun turha näitä on täällä vatvoa. Virheitä sattuu, ei siinä mitään. Tärkeintä on oppia niistä.

 

[Mikkos]

Netflix on vain yksi palvelu muiden joukossa, jonka kautta voi katsoa kaikenlaista sarja- ja elokuvatuotantoa. Osa on parempaa ja osa huonompaa, riippumatta siitä onko sisältö Netflixin rahoittamaa vai peräisin jostakin muualta, mutta ei kai nyt kukaan ihan sokkona ole ennenkään lätkäissyt vaan jotain random-leffaa tulille ja sitten kahden tunnin päästä todennut että olipas paskaa.

Pointti oli, että jos malttaa käyttää pari minuuttia googlaukseen tai edes imdb-arvioiden lukemiseen ennen kuin aloittaa katselun, voi säästää loppupeleissä melkoisesti aikaa ja hermoja. Netflixin suositukset varsinkin ovat huonoja, eikä niihin kannata hairahtaa sellaisenaan.

Meillä on käytännössä kaikki suurimmat striimauspalvelut aktiivisena (vain Disney+ puuttuu tällä hetkellä), mutta Netflix on ainoa, jonka lopettamista ei ole tullut liiemmin edes ajateltua.

Pysyn kyllä sanoissani että Youtuben tarjonta bylsii fucklickin 10-0, Tosin molemmista pitää osata etsiä ja helpoimmin se käy youtubesta.

Näin dokumenttien ja true crimen sarjakuluttajana Netfix painii kyllä ihan omassa sarjassaan. Kohta vuoden ollut ja edelleen löytyy hyviä dokkareita mitä katsoa ja normisarjojakin toistakymmentä katselujonossa.

Viaplay on ollut pariin otteeseen mutta sen dokkarit on katsottu viikonlopussa läpi.
Cmore oli ilmaisena 3kk ja ei sielläkään juuri dokkareita ollu eikä kyllä oikein mitään muutakaan. Uusintoja mitä tullut telkkarista ja sarjojen jaksoja joita ei VIELÄ ole tullut telkkarista. Kiinnostus lopahti heti alkuun. Tais mennä pari viikkoa ennenkuin sain yhtään mitään katottua ja koko kolmen kuukauden aikana sain yhden sarjan katottua (Schitts Creek) ja puolen kymmentä dokkaria. Lopun kahden kuukauden aikana en ees avannu koko palvelua sen pidämmälle kun katoin mitä sinne on tullut.

Youtube Premium oli kuukauden kesälomalla ilmaisena ja yhtäkään kiinnostavaa Youtube premium ohjelmaa en löytäny. Plussaa siitä että Youtube muuten toimi ilman mainoksia. Ja mä siis käytän perusjuutuubia monta tuntia päivittäin, mutta Premium ei kyllä tuonu siihen mitään uutta.

Pysyttelen Netflixissä.

 

[Mustang243]

Pointti oli, että jos malttaa käyttää pari minuuttia googlaukseen tai edes imdb-arvioiden lukemiseen ennen kuin aloittaa katselun, voi säästää loppupeleissä melkoisesti aikaa ja hermoja. Netflixin suositukset varsinkin ovat huonoja, eikä niihin kannata hairahtaa sellaisenaan.

No eikös tässä ole sitten se ongelma, että et itse ole antanut yläpeukkua tuotannolle josta pidit ja alapeukkua jos et pitänyt? Aika hyvin ne ehdotukset osuu kohdilleen jos vain itse on jaksanut peukuttaa suuntaan tai toiseen.

 

[Kautium]

No eikös tässä ole sitten se ongelma, että et itse ole antanut yläpeukkua tuotannolle josta pidit ja alapeukkua jos et pitänyt? Aika hyvin ne ehdotukset osuu kohdilleen jos vain itse on jaksanut peukuttaa suuntaan tai toiseen.

Tuo lainaamasi oli minun kommentti, jonka Jylppy esitti omassa viestissä omanaan. Juuri näiden sekaannusten vuoksi pyysin Jylppyä laittamaan quotet kohdalleen, tai poistamaan virheellisen lainauksen kokonaan, mutta ei nyt oikein tunnu onnistuvan.

Itse aiheesta sen verran, että mm. minä olen arvioinut Netflixsissä alusta lähtien kaiken katsomani. Alunperinhän siellä oli viisiportainen asteikko, jonka kanssa suositukset toimivat hieman nykyistä paremmin. Sittemmin se muutettiin pelkästään peukuttamiseksi ja samalla suositukset huononivat, vaikka Netflix väittääkin että tämä on parempi näin.

Tästä on keskusteltu moneen otteeseen sekä tässä ketjussa, että monella muullakin foorumilla ja yleinen konsensus tuntuu olevan, että Netflixin suosittelualgoritmi on vain paska.

Edit.
Kävin tarkistamassa ja minulla on tällä hetkellä Netflixissä 18.10.2012 lähtien annettuna arvioita tällä tavalla:

Vanhalla tavalla (1-5 tähteä): 1292
Uudella tavalla (peukku ylös/alas): 677

Kaikkea sisältöä en tietenkään ole katsonut Netflixissä, vaan olen arvioinut myös paljon aiemmin vuosien varrella nähtyjä leffoja/sarjoja siinä toivossa, että ne suositukset toimisivat paremmin.

 

[Mustang243]

Tuo lainaamasi oli minun kommentti, jonka Jylppy esitti omassa viestissä omanaan. Juuri näiden sekaannusten vuoksi pyysin Jylppyä laittamaan quotet kohdalleen, tai poistamaan virheellisen lainauksen kokonaan, mutta ei nyt oikein tunnu onnistuvan.

Katsos niimpä olikin. Noh joka tapauksessa itselläni on nuo suositukset alkanut osua aika hyvin kohdilleen kun on jaksanut tunnollisesti peukuttaa aina kun on kolahtanut. Toki pidin siitä vanhasta prosenttilukemasta enemmän kuin tästä.

 

[WonderC]

Katsos niimpä olikin. Noh joka tapauksessa itselläni on nuo suositukset alkanut osua aika hyvin kohdilleen kun on jaksanut tunnollisesti peukuttaa aina kun on kolahtanut. Toki pidin siitä vanhasta prosenttilukemasta enemmän kuin tästä.

Itsekkin annoin tähtiä melko tunnollisesti, kun se oli vielä mahdollista ja suositukset osui suhteellisen hyvin kohdilleen. Kun tuo peukkusysteemi tuli, niin käytännössä lopetin arvioimisen. Jos ohjelma todellakin kolahtaa, eli vanhalla systeemillä viisi tähteä niin olen peukun antanut. Suositukset kyllä jossain määrin edelleen toimii, mutta väitän että toimisi paremmin jos olisi vanha malli käytössä. Alapeukkua ei ole tarvinnut käyttää, sillä aika hyvin ihan paskan kaman tunnistaa jo etukäteen ja eipä niitä paljoa omilla suosituslistoilla olekkaan. Jotain ehkä olen luullut huonoksi ja skipannut pidemmän aikaa, mutta joko täältä tai jotain muuta kautta saanut positiivisia palautteita, niin on tullut sitten positiivisesti yllätyttyä.

 

[Kautium]

Alapeukkua ei ole tarvinnut käyttää, sillä aika hyvin ihan paskan kaman tunnistaa jo etukäteen ja eipä niitä paljoa omilla suosituslistoilla olekkaan.

Minä olen antanut niitä alapeukkuja ihan vain siksi, kun olen toivonut että vastaavat jäisivät kokonaan pois suosituksista ja tilalle tulisi jotain parempaa. Siitä huolimatta siellä on välillä jotain "Mall Cop" -tason paskaa ja muuta tauhkaa.

Ja se mikä vielä enemmän ärsyttää, on se että palvelu suosittelee jatkuvasti leffoja ja sarjoja jotka on jo aiemmin katsonut ja/tai arvioinut. Ei luulisi olevan vaikeaa lisätä algoritmiin asetusta, ettei se suosittele sellaisia lainkaan, mutta ei vaan onnistu, vaikka tästä(kin) on vuosien ajan annettu palautetta Netflixille. Veikkaan, että joku lisenssisopimus vaatii heitä näyttämään tiettyjä titteleitä suosituksissa riippumatta käyttäjän tekemisistä.

Enkä nyt tarkoita edes sitä "Watch it again" -listausta, vaan näitä arvioituja/katsottuja titteleitä on jokaisessa kategoriassa.

 

[iunknown]

Ja se mikä vielä enemmän ärsyttää, on se että palvelu suosittelee jatkuvasti leffoja ja sarjoja jotka on jo aiemmin katsonut ja/tai arvioinut. Ei luulisi olevan vaikeaa lisätä algoritmiin asetusta, ettei se suosittele sellaisia lainkaan, mutta ei vaan onnistu, vaikka tästä(kin) on vuosien ajan annettu palautetta Netflixille. Veikkaan, että joku lisenssisopimus vaatii heitä näyttämään tiettyjä titteleitä suosituksissa riippumatta käyttäjän tekemisistä.

Samaa mieltä. Tähän saisi olla jokin asetus. Veikkaan että aiemmin katsottuja suositellaan sen vuoksi että porukka oikeasti katsoo samoja sarjoja/leffoja useamman kerran..

 

[Kan Dee Dokata]

Minä olen antanut niitä alapeukkuja ihan vain siksi, kun olen toivonut että vastaavat jäisivät kokonaan pois suosituksista ja tilalle tulisi jotain parempaa. Siitä huolimatta siellä on välillä jotain "Mall Cop" -tason paskaa ja muuta tauhkaa.

Ja se mikä vielä enemmän ärsyttää, on se että palvelu suosittelee jatkuvasti leffoja ja sarjoja jotka on jo aiemmin katsonut ja/tai arvioinut. Ei luulisi olevan vaikeaa lisätä algoritmiin asetusta, ettei se suosittele sellaisia lainkaan, mutta ei vaan onnistu, vaikka tästä(kin) on vuosien ajan annettu palautetta Netflixille. Veikkaan, että joku lisenssisopimus vaatii heitä näyttämään tiettyjä titteleitä suosituksissa riippumatta käyttäjän tekemisistä.

Enkä nyt tarkoita edes sitä "Watch it again" -listausta, vaan näitä arvioituja/katsottuja titteleitä on jokaisessa kategoriassa.

Itse en ole koskaan tajunnut, mitä virkaa koko peukkusysteemillä on. Suosittelut ovat esimerkiksi olleet aina täysin arvottomia, ja olen vain ajoittain käynyt kaikki listat läpi.

Eihän tuolla Suomi-sivulla kovin paljoa kamaa muutenkaan ole kerralla tarjolla.

Jättääkö se sivusto jotakin näyttämättä minulle kaikilta listoilta noiden peukkujen perusteella, vai päteekö tuo tosiaan vain siihen totaalisen turhaan "Suosittelulistaan"?

 

[maninthemoon]

Itselle tuo peukkusysteemi on lähinnä, että muistaa mitä on katsonut. Niin huonossa kuin hyvässä. Mielestäni tuo selkeä ominaisuus puuttuu, että selkeästi näyttäisi, että tämä elokuva on jo katsottu.

 

[Kan Dee Dokata]

Minä olen antanut niitä alapeukkuja ihan vain siksi, kun olen toivonut että vastaavat jäisivät kokonaan pois suosituksista ja tilalle tulisi jotain parempaa. Siitä huolimatta siellä on välillä jotain "Mall Cop" -tason paskaa ja muuta tauhkaa.

Ja se mikä vielä enemmän ärsyttää, on se että palvelu suosittelee jatkuvasti leffoja ja sarjoja jotka on jo aiemmin katsonut ja/tai arvioinut. Ei luulisi olevan vaikeaa lisätä algoritmiin asetusta, ettei se suosittele sellaisia lainkaan, mutta ei vaan onnistu, vaikka tästä(kin) on vuosien ajan annettu palautetta Netflixille. Veikkaan, että joku lisenssisopimus vaatii heitä näyttämään tiettyjä titteleitä suosituksissa riippumatta käyttäjän tekemisistä.

Enkä nyt tarkoita edes sitä "Watch it again" -listausta, vaan näitä arvioituja/katsottuja titteleitä on jokaisessa kategoriassa.

Sitä ei toteuteta siksi, että palvelun sisällön vähyys tulisi tuolloin liian "silmille". Näin varsinkin laatusisällön osalta.

 

[Kautium]

Itse en ole koskaan tajunnut, mitä virkaa koko peukkusysteemillä on. Suosittelut ovat esimerkiksi olleet aina täysin arvottomia, ja olen vain ajoittain käynyt kaikki listat läpi.

Eihän tuolla Suomi-sivulla kovin paljoa kamaa muutenkaan ole kerralla tarjolla.

Jättääkö se sivusto jotakin näyttämättä minulle kaikilta listoilta noiden peukkujen perusteella, vai päteekö tuo tosiaan vain siihen totaalisen turhaan "Suosittelulistaan"?

Ei se piilota mitään mistään, mutta suosittelulista elää jossakin määrin sen mukaan. Alla olevassa artikkelissa sitä on selvennetty. Tiivistetysti käyttäjät olivat tutkimusten mukaan niin tyhmiä, että Netflixin aiempi viisiportainen arviointijärjestelmä oli liian vaikea käyttää ja ymmärtää. Lopputuloksena muuttivat sen tähän nykyiseen ylös/alas -sekoiluun, jonka perusteella näytetään joissakin titteleissä niitä "osumaprosentteja" ja tarjotaan suositteluita.

The exec who replaced Netflix's 5-star rating system with 'thumbs up, thumbs down' explains why

Netflix replaced its 5-star rating system with a combination of 'thumbs up, thumbs down' and a 'percent match.'

www.businessinsider.com

Netflix’s star ratings were personalized, and had been from the start. That means when you saw a movie on Netflix rated 4 stars, that didn’t mean the average of all ratings was 4 stars. Instead, it meant that Netflix thought you’d rate the movie 4 stars, based on your habits (and other people's ratings). But many people didn’t get that.

“That’s not the way people are used to using star ratings on e-commerce ratings” Johnson said. Take Amazon, for instance. “In those contexts, those star ratings are an average.” People assumed Netflix was the same.

This was a problem because people weren’t as motivated to rate titles when they thought they were just a drop in the bucket of all Netflix reviews. They didn’t understand that the more they rated, the better the system would be at understanding their tastes. “People don't intuitively think about it that way,” Johnson said.

So when looking for a replacement, Netflix wanted to make sure that was clear. That’s why Netflix settled on “thumbs up/down," which is widely understood to imply that you are training an algorithm to know what you like, Johnson said.

 

[Kan Dee Dokata]

Ei se piilota mitään mistään, mutta suosittelulista elää jossakin määrin sen mukaan. Alla olevassa artikkelissa sitä on selvennetty. Tiivistetysti käyttäjät olivat tutkimusten mukaan niin tyhmiä, että Netflixin aiempi viisiportainen arviointijärjestelmä oli liian vaikea käyttää ja ymmärtää. Lopputuloksena muuttivat sen tähän nykyiseen ylös/alas -sekoiluun, jonka perusteella näytetään joissakin titteleissä niitä "osumaprosentteja" ja tarjotaan suositteluita.

The exec who replaced Netflix's 5-star rating system with 'thumbs up, thumbs down' explains why

Netflix replaced its 5-star rating system with a combination of 'thumbs up, thumbs down' and a 'percent match.'

www.businessinsider.com

Ookoo. Eli tarkoituksena on tosiaan vain siis harhauttaa katsojaa katsomaan paskaa "suosittelun" perusteella. Rehellinen systeemihän toteuttaisi arvostelut joko palvelun sisäisesti joka elokuvan kohdalla tai ottaisi ne vaikka IMDB:stä, kuten teen HTPC:ni KODI-ohjelmassa. Jopa ViaPlayssä, joka muuten ihan paska, on tämä toteutettu rehellisesti.

No joo. Tuo on niin puhkijuteltu aihe, ettei siitä sen enempää.

 

[Unihiekkamyrsky]

Sophie: A Murder in West Cork oli tosi hyvä

 

[Kautium]

Ookoo. Eli tarkoituksena on tosiaan vain siis harhauttaa katsojaa katsomaan paskaa "suosittelun" perusteella. Rehellinen systeemihän toteuttaisi arvostelut joko palvelun sisäisesti joka elokuvan kohdalla tai ottaisi ne vaikka IMDB:stä, kuten teen HTPC:ni KODI-ohjelmassa. Jopa ViaPlayssä, joka muuten ihan paska, on tämä toteutettu rehellisesti.

No ei nyt sentään ihan niinkään, eli kyllä se yrittää tarjota sieltä sellaistakin materiaalia mikä voisi osua käyttäjän makutottumuksiin niiden annettujen arviointien perusteella. Ikävä kyllä se algoritmi tuntuu olevan aika huono siinä.

IMDB-pisteiden näyttäminen olisi loistava lisä, mutta se saattaisi paljastaa suoraan liian monen tittelin kohdalla, että se Netflixin 97% suositus onkin ihan viturallaan.

 

[roystered]

Viaplayssa näkyi jokaisen tittelin kohdalla IMDB-pisteet. Harmi että kuvanlaatu oli kuraa ja viimeistään yhdistyminen Elisa Viihteeseen pilasi palvelun koska hinta nousi samalla ja Elisa Viihteen tarjonta on kiinnostavaa ainoastaan kotimaisesta viihteestä kiinnostuneille. Esim. itse en kuluta juuri ollenkaan kotimaista viihdettä.

Tietysti Viaplay voi näyttää pisteet täysin avoimesti, koska nehän ei tuota itse mitään. Netflixiltä ei onnistu, koska silloin täytyisi myöntää että on tullut tuotettua 95% kuraa.

 

[Heseman]

Darkin kolmoskausi (Netflixin omaa tuotantoa) tuli katsottua vähän aikaa sitten ja sitä myötä sarja päätökseen. Oli kyllä hyvä, saksalaista aikamatkustusscifiä. Eka kausi vähän tylsä vielä, tuntui hakevan muotoaan mikä tietysti pätee vähän joka sarjan kohdalla, ei Breaking Badkaan vielä ykköskaudella merkittävästi loistanut. Mutta takas Darkiin... Hyvä tunnelma ja hyvät näyttelijät autto paljon ja tää tuntui olevan tekijöidensä visio, eikä mikään markkinoinnin tuottama epämääräinen häröpallo, mitä viihde tätä nykyä harmillisen usein on. Juonessa en vaan pysynyt mukana kun hypittiin ajasta toiseen joten päätin sit keskittyä fiilikseen. Aika fakiiri saa kyllä olla, jos ekan katselukerran jälkeen ymmärtää koko kuvion täysin.

 

[karniemi]

Tytär poikkesi käymään ja aikoi katsoa netflixistä omalla tunnuksellaan jotain castaamalla sen meidän tv:n sisäiseen chromecastiin. Juu ei. Netflix vaatii, että myös tv:ssä tarttis kirjautua netflixiin. Siis oikeesti? Miten kukaan voi pilata castaamisen noin? Ihan järjetöntä.

 

[puik]

Tytär poikkesi käymään ja aikoi katsoa netflixistä omalla tunnuksellaan jotain castaamalla sen meidän tv:n sisäiseen chromecastiin. Juu ei. Netflix vaatii, että myös tv:ssä tarttis kirjautua netflixiin. Siis oikeesti? Miten kukaan voi pilata castaamisen noin? Ihan järjetöntä.

Sovelluksesta voi castata myös netflix sovellukseen. Olikohan nyt valittu se kohteena eikä chromecast?

 

[Zat]

Tietysti Viaplay voi näyttää pisteet täysin avoimesti, koska nehän ei tuota itse mitään. Netflixiltä ei onnistu, koska silloin täytyisi myöntää että on tullut tuotettua 95% kuraa.

Hyvin pienimuotoista toki Netflixin tuotantoon verrattuna ja aika ruotsikeskeistä, mutta ei voi sanoa ettei tuottaisi mitään (ja IMDB-pisteet näkyy näissäkin):

Tv-ohjelmat, urheilua ja elokuvat netissä - Viaplay

Katso elokuvia ja sarjoja tai seuraa suosikkiurheilulajiasi netissä.

viaplay.fi

 

[emagdnim]

Tietysti Viaplay voi näyttää pisteet täysin avoimesti, koska nehän ei tuota itse mitään. Netflixiltä ei onnistu, koska silloin täytyisi myöntää että on tullut tuotettua 95% kuraa.

Myös Primevideossa löytyy imdb-pisteet ja viaplaylla on kans "original"-tuotantoa imdb-pisteineen.

 

[karniemi]

Sovelluksesta voi castata myös netflix sovellukseen. Olikohan nyt valittu se kohteena eikä chromecast?

No enpä nähnyt tyttären ruudulle. Isoilla foorumeilla sanottiin, että netflix tukee android-tv:n suuntaan vain tuota sovellusvaihtoehtoa castauksessa, ja vaatii vielä että tv:ssä ja puhelimessa on kirjauduttu samoilla tunnuksilla. Ja ilmeisesti sama ongelma on uudessa Chromecast with Google TV:ssä. Ihan ei ole netflixillä ymmärretty castauksen perusjuttuja näemmä.

Pitäkööt tunkkinsa. Otettiin vanha Chromecast v2 esille.

 

[Pretor]

Tytär poikkesi käymään ja aikoi katsoa netflixistä omalla tunnuksellaan jotain castaamalla sen meidän tv:n sisäiseen chromecastiin. Juu ei. Netflix vaatii, että myös tv:ssä tarttis kirjautua netflixiin. Siis oikeesti? Miten kukaan voi pilata castaamisen noin? Ihan järjetöntä.

Miksi kukaan castaisi, jos kerran tv sisältää myös Netflix-sovelluksen? Ihan järjetöntä.

 

[sarge]

Miksi kukaan castaisi, jos kerran tv sisältää myös Netflix-sovelluksen? Ihan järjetöntä.

Kyllä minä monesti castaan jos sattuu puhelimessa olevan valmiina jo auki joku mielenkiintoinen video, paljon helpompaa ja nopeampaa kuin alkaa käynnistää sovellusta televisiosta ja hakea se käyttöliittymän kautta uudestaan. Kuulostaa kyllä todella huonolta viritelmältä Netflixin puolelta jos ei voi normaalisti castata.

 

[kjns]

Miksi kukaan castaisi, jos kerran tv sisältää myös Netflix-sovelluksen? Ihan järjetöntä.

Jos vaikka joku muu kuin töllön omistaja haluaisi helposti ja nopeasti castata jotain isoon ruutuun kirjautumatta ensin omilla tunnuksillaan television Netflixiin sisään..?

 

[WonderC]

Ei se piilota mitään mistään, mutta suosittelulista elää jossakin määrin sen mukaan. Alla olevassa artikkelissa sitä on selvennetty. Tiivistetysti käyttäjät olivat tutkimusten mukaan niin tyhmiä, että Netflixin aiempi viisiportainen arviointijärjestelmä oli liian vaikea käyttää ja ymmärtää. Lopputuloksena muuttivat sen tähän nykyiseen ylös/alas -sekoiluun, jonka perusteella näytetään joissakin titteleissä niitä "osumaprosentteja" ja tarjotaan suositteluita.

The exec who replaced Netflix's 5-star rating system with 'thumbs up, thumbs down' explains why

Netflix replaced its 5-star rating system with a combination of 'thumbs up, thumbs down' and a 'percent match.'

www.businessinsider.com

Tuon vanhan tähtijärjestelmän käyttö oli mielestäni ihan selkeästi selitetty ja mielestäni parempi kuin joku IMBD-arvosana. Vaikka ne oli arvauksia, niin omalla kohdalla niissä harvemmin oli niin suurta hajontaa. Olen melko varma että IMDB:stä löytyy lukuisia nimikkeitä jotka on saanut hyvän arvosanan, mutta ei voisi itseäni vähempää kiinnostaa. Netflix olisi antanut näille arvauksena keskiarvoa huonomman arvosanan. Toki se ei vastaa koko maailman mielipidettä, mutta muilla se olisi tietysti ollut korkeampi.

Muistelen vaan että tuo peukkusysteemi tuli aika pian sen jälkeen, kun porukka antoi jollekkin naiskooomikolle yhtä tähteä (joku masinointi). Nyt vasta kuulin ensimmäistä kertaa tuosta, että ihmiset ei olisi osannut sitä käyttää.