Netflix

Witcherissä ainakin aika typerän näköinen ja huomiota kiinnittävä ”tehokeino”.
 
Ei nuo sarjat ole mitään telkkarin testivideoita joissa kaiken pitää olla viimeisen päälle skarppia. Ihan normaalia tehokeinojen käyttöä tuo on. Joten en puhuisi mistään paskomisesta. Ja ainahan voi katsomisen lopettaa jos visuaalinen silmä on nolla ymmärtämään sarjojen ja elokuvien visuaalisten tehokeinojen päälle.
No mielipideasiotahan nämä ovat. Mutta omaan silmään tuo näyttää todella ärsyttävältä kun on tottunut siihen, että kaikki kameran tarkkuusalueelle osuva on tarkkaa, jolloin kuva näyttää "luonnolliselta". Jossain Witcherissä tuo vielä menettelee kun kyseessä on pelimäisellä visuaalisuudella leikittelevä sarja muutenkin, mutta esim. Narcosin tapaisessa draamapainotteisessa sarjassa en tuon käyttöä ymmärrä.
 
Viimeksi muokattu:
Omaan silmään efekti on myös todella tökerön näköinen, vaikkei sarjan katselua pilaakkaan. Normaalisti tuollainen hoidettaisiin objektiivin syväterävyydellä, eikä noin päälleliimatusti filtterillä.
 
Ei nuo sarjat ole mitään telkkarin testivideoita joissa kaiken pitää olla viimeisen päälle skarppia. Ihan normaalia tehokeinojen käyttöä tuo on. Joten en puhuisi mistään paskomisesta. Ja ainahan voi katsomisen lopettaa jos visuaalinen silmä on nolla ymmärtämään sarjojen ja elokuvien visuaalisten tehokeinojen päälle.
Perssilmälläkin näkee että tehoste on vedetty överiksi. Ei siihen muuten edes kiinnittäisi huomiota.
 
Katsoin eilen iltapäivällä Dirty Moneyn kakkoskauden viimeisen jakson ja bittivirta oli 4K:na (SDR) 15 Mbps. Myöhemmin illalla katsoin HD-tasoisen (1080p) The Platform-elokuvan, jonka bitrate oli ~6,9Mbps. Ei ainakaan täällä päin tunnu bittivirrat muuttuneen mihinkään suuntaan.
 
Juuri nyt katsoin HD kuvaa, bittivirta 2,35 Mb/s ja aamulla oli 1,25 Mb/s aika lailla pikselöityy kuva.. oman netin nopeus noin 70 M.
Netflixin asiakaspalveluuun soitettaessa vastaaja sanoo että " järjestelmän huollon vuoksi olemme kiinni" , voihan sen palautteen antamisen näinkin estää ....
 
Katsoin eilen iltapäivällä Dirty Moneyn kakkoskauden viimeisen jakson ja bittivirta oli 4K:na (SDR) 15 Mbps. Myöhemmin illalla katsoin HD-tasoisen (1080p) The Platform-elokuvan, jonka bitrate oli ~6,9Mbps. Ei ainakaan täällä päin tunnu bittivirrat muuttuneen mihinkään suuntaan.
Rajoitus on ruuhka-aikana. Eilen illalla 4K bittrate oli 7.65Mbps...
 
Joillakin on rajoitettu ja joillakin ilmeisesti ei. Onko eroa, että onko mobiili data vai kiinteä kaista vai onko vain kyse ajankohdasta? Ihan tällain tuli mieleen, että onko kenellekään muodostunut jotain mielikuvaa tästä.
 
Sain peruttua tilauksen chatin kautta, lupasivat palauttaa rahat.. katsotaan tuleeko takaisin !
Outoo viestintää netflixiltä, eivät suoraan kerro maksavalle asiakkaalle että heikentävät palvelua, lehdistä saa lukea
 
Joillakin on rajoitettu ja joillakin ilmeisesti ei. Onko eroa, että onko mobiili data vai kiinteä kaista vai onko vain kyse ajankohdasta? Ihan tällain tuli mieleen, että onko kenellekään muodostunut jotain mielikuvaa tästä.
Ruuhkahuippuina. 7.65Mbps "4K" näyttää olevan tänäänkin.
 
Pakko myöntää että tuo ~1Mb/1080p on kyllä aika kämäisen näköistä. Melkein se 7.62/2160p:kin toimii paremmin. Huvittavaa muuten että ottaneet tuon kiväärikalibeerin tuoksi bitrateksi.
 
Eli ilmeisesti se 25 prosentin leikkaus bitratesta ei ollut totta vaan se lasketaan jotenkin eri tavalla?

Avoimuus Netflixiltä olisi ihan reilua.

Hauska juttu muuten periaatteessa 0.5 mb/s 4k on vielä 4k ;)
 
Full-hd ja 4870 oli bitrate kun katselin Win10 appsilla, joten en tiedä onko leikkaus voimassa, veikkaisin että ei.
 
Ehkä se on adaptiivinen ja vain huippuja leikataan maakohtaisesti kun on tarvetta.
 
Ehkä se on adaptiivinen ja vain huippuja leikataan maakohtaisesti kun on tarvetta.
Juu, uskoisin että nykypäivänä seurataan tarkasti runkoverkkojen kapasiteettia, jota hyödynnetään nyt tässä tapauksessa. Omaan silmään ei kyllä häiritsevästi ole vaikuttanut, tai sitten ei ole osunut kohdalle pahimpia kuristuksia bitraten suhteen. Itse syvennyn ohjelman katsomiseen, enkä laske pikseleitä ruudusta...
 
Tiedä kuuluuko tänne, mutta kysytään: sammutaako/antaa virheilmoituksen ja sammuttaako tietokoneen kellään muulla netfilx edgellä?

Eli ensimmäistä kertaa edgellä aukaistessa tekee tuon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen toimii normaalisti.
 
Tiedä kuuluuko tänne, mutta kysytään: sammutaako/antaa virheilmoituksen ja sammuttaako tietokoneen kellään muulla netfilx edgellä?

Eli ensimmäistä kertaa edgellä aukaistessa tekee tuon ja uudelleen käynnistyksen jälkeen toimii normaalisti.
Ihan normaalisti toimii, niinkuin ennenkin Edgellä...
 
Katosiko muiltakin Better Call Saulin koko vitoskausi netflixistä?

Edit. oli VPN päällä :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.
 
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.

Se, että sinulle tai monelle muulle "hifistelijälle" UHD resoluutio on normaali must-have ominaisuus televisiossa, ei tarkoita, että suurimmalla osalla katsojista tilanne olisi samanlainen. Suurin osa ihmisistä ostaa television vasta silloin kun entinen hajoaa. Monella on siis vielä 1080p ruutu kotona, eikä tilanne muutu suuren joukon osalta moneen vuoteen. Lisäksi isolla joukolla tästä ryhmästä resoluution kasvattaminen ei tuo havaittavaa lisähyötyä pitkän katseluetäisyyden tai ruudun maltillisen koon vuoksi.

Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.

Itse näkisin mieluisena sellaisen tilanteen, jossa jatkuvan resoluution ylöspäin puskemisen vastavoimana lähdettäisiin korottamaan jo olemassaolevan materiaalin (full-hd tai ei) bittivirtaa ja päästäisiin uuden tehokkaamman ja jakelutaloudellisesti edullisemman h.265 codekin avulla lähelle sitä laatua, mistä olemme päässeet Full HD BD-levyjen kanssa nauttimaan. UHD-materiaalissa 15Mbps bittivirralla on siinäkin omat rajoitteensa.
 
Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.
Nykyisin kaikki sarjat ja leffat kuvataan vähintään 4K:na ja värimäärittelyt ynnä muu jälkituotanto tehdään vähintään sillä 4K:na, joten mistään jälkituotannon kustannuskysymyksestä tässä tapauksessa ei voida puhua. Kyse on vain siitä, että haluaako suoratoistopalvelut ostaa sarjat korkeammalla resoluutiolla, koska se 4K on kyllä varmasti saatavilla.
 
Se, että sinulle tai monelle muulle "hifistelijälle" UHD resoluutio on normaali must-have ominaisuus televisiossa, ei tarkoita, että suurimmalla osalla katsojista tilanne olisi samanlainen. Suurin osa ihmisistä ostaa television vasta silloin kun entinen hajoaa. Monella on siis vielä 1080p ruutu kotona, eikä tilanne muutu suuren joukon osalta moneen vuoteen. Lisäksi isolla joukolla tästä ryhmästä resoluution kasvattaminen ei tuo havaittavaa lisähyötyä pitkän katseluetäisyyden tai ruudun maltillisen koon vuoksi.

Tuotantoyhtiöt tietävät tämän. Siirtyminen 2K ajasta 4K aikaan tarkoittaa lisäkustannuksia välineistön, jälkituotannon ja materiaalin jakelun osalta. Kukaan tuskin haluaa katsoa huonosti käsikirjoitettua ja näyteltyä UHD-materiaalia, jos saatavilla on myös sisällöllisesti laadukasta katsottavaa (pl. vähemmistössä olevat "hifistelijät", ehkä). Ja ei kannata unohtaa värimäärittelyn ja elokuvauksen vaikutusta lopulliseen katselukokemukseen: muuten korkealaatuisen materiaalin saa näyttämään typerältä, jos kaiken huomion kiinnittää välineistön teknisiin yksityiskohtiin, eikä siihen miten niitä käyttää.

Itse näkisin mieluisena sellaisen tilanteen, jossa jatkuvan resoluution ylöspäin puskemisen vastavoimana lähdettäisiin korottamaan jo olemassaolevan materiaalin (full-hd tai ei) bittivirtaa ja päästäisiin uuden tehokkaamman ja jakelutaloudellisesti edullisemman h.265 codekin avulla lähelle sitä laatua, mistä olemme päässeet Full HD BD-levyjen kanssa nauttimaan. UHD-materiaalissa 15Mbps bittivirralla on siinäkin omat rajoitteensa.
Tietenkään iso osa ei hyödy saati tajua kuvanlaadusta mitään, mutta netflixin tilaus paremmalla laadulla maksaa enemmän, ja sille olisi mukava saada vastinettakin. Tarjontakaan ei ole enää niin hyvää elokuvissa.
 
Nykyisin kaikki sarjat ja leffat kuvataan vähintään 4K:na ja värimäärittelyt ynnä muu jälkituotanto tehdään vähintään sillä 4K:na, joten mistään jälkituotannon kustannuskysymyksestä tässä tapauksessa ei voida puhua. Kyse on vain siitä, että haluaako suoratoistopalvelut ostaa sarjat korkeammalla resoluutiolla, koska se 4K on kyllä varmasti saatavilla.

Esimerkiksi Westworld kuvataan analogiselle filmille. Vaikka analogisen lähdemateriaalin resoluution määrittely onkin hieman hankalaa, voidaan kuitenkin turvallisesti sanoa, että se ei ole "vähintään 4K:ta".

Lisäksi UHD Bluray-elokuvien joukosta löytyy lukuisia esimerkkejä elokuvista, joiden todellinen resoluutio ei ole lähelläkään median nimellisresoluutiota ja vielä suurempi joukko sellaisia elokuvia, joiden digitaaliset tehosteet ovat renderöity 2K resoluutiolla.

4K-aikaan siirtyminen ei onnistu sormia napsauttamalla. Laitehankintojen lisäksi se vaatii nimenomaan myös korkealaatuisempaa tuotantoa, joka voi olla kaikkea käsintehtävän videoeditoinnin ja entistä ehompien lavasteiden, digitaalisten tai oikeiden, väliltä.
 
Viimeksi muokattu:
Amazon prime ja disney plus tarjoaa 4k perustilauksen kanssa(tosin sielläkin aika vähän 4k sisältöä) ja jos porukka alkaa siirtyä niihin netflixin 4k tilauksesta niin eiköhän netflix joudu panostamaan.

Lompakolla äänestys on hyvä keino, voihan sitä myöhemmin ottaa netflix takaisin jos siltä tuntuu.
 
Esimerkiksi Westworld kuvataan analogiselle filmille. Vaikka analogisen lähdemateriaalin resoluution määrittely onkin hieman hankalaa, voidaan kuitenkin turvallisesti sanoa, että se ei ole "vähintään 4K:ta".
Pääsi unohtumaan, että vieläkin joitakin sarjoja ja leffoja kuvataan filmille. Diginä jos kuvataan niin aika turvallista sanoa, että lähdemateriaali on vähintään 4K:ta. Mutta onhan noista filmille kuvatuista elokuvista tehty versioita UHD HDR levitykseenkin, joten kyllä filmistäkin semmoisen saa. Esimerkkinä nyt vaikkapa Nolanin Dark Knight trilogia.
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?
 
Juu, uskoisin että nykypäivänä seurataan tarkasti runkoverkkojen kapasiteettia, jota hyödynnetään nyt tässä tapauksessa. Omaan silmään ei kyllä häiritsevästi ole vaikuttanut, tai sitten ei ole osunut kohdalle pahimpia kuristuksia bitraten suhteen. Itse syvennyn ohjelman katsomiseen, enkä laske pikseleitä ruudusta...

Paitsi että käytännössä vähänkään isommilla ISPillä on omat netflix palvelimet joten se liikenne pysyy ihan omissa verkoissa.
 
Paitsi että käytännössä vähänkään isommilla ISPillä on omat netflix palvelimet joten se liikenne pysyy ihan omissa verkoissa.
Mikä ei muuta tilannetta mihinkään, yhtälailla ne ISPt tarkkailee omia verkkojaan ja tarvittaessa pudotetaan bitratea...
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?

Ei onnistu LG:n uusimilla Magic Remoteilla mitenkään, mutta androin apilla onnistuu. Ärsytttävää, mutta eipä tuota nyt kovin usein tarvi tsekata.
 
En kiinnittänyt mitään huomiota tuollaisiin efekteihin. Toisia vaan tuntuu häiritsevän enemmän

Riippuu tietysti kuvanlaadusta ja katseluetäisyydestä. Itse katselen Epson 9400 ”feikki” 4k kuvaa 88” koossa noin kolmesta metristä. Huomasi tosi selvästi. (Kuten huomaa myös esim melkein kaikissa sarjoissa joskus olevat kuvan tarkennuksen mokat, kuvan tarkennus on selkeän vahingossa pikkuisen väärässä paikassa)
 
Mulla LG:n E6 jonka kaukösäätimessä oli info nappi, jolla sai netflixin bitrate sun muut näkyviin. Se hajosi ja tuli uusi lähes identtinen Suomen LG:ltä, mutta tosta puuttuu info nappi. Milläs saan noi tiedot näkyviin?
Siinä pitäisi olla sellainen nappi, jossa on kolme pistettä (...). Sillä onnistuu ainakin omassa 65C9. Voi tietysti olla mahdollista että tuo uusi kake ei ole täysin yhteensopiva 6-sarjalaisten kanssa.
 
Riippuu tietysti kuvanlaadusta ja katseluetäisyydestä. Itse katselen Epson 9400 ”feikki” 4k kuvaa 88” koossa noin kolmesta metristä. Huomasi tosi selvästi. (Kuten huomaa myös esim melkein kaikissa sarjoissa joskus olevat kuvan tarkennuksen mokat, kuvan tarkennus on selkeän vahingossa pikkuisen väärässä paikassa)
49" 4k noin kolmen metrin päästä :cigar:
 
Osaisko joku sanoa miksi joissakin HDR-sarjoissa näkyy pelkkä HDR-logo kun sarjan käynnistää ja joissain tulee Dolby Visionin logo? Esimerkkinä nyt vaikkapa Sex Educationissa pelkkä HDR ja uusimmassa Narcos Mexicon kaudessa Dolby Vision. Dolby Visionin logoa en ole itse asiassa nähnyt pitkään aikaan. Joskus, kun telkkari oli uusi kaikki HDR oli Dolby Visionin logolla. Telkkarina LG:n OLED B6V.
 
Erottaako tuolla yhdistelmällä edes 1080p ja 4K toisistaan?

Näyttää juuri ja juuri erottavan 720p ja 1080p eron.

 
Näyttää juuri ja juuri erottavan 720p ja 1080p eron.

Sitä minäkin ettei mitään hyötyä 4K:sta.
 
Osaisko joku sanoa miksi joissakin HDR-sarjoissa näkyy pelkkä HDR-logo kun sarjan käynnistää ja joissain tulee Dolby Visionin logo? Esimerkkinä nyt vaikkapa Sex Educationissa pelkkä HDR ja uusimmassa Narcos Mexicon kaudessa Dolby Vision. Dolby Visionin logoa en ole itse asiassa nähnyt pitkään aikaan. Joskus, kun telkkari oli uusi kaikki HDR oli Dolby Visionin logolla. Telkkarina LG:n OLED B6V.

Jotain outoa menossa, koska Netflixin kaikki HDR-materiaali on Dolby Visionia. Ei siellä pitäisi pelkkää HDR10 löytyä ollenkaan, jos laite tulee Dolby Visionia. Esim Sex Education todellakin on Dolby Visionilla.
 
Miksi Netflixiin tulee vieläkin uusia sarjoja Full Hd:na? Esim Titans ja Gotham mitä itse seuraan. Onko kyse resursseista vai saako Netflix nämä halvemmalla paskemmalla laadulla vai mistä johtuu? Itselle 4K ja Atmos ovat jo "normi" niin siksi kummastuttaa.

Netflix tekee kaikki omat tuotantonsa 4k:na, ja on jo pitkään tehnytkin. Esim Titans ja Gotham ovat kuitenkin ostotavaraa muualta, eivätkä omia tuotantoja. Nuo ulkopuolelta ostetut sarjat ja leffat ovat Netflixissä aniharvoin muuta kuin HD. Todennäköisesti isoa osaa niistä ei ole koskaan kunnolla 4k:hon kuvattu/masteroitukaan, tai jos on, niin 4k version hinta on vedetty niin kalliiksi ettei Netflix ole sitä halunnut pulittaa.

Käsittääkseni omissa tuotannoissaan Netflixillä on nykyään jo ihan selkeä linjaus siitä, että laatu pitää olla 4k:ta ja DV:tä, tai muuten diiliä ei synny. Koitakaapa vaikka etsiä joku Netflixin uudehko oma sarja, joka olisi vain HD.
 
Spämmätään nyt kolmaskin viesti. Vaikkei täällä paljoa katseluvinkkejä jaeta, niin tuo ruåttalaisten Caliphate on kyllä aivan helvetin tiukkaa settiä. Tuossa olisi kaikki potentiaali nousta isommaksikin kansalinväliseksi ilmiöksi kielimuurista huolimatta. Aihe ainakin on kyllä niin kuuma peruna ja täysin kaunistelematta käsitelty tuossa.
 
Käsittääkseni omissa tuotannoissaan Netflixillä on nykyään jo ihan selkeä linjaus siitä, että laatu pitää olla 4k:ta ja DV:tä, tai muuten diiliä ei synny. Koitakaapa vaikka etsiä joku Netflixin uudehko oma sarja, joka olisi vain HD.

Jotenkin toivoisi, että kaikki leffat, jota palveluun otetaan, olisivat myös kategorisesti 4K:ta. Ei vaan jaksa enää FullHD:tasoa.
 
Jotenkin toivoisi, että kaikki leffat, jota palveluun otetaan, olisivat myös kategorisesti 4K:ta. Ei vaan jaksa enää FullHD:tasoa.

Syy tälle lienee se, että elokuvayhtiöt panttaavat noita 4k versioita viimeiseen asti ison maksumuurin takana. Ei noita vain anneta streamattavaksi mihinkään, vaan korkeintaan vuokrattavaksi esim AppleTV:hen. Todennäköisesti aivan järkyttävän ylihinnoiteltuja esim Netflixille, jonka takia ainoat 4k leffat ovat noita Netflixin original movieita.
 
Jasso, Ozark kolmas kausi ilmestyi.
Eiköhän se tule katsottua kokonaan viikonlopun aikana. :D
 
Jotain outoa menossa, koska Netflixin kaikki HDR-materiaali on Dolby Visionia. Ei siellä pitäisi pelkkää HDR10 löytyä ollenkaan, jos laite tulee Dolby Visionia. Esim Sex Education todellakin on Dolby Visionilla.
Eilen illalla vielä testailin muitakin sarjoja. Osassa pelkkä HDR, osassa Dolby Vision. Todella outoa. Kaverilta vielä kyselin tästä samasta asiasta ja esimerkkinä sillä Drive to Survive oli Dolby Visionia ja minulla sama pelkkä HDR.

Edit:
Asiaa kun rupesin kaivelemaan vähän enemmän internetistä niin johtuu ilmeisesti sarjan frameratesta noissa 2016 vuoden OLED-malleissa. Av-forumsin ketju aiheesta: 2016 LG OLED TVs - anyone else having a problem with Dolby Vision for British shows on Netflix?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom