Näyttöjen kalibrointi (väriasetukset, keskustelu yms)

Värit kannattaa säätää niin että väritasapaino on kohdillaan, ts. 6500k. Tämän voi tehdä arvailemalla silmin, tai sitten ostaa kalliin värikalibrointityökalun jota käyttää sen kerran ja sitten unohtaa pölyyntymään kaappiin. Jos hyvä tuuri käy, näytölle tai vähintään sen paneelille on netissä valmiiksi ohjeita sinnepäin olevan väritasapainon saavuttamiseksi ja ehkä ICC-profiili Windowsiin.
 
tuskis sanoi:
Värit kannattaa säätää niin että väritasapaino on kohdillaan, ts. 6500k. Tämän voi tehdä arvailemalla silmin, tai sitten ostaa kalliin värikalibrointityökalun jota käyttää sen kerran ja sitten unohtaa pölyyntymään kaappiin. Jos hyvä tuuri käy, näytölle tai vähintään sen paneelille on netissä valmiiksi ohjeita sinnepäin olevan väritasapainon saavuttamiseksi ja ehkä ICC-profiili Windowsiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Melkein oikein.
Silmin arvailemalla on kyllä aika vaikea, kallis ja kallis, jotain 200e tai allekkin saa laitteen, käytettynä vielä halvemmalla.
Eikä sitä käytetä vain kerran, paneeli vanhenee ja vaihtelee arvoja eli sitä kannattaa muutaman kuukauden välein ainakin kalibroida jos haluaa että värit varmasti on kohillaan.
Netin ohjeilla tosiaan saattaa saada aika lähelle kohilleen mutta sekin on paneelilottoa.
Icc profiili on hyvä jos on käytössä AMD näyttis, jos nvidia niin sitten ICC profiilista tulee vain bandingia eli sanoisin että mielummin ilman banding ja värit kohillaan kun icc profiilin kanssa "täydellinen" mutta kun menee tasainen tämmönen selvinä pykälinä ni ei kiitos:
graygradient.gif
 
Ostin tuossa jonkun aikaa sitten xrite i1Display pro:n, hyvää jälkeä tuli ja todella helppokäyttöinen laite. Ykkösnäyttönä on ASUS PG279Q sekä kakkosnäyttönä vanhempi Dell 24". Joku tässä väriprofiilissa kuitenkin häröilee, aina kun koneen herättää pidemmästä sleepistä (esim. yön jälkeen) niin väriprofiili resettaa / gammat menee pieleen. Tällöin mustat menee haaleaksi ja esim. valokuvat näyttää aivan paskalta (haaleita). Profiili korjautuu aina koneen boottaamalla.

Kummallisen asiasta tekee se, että väriprofilin vaihto ei tee yhtään mitään silloin kun tuo häröily tapahtuu. Esim. jos vaihtaa ensin default profiiliin ja sitten takaisin kalibroituun profiiliin niin kuvassa ei ole mitään eroa. Kellään muulla tapahtunut vastaavaa? Googlella ei tunnu löytyvän mitään toimivaa korjausta.
 
Viimeksi muokattu:
sirguruz sanoi:
Ostin tuossa jonkun aikaa sitten xrite i1Display pro:n, hyvää jälkeä tuli ja todella helppokäyttöinen laite. Ykkösnäyttönä on ASUS PG279Q sekä kakkosnäyttönä vanhempi Dell 24". Joku tässä väriprofiilissa kuitenkin häröilee, aina kun koneen herättää pidemmästä sleepistä (esim. yön jälkeen) niin väriprofiili resettaa / gammat menee pieleen. Tällöin mustat menee haaleaksi ja esim. valokuvat näyttää aivan paskalta (haaleita). Profiili korjautuu aina koneen boottaamalla.

Kummallisen asiasta tekee se, että väriprofilin vaihto ei tee yhtään mitään silloin kun tuo häröily tapahtuu. Esim. jos vaihtaa ensin default profiiliin ja sitten takaisin kalibroituun profiiliin niin kuvassa ei ole mitään eroa. Kellään muulla tapahtunut vastaavaa? Googlella ei tunnu löytyvän mitään toimivaa korjausta.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä tekee samaa Xrite Colormunkilla, en ole löytänyt korjausta myöskään. Pysyvän ratkaisun saisi varmaan eri softaa käyttämällä, mutta olen ollut tyytyväinen tuohon automaattikalibrointiin, niin en ole jaksanut ruveta säätämään muiden ohjelmien kanssa.
 
sirguruz sanoi:
Ostin tuossa jonkun aikaa sitten xrite i1Display pro:n, hyvää jälkeä tuli ja todella helppokäyttöinen laite. Ykkösnäyttönä on ASUS PG279Q sekä kakkosnäyttönä vanhempi Dell 24". Joku tässä väriprofiilissa kuitenkin häröilee, aina kun koneen herättää pidemmästä sleepistä (esim. yön jälkeen) niin väriprofiili resettaa / gammat menee pieleen. Tällöin mustat menee haaleaksi ja esim. valokuvat näyttää aivan paskalta (haaleita). Profiili korjautuu aina koneen boottaamalla.

Kummallisen asiasta tekee se, että väriprofilin vaihto ei tee yhtään mitään silloin kun tuo häröily tapahtuu. Esim. jos vaihtaa ensin default profiiliin ja sitten takaisin kalibroituun profiiliin niin kuvassa ei ole mitään eroa. Kellään muulla tapahtunut vastaavaa? Googlella ei tunnu löytyvän mitään toimivaa korjausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Et kai vaan käytä sitä mukana tulevaa kalibrointisoftaa? Jos käytät kannattaa poistaa koko räpellyksen ja asentaa ilmaisen DisplayCal:n tilalle. DisplayCal on ihan eri maalimasta verrattuna siihen "kunhan nyt on jotain"-räpellykseen.

ps. Saksan Amazonissa olisi i1 Display Pro kalibrointilaite noin 173€ sis postit + veroeron.
 
escalibur sanoi:
Et kai vaan käytä sitä mukana tulevaa kalibrointisoftaa? Jos käytät kannattaa poistaa koko räpellyksen ja asentaa ilmaisen DisplayCal:n tilalle. DisplayCal on ihan eri maalimasta verrattuna siihen "kunhan nyt on jotain"-räpellykseen.

ps. Saksan Amazonissa olisi i1 Display Pro kalibrointilaite noin 173€ sis postit + veroeron.
Napsauta laajentaaksesi...
Hmm joo tosiaan ajelin sillä xriten omalla softalla. Pitääpä testata viikonloppuna tuota, kiitokset!

edit: DisplayCAL korjasi ongelman, lisäksi minusta kalibrointitulos on vielä parempi kuin tuolla xriten omalla viritelmällä :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kiitettävän hyvin on toiminut oma Colormunki Display kun maksoin siitä vain ~120€. Näyttönä Philips 49PUS8303 nanocell töllö.

Displaycal ja päälle LG:n nanocell töllölle tarkoitettu värinkorjaus niin ihan kelpo kuvaa sai aikaiseksi. Yllättävän paljon RGB-tasapaino oli päin mäntyä vaikka alla oli Tekniikan Maailman kalibrointi-asetukset.
 
i1Display Pro ja Pro Plus -kalibraattorit aika hyvään hintaan Amazon.de:stä. 158e/245e vastaavassa järjetyksessä. (+ veroerot päälle).
 
@Make73

Oliko sulla (tai kellä vain) tarkempaa tietoa, onko i1display Pro:n ja Plussan tai OEM:n välillä todellisia eroja > 1000 nitsin kirkkauden suhteen? Sertifionti toki eri, mutta onko kyvyissä eroja vai onko sensori samalta hihnalta? Tai jos joku saisi mitattua eron, vielä parempi. AVSForumilla oli yksi kaveri, jonka mukaan eroja ei ollut hänen yksilöissään.

Mainitsit myös että Retail (Pro vai Pro Plus?) on "lukittu", eli mitä tämä tarkoittaa? Plussassa ei vielä ole kai kummoinen softatuki, mutta paranee. Ja luinko jostain, että puukottamalla ajuria (?) senkin saisi toimimaan kuten vanhemmat mallit.

Harkitsen Pro:n tai Plussan ostamista alesta ja mietin niiden todellisia eroja. Kohteina lähinnä IPS-monitori (nyt vanha huono, myöhemmin uusi hardiskalibroitava) ja OLED-töllö.
 
Paapaa sanoi:
@Make73

Oliko sulla (tai kellä vain) tarkempaa tietoa, onko i1display Pro:n ja Plussan tai OEM:n välillä todellisia eroja > 1000 nitsin kirkkauden suhteen? Sertifionti toki eri, mutta onko kyvyissä eroja vai onko sensori samalta hihnalta?

Mainitsit myös että Retail (Pro vai Pro Plus?) on "lukittu", eli mitä tämä tarkoittaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Eroista en tiedä, mutta kovasti väittävät että SpectraCal C6-HDR, i1 Display Pro Plus ja i1 Display Pro OEM Rev.B ovat kaikki täsmälleen samoja mittareita ja speksattu sinne 2000 nitiin saakka. Alapää vaikka speksattu 0.1 niin lukee noin 0.003
Monethan profiloivat spectrolla i1 Display Pro:n joka parantaa väritarkkuutta, käyttävät mittauksiin i1 Display Pro:ta koska lukee nopeasti tummia sävyjä.
Kunpa saisi hetkeksi jostain lainaksi kalibroidun referenssi spektron, niin voisi kalibroida oman mittarin :)

Pro Plussalle ei tosiaan ole vielä tukea, kysyin sitä CalMAN:n kaverilta, eikä vastausta tullut...he suosivat tuota C6 mittaria eli jos tuki tulee, niin siinä saattaa hetki vierähtää.

Lukitulla tarkoitan sitä että softien valmistajat joutuvat maksamaan jonkunlaisen lisenssimaksun X-Ritelle saadakseen Retail mittarille tuen ja mm LightSpace ei ole tätä maksua halunnut suorittaa jonka syytä se ei tätä tue, mutta OEM:ää kylläkin sillä nopeammalla mittaustuella.

i1 Profiler softa ei toimi kuin Retail versiolla, myös Pro Plus.
Itselle tällä ei ole mitään merkitystä.

Lisää tietoa:
X-Rite i1 Measurement Solutions Info (i1Display PRO OEM Rev.B 2019 & i1PRO2 OEM Rev.E)

Oman OEM Rev.B:n ostin tätä kautta ja maksoi vähän yli 300eur kotiin tuotuna:
Secret Offer Access for Ted's LightSpace CMS Calibration Disk Users
 
Kiitos kommenteista, @Make73! Laitoin perusmallin tilaukseen kun halvalla lähti - noin 160e Amazon. Tällä hetkellä en omaa tarvetta OEM/Plussan sertifioinnille. AVSForumilla joku totesi, että Retail ja OEM näyttävät identtisiä arvoja yli 1000 nitsillä 3000:iin asti, joten pahimmassakin hätätapauksessa perusmallilla saattaa tehdä jotain HDR:n kera. Nykyinen OLEDini ei taida sekään yli 700 nitsin mennä. Tietokoneen näytöistä puhumattakaan. Pistän vaihtoon, jos tarve joskus muuttuu.

Tavoite on hankkia hardiskalibroitava näyttö seuraavaksi ja tässä mallissa on niihinkin hyvä tuki.
 
Juu hyvä oli tuo BF tarjous mittarista!

Itse tilasin tuon OEM:n lähinnä sen takia koska edellinen i1 Display Pro (retail) oli noin 6 vuotta vanha ja epäilin onko mittaustarkuus päässyt liukumaan...epäily osoittautui vääräksi eli kyllä tuo mittarin suljettu rakenne varmaan ainakin sen 10 vuotta kestää hyvin.

Noh sain vanhasta 50 euroa (maksoi muistaakseni 2013 170eur), että eipä tuo nyt niin hirmu kalliiksi tullut ja sai ainakin vähän mielenrauhaa säätöihin kun ei ole mahdollisuutta mittarin tarkkuutta referenssiä vastaan tarkastaa.

Sama mulla eli OLED:lla olisi pärjännyt hyvin sillä 1000 nitin speksilläkin, mutta josko seuraava telkku (MicroLED tms) hehkuisi jo kirkkaampana :)
 
Aika moni tuntui suosittelevan i1Display oman softan korvaamista DisplayCAL:lla. Jotkut käyttävät HCFR:ää. Mitkä ovat noiden hyvät/huonot puolet toisiinsa nähden?
 
Mulla ei ole PC kytketty telkkuun, niin olen käyttänyt vaan HCFR:ää testilevyn kanssa ja nyt CalMAN:n autocal kalibrointia.
Muistaakseni olen joskus tuota DisplayCAL:ia käyttänyt vaan en muista, läppärille se on kuitenkin asennettu.
Pitääpä joku päivä kokeilla toimiiko sillä tuo OEM mittari, niin voisi tehdä läppärille uuden profiilitiedoston.

Täältä foorumilta varmaan löytyy konkareita PC kalibrointiin?!
 
Kiitos tästä ketjust.a Laitoin tuon spydeX:n tilaukseen, kun lähti 129 e amazon.de :) Tiiä sitten, tekeekö tuolla mitään, mutta ihan mielenkiinnosta hommasin, et saa testata, vaikuttaako kalibroitu näyttö mitenkään :)

Edit: Onko toi nyt siis niin, että se näyttö, mitä olen kalibroimassa, niin pitäisi olla kiinni tietokoneesssa?
 
R1v3r sanoi:
Kiitos tästä ketjust.a Laitoin tuon spydeX:n tilaukseen, kun lähti 129 e amazon.de :) Tiiä sitten, tekeekö tuolla mitään, mutta ihan mielenkiinnosta hommasin, et saa testata, vaikuttaako kalibroitu näyttö mitenkään :)

Edit: Onko toi nyt siis niin, että se näyttö, mitä olen kalibroimassa, niin pitäisi olla kiinni tietokoneesssa?
Napsauta laajentaaksesi...

Juup. Tietokoneella ajat kalibrointisoftaa, joka kertoo sulle, mitä pitää tehdä ja kyselee asetuksia (värilämpötila, gamma)/olosuhteita. Se sitten luo monitorille profiilin, jonka käyttöjärjestelmän pitää ottaa käyttöön, jotta se vaikuttaa. Kalibrointisofta luultavasti tekee kaiken tuon automaattisesti. Olen ymmärtänyt, että Spyderillä varsinkin se halvin versio (eri versioissa vain softa on eri) on aika riisuttu, jolloin esim. juuri DisplayCAL voi olla harkitsemisen arvoinen.
 
Paapaa sanoi:
Juup. Tietokoneella ajat kalibrointisoftaa, joka kertoo sulle, mitä pitää tehdä ja kyselee asetuksia (värilämpötila, gamma)/olosuhteita. Se sitten luo monitorille profiilin, jonka käyttöjärjestelmän pitää ottaa käyttöön, jotta se vaikuttaa. Kalibrointisofta luultavasti tekee kaiken tuon automaattisesti. Olen ymmärtänyt, että Spyderillä varsinkin se halvin versio (eri versioissa vain softa on eri) on aika riisuttu, jolloin esim. juuri DisplayCAL voi olla harkitsemisen arvoinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli jos ymmärsin oikein, niin kalibrointia ei tehdä itse näytölle/televisiolle? Tarkoituksenani siis on kalibroida kaikki näytöt/telkkarit niin, että erillisessä läppärissä olisi softa jolla kalibrointi hoidetaan ja sit värit jää kuntoon itse näytössä, kun tuon läppärin irrottaa ja laittaa näytön takaisin töihin?
 
R1v3r sanoi:
Eli jos ymmärsin oikein, niin kalibrointia ei tehdä itse näytölle/televisiolle? Tarkoituksenani siis on kalibroida kaikki näytöt/telkkarit niin, että erillisessä läppärissä olisi softa jolla kalibrointi hoidetaan ja sit värit jää kuntoon itse näytössä, kun tuon läppärin irrottaa ja laittaa näytön takaisin töihin?
Napsauta laajentaaksesi...

Voi tehdä kyllä semmosen "sinne päin" kalibroinnin että säädät tv/näytön omista asetuksista värit jne niin lähelle täydellistä kun mahdollista.
Itse olen noin vain tehnyt koska nvidia + kalibrointi profiilit = banding
En tee mitään kriittistä hommaa että täytyisi olla juuri 100% oikein niin kyllä tolla tavalla on saanut kaikki hyvin toimii.
 
Noista kolorimetreistä tuli kysymys mieleen, että nyt kun on toi uusin Spyderin ColorVision SpyderX Pro malli ja sit X-Riten i1 Display Pro, niin onko kokemusta, että kumpi kannattaisi ostaa, jos haluu päivittää parempaan ja mitä parannuksia olisi luvassa, kun tämänhetkinen minulla on Spyder 5 ?
Tykin ja monitorin kalibrointiin on käyttökohteet. DisplayCal ja HCFR on ohjelmina ja noi kummatkin varmaan toimii niissä?
 
speedjani sanoi:
Noista kolorimetreistä tuli kysymys mieleen, että nyt kun on toi uusin Spyderin ColorVision SpyderX Pro malli ja sit X-Riten i1 Display Pro, niin onko kokemusta, että kumpi kannattaisi ostaa, jos haluu päivittää parempaan ja mitä parannuksia olisi luvassa, kun tämänhetkinen minulla on Spyder 5 ?
Tykin ja monitorin kalibrointiin on käyttökohteet. DisplayCal ja HCFR on ohjelmina ja noi kummatkin varmaan toimii niissä?
Napsauta laajentaaksesi...

Konsensus on, että i1display Pro on parempi laite kuin Spyderin mallit. Mutta Spyder 5 on selvästi aiempia malleja parempi. Täällä ainakin keskustelua asiasta. Tumma pää on Spyderille haastavampi:

https://www.avsforum.com/forum/139-...y-pro-colormunki-display.html#/topics/1997586
 
Viimeksi muokattu:
Vipu sanoi:
Voi tehdä kyllä semmosen "sinne päin" kalibroinnin että säädät tv/näytön omista asetuksista värit jne niin lähelle täydellistä kun mahdollista.
Itse olen noin vain tehnyt koska nvidia + kalibrointi profiilit = banding
En tee mitään kriittistä hommaa että täytyisi olla juuri 100% oikein niin kyllä tolla tavalla on saanut kaikki hyvin toimii.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt laite saapui ja oon tuota displaycalia testaillut. Niin vähän on vielä opeteltavaa selkeesti.

Tuolla displaycalilla kun alkaa konffaan ja sit tulee se ikkuna, missä näkyy noi rgb sliderit ja kirkkaus, niin mistä se ottaa esim sen kirkkauden arvon? Ja ne sliderit pitäis saada kohilleen, vai ooonko nyt ihan hakoteillä? Nääs telkkarin eka kalibrointi noita käyttäen meni kyl aivan mäkeen, vaikka rgb sliderit osu kohilleen :D
 
R1v3r sanoi:
Tuolla displaycalilla kun alkaa konffaan ja sit tulee se ikkuna, missä näkyy noi rgb sliderit ja kirkkaus, niin mistä se ottaa esim sen kirkkauden arvon? Ja ne sliderit pitäis saada kohilleen, vai ooonko nyt ihan hakoteillä? Nääs telkkarin eka kalibrointi noita käyttäen meni kyl aivan mäkeen, vaikka rgb sliderit osu kohilleen :D
Napsauta laajentaaksesi...

Niillä slaidereilla laitetaan perussäädöt kohdilleen (kirkkaus, white point). Eli jos monitorin säädöissä on RGB-säädöt, niillä koetetaan saada sliderit kohdilleen. Monitorin kirkkaussäädöllä puolestaan kirkkaus kohdilleen. Se tavoide voi olla esim. 120 tai 160 cd/m2. Tämän jälkeen alkaa varsinainen profilointi, joka luo ICC-profiilin, joka lopulta otetaan käyttöön käyttöjärjestelmässä. TV:n kohdalla tuosta on siis iloa vain kun se on kytketty tietokoneeseen. Muussa tapauksessa kalibrointi pitää tehdä vain TV:n säädöillä ja ilmeisesti DisplayCAL ei ole tuohon järkeä valinta vaan HCFR.
 
Sain tänään i1Display Pron ja voi hellanlettas oli ikivanha Spyder 2:lla tehty profiili viturallaan. Aiempi valkoinen oli varsin keltaista tähän uuteen kalibrointiin verrattuna. Voi vain ihmetellä, miksen ostanut jo N vuotta sitten tätä :facepalm:

Kysymys: millä ohjelmalla saan luotua jonkinlaisen testiraportin? Siinä näkyisi esim. pylväsdiagrammina eri värien ja harmaasävyjen dE-arvot, gammat jne. Suoltaako DisplayCAL tuollaisen ulos?
 
Paapaa sanoi:
Sain tänään i1Display Pron ja voi hellanlettas oli ikivanha Spyder 2:lla tehty profiili viturallaan. Aiempi valkoinen oli varsin keltaista tähän uuteen kalibrointiin verrattuna. Voi vain ihmetellä, miksen ostanut jo N vuotta sitten tätä :facepalm:

Kysymys: millä ohjelmalla saan luotua jonkinlaisen testiraportin? Siinä näkyisi esim. pylväsdiagrammina eri värien ja harmaasävyjen dE-arvot, gammat jne. Suoltaako DisplayCAL tuollaisen ulos?
Napsauta laajentaaksesi...
Displaycal ja sieltä "Verification". Luo html pohjaisen raportin.
 
R1v3r sanoi:
Nyt laite saapui ja oon tuota displaycalia testaillut. Niin vähän on vielä opeteltavaa selkeesti.

Tuolla displaycalilla kun alkaa konffaan ja sit tulee se ikkuna, missä näkyy noi rgb sliderit ja kirkkaus, niin mistä se ottaa esim sen kirkkauden arvon? Ja ne sliderit pitäis saada kohilleen, vai ooonko nyt ihan hakoteillä? Nääs telkkarin eka kalibrointi noita käyttäen meni kyl aivan mäkeen, vaikka rgb sliderit osu kohilleen :D
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä calibrointi sivulla on asetus ”White level” siihen saat asetettua targetin, ja monitorin brightnesillä/rgb:llä sitten kohdalleen.


Onko muuten jollain tullut vastaan ettei spyder5 lue arvoja oikein jos nostaa monitorin contrastia oletuksesta? Omalla monitorilla kuvasta tulee hyvin punertava vaikka kaikki sliderit olisikin kohdallaan, loppuuko tuosta spyderista vain tarkkuus vai onkohan tuo rikkinäinen.
 
Paapaa sanoi:
Jees, tuota hain. Pitää vielä selvittää, miten saan siihen mukaan "gamut coveragen" (väriavaruuspeiton...?). Eli montako prosenttia sRGB:stä monitorini toistaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös nuo tiedot löydy sieltä kalibrointi profiilista? Avaat vain sen profiilin tiedot displaycal:ssa niin sieltä ne pitäisi löytyä.
 
Tiihokatti sanoi:
Eikös nuo tiedot löydy sieltä kalibrointi profiilista? Avaat vain sen profiilin tiedot displaycal:ssa niin sieltä ne pitäisi löytyä.
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt löyti. Piti ihan suurennuslasilla. Löytyivät 3 alimmalta datariviltä profiilista avaimilla GAMUT_coverage(srgb/dci-p3/adobe-rgb).
 
Jos kalibroi esim projektoria DCI-P3:n , niin riittääkö siihen tuo AvsFoorumin AVSHd 709 testilevy? Eli esim värien osalta, niin jos siellä on 100 prosenttinen punainen, niin rajoittuuko se tuohon rec 709:n maximi punaiseen vai onko levylla täysi punainen mitä värigammutti sallii ja sit vain ohjelmalla rajataan kalibroitava alue?? Eli voinko käyttää tuota Avs Hd 709 testi levyä DCI-P3: ja BT 2020 kalibroimiseen vai en?
 
Nyt olis apu paikallaan. Ostin uuden läppärin ja asensin HCFR:n sinne. Sepä ei löydä Spyder 5 Express kolorimetriä. Kertokaas viisaat ja jotka olette viimeksi asentaneet kyseisen kombinaation, et kuinkas sen saikaan? Olen yrittänyt löytää sopivaa ohjetta, mutta tuloksetta. Eli onko tuohon vaihe vaiheelta ohjetta olemassa? Googlella en löytänyt sopivaa. Windows 10 on käyttiksenä
 
R1v3r sanoi:
Kiitos tästä ketjust.a Laitoin tuon spydeX:n tilaukseen, kun lähti 129 e amazon.de :) Tiiä sitten, tekeekö tuolla mitään, mutta ihan mielenkiinnosta hommasin, et saa testata, vaikuttaako kalibroitu näyttö mitenkään :)

Edit: Onko toi nyt siis niin, että se näyttö, mitä olen kalibroimassa, niin pitäisi olla kiinni tietokoneesssa?
Napsauta laajentaaksesi...
Joko sun Spyder X tuli ja oletko päässyt testaamaan?
 
speedjani sanoi:
Joko sun Spyder X tuli ja oletko päässyt testaamaan?
Napsauta laajentaaksesi...

On tullut joo, kun posti sitä kiikutteli pari päivää eestaas :D

Ja oon päässy testailemaan ja kalibroimaan noita omia näyttöjä kivasti. Aivan eri värit tuli näyttöön, ja huomas, että oon pitäny aivan liian "kylmällä" noita värejä. Nyt alkaa oleen kaikki kämpän näytöt ja telkkarit kalibroituna

speedjani sanoi:
Nyt olis apu paikallaan. Ostin uuden läppärin ja asensin HCFR:n sinne. Sepä ei löydä Spyder 5 Express kolorimetriä. Kertokaas viisaat ja jotka olette viimeksi asentaneet kyseisen kombinaation, et kuinkas sen saikaan? Olen yrittänyt löytää sopivaa ohjetta, mutta tuloksetta. Eli onko tuohon vaihe vaiheelta ohjetta olemassa? Googlella en löytänyt sopivaa. Windows 10 on käyttiksenä
Napsauta laajentaaksesi...

En tuosta HCFR vehkeestä osaa sanoa, mutta voisko siinä olla samaa, kun tuossa DisplayCalissa? Eli siis sieltä piti asentaa se tietty ajuri tuolle spyder X:lle, kun ei se winukan oma asentama tunnistunu. (ja siis spyderin omalla kalibrointisoftalla tarttee taas olla käytössä toi winukan asentama ajuri) Et vähän on kikkailua, kumpaa sitten käyttääkään, niin pitää ajureita vaihdella sen mukaan laitehallinnasta :)
 
Morjesta.. Pitkään tässä tullut säädeltyä ja testailtua kaikenlaisia telkkareita ja kalibrointivehkeitä. Nykyään ruutuna Sony XG9505 ja i1Display Pro 3 Retail Rev.B. Pitkään menin pelkästään HCFR:n kanssa, mutta nyt kun ko. Sony tukee hienosti DDC:tä ja AutoCalia niin piti sitten antaa periksi ja hommata Calman Home for Sony. Ehkä aavistus ostokatumusta päällä, koska Calmanin tulkitseminen on hieman epämääräisempää kuin HCFR:n joka työntää kaiken datan heti naamalle ja onkin sitten omalla vastuulla tajuta mitä niistä tulkitsee.

Sonyissä on aika paljon omaa pientä omituisuutta kalibroitaessa, joten jos asia kiinnostelee niin kysäise. Kokeilin myös tuota PGeneratoria TPG:nä, mutta se oli jotenkin epävakaa ja hankala käyttää joten luovutin sen suhteen. Tällä hetkellä patternit ajelen ihan koneen HDMI:n kautta Calmanin Client 3:lla tai MadVR:llä. Haastavinta tässä on se että ei tietääkseni ole mitään konstia varmistaa tuon HDMI:n bittitarkkuutta ilman referenssi TPG:tä mihin verrata? Semmosta.
 
R1v3r sanoi:
On tullut joo, kun posti sitä kiikutteli pari päivää eestaas :D

Ja oon päässy testailemaan ja kalibroimaan noita omia näyttöjä kivasti. Aivan eri värit tuli näyttöön, ja huomas, että oon pitäny aivan liian "kylmällä" noita värejä. Nyt alkaa oleen kaikki kämpän näytöt ja telkkarit kalibroituna



En tuosta HCFR vehkeestä osaa sanoa, mutta voisko siinä olla samaa, kun tuossa DisplayCalissa? Eli siis sieltä piti asentaa se tietty ajuri tuolle spyder X:lle, kun ei se winukan oma asentama tunnistunu. (ja siis spyderin omalla kalibrointisoftalla tarttee taas olla käytössä toi winukan asentama ajuri) Et vähän on kikkailua, kumpaa sitten käyttääkään, niin pitää ajureita vaihdella sen mukaan laitehallinnasta :)
Napsauta laajentaaksesi...
Kiva kuulla Et toi Spuderin X on hyvä. Itselläni on tosiaan viel toi Spyderon 5:n ja DislplayCal löysi sen ihan muitta mutkitta, kun asensin Argyllin. Hauskinta onkin se, että heti kun asensin DisplayCalin, niin HCFR:ssä näkyikin tuo Spyder, mutta ennen sitä ei, eli en ole yhtään varma pitääkö tuo HCRR, nyt kutiaan. Lisäksi HCFR:n jossain oppaissa sanotaan, et pitäis asentaa jotkin kolorimetri korjaimet, mutta sit kun menee siihen valikkoon, mistä pitäis valita, niin se on tyhjä. DisplayCalin korjaus tehtiin, niin et sille kerrottiin vaan, missä tuo Spyderin asennustiedosto on ja se otti sen sieltä. Luulis, että tuo HCFR tarvitsee jonkun kolorimetrin korjaimen myös? vai olenko väärässä? Jossain sanottiin, et Spyderin (minun tapauksessani) asennustiedosto pitäis vetää HCFR:n asennuskansioon ja se ottais sen sieltä, mut en ymmärrä miten. Laitoin tilaukseen X-Riten i1 Pro Plussan, mut haluaisin oppia kyllä tämän asian, koska X-Ritessa 0n varmaan sama hommeli edessä
 
Olen keskustelusta yrittänyt tonkia selvyyttä, mikä nyt olisi kätevin näytön kalibrointiin kotona?
Tarkoituksena kalibroida kotikoneen näyttö kun Wanhan Spyder 2:sen jäljiltä tuntuu olevan vähän väärässä.
Lisäksi mahdollisesti työpaikan kone ja muutama muu.
Onko näiden käytön helppoudessa suurta eroa X-rite vs. Sypder X ja onko softissa jotain rajoituksia sen suhteen, että montako näyttöä voi koneessa olla tai montako konetta samalla lisenssillä voi kalibroida?
Amazon.de ilmeisesti edullisin/luotettavin kohde tilata?
 
Pekka L sanoi:
Olen keskustelusta yrittänyt tonkia selvyyttä, mikä nyt olisi kätevin näytön kalibrointiin kotona?
Napsauta laajentaaksesi...

Multa ääni X-rite i1Display Pro 3 rev.B RETAIL tai OEM riippuen hieman tarpeesta. Hinta/laatu-suhteeltaan aika ylivoimainen laite. Jos tarvetta siis kalibroida myös näyttöjä ja luoda ICC-profiileja on tuo X-Rite oma softa ihan mainio (vain RETAIL). Työpaikallani on myös Pro 3 ja sillä on kalibroitu useammat toimistonäytöt ongelmitta.

Hankinnan tekee hieman hankalaksi se että X-rite ei varsinaisesti ilmoita mitä revisiota laitteesta milloinkin myydään, ja revisio saattaa muuttua ilman sen kummempaa ilmoitusta kuluttajille. Rev.B OEM versio tukee HDR-mittauksia 2000 nitsiin asti, joten se on selvästi paras vaihtoehto puhtaasti telkkareiden kalibrointiin (tai miksei näyttöjenkin, mutta silloin ei voi käyttää X-Riten omaa softaa. Siihen löytyy toki ilmaistakin softaa)

RETAIL:n mukana tulee X-Riten oma softa, OEM:n mukana ei. OEM:ää voi käyttää suoraan esim. LightSpacen kanssa, RETAIL versiota ei voi (tähän löytyy kikka kyllä, mutta ei virallisesti tuettu). Tässä vähän selvennystä eri versioista: OEM i1Display Pro Devices

Tämä kannattaa myös lukaista. X-Rite i1 Measurement Solutions Info (i1Display PRO OEM Rev.B 2019 & i1PRO2 OEM Rev.E)
 
Viimeksi muokattu:
Jurin sanoi:
Multa ääni X-rite i1Display Pro 3 rev.B RETAIL tai OEM riippuen hieman tarpeesta. Hinta/laatu-suhteeltaan aika ylivoimainen laite. Jos tarvetta siis kalibroida myös näyttöjä ja luoda ICC-profiileja on tuo X-Rite oma softa ihan mainio (vain RETAIL). Työpaikallani on myös Pro 3 ja sillä on kalibroitu useammat toimistonäytöt ongelmitta.

Hankinnan tekee hieman hankalaksi se että X-rite ei varsinaisesti ilmoita mitä revisiota laitteesta milloinkin myydään, ja revisio saattaa muuttua ilman sen kummempaa ilmoitusta kuluttajille. Rev.B OEM versio tukee HDR-mittauksia 2000 nitsiin asti, joten se on selvästi paras vaihtoehto puhtaasti telkkareiden kalibrointiin (tai miksei näyttöjenkin, mutta silloin ei voi käyttää X-Riten omaa softaa. Siihen löytyy toki ilmaistakin softaa)

RETAIL:n mukana tulee X-Riten oma softa, OEM:n mukana ei. OEM:ää voi käyttää suoraan esim. LightSpacen kanssa, RETAIL versiota ei voi (tähän löytyy kikka kyllä, mutta ei virallisesti tuettu). Tässä vähän selvennystä eri versioista: OEM i1Display Pro Devices

Tämä kannattaa myös lukaista. X-Rite i1 Measurement Solutions Info (i1Display PRO OEM Rev.B 2019 & i1PRO2 OEM Rev.E)
Napsauta laajentaaksesi...
No o.pas tehty hiukan hankalaksi, että pitää olla OEM ja retail ja sit ne toimii eri tavalla. Lukasun ton linkin ja Retail ilmeisesti ainoastaan käy HCFR:n kaa. Tilasin just ton i1 pro plus version ja se taitaa olla toi OEM. Tilasin lähinnä projektorin ja tv kalibrointiin ja taisi mennä perseellee, koska jos se ei keskustele HCFR:kaa
 
@Jurin ja @speedjani, mä päädyin i1display Pro Retail -versioon, koska:

  • parempi kuin kaikki Spyderit (tarkempi, nopeampi, filtterit lasia -> ominaisuudet ei muutu ajan kuluessa)
  • halvempi kuin OEM/Pro - BF:stä ostin 160 eurolla (Amazon.de)
  • parempi softatuki - varsinkin hw-kalibroitavien näyttöjen softatuki arvelutti
  • erään testin mukaan Pro Retail mittaa yli 1000 nitsin meneviä kirkkauksia aivan samalla tavalla kuin OEM (olikohan aina 3000:een asti). Eli kyse voi olla enemmän markkinoinnista kuin muusta. Siellä voi olla identtinen sensori sisällä ja ero vain sertifioinnista. Itselleni riittää ja tällä hetkellä mikään laitteeni ei pääse edes yli 1000 nitsin

PS. Mikä edes on i1Display Pro 3?
 
Viimeksi muokattu:
Joo tämä on tehty todella monimutkaiseksi mutta lähtökohdin OEM-versio toimii kaikilla muilla paitsi X-riten omalla Profiler-softalla. Eli jos HCFR:rää varten hankit niin ihan oikein meni. :) Toki en tiedä ihan täysin tuosta uudesta Plus -versiosta, mutta ymmärtääkseni täysin sama kuin Rev.B OEM, eli lukee 2000 nitsiin asti.

Ja kyllä ymmärtääkseni Pro Retail mittaa ihan hyvin yli 1000 nitsin lukemia, mutta jostain syystä X-Rite päättänyt sertifioida Retail mittarit vain 1000 nitsiin asti. OEM Rev.B on sertifioitu 2000 nitsiin asti.

i1Display Pro 3 on ns. virallinen nimi. Sama laite kuin i1Display Pro.

Itsellä tosiaan i1Pro Retail Rev.B. Valmistettu 2017. Eli lukee 2000 nitsiin asti, toimii HCFR:ssä, X-Riten omalla softalla, CalMAN:ssa ja pienellä kikkailulla myös LightSpacessa. Eikä tosiaan ole pahemmin tarvetta ollut (vielä ainakaan) mittailla yli 1000 nitsin arvoja.
 
Jurin sanoi:
Joo tämä on tehty todella monimutkaiseksi mutta lähtökohdin OEM-versio toimii kaikilla muilla paitsi X-riten omalla Profiler-softalla. Eli jos HCFR:rää varten hankit niin ihan oikein meni. :) Toki en tiedä ihan täysin tuosta uudesta Plus -versiosta, mutta ymmärtääkseni täysin sama kuin Rev.B OEM, eli lukee 2000 nitsiin asti.

Ja kyllä ymmärtääkseni Pro Retail mittaa ihan hyvin yli 1000 nitsin lukemia, mutta jostain syystä X-Rite päättänyt sertifioida Retail mittarit vain 1000 nitsiin asti. OEM Rev.B on sertifioitu 2000 nitsiin asti.

i1Display Pro 3 on ns. virallinen nimi. Sama laite kuin i1Display Pro.

Itsellä tosiaan i1Pro Retail Rev.B. Valmistettu 2017. Eli lukee 2000 nitsiin asti, toimii HCFR:ssä, X-Riten omalla softalla, CalMAN:ssa ja pienellä kikkailulla myös LightSpacessa. Eikä tosiaan ole pahemmin tarvetta ollut (vielä ainakaan) mittailla yli 1000 nitsin arvoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Ahaa, no kuulostaa hyvältä. :):)
 
Pekka L sanoi:
Olen keskustelusta yrittänyt tonkia selvyyttä, mikä nyt olisi kätevin näytön kalibrointiin kotona?
Tarkoituksena kalibroida kotikoneen näyttö kun Wanhan Spyder 2:sen jäljiltä tuntuu olevan vähän väärässä.
Lisäksi mahdollisesti työpaikan kone ja muutama muu.
Onko näiden käytön helppoudessa suurta eroa X-rite vs. Sypder X ja onko softissa jotain rajoituksia sen suhteen, että montako näyttöä voi koneessa olla tai montako konetta samalla lisenssillä voi kalibroida?
Amazon.de ilmeisesti edullisin/luotettavin kohde tilata?
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteessa jos perus PC-monitori kalibrointi on kyseessä niin aina voi käyttää ulkopuolisia softia kuten Displaycal joka omassa käytössä on toiminut erinomaisesti. Itsellä kalibrointivehkeenä Colormunki Display joka on raudallisesti täysin sama kuin i1 Display Pro.

Kalibroitu Philips 49PUS8303 (LG:n NanoCell IPS-paneeli) hakkaa päivänselvästi kalibroimattoman Samsung 49" CRG9 näytön (QLED) värintoistossa vaikka Samppa on olevinaan tehdaskalibroitu. Molemmat toimii tällä hetkellä PC-näyttöinä.

Pitää kai tuo Samppa nyt lomilla kalibroida, ja samalla pistää Philipsin OLED myös kalibrointiin kun Displaycal näyttää tukevan useaa näyttöä (oled ja Samsung samassa koneessa kiinni).
 
Viimeksi muokattu:
Joo, jos on hankkimassa kalibraattoria niin X-riten laitteet on Spyderia parempia. Spydereista on mitattu aika isoja heittoja kappaleiden välillä. X-riten vehkeetkin driftaa, ja itse huomasin että kun ajoin useita tunnin kalibrointivetoja peräkkäin (näyttö oli jo useita tunteja päällä ja satoja tunteja sisäänajettu), että ensimmäisen ja toisen kalibroinnin välillä oli ihan huomattava ero, ja siitä pari seuraavaa oli aina vain pienemmällä erolla. Eli suosittelisin tekemään jonkun pikaisen roskakalibroinnin jotta laitteet lämpenee.

Toki jollain spyderillakin voi saada etua, mitä huonompi lähtökohta on, sitä helpommin saa huonollakin kalibraattorilla parannusta. Väitän kuitenkin että aika moni kuvankäsittelyyn suunniteltu monitori on tehdaskalibroituna parempi, kuin mihin asiaa osaamaton pääsee markettilaitteilla.
 
Ohjeessakin todettiin että kolorimetri pitää olla ainakin 30min ensin lämpenemässä. Riittää että on kytketty USB:iin.
 
Paapaa sanoi:
Ohjeessakin todettiin että kolorimetri pitää olla ainakin 30min ensin lämpenemässä. Riittää että on kytketty USB:iin.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, tästä lämmityksestä huolimatta. Ero ensimmäisen ja toisen kalibroinnin tuloksissa oli puolen dE:n luokkaa.
 
Tiedättekö tekeekö mikään firma näitä näytön kalibrointeja johonkin hintaan? Power tekee ainakin televisioille, mutta onko se sama kuin tietokoneen näytöille tehtävät kalibroinnit? Oon vähän untuvikko näissä hommissa ja ajattelin kalibroida uuden näytön, kun ostin kerrankin vähän arvokkaamman.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 722
Viestejä
4 496 755
Jäsenet
74 274
Uusin jäsen
Antenni ja sähkö

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom