Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Svegu]

Emolevynä Asus rog b550f gaming wifi. Prossuna 5600x. Näyttis uupuu. Suosituksia mikä ajaa asiansa, mutta prossu ei jäisi pullonkaulaksi? Budjetista en osaa sanoa. Ostetaan mikä fiksua on. RT nähtävästi nykyään ainakin pakko olla ja lieneekö noita näyttiksiä ilman sitä saadakaan. FullHD pelaaminen kyseessä. Toisena näyttönä 4K-töllötin, mutta tuskin tuolla emo/prossu kombinaatiolla kannattaa hakea siihen pelikykyä?

 

[timetraveller]

Emolevynä Asus rog b550f gaming wifi. Prossuna 5600x. Näyttis uupuu. Suosituksia mikä ajaa asiansa, mutta prossu ei jäisi pullonkaulaksi? Budjetista en osaa sanoa. Ostetaan mikä fiksua on. RT nähtävästi nykyään ainakin pakko olla ja lieneekö noita näyttiksiä ilman sitä saadakaan. FullHD pelaaminen kyseessä. Toisena näyttönä 4K-töllötin, mutta tuskin tuolla emo/prossu kombinaatiolla kannattaa hakea siihen pelikykyä?

Se mikä on fiksua riippuu käyttökohteesta ja rahan määrästä. Pelkkä fullhd mainittu, joten heitetään sellainen ilmoille kuin AMD Radeon 9060XT 16GB.

 

[lehtv]

Emolevynä Asus rog b550f gaming wifi. Prossuna 5600x. Näyttis uupuu. Suosituksia mikä ajaa asiansa, mutta prossu ei jäisi pullonkaulaksi? Budjetista en osaa sanoa. Ostetaan mikä fiksua on. RT nähtävästi nykyään ainakin pakko olla ja lieneekö noita näyttiksiä ilman sitä saadakaan. FullHD pelaaminen kyseessä. Toisena näyttönä 4K-töllötin, mutta tuskin tuolla emo/prossu kombinaatiolla kannattaa hakea siihen pelikykyä?

Korkeampi resoluutio ei nosta CPU:n vaatimuksia, pelkästään näytönohjaimen vaatimuksia. 4K näytölle tarvitset siis vain nopeamman näytönohjaimen jotta saat hyvän pelikokemuksen. RX 9070 XT pyörittää 4K:ta kohtuullisen hyvin FSR4:n kanssa ja/tai medium asetuksilla, toki pelistä riippuen, mutta 1080p:lle riittää hyvin edellä mainittu RX 9060 XT 16 GB.

Mikä virtalähde nykyisestä kokoonpanosta löytyy?

 

[Joku_242]

Emolevynä Asus rog b550f gaming wifi. Prossuna 5600x. Näyttis uupuu. Suosituksia mikä ajaa asiansa, mutta prossu ei jäisi pullonkaulaksi? Budjetista en osaa sanoa. Ostetaan mikä fiksua on. RT nähtävästi nykyään ainakin pakko olla ja lieneekö noita näyttiksiä ilman sitä saadakaan. FullHD pelaaminen kyseessä. Toisena näyttönä 4K-töllötin, mutta tuskin tuolla emo/prossu kombinaatiolla kannattaa hakea siihen pelikykyä?

Todennäköisesti kannattaa harkita näytön päivitystä esim. 1440p:hen jos pelaa muuta kuin pelkkää esportsia. Ne on kuitenkin aika halpoja näyttiksiin verrattuna.

 

[JerryKannu]

Muksulle kasattuun koneeseen (ITX) pitäisi saada uusi näyttis, nykyinen 5700 XT ei oikein enää pelitä 1440p (lähinnä Fortnite vaatii tehoja) tarpeeksi hyvin. Ja lämpenee aika pahasti pienessä kopassa, joten jokin ITX-koneissa hyväksi todettu kortti olisi mieluisa.

Mietin alustavasti 5060 Ti 16GB sekä 9060 XT 16 GB välillä, olisiko noista suositella jotakin? Asialla ei ole älytön kiire mutta tässä syksyn mittaan kuitenkin.

(Prossu on tällä hetkellä 3600x mutta vaihdan 5800x3D siihen kunhan jaksan päivittää oman koneeni AM5-aikaan tässä jossain kohti. Jossain kohti myös nykyinen MSI 4080 Super Slim White liikkunee tuohon ITX kokoonpanoon, mutta ei ole nyt suunnitelmia näyttistä päivittää ihan hetkeen kun tällä pärjää vielä hyvin.).

 

[j_o_a_k_i_m]

Jos ero noiden 9060XT ja 5060Ti välillä on edelleen >50 euroa, niin ehdottomasti 9060XT. Kuitenkin suorituskyvyltään niin lähellä toisiaan, että turha maksaa nvidiasta enempää. Fortnitessä todennäköisesti lasketaan grafiikka-asetuksia siten, että heinät yms ei haittaa näkyvyyttä, niin molemmat jaksaa hyvin pyörittää 1440p. Meillä prossu 12400 ja näyttis 3060Ti ja toimii ihan ok.

Koppaan ja lämpenemiseen en kyllä osaa ottaa kantaa kun meillä vedetään aina kylki auki XD

 

[Elemeri88]

Onkohan Asuksen avajaiskampanjassa odotettavissa jotain mullistavaa?
Itse kun en vieläkään ole näytönohjainta saanut hankittua. Odottelen sitä veret seisauttavaa tarjousta

 

[Kimbouslice]

Lainaan vähän tätä ketjua. Mulla olisi tarve satunnaisesti kahdelle näytölle. Niin että oma olisi itseeni päin, ja toinen asiakkaan suuntaan. Tarkoitus olisi satunnaisesti näyttää tekstiä ja pdf-piirustuksia niin sanotusti toiselle puolelle.
Kuinka tämä onnistuisi helpoiten. Myös olisi tärkeää että se toinen näyttö olisi "sammutettavissa" helposti.

 

[lehtv]

Lainaan vähän tätä ketjua. Mulla olisi tarve satunnaisesti kahdelle näytölle. Niin että oma olisi itseeni päin, ja toinen asiakkaan suuntaan. Tarkoitus olisi satunnaisesti näyttää tekstiä ja pdf-piirustuksia niin sanotusti toiselle puolelle.
Kuinka tämä onnistuisi helpoiten. Myös olisi tärkeää että se toinen näyttö olisi "sammutettavissa" helposti.

Ei varsinaisesti liity näytönohjaimiin mitenkään, kuitenkin käytännössä kaikkiin näytönohjaimiin saa nyt ainakin kaksi näyttöä liitettyä, mutta joissain laitteissa/emolevyissä voi integroidulle näytönohjaimelle olla vain esim yksi HDMI saatavilla.

Toisen näytön sammuttaminen onnistuu näytön virtapainikkeesta tai Windowsin valikosta:

 

[Hanhinaama]

Hyviä ehdotuksia kuunnellaan vanhan kyykänneen 1660ti seuraajaksi hintaluokassa max n 400e uutena tai hyviä vaihtoehtoja käytettynä kytättäväksi. Lapsella käyttö toistaiseksi lähinnä Fortnite ja Roblox, iän karttuessa varmasti valikoima lisääntyy ja muuttuu raskaammaksi suorituskyvyn osalta myös joten oma ajatus olisi 16gb korteissa vai riittääkö 12gb edelleen? Prossuna 7600 ja emo B650 sarjaa. Näyttö toistaiseksi 1080.

 

[lehtv]

Hyviä ehdotuksia kuunnellaan vanhan kyykänneen 1660ti seuraajaksi hintaluokassa max n 400e uutena tai hyviä vaihtoehtoja käytettynä kytättäväksi. Lapsella käyttö toistaiseksi lähinnä Fortnite ja Roblox, iän karttuessa varmasti valikoima lisääntyy ja muuttuu raskaammaksi suorituskyvyn osalta myös joten oma ajatus olisi 16gb korteissa vai riittääkö 12gb edelleen? Prossuna 7600 ja emo B650 sarjaa. Näyttö toistaiseksi 1080.

Suorituskykyä saa +100% jo RTX 3060 Ti:llä, mutta muistia vain se 8GB. 1080p:llä se on ihan ok vielä jonkin aikaa, varsinkin noissa peleissä. Tai AMD puolelta 6700 XT 12GB. Nämä olisivat ne kustannustehokkaimmat päivitykset, hintaa n. 200 euroa miinus 1660 Ti:n myyntihinta (jotain 60-70 varmaan)

Uutena ainoa järkeenkäypä on RX 9060 XT 16GB. Powercolor Reaperin saa 390€ jimmsiltä, selkeästi paremmin jäähdytetyn Nitro+:n Amazonista 417€. Tuota halvemmat on sitten 8GB malleja joita ei oikeastaan kannata ostaa uutena koska niiden hintataso on vähän liian korkea suhteessa tuohon 9060 XT 16GB:hen.

Käytettynä muita hyviä ovat
- 7600 XT 16GB (vähän hitaampi kuin 6700 XT)
- RTX 3070 / 3070 Ti mutta löydyttävä hyvään hintaan, vain 8GB
- RTX 3080 10GB/12GB
- 7700 XT 16GB (9060 XT 16GB tasoinen)
- RTX 4070 12GB (paras suorituskyky tähän budjettiin)

mikä nykyinen virtalähde on?

 

[Hanhinaama]

Poweri on 650w

 

[lehtv]

Poweri on 650w

Jos on hyvälaatuinen, niin mikä tahansa noista korteista menee, mutta jos on heikompilaatuinen (tai hyvin vanha) niin sulkisin pois noin 300W ja yli kortit (3070 Ti, 3080 10GB ja 3080 12GB). Muut mainitut on 200W puolin ja toisin

 

[Hanhinaama]

Jos on hyvälaatuinen, niin mikä tahansa noista korteista menee, mutta jos on heikompilaatuinen (tai hyvin vanha) niin sulkisin pois noin 300W ja yli kortit (3070 Ti, 3080 10GB ja 3080 12GB). Muut mainitut on 200W puolin ja toisin

Thermalrightin TG-650 kyseessä.

Nopeasti katsottuna myös Datatronic myy tuota PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9060 XT korttia 409€ hintaan, riittävän lähellä Jimms hintaa jottei heidän kanssaan tarvitse asioida. Vanhan kortin myynnille en laske tässä tapauksessa arvoa, kortti aiheuttaa kaatumista ja koko näytön pikselöitymistä. Ei tuollaista oikein eteenpäin pysty laittamaan muuten, kuin karkkirahoilla korkeintaan.

Uutena ostettuna takuu tuo turvan tunnetta, varsinkin kun kyseessä lapsen omat säästöt ja niihin suhteutettuna suht iso summa. Mielellään ei niitä sijoittaisi puolittaiseen arpaan mitä käytetyt aina jollain tasolla ovat. Toki niistä löytyy myös satunnaisesti takuun alaisia yksilöitäkin.

 

[lehtv]

Toi amazonin nitro on huomattavasti parempi ja vain 7€ lisää, ostaisin kyllä sen mieluummin. Amazon itse myyjänä niin ei mitään hätää sen suhteen.

E: paitsi että TG-650 ei taida sisältää 12+4 pin liitintä joka on tuossa Nitrossa käytössä, eli ehkäpä ei sittenkään
Katsoin väärin, vaatiikin yhden PCIe 8-pin vain.

 

[kyynelkaasu]

Budjetti: <1000€, kustannustehokkuus kiinnostaa
Poweri: 850W Gold
Prosessori: AMD 9800X3D
Kotelo: Mid-Tower ATX
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 + VR-lasit
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p 60hz, VR-lasit vielä speksaamatta ja hankkimatta, ehkä Quest 3/3S tai Pico 4
Käyttötarkoitus: FPS-pelit ja lentosimut (DCS World ja mahdollisesti muita)

Olen katsellut 9070XT:tä, emolevyn ja virtalähteen kanssa "brändiyhteensopivasti" Asus TUF -versiona (~850€). Mutta NVIDIA laski suositusvähittäishintojaan hiljattain, joten nyt olen alkanut pohtia, riittäisikö sittenkin ihan 5070 halvimmissa mahdollisissa kuorissa? Muut NVIDIA:n kortit ei oikein innosta, hinta-laatu ei vain kohtaa. Mutta MSI:n Ventus 2x 5070 on hinnoiteltu Gigantissa aika mukavaan 569€ hintaan. Ihan joka sukupolvessa en ajatellut näytönohjainta päivittää, mutta ehkä kahden sukupolven päästä voisi olla ajankohtaista.

DCS on kuulemma nälkäinen VRAM:n suhteen, mikä puhuisi 9070XT:n puolesta (16 vs 12 gb) samoin kuin tietysti raaka teho, mutta toisaalta NVIDIA tuntuu olevan go-to vaihtoehto VR-piireissä (nähtävästi ajurien takia). MSFS2024:stä näin mielestäni 4K benchmarkin, missä 9070XT antoi ~50% suuremman FPS:n kuin 5070. Tosin pelin on sanottu olevan optimoitu AMD:n näytönohjaimille, koska sellainen on MS:n pelikonsolissa.

 

[lehtv]

Budjetti: <1000€, kustannustehokkuus kiinnostaa
Poweri: 850W Gold
Prosessori: AMD 9800X3D
Kotelo: Mid-Tower ATX
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1 + VR-lasit
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p 60hz, VR-lasit vielä speksaamatta ja hankkimatta, ehkä Quest 3/3S tai Pico 4
Käyttötarkoitus: FPS-pelit ja lentosimut (DCS World ja mahdollisesti muita)

Olen katsellut 9070XT:tä, emolevyn ja virtalähteen kanssa "brändiyhteensopivasti" Asus TUF -versiona (~850€). Mutta NVIDIA laski suositusvähittäishintojaan hiljattain, joten nyt olen alkanut pohtia, riittäisikö sittenkin ihan 5070 halvimmissa mahdollisissa kuorissa? Muut NVIDIA:n kortit ei oikein innosta, hinta-laatu ei vain kohtaa. Mutta MSI:n Ventus 2x 5070 on hinnoiteltu Gigantissa aika mukavaan 569€ hintaan. Ihan joka sukupolvessa en ajatellut näytönohjainta päivittää, mutta ehkä kahden sukupolven päästä voisi olla ajankohtaista.

DCS on kuulemma nälkäinen VRAM:n suhteen, mikä puhuisi 9070XT:n puolesta (16 vs 12 gb) samoin kuin tietysti raaka teho, mutta toisaalta NVIDIA tuntuu olevan go-to vaihtoehto VR-piireissä (nähtävästi ajurien takia). MSFS2024:stä näin mielestäni 4K benchmarkin, missä 9070XT antoi ~50% suuremman FPS:n kuin 5070. Tosin pelin on sanottu olevan optimoitu AMD:n näytönohjaimille, koska sellainen on MS:n pelikonsolissa.

Jos on tarkoitus siis ajella DCS Worldiä VR:ssä, niin näytönohjaimessa kannattaa olla niin paljon potkua kuin budjetti antaa myöten. Eli 5070 Ti tai 9070 XT. Luultavasti AMD:n puutteet VR-käytössä ei enää pidä paikkaansa mutta ei ole henkilökohtaista kokemusta siitä.

1080p 60 Hz näyttö tällaisella hardwarella kuulostaa kieltämättä oudolta, ja varsinkin kun pelaat fps pelejä. Jo parilla sadalla saa 1440p 165Hz / 180 Hz jne pelinäyttöjä joilla pelikokemus olisi selkeästi parempi.

 

[HK_Blues]

ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

659,52 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1875 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

Onkos tuossa Proshopin ”tarjouksessa” mitään mieltä? Käytettynä noista saa maksaa yli 300€. On tuossa ilmeisesti ”raakaa” tehoa enemmän kuin RX 9060 XT:ssä, vaikka feature set on muuten vanha.

Kertoo jotain ehkä näyttismarkkinasta, kun edes kysyn kannattaako ostaa uutena 5v vanhaa tekkiä.

 

[aaämdee]

Kannattaa ottaa huomioon myös kulutus eli 6800 XT syö jopa lähes tuplasti sähköä. Miten lie takuun laita noin vanhalle vaikka olisikin käyttämätön. Mielestäni liikaa hintaa edelleen. Joku 299e olisi ollut järkevämpi.

 

[lehtv]

ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

659,52 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1875 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

Onkos tuossa Proshopin ”tarjouksessa” mitään mieltä? Käytettynä noista saa maksaa yli 300€. On tuossa ilmeisesti ”raakaa” tehoa enemmän kuin RX 9060 XT:ssä, vaikka feature set on muuten vanha.

Kertoo jotain ehkä näyttismarkkinasta, kun edes kysyn kannattaako ostaa uutena 5v vanhaa tekkiä.

Tosiaan 9060 XT on vain jotain 10 prossaa hitaampi. Hintaeron pitäisi olla paljon isompi jotta voisi luopua uudesta feature setistä, alhaisesta virrankulutuksesta, ja ylipäätään uutuuden mukanaan tuomasta pidemmästä käyttöiästä ja jälleenmyyntiarvosta. Uusia ajureita tuotetaan käsittääkseni 10v tuotannon alkamisesta, eli RX 6000 sarjalle noin 2030 asti, 9060 XT:lle puolestaan 2035 asti.

 

[temex]

noin 400€ saa myös uuden 7700xt joka kilpailee tässä luokassa mutta senkin hinnan pitäisi olla tippunut jo 350€ 12GB muistin takia.

 

[HK_Blues]

Proshopilla myös pari 7800XT:ä myynnissä alle viiteensataan. Vanha malli myös tuokin enkä tiedä onko mieltä ostaa moista, kun ei ole enää pitkä matka RX 9070:aan.

 

[Mete]

6800XT:lle ääni sellaiseen vähän niche-käyttötarkoitukseen, että jos suunnitelmissa on ns. bang for buck 4K-setti, niin sellaisen kaveriksi se luultavasti sopii paremmin kuin 9060XT. Tällaisessa käytössä se on itselläni LG C2:n kaverina. Lisäperffi sekä isompi muistikaista auttavat tällä resolla. FSR4 auttaa varmasti, mutta se ei ole luotettavasti saatavilla kaikkiin peleihin. Voisin antaa esimerkkinä Elden Ringin, jota itse pelaan vielä Reshade käytössä -> lisäkuormitusta muistikaistalle. WoW toinen esimerkki.

Jos nyt haluaa uutena absoluuttisesti kovinta fps/€ eikä välttämättä pelaa niitä uusimpia pelejä joissa FSR4 tuettuna, niin voi olla harkinnan arvoinen. Mutta aika spesifit kriteerit saa olla, vähän 50/50 kumman suuntaan itse tässä kohtaa taipuisin...

Virrankulutustakin on potentiaalia saada roimasti alaspäin jos on vähän lykkyä yksilön kanssa ja viitsii säätää, naputtelin itse tästä 6800-sarjan ketjuun tovi sitten.

 

[Tentekki]

Pitäisi tilata 5070 Ti,Asus Prime vs TUF hintaero 200€ onko hintaeron väärti?

 

[Härkönen]

Pitäisi tilata 5070 Ti,Asus Prime vs TUF hintaero 200€ onko hintaeron väärti?

Ei ole, johan tuo alkaa olemaan lähempänä halvimpia 5080 malleja.

 

[Tentekki]

Ei ole, johan tuo alkaa olemaan lähempänä halvimpia 5080 malleja.

OK,Primella mennään

 

[kyynelkaasu]

Jos on tarkoitus siis ajella DCS Worldiä VR:ssä, niin näytönohjaimessa kannattaa olla niin paljon potkua kuin budjetti antaa myöten. Eli 5070 Ti tai 9070 XT. Luultavasti AMD:n puutteet VR-käytössä ei enää pidä paikkaansa mutta ei ole henkilökohtaista kokemusta siitä.

Kyllä, tämä on ajatuksena.

Tosiaan eräänlaista budjettirigiä kokoillaan käyttötarkoitukseen suhteutettuna, koska VR:ää olen vasta kerran kokeillut enkä tiedä miten oma pää ja silmät sopeutuu pidempiin sessioihin sen kanssa. Prossu on 9800X3D vain siksi, koska sain sen käytännössä 7800X3D:n hinnalla ja koska selvästi halvemmat 7500F, 9600X jne. arveluttivat 32 MB L3-välimuistin vuoksi - palautusoikeusperiodi on kyllä vielä voimassa jonkin aikaa. (Youtubessa eräs lentosimuilija oli 3070 näytönohjaimenaan CPU-bottlenecked sekä 5600X:n että 5800X3D:n kanssa. 9600X ei tietoa, periaatteessa nopeampi kuin 5800X3D, mutta vähemmän L3-välimuistia.)

1080p 60 Hz näyttö tällaisella hardwarella kuulostaa kieltämättä oudolta, ja varsinkin kun pelaat fps pelejä. Jo parilla sadalla saa 1440p 165Hz / 180 Hz jne pelinäyttöjä joilla pelikokemus olisi selkeästi parempi.

Sitä se on, mutta ei anna sielu periksi heittää toimivaa tavaraa roskiin uudemman tieltä. Onhan tuollakin takana käyttötunteja 15000+, mutta varmaan aika monta myös edessä (UE40J5100). Tosin uskoisin kokemuksen parantuvan jo ihan sillä, että päästään vakaasti 60 FPS:ään ultra-asetuksilla, kun nykyään sekä asetuksista että frameista joutuu tinkimään. Ja ehkä tuota vanhahtavaa peliläppäriä, jossa 144hz 1080p näyttö, voisi virittää toistamaan uuden pöytäkoneen tuottamaa kuvaa pelitarkoituksiin niin kauan kuin "yleisnäyttönä" on tämä televisioksi tarkoitettu 40-tuumainen.

ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

659,52 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6800 XT Overclocked (Core clock 1875 MHz / Boost clock 2310 MHz), 4608 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

Onkos tuossa Proshopin ”tarjouksessa” mitään mieltä? Käytettynä noista saa maksaa yli 300€. On tuossa ilmeisesti ”raakaa” tehoa enemmän kuin RX 9060 XT:ssä, vaikka feature set on muuten vanha.

Kertoo jotain ehkä näyttismarkkinasta, kun edes kysyn kannattaako ostaa uutena 5v vanhaa tekkiä.

Tosiaan 9060 XT on vain jotain 10 prossaa hitaampi. Hintaeron pitäisi olla paljon isompi jotta voisi luopua uudesta feature setistä, alhaisesta virrankulutuksesta, ja ylipäätään uutuuden mukanaan tuomasta pidemmästä käyttöiästä ja jälleenmyyntiarvosta. Uusia ajureita tuotetaan käsittääkseni 10v tuotannon alkamisesta, eli RX 6000 sarjalle noin 2030 asti, 9060 XT:lle puolestaan 2035 asti.

6800XT:lle ääni sellaiseen vähän niche-käyttötarkoitukseen, että jos suunnitelmissa on ns. bang for buck 4K-setti, niin sellaisen kaveriksi se luultavasti sopii paremmin kuin 9060XT. Tällaisessa käytössä se on itselläni LG C2:n kaverina. Lisäperffi sekä isompi muistikaista auttavat tällä resolla. FSR4 auttaa varmasti, mutta se ei ole luotettavasti saatavilla kaikkiin peleihin. Voisin antaa esimerkkinä Elden Ringin, jota itse pelaan vielä Reshade käytössä -> lisäkuormitusta muistikaistalle. WoW toinen esimerkki.

Jos nyt haluaa uutena absoluuttisesti kovinta fps/€ eikä välttämättä pelaa niitä uusimpia pelejä joissa FSR4 tuettuna, niin voi olla harkinnan arvoinen. Mutta aika spesifit kriteerit saa olla, vähän 50/50 kumman suuntaan itse tässä kohtaa taipuisin...

Virrankulutustakin on potentiaalia saada roimasti alaspäin jos on vähän lykkyä yksilön kanssa ja viitsii säätää, naputtelin itse tästä 6800-sarjan ketjuun tovi sitten.

Kiitoksia ehdotuksista ja näkemyksistä!

Tilannetta paremmin hahmottaakseni, mitenköhän seuraavat vaihtoehdot vertautuisivat?

A) Nyt 700-800€ 9070XT ja sillä ~10 vuotta tulevaisuuteen
B) Nyt 400€ 6800XT ja ~5 vuoden kuluttua uusi saman hintaluokan kortti tilalle

9070XT:llä saisi ilmeisesti vain noin kolmanneksen enemmän suorituskykyä kuin 6800XT:llä, joten melkein tuplahinnan maksaminen 9070XT:stä alkaa arveluttaa. Toisaalta näytönohjaimien sukupolvittaiset erot näyttävät jäävän aiempaa pienemmiksi, joten liekö 400€ ostaa 5 vuoden kuluttua juuri sen parempaa suorituskykyä kuin 9070XT?

Se on tietysti etu, että näytönohjaimen ei tarvitse kestää 10 vuotta käyttöä, vaan se saa hajota 5 vuoden kohdalla. Ja kyllä sekin ajatus miellyttää, että ei tarvitse ihan hirveästi lapata rahaa buildiin just nyt.

 

[lehtv]

Kyllä, tämä on ajatuksena.

Tosiaan eräänlaista budjettirigiä kokoillaan käyttötarkoitukseen suhteutettuna, koska VR:ää olen vasta kerran kokeillut enkä tiedä miten oma pää ja silmät sopeutuu pidempiin sessioihin sen kanssa. Prossu on 9800X3D vain siksi, koska sain sen käytännössä 7800X3D:n hinnalla ja koska selvästi halvemmat 7500F, 9600X jne. arveluttivat 32 MB L3-välimuistin vuoksi - palautusoikeusperiodi on kyllä vielä voimassa jonkin aikaa. (Youtubessa eräs lentosimuilija oli 3070 näytönohjaimenaan CPU-bottlenecked sekä 5600X:n että 5800X3D:n kanssa. 9600X ei tietoa, periaatteessa nopeampi kuin 5800X3D, mutta vähemmän L3-välimuistia.)

Tosiaan VR:ssä resoluutio on niin korkea että X3D prossulla ja vaikka 150 euron 7500F:llä saat saman fps:n, ja desktop 60 Hz näytölläkin olet tuohon 60 fps:ään lukittu niin ei X3D prossu oikein pääse oikeuksiinsa.

Sitä se on, mutta ei anna sielu periksi heittää toimivaa tavaraa roskiin uudemman tieltä. Onhan tuollakin takana käyttötunteja 15000+, mutta varmaan aika monta myös edessä (UE40J5100). Tosin uskoisin kokemuksen parantuvan jo ihan sillä, että päästään vakaasti 60 FPS:ään ultra-asetuksilla, kun nykyään sekä asetuksista että frameista joutuu tinkimään. Ja ehkä tuota vanhahtavaa peliläppäriä, jossa 144hz 1080p näyttö, voisi virittää toistamaan uuden pöytäkoneen tuottamaa kuvaa pelitarkoituksiin niin kauan kuin "yleisnäyttönä" on tämä televisioksi tarkoitettu 40-tuumainen.

Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että joskus on osattava päästää irti

Tilannetta paremmin hahmottaakseni, mitenköhän seuraavat vaihtoehdot vertautuisivat?

A) Nyt 700-800€ 9070XT ja sillä ~10 vuotta tulevaisuuteen
B) Nyt 400€ 6800XT ja ~5 vuoden kuluttua uusi saman hintaluokan kortti tilalle

9070XT:llä saisi ilmeisesti vain noin kolmanneksen enemmän suorituskykyä kuin 6800XT:llä, joten melkein tuplahinnan maksaminen 9070XT:stä alkaa arveluttaa. Toisaalta näytönohjaimien sukupolvittaiset erot näyttävät jäävän aiempaa pienemmiksi, joten liekö 400€ ostaa 5 vuoden kuluttua juuri sen parempaa suorituskykyä kuin 9070XT?

Se on tietysti etu, että näytönohjaimen ei tarvitse kestää 10 vuotta käyttöä, vaan se saa hajota 5 vuoden kohdalla. Ja kyllä sekin ajatus miellyttää, että ei tarvitse ihan hirveästi lapata rahaa buildiin just nyt.

A) 10 vuotta on ihan tolkuttoman pitkä aika mennä samalla näytönohjaimella, se on yksinkertaisesti liian pitkä vaihtoväli koska parempaa vastinetta rahalle saa menemällä muutaman vuoden halvemmalla kortilla, myymällä sen pois kun sillä vielä on jotain arvoa, päivittämällä uuteen, jne. 3-5 vuotta on hyvä.
B) 6800XT:n voi sulkea pois ihan heti kättelyssä tuolla 400€ hinnalla. 9060 XT 16GB on parempi ostos. Jopa RTX 5060 Ti 16GB on parempi ostos koska saat NVIDIAn ominaisuudet joilla on vielä suurempi etumatka verrattuna vanhaan RX 6000 sarjan teknologiaan.

Budjetti kun on tuo <1000€ niin päivittäisin 9070 XT tai 5070 Ti korttiin ja 1440p 165Hz+ IPS pelinäyttöön, ja sitten max 5 vuoden päästä näytönohjain myyntiin ja uutta kehiin.

 

[kajakkivajakki]

Tuossa Asrockin tarjous 6800xt:ssähän oli hyvin hyvin yleinen se hotspottien nousu taivaisiin eli tahnat karkasivat. Siksihän noita varmaan proshopilla nyt on outlet pullollaan. Pysyvätköhän nytkään tehdaskorjauksen jäljiltä sisällä?

 

[lehtv]

Tuossa Asrockin tarjous 6800xt:ssähän oli hyvin hyvin yleinen se hotspottien nousu taivaisiin eli tahnat karkasivat. Siksihän noita varmaan proshopilla nyt on outlet pullollaan. Pysyvätköhän nytkään tehdaskorjauksen jäljiltä sisällä?

Jospa siellä hyvässä lykyssä olisi PTM:t sisällä

 

[lehtv]

Muistelen niin että isoin ongelma VR käytössä AMD:n ohjaimilla oli korkea ja epätasainen frametime. Ehdottomasti ottaisin NVIDIA kortin VR käyttöön koska tämä on ilmeisesti edelleen pienoinen haaste AMD:llä

 

[Aquarius72]

Näytönohjain olisi hakusessa lähinnä lentosimulaattorin pyöritykseen 49" ultrawide näytöllä (XPlane 12). Kokoonpano koneessa tällä hetkellä:

-AMD 9800X3D
-MSI MAG B650 Tomahawk
-32GB RAM
-Poweri EVGA 1600W
-Gigabyte 1080 Ti 11GB

Lentosimulaattorit ovat käsittääkseni vähän eri kastia peleihin verrattuna, mitä tulee näytönohjaimeen ja siksi en Youtube videoista löydä kunnollista vertailua korttien välillä.
Tavoitteena olisi kuitenkin hiljainen kokoonpano. Tuo nykyinen 1080 Ti huutaa aika kovaa. Xplane 11:ssä tuo 1080Ti pysyi yllättävän hyvin mukana, mutta nyt on tarkoitus siirtyä XPlane 12:een.

Vaihtoehtoina olen miettinyt mm:

- ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC ~475€
- PowerColor RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB GDDR6 ~530€
- PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6 ~690€
- PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 ~780€

Hintahaitari noissa on aika laaja ja periaatteessa voisin ostaa, minkä tahansa, mutta en haluaisi maksaa turhasta.

​

 

[lehtv]

Näytönohjain olisi hakusessa lähinnä lentosimulaattorin pyöritykseen 49" ultrawide näytöllä (XPlane 12). Kokoonpano koneessa tällä hetkellä:

-AMD 9800X3D
-MSI MAG B650 Tomahawk
-32GB RAM
-Poweri EVGA 1600W
-Gigabyte 1080 Ti 11GB

Lentosimulaattorit ovat käsittääkseni vähän eri kastia peleihin verrattuna, mitä tulee näytönohjaimeen ja siksi en Youtube videoista löydä kunnollista vertailua korttien välillä.
Tavoitteena olisi kuitenkin hiljainen kokoonpano. Tuo nykyinen 1080 Ti huutaa aika kovaa. Xplane 11:ssä tuo 1080Ti pysyi yllättävän hyvin mukana, mutta nyt on tarkoitus siirtyä XPlane 12:een.

Vaihtoehtoina olen miettinyt mm:

- ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC ~475€
- PowerColor RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT 16 GB GDDR6 ~530€
- PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6 ~690€
- PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6 ~780€

Hintahaitari noissa on aika laaja ja periaatteessa voisin ostaa, minkä tahansa, mutta en haluaisi maksaa turhasta.

​

Näyttää aika paljon tehoja vaativan jos haluaa tasaisen hyvän fps:n. Esim tässä videossa on RTX 4090 ja ilmeisesti 4K (?) näyttö ultra asetuksilla, fps kiitoradalla noin 50 ja käyttäjä laittaa siihen päälle vielä Lossless Scaling Frame Generationin liikesulavuutta parantamaan.

49" näytön 5120x1440 reso on lähes yhtä vaativa kuin 4K. Suosittelisin 9070 XT tai 5070 Ti tasoista korttia, ei nekään ihan 4090 tasoisia toki ole mutta varmasti asetuksia vähän säätämällä saa hyvän fps:n ja kuvanlaadun.

--

Jos hiljaisuutta haetaan niin en ostaisi Reaperiä, koska hiljaisempiakin on. Reaper olisi tosin 700 euroa Proshopissa tällä hetkellä, kohtuullisen houkutteleva hinta. Mutta XFX Swift olisi hiljaisempi

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/PowerColor-Radeon-RX-9070-XT-Reaper-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3331586

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition 738,9e | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition hinta nyt vain 738,9 €! Puolueeton hintavertailu 6 kaupalta.

hinta.fi

 

[Aquarius72]

Näyttää aika paljon tehoja vaativan jos haluaa tasaisen hyvän fps:n. Esim tässä videossa on RTX 4090 ja ilmeisesti 4K (?) näyttö ultra asetuksilla, fps kiitoradalla noin 50 ja käyttäjä laittaa siihen päälle vielä Lossless Scaling Frame Generationin liikesulavuutta parantamaan.

49" näytön 5120x1440 reso on lähes yhtä vaativa kuin 4K. Suosittelisin 9070 XT tai 5070 Ti tasoista korttia, ei nekään ihan 4090 tasoisia toki ole mutta varmasti asetuksia vähän säätämällä saa hyvän fps:n ja kuvanlaadun.

--

Jos hiljaisuutta haetaan niin en ostaisi Reaperiä, koska hiljaisempiakin on. Reaper olisi tosin 700 euroa Proshopissa tällä hetkellä, kohtuullisen houkutteleva hinta. Mutta XFX Swift olisi hiljaisempi

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/PowerColor-Radeon-RX-9070-XT-Reaper-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3331586

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition 738,9e | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. XFX Swift Radeon RX 9070 XT Gaming Edition hinta nyt vain 738,9 €! Puolueeton hintavertailu 6 kaupalta.

hinta.fi

Tuo XFX Radeon RX 9070 XT Swift taitaa mennä hankintaan, kiitos vinkistä.

Kummasta tuo kannattaisi tilata, Proshopista vai Multitronic:sta? Hinta molemmissa about sama.

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/XFX-Radeon-RX-9070-XT-Swift-Triple-Fan-Black-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3383838

XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Gaming Edition 16 Gt -näytönohjain

Suorituskyky, joka hallitsee peliäsiKAIKKI MITÄ TARVITSET ULTRANOPEAAN PELAAMISEENNopeus, suorituskyky ja visuaalisuus toimivat yhdessä tarjoten sulavat ruudunpäivitykset ja täydellisen uppoutumisen. Ultranopeat Radeon RX 9000 -sarjan näytönohjaimet hyödyntävät yhtenäisiä AMD RDNA™ 4 -laskentayksik…

www.multitronic.fi

 

[lehtv]

Tuo XFX Radeon RX 9070 XT Swift taitaa mennä hankintaan, kiitos vinkistä.

Kummasta tuo kannattaisi tilata, Proshopista vai Multitronic:sta? Hinta molemmissa about sama.

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/XFX-Radeon-RX-9070-XT-Swift-Triple-Fan-Black-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3383838

XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Gaming Edition 16 Gt -näytönohjain

Suorituskyky, joka hallitsee peliäsiKAIKKI MITÄ TARVITSET ULTRANOPEAAN PELAAMISEENNopeus, suorituskyky ja visuaalisuus toimivat yhdessä tarjoten sulavat ruudunpäivitykset ja täydellisen uppoutumisen. Ultranopeat Radeon RX 9000 -sarjan näytönohjaimet hyödyntävät yhtenäisiä AMD RDNA™ 4 -laskentayksik…

www.multitronic.fi

Kummasta vaan, itse olen molemmista tilaillut eikä valittamista. Multitronic toki suomalainen firma, proshop tanskalainen

 

[Timbusch]

Millaista näyttistä kannattais laittaa kevyeen 1440p pelaamiseen cs2, wow, elden ring.

rm750x poweri vanhasta koneesta ja kasaus ch270 koteloon.

Oon katellu noita 9070, mutta hinta ero aika pientä xt verrattuna.

 

[Aquarius72]

Kummasta vaan, itse olen molemmista tilaillut eikä valittamista. Multitronic toki suomalainen firma, proshop tanskalainen

Tilaus lähti Multitronic:sta. Muutaman euron tuli kalliimmaksi, koska postikulut.

 

[lehtv]

Millaista näyttistä kannattais laittaa kevyeen 1440p pelaamiseen cs2, wow, elden ring.

rm750x poweri vanhasta koneesta ja kasaus ch270 koteloon.

Oon katellu noita 9070, mutta hinta ero aika pientä xt verrattuna.

9060xt 16gb ja 5060ti 16gb on kevyeen 1440p pelailuun hyviä. 9070/xt/5070ti sitten on jo todella optimaalisia 1440p kortteja

 

[Timbusch]

9060xt 16gb ja 5060ti 16gb on kevyeen 1440p pelailuun hyviä. 9070/xt/5070ti sitten on jo todella optimaalisia 1440p kortteja

Joo, aattelin piisaako tuo nuo 9060xt / 5060ti jos tuleekin pelattua esim. bf6 lähitulevaisuudessa? Siksi olin katellut 9070.

 

[lehtv]

Joo, aattelin piisaako tuo nuo 9060xt / 5060ti jos tuleekin pelattua esim. bf6 lähitulevaisuudessa? Siksi olin katellut 9070.

Tuosta osviittaa miten hyvin BF6 pyörii 9060 XT:llä 1440p resolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5EypEFReAyM

 

[FISH_JONES]

Terve! Arma Reforger pitäisi saada pyörimään kustannustehokkaasti 1440p -resoluutiolla. GTA VI:tä varten myös haluaisin olla valmiina, sekä naikkoseni haluaisi pelata inZOIta ilman lagia.

 

[lehtv]

Terve! Arma Reforger pitäisi saada pyörimään kustannustehokkaasti 1440p -resoluutiolla. GTA VI:tä varten myös haluaisin olla valmiina, sekä naikkoseni haluaisi pelata inZOIta ilman lagia.

Mikä prossu ja virtalähde, ja tukeeko 1440p näyttö freesynciä vai onko joku Gsync only malli

 

[FISH_JONES]

Mikä prossu ja virtalähde, ja tukeeko 1440p näyttö freesynciä vai onko joku Gsync only malli

i7-12700K 420 mm AIO:lla ja contact framella, tarkoitus kellottaa jos pullonkauloitusta tapahtuisi toisella näyttiksellä, virtalähde RM850x. LG:n näyttö josta G-SYNC löytyy.

 

[lehtv]

i7-12700K 420 mm AIO:lla ja contact framella, tarkoitus kellottaa jos pullonkauloitusta tapahtuisi toisella näyttiksellä, virtalähde RM850x.

OK, ainakin Arma Reforger on DX12 peli ja siinä on NVIDIAlla pientä overheadia. Tuosta lähtökohdasta 9070 XT olisi parempi kuin 5070 Ti - varsinkin jos tavoitellaan mahd. korkeita fps:iä kuvanlaadun kustannuksella jolloinka CPU todennäköisemmin rajoittaa meininkiä.

LG:n näyttö josta G-SYNC löytyy.

Mutta siis onko G-Sync hardware moduulilla ja ei siten tue FreeSynciä, vai onko Adaptive Sync näyttö jonka NVIDIA on sertifionut G-Sync yhteensopivaksi? Vaikuttaa siihen kannattaako AMD:n ohjaimia harkita. Jos on GSync hardware moduulilla niin 5070 Ti olisi paras. Paitsi jos budjetti ei riitä siihen niin käytetty 4070 Ti Super 16GB. GTA VI:tä varten mielellään 16GB muisteilla oleva kortti, saattaa olla VRAM syöppö kun ladotaan ultra tekstuureja, ray tracingeja ja frame generationeja jne.

---

Mainitsit "kustannustehokkaasti", mutta tämä nyt on tietty suhteellista. Mikä on max budjetti?

 

[FISH_JONES]

OK, ainakin Arma Reforger on DX12 peli ja siinä on NVIDIAlla pientä overheadia. Tuosta lähtökohdasta 9070 XT olisi parempi kuin 5070 Ti - varsinkin jos tavoitellaan mahd. korkeita fps:iä kuvanlaadun kustannuksella jolloinka CPU todennäköisemmin rajoittaa meininkiä.


Mutta siis onko G-Sync hardware moduulilla ja ei siten tue FreeSynciä, vai onko Adaptive Sync näyttö jonka NVIDIA on sertifionut G-Sync yhteensopivaksi? Vaikuttaa siihen kannattaako AMD:n ohjaimia harkita. Jos on GSync hardware moduulilla niin 5070 Ti olisi paras. Paitsi jos budjetti ei riitä siihen niin käytetty 4070 Ti Super 16GB. GTA VI:tä varten mielellään 16GB muisteilla oleva kortti, saattaa olla VRAM syöppö kun ladotaan ultra tekstuureja, ray tracingeja ja frame generationeja jne.

---

Mainitsit "kustannustehokkaasti", mutta tämä nyt on tietty suhteellista. Mikä on max budjetti?

Näytön myyntipuheissa lukee näin:

[NVIDIA G-SYNC Compatible] 27GP850P is a NVIDIA-tested and officially validated G-SYNC Compatible monitor, minimising screen tearing and stuttering for a smooth and fast gaming experience.

Mitä tää nyt siis meinaa?

Budjettina olen pitänyt max 1 000 euroa käytetyistä, jos uutena etsin niin sitten on varmaan hieman korotettava.

 

[lehtv]

Näytön myyntipuheissa lukee näin:

[NVIDIA G-SYNC Compatible] 27GP850P is a NVIDIA-tested and officially validated G-SYNC Compatible monitor, minimising screen tearing and stuttering for a smooth and fast gaming experience.

Mitä tää nyt siis meinaa?

Tuossa on myös FreeSync Premium Pro.: LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö
Eli ei ole vanhanmallinen hardware moduuli GSync-monitori. Variable refresh rate toimii saumattomasti sekä NVIDIA että AMD korttien kanssa.

Budjettina olen pitänyt max 1 000 euroa käytetyistä, jos uutena etsin niin sitten on varmaan hieman korotettava.

9070 XT ja 5070 Ti tietenkin ovat alle tuon, eli ei tarvitse korottaa.. Mikä tahansa yli 1000e kortti tarjoaa joka tapauksessa heikompaa hinta/suorituskyky-suhdetta.

Muutama hyvä tuohon kokoonpanoon.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 730€ tarjouksesta
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Black - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 742€
759,00 € | XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Gaming Edition AMD 16 ... 759€, valkoinen ja vähän isompi vielä kuin swift (tarkista että mahtuu koppaan)
SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB: Amazon.de: Computer & Zubehör 731€, toimitus lokakuulle..
SAPPHIRE Nitro + RX 9070 XT Gaming OC 16: Amazon.de: Computer & Accessories 792€ (Suomessa väh 835€)

 

[FISH_JONES]

Tuossa on myös FreeSync Premium Pro.: LG UltraGear 27GP850P 27" pelinäyttö
Eli ei ole vanhanmallinen hardware moduuli GSync-monitori. Variable refresh rate toimii saumattomasti sekä NVIDIA että AMD korttien kanssa.


9070 XT ja 5070 Ti tietenkin ovat alle tuon, eli ei tarvitse korottaa.. Mikä tahansa yli 1000e kortti tarjoaa joka tapauksessa heikompaa hinta/suorituskyky-suhdetta.

Muutama hyvä tuohon kokoonpanoon.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 730€ tarjouksesta
XFX Radeon RX 9070 XT Swift Triple Fan Black - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet 742€
759,00 € | XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Gaming Edition AMD 16 ... 759€, valkoinen ja vähän isompi vielä kuin swift (tarkista että mahtuu koppaan)
SAPPHIRE PURE RX 9070 XT GAMING OC 16GB: Amazon.de: Computer & Zubehör 731€, toimitus lokakuulle..
SAPPHIRE Nitro + RX 9070 XT Gaming OC 16: Amazon.de: Computer & Accessories 792€ (Suomessa väh 835€)

Näin on marjat. Tilasin Jimmsiltä RTX 5070 Ti TUF Gaming -mallin, meni karvan verran yli tonnin, mutta eiköhän tuo lie tulevaisuutta varten riittävän jytäkkä kortti. Katsotaan mihin tuosta Armassa on, kunhan saapuu.

 

[lehtv]

Näin on marjat. Tilasin Jimmsiltä RTX 5070 Ti TUF Gaming -mallin, meni karvan verran yli tonnin, mutta eiköhän tuo lie tulevaisuutta varten riittävän jytäkkä kortti. Katsotaan mihin tuosta Armassa on, kunhan saapuu.

TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.

 

[FISH_JONES]

TUFfissa tietenkään ei ole mitään vikaa paitsi hinta, tuossa lähennellään jo halvimpia RTX 5080 kortteja. 5070 Ti vain ei ole tonnin arvoinen näytönohjain. Täysin toimivan ja laadukkaan Asus 5070 Ti Primen olisi saanut 860 eurolla: Asus GeForce RTX 5070 Ti PRIME - OC Edition -näytönohjain, 16GB GDDR7 - 859,90€

Huomaathan että Arma Reforger ei myöskään tue DLSS:ää eikä ray tracingia, menee siinä pelissä hukkaan NVIDIAn edut vs. AMD. Raaka suorituskyky ratkaisee ja saisit käytännössä saman fps:n tuolla 730 euron hellhound XT:llä.

Harkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.

Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut

 

[lehtv]

Harkitsin tuota PRIME -mallia, mutta kovin monessa paikkaa suosivat TUFia parhaimmaksi vaihtoehdoksi eri mallien joukosta (PRIME vs TUF vs ROG). Korttia olisi myöskin tarkoitus kellottaa, ja TUF on siinä ilmeisesti paremmin suoriutunut.

Näyttiksen olemassaolo ei myöskään ole sidonnainen yhteen peliin, vaan tarkoitukseni on päästä pelailemaan muitakin uudempia pelejä. On mulla tässä toki pieni NVIDIA fanboy -painotus päällä, jostakin syystä en ole koskaan AMD:n korteille lämmennyt, enkä ole moista koskaan omistanut

Ok, no tuo olisi ehkä ollut hyvä mainita heti alkuun niin en olisi turhaan suositellut AMD kortteja .

Oli vaikka minkälaiset jäähdyttimet ja kellotusvarat ja blingit niin 1090 euroa on silti aika kreisi hinta 5070 Ti:stä. Enpä muista että täällä kertaakaan olisi kukaan suositellut noin kallista 5070 Ti:tä ostettavaksi, kun täällä nyt kuitenkin lähinnä keskitytään suosittelemaan hintalaatusuhteeltaan hyviä tuotteita.

---

Prime 5080 olisi ollut parempi myös: ASUS PRIME-RTX5080-O16G 1114,9€ | Hinta.fi
Pientä alijännitettä niin ei paljoa pidä ääntä pelatessa, ja on silti nopeampi kuin tappiinsa kellotettu 5070 Ti, ja säilyttää jälleenmyyntiarvonsa paljon paremmin.