Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[kajakkivajakki]

7800xt on saanut tarjouksesta 550 - 560 euroon, joten eiköhän tuolla aikavälillä onnistu myös napata se budjetin rajoissa.

Edit On jo taas siihen hintaan eli ei tarvi edes kytätä kuten yllä kerrottu

 

[temex]

avatar mukaan jimms

Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 556,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 7800 XT Stream-prosessorit: 3840 Kellotaajuus:Boost Clock: Jopa 2430 MHz Game Clock: Jopa 2124 MHz Muisti Mä&auml

www.jimms.fi

 

[arhon]

Minuutin sisällä tuli kolme ehdotusta 7800 XT:stä. En toki ihmettele, tuolla budjetilla ihan ehdoton koska tarjoaa enemmän fps/€ (+VRAM) kuin 500€ 7700 XT.

 

[Pah0lain3]

7800xt menee jo hinnan alennusten jälkeen tohon budjettiin. Pulse on tällä hetkellä 549,90 €

Nyt on juurikin tulossa nVidialta supereita, mutta ne menee kaikki budjetin yli.

7800 XT on kuitenkin aika lähellä sun budjettia, esim. tuo on näemmä 565e.

599,00 € | Sapphire Radeon RX 7800 XT AMD 16 GB GDDR6

Näytönohjaimet / Sapphire Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7800 XT, 16 GB, GDDR6, 256 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express x16 4.0

datatronic.fi

7800xt on saanut tarjouksesta 550 - 560 euroon, joten eiköhän tuolla aikavälillä onnistu myös napata se budjetin rajoissa.

Edit On jo taas siihen hintaan eli ei tarvi edes kytätä kuten yllä kerrottu

avatar mukaan jimms

Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 556,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 7800 XT Stream-prosessorit: 3840 Kellotaajuus:Boost Clock: Jopa 2430 MHz Game Clock: Jopa 2124 MHz Muisti Mä&auml

www.jimms.fi

Minuutin sisällä tuli kolme ehdotusta 7800 XT:stä. En toki ihmettele, tuolla budjetilla ihan ehdoton koska tarjoaa enemmän fps/€ (+VRAM) kuin 500€ 7700 XT.

Vastaan kaikille vaan nyt kerralla Ensin, että kiitos todella nopeista vastauksista.
Mutta vaikka näitä on nyt tullu tuijoteltua niin en koskaan huomannu 7800 mallia mahduttaa budjettiin. Aivan yllätti että näinkin kovan kortin saa tällä budjetilla. Amd kortteja pääasiassa tullu ihmeteltyä kun tuo nvidia on kyllä onnistunu hinnoittelemaan itsensä ulos mun budjettisuunnitelmista.

Nojoo, tästä oli suuresti apua tulevaan suunnitelmaan. Kiitos teille !

 

[Skipidiveinau]

Mikä näytönohjain tarjoaisi parasta hinta/laatu -suhdetta kun budjetti olisi noin 300€, budjetti voi toki venyä useitakin kymppejä yli tuon mutta mitään huippunäytönohjainta en tarvitse eikä sellaista kannattane nykyiseen koneeseen laittaakaan.

Nykyinen konfiguraatio on Ryzen 5600x, Corsair CX500 ja näytönohjain GTX 1060 6GB. Pelikäyttö on aika vaatimatonta ja ainut uudempi peli jota tulee pelailtua on CS2 ja sitäkin vain 1080p resolla, mitään peliä ei siis sinänsä ole mielessä jonka vuoksi päivitystä ehkä tekisin.

 

[Joku_242]

Mikä näytönohjain tarjoaisi parasta hinta/laatu -suhdetta kun budjetti olisi noin 300€, budjetti voi toki venyä useitakin kymppejä yli tuon mutta mitään huippunäytönohjainta en tarvitse eikä sellaista kannattane nykyiseen koneeseen laittaakaan.

Nykyinen konfiguraatio on Ryzen 5600x, Corsair CX500 ja näytönohjain GTX 1060 6GB. Pelikäyttö on aika vaatimatonta ja ainut uudempi peli jota tulee pelailtua on CS2 ja sitäkin vain 1080p resolla, mitään peliä ei siis sinänsä ole mielessä jonka vuoksi päivitystä ehkä tekisin.

Käytetty RTX 3060 ti, uutena ei oikein saa mitään järkevää tuohon hintaan.

 

[ile82]

Mikä näytönohjain tarjoaisi parasta hinta/laatu -suhdetta kun budjetti olisi noin 300€, budjetti voi toki venyä useitakin kymppejä yli tuon mutta mitään huippunäytönohjainta en tarvitse eikä sellaista kannattane nykyiseen koneeseen laittaakaan.

Nykyinen konfiguraatio on Ryzen 5600x, Corsair CX500 ja näytönohjain GTX 1060 6GB. Pelikäyttö on aika vaatimatonta ja ainut uudempi peli jota tulee pelailtua on CS2 ja sitäkin vain 1080p resolla, mitään peliä ei siis sinänsä ole mielessä jonka vuoksi päivitystä ehkä tekisin.

Ja käytetyistä jos puhutaan niin kannattaa tsekkailla myös RX 6700 XT:itä.
Semmoista mietin myös ettei ole välttämättä pahitteeksi alkaa miettimään virtalähteen vaihtoa hieman jytympään ja korkeamman hyötysuhteen laitteeseen.

Edellä mainittu RTX 3060 Ti ja RX 6700 XT ovat kummatkin 200 watin kortteja. 6700 XT saattoi olla vielä vähän janoisempi.

 

[Drumer]

Mikä näytönohjain tarjoaisi parasta hinta/laatu -suhdetta kun budjetti olisi noin 300€, budjetti voi toki venyä useitakin kymppejä yli tuon mutta mitään huippunäytönohjainta en tarvitse eikä sellaista kannattane nykyiseen koneeseen laittaakaan.

Nykyinen konfiguraatio on Ryzen 5600x, Corsair CX500 ja näytönohjain GTX 1060 6GB. Pelikäyttö on aika vaatimatonta ja ainut uudempi peli jota tulee pelailtua on CS2 ja sitäkin vain 1080p resolla, mitään peliä ei siis sinänsä ole mielessä jonka vuoksi päivitystä ehkä tekisin.

tolla virtalähteellä rtx 4060 )))) muuten taitaa mennä virtalähde vaihtoon

 

[nyystero]

Riittääkö nykyinen virtalähde jos päivittää RX 7800 XT? Auttaako alivoltittaminen?
Jos virtalähde ei riitä niin vaihtoehtoisesti sillä rahalla (gpu+psu) voisi ostaa 4070 Superin joka ymmärtääkseni kuluttaa saman verran kuin nykyinen.

Nykyinen kokoonpano:
i7-12700k (alivoltitettu, jos sillä on merkitystä) + h100i
Asus PRIME B660-A D4 + 2x16 Corsair Vengeance DDR4-3600 PRO RGB
Asus RTX3070 Dual
Be quiet! Pure Power 10 600w

Nykyisillä osilla ja aiemmissa kokoonpanoissa toiminut kyllä moitteitta.

 

[AeshmA]

Riittääkö nykyinen virtalähde jos päivittää RX 7800 XT? Auttaako alivoltittaminen?
Jos virtalähde ei riitä niin vaihtoehtoisesti sillä rahalla (gpu+psu) voisi ostaa 4070 Superin joka ymmärtääkseni kuluttaa saman verran kuin nykyinen.

Nykyinen kokoonpano:
i7-12700k (alivoltitettu, jos sillä on merkitystä) + h100i
Asus PRIME B660-A D4 + Corsair Vengeance DDR4-3600 PRO RGB
Asus RTX3070 Dual
Be quiet! Pure Power 10 600w

Nykyisillä osilla ja aiemmissa kokoonpanoissa toiminut kyllä moitteitta.

IO-Techin testissä RX 7800 XT kulutti 76W enemmän kuin RTX 3070, kokoonpanon kokonaiskulutuksen ollessa 433W (Cyberpunk 4K).
Heillä tosin käytössä virtasyöpömpi 13900K, joten eiköhän tuo 600W vielä riitä.

Testissä AMD Radeon RX 7700 XT & 7800 XT - io-tech.fi

Testissä 1440p-pelaamiseen suunnatut 520-580 euron suositushintaiset Radeon RX 7700 XT- ja 7800 XT -näytönohjaimet.

www.io-tech.fi

Edit: Onko tehohyppäys RTX 3070 -> RX 7800 XT sitten kovin suuri verrattuna käytettyyn rahamäärään onkin sitten eri asia.

 

[nyystero]

IO-Techin testissä RX 7800 XT kulutti 76W enemmän kuin RTX 3070, kokoonpanon kokonaiskulutuksen ollessa 433W (Cyberpunk 4K).
Heillä tosin käytössä virtasyöpömpi 13900K, joten eiköhän tuo 600W vielä riitä.

Testissä AMD Radeon RX 7700 XT & 7800 XT - io-tech.fi

Testissä 1440p-pelaamiseen suunnatut 520-580 euron suositushintaiset Radeon RX 7700 XT- ja 7800 XT -näytönohjaimet.

www.io-tech.fi

Edit: Onko tehohyppäys RTX 3070 -> RX 7800 XT sitten kovin suuri verrattuna käytettyyn rahamäärään onkin sitten eri asia.

Hyvää tietoa, kiitos.
Laitoin vasta WQHD näytön ja kiinnostaisi kokeilla uudempia pelejä, nykyisissä tuo ja 8gb vram on vielä riittänyt.

Hyvä kortti tuokin, koittanut etsiä puolison koneeseen uudempaa mutta tarjonta vähän heikkoa niin yksi vaihtoehto olisi päivittää oma.

 

[P c L A Y E R]

Ajurit eivät tuolloin 15 vuotta sitten olleet kummallakaan valmistajalla läheskään sitä tasoa mitä tänä päivänä, tai edes 10 vuotta sitten.

Hyvä että 4870 ajuriongelmat tuolloin olivat vain nykiviä pelejä, samoihin aikoihin nVidia julkaisi ajurit jotka ottivat vahingossa virta- ja lämpötilasuojakset pois päältä osasta kortteja, lopputuloksena läjä hengiltä palaneita kortteja

E: ja tässä on hyvä muistaa että kun puhutaan 15 vuotta vanhoista asioista 3D-näyttispuolella niin se on yli puolet koko segmentin olemassaolosta. Eli vaikka kuinka surkea kokemus olisi tuolta ajalta, niin nykyään on ihan täysin eri tilanne ja ei ole mitään järkeä lukita itseään yhteen valmistajaan tuollaisen antiikkisen kokemuksen vuoksi.

Se että itsellä ei ole ollut sen HD 4870 kokeilun jälkeen AMD:n näyttiksiä, ei johdu mitenkään pelkästään tuosta kokemuksesta. Pitkään toki se vaikutti takaraivossa, mutta on tässä ollut jo ainakin Vegan hypetysvaiheesta asti ollut itsellä se tilanne, että olen odotellut sitä hetkeä, kun AMD saisi ulos kunnon tykki kortin, niin voisi pitkästä aikaa ajella full AMD koneella.

Ilman NVIDIA:n harppauksia ja innovaatioita RT ja upscaling puolella, se hetki olisi ollut jo hyvin lähellä 6000 ja 7000 sarjalaisten kanssa. Nyt vaan näyttää pahasti sille, että AMD:llä ei ole kyllä ihan lähitulevaisuudessa kykyjä vastata kunnolla NVIDIA:lle.

 

[temex]

Tänäänhän julkaistiin 7600xt 16Gb muutaman testin luin mutta edelleen aivan ylihintainen alemman keskikastin kortiksi 4060 kanssa jota kuinkin kisailevat. Joten laatua n 300€ odottelu jatkuu luultavasti sinne hautaan asti.

 

[Pah0lain3]

Onko tosiaan niin että jos suositus virtalähteen koolle on tuo 700-750w (7800xt) niin 600w:lla powerilla se olis täysin riittävä?
Mulla olis R 5600x:llä ehkä, tai ilman x:ää en nyt muista. Mutta tuo 7800xt on kovassa harkinnassa.

Katselin jo uusia powereita kun olin ihan varma että tuo ei tule riittämään millään kun jää vajaata suositukseen 150w.
Powerina SILENTIUMPC Vero M3, 600W, 80 PLUS Bronze.

Kannattaako edes kokeilla vai laitanko vain powerinki suoraan tilaukseen. Mielellään tietenkin säästäisin jos mahdollista.

 

[Joku_242]

Onko tosiaan niin että jos suositus virtalähteen koolle on tuo 700-750w (7800xt) niin 600w:lla powerilla se olis täysin riittävä?
Mulla olis R 5600x:llä ehkä, tai ilman x:ää en nyt muista. Mutta tuo 7800xt on kovassa harkinnassa.

Katselin jo uusia powereita kun olin ihan varma että tuo ei tule riittämään millään kun jää vajaata suositukseen 150w.
Powerina SILENTIUMPC Vero M3, 600W, 80 PLUS Bronze.

Kannattaako edes kokeilla vai laitanko vain powerinki suoraan tilaukseen. Mielellään tietenkin säästäisin jos mahdollista.

Ryzen 5600(X) on varsin energiatehokas prossu, joten näyttikselle jää suurin osa virtalähteen tehoista, joten laatupowerilla 600W luulisi riittävän. En tosin yhtään osaa sanoa tuon virtalähteen laadusta kun en sitä tiedä, mutta kuinka vanha se on?

Se että itsellä ei ole ollut sen HD 4870 kokeilun jälkeen AMD:n näyttiksiä, ei johdu mitenkään pelkästään tuosta kokemuksesta. Pitkään toki se vaikutti takaraivossa, mutta on tässä ollut jo ainakin Vegan hypetysvaiheesta asti ollut itsellä se tilanne, että olen odotellut sitä hetkeä, kun AMD saisi ulos kunnon tykki kortin, niin voisi pitkästä aikaa ajella full AMD koneella.



Ilman NVIDIA:n harppauksia ja innovaatioita RT ja upscaling puolella, se hetki olisi ollut jo hyvin lähellä 6000 ja 7000 sarjalaisten kanssa. Nyt vaan näyttää pahasti sille, että AMD:llä ei ole kyllä ihan lähitulevaisuudessa kykyjä vastata kunnolla NVIDIA:lle.

Tuolla premium+++ -luokassa AMD:ltä tuskin tulee lähiaikoina haastajaa, mutta esim. alemmassa keskiluokassa pulju on tällä hetkellä hyvinkin kilpailukykyinen, jopa siinä määrin että isoin syy ostaa nVidiaa on merkkiuskollisuus. Ylemmässä keskiluokassa taas tilanne on tasaisempi, ja kallistuu nVidian eduksi jos arvostaa säteenseurantaa.

 

[Pah0lain3]

yzen 5600(X) on varsin energiatehokas prossu, joten näyttikselle jää suurin osa virtalähteen tehoista, joten laatupowerilla 600W luulisi riittävän. En tosin yhtään osaa sanoa tuon virtalähteen laadusta kun en sitä tiedä, mutta kuinka vanha se on?

3 vuotta tuli täyteen just pikasesti katottuna, mielestäni sen just äsken ostin... kylläpä tuo aika rientää...

Edit: Mitä muuten tarkoitetaan "coil whinellä" ? Se on jonkinlaista vinkumista (ei tuulettimista kai), mutta voiko se alkaa käytetyssä osassa "puolitiessä" vai ilmeneekö se yleensä heti tai jonkun komponentti muutoksen jälkeen? Johtuuko se juuri tästä mahdollisesti että poweri voi olla liian pieni?

Edit 2: Entäs jos ostaa Sapphiren Pulse 7800xt mallin jossa suositus on 50w alhasempi eli 700w, riittäiskö sitten tuo 600w poweri mulla? Ehkä kannattaa hommata tollanen 700w kortti jos säästyis uuden powerin ostamiselta varmemmin..

 

[hik]

Katselin jo uusia powereita kun olin ihan varma että tuo ei tule riittämään millään kun jää vajaata suositukseen 150w.
Powerina SILENTIUMPC Vero M3, 600W, 80 PLUS Bronze.

Kannattaako edes kokeilla vai laitanko vain powerinki suoraan tilaukseen. Mielellään tietenkin säästäisin jos mahdollista.

Itse asiassa tuossa powerissa saattaa olla hyvä virranantokyky.
Testi

Premierowy test SilentiumPC Vero L3 600 W i 700 W z DC-DC i 80 PLUS Bronze

SilentiumPC wprowadza na rynek nowe zasilacze serii Vero L3 i Vero M3 o mocy 500 W, 600 W oraz 700 W z konwerterami DC-DC. Zapraszamy na test Vero L3 z DC-DC.

ithardware.pl

Linkin kun syöttää Google-kääntäjälle.

Mun mielestä olisi yllättävää jos ongelmia tulisi.
Takuuaika 3 v on kumminkin lyhyt. Veikkaan että laitetta ei ole tarkoitettu hajoamaan heti takuun päättyessä vaan hinnasta on vaan niistetty viimeiset zlotyt pois.

Sillä lailla olen jäävi sanomaan, että ostan itse nykyään suosiolla pykälää kalliimman powerin etenkin pelikäyttöön ja takuu on vielä voimassa kun heitän laitteen SERriin.

 

[sahtimonni]

Onko tosiaan niin että jos suositus virtalähteen koolle on tuo 700-750w (7800xt) niin 600w:lla powerilla se olis täysin riittävä?
Mulla olis R 5600x:llä ehkä, tai ilman x:ää en nyt muista. Mutta tuo 7800xt on kovassa harkinnassa.

Katselin jo uusia powereita kun olin ihan varma että tuo ei tule riittämään millään kun jää vajaata suositukseen 150w.
Powerina SILENTIUMPC Vero M3, 600W, 80 PLUS Bronze.

Kannattaako edes kokeilla vai laitanko vain powerinki suoraan tilaukseen. Mielellään tietenkin säästäisin jos mahdollista.

Nuo suositukset on tosiaan varsin yliammuttuja näin keskimäärin. Laatupowerilla oikeastaan ihmettelisin, jos 600w ei riitä (en osaa sanoa onko toi sun poweri kuinka pätevä).

Lisäksi alivoltituksella (ja alikellotuksella) voi pudottaa näyttiksen tehonkulutusta aika radikaalisti ilman että suorituskyky putoaa paljoakaan.

Itsellä 7900XTX alivoltitettuna ja alikellotettuna tällaisella kulutuksella:

• GPU Power Maximum: 329W
• GPU Power Average: 201W
• GPU PPT Sustained Max: 265W

Ja verrokkina vakioasetuksilla:

• GPU Power Maximum: 553W
• GPU Power Average: 324W
• GPU PPT Sustained Max: 327W

Eli tuo piikkiteho putosi yli 200W ja Time Spy tulos putoaa alikellotuksen seurauksena vain 30538 -> 27890.

Periaatteessa jopa tämä mun 7900xtx & 7800x3D -setti pyörisi siis ongelmitta laadukkaalla 600w virtalähteellä.

 

[Pah0lain3]

Itse asiassa tuossa powerissa saattaa olla hyvä virranantokyky.
Testi

Premierowy test SilentiumPC Vero L3 600 W i 700 W z DC-DC i 80 PLUS Bronze

SilentiumPC wprowadza na rynek nowe zasilacze serii Vero L3 i Vero M3 o mocy 500 W, 600 W oraz 700 W z konwerterami DC-DC. Zapraszamy na test Vero L3 z DC-DC.

ithardware.pl

Linkin kun syöttää Google-kääntäjälle.

Mun mielestä olisi yllättävää jos ongelmia tulisi.
Takuuaika 3 v on kumminkin lyhyt. Veikkaan että laitetta ei ole tarkoitettu hajoamaan heti takuun päättyessä vaan hinnasta on vaan niistetty viimeiset zlotyt pois.

Sillä lailla olen jäävi sanomaan, että ostan itse nykyään suosiolla pykälää kalliimman powerin etenkin pelikäyttöön ja takuu on vielä voimassa kun heitän laitteen SERriin.

E

Selvä peli, kiitos kaikille !

Vaikka tuo on pronssitason poweri niin kokeilen sillä. Tietokone varmaan sammuu vain jos poweri ei riitä? Vai voiko ilmetä jotain muuta epätavallista?

Nyt enää vain mietin että milläs pystyn todentamaan ettei sitä uutta näytönohjainta ajele sitten siinä rajoilla että se saa kuitenkin riittävästi virtaa? Ja kai noissa virtasuosituksissa täytyy pelivaraa olla jonkun verran. Hankala vaan kun ei tiedä mikä on se "jonkun verran".
Kyllä uskon kans niin että 700w on suositus jolla se näytönohjain toimii takuuvarmasti jos poweri on vain on ehjä. Mutta kuinka paljon pienemmän powerin uskaltaa siihen kaveriksi lyödä onkin varmaan lottoamista, joko toimii tai ei?

 

[sahtimonni]

Selvä peli, kiitos kaikille !

Vaikka tuo on pronssitason poweri niin kokeilen sillä. Tietokone varmaan sammuu vain jos poweri ei riitä? Vai voiko ilmetä jotain muuta epätavallista?

Nyt enää vain mietin että milläs pystyn todentamaan ettei sitä uutta näytönohjainta ajele sitten siinä rajoilla että se saa kuitenkin riittävästi virtaa? Ja kai noissa virtasuosituksissa täytyy pelivaraa olla jonkun verran. Hankala vaan kun ei tiedä mikä on se "jonkun verran".
Kyllä uskon kans niin että 700w on suositus jolla se näytönohjain toimii takuuvarmasti jos poweri on vain on ehjä. Mutta kuinka paljon pienemmän powerin uskaltaa siihen kaveriksi lyödä onkin varmaan lottoamista, joko toimii tai ei?

Powerin kyykkääminen ilmenee varmaan kaatuiluna kovassa kuormituksessa. Kokeile vaikka alkuun ajella Time Spy benchmarkkia ja kattele HWINFO64: lla mitä näyttää näyttiksen tehonkulutukseksi. Alivoltitus kannattaa varmaan joka tapauksessa tehdä, mutta riippuu kortista kuinka paljon taipuu alaspäin. Sitten jos virrankulutus on mielestäsi edelleen liian korkealla tasolla, voit ruuvailla max kelloja alaspäin.

 

[jorkkeli9]

Osaisko joku sanoa, millaista päivitystä kannattaisi lähteä hakemaan? Tarvitsisin vähän paremman kortin, jotta pelit pyörisivät mukavammin ja näyttäisivät paremmalta. Näyttö on 1080p.

CPU: Intel i5-6660k
Emo: Msi Z170-A PRO
Muisti: 2400x4 GB ddr4 (aion päivittää 2x16,3200)
Virtalähde: 550
Nykyinen näytönohjain GTX770, muisti 2GB

 

[Jebaus]

Täällä myös xtx ja 600w poweri, ei mitään ongelmia.

Tosiaan näytönohjaimet eivät syö "watteja" vaan 12v jännitettä. Powerin wateista ei voi päätellä, paljonko watteja saa irti 12v linjasta. Joku 600w poweri voi antaa 50 ampeeria, joku toinen 40. 50A x 12V = 600w joka riittää varmasti 40A x 12V = 480w joka ei riitäkkään kun kortista on mitattu 525w piikkikulutuksia. Toki muutkin komponentit vievät virtaa mutta osa myös 3 ja 5V linjoista.

Alivoltittamalla/rajoittamalla toki pärjää xtx:llä vaikka 400w powerilla.

 

[Wes Wishbone]

Mikäs voisi olla optimi kortti 7800x3dn pariksi ~1500€ hintaluokassa? Geforcelta 4070 Ti tai 4080? Onko Radeonilta noille edes luontevaa vastinetta?

 

[Jebaus]

Mikäs voisi olla optimi kortti 7800x3dn pariksi ~1500€ hintaluokassa? Geforcelta 4070 Ti tai 4080? Onko Radeonilta noille edes luontevaa vastinetta?

Riippuu varmaan hyvin pitkälti käytöstä. 1500e nyt ei saa oikeen mitää järkevää. Jos 1440p pelikäyttöön niin 1000€ 4070ti/s tai 7900xtx, jos 4k niin suoraan vähän lisää budjettia ja 4090. Aika marginaalinen tilanne on että 4080 olisi perusteltu.

 

[vuorinen]

Osaisko joku sanoa, millaista päivitystä kannattaisi lähteä hakemaan? Tarvitsisin vähän paremman kortin, jotta pelit pyörisivät mukavammin ja näyttäisivät paremmalta. Näyttö on 1080p.

CPU: Intel i5-6660k
Emo: Msi Z170-A PRO
Muisti: 2400x4 GB ddr4 (aion päivittää 2x16,3200)
Virtalähde: 550
Nykyinen näytönohjain GTX770, muisti 2GB

Joku käytetty GTX 1060 tai 1070 antaisi jo huimaa potkua. Halvin jolla pyörii kaikki uudetkin pelit taitaa olla RX 6600, jos uutena ostaa.

 

[sahtimonni]

Mikäs voisi olla optimi kortti 7800x3dn pariksi ~1500€ hintaluokassa? Geforcelta 4070 Ti tai 4080? Onko Radeonilta noille edes luontevaa vastinetta?

Riippuu kuinka paljon painoarvoa annat säteenseurannalle. 7900xtx on tällä hetkellä punaisen leirin paras kortti ja taistelee hyvin 4080 vastaan, jos säteenseurantaa ei huomioida. Itse maksoin omastani uutena noin 950€.

 

[Wes Wishbone]

Riippuu varmaan hyvin pitkälti käytöstä. 1500e nyt ei saa oikeen mitää järkevää. Jos 1440p pelikäyttöön niin 1000€ 4070ti/s tai 7900xtx, jos 4k niin suoraan vähän lisää budjettia ja 4090. Aika marginaalinen tilanne on että 4080 olisi perusteltu.

Thanks, ei oo 4k pelaaminen vielä lähitulevaisuudessa suunnitteilla joten noiden kahden välillä pitänee alkaa miettimään.

 

[Drumer]

Mikäs voisi olla optimi kortti 7800x3dn pariksi ~1500€ hintaluokassa? Geforcelta 4070 Ti tai 4080? Onko Radeonilta noille edes luontevaa vastinetta?

GeForce RTX 4080 SUPER myynti alkaa 31.1.2024, hinta 1149 €

 

[ile82]

Mikäs voisi olla optimi kortti 7800x3dn pariksi ~1500€ hintaluokassa? Geforcelta 4070 Ti tai 4080? Onko Radeonilta noille edes luontevaa vastinetta?

Mutuilen kanssa että RTX 4080 Super voi olla aika pätevä varsinkin jos arvostaa säteenseurantaa ja Cyberpunkkia olis pakko päästä vetää path tracing päällä. Oottele testit ja kannattaa vilkaista techpowerupia. Ne yleensä tekee esim. pienen vertailutaulukon samaa sarjaa olevien AIB-korttien kesken jäähyjen suorituskyvystä ja melutasosta. Muuten tolla budjetilla ottaisin Sapphire RX 7900 XTX Nitro+:n jos ei siis muita tarpeita oo kuin pelaaminen ja muu peruskäyttö. Toinen vaihtoehto olis Asuksen TUF RX 7900 XTX. On vaan holtittoman kokoinen niin ei ihan joka koppaan mene.

Luultavimmin 4080 Super tossa aiempaa 4080:sen hintaa edullisemmin tai RX 7900 XTX palvelee oikein kivasti hyvän tovin vaikka et kaikkia rahoja sais näyttikseen työnnettyäkään

 

[myrskyviitta]

Sain tämmöstä kun otin Hardwareunboxedin videosta 1440p resoluution hinta per ruutu datan ja korjasin suomihinnat.
RTX 40 ja etenkin RX 70 sarjalaisten hinnat ovat PCpartpicker sivuston mukaan katsottu siten että halvimman sijaan on valittu laadukkaampi yksilö paremmilla jäähyillä jne.
RTX 30 ja RX 60 sarjalaisille katoin täältä foorumilta viimmeksi myidyiltä yksilöiltä hinnat.
3070 Ti en heti löytäny joten se on täysin irrelevantti listassa koska käyttää uuden markkinahintaa.
*Päivitetty 4080 Super ja myös 7900 XTX @Jebaus

 

[P c L A Y E R]

Ryzen 5600(X) on varsin energiatehokas prossu, joten näyttikselle jää suurin osa virtalähteen tehoista, joten laatupowerilla 600W luulisi riittävän. En tosin yhtään osaa sanoa tuon virtalähteen laadusta kun en sitä tiedä, mutta kuinka vanha se on?



Tuolla premium+++ -luokassa AMD:ltä tuskin tulee lähiaikoina haastajaa, mutta esim. alemmassa keskiluokassa pulju on tällä hetkellä hyvinkin kilpailukykyinen, jopa siinä määrin että isoin syy ostaa nVidiaa on merkkiuskollisuus. Ylemmässä keskiluokassa taas tilanne on tasaisempi, ja kallistuu nVidian eduksi jos arvostaa säteenseurantaa.

Budjetti-/midrange luokissa AMD olisi tosiaan aika selkeä valinta monelle, jos ei RT hommat kiinnosta eikä käytä skaalauksia. Monet asioista vähemmän perillä olevat varmaan vaan ostaa NVIDIA:a ihan brändin voimalla, vaikka varmasti AMD tarjoaisi monelle parempaa suorituskykyä samaan/edullisempaan hintaan.

 

[Joku_242]

Budjetti-/midrange luokissa AMD olisi tosiaan aika selkeä valinta monelle, jos ei RT hommat kiinnosta eikä käytä skaalauksia. Monet asioista vähemmän perillä olevat varmaan vaan ostaa NVIDIA:a ihan brändin voimalla, vaikka varmasti AMD tarjoaisi monelle parempaa suorituskykyä samaan/edullisempaan hintaan.

Joo, varsinkin kun budjettiluokassa tehot ei muutenkaan riitä RT-hommiin. Vaikka DLSS onkin parempi kuin FSR, ei se yksistään oikein riitä syyksi ostaa muuten huonompi tuote...

 

[TommiZeliard]

Sain tämmöstä kun otin Hardwareunboxedin videosta 1440p resoluution hinta per ruutu datan ja korjasin suomihinnat.
RTX 40 ja etenkin RX 70 sarjalaisten hinnat ovat PCpartpicker sivuston mukaan katsottu siten että halvimman sijaan on valittu laadukkaampi yksilö paremmilla jäähyillä jne.
RTX 30 ja RX 60 sarjalaisille katoin täältä foorumilta viimmeksi myidyiltä yksilöiltä hinnat. 3070 Ti en heti löytäny joten se on täysin irrelevantti listassa koska käyttää uuden markkinahintaa. RX 6700 XT hinta on uuden hinta.
katso liitettä 1249973

HUB ajoi uudet tulokset 4070 Ti Superille, sillä ensimmäiset oli ajettu rikkinäisellä Biosilla.

Uusi korjattu lukema on 124 fps@1440 p. Taulukon järjestys ei muutu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[myrskyviitta]

HUB ajoi uudet tulokset 4070 Ti Superille, sillä ensimmäiset oli ajettu rikkinäisellä Biosilla.

Uusi korjattu lukema on 124 fps@1440 p. Taulukon järjestys ei muutu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Päivitin listan. Keskiyön psykooseissani olin myös jättänyt 6800 korteille uuden hinnat, korjasin niillekkin täällä foorumilla kaupaksi menneiden hinnat ja samaten 6700 XT:lle
Tuommoisen hankkimisessa tosin varmaan kannattaa pitää mielessä, että ei välttämättä saa sitä laadukkainta yksilöä. Jos ei suuri virrankulutus haittaa niin 6800 kortit antaa aika hyvää vastinetta rahalle perus pelailulle.
*EDIT: Olin myös erehdyksissäni katsonut 4080 hinnaksi tulevan Superin halvemman hinnan(1150€), joten 4080 arvo hieman laski kun sen nykyinen hinta on 1300€. Mutta tuo on ihan surkea valinta 1440p pelailulle muutenkin, aikamoista rahantuhlausta ainakin.

Mitenkä muuten on, onko jossain jotain samantapaista listaa näytönohjaimille mitä backblazelta löytyy kiintolevyille? Yritin etsiä googlella mutta ainut mikä tuli vastaan oli techpowerupin listaukset jotka muuten hyviä kun on kattavat lämpö/melu taso lukemat mutta niistä puuttuu paljon noita mallistoja ja olisi kiva tietää paljoko lähtee kauppaan takaisin kutakin mallia.

 

[Mete]

Missähän tuohon hintaan on 3080 mennyt kaupaksi? Haku meinasi, että 500€/550€ blokilla on viimeksi mennyt kaupaksi ja nuo 600€ pyytävät odottaa ostajaansa.

 

[myrskyviitta]

Missähän tuohon hintaan on 3080 mennyt kaupaksi? Haku meinasi, että 500€/550€ blokilla on viimeksi mennyt kaupaksi ja nuo 600€ pyytävät odottaa ostajaansa.

Kiitos huomautuksesta, hinta korjattu näiden perusteella 500€
Myyty - Asus TUF RTX 3080 10GB + EK Vector *SIPOO* | TechBBS (io-tech.fi)
Myyty - Palit RTX 3080 12GB Aquacomputerin vesiblokilla - Hyvinkää (/vaihto 4090?) | TechBBS (io-tech.fi)
Ovat vieläpä aika tuoreita tapauksia.

 

[hsalonen]

500€ tai 550€ on aika kova hinta kortista, jolla ei ole enää välttämättä edes takuuta. Jättäisin ostamatta. 450€ on mielestäni tuosta kohtuullinen hinta käytettynä nyt.

..tai jättäisin käytetyt pois listoilta (ja melkein koko 3000-sarjan). AMD 6000-sarjan kortteja saa vielä uutena.

--

..ja listan kun sorttaa FPS:n mukaan, näkee, että on olemassa Nvidia-lisä, joka on kaikissa 4000-sarjan korteissa. 3000-sarja on poistumassa, niin niitten hintoja ei kannata välttämättä enää laittaa..

 

[myrskyviitta]

500€ tai 550€ on aika kova hinta kortista, jolla ei ole enää välttämättä edes takuuta. Jättäisin ostamatta. 450€ on mielestäni tuosta kohtuullinen hinta käytettynä nyt.

..tai jättäisin käytetyt pois listoilta (ja melkein koko 3000-sarjan). AMD 6000-sarjan kortteja saa vielä uutena.

--

..ja listan kun sorttaa FPS:n mukaan, näkee, että on olemassa Nvidia-lisä, joka on kaikissa 4000-sarjan korteissa. 3000-sarja on poistumassa, niin niitten hintoja ei kannata välttämättä enää laittaa..

Tein listan lähinnä itselleni ja ajattelin myös jakaa jos siitä jollekkin on apua näyttiksen valinnassa kun ei moista löytynyt mistään Suomihintoihin mukautettuna.
Käytetyt kortit ansaitsee mielestäni olla mukana koska moni saattaa päivitellä GTX 900/1000 tai Radeon 500 sarjan korteista tai vanhemmista. Tässä kohtaa saa reilulla hinnalla mojovan tehoboostin suht "edullisesti" jos ei haittaa että ostaa käytetyn ja miksi haittaisi kunhan on luotettavalta myyjältä ostettu.

 

[hsalonen]

Tein listan lähinnä itselleni ja ajattelin myös jakaa jos siitä jollekkin on apua näyttiksen valinnassa kun ei moista löytynyt mistään Suomihintoihin mukautettuna.
Käytetyt kortit ansaitsee mielestäni olla mukana koska moni saattaa päivitellä GTX 900/1000 tai Radeon 500 sarjan korteista tai vanhemmista. Tässä kohtaa saa reilulla hinnalla mojovan tehoboostin suht "edullisesti" jos ei haittaa että ostaa käytetyn ja miksi haittaisi kunhan on luotettavalta myyjältä ostettu.

Minä menen offtopicciin, mutta myyjälläkään ei ole väliä, kunhan takuu on kunnossa ja kuitti löytyy. Lista vaan olisi helpompi, jos olisi vaan uusia kortteja, mutta ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että laitetaan kortit, jotka saisi nyt.
(Lisäksi 1300€ 4080:t poistuu kohta markkinoilta, ja siellä on 1150€ maksava kortti, joka on parempi kuin nuo)

--

Olen kai tottunut siihen, että jos on se 500€, ostetaan uutta, mutta kai ajat muuttuvat ja olen vain muumio.

 

[Jebaus]

@myrskyviitta Onko joku syy miksi olet jättänyt xtx ulos mutta kalliimpi 4080 kuitenkin mukana? 4090 nyt ymmärrettävästi on aivan eri hintaluokassa. Xtx tuolla tämän hetken hinnalla kuitenkin erittäin pätevä vaihtoehto jos ei juurikin cyberpunkkia tai muuta dlls optimoitua peliä pelkästään pelaile.
Toisaalta alkaahan tuo vertailussa olleet 6700/3070 olemaan myös auttamatta liian hitaita 1440ultra pelailuun mutta ihan kiva että ovat mukana ns. Halvan pään kortteina.

 

[myrskyviitta]

@myrskyviitta Onko joku syy miksi olet jättänyt xtx ulos mutta kalliimpi 4080 kuitenkin mukana? 4090 nyt ymmärrettävästi on aivan eri hintaluokassa. Xtx tuolla tämän hetken hinnalla kuitenkin erittäin pätevä vaihtoehto jos ei juurikin cyberpunkkia tai muuta dlls optimoitua peliä pelkästään pelaile.

Hardwareunboxedin videossa josta kopsasin nuo fps datat ei ollut XTX

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[myrskyviitta]

Minä menen offtopicciin, mutta myyjälläkään ei ole väliä, kunhan takuu on kunnossa ja kuitti löytyy. Lista vaan olisi helpompi, jos olisi vaan uusia kortteja, mutta ymmärrän kyllä tuon näkökulman, että laitetaan kortit, jotka saisi nyt.
(Lisäksi 1300€ 4080:t poistuu kohta markkinoilta, ja siellä on 1150€ maksava kortti, joka on parempi kuin nuo)

--

Olen kai tottunut siihen, että jos on se 500€, ostetaan uutta, mutta kai ajat muuttuvat ja olen vain muumio.

Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.

 

[Juhanator]

Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.

Ihan hyvää pohdintaa, peleistäkin riippuu henkilökohtainen virrankulutus. RX7800XT:n kulutusta seurannut, esimerkiksi 1440p-resolla pelatessa fps capattuna 178:aan (alle monitorin sync-alueen) Halo Infinity rank-pelit kilpailullisilla asetuksilla 150-160w, Warzone samalla resolla noin 200W. Sitten kun isken vaikkapa Resident Evil 4 remaken 4k-näytölle täysillä herkuilla, kortista otetaan kaikki irti ja kulutus on alivoltitettunakin 300-305 wattia. Mainitut lukemat siis pelkästään Gpu-kulutusta. Luonnollisesti 4k ottaa kortista kaiken irti.

Kilpailullisilla peleillä pääsee aika maltillisilla wattimäärillä, etenkin lukitessa fps:n monitorin alueelle, toki asia muuttuu jos unlocked ja kortille annetaan vapaat kädet freimien suhteen.

 

[hik]

jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h

Mulla on sähkösoppari viime syyskesältä, vähän päälle 8 c/kWh ja se oli halpa.
Sen päälle tulee sähköverkkoyhtiön siirtomaksu ja siirtomaksuun kytketty sähkövero, jotka tarkistin äsken suoraan laskulta, ne oli yhteensä 8,2 c/kWh.
Eli 15 sentin päälle, per kWh, on monen sähkölasku tällä hetkellä.
Kaikki ei edes kilpailuta sähkön ostoja, jos on kaukolämpö, kerrostaloasunto tms., eli hinnat voi olla korkeampiakin.

Silti se mitä sanoit taitaa pitää paikkansa, eli sähkölaskulla ei kovin helpolla kurota sadan euron hankintahinnan ja 100 W eroa kiinni.

Parin tunnin keskimääräisellä päivittäisellä pelikäytöllä puoliväliin voisi päästä. <-- joka on sekin jotain silti.

 

[myrskyviitta]

Silti se mitä sanoit taitaa pitää paikkansa, eli sähkölaskulla ei kovin helpolla kurota sadan euron hankintahinnan ja 100 W eroa kiinni.

Joo ja kuten...

Kilpailullisilla peleillä pääsee aika maltillisilla wattimäärillä, etenkin lukitessa fps:n monitorin alueelle

...tässäkin mainittiin niin eihä se näyttis välttämättä aina edes ruksuttele 100% teholla siellä. Tuskin kukaan pelaa vain ja ainoastaan jotain raskaita tripla A pelejä kokoajan. Jotain Hearthstoneja ym pikku indie pelejä jos pelailee ja varsinkin jos FPS rajoitettu niin tuo mitää virtaa vie.
Tuollaisessa tapauksessa saa tuota aikaa venyttää ja huolella. Asia siksi aika mielenkiintoinen kun usein otetaan nämä virrankulutukset puheeksi arvosteluissa, kun loppupeleissä niillä ei näytä olevan mitään suurempaa merkitystä. Ääripäät ja ylikellotus sekoilut poisluettuna.

 

[Cuthalu]

Joo ja kuten...

...tässäkin mainittiin niin eihä se näyttis välttämättä aina edes ruksuttele 100% teholla siellä. Tuskin kukaan pelaa vain ja ainoastaan jotain raskaita tripla A pelejä kokoajan. Jotain Hearthstoneja ym pikku indie pelejä jos pelailee ja varsinkin jos FPS rajoitettu niin tuo mitää virtaa vie.
Tuollaisessa tapauksessa saa tuota aikaa venyttää ja huolella. Asia siksi aika mielenkiintoinen kun usein otetaan nämä virrankulutukset puheeksi arvosteluissa, kun loppupeleissä niillä ei näytä olevan mitään suurempaa merkitystä. Ääripäät ja ylikellotus sekoilut poisluettuna.

Virrankulutuksen suurin konkreettinen merkitys lienee siinä, että miten se vaikuttaa sekä tuotteen itsensä että koko koneen viileänä ja tai hiljaisena pitämiseen. 100 wattia pienemmällä kulutuksella näytönohjaimen ja muun kokoonpanon pitäminen viileänä on merkittävästi helpompaa. 100 watin ero voi merkitä sitäkin, että viritetty prosessori ja tai rammi muuttuukin epävakaaksi. Ja onhan se matalampi sähkönkulutus ekologisestikin ajateltuna aina parempi.

Edit:

En ole itsekään tietokoneen sähkölaskua kummemmin miettinyt (mutta pienempikin sähkölasku kelpaisi), kuitenkin kesällä pelisessiot selvästi lämmittää huonetilaa.
Ilmalämpöpumppu vie kivasti lämmöt pois mutta saattaa tehdä pientä vedon tunnetta.

Tämä puoli pääsi tosiaan unohtumaan. Itselläkin on ilppi, mutta ei sekään välittömästi pelaamisen aiheuttamaa lämpenemistä kumoa, kun ei ole samassa huoneessa.

 

[hik]

En ole itsekään tietokoneen sähkölaskua kummemmin miettinyt (mutta pienempikin sähkölasku kelpaisi), kuitenkin kesällä pelisessiot selvästi lämmittää huonetilaa.
Ilmalämpöpumppu vie kivasti lämmöt pois mutta saattaa tehdä pientä vedon tunnetta.

 

[kajakkivajakki]

Virrankulutuksen suurin konkreettinen merkitys lienee siinä, että miten se vaikuttaa sekä tuotteen itsensä että koko koneen viileänä ja tai hiljaisena pitämiseen. 100 wattia pienemmällä kulutuksella näytönohjaimen ja muun kokoonpanon pitäminen viileänä on merkittävästi helpompaa. 100 watin ero voi merkitä sitäkin, että viritetty prosessori ja tai rammi muuttuukin epävakaaksi. Ja onhan se matalampi sähkönkulutus ekologisestikin ajateltuna aina parempi.

+1

Pitkätukkahan teki prosessorien virrankulutuksista pitkän videon, loppupeleissä käyttäjän kannalta suht merkityksetön ero ns rahassa. Sama toimii näyttiksissä, mutta kuten sanoit niin pienempi on parempi, mutta se pelkästään tuskin kovin monen vaakaa kallistaa ratkaisevasti ostopäätöstä tehtäessä.

 

[hsalonen]

Tässä mietin myös potenttiaalista argumenttia rahansäästöä sähkönkulutuksessa ja hyvä mainita tämä myös. Esim jos nyt otetaan vaikka käytetty RTX 3080 hintaan 500€ ja 4070 Super uutena hintaan 689€ niin se 100W enemmän mitä 3080 vetää ja jos sähkösoppari on vaikka jotain 8senttiä kw/h niin aika kauan saa pelailla täysillä... 6h/päivä saa ainakin 5+ vuotta vedellä menemään että 4070S maksaisi tuon erotuksen takaisin.
Oliha tuo 3080 kaiketi aika helekutan kallis tonnin nurkilla julkkarissa kun se oli näitä korona/bitcoini/sirupula ja mitä näitä ny on -kortteja.

Itse olen sähkönkulutuksesta tietokonekomponenteissa edelleen sitä mieltä, että on väliä, mutta ei sen rahan takia. Jos kortti kuluttaa 100W vähemmän, sille käy huonompi virtalähde ja huonompi jäähy ja se on halvempi tehdä. Viimeinen ei kuitenkaan aina korrelloi myyntihinnan kanssa, mutta se voisi olla näin (vähemmän kuluttava kortti on halvempi). Mutta periaatteessa se Asus Dual RTX 4070 Super voisi olla yhtä hiljainen ja viileä kuin Asus TUF RTX 3080 ja ei tarvitse maksaa extraa paremmasta jäähystä.

Maksoin RTX 3080:sta alle 800€ julkkarissa ja oli TUF-malli. Toki olen hidas, niin en saanut sitä heti, mutta sain kuitenkin ja siihen hintaan. Sitten käytin sitä 3 vuotta peleissä ja myin pois. Vaikka en mainannut, niin kuluuhan nuo vähän käytössä. Lisäksi en vaihtanut tahnoja, kun en halua ongelmia takuun kanssa. Pölyfiltteri oli kotelossa ja ilmalla puhdistin pölystä vuosittain, niin sen puolesta kuin uusi. Mutta silti, ikää oli 3v+, niin ei noista nyt pitäisi 500€+ saada enää. Tehojen puolesta kyllä, mutta iän puolesta ei.

 

[Marti77]

Kysymys mistä olette ostanut lämpötyynyt olisi tarvetta uusia vanhaan RTX2080Ti näytönohjaimeen jokunen kappale.
Jimmsillä on 1.0 ja 1.5mm mutta ei 2mm.