Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Asus rog strix z390 h gaming
i5-9600k Intel
Asus gtx 1060 dual 6gb
G skill ripjaws 2x8gb
Corsair RM750x
Samsung Evo 850
Samsung 970 evo plus
windows 11


Tällaiseen kokoonpanoon tarttis näyttistä hieman päivitellä. Ylempää jo tiedostin, että prossu on nuhainen, mutta eipä tällä hetkellä olisi näyttiksen lisäksi rahaa laittaa kaikkiin uusiin komponentteihin. Tuossa kuitenkin tuo näyttis mielestäni eniten menoa hidastaa. Olisko toi 6700xt nyt paras valinta, ajatellen että muut romppeet päivittelee sitten myöhemmin? Peleinä lähinnä witcher, bäfät kaikki nelosesta eteenpäin ja cyberpunk mutta tottakai saattaa muuttuakin ku alkaa taas pelaileen. Käytettynä ei tee mieli hankkia, ku osien päivitysväli on itselläni hyvin pitkä..

Edit. Joo anteeksi, 1080p siis varmaan se mihin nyt tähdätään ja alle 400 euroa olis budjetti. Tuossa alhaalla onkin jo muutama kortti.
 
Viimeksi muokattu:
Kasan0 sanoi:
Asus rog strix z390 h gaming
i5-9600k Intel
Asus gtx 1060 dual 6gb
G skill ripjaws 2x8gb
Corsair RM750x
Samsung Evo 850
Samsung 970 evo plus
windows 11


Tällaiseen kokoonpanoon tarttis näyttistä hieman päivitellä. Ylempää jo tiedostin, että prossu on nuhainen, mutta eipä tällä hetkellä olisi näyttiksen lisäksi rahaa laittaa kaikkiin uusiin komponentteihin. Tuossa kuitenkin tuo näyttis mielestäni eniten menoa hidastaa. Olisko toi 6700xt nyt paras valinta, ajatellen että muut romppeet päivittelee sitten myöhemmin? Peleinä lähinnä witcher, bäfät kaikki nelosesta eteenpäin ja cyberpunk mutta tottakai saattaa muuttuakin ku alkaa taas pelaileen. Käytettynä ei tee mieli hankkia, ku osien päivitysväli on itselläni hyvin pitkä..
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö se siitä lähde mikä on budjetti ja millä resoluutiolla on tarkoitus pelata. Mikäli Full-HD:lla menee niin äkkiä tuon alustan ~220e (B550 + Ryzen 5600) vaihtaa parempaan.

Näyttiksiä

300e - Asus GeForce DUAL-RTX3060-O12G-V2 -näytönohjain 299,99
330e - Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6700 XT -näytönohjain 329,99
475e - XFX Radeon RX 6800 Speedster SWFT 319 - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
479e - Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Gaming -näytönohjain
 
Kasan0 sanoi:
Asus rog strix z390 h gaming
i5-9600k Intel
Asus gtx 1060 dual 6gb
G skill ripjaws 2x8gb
Corsair RM750x
Samsung Evo 850
Samsung 970 evo plus
windows 11


Tällaiseen kokoonpanoon tarttis näyttistä hieman päivitellä. Ylempää jo tiedostin, että prossu on nuhainen, mutta eipä tällä hetkellä olisi näyttiksen lisäksi rahaa laittaa kaikkiin uusiin komponentteihin. Tuossa kuitenkin tuo näyttis mielestäni eniten menoa hidastaa. Olisko toi 6700xt nyt paras valinta, ajatellen että muut romppeet päivittelee sitten myöhemmin? Peleinä lähinnä witcher, bäfät kaikki nelosesta eteenpäin ja cyberpunk mutta tottakai saattaa muuttuakin ku alkaa taas pelaileen. Käytettynä ei tee mieli hankkia, ku osien päivitysväli on itselläni hyvin pitkä..

Edit. Joo anteeksi, 1080p siis varmaan se mihin nyt tähdätään ja alle 400 euroa olis budjetti. Tuossa alhaalla onkin jo muutama kortti.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa odottaa torstaihin klo 23 asti ja katsoa paljonko Jimmsillä maksaa:

PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6

Hyvällä tuurilla saattaa olla mukavassa alennuksessa - orkkishinta 629e.

Noi saattaa sitten mennä nopeasti, mikäli alennus on kova - eli heti klo 23 tsekkaamaan hinta.

Joissain Jimmsin Black Friday -tuotteissa ei sitten voi maksaa esim luotoilla.
 
CPU: Ryzen 5 5600 (b350 emossa)
GPU: Rtx 2070
RAM: 16GB
PSU: Corsair 650w
Käyttö: Pelailu 1080p

Ajattelin josko Black Fridayna osuisi tuuri kohdalleen ja saisi Jimmssiltä/Datatronicilta RX 7800 XT/RTX 4070 ostettua jos alennus on kohdillaan. Lisäksi poweri menisi vaihtoon kun alkaa ikää jo olla sekä ramit päivittää 32gb settiin.

Onko järkevät tekohengitykset vanhan emon ympärille jotta pärjäisi vielä 2-4v?
 
HujaudeR sanoi:
Onko järkevät tekohengitykset vanhan emon ympärille jotta pärjäisi vielä 2-4v?
Napsauta laajentaaksesi...
Luultavasti pärjäisit 2 pelkällä kortin vaihdolla. RAM ei ole kallista, mutta ei sitä eroa kyllä helposti näe 16 ja 32 välillä. Helposti luulee kyllä. Esim. io-techin taannoisessa testissä 16 oli yleensä nopeampi kuin 32, joskiin "mittavirheen" sisällä eli ero oli tosi pieni. Koska testillä on kuitenkin ikää jo vuosia niin voi olla, että juuri ne ohjelmat jotka käytät hyötyisivät riittävästi.
Laittaisin itse 4070 ja 5800x3d., ilman ram-päivitystä ja jos toimii vanhalla psulla (corsair on usein hyvä, mutta voihan se toki olla niitä rupuisimpia mallisarjoja) niin silloin se on ok. Jos rahalle ei ole muuta järkevää käyttöä niin sitten ei kun vaihtoon, eihän ne huonoja ostoksia sinänsä ole. Toisaalta jos pelaat vain gpu-rajoitteista niin 5600 saattaa ajaa saman asian kuin 5800x3d, eikä sellainen päivitys ole sen järkevämpi.
www.io-tech.fi

16 vs 32 gigatavua keskusmuistia pelikäytössä - io-tech.fi

Testasimme pikaisesti, miten keskusmuistin määrä vaikuttaa pelisuorituskykyyn.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
Viimeksi muokattu:
HujaudeR sanoi:
CPU: Ryzen 5 5600 (b350 emossa)
GPU: Rtx 2070
RAM: 16GB
PSU: Corsair 650w
Käyttö: Pelailu 1080p

Ajattelin josko Black Fridayna osuisi tuuri kohdalleen ja saisi Jimmssiltä/Datatronicilta RX 7800 XT/RTX 4070 ostettua jos alennus on kohdillaan. Lisäksi poweri menisi vaihtoon kun alkaa ikää jo olla sekä ramit päivittää 32gb settiin.

Onko järkevät tekohengitykset vanhan emon ympärille jotta pärjäisi vielä 2-4v?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa emolevyssä ei ole PCIe 4, joka voi vähän nopeuttaa (ReBar väylän lisäksi). Itse ostaisin myös Asus TUF B550 Plus Jimm'sin aleista noin satasella noiden muiden päivitysten lisäksi. Muuten tuntuu vähän "liian hienolta" tuohon emolevyyn, jolla on jo ikää.
Powerin ostaisin tämän:
www.verkkokauppa.com

Endorfy Supremo FM5 Gold 850 W -ATX-virtalähde, musta 166,99

Vain 140mm pitkä, täysin modulaarinen Supremo FM5 Gold 850W pyörittää kokoonpanoa tehokkaasti ja varmasti. Ja Fluctus 120mm -tuuletin pitää huolen riittävästi ilmavirrat ilman mekkalointia.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
hsalonen sanoi:
Tuossa emolevyssä ei ole PCIe 4, joka voi vähän nopeuttaa (ReBar väylän lisäksi). Itse ostaisin myös Asus TUF B550 Plus Jimm'sin aleista noin satasella noiden muiden päivitysten lisäksi. Muuten tuntuu vähän "liian hienolta" tuohon emolevyyn, jolla on jo ikää.
Powerin ostaisin tämän:
www.verkkokauppa.com

Endorfy Supremo FM5 Gold 850 W -ATX-virtalähde, musta 166,99

Vain 140mm pitkä, täysin modulaarinen Supremo FM5 Gold 850W pyörittää kokoonpanoa tehokkaasti ja varmasti. Ja Fluctus 120mm -tuuletin pitää huolen riittävästi ilmavirrat ilman mekkalointia.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...

No ei varmana kannata päivittää emoa toiseen AM4-kantaiseen. Jos emoa vaihtaa, niin sit suoraan uudempaan AM5-kantaan.
 
HujaudeR sanoi:
Ajattelin josko Black Fridayna osuisi tuuri kohdalleen ja saisi Jimmssiltä/Datatronicilta RX 7800 XT/RTX 4070 ostettua jos alennus on kohdillaan. Lisäksi poweri menisi vaihtoon kun alkaa ikää jo olla sekä ramit päivittää 32gb settiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuinka paljon virtalähteellä on ikää, ja mikä malli se on tarkalleen ottaen? Tällä on siis väliä.
 
Tässä oon nyt useemman viikon pohtinu ja pyöritellyt, että lähteäkö AMD:n kelkkaan vai odottaa alkuvuoteen Nvidian Supereiden julkasua. Tuntuu että mitä enemmän nykypelejä seurailee, sitä enemmän frame generation ja ylösskaalaus tuntuvat olevan suunta tulevaisuudessa. Nämä ovat myös vahvasti asioita missä AMD ei vielä ole (lähelläkään) Nvidian tasoa.

Tarkoitus on siis pelata 1440p, hintataso aikalailla 4070 ja 7800XT -tasolla. Poweria löytyy 750W, ei pitäisi tulla ongelmaksi kummankaan kohdalla käsittääkseni? Prossuna 7600.
 
Alan wake 2 pisti koneeni hikoilemaan.

Nykyinen setup:
ASUS b550f
16 gigaa dd4 ripjaws kireillä asetuksilla
AMD 3700x 280mm aio:lla
MSI gaming trio x 2070s kellitettynä
1080p g-sync 144Hz näyttö
Virtalähde Corsair rm750x
Win10

Olisiko parempi vaihtaa näyttis esim 4070 vai prossu 5800x3d malliin? Molempiin en lähde. Sitten sama päivittää koko kone.
GPU näyttää kyllä pelissä 99% ja cpu paljon matalampia käyttöprosentteja, mutta voiko siihen luottaa.

Olis jees päästä käyttää vähä rtx:ää ja ehkä jopa yli 60fps
 
Viimeksi muokattu:
Poweri: 850w Seasonic Prime Gold
Prosessori: Ryzen 3700x (x570 emo)
GPU: MSI 1070
Kotelo: Fractal Design Define 7
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 27" 1440p 60hz
Käyttötarkoitus: Pelit/Media/ym
Käyttis: Linux

Mietinnässä joko 7800 XT taikka 7900 XT Sapphiren valmistamana. Hetken mietin 7900 XTX myös mutta ei taida olla kovin järkevä ostos minulle. 7800 XT - 7900 XT välissä näyttää tällä hetkellä olevan 200€. Nvidia ei ole harkinnassa.

Näyttönä tuo QHD Eizo on ollut jo jotain 10 vuoden luokkaa ja sitä ennen oli 2560x1600 ruutu joten sekin menee jossain vaiheessa vaihtoon, ja koska tuota resoluutiota on nyt tuijotettu melko kauan niin mahdollisesti seuraava on 4k. Ehkä. Ei tuo QHD kuitenkaan täysin pois laskettu ole.

Mahtaako tuo 3700x rajoittaa 7900 XT menohaluja eli tarvitseeko se kaverikseen sitten vielä 5800x3d?
En kyllä juurikaan pelaa uusimpia AAA pelejä ultra asetuksilla säteenseurannoilla ym, mutta kuten tuosta 1070 näyttiksestä voi päätellä niin pitkäaikaiseen käyttöön tulee uusikin näyttis.

Taikka sitten vaan tuo 7800 XT ja päivittää vähän useammin kuin kerran kymmeneen vuoteen.. mutta kummassako nyt tällä hetkellä on parempi järkevyys hinnan puolesta? Tottakai tuo 7900 XT kiinnostaa enemmän mutta onko se järkevä ostos..
 
Specialisti sanoi:
Alan wake 2 pisti koneeni hikoilemaan.
Nykyinen setup:
ASUS b550f
16 gigaa dd4 ripjaws kireillä asetuksilla
AMD 3700x 280mm aio:lla
MSI gaming trio x 2070s kellitettynä
1080p g-sync 144Hz näyttö
Virtalähde Corsair rm750x

Olisiko parempi vaihtaa näyttis esim 4070 vai prossu 5800x3d malliin? Molempiin en lähde. Sitten sama päivittää koko kone.
GPU näyttää kyllä pelissä 99% ja cpu paljon matalampia käyttöprosentteja, mutta voiko siihen luottaa.

Olis jees päästä käyttää vähä rtx:ää ja ehkä jopa yli 60fps
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttiksen päivitys auttaa enemmän, kun kerran sen käyttöaste on 99 % ja prossulla matalampi.

On hyödyllistä tietää kuinka paljon prossussa on vielä varaa. Yksittäinen ydin saattaa nimittäin olla lähes tapissa, vaikka CPUn kokonaiskäyttöaste olisikin kaukana sadasta.

Mittaa ensin nykyisillä asetuksillasi fps (joilla GPU 99 %). Seuraavaksi pidä muut asetukset ennallaan, mutta pienennä resoluutio 1080p -> 720p. Jos fps on esim. 50 fps@1080p ja 60 fps@720p, niin prossusi muuttuu pullonkaulaksi, jos uusi näytönohjain on yli 20 % nopeampi kuin nykyinen. Jos taas on 100 fps@720p, niin voit huoletta ostaa tuplatehoisen GPU:n.

Säteenseurannan vaikutuksesta minulla ei ole näppituntumaa. Sen kanssa saattaa olla vaarana, että prossu alkaa jarruttaa, vaikka uusi GPU jaksaisi. Kai tuonkin voi testata etukäteen RT@720p:llä, että jaksaako prossu?
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-11-22-18-17-31-54_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-11-22-18-17-31-54_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    170,3 KB · Luettu: 67
Budjetti: 500€
Poweri: 700W
Prosessori: Ryzen 5 5600X
Emolevy: Tuf B550-plus
Muistit: 32gb @ 3200MHz
Kotelo: Meshify C
Kellotus: Ei vielä tarpeellista
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit pääasiassa, mutta silloin tällöin tulee kokeiltua renderöintiä/3D-mallinnusta. Nykyinen kone tuli vuosi sitten hommattua black fridaysta ja combotarjouksen mukana tullut RTX 2060 6gb ajoi asiansa siihen asti, kunnes hommasin käytettynä 1440p näytön.
 
Mitäs veikkaatte hinnaksi millä esim. 7800 xt tai 4070 rtx voi halvimmillaan nyt saada tämän vkl tarjouksissa? Itse veikkaan noin 500 euroa, mutta realistina on todettava ettei varmaan ihan noin alas mene
 
Eipä tässä viime vuosina ole BF-tarjouksilla juhlittu. Huomennakin tarjoukset lienee 10-15% luokkaa jolloin 7800XT alimmillaan 525€, 4070 550€ ja 4070Ti 800€, joskin nuokin hinnat vaikuttaa jo optimistisilta...
 
TommiZeliard sanoi:
Näyttiksen päivitys auttaa enemmän, kun kerran sen käyttöaste on 99 % ja prossulla matalampi.

On hyödyllistä tietää kuinka paljon prossussa on vielä varaa. Yksittäinen ydin saattaa nimittäin olla lähes tapissa, vaikka CPUn kokonaiskäyttöaste olisikin kaukana sadasta.

Mittaa ensin nykyisillä asetuksillasi fps (joilla GPU 99 %). Seuraavaksi pidä muut asetukset ennallaan, mutta pienennä resoluutio 1080p -> 720p. Jos fps on esim. 50 fps@1080p ja 60 fps@720p, niin prossusi muuttuu pullonkaulaksi, jos uusi näytönohjain on yli 20 % nopeampi kuin nykyinen. Jos taas on 100 fps@720p, niin voit huoletta ostaa tuplatehoisen GPU:n.

Säteenseurannan vaikutuksesta minulla ei ole näppituntumaa. Sen kanssa saattaa olla vaarana, että prossu alkaa jarruttaa, vaikka uusi GPU jaksaisi. Kai tuonkin voi testata etukäteen RT@720p:llä, että jaksaako prossu?
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt testasin. 1080p:llä oli testikohdassa 54fps, muutin resoluution 720p:hen ja fps nousi vain 65fps:ään.
Eli onko sitten tässä vähä turhaa tuo gpu:n päivitys. Vaatisiko prossun ja näyttiksen päivityksen?
Säteenseurantaa en edes sitten kokeillut, koska ei tule onnistumaan.
 
Viimeksi muokattu:
10-15% alet max, ja kun nimenomaan näyttiksien kärkkyjiä on niin paljon niin paha mieli on taattu niille jotka jäävät F5-kisoissa ilman..
 
Specialisti sanoi:
Nyt testasin. 1080p:llä oli testikohdassa 54fps, muutin resoluution 720p:hen ja fps nousi vain 65fps:ään.
Eli onko sitten tässä vähä turhaa tuo gpu:n päivitys. Vaatisiko prossun ja näyttiksen päivityksen?
Säteenseurantaa en edes sitten kokeillut, koska ei tule onnistumaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, eli RTX 4060 Ti on maksimi (65 / 54 * 100 = 120 %, 4060 Ti = 128 % TPU) nykyisillä asetuksilla@1080p (sillä pyörisi 65 fps@1080p, ja samoin RTX 4090:llä). Kaikki sitä nopeammat näytönohjaimet menevät vanhalla prossulla tuossa pelissä hukkaan, ellet laita raskaampia grafiikka-asetuksia tai vaihda tarkempaan näyttöön.

Säteenseuranta päällä RTX 4070 ei menisi hukkaan, jos vain saisit prossun jaksamaan vaikkapa jotain prossuun vaikuttavaa asetusta keventämällä.

Pelkkä näyttispäivitys ei kuitenkaan riitä, jos et siedettävillä asetuksilla@720p saa peliä pyörimään riittävän hyvin, eli jos 65-xx fps on sinulle liian vähän.

Jos et halua karsia nykyisistä asetuksista ja haluat yli 100 fps@1080p, tarvitset uuden prossun (5800X3D) ja RTX 4070 Ti:n.


Edit. Kellotettu 2070S vastaa suunnilleen RX 7600/RTX 4060:ä AW 2:ssa. Ne saivat testissä noin 50 fps, eli samaa luokkaa kuin sinäkin, joten taidat vetää täysillä asetuksilla? Yli 100 fps tosiaan vaatii 4070 Ti:n, eli 4070 ei vielä riitä. Toki saisit omassa testipaikassasi 4070:llä 90-95 fps@1080p, jos prossu on vähintään 5800X3D (tarvitset 38-46 % nopeamman prossun kuin nykyinen, eli tavallinen Ryzen 5000 ei riitä 90-95 fps:ään).

Säteenseurannalla RTX 4070 jaksaa 57 fps täysillä herkuilla vs. 4060 Ti 44 fps. Asetuksia keventämällä pyörivät paremmin. Käsitin, että 54 fps on liian vähän, eikä 65 fps:kään aiheuttanut hurraamista.

Kokeile nyt vielä 720p ja kevennät asetuksia, jos saisit fps:n itsellesi riittävälle tasolle. Silloin pelkkä RTX 4070-päivitys riittäisi.

www.techpowerup.com

Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested

Alan Wake 2 is out soon, with incredible graphics, but demanding hardware requirements, too. There's forced DLSS/FSR, but we show you how to tweak the config files to get native back. In our performance review, we're taking a closer look at image quality, VRAM usage, and performance on a wide...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-11-23-11-14-34-72_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-11-23-11-14-34-72_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    155,3 KB · Luettu: 106
  • Screenshot_2023-11-23-11-24-09-78_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-11-23-11-24-09-78_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    146,4 KB · Luettu: 105
Viimeksi muokattu:
Budjetti: 1000?
Poweri: SEASONIC FOCUS-GX-850
Prosessori: 5600X (PBO kellotettu 200MHz)
Kotelo: tornikotelo, ok tuuletus
Kellotus: "löysät pois" ei mitään modailuja
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 4k
Käyttötarkoitus: Pelit 4k pelaaminen

Taustatiedot yllä, nykyinen kortti Radeon 6800 ja pitäisi saada varsinkin 4k pelaamiseen lisää potkua. Tiedossa on että 4090 olisi kova, mutta ihan niin paljoa ei ole rahaa joten toivoisin kommentteja seuraaviin pohdintoihin:
-Radeon 7900 XT(X) tällä pärjäilisi sen ~60+ fps yksinpeleissä ja resoa tai detaileja tiputtamalla nettipeleissä ~100+ fps? Mutta miten RT: kanssa?
-NV 4070ti voisi olla vaihtoehto, ei niin tykki 4k mutta kuitenkin parempi kuin nykyinen (onko riittävästi parempi?)
-NV 4080 varmaan tehojen ja ominaisuuksien puolesta taas hyvä, mutta aika kallis.
-NV Super julkaisut kiinnostaa, ei ole kiire hankkia uutta korttia jos sieltä jotain omaan tarpeeseen ja hinnaltaan sopivaa olisi tulossa.

Noita kortteja miettinyt, mutta en oikein osaa hahmottaa miten paljon DLSS/FSR auttaa?
Onko esim 4070ti "vajavaisella" muistilla riittävä kortti 4k pelailuun jos peli tukee DLSS ja RT käytössä?
Entä 7900 XT ja FSR, pitäisi saada hyvät FPS:t mutta miten RT suorituskyky riittää?
Suurin kysymys, onko tulevaisuudessa FSR varmempi kuin DLSS (vaikkei ehkä yhtä laadukas lopputulos, mutta riittävä)?
Pelailu on aika casualia, mutta varsinkin nettipeleissä toivoisi hyvää FPS:ää jotta fiilis on parempi :)
Näytönohjain on aikeissa hankkia useaksi vuodeksi.
 
kb9000 sanoi:
Budjetti: 1000?
Poweri: SEASONIC FOCUS-GX-850
Prosessori: 5600X (PBO kellotettu 200MHz)
Kotelo: tornikotelo, ok tuuletus
Kellotus: "löysät pois" ei mitään modailuja
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 4k
Käyttötarkoitus: Pelit 4k pelaaminen

Taustatiedot yllä, nykyinen kortti Radeon 6800 ja pitäisi saada varsinkin 4k pelaamiseen lisää potkua. Tiedossa on että 4090 olisi kova, mutta ihan niin paljoa ei ole rahaa joten toivoisin kommentteja seuraaviin pohdintoihin:
-Radeon 7900 XT(X) tällä pärjäilisi sen ~60+ fps yksinpeleissä ja resoa tai detaileja tiputtamalla nettipeleissä ~100+ fps? Mutta miten RT: kanssa?
-NV 4070ti voisi olla vaihtoehto, ei niin tykki 4k mutta kuitenkin parempi kuin nykyinen (onko riittävästi parempi?)
-NV 4080 varmaan tehojen ja ominaisuuksien puolesta taas hyvä, mutta aika kallis.
-NV Super julkaisut kiinnostaa, ei ole kiire hankkia uutta korttia jos sieltä jotain omaan tarpeeseen ja hinnaltaan sopivaa olisi tulossa.

Noita kortteja miettinyt, mutta en oikein osaa hahmottaa miten paljon DLSS/FSR auttaa?
Onko esim 4070ti "vajavaisella" muistilla riittävä kortti 4k pelailuun jos peli tukee DLSS ja RT käytössä?
Entä 7900 XT ja FSR, pitäisi saada hyvät FPS:t mutta miten RT suorituskyky riittää?
Suurin kysymys, onko tulevaisuudessa FSR varmempi kuin DLSS (vaikkei ehkä yhtä laadukas lopputulos, mutta riittävä)?
Pelailu on aika casualia, mutta varsinkin nettipeleissä toivoisi hyvää FPS:ää jotta fiilis on parempi :)
Näytönohjain on aikeissa hankkia useaksi vuodeksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan kannattaa katsoa supereiden laukaisu jos ei tule mitään todella hyviä Mustan Perjantain diilejä (tuskin tulee).
 
TommiZeliard sanoi:
Ok, eli RTX 4060 Ti on maksimi (65 / 54 * 100 = 120 %, 4060 Ti = 128 % TPU) nykyisillä asetuksilla@1080p (sillä pyörisi 65 fps@1080p, ja samoin RTX 4090:llä). Kaikki sitä nopeammat näytönohjaimet menevät vanhalla prossulla tuossa pelissä hukkaan, ellet laita raskaampia grafiikka-asetuksia tai vaihda tarkempaan näyttöön.

Säteenseuranta päällä RTX 4070 ei menisi hukkaan, jos vain saisit prossun jaksamaan vaikkapa jotain prossuun vaikuttavaa asetusta keventämällä.

Pelkkä näyttispäivitys ei kuitenkaan riitä, jos et siedettävillä asetuksilla@720p saa peliä pyörimään riittävän hyvin, eli jos 65-xx fps on sinulle liian vähän.

Jos et halua karsia nykyisistä asetuksista ja haluat yli 100 fps@1080p, tarvitset uuden prossun (5800X3D) ja RTX 4070 Ti:n.


Edit. Kellotettu 2070S vastaa suunnilleen RX 7600/RTX 4060:ä AW 2:ssa. Ne saivat testissä noin 50 fps, eli samaa luokkaa kuin sinäkin, joten taidat vetää täysillä asetuksilla? Yli 100 fps tosiaan vaatii 4070 Ti:n, eli 4070 ei vielä riitä. Toki saisit omassa testipaikassasi 4070:llä 90-95 fps@1080p, jos prossu on vähintään 5800X3D (tarvitset 38-46 % nopeamman prossun kuin nykyinen, eli tavallinen Ryzen 5000 ei riitä 90-95 fps:ään).

Säteenseurannalla RTX 4070 jaksaa 57 fps täysillä herkuilla vs. 4060 Ti 44 fps. Asetuksia keventämällä pyörivät paremmin. Käsitin, että 54 fps on liian vähän, eikä 65 fps:kään aiheuttanut hurraamista.

Kokeile nyt vielä 720p ja kevennät asetuksia, jos saisit fps:n itsellesi riittävälle tasolle. Silloin pelkkä RTX 4070-päivitys riittäisi.

www.techpowerup.com

Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested

Alan Wake 2 is out soon, with incredible graphics, but demanding hardware requirements, too. There's forced DLSS/FSR, but we show you how to tweak the config files to get native back. In our performance review, we're taking a closer look at image quality, VRAM usage, and performance on a wide...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos kattavasta selvityksestä ihan alkuun!

Kokeilin low/med/high, fps:t meni 67/56/54 1080p resolla.
Kyllä tuo high asetuksen fps riittäisi tähän peliin, mutta tulee sitten väliin semmosia droppeja että tipahtaa jonnekin 20-30fps:n tienoille päivitystahti.
Pitää vielä hieman hieroa tuon AW2:sen asetuksia paremmaksi. Muut pelit toimineet tähän asti melko muitta mutkitta.
Eikä yhden pelin takia kehtais sitten laittaa satoja euroja sisään.
Se 4070 saattaisi ehkä sitten jopa riittääkin, jos ei ne fps dropit johtuisi vain prossusta. Pystyiskö tämän jotenkin selvittää mistä tuo johtuu?
Muistit on 1866Mhz taajuudella ja 16-14-14-32-46-1T tiukkuudessa.


Emossa uusin bios, näyttiksen sekä piirisarjan ajurit ovat uusimmat.


___

netistä kaivelin tämän: Alan Wake 2 PC performance and best settings ja vähän tätä mukaillen tein muutoksia.
nyt näyttää olevan 1080p:llä olevan jo paremmin fps:ää tarjolla. n. 60 luokkaa. testata vähän lisää, että droppaako vielä. ulkoasussa ei äkkiä näe kuitenkaan eroa grafiikoiden suhteen.
ja näyttää että tämän alun metsäkohtaus taitaakin olla pelin raskaimmasta päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Specialisti sanoi:
Kiitos kattavasta selvityksestä ihan alkuun!

Kokeilin low/med/high, fps:t meni 67/56/54 1080p resolla.
Kyllä tuo high asetuksen fps riittäisi tähän peliin, mutta tulee sitten väliin semmosia droppeja että tipahtaa jonnekin 20-30fps:n tienoille päivitystahti.
Pitää vielä hieman hieroa tuon AW2:sen asetuksia paremmaksi. Muut pelit toimineet tähän asti melko muitta mutkitta.
Eikä yhden pelin takia kehtais sitten laittaa satoja euroja sisään.
Se 4070 saattaisi ehkä sitten jopa riittääkin, jos ei ne fps dropit johtuisi vain prossusta. Pystyiskö tämän jotenkin selvittää mistä tuo johtuu?
Muistit on 1866Mhz taajuudella ja 16-14-14-32-46-1T tiukkuudessa.


Emossa uusin bios, näyttiksen sekä piirisarjan ajurit ovat uusimmat.
Napsauta laajentaaksesi...
Teepä uudestaan tuo low/med/high, mutta 720p. Paljonko on fps ja tuleeko enää droppeja low/med/high 720p?

Jos edelleen kyykkäilee, niin prossu ei jaksa. Prossun riittävyys kuuluu testata itselle riittävillä asetuksilla, mutta resoluutio normaalia pienempänä. Tällöin GPU ei rajoita, mutta prossulla on yhtä raskasta. Osa pelin asetuksista vaikuttaa prossuun, joten siksi prossun riittävyyttä testatessa asetukset pitää olla itselle riittävällä tasolla, mutta reso normaalia matalampi.

Esim. Oletetaan, että sinulle riittää ulkoasun puolesta med@1080p. Jos prossu jaksaa pyörittää med@720p 70-80 fps, ja se nopeus riittää sinulle, niin prossu on riittävä pyörittämään myös med@1080p 70-80 fps. Seuraavaksi pitää laskea sopiva nopeus näytönohjaimelle:

Nykyinen jaksaa 56 fps med@1080p

75 fps vaatisi 34 % nopeamman GPUn ((75 / 56) - 1) * 100)

Nykyinen kellotettu GPU jaksaisi TPU-testissä noin 49 fps. Siihen 34 % lisää olisi 66 fps (tämä vastaisi sinun med1080-testissä 75 fps). 4060 Ti on 65 fps ja 4070 on 85 fps.

Jos prossusi jaksaisi esimerkin mukaisesti 75 fps med@720p, niin 4060 Ti jaksaisi 64,8 fps (4060 Ti TPU 1080) / 49 fps (arvio kell. 2070S TPU 1080) * 56 fps (oman testin med1080 ) = 74 fps med@1080p (GPU olisi hiuksen hienosti pullonkaulana).

RTX 4070 jaksaisi 84,8 / 49 * 56 = 97 fps med@1080p, mutta prossusi rajoittaisi menon 75 fps:ään. Osa GPUn voimista menisi hukkaan/jää kasvunvaraksi, ellet keksi raskaampia asetuksia GPU:lle.

Vaihda tuon 75 fps tilalle se, mikä lukema tulee med@720p:llä (tai low@720p:llä, jos sellainen ulkoasu riittäisi).

Edit. Unohda 1080-testit kokonaan. Se on jo alussa varmistunut, että GPU on pullonkaula. Niillä 720-testeillä näkee, kuinka lähellä prossun rajat tulevat vastaan. Se jo selvisi, että high-asetuksilla prossun raja on 20 %:n päässä (65 / 54), joten niillä asetuksilla >20 % GPU-päivitys menee hukkaan.

Mediumilla prossun raja ollee ylempänä, 25-45 %:ssa, jolloin niin paljon nopeampi GPU:kin tulee hyödynnettyä. Testaa med720.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa prossun päivitys 3000-sarjan Ryzenistä 5000-sarjaan muutenkaan menee hukkaan. Luulisi että sillä saa helposti muutaman vuoden lisää käyttöaikaa koneelle suht. pienellä panostuksella uuden koneen hankintaan verrattuna. Eli on vaan huono ajatus asettaa itselleen "ei nyt sekä prossua että näyttistä kannata päivittää vanhaan koneeseen" -rajoittimia itselleen tutustumatta asiaan tarkemmin.
 
Viimeksi muokattu:
kb9000 sanoi:
Käyttötarkoitus: Pelit 4k pelaaminen

Näytönohjain on aikeissa hankkia useaksi vuodeksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Koska nuo kaksi vaatimusta ja lisäksi RT, mielestäni ainoat vaihtoehdot ovat RTX4090 ja RTX4080 tai niiden tulevat superit. esimerkiksi tuohon techpowerupin Alan Wake 2 testiin viitaten:
- 4K resolla RTX4070Ti:ssä loppuu muisti
- 4K resolla RX7900XT ja XTX ei vain riitä

Enkä valitettavasti usko, että AMD vetäisi sellaista kania ajurihatustaan, jolla säteenseurannan fps:t kaksinkertaistuisi tms.

Muut voi olla eri mieltä, jos haluavat olla väärässä. Huom hymiö: ;) Jos ei ole halua yli tonnia nyt laittaa tuohon ohjaimeen, niin tekisin kuten @Joku_242 sanoi eli odottelisin tulevia julkaisuja ja sitä miten hintataso kehittyy.
 
Jos nyt kuvitellaan että 7800 xt ja rtx 4070 saa molemmat samaan hintaan noin 500 eurolla niin kumpi kannattais ottaa, jos tarkoitus pelailla 1440p jonka voi tarvittaessa madaltaa 1080:aan ja sitten säteenseuranta kiinnostaa myös. Ja käyttöjakso vuosia tästä eteenpäin, mielellään jopa 5. Kituuttamalla toki loppua kohden :)
 
XDE sanoi:
Jos nyt kuvitellaan että 7800 xt ja rtx 4070 saa molemmat samaan hintaan noin 500 eurolla niin kumpi kannattais ottaa, jos tarkoitus pelailla 1440p jonka voi tarvittaessa madaltaa 1080:aan ja sitten säteenseuranta kiinnostaa myös. Ja käyttöjakso vuosia tästä eteenpäin, mielellään jopa 5. Kituuttamalla toki loppua kohden :)
Napsauta laajentaaksesi...

Varmaan RTX 4070 jos hinta on suunnilleen sama.
 
  • Tykkää
Reactions: XDE
j_o_a_k_i_m sanoi:
Koska nuo kaksi vaatimusta ja lisäksi RT, mielestäni ainoat vaihtoehdot ovat RTX4090 ja RTX4080 tai niiden tulevat superit. esimerkiksi tuohon techpowerupin Alan Wake 2 testiin viitaten:
- 4K resolla RTX4070Ti:ssä loppuu muisti
- 4K resolla RX7900XT ja XTX ei vain riitä

Enkä valitettavasti usko, että AMD vetäisi sellaista kania ajurihatustaan, jolla säteenseurannan fps:t kaksinkertaistuisi tms.

Muut voi olla eri mieltä, jos haluavat olla väärässä. Huom hymiö: ;) Jos ei ole halua yli tonnia nyt laittaa tuohon ohjaimeen, niin tekisin kuten @Joku_242 sanoi eli odottelisin tulevia julkaisuja ja sitä miten hintataso kehittyy.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo 4080 olisi "varma valinta" - tosin sekin aika reilusti päälle tonnin. Ei nyt tekemätön paikka, mutta vähän noi AMD:n 800-900 EUR hintaluokan kortit houkuttelee.
FSR ja DLSS on sitten eräänlaisia jokereita, ehkä tuo apua AMD:lle myös RT suorituskykyyn. Toisaalta taitaa vielä olla RT:llä tulevat oikeat wow efektit ihan muutamassa pelissä, mutta varmasti tulevien vuosien aikana sekin yleistyy ja samalla FSR kehittyy (tai näin voisi toivoa).

Black Friday vähän polttelee ostohousuja, mutta parempi hillitä nyt ja odotella ainakin ne Superit. Jos ei nyt jotain ihan killer tarjousta pamahda.
 
Kolmisen vuotta kun jaksetaan odotella, niin rupiaa löytymään kortteja jotka osaavat käsitellä Ray Tracingia sekä 4k:ta kiitettävästi - tällä hetkellä ollaan eräänlaisessa kuopassa. FSR ja DLSS antaa tähän hetkeen eräänlaista tekohengitystä ja sekin on vähän niin ja näin.
 
kb9000 sanoi:
Joo 4080 olisi "varma valinta" - tosin sekin aika reilusti päälle tonnin. Ei nyt tekemätön paikka, mutta vähän noi AMD:n 800-900 EUR hintaluokan kortit houkuttelee.
FSR ja DLSS on sitten eräänlaisia jokereita, ehkä tuo apua AMD:lle myös RT suorituskykyyn. Toisaalta taitaa vielä olla RT:llä tulevat oikeat wow efektit ihan muutamassa pelissä, mutta varmasti tulevien vuosien aikana sekin yleistyy ja samalla FSR kehittyy (tai näin voisi toivoa).

Black Friday vähän polttelee ostohousuja, mutta parempi hillitä nyt ja odotella ainakin ne Superit. Jos ei nyt jotain ihan killer tarjousta pamahda.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse päätin että en anna vielä RT:lle arvoa tässä sukupolvessa ja tilasin 7900XT:n. Toki mulla resoluutiokin on vain 1440p, johon riittää mainiosti peliin kuin peliin.
 
Ekipekka sanoi:
Repesin totaalisesti tolle Jimmsin 7800xt -tarjoukselle. -30e :D

Varsinainen Black Friday :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Varsinkin kun se on ollut ostetavissa tuolla samalla hintaa tanskasta kuukausia ja lahdestakin muutaman päivän, jossa vielä 20€ viilattu pois hinnasta.

Tuo multitronicin 7800xt pulse hintaan 529€ lienee parasta antia jollei saanut sitä verkkiksen 4070:stä ostettua.
 
Perhana... näitä molempia katsellut, ja Jimmssillä nyt samanhintaiset. Kumpi jatkoon? :D
www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 657,90€

Tuplasti tuulettimia. Tuplasti huvia. ASUS Dual GeForce RTX™ 4070 -mallissa yhdistyvät dynaaminen jäähdytyssuorituskyky ja laaja sopivuus.
www.jimms.fi www.jimms.fi
www.jimms.fi

Gigabyte GeForce RTX 4070 GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 599,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
salojarm sanoi:
Kuten arvelin, eipä juuri hyviä tarjoukisa näy. Jimmssin tarjoukset on samoja hintoja mitä on näkynyt koko syksyn jo.. Aika naurettavaa toimintaa kyllä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kait se on sitten tämä inflaatio, joka iskee todella kovaa - täytyypi vaan odotella tovi jos toinenkin.
 
Tuolta amazonista ei kyllä löydy mitään. Onko nykyään kaikki näytönohjaimet Suomessa halvempia kun Amazon de
 
No joo. Peruutetaan. Täällä hetkellä elektroniikan hinta on eu keskitasoa.

www.stat.fi

Pohjoismaat kuluttajan kukkarolle Euroopan kalleimpia – vahva luottamus talouteen yhdistää, inflaatiossa selkeitä eroja | Tieto&trendit

Kotitalouksien käyttämien hyödykkeiden kokonaishintataso oli vuonna 2020 Suomessa Euroopan kahdeksanneksi korkein. Muut Pohjoismaat olivat kalliimpia. Kulutusmenoissa Norja ja Tanska päihittävät Suomen ja Ruotsin, mutta kaikissa valtaosa menoista liittyy välttämättömyyksiin kuten asumiseen...
www.stat.fi www.stat.fi

Sen mitä olen muutaman vuoden seuraillut Saksan ja Suomen hintoja niin elektroniikan osalta monesti ne listahinnat ovat edullisempia Suomessa. Näin/ luin joskus aiheesta syvellisemmän kirjoituksen, mutta en valitettavasti muista yksityiskohtia ja mutulla en viitsi arvailla.

Saksasta ja muualta kyllä löytää hyviä tarjouksia, mutta monesti "veroero" käytännössä kaventaa erot merkityksettömän pieniksi.. Ellei tosiaan kyseessä ole varastontyhjennys ja alennus oikeasti suuri.

Mindfactory taisi aikanaan pelata volyymeillä, mutta kun se lakkasi toimittamasta Suomeen niin harvemmin olen kohdannut "kunnollisia" alennuksia versus Suomi-hinnat.
 
Viimeksi muokattu:
Kai se on sitten ostettava noin 300€ ohjain vaikka pikkualella tai listahinnalla koska maanantaina ne on jo ryypätty ja rällätty ni jää edes jotain it krääsää käteen BFstä. Mikäköhän ois normi alessa nyt sit hyvä tohon hintaan. Varmaan 6700xt tai 4060 tai Intel 770 16Gb vai ostaisko 229€ tarjouksesta intel 750 ihan vaan testiin kun ainoastaa Ea WRC varten ostan näyttiksen muuten pelaan PS5

-Tänään on Klamydian keikka ja huomenna jätkien kaa äijä ilta kaupungilla ni hulivili luonteeni tyhjentää humalassa saldon sen kummemmin ajattelematta ja maanantaina on kädessä tyhjä arpa ja morkkis :)-
 
Mä en ymmärrä mitä eroa valmistajien välillä on. Esimerkkinä katselin siinä 300euron pintaan näytönohjaimia eli tarkemmin niin Radeon RX7600 mallistoa. Niitä oli(datatronicilla) tarjolla 6 erilaista hintaa. Kovin isoja eroja hinnoissa ei ole mutta mikä muu selittää hintaerot kuin valmistajien merkki?
 
Näköjään näyttäs olevan myös BF tarjous 269€ toi 7600 ilmeisesti tasavahva 4060 kanssa.. oiskohan tuosta mihinkään.
 
mailman sanoi:
Perhana... näitä molempia katsellut, ja Jimmssillä nyt samanhintaiset. Kumpi jatkoon? :D
www.jimms.fi

Asus GeForce RTX 4070 DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 657,90€

Tuplasti tuulettimia. Tuplasti huvia. ASUS Dual GeForce RTX™ 4070 -mallissa yhdistyvät dynaaminen jäähdytyssuorituskyky ja laaja sopivuus.
www.jimms.fi www.jimms.fi
www.jimms.fi

Gigabyte GeForce RTX 4070 GAMING OC -näytönohjain, 12GB GDDR6X - 599,90€

GeForce RTX 40 -sarja - BEYOND FAST NVIDIA® GeForce RTX® 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä varmaan meni jo, mutta tuo Asus on aivan huippukortti. Ensinnäkin tuo 4070 on virrankulutus/teho suhteen parhaita kortteja, 1440p grafiikat alle 200w kulutuksella. Fyysisesti pieni eli menee vaikka itx kokoonpanoon, ja vakiojäähdytin on sekä hiljainen että riittävän tehokas. Penninvenyttäjä saa varmasti esim 7800xt:llä paremman euro/teho suhteen mutta muuten tuo 4070 on parhaita kortteja 1440 käyttöön mitä kaupasta saa.

juhat1000 sanoi:
Mä en ymmärrä mitä eroa valmistajien välillä on. Esimerkkinä katselin siinä 300euron pintaan näytönohjaimia eli tarkemmin niin Radeon RX7600 mallistoa. Niitä oli(datatronicilla) tarjolla 6 erilaista hintaa. Kovin isoja eroja hinnoissa ei ole mutta mikä muu selittää hintaerot kuin valmistajien merkki?
Napsauta laajentaaksesi...
No erot ovat monesti suht mitättömiä. Hieman erilaiset ohjelmistot, korttien ulkonäkö, jäähdytin ja vakiokellotaajuudet. Puhutaan monesti muutamista prosenteista joten tavalliselle käyttäjälle ei mitään merkitystä.
 
Mikä näyttis i5 8400 kaveriksi cs2 pelailuun? Vai riittääkö tässä prossussa enää puhti cs2?

Muu laitteisto seasonic s12ii 620w, 24gb ddr4

Budjetti n. 350e
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
305 040
Viestejä
5 170 475
Jäsenet
82 587
Uusin jäsen
Qustom

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom