Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Härkönen]

Ainut rajoittava tekijä on sit näyttiksen koko 27cm. Dual fani siihen menee.

Nuo kortit eivät mitään mörköjäähyjä tarvitse, joten Strixit yms premium kortit kolmella tuulettimella voi muutenkin unohtaa. Kahden tuulettimen korttia vaan metsästämään sit.

 

[täytelaku]

Asentelin Microsoft Flight simulaattorin ja alkoi puhti loppua vanhasta GTX 1080:sta. Jotain pitäisi saada tilalle. MSFS ainakin juutuubin pätkien perusteella hyötyy kovastikkin tuosta DLSS:stä, mikä ajaisi RTX 4000-sarjan kortteihin. Varsinaista silmäkarkkia en ole paljoa ikinä kaivannut vaan ajellut autosimuja (iRacing ja Assetto Corsa) low-medium asetuksilla 100-144fps. RTX 4060ti haukuttu aika rajusti joka paikassa mutta tuo uusi DLSS 3 ja 3.5 antaa kovan FPS-boostin ainakin tuohon lentelyyn. Pitäisi varmaan sijoittaan luokkaan 4080 tai 4090 mutta jotenkin olen periaatteesta noita perkeleen kalliita kortteja vastaan. Käytettynä myös 2080ti ja 3070 kiinnostelee.

Pitääkö tässä oikeasti hakata toista tonnia näyttikseen ja muutama satku emo+prossu+muistit komboon, että pystyy elämään?

Specsit:
Sabertooth X58
Xeon X5650
12 GB muistia
Näytöt:
3x1440p@144hz

 

[Corsten]

Asentelin Microsoft Flight simulaattorin ja alkoi puhti loppua vanhasta GTX 1080:sta. Jotain pitäisi saada tilalle. MSFS ainakin juutuubin pätkien perusteella hyötyy kovastikkin tuosta DLSS:stä, mikä ajaisi RTX 4000-sarjan kortteihin. Varsinaista silmäkarkkia en ole paljoa ikinä kaivannut vaan ajellut autosimuja (iRacing ja Assetto Corsa) low-medium asetuksilla 100-144fps. RTX 4060ti haukuttu aika rajusti joka paikassa mutta tuo uusi DLSS 3 ja 3.5 antaa kovan FPS-boostin ainakin tuohon lentelyyn. Pitäisi varmaan sijoittaan luokkaan 4080 tai 4090 mutta jotenkin olen periaatteesta noita perkeleen kalliita kortteja vastaan. Käytettynä myös 2080ti ja 3070 kiinnostelee.

Pitääkö tässä oikeasti hakata toista tonnia näyttikseen ja muutama satku emo+prossu+muistit komboon, että pystyy elämään?

Specsit:
Sabertooth X58
Xeon X5650
12 GB muistia
Näytöt:
3x1440p@144hz

Muistia tarviit myös, 32gb msfs jos yhtään meinaat ladata landmarkseja ja ajella ai liikenteen seassa. Itellä käyttää 25gb ja virtual rammia toiset mokomat. Kyllä se on kolmella näytöllä ajaessa melkein mentävä syvään päätyyn ja 4090. Frame generation tosiaan pitää fps:sän korkealla. Prossu sulla jää tosin pullonkaulaksi pahastikin. Msfs hyötyy upeasti x3d prossuista. Jos rivien välistä pystyt lukemaan, niin koko kone uusiksi. Itellä on 7800x3d + 4090 ja on aika hemmetin soiva combo.

 

[täytelaku]

Muistia tarviit myös, 32gb msfs jos yhtään meinaat ladata landmarkseja ja ajella ai liikenteen seassa. Itellä käyttää 25gb ja virtual rammia toiset mokomat. Kyllä se on kolmella näytöllä ajaessa melkein mentävä syvään päätyyn ja 4090. Frame generation tosiaan pitää fps:sän korkealla. Prossu sulla jää tosin pullonkaulaksi pahastikin. Msfs hyötyy upeasti x3d prossuista. Jos rivien välistä pystyt lukemaan, niin koko kone uusiksi. Itellä on 7800x3d + 4090 ja on aika hemmetin soiva combo.

No täähän se olis kova kombo. Tarttee vähän funtsia tätä nyt tarkkaan. Budjetti nyt sinänsä ole ongelmana mutta olen ollut todella pitkään pois atk-markkinoilta ja meinasin saavani 500e päivityksellä huippukamaa. Sillä saakin nykyään vaan paskaa, joten tässä on sulattelemista. Alkaa tulla vanhaksi. Ennen oli kaikki muu paitsi graffat parempaa.

 

[Corsten]

No täähän se olis kova kombo. Tarttee vähän funtsia tätä nyt tarkkaan. Budjetti nyt sinänsä ole ongelmana mutta olen ollut todella pitkään pois atk-markkinoilta ja meinasin saavani 500e päivityksellä huippukamaa. Sillä saakin nykyään vaan paskaa, joten tässä on sulattelemista. Alkaa tulla vanhaksi. Ennen oli kaikki muu paitsi graffat parempaa.

Itse myös 40v jo mittarissa, mut on toi vr lentely vaan siistiä. Iso rahallinen panostus ollut (4k yhteensä) mutta päivittäinen harrastushan tämä.

 

[täytelaku]

Itse myös 40v jo mittarissa, mut on toi vr lentely vaan siistiä. Iso rahallinen panostus ollut (4k yhteensä) mutta päivittäinen harrastushan tämä.

Kyllä harrastukset saa maksaakkin Hieman funtsin vielä mistä setistä saan parhaan hyödyn rahoille. 4090 olisi kova kortti mutta omassa päässä mietin vain että tuo vajaa 2ke on jo huomattava osuus ihan lentolupakirjan maksuista. Ei toki verrattavissa suoraan mutta minkäs itselleen mahtaa.

 

[Aave II]

Moi! Todella pitkästä aikaa aktivoidun, ja koneen/näytönohjaimen päivitys mielessä. Tämän hetken kokoonpano:

- AMD Ryzen 5 3600x
- Tomahawk Max B450
- 16 MB RAM
- AMD RX 5700
- Resoluutio: 1440p

Kun jatkaisin edelleen tuossa 1440p:ssä, kannattaako päivittää vain näytönohjain (+ mahdollisesti virtalähde) vai pitäisikö myös emo ja prosessori mennä jo vaihtoon? Jos pelkän näytönohjaimen päivitys riittäisi, mikä olisi sellainen vaihtoehto, jolla pyörisi suurin osa nykypeleistä kaikilla detaljeilla (60+ fps)?

 

[Härkönen]

Moi! Todella pitkästä aikaa aktivoidun, ja koneen/näytönohjaimen päivitys mielessä. Tämän hetken kokoonpano:

- AMD Ryzen 5 3600x
- Tomahawk Max B450
- 16 MB RAM
- AMD RX 5700
- Resoluutio: 1440p

Kun jatkaisin edelleen tuossa 1440p:ssä, kannattaako päivittää vain näytönohjain (+ mahdollisesti virtalähde) vai pitäisikö myös emo ja prosessori mennä jo vaihtoon? Jos pelkän näytönohjaimen päivitys riittäisi, mikä olisi sellainen vaihtoehto, jolla pyörisi suurin osa nykypeleistä kaikilla detaljeilla (60+ fps)?

Budjetti?

 

[Joku_242]

Moi! Todella pitkästä aikaa aktivoidun, ja koneen/näytönohjaimen päivitys mielessä. Tämän hetken kokoonpano:

- AMD Ryzen 5 3600x
- Tomahawk Max B450
- 16 MB RAM
- AMD RX 5700
- Resoluutio: 1440p

Kun jatkaisin edelleen tuossa 1440p:ssä, kannattaako päivittää vain näytönohjain (+ mahdollisesti virtalähde) vai pitäisikö myös emo ja prosessori mennä jo vaihtoon? Jos pelkän näytönohjaimen päivitys riittäisi, mikä olisi sellainen vaihtoehto, jolla pyörisi suurin osa nykypeleistä kaikilla detaljeilla (60+ fps)?

Tuolle emolle pitäisi saada kyllä päivitettyä prossun, joten se todennäköisesti kannattaa vaihtaa 5000-sarjalaiseen, erityisesti jos Mustana perjantaina tulee hyviä tarjouksia. Tällöin se ei käytännössä rajoita menoa, joten näyttiksen hankinta on vaan budjetista kiinni.

 

[Aave II]

Budjetti?

Lähtökohtaisesti yritän nuukailla ja tarkastella erityisesti BF-tarjouksia, eli jos näytönohjainta voisin vain päivittää, niin sitten ehkä tuonne 500 - 600 euron kantturoille. Mutta jos tämä ei kannata, voisin laittaa enemmänkin päivitykseen. Lähinnä kiinnostaa se, miten minun kannattaisi kokoonpanoa päivittää tällä hetkellä tuohon 1440p-pelaamiseen.

 

[Joku_242]

Lähtökohtaisesti yritän nuukailla ja tarkastella erityisesti BF-tarjouksia, eli jos näytönohjainta voisin vain päivittää, niin sitten ehkä tuonne 500 - 600 euron kantturoille. Mutta jos tämä ei kannata, voisin laittaa enemmänkin päivitykseen. Lähinnä kiinnostaa se, miten minun kannattaisi kokoonpanoa päivittää tällä hetkellä tuohon 1440p-pelaamiseen.

Tuolla rahalla saa joko RX 7800 XT:n tai juuri ja juuri RTX 4070:n. Edellä mainitussa on enemmän muistia ja rasterivääntöä, ja jälkimmäisessä selvästi parempi säteenseuranta ja korkeampi hinta.

Käytännössä varmaan kannattaa hommata noista jompi kumpi ja lisäksi päivittää prossu esim. 5700X:ään tai 5800XD3:een riippuen paljonko haluaa panostaa ja millaisia tarjouksia on.

 

[Härkönen]

Lähtökohtaisesti yritän nuukailla ja tarkastella erityisesti BF-tarjouksia, eli jos näytönohjainta voisin vain päivittää, niin sitten ehkä tuonne 500 - 600 euron kantturoille. Mutta jos tämä ei kannata, voisin laittaa enemmänkin päivitykseen. Lähinnä kiinnostaa se, miten minun kannattaisi kokoonpanoa päivittää tällä hetkellä tuohon 1440p-pelaamiseen.

Näytönohjain ensin, sen jälkeen parempaa prossua jos tarve vaatii.

 

[Joku_242]

Näytönohjain ensin, sen jälkeen parempaa prossua jos tarve vaatii.

Todennäköisesti prossu kannattaa päivittää joka tapauksessa jos varaa on, niin pärjää pidempään samalla setillä. Voi olla 5000-sarjan Ryzeneille viimeinen Musta Perjantai.

 

[TommiZeliard]

Moi! Todella pitkästä aikaa aktivoidun, ja koneen/näytönohjaimen päivitys mielessä. Tämän hetken kokoonpano:

- AMD Ryzen 5 3600x
- Tomahawk Max B450
- 16 MB RAM
- AMD RX 5700
- Resoluutio: 1440p

Kun jatkaisin edelleen tuossa 1440p:ssä, kannattaako päivittää vain näytönohjain (+ mahdollisesti virtalähde) vai pitäisikö myös emo ja prosessori mennä jo vaihtoon? Jos pelkän näytönohjaimen päivitys riittäisi, mikä olisi sellainen vaihtoehto, jolla pyörisi suurin osa nykypeleistä kaikilla detaljeilla (60+ fps)?

Voit testata etukäteen, tuleeko prossusta pullonkaula näyttispäivityksen jälkeen. Laita pelejä pyörimään kaikilla detaljeilla@720p (1080p on liian raskas 5700:lle). Jos pyörii vähintään 60 fps, niin et kyseisiin peleihin tarvitse uutta suoritinta. Jos suoritin jaksoi 720p-testissä niukin naukin yli 60 fps, ja ostat lähiaikoina uusia pelejä, ei ole huono vaihtoehto ostaa joku emolle sopiva 5000-sarjan prossu tarjouksesta.

Näytönohjain ei jaksa uusissa peleissä 60 fps. Liitteenä on sopivien näyttisten nopeus verrattuna nykyiseen. Listan hitain ja edullisin on RX 7700 XT, jonka nopeus on noin 1,8-kertainen. Toisesta liitteestä näkyy, että sekin jaksaa kaikissa peleissä yli 60 fps, kunhan vaan prossu jaksaa. Kalliimmissa on kasvu varaa tuleville peleille. Ainahan asetuksiakin voi keventää. Sopivat näytönohjainpäivitykset maksavat tarjouksessa noin 400-600 €.

Jos päivitysvälisi on jatkossakin ~4 vuotta, kannattanee valita vähintään 12 Gt VRAM. Virtalähdeystävällisin on RTX 4070. Virtalähteen riittävyys pitää varmistaa. Keskusmuistia on nykyään gigatavuja. Jotkut pelit saattavat hyötyä, jos päivittäisit 16 Gt:sta 32 Gt:uun.

 

[Tietokoneihminen]

Kummassa kortissa on parempi jäähy? Gigabyte GeForce RTX 3060 vai MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC?

 

[Härkönen]

Kummassa kortissa on parempi jäähy? Gigabyte GeForce RTX 3060 vai MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC?

Ne on sama näytönohjain mutta eri valmistajilta, joten jäähyssä erot.

 

[Zeratul]

Ne on sama näytönohjain mutta eri valmistajilta, joten jäähyssä erot.

Luitkohan nyt kysymystä, kun vastauksesi oli tämä?

@Tietokoneihminen Pitäisi tietää tarkemmin mikä tuo Gigabyten malli on? Gigabytellä on monia eri malleja olemassa. Onko linkkiä tai kuvaa laittaa?

 

[Härkönen]

Luitkohan nyt kysymystä, kun vastauksesi oli tämä?

@Tietokoneihminen Pitäisi tietää tarkemmin mikä tuo Gigabyten malli on? Gigabytellä on monia eri malleja olemassa. Onko linkkiä tai kuvaa laittaa?

Kysymys oli alunperin: Kumpi näistä on tehokkaampi.

 

[sepirot]

Budjetti: 100-160e
Poweri: Corsair 650w
Prosessori: i5-11600k
Kotelo: nxt perus mid tower
Kellotus: Ei // (ehkä)
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1kpl 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): full hd
Käyttötarkoitus: Usean javaohjelman pyöritys taustalla, nettiselaus, pelaaminen yms.

 

[madi]

Budjetti: 100-160e
Poweri: Corsair 650w
Prosessori: i5-11600k
Kotelo: nxt perus mid tower
Kellotus: Ei // (ehkä)
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1kpl 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): full hd
Käyttötarkoitus: Usean javaohjelman pyöritys taustalla, nettiselaus, pelaaminen yms.

Käytettynä RX5700XT / RTX2070, tuurilla voi löytyä GTX1080ti

Uutena.. ei oikein mitään. GTX1650 / Arc A380

 

[sepirot]

Käytettynä RX5700XT / RTX2070, tuurilla voi löytyä GTX1080ti

Uutena.. ei oikein mitään. GTX1650 / Arc A380

Juu käytettyä siis etsimässä, entisestä setupista käytössä RX 580 4GB ja alkaa olemaan aika tuhnu

5700xt voisi olla sopiva, hiukan itsekkin katsellut. Eikös nuo pyöri tuossa hintaluokassa käytettynä? Vai mikä hinta olisi hyvä 5700xt 140e?

E: Ja kiitos vastauksesta!

 

[feuerstrahl]

ryzen 7 5800x etsii uutta näyttistä. nykyinen on 2080 rtx.

hinta sais olla se maks 600-700.

näyttö on 1440p.

 

[Gespard]

Halvin 4070 varmaan hyvä.

 

[madi]

Juu käytettyä siis etsimässä, entisestä setupista käytössä RX 580 4GB ja alkaa olemaan aika tuhnu

5700xt voisi olla sopiva, hiukan itsekkin katsellut. Eikös nuo pyöri tuossa hintaluokassa käytettynä? Vai mikä hinta olisi hyvä 5700xt 140e?

E: Ja kiitos vastauksesta!

Siinä ~150€ molemmin puolin näyttää menevän kaupaksi.

 

[Atamon]

Halvin 4070 varmaan hyvä.

Itse otin myös 4070 (vs Ti), kun satuin vielä saamaan erittäin hyvän käytetyn, mutta uutenakin olisin kääntynyt tähän. Teho-Ero pieni, Hinta-Ero jäätävä.

Mutta itsellä oli päivitys 1070 Ti --> 4070

Edit: Ai niin eikä tarvinnut miettiä vielä tuota Virtalähde-asiaa. 650W Seasonic piisaa vielä.

 

[Joku_242]

AMD:n RX 7800 XT on myös vaihtoehto jos säteenseuranta ei nappaa. Mutta kannattaa varmaan katsoa Mustan Perjantain tarjoukset, kun siihen on enää viikko.

 

[Justihi]

Mikäli oon tätä ketjua oikein lukenut niin tämä 7700xt 480 euron hintaan on luultavasti ihan hyvällä hinta/fps suhteella?

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Gaming -näytönohjain

 

[Trunald]

Budjetti: alle 500€
Poweri: 1100w
Prosessori: i5-9600
Kotelo: riittää
Kellotus: Juu/Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1kpl 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit

Pari vuotta sitten tauonnut autosimuharrastus olisi tarkoitus käynnistellä uudelleen. Aiemmin oli rtx2070 ja se tuntui kohtuuhyvältä silloin. Etupäässä samoja pelejä olisi tarkoitus pelailla mutta vähän enemmän saisi löylyä löytyä, toisaalta mistään top of the linestä en halua maksaa kun vähempikin riittää.

Käytetty 3070 vois olla ok, mutta louhittuja taitaa olla niin se vähentää kiinnostusta. 4060:t taas lienee louhimattomia niin sinällään olisi jees mutta vähän nuhaisempihan se ois kuin 3070. 4070 taas alkaa olla jo vähän siinä ja siinä kannattaako tähän käyttöön niin paljoa maksaa. Olisiko muita pointtereita? Käytetty tai uusi kelpaa, kannattaisiko jotain tiettyä kytätä BF tarjouksista?

 

[Joku_242]

Budjetti: alle 500€
Poweri: 1100w
Prosessori: i5-9600
Kotelo: riittää
Kellotus: Juu/Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1kpl 144hz
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p
Käyttötarkoitus: Pelit

Pari vuotta sitten tauonnut autosimuharrastus olisi tarkoitus käynnistellä uudelleen. Aiemmin oli rtx2070 ja se tuntui kohtuuhyvältä silloin. Etupäässä samoja pelejä olisi tarkoitus pelailla mutta vähän enemmän saisi löylyä löytyä, toisaalta mistään top of the linestä en halua maksaa kun vähempikin riittää.

Käytetty 3070 vois olla ok, mutta louhittuja taitaa olla niin se vähentää kiinnostusta. 4060:t taas lienee louhimattomia niin sinällään olisi jees mutta vähän nuhaisempihan se ois kuin 3070. 4070 taas alkaa olla jo vähän siinä ja siinä kannattaako tähän käyttöön niin paljoa maksaa. Olisiko muita pointtereita? Käytetty tai uusi kelpaa, kannattaisiko jotain tiettyä kytätä BF tarjouksista?

Jos näyttiksessä on takuuta jäljellä, niin ei niin paljoa tarvi pelätä että onko louhittu. Ehkä enemmän on se, että 8 gigaa muistia alkaa olla jo melko vähän, mutta eipä käytetyn RTX 3070:n hinnalla saa enempää.

Onko sulla siis vielä RTX 2070 jäljellä, näemmä 3070 olisi noin 50% päivitys siihen verrattuna?

 

[Härkönen]

Mikäli oon tätä ketjua oikein lukenut niin tämä 7700xt 480 euron hintaan on luultavasti ihan hyvällä hinta/fps suhteella?

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Gaming -näytönohjain

Säästä jostain 100€ ja osta ennemmin 7800XT.

 

[Trunald]

Jos näyttiksessä on takuuta jäljellä, niin ei niin paljoa tarvi pelätä että onko louhittu. Ehkä enemmän on se, että 8 gigaa muistia alkaa olla jo melko vähän, mutta eipä käytetyn RTX 3070:n hinnalla saa enempää.

Onko sulla siis vielä RTX 2070 jäljellä, näemmä 3070 olisi noin 50% päivitys siihen verrattuna?

Ei ole enää sitä jäljellä, myin sen silloin kun pelailu jäi tauolle ja ollut joku vanha RX joka ei oikein jaksa 1440p:llä pelejä pyörittää. Jos tuo muisti alkaa olla olennaisempi juttu niin liekkö sitten parempi vaihtoehto tuo BF-tarjous 6700xt vaikka parikyt prosenttia nuhaisempi onkin kuin 3770:

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6700 XT -näytönohjain

AMD Radeon RX 6700 XT -sarja tuo pelikoneeseesi kaiken mitä tarvitset uuden sukupolven huippupelien pelaamiseen tarjoamalla runsaasti suorituskykyä, uskomattomat tehosteet ja pelifysiikan sekä uusimmat ominaisuudet.

www.verkkokauppa.com

 

[Härkönen]

Ei ole enää sitä jäljellä, myin sen silloin kun pelailu jäi tauolle ja ollut joku vanha RX joka ei oikein jaksa 1440p:llä pelejä pyörittää. Jos tuo muisti alkaa olla olennaisempi juttu niin liekkö sitten parempi vaihtoehto tuo BF-tarjous 6700xt vaikka parikyt prosenttia nuhaisempi onkin kuin 3770:

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6700 XT -näytönohjain

AMD Radeon RX 6700 XT -sarja tuo pelikoneeseesi kaiken mitä tarvitset uuden sukupolven huippupelien pelaamiseen tarjoamalla runsaasti suorituskykyä, uskomattomat tehosteet ja pelifysiikan sekä uusimmat ominaisuudet.

www.verkkokauppa.com

6700XT on tasaväkinen 3070 kanssa

 

[bahis]

Välillä saa Radeon RX 6800 kortteja hyvään hintaan.

https://www.amazon.it/XFX-SPEEDSTER-SWFT319-RadeonTM-RX-68XLAQFD9/dp/B09KW68M2G/ref=mp_s_a_1_2?crid=I6NL146B5QKO&keywords=radeon+6800&qid=1700134809&sprefix=radeon+6800%2Caps%2C139&sr=8-2

Myyjästä en tiedä miten luotettava, mutta hinta ainakin kohdallaan.

 

[Joku_242]

6700XT on tasaväkinen 3070 kanssa

Paitsi säteenseurannassa on selvästi huonompi.

 

[Marbelou]

Välillä saa Radeon RX 6800 kortteja hyvään hintaan.

https://www.amazon.it/XFX-SPEEDSTER-SWFT319-RadeonTM-RX-68XLAQFD9/dp/B09KW68M2G/ref=mp_s_a_1_2?crid=I6NL146B5QKO&keywords=radeon+6800&qid=1700134809&sprefix=radeon+6800%2Caps%2C139&sr=8-2

Myyjästä en tiedä miten luotettava, mutta hinta ainakin kohdallaan.

Ostin oman 7800XT tuolta NR INFOLTA joka tuossa myyjänä. Portugalilainen pulju ja ei mitään ongelmia. Tulee jollain rekkakuljetuksella ja meni n. viikko toimituksessa.

 

[AvatarX]

Paitsi säteenseurannassa on selvästi huonompi.

Eikä se edes rasteroinnissa pärjää, 3070 on joku 10% nopeampi, mutta onhan se ollut myös selvästi kalliimpi.

 

[Joku_242]

Eikä se edes rasteroinnissa pärjää, 3070 on joku 10% nopeampi, mutta onhan se ollut myös selvästi kalliimpi.

Ei 3070 niin paljoa nopeampi ole, Techpowerupin mukaan vaan 4% ero mikä ei ole paljoa.

AMD Radeon RX 6700 XT Review

The AMD Radeon RX 6700 XT introduces the new Navi 22 GPU, which is optimized to take the fight to NVIDIA in the $500 segment. The RX 6700 XT in our review beats the RTX 3060 Ti with ease and achieves performance that rivals the more expensive RTX 3070, with lower fan noise.

www.techpowerup.com

 

[AvatarX]

Ei 3070 niin paljoa nopeampi ole, Techpowerupin mukaan vaan 4% ero mikä ei ole paljoa.

AMD Radeon RX 6700 XT Review

The AMD Radeon RX 6700 XT introduces the new Navi 22 GPU, which is optimized to take the fight to NVIDIA in the $500 segment. The RX 6700 XT in our review beats the RTX 3060 Ti with ease and achieves performance that rivals the more expensive RTX 3070, with lower fan noise.

www.techpowerup.com

Katsoin uudempia lukuja täältä: ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend Review

esim. 1440p:llä ero on aikalailla tasan 10%

 

[Lare]

Itse antaisin enemmän painoarvoa RX 6700 XT:n 12GB muistille kuin RTX 3070:n paremmalle säteenseurannalle ja hieman paremmalle rasterointisuorituskyvylle. Aiemmin RTX 3070 Ti:n omistajana ei paljon naurattanut, kun 8GB muisti aiheutti ongelmia aina vain useammassa pelissä. Säteenseurannastakaan ei ollut hirveästi iloa, kun esimerkiksi Cyberpunkissa ja Witcherissä muisti ei riittänyt sen pyörittämiseen 1440p-resoluutiolla. Suorituskyky vain laski sitä mukaan, mitä pidempään pelasi.

 

[AvatarX]

Itse antaisin enemmän painoarvoa RX 6700 XT:n 12GB muistille kuin RTX 3070:n paremmalle säteenseurannalle ja hieman paremmalle rasterointisuorituskyvylle. Aiemmin RTX 3070 Ti:n omistajana ei paljon naurattanut, kun 8GB muisti aiheutti ongelmia aina vain useammassa pelissä. Säteenseurannastakaan ei ollut hirveästi iloa, kun esimerkiksi Cyberpunkissa ja Witcherissä muisti ei riittänyt sen pyörittämiseen 1440p-resoluutiolla. Suorituskyky vain laski sitä mukaan, mitä pidempään pelasi.

Toisaalta joissakin peleissä 6700xt:ltä yksinkertaisesti loppuu tehot kesken vaikka muisti ei loppuisikaan, eli ei siitä aina hyötyä ole, esim. AW2

 

[omena]

Onko pitkällä tähtäimellä DLSS/FSR mielessä väliä kumpaan leiriin sijoittaa, jos juuri tällä hetkellä ei ole juurikaan tarvetta yliskaalaustekniikalle, mutta näyttis tulisi palvelemaan useamman vuoden ja ehkä myöhemmin näitä tekniikoita tulisi käytettyäkin?

 

[Trunald]

Toisaalta joissakin peleissä 6700xt:ltä yksinkertaisesti loppuu tehot kesken vaikka muisti ei loppuisikaan, eli ei siitä aina hyötyä ole, esim. AW2

Hyvää keskustelua. Tämän perusteella kuulostaisi että minun kannattaisi kytätä josko 6800 xt:stä tulisi joku hyvä BF-tarjous, tuo kun voisi olla sweet spot tehon ja muistin suhteen. Olin jotenkin siinä käsityksessä että BF on nyt kun noita tarjouksia on jo monta päivää sadellut mutta sehän onkin vasta viikon päästä. Tuli tässä kyllä mieleen sekin että mahtaakohan tuo i5-9600 alkaa jo olla pullonkaula sitten tuollaisen 6800 xt -luokan näyttiksen kanssa...

 

[hsalonen]

Hyvää keskustelua. Tämän perusteella kuulostaisi että minun kannattaisi kytätä josko 6800 xt:stä tulisi joku hyvä BF-tarjous, tuo kun voisi olla sweet spot tehon ja muistin suhteen. Olin jotenkin siinä käsityksessä että BF on nyt kun noita tarjouksia on jo monta päivää sadellut mutta sehän onkin vasta viikon päästä. Tuli tässä kyllä mieleen sekin että mahtaakohan tuo i5-9600 alkaa jo olla pullonkaula sitten tuollaisen 6800 xt -luokan näyttiksen kanssa...

6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin. Tai kun uuden generaation absoluuttisesti huonoin prosessori oli parempi (7600).

Ihan kaikkea ei nähtävästi ole testattu, mutta tuossa saman generaation huippuprosessori saa turpaan Ryzen 5600:lta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolla i9-9900k saa turpaan Ryzen 5600:lta. Veikkaan, että sinun prosessorin ja Ryzen 5500 (taas satasen prosessori) erot olisi samaa luokkaa - Ryzenin hyväksi tietenkin. Lisäksi säikeiden puuttuminen aiheuttaa nykimistä ja framedroppeja ja AW2:n suositeltu prosessori on luokkaa 3700X, jota tuo ei kyllä ole. i9-9900K ehkä olisi, mutta se on vähän turha päivitys.

 

[Trunald]

6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin.

No pöljähän se minä olen jos en ole hardcore cpu-autisti. mutta kiitos näkemyksistäsi kuitenkin, pistetään ostoslistalle sitten myös ryzen-bundle.

 

[mvkorpel]

No pöljähän se minä olen jos en ole hardcore cpu-autisti. mutta kiitos näkemyksistäsi kuitenkin, pistetään ostoslistalle sitten myös ryzen-bundle.

Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.

 

[bahis]

6-säikeinen prosessori on pullonkaula ihan kaikelle. Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun alle satasen parempi prosessori (3600) tuli kauppoihin. Tai kun uuden generaation absoluuttisesti huonoin prosessori oli parempi (7600).

Ihan kaikkea ei nähtävästi ole testattu, mutta tuossa saman generaation huippuprosessori saa turpaan Ryzen 5600:lta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolla i9-9900k saa turpaan Ryzen 5600:lta. Veikkaan, että sinun prosessorin ja Ryzen 5500 (taas satasen prosessori) erot olisi samaa luokkaa - Ryzenin hyväksi tietenkin. Lisäksi säikeiden puuttuminen aiheuttaa nykimistä ja framedroppeja ja AW2:n suositeltu prosessori on luokkaa 3700X, jota tuo ei kyllä ole. i9-9900K ehkä olisi, mutta se on vähän turha päivitys.

Kyllä se 9900K varsinkin hieman kellotettuna on vielä ihan pätevä prosessori. ~20% nopeampi kuin 3700x ja taitaa olla aika lähelle 5600... (Hieman kellotettu 9900K = 10700K)

Jos edullisesti jostain löytyy 9900K niin kyllä se on ihan hyvä prossu 6800 XT:n kaveriksi.

Joku 5600 ei siihen verrattuna juuri tuo lisää peleihin ja ytimiä on vähemmän.

Toki sitten jos menee 5800 X3D tai Ryzen 7000 sarjaan niin saakin huomattavan parannuksen vs. 9900k.

 

[mailman]

Jimssiin kaiketi nämä tulossa bf tarjouksiin.
Gigabyte geforce rtx 4070 gaming oc
Asus geforce rtx 4070 dual oc

Kumpi jatkoon? Kepeää pelailua harvoin 1440p. Jos taas muutaman vuoden pärjäisi.
Nykyinen 980Ti 6gb muistilla alkaa olla vähän aikansa elänyt

 

[hsalonen]

Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.

Valitan, tuo on kirjoitettu yöllä. Saattoi ajankohta vaikuttaa. Mutta tuo CPU on ikäluokkaa Ryzen 2600 ja no.. ehkä oletan joidenkin asioiden olevan selvempiä.

Normaalisti kävisin aamulla editoimassa vähän kauniimmaksi, mutta jätän nyt noin, kun sain samanlaisen vastineen. Toki ansaitsin sen myös.

Kyllä se 9900K varsinkin hieman kellotettuna on vielä ihan pätevä prosessori. ~20% nopeampi kuin 3700x ja taitaa olla aika lähelle 5600... (Hieman kellotettu 9900K = 10700K)

Jos edullisesti jostain löytyy 9900K niin kyllä se on ihan hyvä prossu 6800 XT:n kaveriksi.

Joku 5600 ei siihen verrattuna juuri tuo lisää peleihin ja ytimiä on vähemmän.

Toki sitten jos menee 5800 X3D tai Ryzen 7000 sarjaan niin saakin huomattavan parannuksen vs. 9900k.

Kyllä varmaan. Mutta ei siitä i9-9900K kannata maltaita maksaa, siksi oma vertaus. Myyntipalstalta voi löytää hyvän diilin. Ainoa ongelma on, että mielestäni esim. i7-9700K on vaan laastari, ja ainoa oikea päivitys on i9-9900K.

Minä vaan vertaan 6c/6t -prosessoria (vastine lienee 3500X, josta ei ollut parempaa versiota 5000-sarjassa) neliytimeen (4c/8t), jossa min fps kyykkää nykypeleissä. Juuri nyt ei ole linkkiä, mutta TechYesCITY-kanava testeilee näitä "SER-prosessoreita" ja jossain se säietesti on siellä satojen videoiden joukossa. Myös täällä testataan noita:

Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

EDIT: 21.9.2025 Laitetaan aloitus postaus ajantasalle. Eli tässä olen jo vuosia testannut vanhoja ja ei niin vanhoja prosessoreita kuinka ne aina sen ajan peleistä suoriutuivat. Ihan ensimmäiset ovat hävinneet bittiavaruuteen jo ajat sitten ja ne eivät mitään hyviä olleetkaan että ei sen...

bbs.io-tech.fi

 

[Trunald]

Mielestäni kannattaa jättää diagnoosit näistä tekniikkakeskusteluista pois. Sanoisin CPU-entusiasti.

Olet oikeassa, pahoittelen asiatonta reagointiani asiattomuuteen.

Itse aiheeseen, vilkaisin ehdotettua 9900k-prossua ja näkyy herkästi kahden sadan nurkilla olevan pyynnit käytetystä sellaisesta. Jimmsillä näyttäisi olevan ryzen-bundle nytkin emoineen ja muisteineen 365€ Asus TUF GAMING B550-PLUS + Ryzen 5 5600X + 16GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 364,90€ ja tuo 5600x lienee pelikäytössä aika tasaväkinen 9900k:n kanssa joten varmaan parempi myydä tuo vanha pelikone pois ja väsätä kokonaan uusi, kun jotain ylimääräistä poweria, cooleria ja hilpettä jo valmiina löytyy hyllystä. Tuo vanhakin tuli ostettua 4v sitten jimmsin black friday bundlena.

Paljonkohan tuota rohkenis odottaa black friday -alea tommoselle pykälää paremmalle setille jola ehkä riittäisi vielä seuraavankin sukupolven näyttikselle? Asus TUF GAMING B650-PLUS + Ryzen 5 7600X + 32GB DDR5 6000MHz (Bundletarjous!) - 599,90€

 

[AvatarX]

Jimssiin kaiketi nämä tulossa bf tarjouksiin.
Gigabyte geforce rtx 4070 gaming oc
Asus geforce rtx 4070 dual oc

Kumpi jatkoon? Kepeää pelailua harvoin 1440p. Jos taas muutaman vuoden pärjäisi.
Nykyinen 980Ti 6gb muistilla alkaa olla vähän aikansa elänyt

Sanoisin, että tuo Asus on aika varma valinta. Hiljainen ja viileä.