Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Joku_242]

low-end ja midrange näytönohjaimet kannattaa suosiolla jättää hyllyyn.

Kannattaa tähdätä upper midrange ja high-end näytönohjaimiin, niin niistä saa rakennettua vankan tuen pelaamiselle pitkälle tulevaisuuteen - aivan kuten prosessoreissakin.

Kerran se kirpaisee.

Prossuissa on kyllä ihan hyviä budjettivaihtoehtoja, toisin kuin näyttiksissä joissa vaihtoehdot on jöötiä. Esim. Ryzen 7600/7700 tai i5-13600kf on oikein hyviä pelaamiseen, ja riittävät varmasti pitkälle.

 

[Mingoox]

Moi! Ensimmäinen viestini tänne.

Olisi kysymys. Eli, omistan suhteellisen vanhan pöytäkoneen jossa toimii emolevynä ASRock H81M-VG4 R3.0. Näytönohjaimena koneessani on ollut NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (MSI).

Ajattelin nyt hieman päivittää konettani ja ostinkin halvalla Palitin NVIDIA Geforce GTX 1050ti 4gb-näytönohjaimen.

Kysymys kuuluu: Tarvitseeko koneeseeni ostaa nyt vielä erikseen virtalähdettä, jotta tuo näytönohjain toimisi? Siinä on kaksi tuuletinta, joten mietin että vaatiiko virtalähteen? Koneessani ei ole virtalähdettä entuudestaan.

 

[armas]

Komppaan kyllä tuota RX 6800 XT jos käytettynä löytää ja uskaltaa ostaa. Mielestäni pitäisi jollain 450€ nuo jo liikkua käytettynä. Itsellä tuo ja prossuna AMD 5600. 1440p 144Mhz näyttönä ja simut ACC, F1 2021, ym. toiminut moitteetta siellä yli 100FPS.

En nyt tuosta uudesta WRC:stä tiedä, mutta jos se ei siedettävästi koneellani pyöri niin tyydyn RBR:iin. Jotenkin se ei ole kauheasti videoiden perusteella vielä vakuutanut. Vaikuttaa vähän vielä raakileelta omaan silmään.

Kannattaako 6800 XT ostaa tuohon hintaa käytettynä, jos 7800 XT saa 600 eurolla uutena?

 

[juhamac]

Moi! Ensimmäinen viestini tänne.

On sinulla entuudestaan virtalähde tai koko kone ei käynnisty ollenkaan. Näytönohjaimille ei ole erillistä virtalähdettä. Se on yksi ja sama, joka tuo virran koko laatikkoon. Ainoastaan näytössä on toinen oma, lähes aina integroitu, virtalähde/muuntaja. Eli yksi virtajohto menee sinne näyttöön ja toinen kopan virtalähteeseen.
750 ti ja 1050 ti TDP-arvojen ero on vain 15W, joten virran tarpeen puolesta ei luulisi olevan mitään eroa.

 

[PoitilasAarinen]

Kannattaako 6800 XT ostaa tuohon hintaa käytettynä, jos 7800 XT saa 600 eurolla uutena?

Mielestäni kyllä, mutta toki riippuu budjetista. Eihän noiden suorityskykyero ole päätä huimaava, ja jos ei ole 600€ laittaa näyttikseen, mutta 400-500€ on ja saa melkein saman suorituskyvyn, niin ei tuo huono diili ole. Toki se riippuu myös siitä paljonko antaa painoarvoa mahdolliselle takuulle jne. Tuntuu vaan, että aika monella meneee se kipuraja tuossa 500€ kohdilla ja tuo 7800 XT menee siitä yli. Joku 6950 XT tai 6900XT olisi vielä parempi diili tuohon 500€ hintaluokkaa, mutta ei niitäkään taida olla kuin käytettyinä liikkeellä.

 

[Mingoox]

On sinulla entuudestaan virtalähde tai koko kone ei käynnisty ollenkaan. Näytönohjaimille ei ole erillistä virtalähdettä. Se on yksi ja sama, joka tuo virran koko laatikkoon. Ainoastaan näytössä on toinen oma, lähes aina integroitu, virtalähde/muuntaja. Eli yksi virtajohto menee sinne näyttöön ja toinen kopan virtalähteeseen.
750 ti ja 1050 ti TDP-arvojen ero on vain 15W, joten virran tarpeen puolesta ei luulisi olevan mitään eroa.

En tiedä tietokoneista paljoakaan ja yritinkin tuossa muutama päivä sitten pienessä kiireessä katsoa kotelon sisään ja etsiä virtalähdettä, mutta ei osunut silmään. En silti epäile ettetkö puhuisi totta. Prosessorin päivitin muutama kuukausi takaperin, ja tässä sitä taas oppii hieman lisää kun tulee näytönohjain seuraavaksi vaihdettua.

Kiitos vastauksesta!

 

[Nathorr]

En tiedä tietokoneista paljoakaan ja yritinkin tuossa muutama päivä sitten pienessä kiireessä katsoa kotelon sisään ja etsiä virtalähdettä, mutta ei osunut silmään. En silti epäile ettetkö puhuisi totta. Prosessorin päivitin muutama kuukausi takaperin, ja tässä sitä taas oppii hieman lisää kun tulee näytönohjain seuraavaksi vaihdettua.

Kiitos vastauksesta!

Virtalähde on se laite, johon virtakaapeli menee kiinni, ja josta lähes kaikki koneen sisällä olevat johdot lähtevät kohti muita komponentteja. Muodoltaan tommonen tylsä kuutio, jossa on yleensä yksi iso tuuletin ja paljon kaapeleita kiinni.

 

[puik]

Pitäisi miettiä junnulle näyttiksen (ja pelikoneen) päivitystä. FHD pelailuun, erityisesti fortti, mine, ehkä Apex jne. Vanha 1050 ti (+4. gen i5) alkaa olla sitä luokkaa, että meinaa surku tulla . Mitähän korttia kannattaisi miettiä uuteen? Samalla siis kokonaan uusi kone varmaan lähtötason AMDn prossulla (3600 tai 5600), ajatuksena jättää päivitysvaraa ja puuhattavaa tulevaisuuteen.

Tällaiseen käyttöön vaikuttaisi riittävän tehokkaalta RX6600 hintaan tai RX6600XT? Käytettynä pyörii RX5700XT kortteja 150-180e hintaan, mutta 2019 kortti tuohon hintaluokkaan ei oikein houkuttele(?). Lisäksi tehokulutus taitaa olla isompi. Tuleeko kiukku softista jos vaihtaa Radeoniin? Toimiiko ruudun tallennus, muut softat ja ajurit yhtä hyvin kuin mitä nvidialla?

Tuntumpana NVIDIA tuntuisi paremmalta vaihtoehdolta, mutta lähtötason kortit tuntuu alkavan 300:sta. Jonkun 3060 korttin näin 280e hintaan vkn outletissa. 3060 Käytettynä 200e hintaan voisi olla hyvä ostos? Tällä käyttöpohjalla ei varmaan ole järkeä satsata 4060 korttiin?

 

[Robbs]

Kertokaas viisaammat onko järkeä.
Tällä hetkellä löytyy 6600 XT ja olen siihen muuten tyytyväinen, mutta ray-tracingia ja DLSS:ää on ikävä. FSR ei vaan ole läheskään samalla tasolla omien kokemuksieni mukaan.

Löytyy 5600X ja 32Gb ramia, 1080p ja fps tulee lukittua yleensä 60, jos ei nyt joku erikoinen peli ole joka sitä vaatisi.

Kuitenkaan en halua sijoittaa kauheasti uuteen näyttikseen, katselin että tästä voisi 200€ saada ja toisen max 200€ voisin itse sijoittaa jos sillä oikeasti saisi rahalle vastinetta. Tietysti aina mieluiten uutena, mutta ei käytetty takuullinenkaan ole poissuljettua kun ei tuolla 400€ ihan kuuhun mennä näyttismarkkinoilla.

Mitä on raati mieltä? Jätänkö säteenseurannat ja muut haaveeksi ja jatkan tällä vai onnistuisiko tuolla rahalla saamaan oikeasti jotain eteenpäin menoa tähän tarpeeseen?

 

[Seamon]

Pitäisi miettiä junnulle näyttiksen (ja pelikoneen) päivitystä. ...

Tuntumpana NVIDIA tuntuisi paremmalta vaihtoehdolta, mutta lähtötason kortit tuntuu alkavan 300:sta. Jonkun 3060 korttin näin 280e hintaan vkn outletissa. 3060 Käytettynä 200e hintaan voisi olla hyvä ostos? Tällä käyttöpohjalla ei varmaan ole järkeä satsata 4060 korttiin?

3060 (/ti)antaisi ainakin pelivaraa tulevaisuuteen. Se toimii myös 1440p korttina, joten se olisi ehkä sellainen hyvä ratkaisu tulevaisuutta ajatellen. Läppärissä näkyy olevan 6gb 3060 ja "ihan hyvin se toimii" tosin ei mikään kaikkein tykein.

 

[puik]

Onko kellän kokemusta verkkiksen tms. outlet/asiakaspalautus -näytönohjaimista? Ovatko vinkuvia coil whine yksilöitä? Tai pitäiskö niissä pelätä jotain muuta?

 

[Juhanator]

Onko kellän kokemusta verkkiksen tms. outlet/asiakaspalautus -näytönohjaimista? Ovatko vinkuvia coil whine yksilöitä? Tai pitäiskö niissä pelätä jotain muuta?

Ekana aina outlet-näyttiksistä tulee mieleen coil whine tai ehkä liian äänekäs jäähdytys. Sitten /tehot/rahat/ pelihalut loppui, visuaalinen puoli ja koko ynm haasteet ja palautukseen. Eipä noita taida muuten tietää kuin kokeilemalla, palautusoikeudethan on outlet-tuotteissakin.

 

[PoitilasAarinen]

Kertokaas viisaammat onko järkeä.
Tällä hetkellä löytyy 6600 XT ja olen siihen muuten tyytyväinen, mutta ray-tracingia ja DLSS:ää on ikävä. FSR ei vaan ole läheskään samalla tasolla omien kokemuksieni mukaan.

Löytyy 5600X ja 32Gb ramia, 1080p ja fps tulee lukittua yleensä 60, jos ei nyt joku erikoinen peli ole joka sitä vaatisi.

Kuitenkaan en halua sijoittaa kauheasti uuteen näyttikseen, katselin että tästä voisi 200€ saada ja toisen max 200€ voisin itse sijoittaa jos sillä oikeasti saisi rahalle vastinetta. Tietysti aina mieluiten uutena, mutta ei käytetty takuullinenkaan ole poissuljettua kun ei tuolla 400€ ihan kuuhun mennä näyttismarkkinoilla.

Mitä on raati mieltä? Jätänkö säteenseurannat ja muut haaveeksi ja jatkan tällä vai onnistuisiko tuolla rahalla saamaan oikeasti jotain eteenpäin menoa tähän tarpeeseen?

Itse unohtaisin säteenseurannat ym. ja katselisin päivitykseski tuohon kokoonpanoon RX 6800 XT. Torissa kiikkunut yksi AMD refrenssi malli jo 350€ nouto , mikä on hyvä diili.
Mielestäni tuossa saisi paremmin vastinetta rahoilleen ihan puhtaana FPS:nä, kun esim. jollain 3060(ti):lla.

Sitten jos säteenseurantaa ym. haluaa, niin ne pääsevät mielestäni oikeuksiinsa vasta jollain enemmän high end näyttiksillä tyyliin 4080 ylöspäin.

Anteeksi, jos nyt jostain vaikuttaa, että liputan liikaa AMD:tä ja tuota RX6800XT näyttistä, mutta mitä lähemmäs niiden hinnat tulee 400€ ja alle, niin on se hinta/suorituskyvyltään vaan aika rautainen kortti. Ja jos kuve kestää ja välttämättä haluaa, niin ei ne nVidian kortit huonoja ole, mutta kuten ylläkin sanoin, niin kunnon ray tracing ym. vaatii high endiä päästäjseen oikeuksiinsa ja ne ei vielä tuohon 500€ ja alle irtoa mitenkään.

 

[Migu]

Onko tässä Jimm'sin tarjouskortissa hinta/suorituskyky balanssissa? RX 6700 XT 350 €.

PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 449,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6700 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus:Game: 2424 MHz Boost: 2581 MHz Muisti Määrä: 12GB GDDR6 M

www.jimms.fi

Nykyinen kokoonpano Ryzen 5 5600, 16 gb DDR 3600, RX 580. Näyttö 1440p.

 

[armas]

Katselin tuossa vihdoin Youtubesta videoita kuinka nykypelit pyörivät 7800XT:llä QHD-resolla ja täytyy sanoa, että petyin. Jos vaihtaisin RTX 2060:stä tuohon, niin sekin olisi vain pientä tekohengitystä. Näköjään tehojen tuplaaminen ei riitä, vaan pitäisi jo triplata, että päästäisiin 120 fps:n tietämille.

 

[Nathorr]

Katselin tuossa vihdoin Youtubesta videoita kuinka nykypelit pyörivät 7800XT:llä QHD-resolla ja täytyy sanoa, että petyin. Jos vaihtaisin RTX 2060:stä tuohon, niin sekin olisi vain pientä tekohengitystä. Näköjään tehojen tuplaaminen ei riitä, vaan pitäisi jo triplata, että päästäisiin 120 fps:n tietämille.

Samoja fiiliksiä täällä, resona 3440x1440. Mulla tulee vuoden vaihteessa 4 vuotta täyteen 5700 XT:llä ja kaipaisin seuraavaa näyttistä taas useammalle vuodelle. Lisäksi kun RTX kiinnostaa, tuntuu, että 4080 tai 4090 ovat ainoat vaihtoehdot. Hinnat kyllä hirvittää.

En tiedä, onko tuossa RTX:ssä nyt lopulta järkeä, mutta olen lykännyt useamman pelin (Control, Metro Exodus, Chrous, Cyberpunk 2077) pelaamista jo pitkään lähinnä sen takia.

 

[armas]

Samoja fiiliksiä täällä, resona 3440x1440. Mulla tulee vuoden vaihteessa 4 vuotta täyteen 5700 XT:llä ja kaipaisin seuraavaa näyttistä taas useammalle vuodelle. Lisäksi kun RTX kiinnostaa, tuntuu, että 4080 tai 4090 ovat ainoat vaihtoehdot. Hinnat kyllä hirvittää.

En tiedä, onko tuossa RTX:ssä nyt lopulta järkeä, mutta olen lykännyt useamman pelin (Control, Metro Exodus, Chrous) pelaamista jo pitkään lähinnä sen takia.

Ja v. 2025 pitäisi ilmeisesti tulla jo Nvidian 5000-sarja.

 

[TommiZeliard]

Katselin tuossa vihdoin Youtubesta videoita kuinka nykypelit pyörivät 7800XT:llä QHD-resolla ja täytyy sanoa, että petyin. Jos vaihtaisin RTX 2060:stä tuohon, niin sekin olisi vain pientä tekohengitystä. Näköjään tehojen tuplaaminen ei riitä, vaan pitäisi jo triplata, että päästäisiin 120 fps:n tietämille.

Techpowerupissa 25 pelin avg. fps@1440p ultra:

RTX 2060, 47,6 fps
RX 7800 XT, 119,4 fps

Ei tuo nyt ihan pieneltä tekohengitykseltä vaikuta. Pelien keskiarvo on 120 fps tietämillä. Toki raskaimmissa peleissä on selvästi alle, mutta silloin nykyisellä alkaa olla diaesitystä. Pitää muistaa, että testitulokset on ajettu ultralla. Varjojen ym. raskaimpien tiputus ultra -> high auttaa, eikä ulkonäkö siitä paljoa kärsi.

 

[j_o_a_k_i_m]

Kyllähän pelit vuosi vuodelta vaatii enemmän tehoja. En usko että koskaan päästään tilanteeseen, jossa keskiluokan korteilla kuten 2060/7800XT pystyy pelaan uusimpia pelejä täysillä graffa-asetuksilla/rt:llä ja saadaan 120fps ruudulle. Onnistuu vain niillä ihan parhailla korteilla, jos niilläkään ilman dlss/fsr.

 

[Ekipekka]

Katselin tuossa vihdoin Youtubesta videoita kuinka nykypelit pyörivät 7800XT:llä QHD-resolla ja täytyy sanoa, että petyin. Jos vaihtaisin RTX 2060:stä tuohon, niin sekin olisi vain pientä tekohengitystä. Näköjään tehojen tuplaaminen ei riitä, vaan pitäisi jo triplata, että päästäisiin 120 fps:n tietämille.

Siis oliko kyseisessä videossa fps-lukema esillä vai miten suoritit vertauksen?

 

[armas]

Siis oliko kyseisessä videossa fps-lukema esillä vai miten suoritit vertauksen?

Joo fps-lukema oli esillä.

 

[Semka66]

Sapphire Radeon 7900XTX, voimaa on kuin pienessä kylässä. Terävä kuva, luonnollisemmat värit ja hiljainen. Hinta/laatu 5/5

 

[Härkönen]

Sapphire Radeon 7900XTX, voimaa on kuin pienessä kylässä. Terävä kuva, luonnollisemmat värit ja hiljainen. Hinta/laatu 5/5

Terävä kuva ja värit ovat näytöstä kiinni, näytönohjain vain tarjoilee tehot millä pystytään käyttämään sitä tarkempaa kuvaa = tarkempaa resoluutiota ilman että pelit ovat diashowta. Väreihin näytönohjain ei vaikuta.

 

[Tege]

Budjetti: 1000-1500
Poweri: 860w
Prosessori: 8700k, päivitetään myöhemmin
Kotelo: Meshy
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Pelinäyttö 3840x1600
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyisellään alla 1080Ti mutta puhtia aikaisia kaipaamaan.

Olisiko 4070Ti järkevin? Jos ei montaa tonnia halua pistää sisään. Vai joku käytetty?

 

[Härkönen]

Budjetti: 1000-1500
Poweri: 860w
Prosessori: 8700k, päivitetään myöhemmin
Kotelo: Meshy
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Pelinäyttö 3840x1600
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyisellään alla 1080Ti mutta puhtia aikaisia kaipaamaan.

Olisiko 4070Ti järkevin? Jos ei montaa tonnia halua pistää sisään. Vai joku käytetty?

Tuolla budjetilla ja resolla RTX 4080

 

[Tege]

Tuolla budjetilla ja resolla RTX 4080

Se oli toinen vaihtoehto mikä oli mielessä.

 

[Härkönen]

Se oli toinen vaihtoehto mikä oli mielessä.

Alkaa olemaan sen verran raskas reso että vaatii näytönohjaimeltakin jo aika paljon jos haluaa sulavasti pelata hyvillä grafiikka-asetuksilla.

 

[Tege]

Alkaa olemaan sen verran raskas reso että vaatii näytönohjaimeltakin jo aika paljon jos haluaa sulavasti pelata hyvillä grafiikka-asetuksilla.

Nykyään itsestä tuntuu että pelit on hyvin optimoituja niin kyllä 1080Ti on pärjännyt mutta kaipaa kuitenkin boostia kun pelikärpänen iski taas. Vielä arvon koska muun raudan päivittää kun BF odottaa jo ovella.

 

[Härkönen]

Nykyään itsestä tuntuu että pelit on hyvin optimoituja niin kyllä 1080Ti on pärjännyt mutta kaipaa kuitenkin boostia kun pelikärpänen iski taas. Vielä arvon koska muun raudan päivittää kun BF odottaa jo ovella.

Kannattaa tosiaan BF tarjoukset ja cybermondayt ja mitä näitä nyt on katsoa ensin, jos vaikka sattuisi löytymään täsmähankintoja. Ei nämä komponentit mihinkään kuitenkaan ole katoamassa ennen sitä.

 

[TommiZeliard]

Terävä kuva ja värit ovat näytöstä kiinni, näytönohjain vain tarjoilee tehot millä pystytään käyttämään sitä tarkempaa kuvaa = tarkempaa resoluutiota ilman että pelit ovat diashowta. Väreihin näytönohjain ei vaikuta.

OT-historiaa:

Ennen oli toisin. Minulla oli ATI 8500:ssä 22 vuotta sitten oikein skarppi ja hyvävärinen kuva analogisen VGA-liitännän kautta. NVIDIA oli heikompi ja Matrox Millennium vielä parempi kuvaltaan.

Siirryin pois analogisesta 3 Mpiks.@85 Hz Sony GDM-F520 -kuvaputkesta vasta 2010, jolloin VGA-signaalin sai adapterilla ulos vain toisesta DVI-liitännästä, koska silloisessa HD 6850:ssä ei enää ollut puhdasta VGA-liitäntää.

Nykyisin digitaalisessa siirrossa näytönohjain ei enää vaikuta kuvanlaatuun, pl. valmistajien ajoittain liian pitkälle vedetyt "ajurioptimoinnit" peleissä/DLSS vs. FSR -erot. @Semka66

 

[Härkönen]

OT-historiaa:

Ennen oli toisin. Minulla oli ATI 8500:ssä 22 vuotta sitten oikein skarppi ja hyvävärinen kuva analogisen VGA-liitännän kautta. NVIDIA oli heikompi ja Matrox Millennium vielä parempi kuvaltaan.

Siirryin pois analogisesta 3 Mpiks.@85 Hz Sony GDM-F520 -kuvaputkesta vasta 2010, jolloin VGA-signaalin sai adapterilla ulos vain toisesta DVI-liitännästä, koska silloisessa HD 6850:ssä ei enää ollut puhdasta VGA-liitäntää.

Nykyisin digitaalisessa siirrossa näytönohjain ei enää vaikuta kuvanlaatuun, pl. valmistajien ajoittain liian pitkälle vedetyt "ajurioptimoinnit" peleissä/DLSS vs. FSR -erot. @Semka66

Voihan tietysti sellainenkin skenaario olla että vanhan näytönohjaimen näyttöliitännät ovat vanhempaa standardia kuin näytön, jolloin uudella näytönohjaimella saadaan nekin käyttöön, mutta yleensä silloin virkistystaajuus on se mikä on ollut rajoittunut vanhan displayport/hdmi standardin vuoksi.

 

[JuSiZ]

Kannattaa tosiaan BF tarjoukset ja cybermondayt ja mitä näitä nyt on katsoa ensin, jos vaikka sattuisi löytymään täsmähankintoja. Ei nämä komponentit mihinkään kuitenkaan ole katoamassa ennen sitä.

Katoamisesta puheen ollen kun tässä 4090 kyttäillyt niin viikossa hinnat pompannut ja foundereditionkin katosi nvidian sivuilta. Vai onko nyt sitä kuuluisaa pre bf hinnannostoa ja sitten bf normi hinnat taas?

 

[Härkönen]

Katoamisesta puheen ollen kun tässä 4090 kyttäillyt niin viikossa hinnat pompannut ja foundereditionkin katosi nvidian sivuilta. Vai onko nyt sitä kuuluisaa pre bf hinnannostoa ja sitten bf normi hinnat taas?

Onhan noihin näköjään tullut tuo Alan Wake 2 bundle kylkeen, eli +-0

 

[Baldrick]

Katoamisesta puheen ollen kun tässä 4090 kyttäillyt niin viikossa hinnat pompannut ja foundereditionkin katosi nvidian sivuilta. Vai onko nyt sitä kuuluisaa pre bf hinnannostoa ja sitten bf normi hinnat taas?

Ne myy ne Kiinaan kalliimmalla ennen pakotteiden voimaan tuloa. Seuraavaksi varmaan keksivät aikakoneen, että saavat myytyä Hitlerille ja Stalinillekin.


Tai kai sieltä voi korvaava yllärijulkaisukin tulla, mikä selittäisi tarjonnan laskua.

 

[JuSiZ]

Ne myy ne Kiinaan kalliimmalla ennen pakotteiden voimaan tuloa. Seuraavaksi varmaan keksivät aikakoneen, että saavat myytyä Hitlerille ja Stalinillekin.


Tai kai sieltä voi korvaava yllärijulkaisukin tulla, mikä selittäisi tarjonnan laskua.

Joo tätä kiina hommaa mietinkin että hamstraus käynnissä.

 

[IsoLuumu]

Eihän tuo RTX 4090 edes kuulu enää pakotteiden alaisuuteen kun lievensivät sitä.

 

[Corsten]

Pojalle luvannut joululahjaksi uuden näytön ja näytönohjaimen.

PC ( nitro n50-610) tällä hetkellä:
10400F
1650 super
16gb ram
500w power

Käytössä olisi 1x 6pin ja 1x 8pin virtajohdot. Tilaa on 27cm, joten dual fan tai single fan. Gigantista saisi nyt juuri kampanjana 27 tuumaisen QHD näytön ja pitäis konetta päivittää GPU:n osalta niin, että EAFC 24, WRC pyörisi 60fps QHD resolla. Nyt pyörii tolla 1650 Superilla FHD:lla 60fps.

2060 Super, 3060 tai 4060. Viimeisin noista toimii jopa 300w powerilla, joten oisko turvallisin? Kaksi ensimmäistä vaatii minimissään 550w, mutta alivoltittamalla varmaan toi 500w riittää? 4060ti menisi myös 550w powerin suosituksella.

 

[Härkönen]

Pojalle luvannut joululahjaksi uuden näytön ja näytönohjaimen.

PC ( nitro n50-610) tällä hetkellä:
10400F
1650 super
16gb ram
500w power

Käytössä olisi 1x 6pin ja 1x 8pin virtajohdot. Tilaa on 27cm, joten dual fan tai single fan. Gigantista saisi nyt juuri kampanjana 27 tuumaisen QHD näytön ja pitäis konetta päivittää GPU:n osalta niin, että EAFC 24, WRC pyörisi 60fps QHD resolla. Nyt pyörii tolla 1650 Superilla FHD:lla 60fps.

2060 Super, 3060 tai 4060. Viimeisin noista toimii jopa 300w powerilla, joten oisko turvallisin? Kaksi ensimmäistä vaatii minimissään 550w, mutta alivoltittamalla varmaan toi 500w riittää? 4060ti menisi myös 550w powerin suosituksella.

Kyllä noi kaikki mainitsemasi näytönohjaimet toimivat tuolla virtalähteellä.

 

[hsalonen]

Käytössä olisi 1x 6pin ja 1x 8pin virtajohdot. Tilaa on 27cm, joten dual fan tai single fan. Gigantista saisi nyt juuri kampanjana 27 tuumaisen QHD näytön ja pitäis konetta päivittää GPU:n osalta niin, että EAFC 24, WRC pyörisi 60fps QHD resolla. Nyt pyörii tolla 1650 Superilla FHD:lla 60fps.

Tulin vaan häröilemään (tarjoamaan näkökulmaa). Ei kannata ostaa Gigantin QHD-tarjousnäyttöä.

Mieluummin ostaisin 27" Full HD (144Hz+) ja seison tämän vaihtoehdon takana. Sitten siihen 3060/4060 ja ei tarvitse käyttää DLSS, eikä mitään kikkailua ja pelit toimivat optimaalisesti. Prosessorikin vähän vanha, niin ei tarvitse päivitellä sen puolesta.

Ts. sinun kokoonpanosi on vähän heikko (päivityksen jälkeenkin) 1440p-pelaamiseen. Minulla oli RTX 3080 ja 5800X3D siihen ja se alkoi käydä vähän siihen, että yli 100fps varten piti vähän pistää detaljeja pienemmälle ja DLSS päälle.

Ja heitterit ei ole nähneet Alan Wake 2:n vaatimuksia..

--

Eli QHD ei ole tässä parempi. Käyttötarkoitusta varten ostaisin full hd. Sitten varmaan 27", 144Hz ja IPS on kuitenkin upgrade, niin semmoista.

 

[Corsten]

Tulin vaan häröilemään (tarjoamaan näkökulmaa). Ei kannata ostaa Gigantin QHD-tarjousnäyttöä.

Mieluummin ostaisin 27" Full HD (144Hz+) ja seison tämän vaihtoehdon takana. Sitten siihen 3060/4060 ja ei tarvitse käyttää DLSS, eikä mitään kikkailua ja pelit toimivat optimaalisesti. Prosessorikin vähän vanha, niin ei tarvitse päivitellä sen puolesta.

Ts. sinun kokoonpanosi on vähän heikko (päivityksen jälkeenkin) 1440p-pelaamiseen. Minulla oli RTX 3080 ja 5800X3D siihen ja se alkoi käydä vähän siihen, että yli 100fps varten piti vähän pistää detaljeja pienemmälle ja DLSS päälle.

Ja heitterit ei ole nähneet Alan Wake 2:n vaatimuksia..

--

Eli QHD ei ole tässä parempi. Käyttötarkoitusta varten ostaisin full hd. Sitten varmaan 27", 144Hz ja IPS on kuitenkin upgrade, niin semmoista.

Kiitos viestistä. Poika pelaa sellaisia pelejä, missä 60fps riittänee (futis, ralli, minecraft). Siinä mielessä toi QHD kyllä houkuttelisi. En vielä ole lukottanut tuota Gigantin kampanjaa, käytettyjen markkinat ajattelin katsoa myös tässä samalla.

Torista Lenovo QHD näyttö (IPS, 75hz) 120e, tinkimällä 100e. Sitten jos saisi 4060:sen 230e:lla jostain, niin eihän tuo paha upgreidaus ole. Varsinkin kun toi on joululahja pojalle. Ja tuosta 1650 Superista voisi saada jonkun 60-70e, niin upgreidaukselle jää hintaa 250e. Ei paha hinta "pääjoululahjasta".

 

[Seamon]

Sen verran kommentoin osaltani, että komppaan hsalosen sanomaa. En tiedä minkä ikäinen poikasi on, mutta jossain vaiheessa kohtaat "mutinaa" siitä, että 60hz näyttö versus kaikkien kavereiden 144+.

Jos sopivaan hintaan löydät... seuraavan tason näytön ja sille kaveriksi 3060 niin sillä voisi vielä hetken pärjätä.


Mutta joo. Ehdotuksia vain. Harkintaan ja oma valinta mikä sopii sinulle parhaiten.

 

[Corsten]

31.5 tuumainen kaareva QHD 144hz lenovo (G32qc-10) ois tarjolla tori:ssa, tuttuja siellä suunnassa ja voisi hakea. Saattaisi lähteä alle 150e:lla. Toi vois olla hyvä kompromissi: koko pysyy samana, tarkkuus tuplaantuu ja mun kaarevaa näyttöä poika on kehunut. Ja siitä pyörittämään tosiaan 4060.

 

[IsoLuumu]

QHD 144hz näytöllä ja rtx4060 näytönohjaimella saa valmistautua peleissä laskemaan asetuksia jo nyt heti.
Toki tuo freesyncci auttaa.

 

[Marbelou]

Mitä katsoin just niin rtx4060:lla QHD pyöri Ultra-asetuksilla n. 80 - 90 fps. Itse kyllä suosittelen QHD 144hz jos vaan budjetti mitenkään taipuu. Se tulee olemaan riittävä combo pitkälle tulevaisuuteen. QHD tulee olemaan Fifassa aika paljon paremman näköinen kuin Full HD, ja vaikka Fifassa toi virkistystaajuus ei ole ehkä niin tärkeä, niin alle kolmella sadalla saa jo noita 144hz QHD näyttöjä. Ja se satanen maksaa sitten itsensä siinä että ei tarvi heti olla päivittämässä uuteen. Toki ehkä tämä neuvo omasta näkökulmasta, koska tuleehan tuossa lahjalle sitten jo hintaa...

 

[i72600]

Saisiko näyttiksen vaihdolla edes hieman lisäpuhtia peleihin, esim. PGA TOUR 2K23 ja jos saa, niin mihin asti, ettei prossu/väylät kurista?

Näyttää tosi karulta FHD:llakin kaikki asetukset minimissä ja vähänkin paremmilla mausteilla swingimittari alkaa nykiä eli ei voi pelata -edes golf-peliä- Nettikoneenahan tuo menee, mutta jos vielä golfiakin voisi pelata... ja kyse on kakkoskoneesta, jota ei SER-osastolle raaski vielä laittaa, toki ei polttaa rahaa näyttikseenkään jos muu kone kuristaa.

Tuo prossu on
Total Cores 4
Total Threads 8

eli vanha mylly:

Asus GeForce GTX 970 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 4096Mt (2015)
Intel i7-2600K
Intel DH67CL
16 Gb RAM eli Kingston 4GB DIMM DDR3-1333, 4kpl
870 Evo SSD
Corsair RM750x 80 PLUS Gold (2017)
Fractal Design Define R5 (2017)

 

[Härkönen]

Saisiko näyttiksen vaihdolla edes hieman lisäpuhtia peleihin, esim. PGA TOUR 2K23 ja jos saa, niin mihin asti, ettei prossu/väylät kurista?

Näyttää tosi karulta FHD:llakin kaikki asetukset minimissä ja vähänkin paremmilla mausteilla swingimittari alkaa nykiä eli ei voi pelata -edes golf-peliä- Nettikoneenahan tuo menee, mutta jos vielä golfiakin voisi pelata... ja kyse on kakkoskoneesta, jota ei SER-osastolle raaski vielä laittaa, toki ei polttaa rahaa näyttikseenkään jos muu kone kuristaa.

Tuo prossu on
Total Cores 4
Total Threads 8

eli vanha mylly:

Asus GeForce GTX 970 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 4096Mt (2015)
Intel i7-2600K
Intel DH67CL
16 Gb RAM eli Kingston 4GB DIMM DDR3-1333, 4kpl
870 Evo SSD
Corsair RM750x 80 PLUS Gold (2017)
Fractal Design Define R5 (2017)

Voisihan tuohon jonkin GTX 1080 / RTX 2060 hankkia käytettynä, prossuhan tuossa heikoin lenkki on ja sitäkin voisi kellottaa jolla saadaan hieman paremmaksi tilannetta.

 

[juhamac]

Saisiko näyttiksen vaihdolla edes hieman lisäpuhtia peleihin, esim. PGA TOUR 2K23 ja jos saa, niin mihin asti, ettei prossu/väylät kurista?

Tämän perusteella 2060 voisi jo tuottaa tulosta. Eli ei kun troolaamaan myyntipalstaa?

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Jos haluat tosi vähällä päästä niin voin luopua 1070 Ti:sta satkulla sis pk:t.

 

[Corsten]

QHD 144hz näytöllä ja rtx4060 näytönohjaimella saa valmistautua peleissä laskemaan asetuksia jo nyt heti.
Toki tuo freesyncci auttaa.

Frame generation tuplaa myös freimit? Fifassa 60fps riittää, rallissa tavoite 90fps. Minecraftissa luulis menevän 144fps rikki. Noita kolmea se vaan pelaa.

Alustavasti sovittu 200e kaupat takuullisesta Asus tuf 165hz 31.5 tuumaisesta curwed WQHD näytöstä. Siihen kaveriksi laitettu tarjous sisään 4060:stä. Josko sitten kesällä synttärilahjaksi sitten prossun päivitys.

 

[hsalonen]

Josko sitten kesällä synttärilahjaksi sitten prossun päivitys.

Valitan offtopiccia, mutta pakettikoneen i5-10400F päivittyy kuitenkin vain parilla ytimellä ja 11-sarja ei välttämättä edes toimi (pakettikoneessa). En suosittele prosessorin päivitystä, vaan pistäkää ensi vuonna tähän aikaan koko alusta uusiksi. Tietenkin se 4060 voi jatkaa elämää uudessa koneessa.

Alustavasti sovittu 200e kaupat takuullisesta Asus tuf 165hz 31.5 tuumaisesta curwed WQHD näytöstä.

Onhan se hyvä näyttö, mutta sitten taas ajelet sitä low-midrange pelikoneella ja toimiiko tuo DLSS3 noissa tilanteissa hyvin? Eikä tuleva prosessorinvaihto paranna tilannetta yhtään. Sille segmentille tuo kone jää.
(ja tässä vähän kyselen muilta, kun itsellä ei ole käytössä 4000-sarjan näytönohjainta)

--

edit: tässäpä synkkä tulevaisuus, katse edelleen sinne resoluutioihin (ja fps target):

 

[bahis]

Valitan offtopiccia, mutta pakettikoneen i5-10400F päivittyy kuitenkin vain parilla ytimellä ja 11-sarja ei välttämättä edes toimi (pakettikoneessa). En suosittele prosessorin päivitystä, vaan pistäkää ensi vuonna tähän aikaan koko alusta uusiksi. Tietenkin se 4060 voi jatkaa elämää uudessa koneessa.




Onhan se hyvä näyttö, mutta sitten taas ajelet sitä low-midrange pelikoneella ja toimiiko tuo DLSS3 noissa tilanteissa hyvin? Eikä tuleva prosessorinvaihto paranna tilannetta yhtään. Sille segmentille tuo kone jää.

Mutta onhan se QHD muussa kuin pelikäytössä huomattavan paljon parempi. Varsinkin jos on käytössä vain yksi näyttö niin FullHD:lta loppuu tila kesken... En itse kyllä missään nimessä enää 2023 ostaisi FullHD näyttöä.