Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Suosittele Näytönohjainta seuraavaan settiin. Käyttotarkoitus on kevyt kuvankäsittely, mutta pääasiassa HD videoiden sekä mahdollisesti myöhemmin 4K katsominen, jos on edes mahdollista näillä museovehkeillä.

-Asus M5A78L-M/USB3
-FX-4100
-8GB Ram
-XFX PRO 550W
-Win 10
-Netti on 100/10

Näyttönä on: Philips 55PUT6101 55" Smart 4K
 
Njoo Gigabyte näyttää hyvältä, mutta onko tuo 2070S se paras valinta? 2080S on myös tarjouksessa, mutta riittääkö esim power (joka on profiilissa)?
Mitä tehokkaampi ohjain niin sitä kalliimpia FPS yleensä alkaa ollemaan.
Pelkästään jo Rtx2070 olis jo varsin hyvä päivitys tuohon 980 verrattuna.
ASUS DUAL-RTX2070-8G-EVO 8192 Mt -näytönohjain PCI-e-väylään 459,90


3700X kaveriksi tarvitsisi nyt uutta näyttistä. AMD:tä ei ikinä ole ollut näyttiksenä. Eli 5600XT vai mikä Nvidia?

E: Niin ja telkkarista pelailen. Kykenee 4K resoluutioon. 1080p pelaillut aikalailla. Eli senkin pyörittäminen hyvällä fps riittää.
Riippuen budjetista
Gtx1660 Super
Rx5600XT

Jotain eroja saattaa tulla vastaan kun vaihtaa Amd ohjaimeen, jos joku uutuus,indie tai vähän tuntemattomampi peli voi toimia hieman odotetua tahmeammin, mutta tämäkin tulee yleensä vain silloin eteen kun pelaa paljon erillaisia pelejä.
Jos pelaa pääsääntöisesti vain niitä suosituimpia pelejä niin yleensä mitään kummempaa eroa ei ole.

Rtx2060 ei voi suositella ellei saa käytettynä mukavaan hintaan.
 
Joo. Lähti tuo 5600xt tilaukseen. Syksyllä jos tulee superkortteja huokeaan hintaan niin päivittää sitten, jos on tarvetta.
 
Joo. Lähti tuo 5600xt tilaukseen. Syksyllä jos tulee superkortteja huokeaan hintaan niin päivittää sitten, jos on tarvetta.
Alkaa olla silloin syksyllä varmaan tarjolla jo Nvidian uusia Ampere 7nm ohjaimiakin.

Ei ollut. Pulse lähti. Ehdin jo tilailla sen ennen noita viestejä. Eiköhän sekin aja kuitenkin asiansa.
Eipä noissa pahemmin eroja ole.

Pulse > Tuf
 
Viimeksi muokattu:
Tällä kertaa tuf > pulse

Halvempi, hiljaisempi, viileämpi ja nopeampi kellotettuna sekä vuoden pidemmällä takuulla.

Mehr 1080p-Leistung: Modelle der Radeon RX 5600 XT im Test - Hardwareluxx
Miten TUF on hiljaisempi kuin Pulse joka silent modessa pyörii n.800-900 (dual bios)
Onnee sellaisen TUF löytämiselle jossa yksikään kolmesta tuulettimesta ei pidä sivuääntä.
(TUF 1200-1300rpm)

Kellotus on sitten pii lottoa ja myös kellottajasta kiinni millaisiin tuloksiin pääsee ja erot ovat jokatapauksessa merkityksettömän pieniä.

2v takuu on ainut selkeä miinus.
 
Kipases tutkimaan 5600XT ketjua ja päivitä asiaintutkijakansios sen jälkeen.

Tuffille quiet myös. Alle 55 astetta ja ropellit ei pyöri ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kipases tutkimaan 5600XT ketjua ja päivitä asiaintutkijakansios sen jälkeen.
Tuffille quiet myös. Alle 55 astetta ja ropellit ei pyöri ollenkaan.
Siellä on vain sun samaa kirjoitusta TUF ylivoimaisuudesta.
Täysin skippaat Pulsen DualBios ja 800-900rpm tuulettimen nopeuden joka tekee ohjaimesta käytännössä lähes äänettömön.
Silti toteat että TUF on hiljaisempi vaikka tuulettimet pyörii kovemmilla RPM.

Asiantuntevuuttani voin parantaa ottamalla hyllystä ohjaimia ja testailla ;)

GT 1030:aa voin suositella kokemuksesta, tosin oma tappiin kellotettu koska myös pientä pelailua tulee telkkarista harrastettua. :D

Gigabyte GeForce GT 1030 -näytönohjain, 2GB GDDR5 - 89,00€

Nvidian kusipäisyyden takia tosin Netflix 4K ei tietääkseni toimi koska "vaatii" 4GB näyttömuistia, mutta korjatkoot joku fiksumpi jos olen väärässä. GT 1030:sta sitten ehdottomasti GDDR5 versio, sillä SDDR4 muistilla olevalla ei tee mitään.

GeForce GT 1030: The DDR4 Abomination Benchmarked
Oliskohan se 4Gb(3Gb) vaatimus siihen 4K toistoon vaadittavaa? se normi HD tms. pitäis vissiin pelittää 2Gb kortilla.
 
Siellä on vain sun samaa kirjoitusta TUF ylivoimaisuudesta.
Täysin skippaat Pulsen DualBios ja 800-900rpm tuulettimen nopeuden joka tekee ohjaimesta käytännössä lähes äänettömön.
Silti toteat että TUF on hiljaisempi vaikka tuulettimet pyörii kovemmilla RPM.

Asiantuntevuuttani voin parantaa ottamalla hyllystä ohjaimia ja testailla ;)


Oliskohan se 4Gb(3Gb) vaatimus siihen 4K toistoon vaadittavaa? se normi HD tms. pitäis vissiin pelittää 2Gb kortilla.

Sama quiet bios löytyy tuffille mutta ihan miten vaan. Täysin skippaat sen ja jatkat pulsen ylivoimaisuudesta.

:smoke:
 
Mutta kun käsittääkseni AMD:n korteilla toimii :btooth: Tuostahan oli aiemmin juttua että tuon takia 1050:kaan ei passaa vaan pitää olla 1050 Ti.
Niin toi Vram määrähän on ihan virallisesti vain tuohon UHD toistoon vaadittava.

4K UHD Netflix content on NVIDIA GPUs
To enable Netflix UHD playback, the following is required:

  • NVIDIA Driver version 387.96 or newer driver. No older GeForce driver will support this functionality at this time
  • NVIDIA Pascal based GPU or newer, GeForce GTX 1050 or greater with minimum 3GB memory
 
1440p Ryzen kokoonpanoon kattellut näyttistä. Olisi käytetty RX 5700 Red Devil tedossa. Paljonko enemmän tuosta kannattaa maksaa vs GTX 1080? RX:n saa kaiketi melkein XT:n veroiseksi bios modilla?
 
1440p Ryzen kokoonpanoon kattellut näyttistä. Olisi käytetty RX 5700 Red Devil tedossa. Paljonko enemmän tuosta kannattaa maksaa vs GTX 1080? RX:n saa kaiketi melkein XT:n veroiseksi bios modilla?
Samoissa suorituskyky lukemissa pyörii Rx5700 ja Gtx1080(referenssi 1080 on kuitenkin muutamia prosentteja hitaampi)

5700 bios mod on n.+10% suorituskykyä joka on lukema johon osa eri ohjaimista yltää ilman bios modausta ja takuun menetystä ihan afterburnerilla tms.

Riippuu mikä Gtx1080 on kyseessä, takuullinen?referenssi?Strix? ja mikä sen Gtx1080 hinta on?
 
1440p Ryzen kokoonpanoon kattellut näyttistä. Olisi käytetty RX 5700 Red Devil tedossa. Paljonko enemmän tuosta kannattaa maksaa vs GTX 1080? RX:n saa kaiketi melkein XT:n veroiseksi bios modilla?
No en kyllä ainakaan enempää maksaisi kuin 1080:stä, joka on tehokkaampi.
 
No en kyllä ainakaan enempää maksaisi kuin 1080:stä, joka on tehokkaampi.
RX5700 on referenssi Gtx1080 hieman nopeampi.
Gtx1080 AIB on mallista riippuen suunnilleen tasoissa RX5700 kanssa.
Ja GTX1080 tosiaan saa kellottamalla selaiset 7-10% lisää suorituskykyä ilman bios modailuakin.
 
Mikä 1080 sitten kannattaa? Strixiä, Msi Gaming Xää tai EVGA:ta katsellut.
Osta ennemmin 5700, uudempaa tekniikkaa. Ellet satu saamaan hyvään hintaan 1080. Strix noista vaihtoehdoista paras, jos ei ole tarkoituksena laittaa vesille.

Edit. Lisätään nyt vielä 5600XT, joka on hyvin lähellä 5700 peleissä. Riippuen toki pelistä, muuta eroahan noissa ei oikein ole kuin 5600XT:n leikattu muistikaista, VRAM 8gb -> 6gb ja pienempi kulutus.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä ottaisi 1080 enää, ellei todella halvalla saisi.
Uutena ei saa enää mistään suomessa(?), käytetyissäkin taitaa takuu olla jo ehtoopuolella.
 
Kovasti houkuttaisi hypätä AMD:n kelkkaan ja hankkia RX 5700 XT, mutta tuli aikanaan ostettua kallis näyttö G-Sync -tuella, joten pakko se on kait pysyä Nvidiassa. Nykyinen GTX 1070 toimii toki vielä ihan mallikkaasti, mutta minkäs sille voi, että uusi rauta kiihottaa.
 
Kovasti houkuttaisi hypätä AMD:n kelkkaan ja hankkia RX 5700 XT, mutta tuli aikanaan ostettua kallis näyttö G-Sync -tuella, joten pakko se on kait pysyä Nvidiassa. Nykyinen GTX 1070 toimii toki vielä ihan mallikkaasti, mutta minkäs sille voi, että uusi rauta kiihottaa.

Tänään tuli romut Saksasta ja juurikin 5700 XT Pulse tuli napattua (409e) 2700 kaveriks. katsotaan viikonloppuna kuinka iso ero suorituskyvyssä vanhaan työjuhtaan.
 
Tällä hetkellä gtx 970, Xeon E3-1231 v3 ja näyttö 1920x1200 60 Hz. Näyttöä joskus 1440p 144Hz, mutta hinnat saa tulla reilusti alas ennen kuin tuo päivitys on ajankohtainen. Prossu menee kanssa vielä, jos ei pullonkaulaksi jää. Cuda-ominaisuuksia tarvitsen eli NVIDIAlta olisi valittava
1660 Super (Ventus?)
Vai joku halvemman pään 2060?
 
Vähän nyyppänä kyselen taas:

Itsellä on tällä hetkellä i7-2600 + R9 Nano koneessa. Tuo Nano tuli hankittua alunperin, kun kamat oli kotelossa, johon sai aika olemattoman pienen kortin.
Nyt on kamat siirretty ATX-koteloon, niin mikä olisi järkevä kortti tuon Nanon tilalle? Olisiko esim. joku käytetty GTX1070 järkevä päivityys? Periaatteessa tuo Nano on tehoiltaan ihan riittävä, mutta jäähdytys olisi varmasti parempi jossain vähän isommassa kortissa.

Käyttö on tällä hetkellä 1080p pelailua ja muuta vähemmän vaativaa hommaa. Virtalähde on 500W.
 
Aika pieni ero on nopeudessa GTX1070 ja R9 Nano välillä. Toki jos saat pienellä välirahalla vaihdettua niin voi olla ok päivitys.
 
Tällä hetkellä gtx 970, Xeon E3-1231 v3 ja näyttö 1920x1200 60 Hz. Näyttöä joskus 1440p 144Hz, mutta hinnat saa tulla reilusti alas ennen kuin tuo päivitys on ajankohtainen. Prossu menee kanssa vielä, jos ei pullonkaulaksi jää. Cuda-ominaisuuksia tarvitsen eli NVIDIAlta olisi valittava
1660 Super (Ventus?)
Vai joku halvemman pään 2060?
Kumpaakaan noista en 1440p @ 144 Hz ajatellen harkitsisi, mutta jos näyttöpäivitys on vasta tulevaisuuden juttuja, 1660 Super olisi nykyiselle resolle varsin riittävä.
 
Tällä hetkellä gtx 970, Xeon E3-1231 v3 ja näyttö 1920x1200 60 Hz. Näyttöä joskus 1440p 144Hz, mutta hinnat saa tulla reilusti alas ennen kuin tuo päivitys on ajankohtainen. Prossu menee kanssa vielä, jos ei pullonkaulaksi jää. Cuda-ominaisuuksia tarvitsen eli NVIDIAlta olisi valittava
1660 Super (Ventus?)
Vai joku halvemman pään 2060?
Gtx1660 Super Asuksen Evo, asiallinen jäähy ja 0db ja hinta samoissa Ventuksen kanssa.
Asus GeForce GTX 1660 Super - DUAL EVO OC Edition -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 254,90€
 
Kumpaakaan noista en 1440p @ 144 Hz ajatellen harkitsisi, mutta jos näyttöpäivitys on vasta tulevaisuuden juttuja, 1660 Super olisi nykyiselle resolle varsin riittävä.
Juu, ei tosiaan kummastakaan tuohon tarkoitukseen oikein ole. Kevyitä nimikkeitä pelannee +60fps niin on näytöstä edes jotain hyötyä, mutta katsellaan tilannetta taas sitten kunhan näytön osto on ajankohtainen. Nyt vain pieni välipugrade pahimman nälän pitimiksi. ;)
Gtx1660 Super Asuksen Evo, asiallinen jäähy ja 0db ja hinta samoissa Ventuksen kanssa.
Asus GeForce GTX 1660 Super - DUAL EVO OC Edition -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 254,90€
Tämä vaikuttaa pätevältä, laitetaan viikonlopun kunniaksi tilaukseen! Kiitokset molemmille
 
Suosittele Näytönohjainta seuraavaan settiin. Käyttotarkoitus on kevyt kuvankäsittely, mutta pääasiassa HD videoiden sekä mahdollisesti myöhemmin 4K katsominen, jos on edes mahdollista näillä museovehkeillä.

-Asus M5A78L-M/USB3
-FX-4100
-8GB Ram
-XFX PRO 550W
-Win 10
-Netti on 100/10

Näyttönä on: Philips 55PUT6101 55" Smart 4K


Niin en vaan vieläkään oikein tiedä, että minkälaista Näytönohjainta tässä kannattaisi katsella. Käytettykin kävisi kyllä.
 
Niin en vaan vieläkään oikein tiedä, että minkälaista Näytönohjainta tässä kannattaisi katsella. Käytettykin kävisi kyllä.
Kannattaa välttää niitä 2Gb vram ohjaimia jos esim katselee netflix 4K koska vaatii silloin vähintään sen 3Gb Vram.
Millainen budjetti olisi?

Esim. käytettyinä hyvin tarjolla jotka kohtuu tehokkaita vielä nykyäänkin.
Gtx970
Gtx1060 3Gb
Gtx1060 6Gb

Uusista esim
Gtx1650 super(n.8-10% suorituskykyisempi kuin Gtx1060 6Gb)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WindForce OC - 4GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Tässä linkissä olevassa hieman äänekäs jäähy suoraan paketista, mutta muuten käy viileänä alle 70c.
Afterburnerilla saa loivemman tuuletin profiilin jolloin hiljenee varsin mukavasti.

Vähän isompaan budjettiin Gtx1660 Super(Hyvin lähellä/tasoissa Gtx1070 kanssa)
GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC - 6GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Tai paremmalla jäähyllä ja 0db ominaisuudella.
Asus GeForce GTX 1660 Super - DUAL EVO OC Edition -näytönohjain, 6GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 284,90€) - 254,90€

Muita huomioitavia ohjaimia
Gtx750/Ti
Gtx950/960
Rx570/Rx580
GT1030 Gddr5(uutena 70-80€, vastaa n.Gtx750)
Gtx1050/Gtx1050Ti

Vanhemmista malleista esim
Gtx660/760/770/780 joita näitäkin löytyy varsin edullisesti haitarista 20-70€
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa välttää niitä 2Gb vram ohjaimia jos esim katselee netflix 4K koska vaatii silloin vähintään sen 3Gb Vram.
Millainen budjetti olisi?

Esim. käytettyinä hyvin tarjolla jotka kohtuu tehokkaita vielä nykyäänkin.
Gtx970
Gtx1060 3Gb
Gtx1060 6Gb

Uusista esim
Gtx1650 super(n.8-10% suorituskykyisempi kuin Gtx1060 6Gb)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WindForce OC - 4GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Tässä linkissä olevassa hieman äänekäs jäähy suoraan paketista, mutta muuten käy viileänä alle 70c.
Afterburnerilla saa loivemman tuuletin profiilin jolloin hiljenee varsin mukavasti.

Vähän isompaan budjettiin Gtx1660 Super(Hyvin lähellä/tasoissa Gtx1070 kanssa)
GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER OC - 6GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
Tai paremmalla jäähyllä ja 0db ominaisuudella.
Asus GeForce GTX 1660 Super - DUAL EVO OC Edition -näytönohjain, 6GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 284,90€) - 254,90€

Muita huomioitavia ohjaimia
Gtx750/Ti
Gtx950/960
Rx570/Rx580
GT1030 Gddr5(uutena 70-80€, vastaa n.Gtx750)
Gtx1050/Gtx1050Ti

Vanhemmista malleista esim
Gtx660/760/770/780 joita näitäkin löytyy varsin edullisesti haitarista 20-70€

Olisiko noissa jotain huomioitavaa jos käyttää eGPU kotelossa? Siis siinä 200-300€ luokassa. Lähinnä kun on nykyään kaikkia dual biosseja jne. Olen ihan pihalla nyky näyttiksistä, mutta nuo voisi osua hinnaltaan jos niillä saisi hieman graafisia vääntöä kuvan/videon käsittelyä varten läppärin ja 4K näytön väliin.
 
Rtx2070 on melkein n.10% nopeampi ja on siis suorituskyvyltään hieman lähempänä Rx5700XT kuin Rx5700
Tuo vähän riippuu mistä katsoo
2.png
AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Die Taktraten sowie Benchmarks in Full HD, WQHD und Ultra HD
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Tästä en väännä yhtään tän enempää tässä ketjussa mutta.
Varmasti keskimäärin tilanne eri kun on vähemmän pelejä ja joukkoon otetaan useampia Amd.lla paremmin toimivia.
Tilanne on eri kun pelejä on 22 testissä jolloin saadaan tarkempi keskiarvo ja muutaman pelin merkitys keskiarvoon silloin vähenee.

uusin 29.1.2020

relative-performance_1920-1080.png



jatkot
Virallinen: NVIDIA vs AMD keskustelu- ja väittelyketju
Joo ei tässä tarvikkaan ottaa heti vääntö vaihetta silmään. Mutta useasta lähteestä yleensä luotettavampi kuin, että katsoisi vain yhdestä lähteestä. Koska ihan sekin voi vaikuttaa, että mistä kohtaa peliä testataan. Välttää "ahdingon", kun ei käytä turhan tarkkoja linjauksia/termejä.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ei tässä tarvikkaan ottaa heti vääntö vaihetta silmään. Mutta useasta lähteestä yleensä luotettavampi kuin, että katsoisi vain yhdestä lähteestä. Koska ihan sekin voi vaikuttaa, että mistä kohtaa peliä testataan. Välttää "ahdingon", kun ei käytä turhan tarkkoja linjauksia/termejä.
Luotettavasti voi todeta että tottakai keskiarvot paranee jos testiin valitaan pelejä jotka toimii toisella selvästi paremmin ja joukosta uupuu pelejä jotka vastaavasti toimisi toisella paremmin.

Voisi testata pelkillä peleillä jotka toimii Amd.lla parhaiten ja testi olisi silloin myös yhtälailla luotettava, mutta käytännön kannalta henkilöille jotka pelaa useampia tai muitakin pelejä se ei vastaisi silloin odotettua suorituskykyä.

Kun pelejä on useita TPU.lla.22 niin keskiarvot alkaa muodostumaan tarkemmiksi.

Voisin tehdä 10 pelin testin ja saada halutessani sellaisen todellisen tuloksen että RX5700XT olisi Rtx2070S kanssa tasoissa tai nopeampikin, riittää että cherry pikkaan vain oikeat pelit mukaan..kuten Re2/Forza/WroldWarZ/bäfä/Gear5 jne jne..
Sama onnistuu toki myös toisinpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Luotettavasti voi todeta että tottakai keskiarvot paranee jos testiin valitaan pelejä jotka toimii toisella selvästi paremmin ja joukosta uupuu pelejä jotka vastaavasti toimisi toisella paremmin.

Voisi testata pelkillä peleillä jotka toimii Amd.lla parhaiten ja testi olisi silloin myös yhtälailla luotettava, mutta käytännön kannalta henkilöille jotka pelaa useampia tai muitakin pelejä se ei vastaisi silloin odotettua suorituskykyä.

Kun pelejä on useita TPU.lla.22 niin keskiarvot alkaa muodostumaan tarkemmiksi.

Voisin tehdä 10 pelin testin ja saada halutessani sellaisen todellisen tuloksen että RX5700XT olisi Rtx2070S kanssa tasoissa tai nopeampikin, riittää että cherry pikkaan vain oikeat pelit mukaan..kuten Re2/Forza/WroldWarZ/bäfä/Gear5 jne jne..
Sama onnistuu toki myös toisinpäin.
Hyvä esimerkki miten voi testaajien välillä vaihdella tulokset.


Metro Exodus 1080p:

Computerbase: rx5700 7% nopeampi kuin rtx2070
TPU: rtx2070 ~4% nopeampi kuin rx5700

Assasin Creed Odyssey:
Computerbase: rtx2070 3% nopeampi kuin rx5700
TPU: rtx2070 ~17% nopeampi kuin rx5700


Molemmat julkaistu samana päivänä. Eri paikka/asetukset/kokoonpano/directx/ajurit mikälie onkaan selittäjänä kuitenkin melko poikkeavat tulokset.

AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Die Taktraten sowie Benchmarks in Full HD, WQHD und Ultra HD
So testet ComputerBase Grafikkarten
AMD Radeon RX 5700 Review

Uudempi lista uusien pelien kera.

2.png
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko noissa jotain huomioitavaa jos käyttää eGPU kotelossa? Siis siinä 200-300€ luokassa. Lähinnä kun on nykyään kaikkia dual biosseja jne. Olen ihan pihalla nyky näyttiksistä, mutta nuo voisi osua hinnaltaan jos niillä saisi hieman graafisia vääntöä kuvan/videon käsittelyä varten läppärin ja 4K näytön väliin.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin NVIDIA kannattaisi ulkoiseen koteloon hankkia. 1660 superissa ei voi mennä pahasti pieleen. Rx580 käytettynä olisi budjettiratkaisu, kun liikkuvat noin 120€ hintaan. Mutta 1660 super tosiaan uudempi, tehokkaampi ja vähävirtaisempi, sekä takuullinen.
 
Itselläni oli tarkoitus pikkuhiljaa rakennella tehopöytäkonetta, johon näytönohjaimeksi oli valikoitumassa 2070. Hankinnan kanssa ei kuitenkaan ole kiire, niin varmaa kannattaa odotella 3000- sarjan julkaisua? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin loppukesästä tai alkusyksystä voisi odottaa uusia näytönohjaimia markkinoille? Ja tuskin tuo spekuloitu 3070 tulee ihan miljoonia maksamaan? Tai ainakin luulisi 2080 hintojen laskevan uusien korttien julkaisun jälkeen?
 
Itselläni oli tarkoitus pikkuhiljaa rakennella tehopöytäkonetta, johon näytönohjaimeksi oli valikoitumassa 2070. Hankinnan kanssa ei kuitenkaan ole kiire, niin varmaa kannattaa odotella 3000- sarjan julkaisua? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin loppukesästä tai alkusyksystä voisi odottaa uusia näytönohjaimia markkinoille? Ja tuskin tuo spekuloitu 3070 tulee ihan miljoonia maksamaan? Tai ainakin luulisi 2080 hintojen laskevan uusien korttien julkaisun jälkeen?
Jos vanhat merkit paikkaansa pitää niin noin puolen vuoden päästä saa uusia. Veikkaan, että nvidialla ei ole mahdollista kovin paljoa nostaa hintoja, mutta kyllä ne luultavasti sen 50€ nousee per malli ainakin. Tietoahan tästä ei kenelläkään vielä ole. Halvin 2070 taisi lähteä 550 eurosta, joten 3070 voisi saada siinä 600 euron pintaan. Tehoa varmasti saa lisää kuitenkin. Oma arvaus on että sieltä tulee (3070) noin 10% 2080 vikkelämpi kortti selvästi alemmalla virrankulutuksella. Olen hyvin skeptinen sen suhteen että nvidia tekisi mitään poikkeuksellisen isoa harppausta seuraavan sukupolven kohdalla muuten kuin RT-laskennan kohdalla.
*huom täysin spekulaatiota ja mutua, kun faktaakaan ei vielä ole olemassa*
 
Ainahan tietotekniikassa saa jäädä odottelemaan tulevia malleja jos niin ajattelee.. ;) Noista 2000-sarjalaisista tuli Super-mallit, jotka ovat kohtalaisesti suorituskykyisempiä kuin Superittomat mallit. Jos hankinnalla ei ole kiire, niin kyttäilisin 2070 Superista jotain hyvää tarjousta (tai jos 2070 irtoaisi todella polkuhintaan). Hinta.fi-palvelu (ja tämän foorumin Hyvät Tarjoukset -ketju) ovat suureksi avuksi tässä ;)
 
Itselläni oli tarkoitus pikkuhiljaa rakennella tehopöytäkonetta, johon näytönohjaimeksi oli valikoitumassa 2070. Hankinnan kanssa ei kuitenkaan ole kiire, niin varmaa kannattaa odotella 3000- sarjan julkaisua? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin loppukesästä tai alkusyksystä voisi odottaa uusia näytönohjaimia markkinoille? Ja tuskin tuo spekuloitu 3070 tulee ihan miljoonia maksamaan? Tai ainakin luulisi 2080 hintojen laskevan uusien korttien julkaisun jälkeen?

Jos ei kiire ole, niin itse odottelisin. Seuraavan sukupolven korteista tulee enemmän tietoa "melko" varmasti seuraavan 4kk sisällä. Joko GTC marraskuunlopulla tai computex/E3 kesäkuun alussa. Pahemmissa tapauksessa uudet kortit kaupoissa vasta syys/loka/marraskuussa.

Tosin kaikki tämä omaa mutuilua, mikään ei ole koskaan varmaa, että voihan sitä vaihtoehtoisesti ostaa vaikka tuon 2070 ja vaihtaa sitten myöhemmin uudempaan muutaman satasen tappiolla.
 
Itselläni oli tarkoitus pikkuhiljaa rakennella tehopöytäkonetta, johon näytönohjaimeksi oli valikoitumassa 2070. Hankinnan kanssa ei kuitenkaan ole kiire, niin varmaa kannattaa odotella 3000- sarjan julkaisua? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin loppukesästä tai alkusyksystä voisi odottaa uusia näytönohjaimia markkinoille? Ja tuskin tuo spekuloitu 3070 tulee ihan miljoonia maksamaan? Tai ainakin luulisi 2080 hintojen laskevan uusien korttien julkaisun jälkeen?
Riippuu tulisiko uusi ohjain tarpeeseen nyt? käyttöarvoa ehtii kuitenkin kertymään useampikin kuukausi jos nyt ostaa.

Marraskuussa voi tulla lisää tietoa Amperesta.
Julkaisukin voi tapahtua odotettua aikaisemmin, mutta vaikea vielä mitään varmaa näistä sanoa.
 
Riippuu tulisiko uusi ohjain tarpeeseen nyt? käyttöarvoa ehtii kuitenkin kertymään useampikin kuukausi jos nyt ostaa.

Marraskuussa voi tulla lisää tietoa Amperesta.
Julkaisukin voi tapahtua odotettua aikaisemmin, mutta vaikea vielä mitään varmaa näistä sanoa.
Tarkottanet maaliskuuta? Ehdottomasti nyt jos on tarve niin kyttäilee hyviä tarjouksia ja käytettyjä. Ei välttämättä ole silloin edes pakko ostaa 3000-sarjalaista ensimmäisistä kerman kuorinta eristä vaan odotella vaikka black fridayhin.
 
Kiitos runsaista vastauksista. Tuo oman koneen kasaaminen on vähän epäselvä aikataulun puolesta. Nykyinen 6v vanha peliläppäri on ns. jatkoajalla pikkuvikoineen ja saattaa hetkenä minä hyvänsä hajota. Pöytäkoneen tulen sitten kasaamaan tuon tilalle, kunhan aika koittaa. Alkuperäinen suunnitelma oli, että jos vaan mahdollista niin venyttelen komponenttien hankkimista tuonne loppukesään tai alkusyksyyn. Pitänee nyt pitää silmät auki hyvien tarjousten ja uusien näytönohjaimien uutisen osalta. Onneksi tältä foorumilta pysynee molempien osalta kartalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom