Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Lepakomäyrä]

Kaverille olisi tarvetta 4k tarkkuuteen / videoihin näytönohjain, joka ei tarvitse erillistä virtaliitintä virtalähteeltä. Teho siis vain PciE X16 väylästä. PC on Fujitsun i5 SSD:lla, jossa virtalähteeltä ei tule kuin SATA ja emolevyn liitäntä. Mikä näytönohjain olisi suositeltava? PC:tä ei käytetä pelaamiseen.
Näyttö on 4k UHD.

Gt1030 Gddr5 kohtuu edullinen lisävirraton joka vastaa n.Gtx750 jos vaan 2Gb vram Ok ja riittää? (Netflix ilmeisesti vaatii 3Gb vram)

Gtx1650 löytyy ilman lisävirtaa(Uusin ja nopein lisävirraton ohjain, myös kallein.)

Gtx1050 sekä Gtx750
ja Amd Rx560

Oma suositus GT1030 Gddr5 oletuksena että se 2Gb vram Ok.
Tästä löytyy Dp
MSI GeForce GT 1030 Low Profile OC - 2GB GDDR5 RAM - Näytönohjaimet

 

[Matthi]

Onko tällä hetkellä pahemmin perusteita ostaa 2060 Super ennen 5700 XT:tä? ITX-settiin tulossa, että sinällään annan kyllä arvoa pienemmälle kulutukselle, mutta tehoissa taitaa kyllä jäädä kuitenkin keskimäärin ihan huomattavasti.

 

[Lepakomäyrä]

Onko tällä hetkellä pahemmin perusteita ostaa 2060 Super ennen 5700 XT:tä? ITX-settiin tulossa, että sinällään annan kyllä arvoa pienemmälle kulutukselle, mutta tehoissa taitaa kyllä jäädä kuitenkin keskimäärin ihan huomattavasti.

Rtx2060 yleisesti hieman viileämpiä ja keskimäärin hiljaisempia.
Kellottamisella 2060S nettoaa enemmän suorituskykyä ollen silloin suunnilleen tasoissa RX5700XT kanssa.

Rtx2060S ero 5700XT ei ole keskimäärin kuitenkaan huomattava edes suoraan paketista, tämä tietysti vaihtelee riippuen mallista ja miten korkealle kyseinen malli boostaa.

Rx5700XT custom ohjaimet ovat 1-3% referenssi Rx5700XT nopeampia, joten loppujen lopuksi kyseessä hyvin pienet erot.

Palit GeForce RTX 2060 Super JetStream Review

 

[Matthi]

Tuota en ollutkaan itseasiassa huomioinut, että noissa kellotuspotu noin paljon parempi. Referenssien kanssa vaan tuntunut jäävän testeissä keskimäärin sen 5-10 %, mutta tuo toki tasoittaa puntteja.

 

[bahis]

Jos virrankulutuksella on väliä kannattaa ottaa huomioon, että esim tuo @Lepakomäyrä linkkaama kellotettu Palit vie hieman enemmän sähköä kuin 5700XT.

 

[Lepakomäyrä]

Jos virrankulutuksella on väliä kannattaa ottaa huomioon, että esim tuo @Lepakomäyrä linkkaama kellotettu Palit vie hieman enemmän sähköä kuin 5700XT.

Ja kannattaa myös huomioida että tuossa listassa oleva RX5700XT on äänekäs Blower malli, esim Red devil nappaa lähemmäksi 270w "mehua"

Mulla on tuossa 3kipaletta Rx5700XT siis korjaan 2 XT ja yksi ei XT koneissa.
Pöydällä sitten on yksi Devil XT odottamassa.

 

[bahis]

Se on totta että muutamassa custom 5700XT:ssä on typerä bios jonka takia kulutus kasvaa. Sitten taas esim Gigabyten kortti ei juuri referenssiä enempää vie virtaa. Ja taas esim. Red Devilin quiet bios vie vähemmän virtaa kuin referenssi ollen kuitenkin tasoissa tai nopeampi.

 

[Lepakomäyrä]

Se on totta että muutamassa custom 5700XT:ssä on typerä bios jonka takia kulutus kasvaa. Sitten taas esim Gigabyten kortti ei juuri referenssiä enempää vie virtaa. Ja taas esim. Red Devilin quiet bios vie vähemmän virtaa kuin referenssi ollen kuitenkin tasoissa tai nopeampi.

Red devilin kellot tippuu turhan paljon hiljaisessa tilassa joten sitä on turha edes käyttää,eikä edes se pieni koppa muutu "kiukaaksi" vaikka silent modea ei käyttäisikkään.
Korkeintaan jäähyn Rpm käy hieman korkeammilla lukemilla.

Mutta eiköhän tämä informaatio ollut riittävä, ettei menisi keskustelut ihan väärään aiheeseen.

 

[bahis]

2060 super, 2070 ja 5700 xt on niin lähellä toisiaan kun kulutus on sama, että ei pieleen mene osti niistä minkä tahansa. Kannattaa katsoa silmiä ja korvia miellyttävä malli.

 

[Matthi]

Gigabyten Gaming OC:t olleet noista nyt lähinnä kiikarissa. 2060S voisi olla sitten melkein itselle paras vaihtoehto, kun tuossa ilmeisesti ihan viileä/hiljainen jäähdytin, 6+8-pin lisävirrat ja mitoiltaan myös hieman kompaktimpi.

 

[juhaa]

Mikä on se minimi budjettikortti jos haluaa Fortnitessä 144hz fullHD näytöllä ns. kaikki irti?
Ei se nyt varmaan maailmaa kaada, jos jotain asetuksia tarkkuuden suhteen pitää tehdä. Kyseessä siis lapsen pelikone. Prossuna saattaa olla esim Ryzen 3600.

 

[bahis]

RTX 2060 tai RX 5700.

Hardware Unboxed testaili eri kortteja Fortnite Chapter 2 Season 1:llä.




Jos taas riittää low quality asetukset, niin käytännössä mikä tahansa kortti RX 560 ylöspäin...

 

[Lepakomäyrä]

Mikä on se minimi budjettikortti jos haluaa Fortnitessä 144hz fullHD näytöllä ns. kaikki irti?
Ei se nyt varmaan maailmaa kaada, jos jotain asetuksia tarkkuuden suhteen pitää tehdä. Kyseessä siis lapsen pelikone. Prossuna saattaa olla esim Ryzen 3600.

Fortnite niin kevyt ettei kannata sitä varten Rtx2060/Rx5700 ostaa vaan säästää ja hankkii vaikka Gtx1660Superin.
Se on Gtx1660Ti/Gtx1070 tasoinen.

Tässä yksi vaihtoehto, pieni mutta yllättävän hyvä jäähy.
Palit GeForce GTX 1660 Super StormX näytönohjain - Näytönohjaimet

Pelille kyllä riittää myös hyvin esim.käytettynä Gtx970 tai Gtx1060 6Gb

 

[juhaa]

Käytetty ei ole pois suljettu. Pukin konttiin vain joku pitäisi saada, lähinnä tuota tulevaa BF:ää silmälläpitäen, että minkälaiseen korttiin iskee kiinni.

 

[Lepakomäyrä]

Käytetty ei ole pois suljettu. Pukin konttiin vain joku pitäisi saada, lähinnä tuota tulevaa BF:ää silmälläpitäen, että minkälaiseen korttiin iskee kiinni.

Jos tarkoitat battlefield 6? niin julkaisua lykätty ja ilmeisesti menee 2022 vuoteen julkaisu.

 

[hsalonen]

Mikä on se minimi budjettikortti jos haluaa Fortnitessä 144hz fullHD näytöllä ns. kaikki irti?
Ei se nyt varmaan maailmaa kaada, jos jotain asetuksia tarkkuuden suhteen pitää tehdä. Kyseessä siis lapsen pelikone. Prossuna saattaa olla esim Ryzen 3600.

Itse ostaisin tämmöisen:
Asus Radeon RX 570 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 4GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299€) - 159,90€
tai
Sapphire Radeon RX 590 Pulse -näytönohjain, 8GB GDDR5 *Tarjous, normaalihinta 219€!* - 199,00€
PowerColor Radeon RX 590 Red Dragon -näytönohjain, 8GB GDDR5 *Tarjous,norm. 214,90€!* - 199,00€

Nuo on 1080p@60Hz kortteja, mutta semmoisia ostaisin lapsen pelikoneeseen. Aloitetaan kevyesti.

Jos lapsi alkaa olemaan hyvä (siis esports-hyvä), niin sitten voi pistää lisää rahaa harrastukseen, mutta lähtisin näillä liikkeelle. Eikä näiden kanssa tarvitse odottaa BF, ne on ihan hyvään hintaan jo nyt.

 

[hsalonen]

Käytetty ei ole pois suljettu. Pukin konttiin vain joku pitäisi saada, lähinnä tuota tulevaa BF:ää silmälläpitäen, että minkälaiseen korttiin iskee kiinni.

Käytetyt on siitä ongelmallisia,että 2060 tulee ehkä aleihin ja se on melkein samantehoinen kuin GTX 1080 ja Vega64. Ja RTX 2060 Super on jo parempi. Ne on hintaluokassa 350-450€ perusmallit.

Sitten käytetyistä GTX 1080 ja Vega 64 pyydetään enemmän kuin 300-400€ käytettynä, niin samalla rahalla saa tuommoisen 2060:n, vaikka tuo, ei ole paras malli:
KFA2 GeForce RTX 2060 1-Click OC -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 359,00€

Onhan se ihan ymmärrettävää, että Vegan ja RTX 1080:n ostajat joutuu myymään puoleen hintaan ja se ei heille käy, mutta kehitys on ajanut nyt vaan ohi. En maksaisi uuden 2060:n hintaa käytetystä vanhemman generaation näytönohjaimesta.

Sitten tuo sinulle ehdotettu 5700 XT on nopeampi kuin mikään noista ja maksaa 450€:
PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Dragon OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 449,00€

Itse ostaisin noita 200€ hintaluokassa olevia Radeon RX:iä.

 

[Lepakomäyrä]

Jos Fortnite on peli jota eniten pelataan niin Gtx1660Super tarjoaa siihen parasta hinta/suorituskykyä.
Tuolla päästään lähes Vega64 suorituskykyyn kyseisessä pelissä joka on hyvinkin paljon Nvidian ohjaimia suosiva.
Rx590 ostamalla ja säästämällä menettää sen 30-35fps kyseisessä pelissä ja yleinen suorituskyky ero keskimäärin n.17-20% luokkaa Gtx1660 superin hyväksi.
Lisäsuorituskyvystä ei ole varmaan haittaa kun kyseessä kuitenkin 144Hz näyttö ja hintaerokaan ei päätä huimaa.

Mutta jos pelaa hieman matalemmilla asetuksilla silloin myös 580/590 riittää kyseiselle pelille ja 144hz näytölle

 

[hsalonen]

Jos Fortnite on peli jota eniten pelataan niin Gtx1660Super tarjoaa siihen parasta hinta/suorituskykyä.
Tuolla päästään lähes Vega64 suorituskykyyn kyseisessä pelissä joka on hyvinkin paljon Nvidian ohjaimia suosiva.
Rx590 ostamalla ja säästämällä menettää sen 30-35fps kyseisessä pelissä ja yleinen suorituskyky ero keskimäärin n.17-20% luokkaa Gtx1660 superin hyväksi.
Lisäsuorituskyvystä ei ole varmaan haittaa kun kyseessä kuitenkin 144Hz näyttö ja hintaerokaan ei päätä huimaa.

Mutta jos pelaa hieman matalemmilla asetuksilla silloin myös 580/590 riittää kyseiselle pelille ja 144hz näytölle

Kyllä. Ja noita Supereja on tullut markkinoille samaan hintaan kun ei-supereja. Niin vanhat ei-superit myydään pois ja ne on niitä, joita voi ehkä kenties olla black friday-tarjouksissa. Sopivaan hintaan esim. GTX 1660 Ti (vanha ei-super) voisi olla ihan hyvä ostos.

Sitten taas on se ongelma, että 2060 (ei-super) ja 1660 (ei-ti, ei-super) on merkittävästi hitaampi kuin uudet superit, niin niistä pitää saada se hyvä hinta, että kannattaa ostaa.

Menee niin teoreettiseksi väittelyksi, että laitan tämän, vaikka se on kooste useammasta pelistä, eikä Fortnitestä:

NVIDIA GeForce GTX 1080 Specs

Tuolta otettu (Relative Performance) ja 570 on 56% ja 590 70%. Tietenkin eroja on pelikohtaisesti.

 

[Kahvilalli]

Minkälainen firma AMD on ajurien suhteen verrattuna kilpailiaansa?

Tässä arvon RTX 2060 Superin ja RX 5700 XT:n välillä. Tehoiltaan suht samaa kastia ja 2060 Superi taitaa kellottuakkin enenmmän kuin tuo 5700XT, jolloin 5700XT:n tehoero vähän kapenee.

Ajuripuolikin on otettava huomioon ja Nvidian tuotoksia on koneesta viimeaikoina löytynyt, mutta kyllä tuo AMD:n kortti enemmän kiinnostaa, jos vain homma pelaa softapuolella.

 

[Lepakomäyrä]

Minkälainen firma AMD on ajurien suhteen verrattuna kilpailiaansa?

Tässä arvon RTX 2060 Superin ja RX 5700 XT:n välillä. Tehoiltaan suht samaa kastia ja 2060 Superi taitaa kellottuakkin enenmmän kuin tuo 5700XT, jolloin 5700XT:n tehoero vähän kapenee.

Ajuripuolikin on otettava huomioon ja Nvidian tuotoksia on koneesta viimeaikoina löytynyt, mutta kyllä tuo AMD:n kortti enemmän kiinnostaa, jos vain homma pelaa softapuolella.

Oma mielipide tähän on kun näitä useampi Amd/Nvidia ohjain löytyy koneista(16konetta) niin Nvidialla on ollut varsinkin uusissa julkaisuissa selvästi ongelmattomampaa kuin Amd.lla
Ei AAA peleissä esiintyvät ongelmat ovat olleet useimmiten Amd ohjaimilla.

Mutta jos ne olisi täysin sutta ja sekundaa niin en olisi alkuunkaan koneisiin laittanut mutta niitä kuitenkin tuosta löytyy.
Henk.koh milipide on että jos on ollut Nvidian ohjaimia tähänkin asti niin suosittelen ostamaan 2060S ,kellottaa tarvittaessa löysät pois jolloin on keskimäärin Rx5700XT tuntumassa tai jopa nopeampi.
Osa 2060S custom malleista vastaa jo suoraan paketista lähes referenssi RX5700XT suorituskykyä eli pelkällä suorituskyky erollakaan ei voi oikein lähteä Rx5700XT ostoa perusteleen.

 

[heloust]

Pikakysymys. Käyhän varmasti Asus Prime B350-Plus emolevylle nämä näytönohjaimet: MSI GeForce GTX 1660 Armor OC näytönohjain 6G - Tietokonekomponentit ja Asus DUAL RX580 -näytönohjain, 8GB GDDR5 (Tarjouserä! Norm. 289€!) - 199,90€ ?

Toinen kysymys. Pitääkö virtalähteestä löytyä tämä liitin, vai saako tuon saman aikaan adaptereilla esim. SATA-virtakaapeleista? Mikä ton liittimen nimi on?

 

[hik]

Käy.

Pitää löytyä. Pcie-8-pin-liitin. Jos virtiksestä puuttuu liitin, se voi olla alitehoinen. Gtx 1660 noin 120W tehoinen ehkä toimisi molex pcie adapterilla (1, 2). Ei ole nykypäivän standardia enää käyttää semmoista adapteria.

 

[Jumii]

Itx-buildiin kaipailen 1440p pelailuun soveltuvaa korttia.
Nykyinen 1080 ti aorus ei sovi itx-buildiin JOTEN kysymys kuuluukin:

Yrittääkkö epätoivoisesti löytää foorumeilta 1080 ti fe vai voiko odottaa löytävänsä jotain järkiperäistä esim. Black fridayn tarjouksista?

Tosiaan budjettia ei oikein ole n. 500€ max varmaan, halvempi parempi ja pitäisi olla blower.

 

[Lepakomäyrä]

Itx-buildiin kaipailen 1440p pelailuun soveltuvaa korttia.
Nykyinen 1080 ti aorus ei sovi itx-buildiin JOTEN kysymys kuuluukin:

Yrittääkkö epätoivoisesti löytää foorumeilta 1080 ti fe vai voiko odottaa löytävänsä jotain järkiperäistä esim. Black fridayn tarjouksista?

Tosiaan budjettia ei oikein ole n. 500€ max varmaan, halvempi parempi ja pitäisi olla blower.

Kai kotelossa sen verran on ilmanvaihtoa että sinne voisi laittaa normi kortin Blower mallin sijaan? Se normi kortti on jokatapauksessa Bloweria hiljaisempi jos ilma vaan kotelossa edes hiukan kiertää.

Tämä malli sopii useimpaan pieneen koteloon ja olisi kohtuu edullinen ja kokemuksen perusteella selvästi Blower mallin ohjaimia hiljaisempi.
399e
MSI GEFORCE RTX 2060 SUPER VENTUS GP OC 8GB GDDR6,3543239 - Veikon Kone verkkokauppa

Blower jäähyllisiä en voi suositella mutta suosittelen mahdollisen ilmankierron parannusta jotta blower jäähyllisiä ei tarvitsisi käyttää.

 

[juhaa]

Jos tarkoitat battlefield 6? niin julkaisua lykätty ja ilmeisesti menee 2022 vuoteen julkaisu.

BF:llä meinasin Black Fridaytä

Itse ostaisin tämmöisen:
Asus Radeon RX 570 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 4GB GDDR5 (Tarjous! Norm. 299€) - 159,90€
tai
Sapphire Radeon RX 590 Pulse -näytönohjain, 8GB GDDR5 *Tarjous, normaalihinta 219€!* - 199,00€
PowerColor Radeon RX 590 Red Dragon -näytönohjain, 8GB GDDR5 *Tarjous,norm. 214,90€!* - 199,00€

Nuo on 1080p@60Hz kortteja, mutta semmoisia ostaisin lapsen pelikoneeseen. Aloitetaan kevyesti.

Olet varmasti ihan oikeassa, sokaistuin vain tuosta 144hz:stä, kun tuli se 149€ BenQ Zowie tilattua Gigantista

Jos lapsi alkaa olemaan hyvä (siis esports-hyvä), niin sitten voi pistää lisää rahaa harrastukseen, mutta lähtisin näillä liikkeelle. Eikä näiden kanssa tarvitse odottaa BF, ne on ihan hyvään hintaan jo nyt.

Joo, ei varmasti tuota vielä hätyytellä, toistaiseksi menty pleikkarilla, mutta tosiaan tuo 200€ hintaluokka on varmaan täysin toimiva, oli se sitten tuo 570 tai 590, koska melkein kaikki muutkin komponentit on vielä ostamatta (Poist lukien näppis, hiiri, ssd ja näyttö), niin ehkä pitää sitä BF:ää odotella jos kaikki loput sitten tilaisi kerralla, tokihan voi käydä niin että joutuu tuollaisesta vaikka 590:stä maksaa sitten enemmän, mutta se on sitten sen ajan ongelma

Käytetyt on siitä ongelmallisia,että 2060 tulee ehkä aleihin ja se on melkein samantehoinen kuin GTX 1080 ja Vega64. Ja RTX 2060 Super on jo parempi. Ne on hintaluokassa 350-450€ perusmallit.

Sitten käytetyistä GTX 1080 ja Vega 64 pyydetään enemmän kuin 300-400€ käytettynä, niin samalla rahalla saa tuommoisen 2060:n, vaikka tuo, ei ole paras malli:
KFA2 GeForce RTX 2060 1-Click OC -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 359,00€

Onhan se ihan ymmärrettävää, että Vegan ja RTX 1080:n ostajat joutuu myymään puoleen hintaan ja se ei heille käy, mutta kehitys on ajanut nyt vaan ohi. En maksaisi uuden 2060:n hintaa käytetystä vanhemman generaation näytönohjaimesta.

Sitten tuo sinulle ehdotettu 5700 XT on nopeampi kuin mikään noista ja maksaa 450€:
PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Dragon OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 449,00€

Itse ostaisin noita 200€ hintaluokassa olevia Radeon RX:iä.

Jes, meni taas maaliin. Unohdetaan käytetyt, onhan se muutenkin mukavampi saada lahjaksi avaamaton paketti vs. joku epämääräinen ja ehkä se hinta pomppaa näin alkuun vähän liikaa tuosta 590:stä seuraavaan järkevään malliin, tokihan sitä voisi tulevaisuutta ajatella, mutta eipä sitä viitsi.
Jos ei nyt johonkin järisyttävään tarjoukseen törmää ja saa sitä napatattua.

 

[Lepakomäyrä]

BF:llä meinasin Black Fridaytä



Olet varmasti ihan oikeassa, sokaistuin vain tuosta 144hz:stä, kun tuli se 149€ BenQ Zowie tilattua Gigantista



Joo, ei varmasti tuota vielä hätyytellä, toistaiseksi menty pleikkarilla, mutta tosiaan tuo 200€ hintaluokka on varmaan täysin toimiva, oli se sitten tuo 570 tai 590, koska melkein kaikki muutkin komponentit on vielä ostamatta (Poist lukien näppis, hiiri, ssd ja näyttö), niin ehkä pitää sitä BF:ää odotella jos kaikki loput sitten tilaisi kerralla, tokihan voi käydä niin että joutuu tuollaisesta vaikka 590:stä maksaa sitten enemmän, mutta se on sitten sen ajan ongelma



Jes, meni taas maaliin. Unohdetaan käytetyt, onhan se muutenkin mukavampi saada lahjaksi avaamaton paketti vs. joku epämääräinen ja ehkä se hinta pomppaa näin alkuun vähän liikaa tuosta 590:stä seuraavaan järkevään malliin, tokihan sitä voisi tulevaisuutta ajatella, mutta eipä sitä viitsi.
Jos ei nyt johonkin järisyttävään tarjoukseen törmää ja saa sitä napatattua.

Rx590 jos päädyt niin kannattaa huomioida että virtalähde olisi kohtalainen sillä ohjaimen kulutus 220-230w luokkaa ja piikkailee 240-260w mallista riippuen.
Jos Gtx1660/Ti/Super niin silloin tuskin ongelmia koska kulutus 110-135w luokkaa mallista riippuen.

144Hz näytöstä ei tarvitse "sokaistua" tuollaisia meillä muksuillakin ollut jo vuosia ja 60Hz näytöt tuntuu jo niin eilisenpäivän jutuilta että ei paluuta ole.
144Hz näyttö mahdollistaa myös nopeamman raudan hyödyntämisen joten nopeammankaan näytönohjaimen suorituskyky ei mene haaskuun.

Tuossa linkkiä vielä TPU nopeus vertailu taulukkoon
EVGA GeForce GTX 1660 Super SC Ultra Review

 

[juhaa]

No juu, kyllähän sen budjetin tuohon voi venyttää. Luokkaa 270€ näyttää olevan EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC Ultra Black, 6GB GDDR6

 

[Jumii]

Kai kotelossa sen verran on ilmanvaihtoa että sinne voisi laittaa normi kortin Blower mallin sijaan? Se normi kortti on jokatapauksessa Bloweria hiljaisempi jos ilma vaan kotelossa edes hiukan kiertää.

Tämä malli sopii useimpaan pieneen koteloon ja olisi kohtuu edullinen ja kokemuksen perusteella selvästi Blower mallin ohjaimia hiljaisempi.
399e
MSI GEFORCE RTX 2060 SUPER VENTUS GP OC 8GB GDDR6,3543239 - Veikon Kone verkkokauppa

Blower jäähyllisiä en voi suositella mutta suosittelen mahdollisen ilmankierron parannusta jotta blower jäähyllisiä ei tarvitsisi käyttää.

Kiitos vastauksesta. Idea blowerin käyttämisessä oikeastaan lämpökuorman siirtäminen suoraan ulos kotelosta sen sijaan että olisi prosessoricoolerille menevää ilmaa lämmittämässä. Käsittääkseni parempi, mutta koskee siis ilmeisesti todella huonon kierron ahtaita koppia.

 

[hsalonen]

Rx590 jos päädyt niin kannattaa huomioida että virtalähde olisi kohtalainen sillä ohjaimen kulutus 220-230w luokkaa ja piikkailee 240-260w mallista riippuen.
Jos Gtx1660/Ti/Super niin silloin tuskin ongelmia koska kulutus 110-135w luokkaa mallista riippuen.

144Hz näytöstä ei tarvitse "sokaistua" tuollaisia meillä muksuillakin ollut jo vuosia ja 60Hz näytöt tuntuu jo niin eilisenpäivän jutuilta että ei paluuta ole.
144Hz näyttö mahdollistaa myös nopeamman raudan hyödyntämisen joten nopeammankaan näytönohjaimen suorituskyky ei mene haaskuun.

Tuossa linkkiä vielä TPU nopeus vertailu taulukkoon
EVGA GeForce GTX 1660 Super SC Ultra Review

Tästä kannattaa ymmärtää, että GTX 1660 (ei super) on 12% hitaampi, että niiden pitäisi olla alle 250€ tarjouksessa, jotta kannattaa ostaa. Lisäksi GTX 1650 (ei super) on vielä reilusti huonompi, sitä ei kannata ostaa.

Superit on kyllä tuohon alle 300€ hintaan ihan päteviä pelaamiseen ja vaikka tuommoinen, jos RX 590 -tarjous menee ohi:
MSI GeForce GTX 1660 Super - VENTUS XS OC -näytönohjain, 6GB GDDR6 - 274,90€
Se on ihan normaalihinta.

edit: tai EVGA, jota ehdotit viestin kirjoittamisen aikana.

 

[Lepakomäyrä]

No juu, kyllähän sen budjetin tuohon voi venyttää. Luokkaa 270€ näyttää olevan EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC Ultra Black, 6GB GDDR6

BF tarjouksista varmaan lähtee vielä jokunen kymppi hinnasta pois

 

[hsalonen]

No juu, kyllähän sen budjetin tuohon voi venyttää. Luokkaa 270€ näyttää olevan EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC Ultra Black, 6GB GDDR6

BF tarjouksista varmaan lähtee vielä jokunen kymppi hinnasta pois

Minä veikkaan, että lähtee niistä vanhoista 1660 (ei super) kymppejä hinnasta pois. Kun ne on todella huono ostos samaan hintaan kuin superit, niin ne dumpataan varastoista.

Tämä on veikkaus ja jos aleja ei tule, rahojaan ei saa takaisin.

 

[Lepakomäyrä]

Minä veikkaan, että lähtee niistä vanhoista 1660 (ei super) kymppejä hinnasta pois. Kun ne on todella huono ostos samaan hintaan kuin superit, niin ne dumpataan varastoista.

Tämä on veikkaus ja jos aleja ei tule, rahojaan ei saa takaisin.

Kyllä melko lähellä ovat toisiaan hinnoissa, vaikka ei Gtx1660 huono ole kun muisteja vaan kellottaa, Gtx1660 pääsääntöisesti riittää 230-235GB/s muistikaista jolloin tämä muistirajoitteisuus on minimoitu. Eli +800mhz muisteille lisää on yhtäkuin 230.6Gb/s ja 240Gb/s on se maxi mitä näihin saa eli +999mhz
Esim Gtx1660Superin kovemmasta muistikaista ei tuohon 230GB/s nähden enään hyödy kuin muutaman prosentin.

Tämä kellottelu ei tietenkään vaikuta varsinaisesti siihen tosiasiaan että 1660 hinta on pikkasen liian lähellä 1660superia, kunhan vain hieman puolustelin heitä jotka ovat jo ostaneet Ei super Gtx1660

 

[bahis]

Edit: Jos haluaa suoraan ilman kellottelua nopeudeltaan hyvän kortin kannattaa ostaa 1660 Super.

 

[hik]

Nvidian korteista on muisteja hajoillut todella paljon

Mistä korteista ja milloin, mistä tieto peräisin?

 

[Lepakomäyrä]

Nvidian korteista on muisteja hajoillut todella paljon, tuskin kellottaminen ainakaan auttaa asiaan...

Parempi ostaa Super niin ei tarvitse kellottaa.

Mutuilua ja väärien tietojen levittämistä, ei sovellu asianyhteyteen kyseinen viestisi.

 

[bahis]

...

 

[bahis]

Mutuilua ja väärien tietojen levittämistä, ei sovellu asianyhteyteen kyseinen viestisi.

OK

 

[Lepakomäyrä]

Olet sitä mieltä että muistien käyttäminen reilusti specsien ulkopuolella ei vaikuta niiden kestoon? OK sovitaan sitten niin.

Sulla on tarve kääntää tämä suositelkaa ketju joksikin tappelu väittely ketjuksi jossa täytyisi joku asia sulle erikseen todistaa.
Mene etsimään riitaa jostain toiselta alueelta, minä en lähde vääntämään kanssasi enään yhdestäkään asiasta tässä topikissa.

 

[hik]

Mikroprosessorin sähköteho riippuu kapasitanssista, jännitteen neliöstä ja taajuudesta.
Muistien sähkötehosta puhutaan vähän ja peukalosääntö-kaavaa ei löytynyt minuutissa googlaamalla.
Ehkä se riippuu suht samalla tavalla kuin prosun sähköteho.

Nostin itse tätä nykyä käyttämäni näyttiksen muistin kellotaajuutta 6 %, jännitettä en voinut säätää. Voi arvailla että tehonkulutus nousi joku 6 %.

Kaikilla muistipiireillä ei ole kontaktia siileen ja ne saa kuumenemaan vakionakin turhan kuumiksi Furmarkilla, jos näyttiksen tuuletin on pienellä.
Mittasin kerran huolimattomasti vram-muistien lämpöjä pelin aikana ja jossain 70 asteessa oli. En tiedä mittasinko muistipiirin jalasta vai kotelosta ja kulmakin joku 45 astetta. Epämääräistä sohimista.

Jos on näyttis, jonka muistit ei saa kontaktia siileen, ja ei tiedä muistien lämpöjä, niin voisihan muistien lämmöistä jossain tapauksessa harmia tulla.
Voi miettiä onko kuumana käyvän muistin vieressä esim. konkkia, jotka tulisi kellotettuna nopeammin keitetyiksi.

 

[IsoLuumu]

Nvidian korteista on muisteja hajoillut todella paljon, tuskin kellottaminen ainakaan auttaa asiaan...

Parempi ostaa Super niin ei tarvitse kellottaa.

Rtx korttien takuupalautusten määrä taitaa olla ~1% tarkkuudella sama kuin pascaleissa.
Nyt ot löpinät pois ja suosittelemaan.

@juhaa ihan hyvillä mielin voi ostaa minkä tahansa 1660/super/Ti:n, kyllä noilla fortnite pyörähtää.
Toki myös amd:n tehoiltaan vastaavat käy.

 

[bahis]

Tottahan se on että ne joilla kortit hajoaa pitää niistä kovaa ääntä. Todellisia lukuja tuskin tietää muut kuin Nvidia...

1660 Super on normaalihinnoilla hinta / teho suhteeltaan paras noista halvemman pään Turing korteista. Ja yleensäkkin paras 200-300€ näyttis. AMD:llä ei oikein ole tällä hetkellä samassa hintaluokassa kilpailijaa. En itse enää ostaisi Polaris korttia ellei saa todella halvalla (<150€ RX580/590) ja 5700 on jo huomattavasti kalliimpi.

 

[Paapaa]

Hae vaikka googlesta hakusanalla Nvidia Space Invaders, löytyy paljon ainakin RTX kortteja jotka on hajonneet...

Taisi koskea lähinnä 2080 Ti:tä, jos oikein katsoin. Tuosta on vuosi aikaa ja siihen liittyvät ongelmat fiksattiin jo aikoja sitten. Supereissa ei kai vastaavaa ole.

 

[bahis]

Taisi koskea lähinnä 2080 Ti:tä, jos oikein katsoin. Tuosta on vuosi aikaa ja siihen liittyvät ongelmat fiksattiin jo aikoja sitten. Supereissa ei kai vastaavaa ole.

Hieno homma jos on korjattu

Kuitenkin koska 1660 ja 1660 Super ovat lähellä toisiaan hinnan puolesta, on Super paljon parempi ostos ja sitä ei tarvitse kellotella.

 

[vienna]

Entäpä tälläiselle X58-koneelle näytönohjaimen päivitystä?

- Xeon X5650 @ 4Ghz, eli vastaa i7 980X @ 4Ghz.
- 24Gt Ram
- Corsair HX620
- 1920x1200 60Hz
- GTX 660 SLi.

Ajatuksena on käynyt käytetty GTX1070, voisi sopia hyvin tuon kellotetun six-coren kaveriksi. Entä olisiko jo siirtymä GTX660 SListä GTX1060:een iso, koska periaatteessa voisi 8700K-koneen GTX1060:n päivittää parempaan ja siirtää tuon kortin sitten X58:lle?

 

[Lepakomäyrä]

Entäpä tälläiselle X58-koneelle näytönohjaimen päivitystä?

- Xeon X5650 @ 4Ghz, eli vastaa i7 980X @ 4Ghz.
- 24Gt Ram
- Corsair HX620
- 1920x1200 60Hz
- GTX 660 SLi.

Ajatuksena on käynyt käytetty GTX1070, voisi sopia hyvin tuon kellotetun six-coren kaveriksi. Entä olisiko jo siirtymä GTX660 SListä GTX1060:een iso, koska periaatteessa voisi 8700K-koneen GTX1060:n päivittää parempaan ja siirtää tuon kortin sitten X58:lle?

Gtx1060 6GB On nopeampi kuin Gtx660Sli.
Gtx660Sli on hieman nopeampi kuin Gtx960 niissä peleissä joissa Sli tuki toimii, mutta kuitenkin hitaampi kuin Gtx970.

Gtx970 vastaa suunnilleen Gtx1060 3Gb suorituskyvyssä joten Gtx1060 6GB tarjoaa jo parannusta niissäkin vanhemmissa peleissä joissa on hyvä Sli tuki, mutta uudemmissa peleissä käsittääkseni Sli tuki vähän niin ja näin joten 1nopeampi ohjain on parempi kuin 2 hidasta.

Myös Vram kulutus menee usein yli 2Gb jolloin 1060 6Gb ohjaimella ei olisi tätä rajoitusta ja
uudemmissa peleissä Pascal/Turing pärjää paremmin kuin Kepler.

Käytettyjä Gtx1070 näkee usein maksavan suunnilleen saman kuin uusi Gtx1660Super 3v takuulla.
Gtx1660Super on suunnilleen tasoissa Gtx1070 kanssa.

Itse siirtäisin Gtx1060 tämän 660sli setin tilalle ja hommaisin "8700K koneeseen" paremman näytönohjaimen.

 

[JeanS]

Tuli ostettu Corsairin RTX2080 Ti blokki, mutta itse näytönohjain puuttuu . Mikä olisi paras / järkevin FE kortti?

 

[Lepakomäyrä]

Tuli ostettu Corsairin RTX2080 Ti blokki, mutta itse näytönohjain puuttuu . Mikä olisi paras / järkevin FE kortti?

EVGA.sta tykkään vesi leikeissä kun ainakin takuut säilyy.

 

[vienna]

Gtx1060 6GB On nopeampi kuin Gtx660Sli.
Gtx660Sli on hieman nopeampi kuin Gtx960 niissä peleissä joissa Sli tuki toimii, mutta kuitenkin hitaampi kuin Gtx970.

Gtx970 vastaa suunnilleen Gtx1060 3Gb suorituskyvyssä joten Gtx1060 6GB tarjoaa jo parannusta niissäkin vanhemmissa peleissä joissa on hyvä Sli tuki, mutta uudemmissa peleissä käsittääkseni Sli tuki vähän niin ja näin joten 1nopeampi ohjain on parempi kuin 2 hidasta.

Myös Vram kulutus menee usein yli 2Gb jolloin 1060 6Gb ohjaimella ei olisi tätä rajoitusta ja
uudemmissa peleissä Pascal/Turing pärjää paremmin kuin Kepler.

Käytettyjä Gtx1070 näkee usein maksavan suunnilleen saman kuin uusi Gtx1660Super 3v takuulla.
Gtx1660Super on suunnilleen tasoissa Gtx1070 kanssa.

Itse siirtäisin Gtx1060 tämän 660sli setin tilalle ja hommaisin "8700K koneeseen" paremman näytönohjaimen.

Niin, tottakai tätä GTX1060:n siirtoa Coffee Lakesta X58:lle olen miettinyt, lähinnä juuri tuo, että jos GTX660 SLi vastaa tehoissaan GTX960:tä niin juurikin sitä, kuinka iso on se tehohyppy GTX660 SListä GTX1060:een jos oletetaan, että SLi toimii optimaalisesti? Ainakin Anandtechin mukaan (GPU 2019 Benchmarks - Compare Products on AnandTech) ero ”GTX960” ja GTX1060:n välillä olisi varsin merkittävä ja ero kasvaa peleissä, jotka eivät SLi:tä käytä kuten Mafia III tai Assasinien uusimmat.

Jos 8700K-koneeseen vaihdettaisiin näytönohjain (144Hz 2560x1440) niin mikähän olisi riittävän taso, jotta päivittämisessä olisi järkeä? On vähän ollut tuntuma siitä, että melko laiskaa on ollut uusien näytönohjaimien tulemisessa markkinoille, koska GTX 1060:tä myydään edelleen, vaikka tuo meidän kortti on jo 3 vuotta vanha (takuu loppunut, vaikka on pitkä takuu).

Ehkä jopa RTX2060 voisi olla kova sana? Toki 8Gt muisti olisi kiva mikä löytyy RTX2070:stä, mutta tähän mennessä olen selvinnyt näytönohjaimista 200-300 euron hintaluokassa, 500 euron korttia en ole ostanutkaan vielä...

Taitaa myös Atin vaihoehdot olla vähän kortilla, tehovaltikka nvidialla? Nvidiasta olen pitänyt enemmän lähinnä siksi että ajurit ovat olleet mutkattomia, AMD:n puolella tuntuu että kortin vanhetessa voi tuki jäädä hataraksi...

 

[Andrei]

Moi, laitetaans laiska ja tyhmä kysymys tänne.
Ylätason speksit:
Processor Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz, 4001 Mhz, 4 Core(s), 8 Logical Processor(s)
Installed Physical Memory (RAM) 16,0 GB
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB


Red dead redemption vittuillee, joten on aika vaihtaa näytönohjainta (samalla vanha lähtee myyntiin, wink wink). Sama hintaluokka kuin edellinen, ostan aina keskitason näyttiksiä, koska koen niissä olevan itselleni tarpeeksi potkua. Kysymys kuuluukin, mihin sen 200-300 euroa sijoitan?