Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[JiiPee]

Tuota turha kommenttia en ymmärrä
Rtx2060 oli kuitenkin ilmestyessään ainut oikeasti järkevä ohjain joka tarjosi selvästi parasta suorituskyky/hintasuhdetta 2000 sarjalaisista ja se olikin melkoisen suosittu, Rtx2060 FE oli myös hinnoiteltu varsin houkuttelevasti 385€ vs muut RTX ohjaimet esim. vain hieman nopeampi Rtx2070 FE maksoi 649€

FunFact: Metro RT High pyörähtelee ihan Ok 1080p/60fps Rtx2060 (Tesselation off auttaa metsäkentän alussa joka raskaampi paikoin)

Turha koska sen olisi voinut julkaista ilman RTX hömppöttimiä samalla normipeliteholla jolloin hinta olisi ollut halvempi. Vai väitätkö ettei kortissa ole mukana RTX veroja?

Ja se ei auta mitään jos vaikka metro sattuu toimimaan ok nopeudella kun itse esim pelasin tuota niin paljon kehuttua metroa noin 15min kunnes uninstasin koko roskan. En vaan tykännyt yhtään.

 

[Lepakomäyrä]

Turha koska sen olisi voinut julkaista ilman RTX hömppöttimiä samalla normipeliteholla jolloin hinta olisi ollut halvempi. Vai väitätkö ettei kortissa ole mukana RTX veroja?

Ja se ei auta mitään jos vaikka metro sattuu toimimaan ok nopeudella kun itse esim pelasin tuota niin paljon kehuttua metroa noin 15min kunnes uninstasin koko roskan. En vaan tykännyt yhtään.

Sinun mielipide ei ole yhtäkuin muiden mielipide.
Jos et tykkää pelistä niin se ei tee RT toimivuudesta yhtään sen huonompaa
(peli oli kyllä hyvä)

Gtx1660Ti ja Rtx2060 välillä oleva hintaero on normaali RT.stä huolimatta.
Rtx2060 ei voi olla halvempi tai se voisi syödä Gtx1660Ti myynnit.
Olisi voitu toki julkaista ilman RT jolloin hinta olisi voinut yhtähyvin olla sen 385e.

Sinä puhuit kuitenkin täysin turhasta julkaisusta perustellen tämän pelkällä RT hitaudella joka on myös täysin typerää, koska kuten jo sainoin oli kortti ilmestyessään paras 2000sarjalainen hinta/suorituskyvyltään.

 

[JiiPee]

Sinun mielipide ei ole yhtäkuin muiden mielipide.
Jos et tykkää pelistä niin se ei tee RT toimivuudesta yhtään sen huonompaa
(peli oli kyllä hyvä)

Gtx1660Ti ja Rtx2060 välillä oleva hintaero on normaali RT.stä huolimatta.
Rtx2060 ei voi olla halvempi tai se voisi syödä Gtx1660Ti myynnit.
Olisi voitu toki julkaista ilman RT jolloin hinta olisi voinut yhtähyvin olla sen 385e.

Sinä puhuit kuitenkin täysin turhasta julkaisusta perustellen tämän pelkällä RT hitaudella joka on myös täysin typerää, koska kuten jo sainoin oli kortti ilmestyessään paras 2000sarjalainen hinta/suorituskyvyltään.

Itsehän sinä joka käänteessä tuputat sitä metroa että kuinka hyvin RTX sillä toimii. Joskus voisi miettiä että ei kaikki siitä metrosta perusta.

Ja se on edelleen turha julkaisu RTX korttina.

 

[Lepakomäyrä]

Itsehän sinä joka käänteessä tuputat sitä metroa että kuinka hyvin RTX sillä toimii. Joskus voisi miettiä että ei kaikki siitä metrosta perusta.

Ja se on edelleen turha julkaisu RTX korttina.

Kyllä RT toimii metrossa ihan Ok.
Joku tykkää metrosta joten näillä makuasioilla ei ole mitään merkitystä tässä topikissa.

Väärää kuvaa annat tuolla."Turha julkaisu" kommentilla 2000 sarjan myydyimmäistä ja järkevimmästä RTX kortista joka oli ainut mitä ei oltu mielivaltaisesti ylihinnoiteltu.

Rtx2070 oli enemmän "turhempi" tosin en käyttäisi tälläistä sanaa vaan ennemminkin ylihintainen/huonompi hankinta.
Jos viitsit yhtään verrata Rtx2060 ja Rtx2070 hintaa sekä suorituskykyä niin ymmärrät asian miksi.

E.
Lisätään nyt että kukaan tuskin lähtee RTX ostamaan pelkän RT vuoksi vaan kyllä siinä painaa se ohjaimen perinteinen suorituskyky eniten.

 

[Zalskin]

Mikä näytön ohjain olisi hyvä 4690@4,5ghz prossun kanssa?

 

[jhjh]

Mikä näytön ohjain olisi hyvä 4690@4,5ghz prossun kanssa?

rx580, gtx1060 6gb, gtx1660, gtx1070

Oliko tarkoitus uutena hommata?

Uutena hankittuna gtx1660 vois toimia. (oletuksena, että sulla on 1080p näyttö)

 

[Zalskin]

Uutena luultavasti. Näyttö on 1440P

 

[Lepakomäyrä]

Uutena luultavasti. Näyttö on 1440P

Prossun pullonkaulat hieman jo vähenee 1440p.llä pelatessa mutta näytönohjaimen merkitys kasvaa.
Tuolle resoluutiolle Rtx2060 tasoinen ohjain alkaisi olla riittävän nopea.

Esim uusista vaihtoehdot olisi
Rtx2060,2060super,2070, tai 2070Super
Rx5700,5700XT

2060 super 422e
MSI GEFORCE RTX 2060 SUPER VENTUS OC, 3512446 - Veikon Kone verkkokauppa

Tai sitten tämä Rx5700XT ja kylkeen esim Borderlands 3 419e, ei paha.
PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Dragon OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 *Tarjous, norm. 459€!* - 419,00€

 

[stuomas]

2060 super 422e
MSI GEFORCE RTX 2060 SUPER VENTUS OC, 3512446 - Veikon Kone verkkokauppa

Tai sitten tämä Rx5700XT ja kylkeen esim Borderlands 3 419e, ei paha.
PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Dragon OC -näytönohjain, 8GB GDDR6 *Tarjous, norm. 459€!* - 419,00€

Ok, kumpis näistä, valinta näköjään tehtävä tänään Tosta powercolorista ei oikein löydy arvioita, onkohan kuinka äänekäs?

 

[Härkönen]

Ok, kumpis näistä, valinta näköjään tehtävä tänään

5700XT on paljon nopeampi, ollen samalla halvempi.

 

[stuomas]

Itseasiassa sekoitin tähän powercoloriin jonka bongasin aiemmin proshopista samaan hintaan PowerColor AMD Radeon RX 5700 XT - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

Jimmsin red devil taitaa olla parempi malli?

 

[Härkönen]

Itseasiassa sekoitin tähän powercoloriin jonka bongasin aiemmin proshopista samaan hintaan PowerColor AMD Radeon RX 5700 XT - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

Jimmsin red devil taitaa olla parempi malli?

Red devil on eri malli, se on yksi parhaista. Jimmsin kortti on Red dragon malli, joka on ihan ok.

 

[Lepakomäyrä]

Ok, kumpis näistä, valinta näköjään tehtävä tänään Tosta powercolorista ei oikein löydy arvioita, onkohan kuinka äänekäs?

Rahalle 5700XT antaa enempi vastinetta ollen myös (ei paljoa) mutta hieman nopeampi, tai ainakin omassa "vihossani" luokittelen eron (hieman nopeammaksi) sillä eroa 5700XT.llä ja Rtx2060 Superilla on verrattavista malleista riippuen vain 5-10%

Tässä kuitenkin nyt hieman nopeampi on halvempi+Ok peli kylkiäisenä ja gamepass niin diili on ihan hyvä.

RedDragon ainakin perus 5700 mallisena oli yllättävän hiljainen avokotelossa n.1100rpm ja pysyi rasituksessa normaalissa lämpötilassa.

 

[pershnev]

Minulla on i5-4460 (3,2GHz), 16MB muistia ja näytönohjaimena 970 GTX Strix 4GB. Näyttö on 1080p 60Hz. Jotkut vanhemmat pelit toimivat varsin mainiosti, mutta nyt esim. Hell Let Loosea pelatessa alkaa puhti loppua. Mikä olisi sopiva näytönohjain, jolla saisi koneen tehoja päivitettyä niin ettei vielä pariin vuoteen tarvitsisi alkaa isompaa remonttia tekemään. Budjetti on maksimissaan n. 300€, mutta kalliimpikin kortti voi tulla kyseeseen mikäli koneen muut speksit ei jää pullonkaulaksi. Olen katsonut GTX 1660 ja 1080 -sarjoja, mutta jää hieman epäselväksi mitkä ovat hyödyt ja haitat.

 

[jhjh]

Minulla on i5-4460 (3,2GHz), 16MB muistia ja näytönohjaimena 970 GTX Strix 4GB. Näyttö on 1080p 60Hz. Jotkut vanhemmat pelit toimivat varsin mainiosti, mutta nyt esim. Hell Let Loosea pelatessa alkaa puhti loppua. Mikä olisi sopiva näytönohjain, jolla saisi koneen tehoja päivitettyä niin ettei vielä pariin vuoteen tarvitsisi alkaa isompaa remonttia tekemään. Budjetti on maksimissaan n. 300€, mutta kalliimpikin kortti voi tulla kyseeseen mikäli koneen muut speksit ei jää pullonkaulaksi. Olen katsonut GTX 1660 ja 1080 -sarjoja, mutta jää hieman epäselväksi mitkä ovat hyödyt ja haitat.

Kokeile saatko jollaki konstilla kellotettua prossua.

Voit vaikka kysyä täältä neuvoa Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit

 

[jabbadap]

Kokeile saatko jollaki konstilla kellotettua prossua.

Voit vaikka kysyä täältä neuvoa Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit

Taida maksaa vaivaa. Vaikka kysyjällä jostain syystä oliskin z-emo, noita haswellin kerroinlukittuja prossuja ylikellottamalla ei saa kuin harmia aikaiseksi.

@pershnev käytetyn i7:ska/4c8t xeon haswellin jos löydät jostain ja siihen joku rx580/gtx1660:nen, niin saattaisit tuurilla päästä siihen ~300€ hujakoille. Tuo i5:nen on todennäköisesti melkoinen pullonkaula noile mainitsemillesi näyttiksille, toki jos ostat 1660/580/590 nyt ja päivität prossun sitten myöhemmin jos meno tuntuu tökkivän.

 

[jhjh]

Minulla on i5-4460 (3,2GHz), 16MB muistia ja näytönohjaimena 970 GTX Strix 4GB. Näyttö on 1080p 60Hz. Jotkut vanhemmat pelit toimivat varsin mainiosti, mutta nyt esim. Hell Let Loosea pelatessa alkaa puhti loppua. Mikä olisi sopiva näytönohjain, jolla saisi koneen tehoja päivitettyä niin ettei vielä pariin vuoteen tarvitsisi alkaa isompaa remonttia tekemään. Budjetti on maksimissaan n. 300€, mutta kalliimpikin kortti voi tulla kyseeseen mikäli koneen muut speksit ei jää pullonkaulaksi. Olen katsonut GTX 1660 ja 1080 -sarjoja, mutta jää hieman epäselväksi mitkä ovat hyödyt ja haitat.

Toisaalta voisit myös ostaa uutena i5 9400f,emon, muistit ja gtx1660(/käytetty gtx1070) jotka maksais n. 550e ja myydä nuot vanhat, josta saisit about 170e.

 

[pilsneri]

Ton jimmsin 5700XT ja 2070S välillä mietin edelleen.
Näytön G-sync puoltais Nvidiaa, mutta hinta ero ei.
Apuja?

 

[corpse]

Ton jimmsin 5700XT ja 2070S välillä mietin edelleen.
Näytön G-sync puoltais Nvidiaa, mutta hinta ero ei.
Apuja?

2070s tulemaan vaan.

 

[jhjh]

Ton jimmsin 5700XT ja 2070S välillä mietin edelleen.
Näytön G-sync puoltais Nvidiaa, mutta hinta ero ei.
Apuja?

KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX 1-Click OC 8 GB – Tehorauta

 

[Lepakomäyrä]

Ton jimmsin 5700XT ja 2070S välillä mietin edelleen.
Näytön G-sync puoltais Nvidiaa, mutta hinta ero ei.
Apuja?

Ehdottomasti 2070S jos vieläpä on Gsync näyttö.

 

[jhjh]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kaotik]

Ton jimmsin 5700XT ja 2070S välillä mietin edelleen.
Näytön G-sync puoltais Nvidiaa, mutta hinta ero ei.
Apuja?

Tämä ei auta tilanteeseesi millään tasolla, mutta tässä on hyvä esimerkki siitä miksei poropietaripaskeita kannata tukea, kun olet sidottu NVIDIAan jos haluat näytöstäsi kaiken irti.
Yksi mitä kannattaa silmäillä, etenkin jos näyttö ei ole hirvittävän vanha, on että saisitko myytyä sen sellaisella hinnalla että saisit tilalle vastaavin speksein varustetun avoimen FreeSync/Adaptive-sync-näytön ja ehkä jäisi jotain vielä taskuunkin.

 

[pilsneri]

Tämä ei auta tilanteeseesi millään tasolla, mutta tässä on hyvä esimerkki siitä miksei poropietaripaskeita kannata tukea, kun olet sidottu NVIDIAan jos haluat näytöstäsi kaiken irti.
Yksi mitä kannattaa silmäillä, etenkin jos näyttö ei ole hirvittävän vanha, on että saisitko myytyä sen sellaisella hinnalla että saisit tilalle vastaavin speksein varustetun avoimen FreeSync/Adaptive-sync-näytön ja ehkä jäisi jotain vielä taskuunkin.

Totta. Näytön ostin alkuvuodesta edullisesta tarjouksesta, mutta sen verran tyytyväinen, että saa jäädä käyttöön. Seuraavan kanssa sitten pitää miettiä.

 

[Lepakomäyrä]

Tämä ei auta tilanteeseesi millään tasolla, mutta tässä on hyvä esimerkki siitä miksei poropietaripaskeita kannata tukea, kun olet sidottu NVIDIAan jos haluat näytöstäsi kaiken irti.
Yksi mitä kannattaa silmäillä, etenkin jos näyttö ei ole hirvittävän vanha, on että saisitko myytyä sen sellaisella hinnalla että saisit tilalle vastaavin speksein varustetun avoimen FreeSync/Adaptive-sync-näytön ja ehkä jäisi jotain vielä taskuunkin.

Näin sivu huomiona todettakoon että osassa saman sarjan näyttöjä jotka löytyy Free että Gsyncillä on ollut käyttöliittymä kohtaisia eroja.
Esim Alienwaren Gsync paneelin säädöt on hieman puutteellisemmat ja säätö palkitkin liikkui töksähtelevästi vs Freesync version näytössä.
Myös Overdrive asetukset Freesync näytössä paremmat.
Freesync näyttö tukee myös Hdmi 2.0 kun Gsync näyttö vain Hdmi1.4.

Eli joissakin tapauksissa saattaa saada halvemmalla jopa reilusti paremman näytön.

 

[pershnev]

Taida maksaa vaivaa. Vaikka kysyjällä jostain syystä oliskin z-emo, noita haswellin kerroinlukittuja prossuja ylikellottamalla ei saa kuin harmia aikaiseksi.

@pershnev käytetyn i7:ska/4c8t xeon haswellin jos löydät jostain ja siihen joku rx580/gtx1660:nen, niin saattaisit tuurilla päästä siihen ~300€ hujakoille. Tuo i5:nen on todennäköisesti melkoinen pullonkaula noile mainitsemillesi näyttiksille, toki jos ostat 1660/580/590 nyt ja päivität prossun sitten myöhemmin jos meno tuntuu tökkivän.

Kiitoksia. Emoa ja prossua ei nyt viitsi alkaa päivittää, mutta jos tässä vaiheessa hommaa sopivan näyttiksen ja parin vuoden päästä päivittää muuten konetta, niin eiköhän sillä pärjää. Osaatko vielä vinkata että mikä 1660 malli olisi tulevaisuutta ajatellen sopiva? Vai pitäisikö hommata joku rtx-sarjan edullisen pään kortti? Monitori tulee olemaan jatkossakin 1080p 60Hz.

 

[Baldrick]

Kiitoksia. Emoa ja prossua ei nyt viitsi alkaa päivittää, mutta jos tässä vaiheessa hommaa sopivan näyttiksen ja parin vuoden päästä päivittää muuten konetta, niin eiköhän sillä pärjää. Osaatko vielä vinkata että mikä 1660 malli olisi tulevaisuutta ajatellen sopiva? Vai pitäisikö hommata joku rtx-sarjan edullisen pään kortti? Monitori tulee olemaan jatkossakin 1080p 60Hz.

Onko pullonkaula pelkästään gpu-puolella noissa uusissa peleissä? Nouseeko fps merkittävästi, jos pudotat resoluution 720p asti?

 

[Lepakomäyrä]

Kiitoksia. Emoa ja prossua ei nyt viitsi alkaa päivittää, mutta jos tässä vaiheessa hommaa sopivan näyttiksen ja parin vuoden päästä päivittää muuten konetta, niin eiköhän sillä pärjää. Osaatko vielä vinkata että mikä 1660 malli olisi tulevaisuutta ajatellen sopiva? Vai pitäisikö hommata joku rtx-sarjan edullisen pään kortti? Monitori tulee olemaan jatkossakin 1080p 60Hz.

Makuasioita? oma valinta olis Msi GamingX
tietysti mutta jos haluaa säästää euroja niin tälläinenkin ajaa asiansa.
Edullinen vaihtoehto mutta jäähdytys silti lämpöputkilla toteutettu(Ei siis asuksen kaltaista räpellystä)
PNY GTX 1660 Gaming OC XLR8 näytönohjain 6G - Tietokonekomponentit
(Suositeltavaa kellotella muistit tappiin)

Mainitsemasi peli ainakin on erittäin huonosti optimoitu, kyykyttää kovemmankin ohjaimen.
Kannattaa katsoa Vram kulutus että meneekö 4Gb? saattaa Gtx970 aiheuttaa Fps droppeja.
Varjot kannattaa suosista tipauttaa kuitenkin heti alemmaksi ja Epic asetukset unohtaa.

Prossun pystyy päivittämään vielä 4/8 eli johonkin i7 jolla saa vielä hetkeksi tekohengitystä tuleville vuosille, jos K prossu ja kellottelee niin aina parempi.

jos muistit ovat tyyliin 1333mhz/1600mhz niin näiden vaikutus on osassa pelejä selkeä VS nopeammat muistit.

 

[Mikkos]

Onko näillä kuinka suuri käytännön ero?
https://www.power.fi/tietotekniikka...rix-rtx-2070-o8g-gaming-naytonohjain/p-966072
https://www.power.fi/tietotekniikka...rix-rtx-2070-a8g-gaming-naytonohjain/p-966073

 

[jabbadap]

Onko näillä kuinka suuri käytännön ero?
https://www.power.fi/tietotekniikka...rix-rtx-2070-o8g-gaming-naytonohjain/p-966072
https://www.power.fi/tietotekniikka...rix-rtx-2070-a8g-gaming-naytonohjain/p-966073

Ton verran:
ASUS Suomi

Molemmat vain ovat tuolla hinnalla todella huonoja ostoksia. RX 5700 xt on tehokkaampi ja paljon halvempi tai jos nvidia pitää olla niin RTX 2060S, mikä on aikalailla tasoissa ton markkinoilta poistumassa olevan rtx 2070 ollen sen yli satasen halvempi. Toki jos rahaa on tuon verran laittaa, niin kato RTX 2070 Supereita.

 

[Mikkos]

Ton verran:
ASUS Suomi

Molemmat vain ovat tuolla hinnalla todella huonoja ostoksia. RX 5700 xt on tehokkaampi ja paljon halvempi tai jos nvidia pitää olla niin RTX 2060S, mikä on aikalailla tasoissa ton markkinoilta poistumassa olevan rtx 2070 ollen sen yli satasen halvempi. Toki jos rahaa on tuon verran laittaa, niin kato RTX 2070 Supereita.

Kiitos. Nvidia pitää olla ja ostopaikana Power.. siinä toistaseks speksit ja hinta noilla paikkeilla.

 

[Lepakomäyrä]

Kiitos. Nvidia pitää olla ja ostopaikana Power.. siinä toistaseks speksit ja hinta noilla paikkeilla.

Ei tuolla Powerissa paljoa ole vaihtoehtoja.
Mutta on toi Asuksen Rtx2070 varustettu yhdellä parhaista jäähyistä joskin muutama kymppi hinnassa extraa onkin.

Powerissa on Asuksen Evo 2060S toisena vaihtoehtona hieman edullisempana.
https://www.power.fi/tietotekniikka...-advanced-edition-8-gb-naytonohjain/p-1013553

Ton verran:
ASUS Suomi

Molemmat vain ovat tuolla hinnalla todella huonoja ostoksia. RX 5700 xt on tehokkaampi ja paljon halvempi tai jos nvidia pitää olla niin RTX 2060S, mikä on aikalailla tasoissa ton markkinoilta poistumassa olevan rtx 2070 ollen sen yli satasen halvempi. Toki jos rahaa on tuon verran laittaa, niin kato RTX 2070 Supereita.

Vähän kritisoin nyt kun 5700XT on tännekkin kotiutunut niin erot on olemattomat verrattuna Rtx2070, sanoisin että aikalailla tasoissa ovat.

Kaivan vielä jotain muuta kuin omia testejäni ja huomioitani tähän tueksi...
Esim. Asus Rtx2070 on 2% vakio 2070 nopeampi,kuten usein customit saattavat olla jolloin 5700XT paholaiseen verrattuna ero olisi 1% luokkaa(joka menee varmaankin virhemarginaaliin/muuttujiin)
Toki on se halvempi+kylkiäiset päälle.

Spoileri

 

[Mikkos]

Ei tuolla Powerissa paljoa ole vaihtoehtoja.
Mutta on toi Asuksen Rtx2070 varustettu yhdellä parhaista jäähyistä joskin muutama kymppi hinnassa extraa onkin.

Powerissa on Asuksen Evo 2060S toisena vaihtoehtona hieman edullisempana.
https://www.power.fi/tietotekniikka...-advanced-edition-8-gb-naytonohjain/p-1013553


Vähän kritisoin nyt kun 5700XT on tännekkin kotiutunut niin erot on olemattomat verrattuna Rtx2070, sanoisin että aikalailla tasoissa ovat.

Kaivan vielä jotain muuta kuin omia testejäni ja huomioitani tähän tueksi...
Esim. Asus Rtx2070 on 2% vakio 2070 nopeampi,kuten usein customit saattavat olla jolloin 5700XT paholaiseen verrattuna ero olisi 1% luokkaa(joka menee varmaankin virhemarginaaliin/muuttujiin)
Toki on se halvempi+kylkiäiset päälle.

Spoileri

Hitto että mä oon pihalla noista mallinumeroista.. luulis että isompi numero on aina parempi ku pienempi mutta sitten tulee Superia ja OCtä ja muistit vaihtelee jne.. sekasin menee.

 

[Lepakomäyrä]

Hitto että mä oon pihalla noista mallinumeroista.. luulis että isompi numero on aina parempi ku pienempi mutta sitten tulee Superia ja OCtä ja muistit vaihtelee jne.. sekasin menee.

On se iso numero vieläkin nopsempi.
järjestys näkyy hieman tuossa ylemmässä viestin spoilerissa jossa on kuva.

2070Super on normi 2070 nopeampi.
2060S on sitten hieman normi 2070 hitaampi,ero tosin on kohtuu pieni.

Mallista riippuen custom ohjaimet ovat sitten pääsääntöisesti vakioo muutaman prosentin nopeampia.

 

[jopo82]

Modet siirtäkööt kysymyksen oikeaan threadiin jos siltä tuntuu:

Nvidian kortti kun otetaan koneesta irti ja lyödään Radeonia tilalle niin onko Windows 10 nirso raudan vaihtamisesta? Entä onko suositeltavaa poistaa nvidian ajurit jo ennen kortin vaihtoa vai vasta sen jälkeen?

 

[ttjm]

Nvidian kortti kun otetaan koneesta irti ja lyödään Radeonia tilalle niin onko Windows 10 nirso raudan vaihtamisesta? Entä onko suositeltavaa poistaa nvidian ajurit jo ennen kortin vaihtoa vai vasta sen jälkeen?

Itsellä tässä sama homma edessä, niin googlailin että parempi poistaa nvidian ajurit alta pois ensin.

 

[MrM]

DDU vanhat ajurit pois safe modessa ja uudet tilalle. Display Driver Uninstaller Download version 18.0.1.9

 

[napsu]

Nyt tulee tyhmä kysymys. Kun kerran näytönohjainten pituudet vaihtelevat, niin mistä tietää, että näytönohjain sopii mitoiltaan yhteen emolevyn ja kotelon kanssa niin, että näytönohjaimen takaosa tulee nätisti kiinni kotelon takaosaan?

 

[kanslerioikein]

Nyt tulee tyhmä kysymys. Kun kerran näytönohjainten pituudet vaihtelevat, niin mistä tietää, että näytönohjain sopii mitoiltaan yhteen emolevyn ja kotelon kanssa niin, että näytönohjaimen takaosa tulee nätisti kiinni kotelon takaosaan?

Taitaa tuolla "liitinpäässä" olla kaikki mitat vakioitu jollain standardilla (atx?) niin emoissa, koteloissa kuin korteissakin. Eihän muuten tulisi mistään mitään.

 

[ttjm]

Nyt tulee tyhmä kysymys. Kun kerran näytönohjainten pituudet vaihtelevat, niin mistä tietää, että näytönohjain sopii mitoiltaan yhteen emolevyn ja kotelon kanssa niin, että näytönohjaimen takaosa tulee nätisti kiinni kotelon takaosaan?

Jos nyt ymmärsin oikein, niin kyllä ne aina sinne päätyyn sopii. Siitä PCIe liittimestä on standardi matka siihen päätyyn.
Pituutta venytellään sitten toisesta päädystä.

 

[napsu]

Jos nyt ymmärsin oikein, niin kyllä ne aina sinne päätyyn sopii. Siitä PCIe liittimestä on standardi matka siihen päätyyn.
Pituutta venytellään sitten toisesta päädystä.

No se selittääkin.

 

[Lepakomäyrä]

Nyt tulee tyhmä kysymys. Kun kerran näytönohjainten pituudet vaihtelevat, niin mistä tietää, että näytönohjain sopii mitoiltaan yhteen emolevyn ja kotelon kanssa niin, että näytönohjaimen takaosa tulee nätisti kiinni kotelon takaosaan?

Jep aina sopii kunhan vaan muuten huomioi ettei näytönohjain ole liian pitkä nykyiseen koteloon.

Osa koteloista tukee vain tietyjen kokoisia emolevyjä esim Atx, mAtx, Mini-itx.
Kannattaa huomioida että kotelo on riittävän suuri kyseiselle emolevylle.

 

[napsu]

Jep aina sopii kunhan vaan muuten huomioi ettei näytönohjain ole liian pitkä nykyiseen koteloon.

No mistä tuon tietää?

 

[jopo82]

No mistä tuon tietää?

Mittaat kotelon syvyyden ja vertaat sitä näytönohjaimen mittoihin?

 

[IsoLuumu]

Tai katsoo mitä kotelovalmistaja lupaa maksimimitoiksi. Kyllä ne siellä lukee (jos ei niin luultavasti niin kiinalainen peltikotelo ettei maksa vaivaa edes hankkia moista).

 

[napsu]

Mittaat kotelon syvyyden ja vertaat sitä näytönohjaimen mittoihin?

Eikös nyt ollut kyse pituudesta eikä syvyydestä?

 

[grendy]

Gtx1660 Gddr5 on muistikaista rajoitteinen, eli muistikaista rajoittaa kulkuja toisin kuin Gtx1660Ti josta löytyy Gddr6 muistit.

Gtx1660 on keinotekoisesti rajoitettu ja yli 1000mhz muistien kellotus kaataa jokaisen yksilön.
jos coree ei vedä tappiin muistit kulkee joka mallissa sen +800mhz
(noin. 10 konetta koottuna jossa Gtx1660 ja jokainen meni +800mhz, tarkalleen ottaen jätin jokaisesta muisti OC kellot hieman yli +900mhz eikä kaatumisia tapahtunut, coren kellot 2000-2070mhz tuntumassa, coren kellojen kulku on sitten kiinni silikonilotto Btw väärä ilmaisu, oikea on piilotosta. Se suorituskyky 1660 kohdalla nimenomaan tulee suurimmaksi osaksi muistien kellotuksesta.

1660Ti ei hyödy muistien kellotuksesta kuten Gtx1660 koska Ti mallissa ei vakiona ole muistikaista rajoitteisuutta.
Siksi Gtx1660Ti muistien kellotus ei tuo sellaista suorituskyky parannusta kuten Gddr5 muisteilla varustetussa Gtx1660

Gtx1660 edustaa Nvidian ohjaimissa kohtalaisen hyvää hinta/suorituskykyä niille jotka viitsivät hieman pistää kellotellen.
Ne joita ei kellotukset kiinnosta voi laittaa useita kymppejä lisää rahaa kiinni ja ostaa sen TI mallin.

TPU
"Memory overclocking seems artificially limited, the card will run perfectly fine at 2500 MHz all day, and crash instantly when 2501 MHz gets set. Still, a 25% memory overclock is highly impressive."

Actual 3D performance gained from overclocking is 14.8%.


E:
Lisään nyt vielä että muistikaista rajoitteisuus tulee uudelleen esille 1440p.llä jolloin 1660Ti menee vakiona hieman vikkelämmin kuin Gtx1660 kellotettuna eli 1080p.lle kellotettu Gtx1660 on ihan soiva peli paremman puutteessa.

Pakko palata tähän vähän vanhempaan juttuun kun kerkeen miettiin asiaa, eli voitko vääntää vähän tarkemmin/ohjeistaa, että miten tää nyt hankittu Gtx1660:n (GeForce GTX 1660 GAMING X 6G) nyt sitten käytännössä kannattaisi kellotella muistien osalta? On edellisistä ylikellotus-ajoista kulunut sen verran monta (jopa kymmentä) vuotta, että toi MSI:n oma afterburner näytti erittäin oudolta enkä viitsinyt mitään automaattiakaan käyttää, kun en corea välttämättä haluais kellottaa yhtään ..

MSI:n sivuilla lukee että Memory speed 8Gbps ja toi afterburnerkin näyttää jotain 4000Mhz lukemia.. Aivan sekavaa .. Kyllä ennenvanhaan kaikki oli paremmin kun oli muistit koko ajan jotain tiettyä nopeutta eikä ne heitelleet rasituksen mukaan niin, ettei ota edes selvää mikä tän hetken maksimi on. Ja sitten vielä pitäisi sitä tuntematonta maksimia lähteä nostaan... Aargh. Kiitos ja pahoittelut

 

[Paapaa]

Eikös nyt ollut kyse pituudesta eikä syvyydestä?

Riippuu varmaan mistä suunnasta koteloa katsotaan... Mutta esim. Fractal ilmoittaa tuon kohdassa "GPU max length". Tätä lukemaa voi sitten verrata näyttisvalmistajan ilmoittamaan kortin pisimmän sivun pituuteen.

 

[Lepakomäyrä]

Pakko palata tähän vähän vanhempaan juttuun kun kerkeen miettiin asiaa, eli voitko vääntää vähän tarkemmin/ohjeistaa, että miten tää nyt hankittu Gtx1660:n (GeForce GTX 1660 GAMING X 6G) nyt sitten käytännössä kannattaisi kellotella muistien osalta? On edellisistä ylikellotus-ajoista kulunut sen verran monta (jopa kymmentä) vuotta, että toi MSI:n oma afterburner näytti erittäin oudolta enkä viitsinyt mitään automaattiakaan käyttää, kun en corea välttämättä haluais kellottaa yhtään ..

MSI:n sivuilla lukee että Memory speed 8Gbps ja toi afterburnerkin näyttää jotain 4000Mhz lukemia.. Aivan sekavaa .. Kyllä ennenvanhaan kaikki oli paremmin kun oli muistit koko ajan jotain tiettyä nopeutta eikä ne heitelleet rasituksen mukaan niin, ettei ota edes selvää mikä tän hetken maksimi on. Ja sitten vielä pitäisi sitä tuntematonta maksimia lähteä nostaan... Aargh. Kiitos ja pahoittelut

Afterburnerin teemaa eli ulkoasua pystyy muuttamaan selkeämmäksi sieltä asetuksista.

Käytännössä ei tarvitse tehdä muuta kuin laittaa muisteille +900mhz, coreen voit myös laittaa maltilliset +50-100mhz jolla muutaman Fps saa vielä puristettua.
Mutta tuolla muistien kellotuksella irtoaa se suurin hyöty.

 

[grendy]

Afterburnerin teemaa eli ulkoasua pystyy muuttamaan selkeämmäksi sieltä asetuksista.

Käytännössä ei tarvitse tehdä muuta kuin laittaa muisteille +900mhz, coreen voit myös laittaa maltilliset +50-100mhz jolla muutaman Fps saa vielä puristettua.
Mutta tuolla muistien kellotuksella irtoaa se suurin hyöty.

Aivan.. Nyt ehkä ymmärsin tuon logiikan ja mikä tässä mätti. Aivot ei jotenkin sisäistänyt, että siis lähtötilanteeseen nähden oikeasti voi ylikellottaa +900Mhz lisää! Sehän on ihan järjetön lisänopeus kun aivot on vielä siinä moodissa, että ylikellotusta voi harrastaa "about pari sataa megahertiä" eikä lähes gigahertsiä :o

Testaan tuota +900Mhz muisteille ja katsotaan vaikuttaako se normi idlailussa esim lämpöihin/tuulettimien käynnistymiseen mitenkään. Oletan että kun nopeudet vaihtelee rasituksen mukaan niin idlailuun ei vaikuta ja ainoastaan tosikäytössä huomaa eron .. Kiitos!