• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

NATO ja Suomi

Mitä tarkoitat? Mikä meni ja minne?

Ruotsin nato jäsenyys, pitäisi kuulemma ruotsin poliisin puuttua mielenosoituksiin, mikä alkaa olemaan jo melkoinen pyyntö että mielenosoitusoikeutta ja mielenilmaisun vapautta poljettaisiin.

Suomi pääsi kyllä tosi vähällä tästä turkin ketkuilusta.

Ja natolle sitten hyvää mainosta heinäkuun huippukokoukseen, "avoimet ovet" joita tasan kaksi maata pitää muista syistä kiinni kuin varsinaiseen jäsenyyshakemukseen liittyen ja että lakeja ja muuta pitäisi muuttaa sen takia mitä yksi basaarikauppias sanoo, lähtökohtaisesti kaksi täysin erilaista valtiota, ruotsi pohjoismaiden hyvinvointiyhteiskunta, jossa ihmisillä on oikeuksia ja turkki jossa ihmisillä ei ole mitään oikeuksia ja yksi päättää kaikesta.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän torakka pistetä taas ns. ruotuun asian suhteen kuten kävi Suomenkin äänestyksen kanssa. Kunhan koittaa lypsää julkisuutta, nostaa kannatustaan ja kenties jenkeiltä hamuaa teknologiaa.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Eiköhän tuo mene samalla tavalla kuin Suomenkin kohdalla, että kun pyörät alkaa pyörimään niin ääni kellossa muuttuu totaalisesti yhdessä vuorokaudessa ja byrokraattiset käsittelytkin hoituu viikon sisällä.
Että sinänsä tässä voi olla vain tällaiset viikon lypsämiset, keppiä, porkkanaa jne. ennen kuin asioita alkaa tapahtumaan.
Ihan kuten Suomenkin kohdalla, niin se on aivan samantekevää mitä Suomi teki tai mitä Ruotsi tekee. Toimivat metodit ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta ja näissä kaikissa se kumppani on USA ja mahdollisesti muut isot NATO-maat ja/tai RUS.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta nämä Ruotsin Nato-neuvottelut on syytä lopettaa. Turkki vaan kiristää lisää ja ilmoittaa, että Ruotsi ei täytä "yhteisesti sovittuja" vaatimuksia. Ei oikeusvaltio voi suostua kaikenlaisiin yksilönvapautta rajoittaviin toimenpiteisiin. Turkki sitten hyväksyy jos hyväksyy, mutta loppuupahan tämä pelleily.

Minulla ainakin kaikki Turkkiin liittyvä on pannassa, toivottavasti muillakin.
 
Unkarin parlamentti äänestää Ruotsin Nato-jäsenyydestä heinäkuun 7. päivänä, uutisoi AFP.

Unkari on viivytellyt Turkin ohella Ruotsin jäsenyyden ratifiointia jo vuoden verran. Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó on kommentoinut medialle maiden myös koordinoivan keskenään, kuinka ne etenevät ratifioinnin suhteen.

 
Tuo Rischin siirto ei ole pelkästään Unkarin kurmuuttamista vaan myös vähemmän hienovarainen vinkki mattokauppiaalle, että pelleilylle olisi saatava jo loppu. Paine Turkkia kohtaan tulee todennäköisesti olemaan melkoisen kova ja vähän luulen, että siitä jää kyllä liittouman sisälle paljon pahaa verta.
 
Suolan kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuohan voi tarkoittaa lähes mitä vain, mutta muutama huomio:

1) Unkari ilmoitti äänestyksestä ihan tässä hetki sitten, 7.7 (mutta niin kuten me kaikki tiedetään, tämäkin voi olla hyvin mahdollisesti valhe.)

2) Medialle kommentit viimeksi tästä ruotsin tapauksesta turkin suusta monia päiviä sitten, nyt ollut hiljaisuutta vaihteeksi, esim tuo unkarin ilmoitus tuli monia päiviä myöhemmin kun turkki viimeksi medialle kommentoinut.

3) NATO tapaamisessa (joka on ollut tässä nyt muutaman päivän käynnissä) ollut kova hiillostus etenkin turkkia kohtaan, että ruotsi natoon äkkiä.

ELI

MET tai sitten ihan muutaman päivän sisään tapahtunut jotain turkin suunnalla ruotsin nato jäsenyyteen liittyen.
 
Viimeksi muokattu:

Ruotsilla nyt sinänsä ei ole hädän päivää kun on käytännössä Nato-maiden ympäröimänä Venäjän uhkaa vastaan, mutta vaikeuttaahan tuo puolustusyhteistyötä jos Ruotsi ainoana jää toistaiseksi roikkumaan Naton ulkopuolelle.

On todettava että Suomella oli kyllä satumainen tuuri että tie Natoon kävi lopulta näin helposti. Jos Kiova olisi kaatunut tai jos Suomen tilanne etnisen värinän suhteen olisi samaa luokkaa kuin Ruotsilla, olisi voinut helposti käydä niinkin että oltaisiin jouduttu toteamaan että jahas, mitään Nato-optiota ei sitten ollutkaan vaikka poliitikot kovasti vuosikymmenet sellaista liputtivatkin. Olisi saanut sen jälkeen taas presidentti kumarrella Kremliin päin ja toteuttaa Paasikiven-Kekkosen "puolueettomuuslinjaa".
 
Ruotsi on kyllä niin herran kukkarossa kuin vain olla voi. Tuskin mitään todellista uhkaa on yhtään sen enempää kuin Norjalla, Suomella tai Tanskalla. Jäsenyyskin tulee kyllä kunhan Erdogan lopettaa performanssinsa. Unkari ei ole muuta kuin Turkin myötäilijä. Omaa agendaa tai tahtoa ei ole.
 

Ruotsilla nyt sinänsä ei ole hädän päivää kun on käytännössä Nato-maiden ympäröimänä Venäjän uhkaa vastaan, mutta vaikeuttaahan tuo puolustusyhteistyötä jos Ruotsi ainoana jää toistaiseksi roikkumaan Naton ulkopuolelle.

On todettava että Suomella oli kyllä satumainen tuuri että tie Natoon kävi lopulta näin helposti. Jos Kiova olisi kaatunut tai jos Suomen tilanne etnisen värinän suhteen olisi samaa luokkaa kuin Ruotsilla, olisi voinut helposti käydä niinkin että oltaisiin jouduttu toteamaan että jahas, mitään Nato-optiota ei sitten ollutkaan vaikka poliitikot kovasti vuosikymmenet sellaista liputtivatkin. Olisi saanut sen jälkeen taas presidentti kumarrella Kremliin päin ja toteuttaa Paasikiven-Kekkosen "puolueettomuuslinjaa".
Sinisilmäisiä hölmöläisiä.

Petterssonin mielestä ei ole mitään syytä uskoa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin suunnittelisi hyökkäystä Ruotsiin, hänen mielestään Naton kannattajat vain pelottelevat kansaa Venäjän uhalla.

Yhdysvaltoja lukuunottamatta harva uskoi Putinin hyökkäävän Ukrainaan... Nyt Ruotsi on toki Naton "ympäröimänä", mutta täysin irrallaan muusta Euroopasta ja käytännössä Naton jäseniä, mutta kuitenkaan nauttimatta samoista eduista ja ydinpelotteesta.

Nato-vastustajien tiedottaja Pettersson vakuuttaa, että mielenosoittajat eivät ole Venäjän asialla.

No eivät kyllä aja kenenkään muun etua kuin Venäjän, ehkä Ruotsin sotilastiedustelun olisi ihan hyvä syynätä myös näitä vasemmistolaisia läpi.
 
Ja jatkuu ruotsin tuska natotiellä:


Ollut nyt hetken taas hiljaa, mutta edelleen sama vanha ongelma, PPK:n protestit pitäisi pistää jäihin ruotsissa.

Yhdysvallat nyt voisi alkaa taas heiluttelemaan sitä hävittäjäkorttia, että saataisiin turkki ojennukseen kun ei tämä tilanne muuten ratkea varmasti.

Ja ongelma ei ole natokriteerit, jotka ovat se asia liittymisessä, mutta nyt suomen ja ruotsin tapauksessa, turkki ja unkari vetänyt omaa ohjenuoraa tähän väliin ja kukaan ei mahda asialle juuri mitään diplomaattisesti.

Ei näytä ainakaan sitten vilnassa hyvältä heinäkuussa naton maineen kannalta, jos ruotsi ei ole vieläkään natossa, "avoimet ovet" joita sitten maat voivat laittaa kiinni miten haluavat omien etujen ajamista varten.
 
Viimeksi muokattu:
Ja jatkuu ruotsin tuska natotiellä:

Se aikatauluhan on nyt sellainen että jos Turkki ratifioi huippukokoukseen liittyen, niin ei se nyt mitenkään kesäkuussa tule vaan joko juuri ennen huippukokousta tai sitten Erdogan tekee tilaisuudesta jonkun hänen henkilökohtaisen egonkohotus- kokouksen ja allekirjoittaa Vilnassa (tämä tosin tietty edellyttäisi ne parlamenttihyväksynnät ennen sitä, joten asia olisi tiedossa sinne mennessä). Unkarihan on omansa aikatauluttanut jollain placeholderilla muistaakseni 7.7. joka tietty voi muuttua.
Toisin sanoen voivat leikkiä sitä teatteriaan tässä viikon-pari.
 

Ruotsin nato haaveet savuna ilmaan, ainakin ennen vilnan huippukokousta, tulevaisuudessa ehkä sitten kun turkki rauhoittunut.
Ei tällä teatterilla ole mitään tekemistä natokiristyksen kanssa. Ei siellä yleisön mielipide ratkaise vaan diktaattori vedättää. Jos saa tarpeeksi amerikkalaisia aseita tai rahallista etua, puoltaa vaikka koraaneja poltettaisiin autokuormittain. Jos ei saa lahjuksia tai uhkauksia, viivyttää tai estää niin kauan kuin haluaa, vaikka mitään islam-tekosyytä ei Ruotsista olisi alunperin löytynyt. Kyllä nämä kaksi paskamaata olisivat jonkun tekosyyn keksineet joka tapauksessa.
 
Ruotsi ei pääse Natoon ennen syksyä Unkarin päätöksen takia

Unkarin parlamentti ei käsittele Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen heinäkuussa pidettävää Vilnan huippukokousta.

Jäsenyyshakemuksen käsittely siirtyy syysistuntoon, parlamentin jäsen ilmoitti keskiviikkona.

Unkarin Demokraattisen koalitio -puolueen Agnes Vadai kirjoitti keskiviikkona Facebook-viestissään, että Unkarin pääministeri Viktor Orban ja tämän johtama Fidesz-puolue eivät ajoita Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointia ensi viikon istuntoon.

Ensi viikon istunto on Unkarin parlamentin viimeinen istunto ennen syksyä.

Unkarin lisäksi Turkki ei ole ratifioinut Ruotsin Nato-jäsenyyttä.



Edit/ toinen linkki lisää



Eli 7.7 Unkarin ratifointia/käsittelyä ei nähdä ja varmasti koraanin poltto ei ainakaan edesauta Ruotsia tässä tilanteessa..
 
Ruotsi ei pääse Natoon ennen syksyä Unkarin päätöksen takia

Unkarin parlamentti ei käsittele Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen heinäkuussa pidettävää Vilnan huippukokousta.

Jäsenyyshakemuksen käsittely siirtyy syysistuntoon, parlamentin jäsen ilmoitti keskiviikkona.

Unkarin Demokraattisen koalitio -puolueen Agnes Vadai kirjoitti keskiviikkona Facebook-viestissään, että Unkarin pääministeri Viktor Orban ja tämän johtama Fidesz-puolue eivät ajoita Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointia ensi viikon istuntoon.

Ensi viikon istunto on Unkarin parlamentin viimeinen istunto ennen syksyä.

Unkarin lisäksi Turkki ei ole ratifioinut Ruotsin Nato-jäsenyyttä.



Eli 7.7 Unkarin ratifointia/käsittelyä ei nähdä ja varmasti koraanin poltto ei ainakaan edesauta Ruotsia tässä tilanteessa..
Ei helvetti, miksi Unkari on Turkin talutusnuorassa. Tulis EU:ssa aika ruveta vähä tutkiin asioita. Natossa sama homma ja painetta päälle. Samaa perkeleen viivyttelyä ku Suomen kans, aina oli joku aikataulu, mut hupsista veetääs eteenpäin. Sit ku Turkki hyväksyy, nii kappas kaikki sujuukin oikein nätisti. Saa laittaa talteen.
 
Eiköhän uusi laki joka sallii koraanin polton ja Unkarin omat mussutukset erinäisistä syistä mene käsi kädessä..
Ja taas siirtyy Ruotsin Natojäsenyys pitkälle syksyyn vai jokohan ollaan lähellä joulua kun täysjäsenyys onnistuu?

Kas kun eivät swedut ymmärtäneet et siirtäis ks. sallivan lain myöhemmäksi ajankohdaksi esim; kunnes ovat Naton täysjäseniä. :facepalm:
 
Unkaria ei kannata edelleenkään huomioida tässä mitenkään. Turkin kainalosta on vielä paukkuja huudella, mutta orban ei ehdi edes pyyhkiä putinin kermoja suupielistä, jos Turkki ilmoittaa että nyt on hyvä. Siinä vaiheessa sitten asialla onkin kiire.
 
Jännä sinänsä, että Ruotsin jäsenyys harmittaa niin paljon, että pitää yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan kun Suomi on jo jäseneksi hyväksytty.
 
Jännä sinänsä, että Ruotsin jäsenyys harmittaa niin paljon, että pitää yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan kun Suomi on jo jäseneksi hyväksytty.
Kai se on kaikki kiusa tehtävä minkä voivat. Mitään konkreettista eroa Ruotsin jäsenyys ei lyhyellä aikavälillä tuo kuitenkaan. Eikö USA luvannut Ruotsille ja Suomelle samaan aikaan (hakuprosessin alussa), että apuja annetaan tarvittaessa?

Enemmän huolestuttaa, että tommoset paskamaat on kiinni tiedustelutiedossa ja luultavasti vuotavat sitä Venäjälle minkä ehtivät.
 
Eiköhän tiedustelutiedot kulje erilaisia polkuja pitkin NATOn sisälläkin, en usko, että niitä tasapuolisesti kaikille jaetaan ihan kaiken osalta. Tai pitäisin tätä todella erikoisena, olkoonkin, että joka maalla on oma tiedustelunsa ja aivan ns. uutta tietoa ei varmaan useasti tule vastaanotettua normaalioloissa. Kriisi- ja sotatilanteet sitten erikseen.
 
Eiköhän tiedustelutiedot kulje erilaisia polkuja pitkin NATOn sisälläkin, en usko, että niitä tasapuolisesti kaikille jaetaan ihan kaiken osalta. Tai pitäisin tätä todella erikoisena, olkoonkin, että joka maalla on oma tiedustelunsa ja aivan ns. uutta tietoa ei varmaan useasti tule vastaanotettua normaalioloissa. Kriisi- ja sotatilanteet sitten erikseen.
Ainakin toivon, että näin on. Tietysti liittouman yhtenäisyys tuossa kokee kolauksen, mutta minkäs teet, kun joukko on noin kirjava.
 
Eiköhän uusi laki joka sallii koraanin polton ja Unkarin omat mussutukset erinäisistä syistä mene käsi kädessä..
Ja taas siirtyy Ruotsin Natojäsenyys pitkälle syksyyn vai jokohan ollaan lähellä joulua kun täysjäsenyys onnistuu?

Kas kun eivät swedut ymmärtäneet et siirtäis ks. sallivan lain myöhemmäksi ajankohdaksi esim; kunnes ovat Naton täysjäseniä. :facepalm:
Se eilinen Tukholmassa tapahtunut koraaninpolttaja henkilö oli irakilainen.
 
Ruotsin Kristersson ja Turkin Erdoğan tapaavat maanantaina
Ruotsin Nato-jäsenyys saattaa ratketa lähiaikoina, arvioi Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.

Stoltenberg kertoi tänään tiedotustilaisuudessa, että Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan tapaavat maanantaina Vilnassa.
Stoltenberg sanoi suhtautuvansa positiivisesti Ruotsin pääministerin ja Turkin presidentin tapaamiseen.

Stoltenberg uskoo, että Ruotsin Nato-jäsenyys ratkeaa ensi viikolla Naton huippukokouksen aikana.

Ruotsin ulkoministeri Tobias Billström kertoi Brysselissä Ruotsin ja Turkin tapaamisen jälkeen, että Ruotsi odottaa Turkin ratifiointia ensi viikolla.

– Prosessi etenee. Työskentelemme intensiivisesti lähipäivinä saavuttaaksemme Nato-jäsenyyden, Billström sanoi.

Lähde: Reuters





Saapa nähdä koitetaanko sitä rakentaa mahd. Vilnan kokoukseen skenaariota että Turkki näyttää vihreää valoa Ruotsille ja heti syksyllä? tulee ratifiointi heiltä, jotta voi paistatella Naton kokouksessa ja saa positiivisia otsikoita kotimaahansa.

no meneppä ja tiedä onko näin..
 
Saapa nähdä koitetaanko sitä rakentaa mahd. Vilnan kokoukseen skenaariota että Turkki näyttää vihreää valoa Ruotsille ja heti syksyllä? tulee ratifiointi heiltä, jotta voi paistatella Naton kokouksessa ja saa positiivisia otsikoita kotimaahansa.

no meneppä ja tiedä onko näin..

Jos Unkari ratifioi tällä viikolla, niin tiedetään, että Turkki ratifioi ensi viikolla.

Muuten menee ainakin syksyyn.
 
Ruotsi on rurvassa joka tapauksessa, niin pelatkoon nuo nyt aikansa russakan peliänsä. Ei siitä nyt peruuttamatonta vahinkoakaan ole. Siellä on varmasti isot jäsenmaat sanelleet saneluja ja päivämääriä noille kahdelle kalifille.
 
Ruotsi on rurvassa joka tapauksessa, niin pelatkoon nuo nyt aikansa russakan peliänsä. Ei siitä nyt peruuttamatonta vahinkoakaan ole. Siellä on varmasti isot jäsenmaat sanelleet saneluja ja päivämääriä noille kahdelle kalifille.

Helpottaa Suomen asemaa kuitenkin, kun saadaan Ruotsikin messiin. Ja ei tarvitse kikkailla minkään sopimusten kanssa jos itäinen naapurimme päättää sekoilla jotain. Ja jos sattuu USA:han tulemaan joskus presidentti, joka ei niin NATO:sta välitä, niin jo pelkästään pohjoismaiden sotilaallinen voima sekä maalla, merellä ja ilmassa on jo aika merkittävä.
 
Ensin Ulf Kristersson tapaa kasvotusten Bidenin, sitten Erdoğanin. Kaava on sama kuin Suomella. Ruotsista tulossa Naton jäsen Vilnan huippukokouksessa, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

Yhdysvallat on junailemassa Ruotsin Natoon.

Todennäköisyys sille, että Turkin ja Unkarin parlamentit ratifioivat ensi viikolla Ruotsin Nato-jäsenyyden, on kohtalaisen suuri.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg julkisti torstaina ison uutisen, joka ennakoi Ruotsin nopeaa pääsyä Natoon.

– Maanantaina isännöin Vilnassa presidentti Erdoğanin ja pääministeri Kristerssonin tapaamista, joka on seuraava askel tässä prosessissa, Stoltenberg kertoi odotetun tiedon.

Stoltenberg oli kutsunut pikavauhtia Ruotsin, Suomen ja Turkin ulkoministerit Brysseliin. Kokous pidettiin torstaina. Siihen osallistuivat myös maiden tiedustelupalveluiden päälliköt.



Saas nähdä tuleeko ensvkolla jotain uutisoitavaa vai jääkö tämä vain uutisankaksi.

Itsellä epäilys että syksyllä tulee noiden 2 änkyrä maan ratifioinnit,tuskin ensvkolla. :hmm: :rolleyes:
Maximissaan lupailuja ratifiointiin molemmilta mailta kunhan ovat ensin pitäneet kesälomansa ja puljut avaa ovensa alkusyksystä tai jotain.
 
Taitaa taustalla isommat pojat hiukan painostaa Erdoa. Turkki "harkitsee" sanoa kyllä Ruotsin NATO liittymiselle. Näin kertoo ruotsin Expressen- lehti.

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan näyttää olevan valmis tukemaan Ruotsin Nato-hakemusta.

Turkki "tekee parhaan päätöksen, olipa se mikä tahansa" Naton huippukokouksessa ensi viikolla, hän sanoi Turkin televisiossa AFP:n mukaan
.


 
Taas oraastavaa positiivista signaalia: Orban tukee Ruotsin jäsenyyttä. Mutta en vielä löytänyt tälle konkretiaa tai vahvistusta jostain luotettavasta lähteestä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Taas oraastavaa positiivista signaalia: Orban tukee Ruotsin jäsenyyttä. Mutta en vielä löytänyt tälle konkretiaa tai vahvistusta jostain luotettavasta lähteestä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Jos Orban tukee, niin esimiehensä viiksimulkku on saanut joko luvan idästä tai tarvittavan uhkauksen tahi kaupan lännestä. Tai sitten Orban ei enää luota asemaansa neukkujen vasallivaltion päämiehenä ja tuki neukuista on kaatumassa. Tämähän alkaa kuulostaa varmalta diililtä. Toivottavasti Erdoa porataan vielä jotenkin perseeseen ja Turkki hukkuu lopulta paskaansa.
 

Sulttaani on kyllä ihme tyyppi. Nyt on sitä mieltä että ukraina ansaitsisi Nato jäsenyyden. Samassa uutisessa mainitaan että putte ehkä tulossa vierailulle turkkiin. Ja sitten nuo yllämainitut mitkä liittyy ruotsin jäsenyyteen.
 

Sulttaani on kyllä ihme tyyppi. Nyt on sitä mieltä että ukraina ansaitsisi Nato jäsenyyden. Samassa uutisessa mainitaan että putte ehkä tulossa vierailulle turkkiin. Ja sitten nuo yllämainitut mitkä liittyy ruotsin jäsenyyteen.

Eiköhän Mustanmeren alueen stabiilius ole Turkille tärkeää.
 
Taas oraastavaa positiivista signaalia: Orban tukee Ruotsin jäsenyyttä. Mutta en vielä löytänyt tälle konkretiaa tai vahvistusta jostain luotettavasta lähteestä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Orban lukee uutisia, heti kun oli spekulointia, että Turkki saattaa ratifioida Ruotsin jäsenyyden ensi viikolla/lähi tulevaisuudessa, niin Orban kiiruhtaa paikalle hyväksymään Ruotsin jäsenyyden... Yrittää esittää kovaa, mutta todellisuudessa kaikki nauraa hänelle.
 
Eiköhän Mustanmeren alueen stabiilius ole Turkille tärkeää.

On toki, oikeassa olet. Erdo nyt pelaa kaksilla, ellei kolmilla korteilla vähän joka suuntaan. Kulissien takana tapahtunee paljonkin. Kuten tuo yllä oleva postaus.

Tää nyt meni kahteen eri ketjuun kun en osannut arpoa kumpi parempi.
 
Orban lukee uutisia, heti kun oli spekulointia, että Turkki saattaa ratifioida Ruotsin jäsenyyden ensi viikolla/lähi tulevaisuudessa, niin Orban kiiruhtaa paikalle hyväksymään Ruotsin jäsenyyden... Yrittää esittää kovaa, mutta todellisuudessa kaikki nauraa hänelle.

Itse taas epäilen, että Turkki antaa Unkarille etukäteen tietoja että missä vaiheessa aikovat itse ratifioida.

Lähde tälle? Kristallipallo.
 
Itse taas epäilen, että Turkki antaa Unkarille etukäteen tietoja että missä vaiheessa aikovat itse ratifioida.

Lähde tälle? Kristallipallo.
Tottakai tämä on spekulaatiota, yhtä kuin sanoa, että Turkki antaa tietoa Unkarille. (todennäköisesti puudeli kuuntelee myös toista isäntäänsä) Miksi kyseenalaistan Orbanin "tough man" -linjan on se asia, että hieman yli kuukausi sitten Orban sanoi, että "Unkarin ja Ruotsin poliittiset suhteet ovat hirveät" ja niiden pitää parantua, että he voivat ratifioida Ruotsin jäsenyyden. En muista lukeneeni tältä osin mikä tai mitkä asiat olisivat heidän välillään muuttunut kuukauden aikana, sen sijaan Turkin huoliin ollaan vastattu, esimerkiksi muuttamalla terroristi lainsäädäntöä ja poistamalla aseidenvientikieltoja. Ts. mitä tai kuinka tähän Unkarin huoleen on vastattu jää hyvin epäselväksi.
 
300 000 NATO-sotilasta korkeaan valmiuteen. Suomen joukkoja tietysti myös, mutta kuinkahan paljon meidän varusmiehistä tai reservistä on tuohon määrään laskettu mukaan? Ja millä alueilla ne toimii? Puolutussuunnitelman mukaan yksi uusista suunnitelmista koskee Naton pohjoisia ja arktisia alueita. Onko Venäjällä muka Ukrainan sodan yhteydessä resursseja toimia myös pohjoisessa ja arktisilla alueilla? En kyllä usko. Mutta sen uskon, että NATO:n huippukokouksen jälkeen alkaa tapahtua monenlaista.

 
300 000 NATO-sotilasta korkeaan valmiuteen. Suomen joukkoja tietysti myös, mutta kuinkahan paljon meidän varusmiehistä tai reservistä on tuohon määrään laskettu mukaan? Ja millä alueilla ne toimii? Puolutussuunnitelman mukaan yksi uusista suunnitelmista koskee Naton pohjoisia ja arktisia alueita. Onko Venäjällä muka Ukrainan sodan yhteydessä resursseja toimia myös pohjoisessa ja arktisilla alueilla? En kyllä usko. Mutta sen uskon, että NATO:n huippukokouksen jälkeen alkaa tapahtua monenlaista.

Varusmiehiä/henkilöitä ei tule olemaan missään NATO- joukoissa. Reservistä ei ole tietoa.
 
300 000 NATO-sotilasta korkeaan valmiuteen. Suomen joukkoja tietysti myös, mutta kuinkahan paljon meidän varusmiehistä tai reservistä on tuohon määrään laskettu mukaan? Ja millä alueilla ne toimii? Puolutussuunnitelman mukaan yksi uusista suunnitelmista koskee Naton pohjoisia ja arktisia alueita. Onko Venäjällä muka Ukrainan sodan yhteydessä resursseja toimia myös pohjoisessa ja arktisilla alueilla? En kyllä usko. Mutta sen uskon, että NATO:n huippukokouksen jälkeen alkaa tapahtua monenlaista.

Mielenkiintoista, että ansalanka-ajattelusta luovutaan. Tämä viittaisi siihen että NATO-tukikohta Suomeenkin olisi ainakin astetta todennäköisempää.
 
300 000 NATO-sotilasta korkeaan valmiuteen. Suomen joukkoja tietysti myös, mutta kuinkahan paljon meidän varusmiehistä tai reservistä on tuohon määrään laskettu mukaan?
Eiköhän jäsenyys ole jo taputeltu, eikä enään tarvi luoda mielikuvia että varusmiehet Nato kuvioissa vierailla mailla.
Tuo lukumäärä koski Naton yhteen, eikä sitä paljonko Suomesta. Lisäksi mainittiin ilma ja merivoimat.

Jotekin likistä luotiin enemmänkin mielikuvaa että Suomella on roolia ihan Suomen alueiden puolustamisessa, ja tässä enemmänkin rakenentaan sitä vahvempaa Nato selkänojaa
 
Mistä nuo 300 000 sotilasta sitten haalitaan? Se on kun melkoinen määrä...
 
Mistä nuo 300 000 sotilasta sitten haalitaan? Se on kun melkoinen määrä...
Siis ei tuo tarkoittanut Suomen tai Suomessa olevia. kyseinen alue liippaa useita maita ja joukossa myös isoja Nato maita.

Ja iltapäivä lehdissä jättäisi pienen varauksen toimittajan luovaan sanailuun ja jätti liikkumavaraa, eli ehkä se aikanaan tarkentuu mitä tuo luku tarkoittaa.

Artikkellissa oli ihan huomioarvoistakin asiaa.

Ymmärrän toki jos läheiset on pelotellut, mutta jos varusmiespalvelus ajankohtainen, läheisellä/itsellä, niin tämä tarkoittaa ihan hyvää.

Se ei siis mikään uusijuttu että on eritasolla valmiudessa ja hätäsimmät vapaaehtoisia, ja ennen putinin viimeisiä sekoiluja vapaaehtoisia piisasi ja sekoilujen jälkeen vapaaehtoisia jonossa kyselemässä olisiko mitään tarjolla. (Siis Suomen puolustus), Nato jäsenyys tarkoittaa sitä että nyt emme ole yksin, vaan meilla on tukeva liittouma apuna.

Kansainvälisiin tehtäviin on myös vapaaehtoisia piisannut, ja ei ole merkkejä etteikö piisaisi jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä nuo 300 000 sotilasta sitten haalitaan? Se on kun melkoinen määrä...
Eipä niitä nyt kuitenkan sillä tavalla haalita.
Varmaankin jokainen jäsenmaa, jota tämä koskee, "korvamerkitsee" x-määrän sotilaita olemaan valmiudessa. Määrä riippunee siitä miten kabineteissa se sovitaan.
Korvamerkityt sitten saanee vähän koulutusta mm. siihen miten toimia, kun käsky käy ja kommunikointiin yms.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 229
Viestejä
4 882 229
Jäsenet
78 779
Uusin jäsen
pekkadavid

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom