- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 503
Edelleenkään, Venäjällä ja Putinilla ei ole mitään veto oikeutta Suomen naton liittymisen suhteen. Luuleeko porukka tosiaan, että natojäsenyyt voidaan unohtaa heti jos hakemuksen jälkeen jollekkin itämeren saarelle ilmestyy vihreitä miehiä ja venäjä julistaa sen osakseen? Mistä helvetistä tällainen kuvitelma on edes lähtöisin? Perinteistä venäläisten propagandaa sanon minä.
Järkeily menee näin. NATO on markkinnoinnissaan puolustusliitto. Puolustusliitto ei hae aktiivisesti konfliktia, ellei ole aivan pakko. Jos hakemuksen jättävä maa ajautuu konfliktiin, oli se sitten pieni tai suuri, ei NATOn jäsenmailla ole intressiä hyväksyä maata jäsenekseen ainakaan konfliktin aikana. Muutenhan NATO päätyy suoraksi osaksi konfliktia välittömästi, kun sellaisen maan hakemus on hyväksytty, jolla on pienikin rajakahakka menossa.
Lopettakaa nyt tuo typerä jankkaaminen siitä, ettei Venäjällä ole saneluoikeutta liittymisen suhteen. Ei olekaan, mutta se voi tehdä siitä merkittävästi hankalampaa vaikuttamalla erinäisillä tempauksillaan NATOn jäsenmaiden poliittiseen suhtautumiseen hakijamaan kelpoisuudesta. Voin vakuuttaa, että jos itänaapuri keksii jotain tällaista, alkaa NATOn sisäiset rivit rakoilla.
Ei siihen tarvita venäläisten propagandaa, Putinin trolleja tai muutakaan tuolta idästä. Riittää, että miettii, miten NATOn insentiivi hyväksyä maa jäsenekseen pienenee. Venäjähän on toiminnallaan onnistuneesti torpannut muuan muassa Georgian ja Ukrainan NATO-haaveilut.