NAS rakentelut

[Boxter91]

Kokeillaas saada täältä apuja mietintään ja toteutukseen.

Tarkoituksena olisi korvata nykyinen nas Qnap ts251 koska yksi levyistä kuoli ja tilaa tarvitaan lisää (4tb raid1 joten data säily) Lisäksi olisi mukava korvata nykyinen homeassistant serveri client koska tästä kuoli toinen ram kampa. Mietinnässä on siis tehokkaan Trunas palvelimen pystytys joko niin että pohjana proxmox tai vaihtoehtoisesti niin että truenas ja sen sisälle container. Budjettina noin 1000e ilman kovoja. Tarkoituksena myös miettiä muita sovellutuksia. Offsite backup toimii Onedrive 1TB joten tähänkin tarvittaisiin mietintöjä. Harkinnassa on joko hankkia upgrade nykyiseen koneeseen ja hyödyntää nykyisiä alla mainittuja komponentteja nassiin tai vaihtoehtoisesti ostaa kokonaan uudet osat nassiin. Huomioitavana myös pullonkaulana toimiva Ubiquitin cloud gateway ultra sekä nykyinen Ciscon kytkin Catalyst 3560-CG.

Home assistantissa käytössä:
Conbee 2 usb tikku zigbee verkkoa varten

Addonit:
Frigate (cpu+coral tpu)
Esphome
AdGuard

Nykyiset komponentit pelikoneessa:
Ryzen 7 5800x + 16gb 3600mhz+ msi b550 gaiming edge wifi sekä 3080 suprim.

Käyttötarve peli/työkoneella:
Pelaaminen (Warzone yms)
3D suunnittelu Fusionilla
3D renderöinti Fusionilla

Nykyinen verkko:
Reititin: Ubiquiti cloud gateway ultra (harmittavasti vain 1Gig sisäverrko)
Kytkin Catalyst 3560-CG
Accespoint: Ubiquiti UniFi U6 plus


Käyttötarve Nassille

• Valokuvien ja videoiden säilytys (esim 4x 16tb levyjä)
• Virtualisointi vähintään yllämainitut HomeAssistant + addonit (voi olla omat containerit)
• Offsite backup

 

[Purulumi]

Olisi tarkoitus pienentää tuo backup servu ITX kokoluokkaan ja samalla vähentää tehokulutusta.

Koteloksi olen ajatellut Jonsbon N1. Nyt Define R7
tallennustila on jo olemassa (3x 8Tb +2x boot ssd)
Nykyisellään se pyöriin ylijäämä i3-6100, 16GB ja atx emolla. Katsellut N100 pohjaisia emoja (normi ATX virtaliittimillä ja 6 sata liittimellä), mikä niistä olisi hyvä? Muitakin vaihtoehtoja saa ehdottaa.
Myös RM750x poweri pitäisi vaihtaa SFX kokoiseksi. Suosituksia edullisemmasta päästä?
HBA 2x 4 sata kortti

Kone siis toimii vain backup servuna Truenassílla varsinaiselle NASsille. Ei virtualisointeja yms.

Edit: Laitoin Asrockin N100DC-ITX emon tilaukseen M.2 sata adapterin kanssa, nyt muutetaan toivottavasti vähävirtaiseksi kone. Tehojen pitäisi säilyä suurin piirtein entisellään. Tilaan sen Jonsbon N1 ehkä myöhemmin.

 

[dude]

Onkos jollain tämmöisestä vekottimesta kokemuksia?

X86-P5 4*M2 NVMe 12th Generation Intel N100 i3-N305 DDR5 4800MHz Firewall PC 2x i226-V 2.5G Network Card

cwwk

cwwk.net

Kiinnostais mm. pienen virrankulutuksen ja kompaktin koon takia. Itsellä ei ole tarvetta kuin ehkä parin teran tallennustilalle. Aparaattia saa myös näemmä Topton-merkkisenä.

 

[Mstk]

Onkos jollain tämmöisestä vekottimesta kokemuksia?

X86-P5 4*M2 NVMe 12th Generation Intel N100 i3-N305 DDR5 4800MHz Firewall PC 2x i226-V 2.5G Network Card

cwwk

cwwk.net

Kiinnostais mm. pienen virrankulutuksen ja kompaktin koon takia. Itsellä ei ole tarvetta kuin ehkä parin teran tallennustilalle. Aparaattia saa myös näemmä Topton-merkkisenä.

Ei juuri tuosta boksista, mutta CWWK:n laatikoista pakko sanoa, että tässä on yksi valmistaja joka jättää kaikki BIOSin valinnat auki ja saat oikeasti säätää kaikki asetukset juuri haluamaasi kuosiin. Vs. joku Chuwi jolla on kaikki hyödyllisetkin valinnat lukossa ja ties mitä bugeja BIOSissa että iGPU ei boostaa miten pitäisi jne.
Itsellä OPNSense käytössä CWWK:n N100 / 4x Intel-226v 2.5G purkki ja meinasin vielä hankkia NAS emon heiltä kakkos-NASiin. Näin yhden purkin otannalla suosittelen. Ja tuolta suoraan tilaamalla tuli ilman tulleja ihan verkkaisesti perille.

 

[svani]

Ei juuri tuosta boksista, mutta CWWK:n laatikoista pakko sanoa, että tässä on yksi valmistaja joka jättää kaikki BIOSin valinnat auki ja saat oikeasti säätää kaikki asetukset juuri haluamaasi kuosiin. Vs. joku Chuwi jolla on kaikki hyödyllisetkin valinnat lukossa ja ties mitä bugeja BIOSissa että iGPU ei boostaa miten pitäisi jne.
Itsellä OPNSense käytössä CWWK:n N100 / 4x Intel-226v 2.5G purkki ja meinasin vielä hankkia NAS emon heiltä kakkos-NASiin. Näin yhden purkin otannalla suosittelen. Ja tuolta suoraan tilaamalla tuli ilman tulleja ihan verkkaisesti perille.

Itselläkään ei kyseisestä mallista kokemusta, mutta yksi CWWK (Intel-226v) purkki löytyy Proxmox/pfSense käytössä. Ei mitään pahaa sanottavaa. Todella vakaa ollut. BIOSissa on tosiaan vaikka mitä säädettävää. En tiedä miten tällä hetkellä mahdolliset päivitykset löytyvät, mutta asiakaspalvelu oli kyllä erinomaista ja viimeistään tarvittaessa tuota kautta luulisi löytyvän. Oman purkin kohdalla kylläkin flashasin STH:n foorumilta sellasen BIOSin, josta pystyi säätämään virranhallintaa pidemmälle. Paketissa tuli mukana ulkoinen virtalähde, jota en ole edes kokeillut. Tilasin erikseen luottettavammalta vaikuttavan palikan.

 

[Laakeririkko]

Eikö joku Dell Precision 5810 / 5820 olisi hyvä vaihtoehto. Mulla jälkimmäinen, muttei NAS käytössä. Siihen saa 4*HDD (hotswap) - ainakin omassa koneessa, mutta ilmeisesti tästä löytyy eri konfiguraatioita. Omasta maksoin 400€, mutta esim konkurssihuutokauppa sivulla on tälläinen myynnissä. Olen nähnyt alle 300€:n ja 5810 reilusti halvempi. Sähkönkulutus on 80-120W

Täällä kanssa T5820:
Xeon(R) W-2135 CPU 6 cores (12 threads)
64GB (ECC)
Hotswapeissa 3.5 hdd:t ja sitten SSD:tä tarravirityksillä.
Ton kanssa kannattaa huomioida, että vaikka sata liittimiä onkin ja saa lisää vaikka SAS HBA kortilla (esim: LSI 6Gbps SAS HBA 9211-8I IT Mode P20 ZFS FreeNAS unRAID + 2*SFF-8087 SATA US | eBay) niin sisäänrakennetussa powerissa ei ole ylimääräsiä lähtöjä kovalevyjen virransyöttöön, kuin pari.
Omaan piti rakentaa näytönohjaimen PCIE lähdöistä jännitteensäätimellä lisää virransyöttöjä.
Ja jos haluaa SAS kortilta hot swap kelkkoihin yhteyden, pitää olla adapterit tai sopivat kaapelit, joilla sovittaa hotswap kelkoista tulevat urospuoliset liittimet.
Emolevy on myös DELL:n räätälöity malli, joten kotelo ei ainakaan helposti sovellu jatkopäivityksiin.

Muuten konetta voi suositella Truenas ja virtualisointikäyttöön.

 

[JeanS]

Vielä lisää omasta 5820:sta. Mulla prossuna W-2123 (4 cores - 8 threads) ja omassa käytössä se alkaa olemaan pullonkaulana. Ebayssä yms paremmat prossut ovat yllättävän kalliita.

Olen laittanut IcyDockin 6*2.5" hot swap kotelon DVD aseman tilalle -> en tarvinnut kuin Sata power y-splitterin tälle.
Emolla ei tainnut olla kuin pari Sata liitintä vapaana, joten käytössä tollainen LSI Raid/HBA kortti.

Emo tukee Bifurcation:ia, eli Hyper X kortin kautta on 4*NVME levyä.

Täältä otin vinkit:

Precision T5820 adding SSD hard drive | DELL Technologies

Hi Community! I would like to add an SSD to my Precision T5820 to improve the performance of this machine. I would like to boot off this drive. Dell have been pretty useless so far at advising an...

www.dell.com

 

[KLF]

Vielä lisää omasta 5820:sta. Mulla prossuna W-2123 (4 cores - 8 threads) ja omassa käytössä se alkaa olemaan pullonkaulana. Ebayssä yms paremmat prossut ovat yllättävän kalliita.

Olen laittanut IcyDockin 6*2.5" hot swap kotelon DVD aseman tilalle -> en tarvinnut kuin Sata power y-splitterin tälle.
Emolla ei tainnut olla kuin pari Sata liitintä vapaana, joten käytössä tollainen LSI Raid/HBA kortti.

Emo tukee Bifurcation:ia, eli Hyper X kortin kautta on 4*NVME levyä.

Täältä otin vinkit:

Precision T5820 adding SSD hard drive | DELL Technologies

Hi Community! I would like to add an SSD to my Precision T5820 to improve the performance of this machine. I would like to boot off this drive. Dell have been pretty useless so far at advising an...

www.dell.com

otin prossulistan täältä Dell Precision 5820 Tower Owner's Manual | Dell Suomi

ja katsoin aliexpressistä,
i7-9800X 8c16t ~150e
https://vi.aliexpress.com/w/wholesale-i7%25252d9800X.html?spm=a2g0o.productlist.search.0
i9-7900x 10c20t ~140e

https://vi.aliexpress.com/w/wholesale--i9%2525252d7900X.html?spm=a2g0o.productlist.search.0

Sen enempää en nyt lähtenyt tutkimaan mitä käytännön eroa noilla Xeoneilla ja i7/i9 on, enkä myöskään katsonut kaikkien prossujen hintoja (Xeon 2235 eli 6c12t olis 35e upgrade..)

 

[8540]

Tarvitsisi saada lisää levyjä kiinni, mutta nykyinen kotelo ja virtalähde loppuu kesken, nykyään kun keskimääräiset kuluttajat eivät isommin kovalevyjä käytä.
Onko täällä kokemuksia SAS JBODeista? Silmiin osui erään kaupan sivuilla käytetty HP D3650 SC SAS 12G 12x LFF StoreOnce 5100. Tälle tietysti täytyisi ostaa ulkoisin SAS-liitännöin oleva kortti NASsiin. Ovatko tällaiset JBODit kuinka äänekkäitä ja virtasyöppöjä? Ääntä uskon lähtevän pienestä kotelosta, ovatkohan mitenkään hiljennettävissä kuten 4U-serverit usein ovat? Miten muut ovat lisänneet kovalevypaikkoja NASseihinsa?

 

[Purulumi]

Tarvitsisi saada lisää levyjä kiinni, mutta nykyinen kotelo ja virtalähde loppuu kesken, nykyään kun keskimääräiset kuluttajat eivät isommin kovalevyjä käytä.
Onko täällä kokemuksia SAS JBODeista? Silmiin osui erään kaupan sivuilla käytetty HP D3650 SC SAS 12G 12x LFF StoreOnce 5100. Tälle tietysti täytyisi ostaa ulkoisin SAS-liitännöin oleva kortti NASsiin. Ovatko tällaiset JBODit kuinka äänekkäitä ja virtasyöppöjä? Ääntä uskon lähtevän pienestä kotelosta, ovatkohan mitenkään hiljennettävissä kuten 4U-serverit usein ovat? Miten muut ovat lisänneet kovalevypaikkoja NASseihinsa?

Mikä kotelo ja virtalähde? Ja paljonko levyjä jo kiinni ja paljonko tarkoitus lisätä? Helpottaa hieman neuvomista, kun on lähtötiedot kunnossa...

 

[Obi-Lan]

Tarvitsisi saada lisää levyjä kiinni, mutta nykyinen kotelo ja virtalähde loppuu kesken, nykyään kun keskimääräiset kuluttajat eivät isommin kovalevyjä käytä.
Onko täällä kokemuksia SAS JBODeista? Silmiin osui erään kaupan sivuilla käytetty HP D3650 SC SAS 12G 12x LFF StoreOnce 5100. Tälle tietysti täytyisi ostaa ulkoisin SAS-liitännöin oleva kortti NASsiin. Ovatko tällaiset JBODit kuinka äänekkäitä ja virtasyöppöjä? Ääntä uskon lähtevän pienestä kotelosta, ovatkohan mitenkään hiljennettävissä kuten 4U-serverit usein ovat? Miten muut ovat lisänneet kovalevypaikkoja NASseihinsa?

Tommoset hotswap konesalivirtalähteet ja tuulettimet, tarpeeksi tehoa jotta toimii vaikka pari olisi hajalla, eiköhän siitä melkoinen ujellus lähde.

 

[Mukava]

truenassi ilmoitteli ongelmasta ja yön aikana tullut pakkaan sitten tälläinen:

Levy siis ilmeisesti antautunut? Mitään muuta virheilmoituksia en löydä, joten varmaan siis uutta levyä ostamaan ja vaihtamaan?

 

[JeanS]

Oisko vain Sata johto irronnut?
Toki hajoaminen ns kertalaakista on mahdollista.

Itsellä alkoi levyn hajotessa tulla ensin lukuvirheitä, kunnes TrueNAS irroitti levyn kokonaan.

 

[Mukava]

Oisko vain Sata johto irronnut?
Toki hajoaminen ns kertalaakista on mahdollista.

Itsellä alkoi levyn hajotessa tulla ensin lukuvirheitä, kunnes TrueNAS irroitti levyn kokonaan.

No tuo johdon irtoaminen tietysti tuli mieleen. Oli unohtunut kytkeä ilmoitukset noiden osalta päälle niin en ole ihan varma koska tuo on oikeasti tipahtanut pois. Ja mitään virheitä en oikein mistään tunnu löytävän.

Noh täytyy avata kone ja kokeilla ainakin piuhat nyt ensin.

 

[TuBBe]

Unleash Your Hardware

Unraid is an operating system that brings enterprise-class features for personal and small business applications. Configure your computer systems to maximize performance and capacity using any combination of OS, storage devices, and hardware.

unraid.net

Unraidia bf alennuksella. Hankala päättää että mitähän sitä omaan koneeseen laittaisi, unraidin jonka päällä dockerit+vm, vaiko sitten proxmox jonka päälle NAS ja sitten muut. Käyttönä toki lähinnä plex, mahdollisesti joku pihole tyyppinen, syncthing jonka saa ainakin dockerina sekä homeassistant. joten tod. näk nuo Unraidin virtualisointi/kontitus lienee riittävät tällaiseen käyttöön?

 

[Purple]

Unleash Your Hardware

Unraid is an operating system that brings enterprise-class features for personal and small business applications. Configure your computer systems to maximize performance and capacity using any combination of OS, storage devices, and hardware.

unraid.net

Unraidia bf alennuksella. Hankala päättää että mitähän sitä omaan koneeseen laittaisi, unraidin jonka päällä dockerit+vm, vaiko sitten proxmox jonka päälle NAS ja sitten muut. Käyttönä toki lähinnä plex, mahdollisesti joku pihole tyyppinen, syncthing jonka saa ainakin dockerina sekä homeassistant. joten tod. näk nuo Unraidin virtualisointi/kontitus lienee riittävät tällaiseen käyttöön?

Unraidilla onnistuu noista ainakin Plex ja Syncthing ilman VM säätöä vaan voi suoraan "app storesta" asentaa nuo yhdellä klikkauksella. Noista muista ei ole kokemusta.

 

[debuggeri]

Nykyään kaikilla onnistuu kaikki. Enempi kyse lähtökohdista ja tarpeista ja mieltymyksistä. Eri softien pyörittämiseen ja virtualisointiin suosittelisin kyllä Proxmox. Unraid on kyllä aloittaja-ystävällisempi.

 

[Mstk]

Hankala päättää että mitähän sitä omaan koneeseen laittaisi, unraidin jonka päällä dockerit+vm, vaiko sitten proxmox jonka päälle NAS ja sitten muut. Käyttönä toki lähinnä plex, mahdollisesti joku pihole tyyppinen, syncthing jonka saa ainakin dockerina sekä homeassistant. joten tod. näk nuo Unraidin virtualisointi/kontitus lienee riittävät tällaiseen käyttöön?

TrueNAS CORE käyttäjänä päätin itse siirtyä uuden NAS rakentelun kanssa suoraan Proxmoxiin, ja toteuttaa NAS puolen Proxmox konttina, jossa on Cockpit + 45Drives lisärit (cockpit-file-sharing, cockpit-navigator ja cockpit-identities). Kontti hoitaa siis SMB jaot.
Docker VM:ään tulee sitten Portainer, media stack ja muita kontteja ja verkkoon liittyvät asiat todennäköisesti omana Proxmox konttinaan. Proxmoxin kautta zfs:n hallinta kannattaa tehdä ihan CLI:llä, sillä nuo GUI:n tarjoamat vaihtoehdot ja ominaisuudet on vähän mitä on.

Onhan tuollainen TrueNAS SCALE / UnRAID viritys helpompi kun kaikki tapahtuu saman GUIn kautta, mutta pakko olla jotain säädettävää ja väkerrettävää, ettei tule tylsää.

 

[Bahamies]

Nykyään kaikilla onnistuu kaikki. Enempi kyse lähtökohdista ja tarpeista ja mieltymyksistä. Eri softien pyörittämiseen ja virtualisointiin suosittelisin kyllä Proxmox. Unraid on kyllä aloittaja-ystävällisempi.

Itse sanoisin jopa niin päin, että jos tuo Proxmoxin käyttöönotto ei ole mahdoton este, niin suosittelisin sitä nimenomaan aloittelijalle. Kun itse aloittelin näitä self-hosting leikkejä, niin enemmän kuin kerran tuli Linuxia käyttäessä jotakin rikottua enkä tiennyt miten korjata. Proxmoxilla olisin vaan voinut palauttaa snapshotista edellisen toimivan version ja ongelma korjattu. Monta harrastustuntia olisi siis säästynyt siihen hauskempaan osuuteen tästä harrastuksesta sen sijaan, että olisi korjannut jotain itseaiheutettua ongelmaa.

Jos itse saisin nyt tehdä kaiken alusta alkaen uusiksi, niin laitteita hankkisin kolme:
- NAS
- Router
- Proxmox host

Nämä kolme erillisinä laitteina, koska:
- NAS olisi kiva olla tavoitettavissa vaikka Proxmox olisi nurin
- Router on oleellinen komponentti ja sen tulee olla aina tavoitettavissa (tämä komponentti usein myös unohtuu self-hostaajilta ja asioita koitetaan tehdä jollain AIO-modeemilla)
- Kaikki kolme voidaan optimoida ominaisuuksiltaan ja raudaltaa omaan käyttöön ideaaliksi (yhdistämällä esim. Proxmox ja NAS joudutaan käyttämään järeää rautaa, jotta kaikki toivottu saadaan tehtyä)
- Erillinen Proxmox host mahdollistaa myös high availability rakentelut ostamalla pari identtistä laitetta Proxmoxia varten

Itse olen nyt pari vuotta mennyt virtualisoidulla NAS:lla, Proxmoxilla ja OPNsense routerilla. Ei tässä nyt oikeastaan mitään vikaa ole, mutta tuo Proxmox host on melkoisen järeä laatikko tuon virtualisoidun NAS:n tarpeiden vuoksi ja sähköä kuluu kohtalaisesti. Varmaan sellaiset 50-100W saisi jatkuvasta tehonkulutuksesta pois, jos olisi rakentanut erillisen NAS:n ja Proxmox hostin.

 

[Purulumi]

tse olen nyt pari vuotta mennyt virtualisoidulla NAS:lla, Proxmoxilla ja OPNsense routerilla. Ei tässä nyt oikeastaan mitään vikaa ole, mutta tuo Proxmox host on melkoisen järeä laatikko tuon virtualisoidun NAS:n tarpeiden vuoksi ja sähköä kuluu kohtalaisesti. Varmaan sellaiset 50-100W saisi jatkuvasta tehonkulutuksesta pois, jos olisi rakentanut erillisen NAS:n ja Proxmox hostin.

Itsellä on tuo tehonkulutus probleema päällä. Eilen juuri mittasin saman suuruisia lukuja (60-100W) ja siihen tarvitsisi saada tiputusta. Backup servuun laitoin tulemaan Asrock N100DC-ITX, kuten ylempänä lukeekin ja tarkoitus saada sen avulla kulutus sinne 10W pintaan (3x hdd +2x ssd). Define7 tälla hetkellä molemmat koneet

Kyseinen N100 prosessori varmaan riittäisi pää serveriin tehojen puolesta ja saisi samalla Jellyfinin koodaukset tehtyä. Ainoa ongelma on muisti. Tuo N100 ei tue virallisesti kuin 16GB ja epävirallisesti 32GB. Pääservussa on nyt 64GB ja tuntuu olevan ongelma. Olenkin miettinyt sinne jotain i3-12100t prossua ja ddr4 emoa (nykyiset muistit siirtää sinne).
Nykyinen kokoonpano siis 5700G, (4x16) 64GB ram, 4x ssd, HBA perässä 6x 3.5" hhd).

Olisiko foorumilasilla esittää hyviä vaihtoehtoja alhaisen kulutuksen saamiseksi? Aliexpress kiina emo aiheuttaa allergiaa Eryingin emon jälkeen.

 

[timop]

minulla pyörii tai on jo pari vuotta ollut proxmoxissa opnsense, truenas aluksi core nykyisin scale, ja paljon muuta, r730ssä raudassa (377Gb) .
kulutus on pääosin 100W paikkeilla (idracin mukaan) välillä pomppaa 125w kun frigate tallentelee/tunnistaa liikettä.
tuo r730 oli vielä kahdella kivellä ja täyteen kalustetulla muistilla, mutta otin toisen kiven pois (ja puolet tietenkin muistista )
onhan tuo vähän overkill mutta kulutukseen nähden hyvä.
on tuolla varmaan sen 10v vanha hp microserver gen8 jossaon truenas scale myös mutta se toimii backuppina. kerran viikossa home assistant potkaisee sen käyntiin virtuaali truenas rsynkkaa tarvittavat ja ajastettuna rauta truenas sammuttaa itsensä.
tämä proxmoxia ennen oli vmware esxi se ilmainen, mutta vaihdoin sen (onneksi) kauan ennen broadcom prseilyä proxmoxiin. ei ole kyllä kaduttanut yhtään.
proxmoxissa sekin hyvä että voit testailla kaikke ja virtuaalikone luiskaan jossei ollut hyvä homma testi. joskin nykyisin pyörii paljon dockerissa.

 

[TuBBe]

Itsellä tulee node 804 koteloon nas/kotiserveri, vanhasta koneesta jää päivityksen jälkeen ylimääräiseksi ryzen 5 3600 ja gtx 1060 ja 16gb ddr4, vähän overkillhän tuo on mutta kiva kun sai vanhat osat vielä käyttöä, pitää katsoa vielä että mihin virrankulutus nousee. Katsoin että unraidiin saa qbittorrentin ja mulvadin ilmeisesti myös ihan ok, ja itse kun kaikki pitää tehdä gui:n tai chatgpt ohjeita copypasteemalla niin unraid lienee paras ratkaisu.

 

[naguttaha]

Unraid täällä käytössä. On kyllä helppo, mutta, jos vähääkään enemmän säätöä/ei niin valmista ratkaisua, niin samalla tavalla joutuu consolin kautta asioita hoitamaan. Proxmox oli hetken myös käytössä ja tämän kautta sain VM:t esim. gpu-passthroughlla pelaamaan varmemmin kuin unraidissa. Unraid tuntuu jäätyvän usein VM:en kanssa, jos gpu:n tai usb-kortin laittaa passthrougna. Edellä mainittu voi tosin johtua myös emolevystä!

 

[Johnnyd82]

Aloittelija linjoilla. Minulla pyörii hp microserver gen8 (1tb ssd ja 32gb) taloon vedelty sinne ja tänne 450m cat8. Serverillä pyörii proxmox ja muutamia testailuja, mutta käytännössä home assistant vain käytössä. Virrankulutus siinä 25w. En ole ihan ammattilainen ja vm testailut on otettu tuolta Proxmox VE Helper-Scripts

Nyt olisi haaveissa oma koti nas, ja kameroiden lisäys. NASsin tärkein käyttö olisi kahden puhelimen iphone ja android valokuvien varmuuskopiointi, toki joitakin tiedostoja myös.

Hankittuna 4x8tb kiintolevyjä ja kaksi reolink poe kameraa. Ajattelin laittaa levyt sisään ja aloittaa harjoittelun, ilmeisesti photosync ok ohjelma kun toimii molemmissa puheimissa.

Kysymyksiä. Proxmoxissa saa zfs päälle, tuleeko näin toimia? ja valitaanko siellä mihin raidiin levyt haluaa vai hoidetaanko se jollakin muulla ohjelmalla. Truenassia ei ole tuolla helper scripteissä valmiina, eli kannattaisiko konttiin laittaa open media vault tai nextcloud vm/lxc. Eli minulle on vähän hämärää missä ohjelmassa levyt määritellään ja millä ohjelmalla operoidaan vai hoidetaanko kaikki samalla ohjelmalla.

Lisäksi tarkka markka: En vielä tiedä paljonko kulutus pomppaa kun levyt laittaa sisään, mutta jos mennään 70+w niin onko jotakin ohjelmaa millä levyt saa käyntiin ja kopioimaan vaikka kerran viikossa tai erillisellä pyynnöllä.
T:amatööri

 

[Desgorr]

Aloittelija linjoilla. Minulla pyörii hp microserver gen8 (1tb ssd ja 32gb) taloon vedelty sinne ja tänne 450m cat8. Serverillä pyörii proxmox ja muutamia testailuja, mutta käytännössä home assistant vain käytössä. Virrankulutus siinä 25w. En ole ihan ammattilainen ja vm testailut on otettu tuolta Proxmox VE Helper-Scripts

Nyt olisi haaveissa oma koti nas, ja kameroiden lisäys. NASsin tärkein käyttö olisi kahden puhelimen iphone ja android valokuvien varmuuskopiointi, toki joitakin tiedostoja myös.

Hankittuna 4x8tb kiintolevyjä ja kaksi reolink poe kameraa. Ajattelin laittaa levyt sisään ja aloittaa harjoittelun, ilmeisesti photosync ok ohjelma kun toimii molemmissa puheimissa.

Kysymyksiä. Proxmoxissa saa zfs päälle, tuleeko näin toimia? ja valitaanko siellä mihin raidiin levyt haluaa vai hoidetaanko se jollakin muulla ohjelmalla. Truenassia ei ole tuolla helper scripteissä valmiina, eli kannattaisiko konttiin laittaa open media vault tai nextcloud vm/lxc. Eli minulle on vähän hämärää missä ohjelmassa levyt määritellään ja millä ohjelmalla operoidaan vai hoidetaanko kaikki samalla ohjelmalla.

Lisäksi tarkka markka: En vielä tiedä paljonko kulutus pomppaa kun levyt laittaa sisään, mutta jos mennään 70+w niin onko jotakin ohjelmaa millä levyt saa käyntiin ja kopioimaan vaikka kerran viikossa tai erillisellä pyynnöllä.
T:amatööri

Yksi tapa olisi viedä kokonaan käyttämäsi SAS/SATA-ohjain passhtroughna Truenasin VM:lle. Silloin ohjain sekä levyt on suoraan Truenasin käytettävissä, eikä Proxmox sohlaa mitään välissä. Truenasin puolella voit sitten laittaa nuo levyt esim. RAIDZ1 -pakkaan, jolloin pakka kestää yhden levyn hajoamisen. Hieman vastaava kuin RAID5 siis. Truenasin kautta levyille voi myös määritellä virransäästöasetukset, joten eivät pyöri turhaan kokoaikaa.

Tuossa vaan pitää sitten olla ne itse Proxmoxin käyttämät levyt, joissa mm. bootti, VM:t ja kontit pyörii, eri ohjaimen takana. Toki jos käytössä on Proxmoxia varten NVMe SSD -levy(t), niin näissä ohjain on itsessään ja tämä ei ole ongelmana.

Suosittelen ensin tutustumaan hieman enemmän Truenasin ja Proxmoxin käyttöön. Tätä varten esim. Youtubessa on hyviä opasvideoita. Nähtävästi kuitenkin tuo Photosync tukee SMB-tiedostojakoa, joten se ei ole Truenasin kanssa mikään ongelma.

 

[TuBBe]

Mitä mieltä olette voiko ryzen 3600 + gtx 1060 6gb buildista nas/homelab/plex serveri käytössä olla mitään saavutettavissa olevia lisähyötyä vrt pelkkään i5-10500t kiveen ja sen igpu? Periaatteessa molemmat olisivat mahdollisia helposti, jälkimmäinen vaatisi vähän lisätyötä mutta virrankulutus olisi aika paljon pienempi veikkaisin

Edit. Paitsi tajusin että jos laitan unraidin niin sehän ei tarvitse välttämättä edes video outputtia ja pärjää ryzeninkin kanssa ilman gpu:ta ja saa vähän lisäjerkkua transcoodaukseen, pitää koittaa underclockata sitä vielä niin taidanpa mennä am4 edelleen

 

[Johnnyd82]

Yksi tapa olisi viedä kokonaan käyttämäsi SAS/SATA-ohjain passhtroughna Truenasin VM:lle. Silloin ohjain sekä levyt on suoraan Truenasin käytettävissä, eikä Proxmox sohlaa mitään välissä. Truenasin puolella voit sitten laittaa nuo levyt esim. RAIDZ1 -pakkaan, jolloin pakka kestää yhden levyn hajoamisen. Hieman vastaava kuin RAID5 siis. Truenasin kautta levyille voi myös määritellä virransäästöasetukset, joten eivät pyöri turhaan kokoaikaa.

Tuossa vaan pitää sitten olla ne itse Proxmoxin käyttämät levyt, joissa mm. bootti, VM:t ja kontit pyörii, eri ohjaimen takana. Toki jos käytössä on Proxmoxia varten NVMe SSD -levy(t), niin näissä ohjain on itsessään ja tämä ei ole ongelmana.

Suosittelen ensin tutustumaan hieman enemmän Truenasin ja Proxmoxin käyttöön. Tätä varten esim. Youtubessa on hyviä opasvideoita. Nähtävästi kuitenkin tuo Photosync tukee SMB-tiedostojakoa, joten se ei ole Truenasin kanssa mikään ongelma.

Kiitän tästä. Nyt on saatu paketti jotenkin toimimaan. Pieniä haasteita oli saada hp microserver boottaamaan ssd:lta kun hdd pesät täynnä, mutta biosini legacy modella onnistui. Microserverissä on jokin b120i raid kortti, mutta sen sain varmaankin kokonaan ohitettu... Levyt ohjattu suoraan proxmox käyttöön "qm set <VM-ID> -scsi<n> /dev/disk/by-id/SOME-DISK-ID" komennolla. Ennen lisäistä kun levyt listasi ne näkyivät jokainen kolmena osiosa, mutta sain ohjattua vain yhden läpi, mutta nyt truenas näkee neljä 5,5Tb levyä, vaikkakin ovat 6tb levyjä. Lienee normaalia?

Ennenkuin alan käyttää oikeasti ajattelin harjoitella miten tulee toimia jos yksi levy pettää. Ilmeisesti riittää kun rikkinäisen levyn vaan vaihtaa pois ja iskee uuden tilalle, niin kaikki hoituu automaattisesti, tekemättä ohjelmistopuolella mitään?

Toinen kysymys. Nyt saan raidz1 käyttäen n 16tb käyttöön. Ja jos haaveissa on saada windows/mac verkkolevy, time machine, proxmox varmuuskopiot ja kuvat puhelimista. Kannattaako levy jotenkin osioida eri käyttötarkoituksiin vai onko parempi mennä yhtenä isona verkkolevynä? Levyn jakotapoja oli niin paljon, että suurin osa minulle täysin tuntemattomia, mutta ilmeisesti ainoastaan smb jako riittää.

Ja vielä. Minulla ei ole mitään kummempia palomuureja käytössä, ja varoituksia on tullut että pääsy kannattaisi olla vain paikallisverkossa. Jos kuitenkin kuvia olisi mukava katsella puhelimella muuallakin ja laittaisi owncloud/nextcloud niin saako tällä lisää tietoturvaa tai oma pilvikin hakee tiedot levyltä joten tietotuvan kanssa ei merkitystä?

 

[Mstk]

Kiitän tästä. Nyt on saatu paketti jotenkin toimimaan. Pieniä haasteita oli saada hp microserver boottaamaan ssd:lta kun hdd pesät täynnä, mutta biosini legacy modella onnistui. Microserverissä on jokin b120i raid kortti, mutta sen sain varmaankin kokonaan ohitettu... Levyt ohjattu suoraan proxmox käyttöön "qm set <VM-ID> -scsi<n> /dev/disk/by-id/SOME-DISK-ID" komennolla. Ennen lisäistä kun levyt listasi ne näkyivät jokainen kolmena osiosa, mutta sain ohjattua vain yhden läpi, mutta nyt truenas näkee neljä 5,5Tb levyä, vaikkakin ovat 6tb levyjä. Lienee normaalia?

Riippuen vähän siitä, millä komennolla listasit levyt, mutta oliko kyseessä uudet tyhjät levyt, vai löytyykö niiltä levyosioita? Tietyllä komennolla listatessa listauksessa näkyy myös levyllä olevat osiot omina entryinään (esim sda1, sda2 jne.). Tuossa läpiviennissä pitää sitten valita se itse levyn ID, eikä osion, eli ID:n listausrivin levyn nimi pitäisi loppua kirjaimeen (esim. sda tai sdb). Menisi helpommin, mikäli läpiveisit koko ohjaimen, mutta mikäli se ei ole mahdollista aiemmin langassa mainituista syistä niin sitten toki näin.

Ennenkuin alan käyttää oikeasti ajattelin harjoitella miten tulee toimia jos yksi levy pettää. Ilmeisesti riittää kun rikkinäisen levyn vaan vaihtaa pois ja iskee uuden tilalle, niin kaikki hoituu automaattisesti, tekemättä ohjelmistopuolella mitään?

Ei ihan. Koska levyt on viety yksitellen virtuaalikoneelle, joudut tekemään uudelle levylle ensin läpiviennin (koska uusi levy = uusi ID) Proxmoxissa ja sen jälkeen tämän mukaan TrueNASissa levyn korvaamisen: Replacing Disks

Toinen kysymys. Nyt saan raidz1 käyttäen n 16tb käyttöön. Ja jos haaveissa on saada windows/mac verkkolevy, time machine, proxmox varmuuskopiot ja kuvat puhelimista. Kannattaako levy jotenkin osioida eri käyttötarkoituksiin vai onko parempi mennä yhtenä isona verkkolevynä? Levyn jakotapoja oli niin paljon, että suurin osa minulle täysin tuntemattomia, mutta ilmeisesti ainoastaan smb jako riittää.

Toki kaiken voi tunkea samaan jakoon, mutta helpottuu huomattavasti esim. käyttöoikeuksia jaellessa kun zfs pooli on pilkottu datasetteihin ja SMB jakoihin.
Suosittelen ERITTÄIN lämpimästi lukaisemaan ajatuksen kanssa tuota TrueNAS dokumentaatiota, heillä on aika hyvä dokumentaatio ja sen + valikoiden tutkimisen avulla pääsee aika nopeasti perille siitä mitä ja miten tuolla kannattaa hommat toteuttaa ja mitä tulee ottaa huomioon.

Ja vielä. Minulla ei ole mitään kummempia palomuureja käytössä, ja varoituksia on tullut että pääsy kannattaisi olla vain paikallisverkossa. Jos kuitenkin kuvia olisi mukava katsella puhelimella muuallakin ja laittaisi owncloud/nextcloud niin saako tällä lisää tietoturvaa tai oma pilvikin hakee tiedot levyltä joten tietotuvan kanssa ei merkitystä?

Tässä vähän vinkkejä Nextcloudilta, palomuurit ja siihen suoraan liittyvät jätän niihin enemmän perehtyneille, kun en itsekään ole vielä ehtinyt NextCloudia "paljastaa" ulkoverkkoon.

Hardening and security guidance — Nextcloud latest Administration Manual latest documentation

 

[Desgorr]

Kiitän tästä. Nyt on saatu paketti jotenkin toimimaan. Pieniä haasteita oli saada hp microserver boottaamaan ssd:lta kun hdd pesät täynnä, mutta biosini legacy modella onnistui. Microserverissä on jokin b120i raid kortti, mutta sen sain varmaankin kokonaan ohitettu... Levyt ohjattu suoraan proxmox käyttöön "qm set <VM-ID> -scsi<n> /dev/disk/by-id/SOME-DISK-ID" komennolla. Ennen lisäistä kun levyt listasi ne näkyivät jokainen kolmena osiosa, mutta sain ohjattua vain yhden läpi, mutta nyt truenas näkee neljä 5,5Tb levyä, vaikkakin ovat 6tb levyjä. Lienee normaalia?

Ennenkuin alan käyttää oikeasti ajattelin harjoitella miten tulee toimia jos yksi levy pettää. Ilmeisesti riittää kun rikkinäisen levyn vaan vaihtaa pois ja iskee uuden tilalle, niin kaikki hoituu automaattisesti, tekemättä ohjelmistopuolella mitään?

Toinen kysymys. Nyt saan raidz1 käyttäen n 16tb käyttöön. Ja jos haaveissa on saada windows/mac verkkolevy, time machine, proxmox varmuuskopiot ja kuvat puhelimista. Kannattaako levy jotenkin osioida eri käyttötarkoituksiin vai onko parempi mennä yhtenä isona verkkolevynä? Levyn jakotapoja oli niin paljon, että suurin osa minulle täysin tuntemattomia, mutta ilmeisesti ainoastaan smb jako riittää.

Ja vielä. Minulla ei ole mitään kummempia palomuureja käytössä, ja varoituksia on tullut että pääsy kannattaisi olla vain paikallisverkossa. Jos kuitenkin kuvia olisi mukava katsella puhelimella muuallakin ja laittaisi owncloud/nextcloud niin saako tällä lisää tietoturvaa tai oma pilvikin hakee tiedot levyltä joten tietotuvan kanssa ei merkitystä?

Tossa emolla taitaa olla erillinen SATA-portti. Onko SSD tuossa kiinni vai onko käytössä NVMe SSD? Jos tuo emolla oleva portti on käytössä ja eri ohjaimen takana, niin voisit hyvin viedä passthroughna tuon koko b120i -ohjaimen Truenasille. Nykyisellä tavalla tehtynä tuossa on virtualisointia välissä. Kannattaa vaan biosista tarkistaa, että tuo ohjain on AHCI-tilassa, eikä RAID-tilassa. Saattoi löytyä biosista Storage Optionsin alta.

Sitten tuon voi lisätä VM:n käyttöön passthrougna kun valitset Hardwaren alta Add -> PCI Device -> Raw Device ja etsit b120i -ohjaimen tuolta listalta. Kuva esimerkkinä:

Levyvalmistajat ilmoittaa levyjen koot kymmenen potensseina (SI-järjestelmä) kun taas yleisesti tietotekniikassa käytössä on kahden potenssit (IEC-standardi). Eli levyvalmistajan mielestä 1 KB on sama asia kuin 1000 tavua. Kun taas yleisesti tietotekniikassa käytetyn käytännön (IEC-standardi) mukaan kahden potenssiin laskettuna 1 KB (KiB) on 1024 tavua. Sen takia Truenas näyttää koon pienempänä mitä levyvalmistaja on levyn kooksi ilmoittanut.

Proxmoxia ei ole ehkä järkevintä varmuuskopioida Proxmoxin alla pyörivälle Truenasille. Tuossa tulee meinaan palauttaessa muna vai kana -ongelma. Time Machinesta en osaa sanoa tarkemmin kun en ole Truenasin kanssa käyttänyt. Ainakin SMB-jaoille löytyy Time Machine asetukset, eli eiköhän tuokin toimi.

Voit hyvin tehdä eri tarkoituksiin omat Datasetit, jolloin noita on helpompi hallita yksittäin mm. käyttöoikeuksien osalta. Eli esim. Time Machinelle omansa, jossa on Time Machinea varten tarvittavat asetukset SMB-jakoa varten. Eli teet yhden RAIDZ1 pakan noista neljästä levystä ja sitten käytät Datasetteja jakamaan tuon pienempiin osiin eri tarkoituksia varten jos haluat. Itsellä on esim. yksi Dataset backuppeja varten, toinen mediaa ja kolmas muita tiedostoja varten. Lisänä on sitten käytössä snapshotit kaikille dataseteille.

Jos käyttötarkoitus on lähinnä tiedostojen jakaminen puhelimille, Mac ja Windows -laitteille, niin SMB riittää.

Ehdottomasti pääsy vain lähiverkosta. Eli jos verkkosi on jollain näistä alueista, niin homma on kunnossa:
Class A: 10.0.0.0 to 10.255.255.255 (16.777.216 IP addresses)
Class B: 172.16.0.0 to 172.31.255.255 (1.048.576 IP addresses)
Class C: 192.168.0.0 to 192.168.255.255 (65.536 IP addresses)

Nextcloudista/Owncloudista en niin osaa sanoa, mutta tuota varten kannattanee pyöräyttää oma VM ja asentaa sinne vaikka konttina. Tallennustilana noille voit sitten käyttää Truenasin levyjakoja. Tähänkin varmaan jotain ohjeita löytynee ihan Googlella. Ja jos haluaa päästä ulkoverkosta käsiksi, niin reitittimestä pitää tehdää tarvittaville porteille ohjaus.

Viimeisenä tulee myös sellainen mieleen, että jos vaatimukset ei ole järin suuret niin hyvin voit myös asentaa Truenasin suoraan tuolle koneelle ja jättää Proxmoxin kokonaan välistä. Truenasista löytyy itsestäänkin ihan ok virtualisointi ja docker-kontit.

 

[jase]

Kioxian Exceria SATA SSD:n SMART raavituttaa päätä.

FreeBSD:ssä käyttis ja bhyve VM:t NVMe:llä. SSD:t (4 kpl) omassa poolissa, josta mountattu virtuaalikoneisiin zvol:eja. zpool iostat näyttää että SSD:ille kirjoitellaan muutamia megatavuja sekunnissa (videovalvonta tallennusta). Silti kaikkien SSD:iden SMART attribuutit kertoo että kirjoitettu olisi vain <80MB.

Alla smartctl dumppi, josta voidaan laskea 141178 * 512B = ~72MB

Onko tää nyt SSD:n huonoutta vai työkalujen? Googlella ei sattunu silmään, että Kioxialla olis joku erikoisempi laskukaava TBW:n laskemiseen.

Spoileri

jari@rooppi:~ $ doas smartctl -a /dev/ada0
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [FreeBSD 14.1-RELEASE-p4 amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     KIOXIA-EXCERIA SATA SSD
Serial Number:    Z36B70KLKR96
LU WWN Device Id: 5 8ce38e c01fa07d6
Firmware Version: SBFA16.5
User Capacity:    960,197,124,096 bytes [960 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
TRIM Command:     Available
Device is:        Not in smartctl database 7.3/5528
ATA Version is:   ACS-4 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Mon Dec 16 07:08:56 2024 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Total time to complete Offline
data collection:                (   30) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x00)         Offline data collection not supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  9 Power_On_Hours          0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       2818
 12 Power_Cycle_Count       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       9
167 Unknown_Attribute       0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
168 Unknown_Attribute       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
169 Unknown_Attribute       0x0003   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
173 Unknown_Attribute       0x0012   186   186   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       7
194 Temperature_Celsius     0x0023   067   060   020    Pre-fail  Always       -       33 (Min/Max 22/40)
241 Total_LBAs_Written      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       141178

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

Selective Self-tests/Logging not supported

The above only provides legacy SMART information - try 'smartctl -x' for more

EDIT: no nyt löytyi

jari@rooppi:~ $ doas smartctl -l devstat /dev/ada0
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [FreeBSD 14.1-RELEASE-p4 amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Device Statistics (GP Log 0x04)
Page  Offset Size        Value Flags Description
0x01  =====  =               =  ===  == General Statistics (rev 1) ==
0x01  0x008  4               9  ---  Lifetime Power-On Resets
0x01  0x010  4            2819  ---  Power-on Hours
0x01  0x018  6      9255261488  ---  Logical Sectors Written
0x01  0x028  6       906464189  ---  Logical Sectors Read
0x04  =====  =               =  ===  == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04  0x008  4               0  ---  Number of Reported Uncorrectable Errors
0x05  =====  =               =  ===  == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05  0x008  1              36  ---  Current Temperature
0x05  0x020  1              40  ---  Highest Temperature
0x05  0x028  1              22  ---  Lowest Temperature
0x06  =====  =               =  ===  == Transport Statistics (rev 1) ==
0x06  0x018  4               0  ---  Number of Interface CRC Errors
0x07  =====  =               =  ===  == Solid State Device Statistics (rev 1) ==
0x07  0x008  1               8  ---  Percentage Used Endurance Indicator
                                |||_ C monitored condition met
                                ||__ D supports DSN
                                |___ N normalized value

9255261488*512B = 4.7 TB

 

[Lamanka]

Oliko täällä muut ottaneet HexOS:n käyttöön? Ilmeisesti TrueNAS Scalen päälle kasattu helppokäyttöinen käyttöliittymä. Osittain ixSystemsin omistama.

 

[jsa]

Oliko täällä muut ottaneet HexOS:n käyttöön? Ilmeisesti TrueNAS Scalen päälle kasattu helppokäyttöinen käyttöliittymä. Osittain ixSystemsin omistama.

Onks tästä ilmanen versio jossain ? Kattelin että betan saa nohevasti 199$ hintaan.

 

[soup]

Oliko täällä muut ottaneet HexOS:n käyttöön? Ilmeisesti TrueNAS Scalen päälle kasattu helppokäyttöinen käyttöliittymä. Osittain ixSystemsin omistama.

En ole erityisen syvällisesti perehtynyt, mutta tuntuu tuotteelta jolle ei ole käyttäjiä. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin kyseessä on käytännössä TrueNAS jossa osa toiminnallisuudesta on piilotettu jotta käyttö olisi aloittelijalle helpompaa. Mielestäni TrueNAS palvelimen käyttöönotto on riittävän yksinkertaista, että jos se on käyttäjälle liian haastavaa pitäisi tiedostojärjestelmäksi valita jotain muuta kuin ZFS. Jos niitä avustettuja sovelluksia tulee riittävän laajasti saataville voin toisaalta kuvitella, että joku olisi valmis maksamaan säästääkseen konfiguroinnin vaivan johonkin yksinkertaisempaan tarpeeseen.

 

[Lamanka]

Onks tästä ilmanen versio jossain ? Kattelin että betan saa nohevasti 199$ hintaan.

Black Friday-tarjous oli 100$/lisenssi -> Tällä tavoin (ilmeisesti) otettiin rahoituskierros projektin tukemiseksi jotta kehitys voi jatkua. Alkuperäisten sijoittajien rahat alkaa olla käytetty ja nyt laitettiin tarjolle beta-versio. Vaikea uskoa että 199$ on realistinen hinta. Eiköhän siellä huomata että tilauspohjainen malli on mahdollinen.

@soup Jos ymmärsin oikein on yrityksen tarkoitus rakentaa ja ylläpitää helppokäyttöistä ympäristöä, tavalliselle kansalaiselle. Eli tuoda juurikin TrueNASin hyvät toiminnallisuudet helppokäyttöiseen pakettiin. Nythän markkinoilla on vain kaupallisia ratkaisuja laitteiden yhteydessä -> Eli pakottaa ostamaan Synologyn, Qnapin tms rautaa.

 

[Bahamies]

En ole erityisen syvällisesti perehtynyt, mutta tuntuu tuotteelta jolle ei ole käyttäjiä. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin kyseessä on käytännössä TrueNAS jossa osa toiminnallisuudesta on piilotettu jotta käyttö olisi aloittelijalle helpompaa. Mielestäni TrueNAS palvelimen käyttöönotto on riittävän yksinkertaista, että jos se on käyttäjälle liian haastavaa pitäisi tiedostojärjestelmäksi valita jotain muuta kuin ZFS. Jos niitä avustettuja sovelluksia tulee riittävän laajasti saataville voin toisaalta kuvitella, että joku olisi valmis maksamaan säästääkseen konfiguroinnin vaivan johonkin yksinkertaisempaan tarpeeseen.

Hyvin pitkälti samaa mieltä. Vaikuttaa vähän sellaiselta käyttöjärjestelmältä, jolla voi luoda virheellisen kuvan osaamisestaan ja sitten kun mikään hajoaa tai pitäisi mitään konfiguraatiomuutoksia tehdä, niin on saman tien aivan pulassa.

TrueNAS ei todellakaan ole erityisen käyttäjäystävällinen tai helppo alusta omaksua, jos lähtötaso UNIX-järjestelmissä on 0, mutta ei se mitenkään mahdotonta ole silti oppia. Kun toiminnan kerran on sisäistänyt, niin parhaimmillaan koko järjestelmään ei tarvitse tehdä päivitysten lisäksi mitään muutoksia (ainakin jos se on käytössä puhtaasti NAS:na eikä esim. hypervisorina).

E: Tuo Linusin ikuinen itku ACL:stä on minusta aivan naurettavaa, kun niidenkin tekemiseen löytyy ohjeet... Kun nuo käyttöoikeudet kerran rakentaa oikein, niin ei niille tarvitse tehdä enää mitään uusien jakojen kohdalla. Senkun vaan valitsee kenelle haluaa jakaa ja ne asetukset toimivat. Ja ei, se vastaus ei ole chmod 777 * aina kun jokin tuntuu vähän vaikealta.

@soup Jos ymmärsin oikein on yrityksen tarkoitus rakentaa ja ylläpitää helppokäyttöistä ympäristöä, tavalliselle kansalaiselle. Eli tuoda juurikin TrueNASin hyvät toiminnallisuudet helppokäyttöiseen pakettiin. Nythän markkinoilla on vain kaupallisia ratkaisuja laitteiden yhteydessä -> Eli pakottaa ostamaan Synologyn, Qnapin tms rautaa.

Mutta tässä onkin se ongelma, että ei tuollaisen käyttöjärjestelmän käyttö oikeasti ole ihan kamalan helppoa. Jos tuon ensimmäisen askeleen läpäisy helpottuu, niin ei ole mitään toivoa ratkoa sitä ongelmatilannetta, joka väistämättä tulee eteen. Siinä vasta onkin sitten jyrkkä oppimiskäyrä edessä, kun käyttöönoton vaikeuden sijaan pitäisikin keksiä miksi Samba tai NFS service kaatuu heti kun jaon tekee.