NAS rakentelut

[Ihmemies]

Toi kytkin maksaa ainakin hunajaa. Kaikista halvinta olisi laittaa verkkokortit pc:hen ja servuun ja vetää niiden välille oma johto. Toimiiko ne connectx 2-kortit ihan windowsilla ja linuxilla ilman ongelmia?

Etäisyyttä on seinän vierustaa pitkin ehkä joku 5-7m koneilla? Random google-osuman perusteella passiivinen DAC-kaapeli pitäisi sit toimia näiden välillä. Eli ostan pari connectx-korttia ja joku ton näkönen piuha niiden väliin, ja homma pelittää?

 

[Joku_242]

Ongelmana kun on, että en oikein tarkalleen tiedä millaista pitäisi ostaa. RJ-45 maksaa ainakin hunajaa. Eikö nuo mun linkkaamat oo just kuitua? Onko kuitu sitten eri asia kuin noi mun linkkaamat? Mitä tässä pitäis oikein ostaa, jos haluaa nopean verkkoyhteyden kahden koneen välille?

Halutaanko tässä siis nopeampaa kuin perus 2,5G eetteri? Sit voi toki mennä kalliiksi/hankalaksi.

 

[kmot]

Jos riittää, että kaksi konetta näkee toisensa niin ei tietenkään tarvitse kytkintä, kaksi korttia ja DAC-kaapeli välille riittää. Ainakin tuo ConnectX-2 joka on itselläni (eri mallia, lähtönä on SFP+ portti) toimii Win10:ssä ja freebsd:ssä. Linukasta en osaa sanoa.

 

[Ihmemies]

Jos riittää, että kaksi konetta näkee toisensa niin ei tietenkään tarvitse kytkintä, kaksi korttia ja DAC-kaapeli välille riittää. Ainakin tuo ConnectX-2 joka on itselläni (eri mallia, lähtönä on SFP+ portti) toimii Win10:ssä ja freebsd:ssä. Linukasta en osaa sanoa.

Okei, no nyt on selvää millainen piuha pitää hommata, eli esim tosta: https://www.amazon.de/-/en/Compatible-SFP-H10GB-CU7M-Ubiquiti-Microtics-Reusable/dp/B07LBKFNJ3/ref=sr_1_3?crid=PU83UVHUM1WR&keywords=dac+kabel+7+m&qid=1665732730&sprefix=dac+cable+7m,aps,104&sr=8-3

Sit vielä connectx2 tai 3-kortteja 2kpl jossa on tietynlainen liitäntä, johon toi kaapeli sopii. Pitää vielä se selvittää

Halutaanko tässä siis nopeampaa kuin perus 2,5G eetteri? Sit voi toki mennä kalliiksi/hankalaksi.

No kun 2 verkkokorttia pitää joka tapauksessa ostaa, jos haluaa suoran vedon kahden koneen välille. Eikä ne 2,5-gigaset kortitkaan oo euroakaan halvempia kun 10-gigaset, niin miks ostaa hitaampaa?

 

[JiiPee]

Ongelmana kun on, että en oikein tarkalleen tiedä millaista pitäisi ostaa. RJ-45 maksaa ainakin hunajaa. Eikö nuo mun linkkaamat oo just kuitua? Onko kuitu sitten eri asia kuin noi mun linkkaamat? Mitä tässä pitäis oikein ostaa, jos haluaa nopean verkkoyhteyden kahden koneen välille?

No saa noillakin ilmeisesti, olin siinä uskossa että infiniband kamat on oma protokollansa mutta ilmeisesti sen portin saa konffattua myös etherwebille.

 

[kmot]

Etäisyyttä on seinän vierustaa pitkin ehkä joku 5-7m koneilla? Random google-osuman perusteella passiivinen DAC-kaapeli pitäisi sit toimia näiden välillä. Eli ostan pari connectx-korttia ja joku ton näkönen piuha niiden väliin, ja homma pelittää?

Jep, kaapeli on passeli, ja kun kortissa on samanlaiset SFP+ -naarasliittimet, niin kyse ei ole infinibandista vaan normaalista 10g:stä. Infinibandiin en ole sekaantunut...

EDIT: itselläni on yksi näitäkin dual-port -kortteja: Mellanox ConnectX - 2 PCIe x8 NIC 10 Gigabit 10gbe SFP + Dual Port Server 518001-001 | eBay kätevää, kun saa työkoneen kytkimeen ja erilliseen servuun 10g:llä kiinni.

Suosittelen kuitenkin tuota ConnectX - 3 -versiota ennemmin kuin kakkosta, parempi ajurituki ainakin. Muistelen, että Win10:n kanssa sai säätää tän dual port kakkosen kanssa aika paljon, että lähti toimimaan.

EDIT2: Tjaah, en nyt muista oliko omat kortit ConnectX kakkosta, vai jopa ykköstä! Kuitenki siihen piti muistaakseni laittaa Win2008 serverin ajurit, että sai Win10:ssä toimimaan tms. Ajurituki selvinnee valmistajan sivuilta.

 

[Ihmemies]

Pyörittelin noita lukuja, ja totesin että on varmaankin järkevintä ostaa 2x Supermicro AOC-STG-i2T 2.0/2.01 rev. Ei tuuletinta, 2x RJ45 10-gigasia portteja. Lyhyemmälle matkalle riittää vaikka cat6... Intel X540 luulisi olevan suhteellisen tuettu piirisarja, kun yleensä Intelin piirisarjat toimivat about kaikkialla. Hintaa oli 100€/kpl Saksasta.

 

[bindi]

Pyörittelin noita lukuja, ja totesin että on varmaankin järkevintä ostaa 2x Supermicro AOC-STG-i2T 2.0/2.01 rev. Ei tuuletinta, 2x RJ45 10-gigasia portteja. Lyhyemmälle matkalle riittää vaikka cat6... Intel X540 luulisi olevan suhteellisen tuettu piirisarja, kun yleensä Intelin piirisarjat toimivat about kaikkialla. Hintaa oli 100€/kpl Saksasta.

Saattaa silti haluta tuulettimen, nuo fanless-mallit olettavat saavansa palvelinympäristössä tarpeeksi ilmavirtaa. Nää on hyviä, itsellä HBA:ssa kiinni (samasta em. syystä): SilentiumPC Zephyr 40 -laitetuuletin, musta - 4,20€

 

[Ihmemies]

Paljonko on "tarpeeksi" ilmavirtaa? Rev1:ssä oli pienempi siili ja tuuletin: https://www.supermicro.com/manuals/other/AOC-STG-i2T.pdf

Pöytäkoneessa on 4x140mm puhaltamassa sisään, 2x140mm ulos. Servulla on vaan 2x140 sisään ja 1x140 ulos, kun siellä ei oo näyttistä ja prossukin on aika kesy. Onkohan noissa lämpötila-antureita joista voisi päätellä? Kaipa yleismittarillakin voisi siilin lämpötiloja mitata.

Löysin muuten 15,5TB kiintolevytilaa 16:lla levyllä nurkista:

Tulee olemaan iso työ perata läpi mitä noissa on. Oliskohan jotain softaa, jolla vois helposti kopsata kaiken datan usb-levyltä NAS:lle, ja sit jälkikäteen kaivella kopsauksen jälkeen, mitä levyllä olikaan?

 

[JiiPee]

Paljonko on "tarpeeksi" ilmavirtaa? Rev1:ssä oli pienempi siili ja tuuletin: https://www.supermicro.com/manuals/other/AOC-STG-i2T.pdf

Pöytäkoneessa on 4x140mm puhaltamassa sisään, 2x140mm ulos. Servulla on vaan 2x140 sisään ja 1x140 ulos, kun siellä ei oo näyttistä ja prossukin on aika kesy. Onkohan noissa lämpötila-antureita joista voisi päätellä? Kaipa yleismittarillakin voisi siilin lämpötiloja mitata.

Tulee olemaan iso työ perata läpi mitä noissa on. Oliskohan jotain softaa, jolla vois helposti kopsata kaiken datan usb-levyltä NAS:lle, ja sit jälkikäteen kaivella kopsauksen jälkeen, mitä levyllä olikaan?

Tarpeeksi on se että laitat siilin päälle tuulettimen joka siihen puhalta suoraan. Noi kortit tahtoo tosiaan olla selaasia että ne on suunniteltu palvelimiin jossa melko kovalla paineella ajetaan ilmaa läpitte. Normi kotelotuulettimilla ei sellasta tornaadoa sinne saa aikaiseksi että riittäisi, mutta suoraan siileen kun puhaltaa ropelli niin se yleensä riittää noille serveri leluille.

EDIT: Niin ja eihän se kopsaus ole kuin pari komentoa shellissä. Ekan mounttaat sen levyn, teet nussinassille levyä varten oman hakemiston ja sitten vaan cp:lle -R vivun kanssa kamat sinne hakemistoon.
Jos taas haluaa varmistella että jos jostain syystä katkeaa niin käyttää rsync joka osaa jatkaa siitä mihin jäi.

 

[Ihmemies]

Joku 8cm tuuletin nippusiteellä ympärille? Millasia ratkaisuja täällä jengi on käyttänyt?

Manuaalin mukaan kortissa on lämpötila-anturi. Täytyy katsoa osaako kone lukea suoraan sitä.

 

[bindi]

Tuota linkkaamaani 40mm tuuletinta suosittelen, 80mm liian iso. Rautalangalla tehnyt kiinnityksen, tarkemmin ottaen käyttänyt niitä muovitettuja rautalankoja joita tulee kaapeleiden mukana ("twist tie")
E: saattaa myös 60mm mennä, kannattaa toki mitata. Paksuus on myös ongelma, mahtuuko muut kortit viereen vai ei. 80mm menee jo 25mm paksuksi.

SilentiumPC Zephyr 60 -laitetuuletin, musta - 4,50€

Zephyr -tuuletinsarja tarjoaa poikkeuksellisen korkealaatuisia tuotteita, hiljaista käyttöä sekä kilpailukykyistä hintaa! Saatavilla kattavasti aina 40mm alkaen

www.jimms.fi

 

[Ihmemies]

Ei mulla oo kun näyttis koneessa. Servussa ei oo näyttistä, joten hyvin mahtuu...

Ehkä joku 40mm noctua sitten. Onko noi miten äänekkäitä? Ei sais kuulua yhtään ääntä ulos kotelosta, kun kone on muuten niin hiljainen.

 

[JiiPee]

Ei mulla oo kun näyttis koneessa. Servussa ei oo näyttistä, joten hyvin mahtuu...

Ehkä joku 40mm noctua sitten. Onko noi miten äänekkäitä? Ei sais kuulua yhtään ääntä ulos kotelosta, kun kone on muuten niin hiljainen.

Ei oo noctuan pikkuhyrrät mitään äänekkäitä. Itte olen hotswap backplateen laittanu juurikin noctuaa kun orkkikset piti niin älytöntä mekkalaa.

 

[Ihmemies]

Täytyy noctuoita sitten harkita.

Ärsyttävä tämä Truenas scale. Ei kerro mistään sector sizeä, eli onko ashift 12 vai 13 vai mitä. Se on siis 2^ashift... Toivon että se ei ole 2^9, sillä 512 olis ihan helvetisti liian pieni 4K lätyille. En muistanut sitä tarkistaa, ennen kun aloin kopsata dataa tuonne.

 

[Nurffe]

Mitenkäs te käytännössä handlaatte itse käyttisosion backupin truenas / freenas olkoon se sitten ihan barebonesina pyörivä tai proxmosissa virtualisoituna. Eli siis tilanteen jossa itse käyttislevy leviää? Periaatteessa selkeät ohjeet löytyy siihen kuinka levypakasta hajonnut levy vaihdetaan ja otetaan käyttöön mutta ei joku käyttiksen ssd levykään nyt ikuinen ole, joten pitäähän olla tapa recoverata käyttislevyn hajoamisesta. Semmoinen varmasti on, mutta en löytänyt oikein mitään konkreettista etsimällä?

 

[kmot]

Itselläni on käytössä Xigmanas barebonessina ja siitä saa ihan käyttöliittymästä ladattua ~40 kilotavun kryptatun conffitiedoston jemmaan. Jos käyttislevy menee, niin uusi tilalle, Xigmanasin asennus ja conffin palautus käyttöliittymästä, ja kaikki on kuten ennenkin.

Toki käyttöni on pelkkää levypinnan jakamista, eikä mitään virtualisointeja/kontteja.

 

[Nurffe]

Itselläni on käytössä Xigmanas barebonessina ja siitä saa ihan käyttöliittymästä ladattua ~40 kilotavun kryptatun conffitiedoston jemmaan. Jos käyttislevy menee, niin uusi tilalle, Xigmanasin asennus ja conffin palautus käyttöliittymästä, ja kaikki on kuten ennenkin.

Toki käyttöni on pelkkää levypinnan jakamista, eikä mitään virtualisointeja/kontteja.

Jotain tämän suuntaista ajattelinkin. Täytyy vielä kaivaa ja varmistaa tuon truenassin suhteen että homma toimii näin simppelisti. Kuitenkin jos yhdeltä käyttis ssd:ltä pyörittää hommaa niin satavarmastihan se leviää vuosien saatossa pitää varmistua siitä että muun pakan voi palauttaa takaisin käyttökuntoon

Tarviit pro sarjan apun, jotta saat prosulta kuvaa ulos sekä ecc tuen. Ryzenin igpu riittää hyvin tähän tarkoitukseen. Tarviit vain emon, jossa on näyttöulostulo(ja ecc tuki jos ecc muistit kiinnostaa).

Tähän liittyen katselin hieman tuota pro valikoimaa ja pohdin samalla jos nyt sitten laittaisi reippaasti enemmän potkua niin voisi hostailla jotain servereitä ja pikku palveluita kotinurkissa kun onhan sitä tällä hetkellä pari rautaa pyörimässä jotka voisi nassikoneeseen yhdistää.. Anyways noiden pro mallien saatavuus tuntuu olevan todella huono ja hinnat pilvissä. Ei ymmärrä, kaippa noille ei sitten ole volyymiä. Vähän haisee sille että vaikka 5600G (170eur) uutena verrattuna 5650G (350eur) on ihan helvetin hyvä diili

AMD Ryzen 5 5600G vs Ryzen 5 PRO 5650G [cpubenchmark.net] by PassMark Software

Eihän tässä ole mitään järkeä että ECC-tuki maksaa käytännössä 200eur ekstraa ja mitään muuta et saa

Ja liittyen noihin amd G / GE malleihin niin osaako kukaan sanoa mistä noista GE-malleja voisi saada? Uutena tai sitten vaikka käytettynä. Mitä tässä etsiskelin niin GE mallit tuntuvat olevan totaalisen kiven alla eikä niitä tunnu löytyvän mistään, edes non-pro malleja

 

[Timo 2]

Tähän liittyen katselin hieman tuota pro valikoimaa ja pohdin samalla jos nyt sitten laittaisi reippaasti enemmän potkua niin voisi hostailla jotain servereitä ja pikku palveluita kotinurkissa kun onhan sitä tällä hetkellä pari rautaa pyörimässä jotka voisi nassikoneeseen yhdistää.. Anyways noiden pro mallien saatavuus tuntuu olevan todella huono ja hinnat pilvissä. Ei ymmärrä, kaippa noille ei sitten ole volyymiä. Vähän haisee sille että vaikka 5600G (170eur) uutena verrattuna 5650G (350eur) on ihan helvetin hyvä diili
AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 PRO 5650G [cpubenchmark.net] by PassMark Software
Eihän tässä ole mitään järkeä että ECC-tuki maksaa käytännössä 200eur ekstraa ja mitään muuta et saa

Ehkä 4000 sarja voisi riittää? Ainakin hintaa on selvästi vähemmän.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G processor (100-000000148)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G processor (100-000000148) - Prosessori socket: Kanta AM4 - Prosessorin taajuus: 3.8GHz - CPU-ytimet: 4 - Säikeet CPU: 8 - Grafiikka ydin: AMD Radeon Graphics - CPU-perhe: AMD Ryzen™ 3 PRO - TDP: 65W

www.compusat.fi

Prosessorit, suorittimet, tunnetuimmat merkit ja tyypit.

Prosessorit laajasta valikoimasta, edullisesti. Kaikki tunnetuimpien valmistajien prosessorit ja uutuudet päivitämme nopeasti sivuillemme.

tietotekniikkatavaratalo.fi

Juu, noiden pro sarjan apujen saatavuus on mitä on. Datatronicilta kysyin valikoimiin lisäämistä, mutta heidän tukkureilta ei ollut saatavilla. Muutenkin noita pro apuja ei kovin monessa liikkeessä ole. Ulkomailta jos tilaa, niin maksaa maltaita ja tulee vielä alvit päälle. Veikkaan että amd rajoittaa noiden myyntiä oem valmistajille, mutta tämä rajoitus ei ole täysin pitävä.

Tuosta ecc tuesta kaksinkertaisen hinnan maksaminen ei myöskään kuulosta mun korvaan hyvältä diililtä.
Myöskin mua ihmetyttää miksei ecc toimisi kaikissa apuissa. Miten 5650g ja 5600g eroaa toisistaan niin että 5600g ei tue ecc:tä? Haiskahtaa keinotekoiselta rajoitukselta. Eikös 5650g ja 5600g ole tismalleen samoja piirejä?

 

[JiiPee]

Eihän tässä ole mitään järkeä että ECC-tuki maksaa käytännössä 200eur ekstraa ja mitään muuta et saa

Käytännössä kaikki rysenit tukee ECC:tä oli pro taikka ei. Se on enempi emovalmistajan viitseliäisyydestä että ovatko viitsiny sen ECC tuen toteuttaa.

EDIT: Käsittääkseni pro ja non pro eroaa ainoastaan siinä että pro versiossa taisi olla jotain security hässäkkää mukana jota non pro:ssa ei ole.

 

[Timo 2]

Käytännössä kaikki rysenit tukee ECC:tä oli pro taikka ei. Se on enempi emovalmistajan viitseliäisyydestä että ovatko viitsiny sen ECC tuen toteuttaa.

Aput ei ilman pro:ta. Tai ainakaan ei tue paperilla.

 

[JiiPee]

Aput ei ilman pro:ta. Tai ainakaan ei tue paperilla.

No jos näin on niin sitten on keinotekoisesti gimpattu. EIhän AMD:llä olisi mitään järkeä alkaa valmistaa käytännössä samasta cpu:sta 2 eri versiota fyysisesti.

 

[Bahamies]

No jos näin on niin sitten on keinotekoisesti gimpattu. EIhän AMD:llä olisi mitään järkeä alkaa valmistaa käytännössä samasta cpu:sta 2 eri versiota fyysisesti.

Tuo omien tuotteiden huonotaminen olisikin prosessorivalmistajalta aivan ennenkuulumaton temppu. Intelin LGA115* kantaisista prossuista vain Xeonit tukivat ECC:tä, vaikka muuten kyseessä olivat aivan samat tuotteet Core-linjan kanssa.

 

[haller]

Tuo omien tuotteiden huonotaminen olisikin prosessorivalmistajalta aivan ennenkuulumaton temppu. Intelin LGA115* kantaisista prossuista vain Xeonit tukivat ECC:tä, vaikka muuten kyseessä olivat aivan samat tuotteet Core-linjan kanssa.

Core i3:set tuki ecc:tä joten ihan läpi linjan tää valinta ei mennyt.

 

[Bahamies]

Core i3:set tuki ecc:tä joten ihan läpi linjan tää valinta ei mennyt.

Mutta eivät enää nekään Coffee Lake refreshin (9000-sarja) jälkeen. Mutta joo totta muuten, aiemmat i3:t kyllä tukivat ECC:tä, joka tekee tästä jaottelusta mielestäni vielä törkeämmän tuntuisen.

 

[JiiPee]

Tuo omien tuotteiden huonotaminen olisikin prosessorivalmistajalta aivan ennenkuulumaton temppu. Intelin LGA115* kantaisista prossuista vain Xeonit tukivat ECC:tä, vaikka muuten kyseessä olivat aivan samat tuotteet Core-linjan kanssa.

Hiukan tutkiskelin asiaa niin ilmeisesti nyt on käynyt niin että AMD on agesan toimittanu emo valmistajille joissa defaulttina ecc tuki on pois päältä noiden 5000 sarjan APU prossujen kohdalla paitsi pro. Mutta se on vipu jonka emovalmistaja voi halutessaan muuttaa mutta harva on muuttanut. Tästä syystä siis 5000G non pro on ihan arpapeliä että toimiiko ecc sen kanssa.

Ja se että Intel on tunnetusti tätä gimppaamista tehnyt niin olen kyllä varsin tietoinen asiasta. AMD vain on tähän asti toitottanut että ei ole moiseen tarvetta mutta ilmeisesti tilanne on sitten muuttumassa. Tosin ne ei nyt kuitenkaan tuota ole täysin lukinnu pois päältä kuten Intel tekee.

 

[dun]

Hm... aloin miettimään että taidan vaihtaa koppaa Silverstonen DS380:stä CS381:een. Siihen saa microATX ja FlexATX emot kiinni, joten se on huomattavasti laajennettava, mutta toistaiseksi ei ole ollut syytä siirtyä vielä siihen.

 

[Nurffe]

Käytännössä kaikki rysenit tukee ECC:tä oli pro taikka ei. Se on enempi emovalmistajan viitseliäisyydestä että ovatko viitsiny sen ECC tuen toteuttaa.

EDIT: Käsittääkseni pro ja non pro eroaa ainoastaan siinä että pro versiossa taisi olla jotain security hässäkkää mukana jota non pro:ssa ei ole.

Katselin halpis B550-sarjalaista a la ~155eur tuon kaveriksi ja siellä ainakin spekseissä kerrotaan suoraan että ECC tuettuna picasso / cezanne / renoir arkkitehtuureilla vain pro-sarjalaisilla (cezanne on zen 3 5000-sarjaa)
Google kertoo samaa, keinotekoista gimppaamistahan tuo.. Inteliltä vissiin otettu oppia

Ehkä 4000 sarja voisi riittää? Ainakin hintaa on selvästi vähemmän.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G processor (100-000000148)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G processor (100-000000148) - Prosessori socket: Kanta AM4 - Prosessorin taajuus: 3.8GHz - CPU-ytimet: 4 - Säikeet CPU: 8 - Grafiikka ydin: AMD Radeon Graphics - CPU-perhe: AMD Ryzen™ 3 PRO - TDP: 65W

www.compusat.fi

Prosessorit, suorittimet, tunnetuimmat merkit ja tyypit.

Prosessorit laajasta valikoimasta, edullisesti. Kaikki tunnetuimpien valmistajien prosessorit ja uutuudet päivitämme nopeasti sivuillemme.

tietotekniikkatavaratalo.fi

Juu, noiden pro sarjan apujen saatavuus on mitä on. Datatronicilta kysyin valikoimiin lisäämistä, mutta heidän tukkureilta ei ollut saatavilla. Muutenkin noita pro apuja ei kovin monessa liikkeessä ole. Ulkomailta jos tilaa, niin maksaa maltaita ja tulee vielä alvit päälle. Veikkaan että amd rajoittaa noiden myyntiä oem valmistajille, mutta tämä rajoitus ei ole täysin pitävä.

Tuosta ecc tuesta kaksinkertaisen hinnan maksaminen ei myöskään kuulosta mun korvaan hyvältä diililtä.
Myöskin mua ihmetyttää miksei ecc toimisi kaikissa apuissa. Miten 5650g ja 5600g eroaa toisistaan niin että 5600g ei tue ecc:tä? Haiskahtaa keinotekoiselta rajoitukselta. Eikös 5650g ja 5600g ole tismalleen samoja piirejä?

Jees, 4650G oli ainut mitä löysin itsekin ~175eur hintaan trayna. Vähän vaan herää kysymys kannattaako tässä kohdin maksaa ECC-tuesta vai ei kun tosiaan 5600G saa samaan hintaan (ja vieläpä boxed pakkauksena). Pudottamalla ECC-tuen pois ainakin tämän hintaluokan vehkeissä saat siis pyöreästi 15% lisää laskentatehoa sekä coolerin. Coolerille kai voi jonkun 20-40eur antaa arvoa kun eipä satu olemaan ylimääräsenä kaapissa

GE-malleista on varmaan turha haaveillakaan. Melkein kai pitäisi tutustua onnistuuko näiden alikellotus / voltitus varsinkin idlessä matalemmalle. Hyvin mielelläni ottaisin kuitenkin 35W TDP ratetun yksilön 65W sijasta tämmöiseen käyttöön mutta kun ei ole saatavilla niin ei ole. Ilman integroitua näyttistä olevat eivät taas maistu ollenkaan kun Mini-ITX-emoissa ei pcie-slotteje mahdu kuin yksi ja näyttää siltä että se on käytettävä johonkin SAS-korttiin kun ei noissa emoissa ole kuin säälittävät 4 SATA III porttia ja jostain on revittävät lisää. Pelkkä asentaminen on jo sellaista tuskaa jos täytyy vekslata jotain erillistä näyttistä paikalleen että ei helvetti pysty.. Olispa vaan koneissa joku sarjaportti minkä läpi sais naputeltua asennuksen läpi ja tarvittaessa debugattua mikä vattu on rikki jos kone ei enää nouse linjoille

 

[Nurffe]

Hiukan tutkiskelin asiaa niin ilmeisesti nyt on käynyt niin että AMD on agesan toimittanu emo valmistajille joissa defaulttina ecc tuki on pois päältä noiden 5000 sarjan APU prossujen kohdalla paitsi pro. Mutta se on vipu jonka emovalmistaja voi halutessaan muuttaa mutta harva on muuttanut. Tästä syystä siis 5000G non pro on ihan arpapeliä että toimiiko ecc sen kanssa.

Tää on kyllä ihan hirveää skeidaa mitä tässä itsekin katselin.. Tosiaan ihan arpapeliä ja käytännössä pitää kokeilla niin selviää. Ilmeisesti ollut jopa bios versioita jostain emoista joissa tuki on tuotu ja sitten on rollbackattu pois. Katselin tuon asrock B550M-ITX/ac vastaavaa tuotetta biostarilta B550T-SILVER jonka spekseissä mainitaan muisteista

4th Gen AMD Ryzen Processors (Vermeer/ Future CPUs): Supports Dual Channel DDR4 4400+(OC)/ 4000(OC)/ 3800(OC)/ 3600(OC)/ 3200/ 2933/ 2667/ 2400/2133 3rd Gen AMD Ryzen Processors (Matisse CPUs): Supports Dual Channel DDR4 4400+(OC)/ 4000(OC)/ 3800(OC)/ 3600(OC)/ 3200/ 2933/ 2667/ 2400/2133 3rd Gen AMD Ryzen with Radeon Graphics Processors (Renoir APUs): Supports Dual Channel DDR4 4933+(OC)/ 4800(OC)/ 4600(OC)/ 4400(OC)/ 4000(OC)/ 3800(OC)/3600(OC)/ 3200/ 2933/ 2667/ 2400/ 2133 2 x DDR4 DIMM Memory Slots, Max. Supports up to 64 GB Memory Each DIMM supports non-ECC and ECC Un-buffered 8/ 16/ 32 GB DDR4 module * Please refer to www.biostar.com.tw for Memory support list.

Ja vähemmän yllättäen memory support listissä on olematon määrä muisteja joista ei voi oikeastaan päätellä mitään ECC supportista tai että onko se jotenkin pro malleihin sidonnainen vai ei. Otappa näistä nyt sitten selvää mikä voisi tukea ja mikä ei kun valmistajan speksit sivuilla on luokkaa peruna. Huoh

 

[JiiPee]

Jees, 4650G oli ainut mitä löysin itsekin ~175eur hintaan trayna. Vähän vaan herää kysymys kannattaako tässä kohdin maksaa ECC-tuesta vai ei kun tosiaan 5600G saa samaan hintaan (ja vieläpä boxed pakkauksena).

Onko se pakko olla APU prossu? Laittaa normi desktop prossun niin varmasti saa sen ECC tuen kunhan varmistaa että emo tukee sitä.

 

[Timo 2]

Ja se että Intel on tunnetusti tätä gimppaamista tehnyt niin olen kyllä varsin tietoinen asiasta. AMD vain on tähän asti toitottanut että ei ole moiseen tarvetta mutta ilmeisesti tilanne on sitten muuttumassa. Tosin ne ei nyt kuitenkaan tuota ole täysin lukinnu pois päältä kuten Intel tekee

Tuohan on ollut jo ekoista am4 apuista lähtien. Olisi liian hyvä serveri prossu jos saisi kuvaa ulos sekä ecc:n kuluttajaosan hinnalla.

Coolerille kai voi jonkun 20-40eur antaa arvoa kun eipä satu olemaan ylimääräsenä kaapissa

Ei voi. 5-10 € on sen arvo. Halpoja rimpuloita. Just annoin 2 kpl noita eteenpäin. Itse ajattelin ettö 5650g kanssa menen fera 3 jäähyllä ja p12 slim tuulettimella, kun ei paksummat oikein mahtunut ds380 koppaan.

En tiedä kuinka paljon noissa kaikissa osahankinnoissa loppujen lopuksi on ollut järkeä, mutta laitetaan vaikka räpeltämisen ja varman päälle pelaamisen piikkiin. Olen myös varmuuden vuoksi käynyt kirjastossa 3d tulostamassa väliseinämän, jotta ilmaa menisi enemmän hdd kelkan läpi, eikä karkaisi niin herkästi muualle. Ja tuulettimet vaihdoin myös p12 tuulettimiin, jotka vaikuttivat speksien valossa paremmilta kuin orkkistuulettimet.

Ja vähemmän yllättäen memory support listissä on olematon määrä muisteja joista ei voi oikeastaan päätellä mitään ECC supportista tai että onko se jotenkin pro malleihin sidonnainen vai ei. Otappa näistä nyt sitten selvää mikä voisi tukea ja mikä ei kun valmistajan speksit sivuilla on luokkaa peruna. Huoh

Ottamalla pro apun ei tarvii arvuutella muutakuin biostarin ecc toteutusta. Eli siis vaikka se tukisikin ecc:tä, niin raportoiko käyttikselle? Raportoiko truenassille? Vähän olen kuullut varoitteluita ettei välttämättä raportti tule läpi ja siksi pitäisi kuulema ostaa supermicroa(ja maksaa siitä itsensä kipeäksi).

GE-malleista on varmaan turha haaveillakaan. Melkein kai pitäisi tutustua onnistuuko näiden alikellotus / voltitus varsinkin idlessä matalemmalle

Pitäisi onnistua. Ehkä jopa biossista pbo:lla wattirajojen laskeminen. Idlessähän nämä ei ymmärtääkseni vie juurikaan sähköä.

 

[Nurffe]

Onko se pakko olla APU prossu? Laittaa normi desktop prossun niin varmasti saa sen ECC tuen kunhan varmistaa että emo tukee sitä.

Kyllä se melkein pakko on kun ei erillisille näyttikselle ole tilaa ja kokemuksesta ilman integroitua näyttistä jossain kohdin vituttaa kuin sitä kuuluistaa pientä oravaa. Eihän sitä rehellisyyden nimissä tarvi muuhuin kuin ensimmäiseen asennukseen ja debuggailuun jos jostain syystä kone ei nouse verkkoon jonain kauniina talvipäivänä

Tuohan on ollut jo ekoista am4 apuista lähtien. Olisi liian hyvä serveri prossu jos saisi kuvaa ulos sekä ecc:n kuluttajaosan hinnalla.

Ei voi. 5-10 € on sen arvo. Halpoja rimpuloita. Just annoin 2 kpl noita eteenpäin. Itse ajattelin ettö 5650g kanssa menen fera 3 jäähyllä ja p12 slim tuulettimella, kun ei paksummat oikein mahtunut ds380 koppaan.

En tiedä kuinka paljon noissa kaikissa osahankinnoissa loppujen lopuksi on ollut järkeä, mutta laitetaan vaikka räpeltämisen ja varman päälle pelaamisen piikkiin. Olen myös varmuuden vuoksi käynyt kirjastossa 3d tulostamassa väliseinämän, jotta ilmaa menisi enemmän hdd kelkan läpi, eikä karkaisi niin herkästi muualle. Ja tuulettimet vaihdoin myös p12 tuulettimiin, jotka vaikuttivat speksien valossa paremmilta kuin orkkistuulettimet.

Pitäisi onnistua. Ehkä jopa biossista pbo:lla wattirajojen laskeminen. Idlessähän nämä ei ymmärtääkseni vie juurikaan sähköä.

Jaa noi vakioröpeltimet on noin halpoja.. Jos niitä siis oikeasti saa tuohon hintaan On sitä itsekin tullut heitettyä noita tutuille eteenpäin ilmatteeksi, mutta jos ei kellään satu just olemaan niin tiedä häntä mitä maksaa. Ja todennäköisesti ostaa sitten vaikka jollain 40e vaikka noctuan NH-L9a

Ja joo, truenassin foorumeita selailin kans sen verta että mielikuvaksi jäi pieni elitismi ja kuinka ei ole olemassa kuin yksi oikea tapa ja se on maksaa itsensä kipeäksi supermicrosta No oli siellä muutama muukin juttu joka särähti aika kovaa korvaan. Mieluitenhan minäkin löisin serveriräkkirautaa isolla rahalla, hotswapattavat levyt jne.. muttakun todellisuus on että eletään rajallisessa tilassa ja kikkaillaan jonkun kompaktin laitoksen kanssa sekä hieman eurojakin yritetään säästää

Ottamalla pro apun ei tarvii arvuutella muutakuin biostarin ecc toteutusta. Eli siis vaikka se tukisikin ecc:tä, niin raportoiko käyttikselle? Raportoiko truenassille? Vähän olen kuullut varoitteluita ettei välttämättä raportti tule läpi ja siksi pitäisi kuulema ostaa supermicroa(ja maksaa siitä itsensä kipeäksi).

Niinpä tietenkin

 

[JiiPee]

Kyllä se melkein pakko on kun ei erillisille näyttikselle ole tilaa ja kokemuksesta ilman integroitua näyttistä jossain kohdin vituttaa kuin sitä kuuluistaa pientä oravaa. Eihän sitä rehellisyyden nimissä tarvi muuhuin kuin ensimmäiseen asennukseen ja debuggailuun jos jostain syystä kone ei nouse verkkoon jonain kauniina talvipäivänä

Ok. Ittellä on Ryzen 7 1800X + Asus C6H emona jossa siis ei edes ole DP/HDMI porttia että ei auttas vaikak olis APU tuon emon kanssa. Näyttiksenä koneessa on ikivanha Ati X1800GTO joka toimii miten toimii. Sen perus kuvan sillä saan ulos. On tuossa desktop ajossa kanssa, otan siihen kiinni lähinnä xrdp:n läpitte ihan windowsin rdp clientilla kun deskaria haluan pyöritellä.

Onko siis PCI-e slotit esteenä ettei mahdu vaiko mikä? Kun onhan noita näyttiksiä monen kokoisia.

 

[Timo 2]

Kyllä se melkein pakko on kun ei erillisille näyttikselle ole tilaa ja kokemuksesta ilman integroitua näyttistä jossain kohdin vituttaa kuin sitä kuuluistaa pientä oravaa. Eihän sitä rehellisyyden nimissä tarvi muuhuin kuin ensimmäiseen asennukseen ja debuggailuun jos jostain syystä kone ei nouse verkkoon jonain kauniina talvipäivänä

Jep, muuttuu kaunis päivä varsin nopsaa synkäksi, kun huomaa ettei nassi ole verkossa ja kun vielä muistaa ettei koneessa ole minkäänlaista gpu:ta eikä ipmi:tä(osta supermicro)

Jaa noi vakioröpeltimet on noin halpoja.. Jos niitä siis oikeasti saa tuohon hintaan On sitä itsekin tullut heitettyä noita tutuille eteenpäin ilmatteeksi, mutta jos ei kellään satu just olemaan niin tiedä häntä mitä maksaa. Ja todennäköisesti ostaa sitten vaikka jollain 40e vaikka noctuan NH-L9a

No, ei noista ole mitään järkeä maksaa enempää. Maksaisitko intelin vakiojäähyistä 20-40 €? Ihan vastaavia rimpuloita noi amd:n vastaavat on. Fera 5 saa 30 € UUTENA ja se on ihan hyvä jäähy. Kestää helposti 150w kuormat.

Ja joo, truenassin foorumeita selailin kans sen verta että mielikuvaksi jäi pieni elitismi ja kuinka ei ole olemassa kuin yksi oikea tapa ja se on maksaa itsensä kipeäksi supermicrosta No oli siellä muutama muukin juttu joka särähti aika kovaa korvaan. Mieluitenhan minäkin löisin serveriräkkirautaa isolla rahalla, hotswapattavat levyt jne.. muttakun todellisuus on että eletään rajallisessa tilassa ja kikkaillaan jonkun kompaktin laitoksen kanssa sekä hieman eurojakin yritetään säästää

Jep. Itse harkitsin ensin valmiin paketin ostamista, mutta kun katsoin että pääsee halvemmalla ja saa parempaa rautaa, kun kasaa itse, eikä laske omalle ajalle arvoa. Tässä samalla on nälkä hieman kasvanut syödessä, mutta en todellakaan ala maksaa pelkästä emosta ja prossusta yli tonnia. En vaikka kuinka olisi supermicroa ipmi:llä kaiken lisäksi tuo on broadwelliä. Zen on energiatehokkaampi.

Joten menen asuksen b550 i emolla ja r5 5650g prossulla, vaikka tämä ei olekkaan ihan truenass forumin idelin mukainen.

Niinpä tietenkin

Näin on. Kysy vaikka truenas forumin elitisteiltä.

Onko siis PCI-e slotit esteenä ettei mahdu vaiko mikä? Kun onhan noita näyttiksiä monen kokoisia

Mini-itx form factor. Vain yksi pci e slotti.

 

[Nurffe]

Ok. Ittellä on Ryzen 7 1800X + Asus C6H emona jossa siis ei edes ole DP/HDMI porttia että ei auttas vaikak olis APU tuon emon kanssa. Näyttiksenä koneessa on ikivanha Ati X1800GTO joka toimii miten toimii. Sen perus kuvan sillä saan ulos. On tuossa desktop ajossa kanssa, otan siihen kiinni lähinnä xrdp:n läpitte ihan windowsin rdp clientilla kun deskaria haluan pyöritellä.

Onko siis PCI-e slotit esteenä ettei mahdu vaiko mikä? Kun onhan noita näyttiksiä monen kokoisia.

Mini-ITX ja vain yksi pcie slotti. Tosiaan emot mitä yrittänyt haravoida ovat 4x SATA III liittimillä varustettuja joka tarkoittaa sitä että joko täytyy m2 slotti varustaa jonkinlaisella SATA adapterilla. Ja tähän aiheeseen liittyen sitten löytyykin Multiply your problems with SATA Port Multipliers and cheap SATA controllers joka pitkälti pätee myös noihin m2 sata adaptereihin googlailujen perusteella. Eli vaihtoehdoksi jäisi ns. "hyväksi todetut" SAS kortit joka sitten syökin tuon ainokaisen pcie-slotin. Tyyliin 52.94€ |LSI 9240 8i 6Gbps SAS HBA FW:P20 9211 8i IT Mode ZFS FreeNAS unRAID 2* SFF SATA| | - AliExpress

Ja tosiaan ideana olisi lyödä 5x HDD + vähintään 1x SSD kaveriksi sekä nvme, joten portit vaan loppuu kesken

 

[Nurffe]

Jep, muuttuu kaunis päivä varsin nopsaa synkäksi, kun huomaa ettei nassi ole verkossa ja kun vielä muistaa ettei koneessa ole minkäänlaista gpu:ta eikä ipmi:tä(osta supermicro)

Kyllä... Been there, done that - vaikka ei nyt nassin kanssa. Nykyään olen viisaampi

No, ei noista ole mitään järkeä maksaa enempää. Maksaisitko intelin vakiojäähyistä 20-40 €? Ihan vastaavia rimpuloita noi amd:n vastaavat on. Fera 5 saa 30 € UUTENA ja se on ihan hyvä jäähy. Kestää helposti 150w kuormat.

No en tietenkään, mutta mitä minä olen valmis maksamaan ei aina kohtaa markkinan kanssa Tässä kohdin kyllä tosin taitaa saada perus vakiojäähyä oikeasti alle kympillä posteineen -> 5,90 € | AMD Vakio prosessorijäähdytin AM4 65W
Sitä en tiedä onko tuo nyt sama mikä vaikka tuollaisen 5600G mukana tulee, lähinnä siis jäähdytystahon sekä metelin suhteen. Jos vakiosiili on äänekäs niin joka tapauksessahan sen joutuu tälläisessä olohuonekoneessa vaihtamaan johonkin muuhun

Jep. Itse harkitsin ensin valmiin paketin ostamista, mutta kun katsoin että pääsee halvemmalla ja saa parempaa rautaa, kun kasaa itse, eikä laske omalle ajalle arvoa. Tässä samalla on nälkä hieman kasvanut syödessä, mutta en todellakaan ala maksaa pelkästä emosta ja prossusta yli tonnia. En vaikka kuinka olisi supermicroa ipmi:llä kaiken lisäksi tuo on broadwelliä. Zen on energiatehokkaampi.

Joten menen asuksen b550 i emolla ja r5 5650g prossulla, vaikka tämä ei olekkaan ihan truenass forumin idelin mukainen.

Näin on. Kysy vaikka truenas forumin elitisteiltä.

Mini-itx form factor. Vain yksi pci e slotti.

Juu, tonni broadwellistä "kevyeen kotikäyttöön" on kyllä ajatuksena täysin toisesta galaksista. Vähän on mopo päässyt karkaamaan jos tuollaisia oikeasti kotikäyttöön ostellaan. Ei siinä, onhan se kiva että ominaisuuksia löytyy ja ipmillä pääsee säätämään muttajoo, hinta

 

[muumio]

Onko kukaan ECC tukea mielestään tarvihteva miettiny hyötyykö/tartteeko sitä oikeesti omassa käytössä vai pohjautuulo tarve siihen että joku random jantteri sellasen puolesta hehkuttaa ja perustellaan oma tarve sitä kautta? Miettikää omaa tarvetta ja koittakaa perustella itsellenne miksi tartten ominaisuutta x tai y, älkää menkö muitten tarpeitten mukaan

 

[Sumppi_]

TrueNAS:n dokumentaatio suosittelee ECC:tä. Itse hommasin käytettyä serverirautaa, joten asiaa ei sen enempää tarvinnut miettiä.

 

[Richard]

Onko kukaan ECC tukea mielestään tarvihteva miettiny hyötyykö/tartteeko sitä oikeesti omassa käytössä vai pohjautuulo tarve siihen että joku random jantteri sellasen puolesta hehkuttaa ja perustellaan oma tarve sitä kautta? Miettikää omaa tarvetta ja koittakaa perustella itsellenne miksi tartten ominaisuutta x tai y, älkää menkö muitten tarpeitten mukaan

Bit rottia tuli kymmenisen vuotta sitten kun md:tä ajoin ilman ECC:tä. Sittemmin kyllä zfs:ään siirtyneenä olen miettinyt vaihtamista kuluttaja-alustoihin joissa tuota ei ole kun ei sitä enää tarvi.

Mutta eivät enää nekään Coffee Lake refreshin (9000-sarja) jälkeen. Mutta joo totta muuten, aiemmat i3:t kyllä tukivat ECC:tä, joka tekee tästä jaottelusta mielestäni vielä törkeämmän tuntuisen.

Uusissa Alder Lakeissa on taas ECC ihan i9-mallistoon asti K-versioita lukuunottamatta, ks. vaikka https://www.intel.com/content/www/u...-30m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html

Jujuna on toistaiseksi ECC DDR5 UDIMMien ja W680 emolevyjen saatavuus

 

[muumio]

TrueNAS:n dokumentaatio suosittelee ECC:tä. Itse hommasin käytettyä serverirautaa, joten asiaa ei sen enempää tarvinnut miettiä.

Suositus ja vaatimus on aivan eri asia, tahtoo monesti mennä nuo sekasin. Jos saa näppeihinsä ECC kamppeet ja/tai on pätäkkää niin ei se väärin ole, mutta se fakta ei poistu että on edelleen vaan suositus. Vanha rauta on usein halpaa ja sitä kautta on ECC helppoa perustella, mutta sähkönkulutuksen kautta käyttökustannukset voikin olla kaikkea muuta kun edullinen ratkasu pitemmällä aikavälillä.

Näistähän saa rakennettua vaikka ja minkälaiset himmelit halutessaan eikä hintakattoa ole. Se missä menee järkevästi perustellut valinnat on tapauskohtasta. Esim. ECC ei ole automaattisesti tie ongelmattomaan elämään.

Jokainenhan saa taaplata tietenkin tyylillään, mutta silti kannattaa aika ajoin kyseenalaistaa mielipiteitä/väittämiä

 

[Joku_242]

Suositus ja vaatimus on aivan eri asia, tahtoo monesti mennä nuo sekasin. Jos saa näppeihinsä ECC kamppeet ja/tai on pätäkkää niin ei se väärin ole, mutta se fakta ei poistu että on edelleen vaan suositus. Vanha rauta on usein halpaa ja sitä kautta on ECC helppoa perustella, mutta sähkönkulutuksen kautta käyttökustannukset voikin olla kaikkea muuta kun edullinen ratkasu pitemmällä aikavälillä.

Onko prossujen idlevirrankulutus edes laskenut kauheasti Sandy Bridge -ajoista? Olen ymmärtänyt että nekin olivat idlenä aika vähävirtaisia, mulla on edelleen moinen ajossa Supermicron emolevyssä (maksoi 30e eBayssä muutama vuosi sitten).

 

[haller]

Onko prossujen idlevirrankulutus edes laskenut kauheasti Sandy Bridge -ajoista? Olen ymmärtänyt että nekin olivat idlenä aika vähävirtaisia, mulla on edelleen moinen ajossa Supermicron emolevyssä (maksoi 30e eBayssä muutama vuosi sitten).

Joku antaa varmasti vertailulukuja, mutta mun i3-9100f + Supemicron palvelinemo + ecc-muistit + pari pyörivää levyä + 10gb nic -paketti vie idlenä (~10 virtuaalikonetta ilman mitään intensiivistä kuormaa) noin 35-40 W. Varmaan ilman IPMI:tä ja ecc-muisteja tuo tippuisi hieman, mutta ei tämä homma nyt ainakaan sähkölaskuun kaadu.

 

[Joku_242]

Joku antaa varmasti vertailulukuja, mutta mun i3-9100f + Supemicron palvelinemo + ecc-muistit + pari pyörivää levyä + 10gb nic -paketti vie idlenä (~10 virtuaalikonetta ilman mitään intensiivistä kuormaa) noin 35-40 W. Varmaan ilman IPMI:tä ja ecc-muisteja tuo tippuisi hieman, mutta ei tämä homma nyt ainakaan sähkölaskuun kaadu.

On tuo sitten noin 30W vähemmän kuin mitä mun NAS kuluttaa. Siinä tosin on viisi pyörivää levyä ja bronze-tason virtalähde, mikä lisää kulutusta.

Tosin ei kai ECC:n pitäisi juuri vaikuttaa virrankulutukseen?

 

[muumio]

On tuo sitten noin 30W vähemmän kuin mitä mun NAS kuluttaa. Siinä tosin on viisi pyörivää levyä ja bronze-tason virtalähde, mikä lisää kulutusta.

Tosin ei kai ECC:n pitäisi juuri vaikuttaa virrankulutukseen?

Eihän se ECC itsessään virrankulutusta lisää vaan se mitä rautaa vaatii ympärilleen. Puhumattakaan jos siellä on hiemankin tasaista kuormaa niin se ei niin virtapihi rauta tuottaakin jo nähtävää lisä kulua vs tuoreempi rauta. Tuossa varmaan monella menee metsään vanhaa rautaa hommatessa kun saa itse raudan halvalla, mutta unohtuu paljonko se repii seinästä sähköä. Jos NAS pannu pääosin vaan idlaa niin aika hankala siihen on perustella miksi ei kelpais joku virtapihi atom pohjanen rauta tms. jos valmis setit ei kelpaa

 

[Joku_242]

Eihän se ECC itsessään virrankulutusta lisää vaan se mitä rautaa vaatii ympärilleen. Puhumattakaan jos siellä on hiemankin tasaista kuormaa niin se ei niin virtapihi rauta tuottaakin jo nähtävää lisä kulua vs tuoreempi rauta. Tuossa varmaan monella menee metsään vanhaa rautaa hommatessa kun saa itse raudan halvalla, mutta unohtuu paljonko se repii seinästä sähköä. Jos NAS pannu pääosin vaan idlaa niin aika hankala siihen on perustella miksi ei kelpais joku virtapihi atom pohjanen rauta tms. jos valmis setit ei kelpaa

Ei kai ECC vaadi ympärilleen juuri mitään ylimääräistä rautaa? Muistiohjain on prossuissa, eikä se taida vaatia emoon aktiivisia komponentteja.

Kestää myös todella kauan ennen kuin uusi rauta maksaa itsensä takaisin, ainakin jos on vielä vanha sähkösoppari. Nopeasti laskien 5snt/kWh sähkön hinnalla 50W pienempi kulutus säästäisi siirtomaksujen kanssa vuodessa noin 50e.

Lisäksi monissa valmis-NASseissa ei ole riittävästi tehoa esim. ZFS:n käyttämistä varten, mikä on jo oikeasti iso rajoite. Atomeista en taas tiedä mitään, niin en osaa sanoa kuinka rajoittuneita ne on.

 

[Ihmemies]

Mitä muuten zfs tekee levyillä muutaman sekunnin välein (5s?), heittää cachen roskiin ja lukee sen uudestaan levyltä? Vaikka koneella ei olisi mitään muuta aktiviteettia, niin kiintolevyt tekevät aina jotain muutaman sekunnin välein.

Edit: ilmeisesti zfs kerää "varastoon" hyvin pieniä määriä kirjoitettavaa, ja kirjoittaa ne köntissä 5s välein. Pitää selvittää mistä nämä kirjoitukset johtuvat. Truenas on ssd:llä, ja zfs:llä pitäisi olla pelkästään dataa.

Edit: ilmeisesti truenas kirjoittaa system logia data-asemalle, eikä käyttisasemalle, oletuksena. System->advanced voi vaihtaa tätä syslogin kirjoituslokaatiota, pitää kokeilla auttaako se.

 

[dun]

Onko kukaan ECC tukea mielestään tarvihteva miettiny hyötyykö/tartteeko sitä oikeesti omassa käytössä vai pohjautuulo tarve siihen että joku random jantteri sellasen puolesta hehkuttaa ja perustellaan oma tarve sitä kautta? Miettikää omaa tarvetta ja koittakaa perustella itsellenne miksi tartten ominaisuutta x tai y, älkää menkö muitten tarpeitten mukaan

Ei sitä ECC:tä välttämättä tarvii, mutta koska on emo ja prossu jotka sitä tukee, niin tuntuu kovin turhalta säästää siinä kun hintakaan ei ddr4 aikana ollut kovin kummoinen (toki Supermicron serveriemo oli kallis embedatulla Epycllä, mutta olin jo päättänyt hommata sen, niin muistit ei siinä konkurssissa enää tuntunut missään).

Itsellä on nyt isompi ongelma sen suhteen, että en osaa oikein päättää että ostanko seuraavan 4TB levyn kun laukeaa niin ssd:nä vai mekaanisena. Jossain vaiheessa haluaisin kaikki vaihtaa, mutta vielä on niin järjettömän kallista... Jos saisi hyvän tarjouksen Sata/Sas SSD:stä 4tb alle 200€, niin hommaisin, mutta halvimmat on vielä 300€ kpl tarjouksia ja se on paljon kun levyjä on paljon. Tilaa en tarvii yhtään enempää, mutta 2TB mekaaniset levyt oli tosi kalliita vs. 4TB CMR levyt kun niitä ostin 10 kpl (8 kpl on käytössä, 2 kpl on cold-sparena).

 

[muumio]

Ei kai ECC vaadi ympärilleen juuri mitään ylimääräistä rautaa? Muistiohjain on prossuissa, eikä se taida vaatia emoon aktiivisia komponentteja.

Kestää myös todella kauan ennen kuin uusi rauta maksaa itsensä takaisin, ainakin jos on vielä vanha sähkösoppari. Nopeasti laskien 5snt/kWh sähkön hinnalla 50W pienempi kulutus säästäisi siirtomaksujen kanssa vuodessa noin 50e.

Lisäksi monissa valmis-NASseissa ei ole riittävästi tehoa esim. ZFS:n käyttämistä varten, mikä on jo oikeasti iso rajoite. Atomeista en taas tiedä mitään, niin en osaa sanoa kuinka rajoittuneita ne on.

Meinaat, että ne 5 snt/kWh sopparit on kovin realistisia myös lähitulevaisuuvvessa? Melko lyhytkatseista ajattelua. Jos rauta idlaa >90% ajasta niin itteä ainakin kiinnostaa millä turhaa resurssien tuhlaamista saa vähennettyy vaikkein mikkään puunhalaaja olekkaan. Se on vaan tyhmää maksaa turhasta kun sähkön hinnan ennustaminen on aika vaikeaa mitä se on vuoden päästä.

 

[Joku_242]

Meinaat, että ne 5 snt/kWh sopparit on kovin realistisia myös lähitulevaisuuvvessa? Melko lyhytkatseista ajattelua. Jos rauta idlaa >90% ajasta niin itteä ainakin kiinnostaa millä turhaa resurssien tuhlaamista saa vähennettyy vaikkein mikkään puunhalaaja olekkaan. Se on vaan tyhmää maksaa turhasta kun sähkön hinnan ennustaminen on aika vaikeaa mitä se on vuoden päästä.

No vaikka sähkö maksaisi 10-15snt/kWh, mikä on ehkä realistisempi arvio energiakriisin jälkeisestä ajasta, kestäisi silti vuosia ennen kuin uusi rauta on maksanut itsensä takaisin.

Monet matalavirtaiset valmis-NASsit ovat myös sen verran käsiä, ettei niillä voi edes ajaa ZFS:ää ja virtuaalikoneita, jolloin ne on virrankulutuksesta riippumatta vähän tyhjiä arpoja. Atomeista en sen sijaan osaa sanoa, riittäisikö niillä teho moiseen.

 

[Tinke-80]

Mihin kaikkeen olette käyttäneet NASia? Itsellä menee Dropboxista ja Onedrivestä backupit talteen NASiin sekä pyöritän Plex serveriä NASissa. Truenas Scale on minulla pyörimässä.