Muuttotappiopaikkakunnille muuttaminen kasvukeskuksista

[kntkvtknt]

Vesilahtea en ymmärrä, miksi se on niin suosittu. Ruutukaavatontteja savipellolla vailla mitään kulkuyhteyksiä, kun lähellä olisi kaupunkeja joiden ohi kulkee sekä moottoritie että junarata, eikä asuminen ole sen kalliimpaa. Pälkänekin on vähän hassussa paikassa, mutta sieltä nyt sentään pääsee sekä tampereelle että lahteen päin isoa tietä.

Silloin kun viimeksi Vesilahdella fillaroin, se vaikutti enimmäkseen tuppukylältä. Ei ainakaan autottomana tehnyt mieli jäädä asumaan pitempiaikaisesti, eikä ollut paljoa vuokra-asuntojakaan.

Olen nyt katsellut Akaan seutua myös, mutta myös Valkeakoski ruvennut kiinnostamaan. Minkälainen paikkakunta Valkeakoski on? Silloin kun viimeksi siellä pyöräolin pari kolme vuotta sitten, ehkä aiemminkin jo, niin oli aika autioitunut jo tuolloin ja nyt kuulemma on paljon kahviloitakin lopettanut. No kattelin tuossa vuuokra-asuntotarjontaa, niin moni kerrostalokin sellaiset yli 400 ekeä, ja sitten asun ihan kasvukunnassa 500 ekellä rivitalossa. En tiedä kannattaako vielä muuttaa, mutta varmasti pidän muuton mielessä etenkin kun kunnaltani tulee itselleni epäedullisia päätöksiä koko ajan.

Joskus olin harkinnut Lempäälän perukoita, mutta en oikein pidä tavasta, jolla kyseistä kuntaa johdetaan (mm. yksityinen kylpyläuimahalli rakennettu kuntalaisille)
Yksi vaihtoehto olisi muuttaa Ylöjärven perukoille, mutta en oikein pidä kyseisen kaupungin keskustasta, Kurussa taas olisi omasta mielestäni liian ankeaa ja huonot joukkoliikenneyhteydet.

Vaikka asukkaat toivoivat normaalihintaista uimahallia, saivat ylihintaisen kylpylän. No omassa kotikunnassa uimahallia on odoteltu 50 vuotta jo ainakin...

 

[Tonnin Seteli]

Vesilahtea en ymmärrä, miksi se on niin suosittu. Ruutukaavatontteja savipellolla vailla mitään kulkuyhteyksiä, kun lähellä olisi kaupunkeja joiden ohi kulkee sekä moottoritie että junarata, eikä asuminen ole sen kalliimpaa.

No kun se on maalla eikä se ole niin kovin kaukana siitä moottoritiestä tai rautatiestä, ja nehän johtavat jo varsin lujaa ainakin kolmeen isoon, isompaan ja isoimpaan kaupunkiin. Siellä ei tietääkseni ole esimerkiksi S2-ongelmaa, vaikka mutuilen.

Sitä en myöskään ymmärrä miksi pitää asua formaatin mukaisesti ruutukaavatontilla jos haluaa vähän sivuun. Siitähän yltää melkein kusemaan perähikiälle jossa voisi asua oikeasti maaseudulla ja laittaa haluamansa väristä kattopeltiä. Samaa peuravaaratietä sinne taajamaankin ajetaan. Kaipa se on sitä nopeaa moottoritie- tai junayhteyttä kaipaaville usein yhteisön odotusten tai viimeistään puolison sanelema statussymboli ettei missään punaisessa tuvassa voi asua vaan omakotitaloalueella. Vaikka toki paikan päällä kämpän nähdessä voi ilmiasu mennä vähän toisin päin, mutta sehän nyt on eri asia.

odoteltu 50 vuotta jo ainakin...

Määritelmän taitaa täyttää tasan yksi paikka ja sehän on laajalti tunnettu legenda joten kehtaan mainita tämän. Tosin tavallaan välillä oli ja siihen liittyy epäselvyyksiä. Nämä ongelmat eivät rajoitu muuttotappiokuntiin, mutta toisaalta asia on paljon vähäisempi kuin mainittu kupru toisessa Pirkanmaan kunnassa.

Minkälainen paikkakunta Valkeakoski on? Silloin kun viimeksi siellä pyöräolin pari kolme vuotta sitten, ehkä aiemminkin jo, niin oli aika autioitunut jo tuolloin ja nyt kuulemma on paljon kahviloitakin lopettanut.

Minusta helvetin ankean ja kuolevan näköinen tyhjine liikehuoneistoineen. Kommunistikylä kuten Nokia. Ainakin se on paljon enemmän sivussa alueellisesta keskuksesta. Tämä voi tietysti julkisten palveluiden järjestämisen osalta olla kuntalaisille onnekas sattuma, tai sitten ei.

No kattelin tuossa vuuokra-asuntotarjontaa, niin moni kerrostalokin sellaiset yli 400 ekeä, ja sitten asun ihan kasvukunnassa 500 ekellä rivitalossa

En lähtisi heti olettamaan, että pikkukaupungissa rivitalohuoneiston pitäisi oletuksena olla kalliimpi kuin kerrostalohuoneiston. Talo voi monista syistä olla pitkän aikaa elinkaaressaan paljon halvempi ylläpidettävä. Lisäksi jos jossain ylipäänsä on yleisesti tarjolla alle 400 euron vuokrahuoneistoja, niin sehän on aika pelottavan halpaa ja melkeinpä vahinko eikä moinen kauan jatku. Moista voi nykyhintatasolla olettaa lähinnä niissä kuolevissa taloyhtiöissä kuolevissa kunnissa kun joku pitää viimeiseen asti vuokralaista hoitamattomassa taloyhtiössä joka lopulta varsin äkkiä puretaan.

 

[KiLLPaTRiCK]

Ehkä itse asuisin vuokralla. Jos ei ne tönöt mitään maksa, niin ei vuokra tasokaan voi olla korkea.
Joku ei saa OKTä isolla tontilla myytyä, mutta voi haluta jonkun pitämään valoja ja lämpöjä päällä.

 

[Tonnin Seteli]

Ehkä itse asuisin vuokralla. Jos ei ne tönöt mitään maksa, niin ei vuokra tasokaan voi olla korkea.
Joku ei saa OKTä isolla tontilla myytyä, mutta voi haluta jonkun pitämään valoja ja lämpöjä päällä.

Se ei ole helppo yhtälö. Pitämään valoja ja lämpöjä päällä, mahdollisesti niin ettei asukas voi olla tuosta vain viikkoa tai kuukautta pois paikalta. Lumitöitäkin pitäisi vähän tehdä ja tietysti yleensä ajaa muutama kilometri siitä keskustaajamasta sinne mörköperän talolle. Nurmikkoa leikata, kiviä nostella, puita pestä. Omistajan varastoja pitkin tonttia joissa se käy kyttäämässä. Pitää löytyä oikein ihanneyhteys vuokralaisen ja loordin välillä huikean sattuman kautta jotta kumpaakin homma kiinnostaa ja miellyttää. Mikä välittäjä moiset matchaisi?