Museosanasto...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Memory
  • Aloitettu Aloitettu
Voisinko hetken päästä päästä päästä kertomaan. :p


Tämä oli juuri sellainen hyvä esimerkki :)
selvitäppä tätä ulkomaalaiselle joka tahtoo oppia Suomea hih...

Entäs sitten wanhat sanonnat, ei hyvää päivää.
Kuten tuokin "ei hyvää päivää" eli "päivä on huono ja esittämäsi asia on huono"

Mutta esim. lause "Mä silmät LUON ylös taivaaseen"
Siis silmiä luoda? mikä ihmeen verbi toi on :D
 
Mutta esim. lause "Mä silmät LUON ylös taivaaseen"
Siis silmiä luoda? mikä ihmeen verbi toi on :D
Oli ihan pakko hyökätä wikisanakirjaan katteleen ja onhan se monimuotoinen verbi.


luoda
  1. tuottaa jotakin uutta ja omaperäistä
    1. Ja Jumala loi Maan.
    2. Taiteilija luo inhimillistävän eleen valokuvamaisen terävillä rajauksillaan.
  2. asetella loimilangat kudosta varten, loimittaa
    1. Työn suunnittelun jälkeen seuraava vaihe on kankaan luominen.
  3. (eläintiede) synnyttää poikasia ennenaikaisesti
  4. (eläintiede) uudistaa tietty ruumiinosa: nahka, sarvet, sulat, karva
    1. Kyy luo nahkansa.
  5. lapioida, siirtää talikolla
    1. Loin lumet pois katolta.
    2. Lanta on vielä luomatta.
  6. heittää varjo tai valo
    1. Ilta-aurinko loi säteitään.
  7. kohdistaa katseensa
    1. Liisa loi odottavan silmäyksen Mattiin.
    2. Mä silmät luon ylös taivaaseen.
 
Tunsin hänen luomansa luodaan työntävän katseen niskassani, hänen luona uutta elämää ollessani hänen siskonsa kanssa luomassa. Onneksi lanta luukku oli vielä luomatta joten tyrkkäsin sormeni sinne. Samalla horjahdin ja tunsin kuinka luomisnesteet alkoi virrata osuen suoraan hänen silmä luomiinsa.
 
Eikö ole parempaa sanaa kuin "vuosi".?
pesukoneeni vesikraana liitos "vuosi", vuodatteli? vai onko oikea sana vuoti? kaipa.
olen vaan monesti kuullut tuon vuosi-sanan :)
 
"Vain ajan kysymys"
Siis mitä se oikein kysyy?
Kysymys on käsitteenä laajempi kuin vain yksittäinen kysymyslause tai sellaisessa esitettävä vastausta kaipaava ongelma. Voidaan myös olla perimmäisten kysymysten äärellä, eikä se ole mikään bullet pointeilla listattava aihe vaan mitä tahansa riippuen kulloisenkin filosofin perusteellisuudesta. Raflaavana esimerkkikäsitteenä mainittakoon sellainen museosana kuin "juutalaiskysymys". Sekään ei ollut mikään kysymyslauseeseen mahtuva idea, vaan kokonaisen ideologian selityksekseen vaativa homma.

Entäs sitten wanhat sanonnat, ei hyvää päivää.
Kuten tuokin "ei hyvää päivää" eli "päivä on huono ja esittämäsi asia on huono"
Eikös tuo ole vain uskonnollisissa tai muuten tiukkapipoisissa piireissä syntynyt tapa sadatella lausumatta epäjumaluuksia, sukuelimiä tai eritteitä? Mutuilen, ettei sillä ole syvällisempää merkitystä vaan huudahduksessa on yksinkertaisesti korvattu tuohon kohtaan kuuluva vahva kirosana tai muu alatyylisyys jollain mahdollisimman neutraalilla, minkä lausumisesta ei oletetusti voisi kukaan suuttua. Toki olen ollut paikalla, kun joku uskis-karen otti itkupotkuraivarin noinkin saatanallisesta kiroilusta.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys on käsitteenä laajempi kuin vain yksittäinen kysymyslause tai sellaisessa esitettävä vastausta kaipaava ongelma. Voidaan myös olla perimmäisten kysymysten äärellä, eikä se ole mikään bullet pointeilla listattava aihe vaan mitä tahansa riippuen kulloisenkin filosofin perusteellisuudesta. Raflaavana esimerkkikäsitteenä mainittakoon sellainen museosana kuin "juutalaiskysymys". Sekään ei ollut mikään kysymyslauseeseen mahtuva idea, vaan kokonaisen ideologian selityksekseen vaativa homma.


Eikös tuo ole vain uskonnollisissa tai muuten tiukkapipoisissa piireissä syntynyt tapa sadatella lausumatta epäjumaluuksia, sukuelimiä tai eritteitä? Mutuilen, ettei sillä ole syvällisempää merkitystä vaan huudahduksessa on yksinkertaisesti korvattu tuohon kohtaan kuuluva vahva kirosana tai muu alatyylisyys jollain mahdollisimman neutraalilla, minkä lausumisesta ei oletetusti voisi kukaan suuttua. Toki olen ollut paikalla, kun joku uskis-karen otti itkupotkuraivarin noinkin saatanallisesta kiroilusta.


Kiitos selventävästä näkemyksestä.
Ihme kyllä, ymmärsin täysin filosofispohjaisen selvitysperäsi asiasta.
Olin jotenkin niin skarppina, hienoa tekstiä ja vielä ymmärrettävää jopa kirjoitat :thumbsup:

Hih, hyvät lopputekstit vieläpä ;)
 
Käyttääkö enää kukaan drinkistä sanaa "paukku"? Enpä ole vähään aikaan törmännyt.
 
Minä ainakin sanon että Paukku, drinkki ei taivu suussa 3 promillen kännissä hih
Moniko muistaa "laveri"?
Esim. Laveri sänky
 
tiput ja tiput.
Eli "tiput" linnut
ja "tiput" eli putoat jostain.
Kun "tiput tippuu".

Molemmat jotain ihmeen lainasanoja, pudota on se oikea, eikä mikään tipu :(
 
Tuli äsken mieleeni hauska sana
"Tempperamenttinen"
ehkä kuten "testamentti"
en tiedä miten tempperamenttinen oikein kirjoitetaan
 
Moniko muistaa "laveri"?
Esim. Laveri sänky

Onhan laverisänkyjä vieläkin myynnissä, eivät ole mihinkään kadonneet.
Itselle tulee laverista mieleen enemmän sellainen vanerista tms. tehty nukkumapaikka johon mahtuu useampi vierekkäin, kuin varsinainen sänky. Sekä partiossa että intissä sai usein nukkua laverilla makuualustan kanssa.

Kuulin töissä erään vanhemman rouvan pyytävän "äidin kultaa" hoitajalta, itse en yhtään ymmärtänyt mitä hän tarkoitti, mutta hoitaja tiesi kyseessä olevan ruokaliinan.
 
Passaa häntä.
passaa hänet.

Passaa häntä, pitää hyvää huolta hänestä, duunata hänelle kaikki valmiiksi
Passaa hänet, jättää hänet huomioitta, älä noteeraa häntä
 
Itselle tulee laverista mieleen enemmän sellainen vanerista tms. tehty nukkumapaikka johon mahtuu useampi vierekkäin, kuin varsinainen sänky. Sekä partiossa että intissä sai usein nukkua laverilla makuualustan kanssa.

No sellainenhan se hyvin pitkälti onkin.

Valkoiseksi%2Bmaalattu%2Blaveris%25C3%25A4nky.JPG
 
Kiitoksia infosta. :):syes:

lisäys
Ainahan tarinalla on alkuperä ja joskus tavallisetkin asiat saavat uuden merkityksen kun huomaa/ottaa selvää mistä nimi juontuu vaikka esineelle. Rannikoilla varsinkin tulee aikamoisia sekoituksia niiden kanssa. Saattaa tulla ihan huvittaviakin juttuja kuten tuo kompiais-juttu.
Vähän kuin rosteri ruostumattoman teräksen synonyyminä. Kerrotaan, että saanut alkunsa Sorsakosken tehtaan aterimista, joissa luki rostfri kertomaan korkealaatuisesta ruostumattomasta valmistusmateriaalista, jonka kansa sitten luki väärin. Voi rostfri tietysti olla ihan muutenkin vääntynyt kansan suussa helpommin ääntyväksi rosteriksi.
 
Jalopeura. Virallisen(?) selityksen mukaan Agricolan Raamatunkäännökseen piti keksiä nimi leijonalle ja tämä oli parasta millä kirjakielen isä pystyi kuvaamaan vaarallista eläintä. Ei niin että Suomen metsissä olisi ollut susia, karhuja, ilveksiä, ahmoja sun muita saalistajia kantasanaksi. Turkulaiset...
 
Miksi leijonaa kutsutaan jalopeuraksi?
Jalopeura on melko varmasti otettu nykymerkityksessään käyttöön jo keskiajalla, sillä sana esiintyy sekä Mikael Agricolan teoksissa että niistä riippumattomissa samanaikaisissa käsikirjoituksissa. Se ei siis ole Agricolan keksimä uudissana, niin kuin monissa yhteyksissä aiemmin on arveltu.

Agricola kyllä tiesi, ettei kyse ole porosta eikä peurasta, sillä hänen suomentamassaan Uudessa testamentissa vuodelta 1548 on leijonan kuva. Kuitenkin vasta vuoden 1642 raamatunsuomennoksessa käytettiin ruotsalaisperäistä lainasanaa leijona tämän eläimen nimityksenä.

"Jalo" voi murteissa ja vanhassa kirjakielessä tarkoittaa suurikokoista ja "peura" kookasta luonnonvaraista sorkkaeläintä, esimerkiksi poroa, metsäpeuraa tai hirveä.

Kansanrunoudessa jalopeura on tarkoittanut hirveä esimerkiksi säeparissa Hirvi suuri hirtettiin, jalopeura jaksettiin, mutta mitenkään yleisesti tätä sanaa ei käytetty.
[– –}
Jalopeura esiintyy Agricolan rukouskirjassa myös tietyn tähtikuvion ja sitä vastaavan horoskooppimerkin nimityksenä, ja tässä käytössä se on varmasti ollut jo keskiajalla, jolloin tähdistä ennustaminen oli arvostettu tieteenala. Muinaiset suomalaiset eivät olisi tietenkään osanneet nimetä suuren eläimen hahmoista tähtikuviota leijonaksi, vaan he ovat nähneet taivaalla tuttuja eläimiä, hirviä ja peuroja. Mahdollisesti jalopeura on vanha tähtikuvion nimitys, jolle on sivistyksen karttuessa annettu uusi tulkinta.
 
Pass tarkoittaa englanniksi ohittamista, mutta passa Ruotsissa tarkoittaa mm sitä että jokin sopii jollekulle, sitten sitä kuulee samassa merkityksessä kuin Suomessa että huolehtii toisesta, ja vielä urheiluterminä merkityksessä syöttää edelleen.
 
Käppäillä.
mistä tulee?
"lähden tästä käppäilemään"
eli kävelee, lompsimaan, mistäs sitten tulee sana "lompsia"?
 
Käppäillä.
mistä tulee?
"lähden tästä käppäilemään"
eli kävelee, lompsimaan, mistäs sitten tulee sana "lompsia"?
Käppäillä on varmaan vaan rimmaavaksi keksitty sana. Lähden tästä kävellä käppäilemään.

Lompsia veikkaan onomatopoettiseksi sanaksi eli se on sana mikä kuulostaa siltä miltä esim ylisuurilla kumppareilla käveleskelemisestä kuuluu.
 
Suutari pysyköön lestissään.
tuosta monet vääntään että parempi on suutarin pysyä "kotonaan" tms.
mutta lestihän on se kengän puinen muotti, eli parasta tehdä sitä, mitä vain kukin osaa.
kuten monet sanoo "ken sen parhaiten osaa"

Itse vieroksun vanhana ihmisenä "mä-sä" sanoja, sanon usein lievästi kunnioittaen "mie-sie" oikein kunnioittaen niin teitittelen jopa.
Sääli että nyky-digiaika vie lauseiden rikkaudet poies, olisi kaunista kuulla "wanhaa" sanontaa

kuten jo mainittu "kuka rikkoi mukin?" -ken rikkoi mukin? tuo ken kuulostaa "kauniimmalta"
 
Haka, "Hän on haka pesiksessä", olla hyvä jossakin
siitä tai mistä sitten tuleekin "haa'assa", lehmät ovat haassa, aitauksessa.

Lii'assa, lieka, jonkun ketjun tms. päässä oleva.
 
Petipuuhissa passiivista naista saatetaan kutsua halventavasti "lahnaksi". Miksi juuri kyseinen eläin?
 
Kielteiset sanat ovat kummallisia:
"Se on ehdoton pakko"
Ehdoton=ilman ehtoja, jotenkin en enää osaa käyttää tuota puhekielessä.

Samaa kuin "välinpitämätön"
"pidän kaupassa maskia koska ihmiset eivät pidä väliä ( = välinpitämätön)"
ei oikein kuulosta hyvältä.
Välinpitämätön vähän kuin huithaipeli, pakko olla jokin lainasana.
 
[QUOTE="Memory, .

Samaa kuin "välinpitämätön"
"pidän kaupassa maskia koska ihmiset eivät pidä väliä ( = välinpitämätön)"
ei oikein kuulosta hyvältä.
Välinpitämätön vähän kuin huithaipeli, pakko olla jokin lainasana.
[/QUOTE]
Tottta. Pitää mennä kumman kiertoilmaisun kautta: ihmiset suhtautuvat välinpitämättömästi. Sen sijaan: asialla on väliä. Maskin pitämisellä on väliä. Myös:.välittää jostain. On taas sitten ihan erinasia kuin välittää jotain :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 787
Viestejä
4 499 063
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
Maunula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom