No sekin vielä. Kuvitteellinen scifiakku joka voisi osallistua kuormaa kantavan rakenteen lujuuden muodostamiseen on selkeästi eri eläin kuin tosiasiallisesti testattu hajonnut Alibaban lipo-pussi.Ja koska kyse akku tegnologista joka voi olla osa laitteen runkoa, niin no
Onhan noita akustoja integroitu kuormaa kantavaksi osaksi. Teslalla vaikka structural battery pack.
Itse en kyllä ihan tähän usko, eiköhän siellä käynyt sivureaktio, jonka seurauksena vapautui kaasua ja sen takia se pussi repesi eli akku pullistui. En usko, että siellä ollaan niin amatöörejä, että läheteään akku itse määritettyihin testeihin liimalla, jonka tiedetään pettävän varmasti testissä. Vaikka joku haluaisi uskoa, että kyseessä oli vain liiman pettäminen, niin silti sen akun käyttölämpötila ei ole se mitä luvattiin kun rakenne ei sitä kestä.
Tuo on peltiä. Akkulaatikon käyttäminen sähköauton korinosana - oli se enemmän tai vähemmän tai ei lainkaan modulaarinen - on täysin eri asia kuin se hypoteettinen jonkin akkutekniikan ominaisuus, johon edellä viittasin. Lainaamani käyttäjän tarkoittamasta en ole ihan varma.
/img-s3.ilcdn.fi/3055c92b714d999ba3d8bed6d2fa17d7fe3175bed56517f2ccf743406f1ce714.png)
www.iltalehti.fi
Eikös tutkiva journalismi loista poissaolollaan vähän kaikessa. Ehkä se palaa kun voi laittaa tekoälyn rouskuttamaan.
Joo, ainakin akkufirman viestinnän suunnasta näin on käynyt. Sävy on vaihdettu hypestä ja huudattamisesta silkan haistattelun puolelle. Tällöin ei varmaan ole ihme, että myös keskustelualustoilla käyttäjät huomaavat että kyseessä on kotikutoinen himmeli, tai ainakin keskustelijoiden epävarmuus on muuttunut varsin vakaaksi käsitykseksi. Totta kai markkinoinnin ja julkisuuden näkökulmasta alkuvuoden arvuuttelu oli kivempi. Silloinhan oli hauska antaa mahdollisuus sille, että ehkä tällä kertaa jotain olisi sittenkin oikeasti tulossa. Siitäkin huolimatta, että ihan kulman takana odottava ihmeakkuhype on aina ennenkin historiassa jäänyt tuhnuksi.
Aivan. Koska akkukemia ja niiden optimointi on muuttunut huonompaan suuntaan vuodesta 2013.
Ei Suomalaisesta osakeyhtiöstä kadoteta rahoja piiloon ihan noin vain. Kirjanpitokin pitää tehdä lain mukaan ainakin Suomessa. Tämä poppoo on generoinut pöytälaatikkofirmoja vaikka kuinka monta. Avaisiko se kanavan viedä rahat ulos firmasta? Aiemmin spekuloin että rahat pestään CT Coatingin kautta mikäli linjastoja sieltä oikeasti tilataan. Muistelisin tammikuun puolelta juttua, jossa Donutin/Vergen hallituksen jäsen sai kuusinumeroisen summan palkkiona, koska oli järjestänyt sijoittajan. Ihan ok ja varmasti muutkin palkkiot kohdillaan, mutta ei noin kuitenkaan isoa kuprua tehdä.
Donut Lab OÜ on virolainen osakeyhtiö, joten mihin suomalaiseen osakeyhtiöön viittaat?
No jos sulla on yritysrypäs, jossa on ulkomailla yhtiöitä niin kyllähän sen kautta voi rahat siirtää laillisesti ulos yrityksestä ja Suomesta helposti. Firma kun voi tilata ihan mitä tahansa millä tahansa hinnalla toiselta firmalta (kunhan nyt ei rikota lakeja). Ihan turha kuvitella ettei niitä rahoja voitaisi suomalaisesta osakeyhtiölstä kadottaa tarpeen iskiessä. Eikä Donut lab ole edes Suomeen rekisteröity, vaikka onkin suomalaistaustainen yhtiö. Se on rekisteröity viroon, muistaakseni jossain vaiheessa taisi avautua ettei Suomeen kannata rekisteröidä kun Suomessa ollaan niin kateellisia tms.
My bad. Tosiaan olikin virolainen firma ja varmaan samantasoinen kirjanpito kuin Vergellä. Donut Group on ainakin rekisteröity Suomeen Markon toimesta.
Tuo nyt on täysi kulissi, jossa ei edes rahaa liiku. Kaupparekisteriin merkitty 22.12.2023, mutta ALV-rekisteriin merkitty vasta 01.09.2025. ALV rekisterissä pitää olla, jos liikevaihto on yli 20 000€ vuodessa (sen yhden miehen firmankin pitää siis olla alv-rekisterissä), eli ei tuo ainakaan ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin ollut kulissi. Ei työllistä yhtään työntekijää ja ainut merkintä taloustiedoissa on kahden tonnin tappio vuodelle 2024, liikevaihtoa ei ilmoitettu olleen euroakaan. En ole tuohon sijoittanut niin en osaa sano mille yhtiölle ne sijoitetut rahat on menneet, mutta ei ainakaan tuohon yhtiöön. Veikata jos pitäisi niin eiköhän ne ole siiretty jonnekkin Suomen ulkopuolelle piiloon.
Somettihan se yksi pää puhuja että olivat poistaneet jonkin ison mediatalon nuuskivia journalisteja jostan heidän tiloistaan.Eikös tutkiva journalismi loista poissaolollaan vähän kaikessa. Ehkä se palaa kun voi laittaa tekoälyn rouskuttamaan.
No kyllähän se käytännössä pätee. Kukaan ei voi sanoa mitä vaikka konsultointi maksaa tai mikä joku akkulinjasto maksaa. Vain mielikuvitus on rajana mitä siihen laskuun laitetaan. Toki ei siellä nyt voi perus Ido vessanpönttöä ostaa miljoonalla, mutta akkulinjasto voi maksaa vaikka 100 miljoonaa eikä viranomaiset voi sanoa ettei se voi maksaa niin paljon. Nythän siellä Verge puolella on juuri tälläisiä epäselvyyksiä, joiden takia ei voitu edes sitä tilintarkistusta suorittaa.
Ihan sama aiheuttaako vai ei, kun olet yhteydessä sinne rahoituslaitokseen ja kerrot maksavasi yrityksen ostosta ja sulla on aito lasku esittää, niin aivan varmasti onnistuu siirto Suomen ulkopuolelle. Se, että voiko jälkikäteen sitten joku tutkia on asia erikseen. Rahat saa kyllä ulos ja silloin jokainen järjellä ajetteleva ostaa itselleenkin lentolipun ulos maasta. Nyt ei vielä siinä vaiheessa olla, mutta se voi tulla äkkiä eteen. Eiköhän pelurit hoida jonkun muun tekemään likaisen työn. Jos homma on kusetus kuten vaikuttaa, niin kyllähän siitä tutkinta alkaa aivan kuten Wincapitasta.
No ei kyllä ole niin paljon muuttuneet tässä kahden vuoden sisällä alv käytännöt. Kerro nyt toki jo miljoonabisnes, jossa myydään akkuja joka ei ole alv-verovelvollista toimintaa.
No höpöhöpö. Jos ei ole liikevaihtoa euroakaan ei voi olla tulostakaan. Nyt jotain rajaa näihin satuiluihin.
Ihan puhdas kusetus haisee kauas näistä yritysjärjestelyistä. Tälläisiä selviä kulissi yhtiöitä käyttää vain ne jotka kusettaa.
Millään ryppään yhtiöllä ei vaan tunnu toiminta olevan millään hyvällä pohjalla. Vaikuttaa ihan romahtavalta korttitalolta koko rypäs.
Todennäköisemmin syy on se, että kyseessä on puhdas huijaus. Ei näihin kukaan järkevä sijoittaja laita eruoakaan kun homma on näin epämääräistä.
Ei viranomaisilla ole kykyä erottaa mikä on vaikka miljoonan akkulinjasto tai 10 miljoonan linjasto. Ihan tähän tapaukseen liittyen tämän tyylistä kusetusta (kirjanpitoon merkitty omaisuutta josta ei löydy mitään tositteita) on Verge harrastanut kun luet mitä sen tilitarkastuksesta todettiin ( tai siis yritettiin, mutta ei voitu tehdä). Toki näistä kusetuksista jää jossain vaiheessa kiinni, mutta siinä vaiheessa ne rahat voi olla jo jossain viranomaisten ulottumattomissa.
Eihän tässä kukaan ole sanonutkaan ettei näistä voisi tulla sanomista. Aina näitä kusetuksia on tehty. Ennen Late lähti saunomaan ja poltti firman kirjanpidon. Late oli ostanut firman itselleen ja sai toki tuomion. Palkkioksi oli sitten sopivasti rahaa jossain verottajan ulottomattomissa ja Late oli luonnollisesti oikeudessa varaton. Istui tuomion pois ja sen jälkeen vietti makeaa elämää ainakin hetken.
Kerro nyt yksikin, joka tekee hyvää tulosta kun liikevaihto on 0€ vuodessa. Muuten ihan turhaa lätinää. Itse olen yrittäjä ja ystävistä löytyy aika paljon yrittäjiä, joten tiedän kyllä nyt jotain yrityksen toiminnasta.
Toki, mutta kun asiat on kuten näillä koijareilla, niin hyvin todennäköisesti lappu laitetaan luukulle. Se moottoripyörä firma Verge on kohta viranomaisten tutkinassa jos ei ole niiden kirjanpitoepäselvyyksien johdosta. Siinä vaiheessa kun tilintarkastusta tekevä firma toteaa ettei voi edes antaa mitään lausuntoa kirjanpidon epäselvyyksien takia, niin homma on kyllä aika selvä.
Toki yritystoiminta voi muuttua, mutta eiköhän tässä konkurssi kolkuttele, jos ei jotain ässää ole vetää hihasta. Jos sellainen olisi, niin en ymmärrä miksi sitä ei olisi otettu esiin.
Poimisin tähän vielä sijoittajakirjeestä sisaryhtiöt, jotka "spekuloitu 500milj arvoisiksi per yritys", kaikilla isoilla teollisuudenaloilla ilman minkäänlaista muuta liiketoimintaa kuin rahankeruu. Ja ettei Vergen tilintarkastus mennyt mitenkään läpi, esim. kolme miljoonaa euroa tutkimukseen ilmaan mitään kuitteja.
Onhan sellaisia yhtiöitä, joilla liikevaihto on olemattoman pieni suhteessa tilikauden tulokseen (pulatunnus: "joilla ei käytännössä liikevaihtoa suhteessa tulokseen..."). Kyhnyä voi tulla kertaluonteisista kaupoista tai rahoitustuotoista (korot, osingot jne) ilman että näkyvät liikevaihdossa.
