Mullistavat akkuteknologiat

Mielenkiintoista nähdä kyllä miten asia on. Pettymys tulee varmasti olemaan iso tuulipuvuille jotka tähän sijoittivat, mutta oliko Marko huijari, oliko Marko huijauksen uhri, vai oliko mahdollisesti jotain mielenterveys- tai huumeongelmia tai muita jotka sekoittivat pakkaa tässä?

Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.
 
Tämän ensimmäisen testin perusteella sieltä tulee taas jotain ympäripyöreää ja eri tavalla puutteellista, josta ei lopulta tulla hullua hurskaammaksi.

No saihan tuosta ekastakin testistä rivien välistäkin irti jonkun verran. Kyllä jokainen testi kertoo siitä testatusta akusta jotain asioita, joiden perusteella voidaan tehdä päätelmiä.
 
Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.
Hmmh. Varmistan vielä: sinun arvauksesi tässä kohtaa on, että akku tulee täyttämään annetut lupaukset?
 
Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.
Ehkä kusettaminen onnistuu paremmin, jos ei anna itsestään kuvaa kusettajana?
 
Sinänsä ymmärrän kyllä ton "keppi" käyttäjän ihmettelyn tässä. Marko ei ole profiililtaan tyypillinen huijari.

Ehkä ei ollut asiallista minun osalta spekuloida mahdollisilla huumeongelmilla. Halusin vain kartoittaa mitä mahdollisuuksia tässä on. Ehkä teen sen vielä selkeämmin niin ei jää vaikutelmaa että olisin yrittänyt levittää jotain huhua.

Mahdollisuudet:

1. Akku toimii kuten luvattu, ja kyseessä on siten vuosisadan toiseksi tärkein teknologinen innovaatio (tärkeimpänä tietysti Markon keksimä super-tekoäly).

2. Akku ei toimi nyt ihan niin hyvin kuin on luvattu. Ehkä puolet lupauksista jotenkuten pätee. Jotain aidosti hyödyllistä teknologiaa on kuitenkin kehitetty. Tuulipukusijoittajat ovat tyytyväisiä.

3. Akku on täyttä huijausta. Marko on huijari.

4. Akku on täyttä huijausta. Markoa on huijattu.

5. Jonkinlaista sekoilua joka liittyy huumeisiin tai mielenterveysongelmiin tai muuhun näihin rinnastettavaan asiaan.
 
Eikös noita moottoripyöriä kuitenkin ala lähtemään asiakkaille nyt ensi viikon paikkeilla?

Ei, luapus oli Q1 (no ehkä välillä helmikuussa), mutta jossain välissä lykättiin Q2lle, jos alihnakkijat ja viranomaiset on reippaita.

Tosin sen jälkeen jossain arvsotelu dissausta ja lupailtiin kuitekin ensimmäisiä ensi kuun lopussa tai seuraavan alussa. Siis sama puhuva pää jolla olisi se 1GWh tuotanto.

Jos rahotushanat pidetään auki vielä Q2lla, niin jotain elonmerkkiä nähdään SSB brändyllä akkulla varustetusta pyörästä, mutta epäilen että niitä ei toimiteta satunaislle asiakkaille.

On ihan mahdollista että siellä motsakarin akkua labrataan , miten hanskataan se luvattu latausnopeus , lämmöt. Olisi erittäin iso juttu jos voisivat päästää ihmisiä katsomaan, joku kokeilemaan radalla ja lataus demoamaan. Tämän takia uskon että sitä tehdään, jos vain kassa kestää. Riskit on, ja pitää olla uskoa että voi ennakkomaksuilla ja tai muilla kassaantulevilla rahoilla sen kustannukset kattaa.


Itkupotkuraivarin ilmeisesti sai kun joku toimittaja oli käynyt pyörätehtaalla kurkkimassa, ilmeisesti itset kemia firmat ei ole kiinnostuneita.



Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.

No voi olla yllättys mutta ammattirikollisillakkin on usein perhe ja lapsia. Joillain puoliso ja vanhemmat lapset tietää todellisen ammattin, ja joillain ei. Järkyttävä yllättys, en ikinä olisi uskonut on perus tarinaa.

Syrjäytyneet rikolliset sitten erikseen.
 
Viimeksi muokattu:
Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.
No eihän tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Marko on keksinyt tarinoita ja kerännyt valheillaan rahaa syyntakeellisesti. Tai sitten hän on tehnyt saman syyntakeettomasti. Jos nyt kuitenkin suljetaan pois UFO-tason teknologiakeksinnöt eri aloilta muutaman kuukauden siään ilman huippuosaajia.
 
No eihän tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Marko on keksinyt tarinoita ja kerännyt valheillaan rahaa syyntakeellisesti. Tai sitten hän on tehnyt saman syyntakeettomasti. Jos nyt kuitenkin suljetaan pois UFO-tason teknologiakeksinnöt eri aloilta muutaman kuukauden siään ilman huippuosaajia.

Akku juttu ilmeisesti tullut tuolta Nano firman kautta, jolla kytköksiä paikallisiin tutkijoihin, keskieuroopan pastaprinterikauppiaisiin,. (siinä periaatteessa mahdollista tarina missä tehty "löytö" ja vierasta viety alkuun)

Mikä tuon AI hankkeen juuret, ihan omasta päästä, vai onko siinäkin tehty "löytö" ?

Mutta amattisijottajan, starupyrittäjän pitäisi tietää, ei voi naamoitua sen taakse ette tajunnut kemiasta mitään, 1GWh kapan Nanopasta tulostin ei Nano sanasta ja HP vertauksesta huolimatta ole se takahuoneen mustesuihkutulostin. Gigabyten muistikortti on toki pieni, mutta silti. GWh, se on 1000 000 000 /0,4 kiloa akkuja

Päivässä enemmän kuin ikinä Verge pyörä valmistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Joo jätä tuollaiset huume ja mielenterveysongelma huutelu pois täältä. Ei kuulu asialliseen keskusteluun.
Fakta on että huume ja mielenterveysongelmat ovat kovassa nousussa suomessa. Kuten muissakin länsimaissa. Ei olisi tilastollisesti mitenkään todella poikkeavaa että jollain suomalaisella toimitusjohtajalla voisi mahdollisesti olla mielenterveys ja -tai päihdeongelma.

Toistaiseksi käsittääkseni julkisuuden henkilöä voi/saa suomessa arvostella. Jopa suomalaisella keskustelufoorumilla. Tosin keskustelufoorumin omissa säännöissä voi olla sääntö/sääntöjä että julkisuuden henkilöitä ei kuitenkaan saa kyseisellä keskustelufoorumilla arvostella vaikka muualla saakin. Tai vastaavasti lista niistä julkisuuden henkilöistä ketä saa arvostella ja niistä julkisuuden henkilöistä ketä ei saa kyseisellä keskustelufoorumilla arvostella. Tai muita vastaavia erikoissääntöjä. Julkisuuden henkilön arvosteluun kuuluu myös se että voi miettiä että olisiko julkisuuden henkilö x:llä esim. mahdollinen päihdeongelma.

Yleensä "asiallisuuden" viiva vedetään julkisuuden henkilöiden arvostelussa vasta siihen jos henkilö rupeaa väittämään/vihjailemaan ilman todisteita että julkisuuden henkilö on tehnyt jotain laitonta tai osallistunut laittomuuksiin. Eli jotain rikollista.

Joten mitä sitten tulee asiallisuuteen niin on vaikeaa yleisesti muuten määrittää tarkasti mikä on asiallista kuin edellä mainittu viiva. Tai tarkoilla erikoissäännöillä. Sillä sen minkä henkilö x voi kokea asiattomaksi voi taasen henkilö y kokea asialliseksi. Täten juuri on yleisesti päätetty melko vapaa linja että julkisuuden henkilöä voi/saa arvostella koska muuten jokaisesta epäasiallisuudesta(miten kukin sitten epäasiallisuuden kokee) voitaisiin käydä mahdollisesti oikeutta ja jakaa rangaistuksia epäasiallisille. Tai vaan suoraan rangaista ilman oikeutta. Ja paljon on ennen sanan ja ilmaisunvapautta toki rangaistu.

Itse akkuaiheessa, eikä vain aiheessa suomalaiset julkisuuden henkilöt väitetyn Donut labin superhyperakun takana, kiinnostaa eniten se että jos superhyperakku paljastuu pannukakuksi kuten moni asiantuntijakin epäilee. Eli spekuloi. Niin mikä olisi rangaistus selvästi harhaanjohtavasta informaatiosta ja markkinoinnista. Vai tulisiko mitään rangaistusta jos joku ei varta vasten lähtisi käymään oikeutta Dunot labia vastaan.
 
Luulen että jonkinlainen solid akku on tulossa. Todennäköisesti jonkun muun keksimää teknologiaa pakattuna uuteen akkupakettiin. Jää nähtäväksi saadaanko akkuja tuotettua merkittäviä määriä ja miten ne toimii luonnossa.
Tarkoitatko Litium pohjainen ? ja tai mahdollista muuta herkkää raaka-ainetta ?
 
Viimeksi muokattu:
Onko sillä yhtään mitään väliä mistä se on tehty, jos on lupausten mukainen. Olkoot vaikka banaanista.
 
Luulen että jonkinlainen solid akku on tulossa.

Litium pohjainen ? ja tai mahdollista muuta herkkää raaka-ainetta ?
Vai olisiko niin, ettei "tulossa" ole mitään vaan testeihin on lähetetty(ja mahdollisesti moottoripyörien mukana toimitetaan, jos kupru vielä hetken jatkuu) edellisellä sivulla näytettyä Alibaban lipoa, joka listauksen otsikon mukaan on työlennokkiin tarkoitettu. Käytännössä siis tavaraa joka on jo tuotantokäytössä ja jollaisilla varmaan lannoitetaan tälläkin hetkellä metsää jossain päin maailmaa. Tai ehkä pommitetaan jotakuta tunnetusti parhaillaan Euroopassa käynnissä olevassa droonisodassa.
 
Onko sillä yhtään mitään väliä mistä se on tehty, jos on lupausten mukainen. Olkoot vaikka banaanista.
Mutta kun ei ole. Eikä tule olemaan.

Jos olisi, tuolla firmalla ei ole mitään tarvetta hakea pääomaa piensijoittajilta. Saa hetkessä miljardin tilille, mutta joutuu antamaan akun tutkittavaksi.

Ja jos vaikka olisi, on firman fokus ihan vinossa. Sitä mihinkään moottoripyörään ekana laiteta. Vaan pelkästään lisenssoimalla tuon arvo olisi jäätävä.

Väitteiden mukaan tuo akku mullistaisi maailman energiahuollon.
 
Onko sillä yhtään mitään väliä mistä se on tehty, jos on lupausten mukainen. Olkoot vaikka banaanista.
Jos yksi väitteistä on, että ei ole litiumiin perustuva, niin silloin sillä on hieman väliä. Banaaniin perustuva akku, muutkin väitteet toteuttaen, olisi lupaisten mukainen.

Banaaniin perustuva akku taitaa olla muuten huomattavasti todennäköisempi kuin noiden kaikkien Markon väitteiden mukainen akku.
 
Mutta kun ei ole. Eikä tule olemaan.

Jos olisi, tuolla firmalla ei ole mitään tarvetta hakea pääomaa piensijoittajilta. Saa hetkessä miljardin tilille, mutta joutuu antamaan akun tutkittavaksi.

Ja jos vaikka olisi, on firman fokus ihan vinossa. Sitä mihinkään moottoripyörään ekana laiteta. Vaan pelkästään lisenssoimalla tuon arvo olisi jäätävä.

Väitteiden mukaan tuo akku mullistaisi maailman energiahuollon.

Paitsi jos tuotantolinjan ja materiaaleja ovat CT-Coatingilta ostaneet tai vuokranneet. Mitä donutlab sitten kehittänyt, ei heillä välttämättä ole oikeutta myydä/lisenssoida omaa akkuaan eteenpäin. Tosin silloin luulisi että voisi CT-coatingin kanssa tehdä jonkun sopimuksen, eikä tarvitsisi moottoripyörään laittaa tai hakea rahaa piensijoittajilta
 
Paitsi jos tuotantolinjan ja materiaaleja ovat CT-Coatingilta ostaneet tai vuokranneet. Mitä donutlab sitten kehittänyt, ei heillä välttämättä ole oikeutta myydä/lisenssoida omaa akkuaan eteenpäin. Tosin silloin luulisi että voisi CT-coatingin kanssa tehdä jonkun sopimuksen, eikä tarvitsisi moottoripyörään laittaa tai hakea rahaa piensijoittajilta
No silloin ne on se lisensoija. Viestintä vain on erilaista ja silloinkin valehdellaan sijoittajille.
 
Paitsi jos tuotantolinjan ja materiaaleja ovat CT-Coatingilta ostaneet tai vuokranneet. Mitä donutlab sitten kehittänyt, ei heillä välttämättä ole oikeutta myydä/lisenssoida omaa akkuaan eteenpäin. Tosin silloin luulisi että voisi CT-coatingin kanssa tehdä jonkun sopimuksen, eikä tarvitsisi moottoripyörään laittaa tai hakea rahaa piensijoittajilta
CT Coating on jo vuosia mainostanut kaikkivoipaa nanopastaa ja printtereitä. En tiedä onko kukaan ostanut printteriä tai onko niitä oikeasti edes olemassa, mutta akkuja niillä ei ole tehty. Kyseessä on huijarifirma. Asiaa on pengottu redditissä. Omien sanojensa mukaan lähestyvät tiedettä ja fysiikkaa eri kulmasta kuin perinteiset tiedehenkilöt. Tästä oli puhetta Akkutohtorin videon lopussa.
 
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.

Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?

(jotta ei jää epäselväksi, niin hyvin huonoltahan tämä case alkaa näyttämään kun ajanpeluu astui kuvioihin)
 
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.
Eikö se sama työ myös löydä johtolankoja siitä että se olisi totta? On ihan omassa päässäsi että tutkimuksen tulos on päätetty ja vain sitä tukevat asiat tuodaan esiin.
 
Ei tätäkään kukaan olisi uskonut.

Hifiharrastajien sokkotestissä kiusallinen tulos: banaania ei erotettu kuparijohdosta Hifiharrastajien sokkotestissä kiusallinen tulos: banaania ei erotettu kuparijohdosta

En ihan varma mitä näiden heittojen ajatus. HiFi harrastuksen uskomushaaran vertaaminen, vai ymmärsitkö linkin niin että banaani olisi hyvä johde ? (ei ole)


Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.

Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?

Tämä tarina, messu esittely otettiin hyvin avoimin mielin vastaan, ja suppeasta tiedottamisesta johtuen etsittiin taustoja, tiekijöitä ja avoimesti arvuuteltiin. Niin toimittajat, harrastajat tubettajat jne.
Ne rippeet on murentuneet, joko ihan osallisten toimesta (huhuiltu tutkia on kiistänyt liittyvänsä akkuun tai että hänen tutkimukset liittyisi), Nano firma on ollut tarinan ytimessä, kalamarketti osoittautui tyhjäksi, minkä jälkeen Donitsi firman puhemies kiisti sen edes liittyvän asiaan. ja muutenkin etäisyyttä ottanut siihe. Viikon sisään Nano firma on kuitekin liittynyt tarinaan , Donuts firman sijoittaja esitteestä siitä kerrotaan akkuineen, Nano firma esiintyy VTT testien tilaajan, euroopasta keskusteluun jälleen tuli se nano printterikauppias.

Eli on palattu tammikuuhun tuon osalta, sillä erolla että jäljellä vain höpöhöpö, koelinjat, tuontantolinjat, tiede, ja tutkimukset taustalta kadonneet.

Tälläviikolla yhtitö puhemiehet viimein esitti "todisteita" jotka eivät todistaneet mitään väitettä, päinvastoin päinvastaista. Esittelivät mysteeri akun/kennon mikä muistuttaa markkinoilla oleva litium pohjaista.


(jotta ei jää epäselväksi, niin hyvin huonoltahan tämä case alkaa näyttämään kun ajanpeluu astui kuvioihin)

Edelleen on uskossa vahvoja jotka uskoo tässä olevan jokin taitava markkinointi kikka missä julkastaan omaa tuotetta dissaavaa tietoa, julkaistaan omaa uskottavuutta romuttavaa tietoa. ja keskitytään kuulijoiden pilkkaamiseen.

Se että balttiaan paenneet "yrittäjät" ovat ratsastanee suomalaisella, pohjalaisella rehtiyden ja yrittämisen maineella on ehkä isomapi vahinko sille aatteelle kuin joku miljoona keräys.
 
Viimeksi muokattu:
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.

Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?

(jotta ei jää epäselväksi, niin hyvin huonoltahan tämä case alkaa näyttämään kun ajanpeluu astui kuvioihin)
Kun niitä ei ole. Kyllä ne olisi myös tullut esiin. Mutta ihan jo loogisesti ajatellen, niin miksi firma keskittyy johonkin mopoihin, kun voisi valloittaa autot ja energian varastoinnin? Ja koska se voisi valloittaa noi, niin miksi se hakee rahoitusta piensijoittajilta? Tää firma olis monopoliasemassa, jos pääsis nopeasti noille markkinoille. Mikään nykyinen toimi ei aja noihin, miksi?

Onko firman johto tyhmiä vai kusettaako ne? Sinänsä molemmat on mahdollisia, mutta jos niillä on maailman mullistava akku, niin ei niiden luulisi olevan tyhmiä.

Ja mikä tuolla toisessa ketjussa tullut ilmi, että noiden akkujen testit olisi pitänyt aloittaa jo aikoja sitten. Muuten niitä ei saa liikennekäyttöön ottaa. Mutta nyt tehdään jotain promo testejä vasta ja ensi kuussa kuulemma tulee mopoja ulos käyttäjille. Ei tule ensi kesäksi liikenteeseen.
 
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.
Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?
Suurelle osalle asiaa alusta asti seuranneista tämä osottautui huijaukseksi päivien sisällä CES:stä. Kyse ei ole pessimismistä vaan realismista. Minua ei juuri nämä "johtolangat" ja muu epäoleellinen kiinnostaisi, mutta jotenkin epämukavaa kun selvää sijoitushuijausta puolustellaan palstoilla. Someilmiönä tämä on identtinen Wincapitan ja Onecoinin kanssa. Välillä sitä ihmettelee miten jotkut perehtyvät syvällisesti asiaan, mutteivat usko että kyseessä on 100% huijaus.
 
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.

Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?
Minusta olisi monta kertaluokkaa huolestuttavampaa ja surullisempaa mikäli jokaiseen täysin utopistiseen hypeen langettaisiin suurin joukoin. Nyt nämä saavat pauloihinsa kuitenkin varsin rajallisen määrän liikaa rahaa käsiinsä saaneita höynäytettäviä. Toki sitäkin fanaattisempia.
 
CT Coating on jo vuosia mainostanut kaikkivoipaa nanopastaa ja printtereitä. En tiedä onko kukaan ostanut printteriä tai onko niitä oikeasti edes olemassa, mutta akkuja niillä ei ole tehty. Kyseessä on huijarifirma. Asiaa on pengottu redditissä. Omien sanojensa mukaan lähestyvät tiedettä ja fysiikkaa eri kulmasta kuin perinteiset tiedehenkilöt. Tästä oli puhetta Akkutohtorin videon lopussa.
1772263634514.png
 
toivottavasti VIlle Piippo on mukana tuossa kusetuksessa ja saa siitä jonkinlaisen korvauksen, eikä ole ns. "casuality" tässä. Antaa nyt kuitenkin naamansa donitsifirman teknologialle, ja taitaa myöhempi työura olla sitten tässä, jos paljastuu että oli CTO:na yrityksessä jonka SS akku olikin alibabasta.

Vaikuttaa nimittäin taustansa puolesta vähän siltä, että saattaa olla "isojen poikien" pelinappula.
 
YLE:n podcasti selvitellyt myös tätä Donut Labin uskomatonta akkua, kestoa 24 minuuttia. Tämä tehty ensimmäisen testin jälkeen.

Donut Labin mysteeriakku: onko suurissa lupauksissa mitään perää?


Lopulta ei oteta sinänsä suoraan kantaa että onko kusetus, mutta sen sijaan toimittaja kaivelee erittäin yksityiskohtaisesti tämän puljun menneisyyttä ja nykyisiä rahoittajia. Lyhyesti, se on erittäin monimutkainen. Tottakai myös tiivistetään mitä akku ensimmäisessä testissä toimitti, ja mitä ei.
 
CT Coating on jo vuosia mainostanut kaikkivoipaa nanopastaa ja printtereitä. En tiedä onko kukaan ostanut printteriä tai onko niitä oikeasti edes olemassa, mutta akkuja niillä ei ole tehty. Kyseessä on huijarifirma. Asiaa on pengottu redditissä. Omien sanojensa mukaan lähestyvät tiedettä ja fysiikkaa eri kulmasta kuin perinteiset tiedehenkilöt. Tästä oli puhetta Akkutohtorin videon lopussa.
CT Coating tilasi joitain vuosia sitten saksalaiselta testaajalta johonkin heidän akkuunsa testin. Laitoin siitä jompaan kumpaan näistä langoista linkin, mutta linkki ei enää toimi.

Akku näytti muistaakseni samanlaiselta harmaalta läpyskältä kuin nyt nähty donitsin läpyskä ja sen raportin mukaan energiatiheys oli kaukana donitsin lupaamista arvoista. Testistä muistaakseni ladattiin ja purettiin akkua muutaman syklin verran. Jos jaksaisi kaivella raportin jostain, niin voisi vertailla sitä VTT:n rapsaan.
 
Eikös noita moottoripyöriä kuitenkin ala lähtemään asiakkaille nyt ensi viikon paikkeilla?
Viimeiset kuusi vuotta ovat sanoneet, kuinka
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta. Mutta kun ei, päivästä toiseen yritetään todistella, että se ei voi olla totta. Ei kertakaikkiaan. Ei vaan kertakaikkiaan käy että joku keksisi jotain uutta ja onnistuisi. Mahdotonta.

Hieman surullista ja kertoo meistä aika paljon. Kai se on vaan niin, että pessimisti ei pety. Kansanperinne vai yleisempi ilmiö?

(jotta ei jää epäselväksi, niin hyvin huonoltahan tämä case alkaa näyttämään kun ajanpeluu astui kuvioihin)
Verge on viimeiset kuusi vuotta sanonut kuinka sarjatuotanto alkaa ihan hetkenä minä hyvänsä. Luultavasti sanovat seuraavat kuusi vuotta myös.
 
CT Coating tilasi joitain vuosia sitten saksalaiselta testaajalta johonkin heidän akkuunsa testin. Laitoin siitä jompaan kumpaan näistä langoista linkin, mutta linkki ei enää toimi.

Akku näytti muistaakseni samanlaiselta harmaalta läpyskältä kuin nyt nähty donitsin läpyskä ja sen raportin mukaan energiatiheys oli kaukana donitsin lupaamista arvoista. Testistä muistaakseni ladattiin ja purettiin akkua muutaman syklin verran. Jos jaksaisi kaivella raportin jostain, niin voisi vertailla sitä VTT:n rapsaan.
Tässä pari kuvaa SGS:n raporteista ja yksi CT-Coatingin omasta raportista. Ei näytä samalta.

Screenshot_2026-02-28-13-20-48-60_58f827c9f8cd1dffd850cad9571f3f22.jpg


Screenshot_2026-02-28-13-19-33-46_58f827c9f8cd1dffd850cad9571f3f22.jpg


Screenshot_2026-02-28-13-20-21-54_58f827c9f8cd1dffd850cad9571f3f22.jpg


EDIT: SGS vahvisti raportin V1PF0004 olevan todellinen.
- Kennon koko 105x60x4.2 mm, paino 51.4 g. 4100 Ah.
- Latausjännite 4.3V. Kuten VTT;n testeissä.
- Energiatiheys 297/319 Wh/kg. 3/4 Donutin lupaamasta 400 Wh/kg.
- Viiden syklin mitattu Coulomb Efficiency 99,15 %. Eli lähes prosentti elektroneista katoaa joka kierroksella ja sen perusteella syklikesto on ennemminkin 30 kuin 100 000.

Edit2: tuo toinen SGS:n raportti, josta SGS sanoi ettei se ole alkuperäinen, näyttää että akussa kapasiteetti pienenee ekojen lataukset aikana, mutta sitten kasvaa. Ensimmäisten latausten kohdalla siis ei kai saisi luotettavaa Coulomb efficiencyä.
 
Viimeksi muokattu:
Kumpa porukka yrittäisi yhtä pieteetillä etsiä johtolankoja, jotta donitsicase olisi totta.

Tällainen positiivisten todisteitten etsintä olettaa lähtökohdakseen että Marko ym kaiffarit olisivat tyhmiä ja sen vuoksi olisivat kyvyttömiä esittämään ainoatakaan mitään edes puolitodistetta. Tämä ei todellakaan vaikuta tilanteesta. Erittäin fiksun oloisia herroja.

Esim Marko on väittänyt että massatuotanto on pyörinyt tammikuusta asti niin mikä estää Markoa seisomassa kymmenen kuormalavallisen Donitsin tuottamien akkupinojen vieressä ja avaten yhden paketin ottaen esiin VTT testissä olevan näköisen akun vakuuttavilla Donitsileimoilla.

Jostakin syystä näin ei Marko halua tehdä ja siksi Markon päätöstä pitää kunnioittaa että hän haluaa pitää tämän selittämättömänä mysteerinä.

Kaikista helpoin positiivinen todiste olisi sanoa että meillä on neuvottelut käynnissä luvattujen 600 suuryrityksen kanssa ja siksi meillä ei ole aikaa pelleillä merkityksettämiä leikkejä ja siksi radiohiljaisuus. Minulle riittäisi positiiviseksi todisteeksi.
 
Hämmästelen, että VTT päätti sisällyttää lataustestiraportin nimeen termin "solid-state". Myöhemmin raportissa toki täsmennetään, että termi on asiakkaan perua ja siten epäsuorasti todetaan, että VTT ei ota vastuuta termin paikkansapitävyydestä. Mutta tämä on silti puutteellista selustansa varmistamista VTT:n osalta.

Jos nimittäin käy niin, että kyseessä ei ollutkaan solid-state akku, niin sittenhän on olemassa (sangen) julkinen VTT:n raportti, jonka nimessä todetaan testatun jotain sellaista, mikä on puppua. Toteutuessaan se olisi aikamoinen mainehaitta VTT:lle, sanoisin.
 
Tyypillinen toimintatapa tuo on, asiakas ilmoittaa mitä esinettä testataan. Ei vtt sitä kyseenalaista , jos ei ole toimeksiantoa akkutyypin selvittämisestä.
En epäile. Mutta tapauksen herättämä kiinnostus ja epäluulo luulisi kannustamaan noudattamaan erityistä huolellisuutta muotoilussa.

Kärjistetysti, miltä kuulostaisi vastaavaa julkisuutta nauttiva testausraportti, jonka nimessä olisi "perpetual motion machine"? Ei varmaan pelastaisi, jos myöhemmin tekstissä todettaisiin "... which the customer identified as a perpetual motion machine". :)
 
Melkoista. Donutlab tulostaa CT-Coatingin linjastolla, CT-Coating antamilla materiaaleilla, CT-Coatingin kehittämää akkua, kaiketi ilman mahdollisuutta edelleenlisensointiin, ilman yksinoikeutta, ja täysin riippuvaisena siitä mitä CT-Coating heille myy. Ja koko akun olemassaolokin on kyseenalainen.

Screenshot_2026-02-28-18-03-36-09_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg

 
En epäile. Mutta tapauksen herättämä kiinnostus ja epäluulo luulisi kannustamaan noudattamaan erityistä huolellisuutta muotoilussa.

Kärjistetysti, miltä kuulostaisi vastaavaa julkisuutta nauttiva testausraportti, jonka nimessä olisi "perpetual motion machine"? Ei varmaan pelastaisi, jos myöhemmin tekstissä todettaisiin "... which the customer identified as a perpetual motion machine". :)
Heillä kai joku perus sapluuna.

Raportissa testaan energiavarastoa "The aim of the project was to conduct independent charging performance tests on the energy storage devicessupplied by the custome" Silmiin pisti että korostetaan että asiakas määritellyt solid-state akuksi. " which the customer identified as solid-state battery cells.",

Tilaaja on lsäksi brändännyt energia varaston "Donut Solid State Battery V1" nimiseksi, ei tuossa kuitenkaan ole suojattuja nimiä käytetty. Tilauksen ajankohta ei selvillä, mutta jos työ kuitenkin tehty messujen jälkeen ja videotakin tehty, niin tuoksu varmaan iso ja ehkä hetki mietitty miten tämä brändäys käsitellään.

Ei tämä ensimmäinen VTT testi missä tilaaja on tarkkaan suunnittellut testin nimenomaan markkinointi edellä. Silti ei tule mieleen esimerkki noin vahvasta nimeämis kikkailusta.

Testi odotellessa missä akku nimetään ikuiseksi akuksi ja tilataan parinkymmenen syklin testi ja hekutetaan että kapastiteetti kasvoi syklien lisääntyessä.
 
Suurelle osalle asiaa alusta asti seuranneista tämä osottautui huijaukseksi päivien sisällä CES:stä. Kyse ei ole pessimismistä vaan realismista. Minua ei juuri nämä "johtolangat" ja muu epäoleellinen kiinnostaisi, mutta jotenkin epämukavaa kun selvää sijoitushuijausta puolustellaan palstoilla. Someilmiönä tämä on identtinen Wincapitan ja Onecoinin kanssa. Välillä sitä ihmettelee miten jotkut perehtyvät syvällisesti asiaan, mutteivat usko että kyseessä on 100% huijaus.
Kaikkihan riippuu perspektiivistä. Useimmat ihmiset uskoo vasta kun näkee/kokee asian itse. Tässä keississä monen mielipide henkilöityy Donut Labin kasvoihin, sen sijaan, että kyettäisiin katsomaan asiaa objektiivisesti ilman tunteita. Tässä tapauksessa skeptismi elää vahvana, kun jopa lupaukset kyseenalaistetaan kerta toisensa jälkeen. Kärsimättömyys on käsinkosketeltavaa. On luvattu ekat pyörät Q1 lopulla. On pyydetty todisteita riippumattomalta kolmannelta osapuolelta. Todisteita on toimitettu, pyörä tulee kohta, mutta skeptismi kasvaa.
Ja kun joku pysyy positiivisena, näitä yritetään painaa alas.
 
Aika älytöntä spekulaatiota jotkut huume- ja mielenterveysongelmat. Jos nyt mennään sitten henkilökohtaisempiin maisemiin, niin jossain kommentissa Marko puhui pikkuisesta lapsesta kotona. En muista tarkkaan kommenttia, mutta aika tuore isä siis kyseessä. Sitten oli LinkedIn:ssä jonkun julkistuksen jälkeen kuva, kun olivat veljensä kanssa jossain kotikeittiössä poppareita syömässä, niin ikkunasta heijasti jotain perhettä tms naisväkeä. Jotenkin tästä perheenisästä ja perheellä jännitystä seuraamisesta asiat ei vaan mahdu kusettajan profiiliin tai minkään ongelmaisen profiiliin.
Aika jännä miten eri tavalla ihmiset näkee maailman. (pohdinnat ihan yleisellä tasolla, ilman tiettyyn henkilöön kohdistamista)

Itse en ainakaan antaisi lapsille/lapsettomuudelle tai perheelle, vaimolle, millekään vastaavalle minkäänlaista positiivistä arvoa sen suhteen että onko joku potentiaalinen kusettaja vaiko ei. Ennemmin niin että jokainen juttu on kusetus kunnes toisin todistetaan, "erikoislaatuiset väitteet vaatii erikoislaatuiset todisteet"

En näe minkäänlaista yhteyttä sillä, että kusettajalla ei voisi olla lapsia/vaimoa/kultaista noutajaa/kulissit kunnossa, melkeinpä päinvastoin, että parhaat kusettajat ei nimenomaan vaikuta siltä. Vaan osaa kusettaa sitä persoonaa ja roolia myöten, siinä missä joku likainen nisti auton kontista kauppaamassa on toinen ääripää.

Ja siis nimenomaanhan niin taitavat huijarit toimii, että luodaan se tarina tukemaan/hämäämään. Eli ihan näin yleisesti jopa tuollaiset kuvat missä "vahingossa" näkyy jotain taustalta voi olla myös ihan laskelmoituja palasia kokonaisessa huijauksen verkostossa. Niin itse ainakin tekisin jos haluaisi luoda uskottavan huijauksen, eihän siinä sanota että "hei oon muuten luotettava!" vaan juurikin epäsuorasti luodaan kuva josta huijattava toteaa itse "hei, toi vaikuttaa luotettavalta!"

Eihän se torissa keksittyjä tavaroita myyvä nisti-make laita nimekseen "nisti-make" vaan joku "pirkko anneli" joka myy lapsien tietokonetta rahapulassa kun koira sairastui ja muuta vastaavaa. Ja sinne kun etsii vaikka kuvan missä läppärin ruudusta heijastuu perhe niin tokihan se menee läpi monella

Eli näennäisesti luotettavasta ulospäin näkyvästä tarinasta en ainakaan itse antaisi plussapisteitä, ennemminkin niin että huonot kusettajat tunnistaa helposti ja luotettavan kuvan antavat saa sitten vasta todisteiden jälkeen luotettavan statuksen(jos eivät olleetkaan kusettajia).

Itse ainakin päättelin aikalailla heti väitteiden ilmestyttyä ja yleisen "juonenkulun" perusteella, että kusetusta on kyseinen akku kunnes varmuudella toisin todistetaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 548
Viestejä
5 136 394
Jäsenet
81 997
Uusin jäsen
vmdh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom