Muistitikkujen yleisthreadi, suosittele muistitikkua

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
Pöytäkoneen kanssa muistitikku-linuxeja tullut kokeiltua. Pari viikkoa toimii ok ja sitten ei enää käynnistykään. Sössiikö intensiivinen tikulta lukeminen tiedostojärjestelmän vai kirjoittavatko ne nyky-distrot väen väkisin tikulle tiedostojärjstelmän sotkevaa paskaa vaiko usb-ajurit kuraa vaiko kuralaatuisia tikkuja?
USB-tikkujen ohjaimet eivät tietääkseni osaa normiSSD-levyjen vastaavaa TRIM-toimintoa lainkaan? Tai jos vastaava on joissain tikuissa joskus ollutkin niin epäilen jottei moista nykyisin löydy koska hintakilpailu. Joten varsinkin nykyisillä tikuilla, joista suurin osa TLC- tai QLC-moisia, kirjoitukset tappavat tikut OS-käytössä hyvinkin nopeasti. MLC-flashilla kestäneisivät selvästi pidempään mutta valmistajat enää harvemmin kertovat minkälaatuisella flashilla tikkunsa on varustettu. Vähänkään halvemmista tikuista tuskin enää löytyy MLC-flashia joka parantaisi kirjoituskestävyyttä reilusti.
Helpoimmalla päässee jos hankkii USB-liitäntäisen SSD'n, jossa levynä joko SATA-SSD tai NVME-SSD, ja jättää kohtuullisen osan levystä osioimatta. Jolloin SSD'n oman ohjauslogiikan pitäisi hoitaa Wear leveling -toiminto itsekseen. USB-tikuissahan ei ole hirveästi omaa logiikkaa kuten normi-SSD'ssä. Halvimmaksi tullee edelleen ostaa USB3-kotelo jossa paikka SATA- tai NVME-SSD'lle ja se levy erikseen?
En tiedä löytyyköhän sellaista Linux-jakelua joka osaisi minimoida levylle kirjoituksen, koska sehän sen tikun tappaa nopeastikin :hmm:
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Tiedättekö voiko jollain ohjelmalla tarkastaa muistitikun kunnon? Eli miten kulunut siinä oleva flash muisti on? Kun eikös noissa flash piireissä ole rajattu se kirjoituskertojen määrä.
Kertoisikohan CrystalDisk Info ihan perus muistitikuistakin tiedot, ainakin kiintolevyistä näyttää hyvin? :think:
Ei se näytä toimivan USB tikkuihin hitsi.


Suhtkoht uunituores kotimaiselta suurelta toimijalta männäviikolla ostettu ja käyttöönotettu 128-gigainen Sandisk Extreme Pro USB 3.2 Solid State Flash Drive aiheutti yhtäkkiä ja yllärinä piipitystä CrystalDiskInfon suunnalta:

SanDisk Extreme Pro 128GB CrystalDiskInfo - Copy.png


SDCZ880-128G
Made in Malaysia

Aika lailla samoja kokemuksia löytyy monelta käyttäjältä Sandiskin foorumilla:

Extreme PRO USB 3.1 256 GB, Remaining Life = 0, Temp = 8°C, SMART infos



although this drive does use an ssd controller it is not a real SSD and does not fully support SMART. the life remaining value is an SSD related SMART value. It is not likely supported by this flash drive.

Pitääkö tästä nyt olla huolissaan? Noin muuten on aika epämiellyttävää kun CrystalDiskInfo ulisee joka kerta kun tuon tikun nyt lyö koneeseen kiinni. Jostain syystä ulina alkoi vasta muutaman päivän käytön jälkeen.

Kellään io-techiläisellä samanlaisia kokemuksia Sandiskin Extremestä? Onko tuo tikku nyt oikeasti paskana vai antaako se vain väärää smart-dataa CrystalDiskInfolle? Pistin kyllä jo äsken kyssärin Sandiskin tech supportin suuntaan mutta kysytään nyt vielä täältäkin (ennenkuin vastaavat Sandiskiltä mikäli vastaavat).

edit: tommosta löytyi vielä amazonin arvosteluista:


Second, the drive is basically an SSD contained inside a regular looking flash drive. This is how it achieves such exceptional read/write speeds, especially with smaller files (in the screenshot, those are lines 2, 3 and 4). However as you'll see in the second screenshot from CrystalDiskInfo, the SSD controller they have picked is extremely confused as to what the hell is going on. It reports that the drive has a temperature of 8°c and is failing due to bad blocks.

Using software like HD Sentinel, I can manually check how many bad blocks there are, and there are only 4, which is actually rather low for a consumer grade SSD. It's just a shame that SMART is freaking the hell out that the drive is failing when it isn't.

These issues both could be easily fixed by SanDisk, but honestly neither of them are deal breakers. The drive is crazy fast, light enough to carry around, and robust enough not to smash apart.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 804
Suhtkoht uunituores männäviikolla käyttöönotettu 128-gigainen Sandisk Extreme Pro USB 3.2 Solid State Flash Drive aiheutti yhtäkkiä ja yllärinä piipitystä CrystalDiskInfon suunnalta:



Aika lailla samoja kokemuksia löytyy monelta käyttäjältä Sandiskin foorumilla:

Extreme PRO USB 3.1 256 GB, Remaining Life = 0, Temp = 8°C, SMART infos






Pitääkö tästä nyt olla huolissaan? Noin muuten on aika epämiellyttävää kun CrystalDiskInfo ulisee joka kerta kun tuon tikun nyt lyö koneeseen kiinni. Jostain syystä ulina alkoi vasta muutaman päivän käytön jälkeen.

Kellään io-techiläisellä samanlaisia kokemuksia Sandiskin Extremestä? Onko tuo tikku nyt oikeasti paskana vai antaako se vain väärää smart-dataa CrystalDiskInfolle? Pistin kyllä jo äsken kyssärin Sandiskin tech supportin suuntaan mutta kysytään nyt vielä täältäkin (ennenkuin vastaavat Sandiskiltä mikäli vastaavat).
Vaikka tässä tikussa käytetään jonkinlaista SSD ohjainta hyväksi, niin se ei oletettavasti kuitenkaan tue oikein SMART tietojen suhteen. Tuon takia myöskin nämä tikut on pirun nopeita lukemaan/kirjoittamaan verrattuna ns. normitikkuihin.

Minulla ollut kovassa käytössä nyt pari vuotta 128Gb Sandisk Extreme Pro ongelmitta ja kokeilin huvikseen CrystalDiskInfoa ja pimputti kovasti ja samat "varoitukset", eli "väärää" infoa antaa softalle. Ainakin itse jatkan käyttöä normaalisti kuten tähänkin asti...

Edit: Kokeilinpa huvikseen HWInfoa ja sielläkin on tuo E8 kohta punaisena mutta kuitenkin lopuksi raportoi: Drive Remaining Life 100%
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Vaikka tässä tikussa käytetään jonkinlaista SSD ohjainta hyväksi, niin se ei oletettavasti kuitenkaan tue oikein SMART tietojen suhteen. Tuon takia myöskin nämä tikut on pirun nopeita lukemaan/kirjoittamaan verrattuna ns. normitikkuihin.

Minulla ollut kovassa käytössä nyt pari vuotta 128Gb Sandisk Extreme Pro ongelmitta ja kokeilin huvikseen CrystalDiskInfoa ja pimputti kovasti ja samat "varoitukset", eli "väärää" infoa antaa softalle. Ainakin itse jatkan käyttöä normaalisti kuten tähänkin asti...

Edit: Kokeilinpa huvikseen HWInfoa ja sielläkin on tuo E8 kohta punaisena mutta kuitenkin lopuksi raportoi: Drive Remaining Life 100%
Kiitokset tiedoista!

Sairrrraan nopea tämä tikku kyllä on. Ja aika lämpimänä myös käy.

Ja tosiaan, täälläkin päässä on HWiNFO64:lla tsekattaessa havaittavissa nuo mainitsemasi seikat. Ehkä en nyt lähde tätä aivan suinpäin palauttelemaan. Ja mikäli Sandiskin tech supportista tulee jotain vastauksia niin palaan asiaan.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Ja mikäli Sandiskin tech supportista tulee jotain vastauksia niin palaan asiaan.
Vastasivat tuossa pari päivää sitten ja ydinkohdat spoilereissa:

I understand that your Extreme Pro 128GB Flash Drive appears in BAD status in CrystalDiskInfo.

Allow me to explain that Crystal Disk info is using SMART to test drives. USB Flash Drives are not Smart enabled devices. These kind of applications does not provide correct results for flash drives.

In order to make sure that your flash drive is working properly, please format the drive and remove the tick next to the ‘Quick Format’. As formatting will erase all data on the card, please make sure you have backup of your important files prior to proceeding.

This way all the sectors of the flash drive is re-written. The format process will not complete if there is an issue with the drive.

We will assume your issue has been resolved if we do not hear from you again.

Thank you for allowing us to be of service to you.

En vaivautunut formatoimaan tikkua.
 
Liittynyt
02.11.2021
Viestejä
132
Olisikos olemassa sellaisia tikkuja mistä löytyisi kirjoitussuojaus? Samaan malliin kuin Amigan korpuissa tuossa 30 vuotta sitten... Siinä kun kerran epähuomiossa nykäisee tikun irti ilman poistotoiminnon valintaa valikosta niin siinähän on sitten parhaimmillaan tiedostojärjestelmä paskottu.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
Olisikos olemassa sellaisia tikkuja mistä löytyisi kirjoitussuojaus? Samaan malliin kuin Amigan korpuissa tuossa 30 vuotta sitten... Siinä kun kerran epähuomiossa nykäisee tikun irti ilman poistotoiminnon valintaa valikosta niin siinähän on sitten parhaimmillaan tiedostojärjestelmä paskottu.
Uudempaa samanlaista etsiskellyt itsekin. Löysin 2013-14 paikkeilla sattumalta PQI'n 4GB USB2-tikun jossa _toimiva_ fyysinen kytkin mutten aikanaan älynnyt ostaa useampia. Hwinfo64 kertoo siitä vain:
"Power Quotient International Cool Drive U339 Flash Disk"
Nettihaun mukaan siitä oli aikanaan myynnissä jopa 16GB versio:
Näyttää samalta kuin omani ja Specs-välilehdellä lukeekin "Write protect function (Read only)".
4GB versioni on jopa USB2-tikuksi ihan siedettävän nopeakin, hakkaa kaikki Kingstonin USB2-halpikset. Moinen on ihan ehdoton silloinkin jos täytyy esim. tutkia mahdollisesti saastunutta konetta. Lähtisin etsimään avainsanoilla PQI U339 ?
 
Liittynyt
02.11.2021
Viestejä
132
Tai jos olisi jokin rakennussarja mistä kolvata kokoon? Piirilevy+usb-sovitin+muistipiiri+muutama komponentti ympärille feat kirjoitussuojaus-kytkin... Elektroniikka-alan lehdissähän sitä on kaikenlaisia kytkentöjä esitelty mutta en niitä joka päivä lue.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
Flash-muistihan vain joko lukee tai kirjoittaa joten siinä ei ole mitään älyä, se logiikka PQI'n tikussakin oli vain sen flash-ohjaimessa eikä moisia/samanlaisia liene tehty tai käytetty enää vuosiin koska tikkujaankin myytiin viimeksi kenties 6-7v sitten? Eikä ainakaan näitä PQI U339 -moisia näytä löytyvän enää mistään jämävarastoistakaan.
Käytin aika tovin nettihakuihin mutten löytänyt enää mitään vastaavaa mistään Kiina-kaupat ml. Joten jos joku jostain moisia löytää niin saa kertoa. Ja taon taas päätäni näppikseen kun en aikanaan ostanut tusinaa samanlaista :mad:
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
705
Jos nyt ei Kinstonia vierasta niin Kyson 32Gt ja 64Gt versioissa ihan kivat nopeudet hintaansa nähden.
1640804532544.png

Tuo nopeampi 64Gt. Paikallisesta Multitronicista hain hintaan 11,90€ (64Gt) ja 8,90€ (32Gt), ei paha.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
Kukaan hakenut ja testannut gigantin tarjouksesta PNY'n halpistikkuja?
128GB 11€
256GB 20€
Väittävät "Luku-/kirjoitusnopeus: 80/20 MB/s" mutta mitä näistä oikeastaan irtoaa? USB3-moisiksi väittävät mutta kirjoitusnopeudethan lienevät hädin tuskin USB2-luokkaa. Enemmän kiinnostaa lukunopeudet koska ovat kokoonsa nähden halpoja. PNY-moisten luotettavuudesta en huonolla kokemuksella edes kysele.
 
Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
1 447
Hei! Pitäisi autoon päivittää karttapäivitys ja tarvitsisi 64GB muistitikun. Ei mitään hajua noista minkälainen kannattaa olla varmaan joku usb 3(vaikuttaako miten siirtonopeuteen?).

Hintaraja voisi olla jotain 20e ja vaikka gigantista. Onko väliä minkä tuolta hakee?


 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
643
Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???

Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.


Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?

Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.

Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.

Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.

Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Hei! Pitäisi autoon päivittää karttapäivitys ja tarvitsisi 64GB muistitikun. Ei mitään hajua noista minkälainen kannattaa olla varmaan joku usb 3(vaikuttaako miten siirtonopeuteen?).

Hintaraja voisi olla jotain 20e ja vaikka gigantista. Onko väliä minkä tuolta hakee?
Periaatteessa mikä vaan kelpaa. Normi halpistikuissa kirjoitusnopeudet ovat usein melko alhaisia. Eli USB 3.x -standardin tikuillakin ne jäänevät alle USB 2.0 -standardin lukemien. Eli jos siirrät tikulle vaikkapa suuria videotiedostoja niin homma vähän kestää jos kirjoitusnopeus on luokkaa 10 megabyteä sekunnissa.

Lukunopeudet näilläkin tikuilla sen sijaan usein ovat luokkaa 100+ megabyteä sekunnissa mikä normi käyttöön riitttää hyvin.
Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???
Olen itse käyttänyt halpistikkuja reitittimeen kytkettyinä jolloin tikulta ajetaan erilaisia skriptejä koko ajan ja sekä luku- että kirjoituspuoli on kovassa käytössä. Ja olen kyllä huomannut että tikkujen osalta tulee vääjäämättä tunnit täyteen jossain välissä, eli tikuille ajamani disk checkit eivät enää mene virheettömästi läpi. Joskus tämä tilanne tulee vastaan kuukauden päästä, joskus vuoden. Jotkut tikut saattavat olla pitkäikäisempiä. Vähän merkistä ja mallista riippuen tikut myös saattavat käydä melko kuumina tällaisessa käytössä. Mutta kovassa rasituksessa ja aktiivikäytössä ne eivät missään tapauksessa ole ikuisia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???
Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.
Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?
Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.
Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.
Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.
Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???
Tokkopa nuo googletv'n sovellukset paljoakaan vievät, oletko katsonut miten paljon töllön sisäisestä 4GB on nykyisellään käytössäkään? Eri asia on jos töllö käyttää USB-tikkua ohjelmien tallennukseen, silloin tikun koolla ja nopeudella saattaa olla väliäkin.
Jos töllö tallentaa tikulle vain omia Google-softiaan niin nopeudella/tikulla ei liene juurikaan väliä ja kooksikin riittänee 16-32GB. Jos se tallentaa sille myös katsottuja ohjelmia niin ihan eri juttu.
(täällä LG'n töllö joka "nauhoittaakin" USB'lle, siksi USB-liitäntäinen levy kiinni töllössä)
Välttäisin halvimpia (esim. Kingston ja PNY) ja varsinkin jos tikulle mitään tallentuu niin ostaisin hiukan paremman. Sandisk on ollut omassa käytössä luotettavin, ja jos moiselle tikulle menisi tallennuksiakin niin ehdoton minimi olisi 128GB, mieluummin 256GB. Tikut kuitenkin kuluvat kirjoitettaessa joten jatkuvaan tallennukseen USB-liitäntäinen HDD olisi paras.
Valmiustilassa töllösi tuskin kirjoittaa mitään mihinkään koska sen android-pohjainen käyttishän on lepotilassa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Välttäisin halvimpia (esim. Kingston
3 kpl juurikin erilaisia Kingston DataTraveler -tikkuja on viimeisen n. viiden vuoden aikana rapistunut omassa reititin-käytössäni. Eli niitä en ainakaan omien kokemusteni perusteella voi suositella raskaaseen käyttöön. Niiden jälkeen käyttöönottamani Transcend-merkkinen halpistikkukin alkaa jo vedellä viimeisiään.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 289
3 kpl juurikin erilaisia Kingston DataTraveler -tikkuja on viimeisen n. viiden vuoden aikana rapistunut omassa reititin-käytössäni. Eli niitä en ainakaan omien kokemusteni perusteella voi suositella raskaaseen käyttöön. Niiden jälkeen käyttöönottamani Transcend-merkkinen halpistikkukin alkaa jo vedellä viimeisiään.
DataTraveler -tikut on yksi pahimpia Kingstonin brändiä pilanneita tuotteita koskaan. Tekevät nykyisin myös toimivia/hintavia tikkuja mutta DT-moiset ovat sellaista markettikuraa jotta. Transcend kuuluu samaan sarjaan, joskin ovat aina keskittyneetkin halpiksiin. Kingston/PNY/Transcend/jne kelpaavat toki satunnaiseen roinan siirtelyyn, mutta jos toivoo tuotteen toimivan edes suht' luotettavasti vähintään 5 vuotta niin otan osaa. USB-tikuissakin hyvä brändi rakennetaan ajan kanssa. Hyllyssä edelleen muutama Sandiskin 1-8GB tikku joilla ikää reilusti yli 10v ja toimivat edelleen. Toki näissä vanhemmissa auttaa jotta ovat vielä MLC-moisia. Minkäänlaisia edes tilapäisiä "varmistuksia" yhtään mistään en enää tee halpistikuille, siinä kerjää vain kirjaimellisesti turpaansa :cautious:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 214
Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???

Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.


Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?

Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.

Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.

Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.

Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???
16 GB tuossa on ainakin tilaa, josta toki osa menee käyttikselle. Onko tuosta tosiaan sovelluksille vain 4GB? Eipä tuo 4GB kovin nopeasti toki täyty jos ei tunge telkkaria täyteen appeja.
 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
643
16 GB tuossa on ainakin tilaa, josta toki osa menee käyttikselle. Onko tuosta tosiaan sovelluksille vain 4GB? Eipä tuo 4GB kovin nopeasti toki täyty jos ei tunge telkkaria täyteen appeja.
Juu 16 gigaa kokonaisuudessaan mutta käyttis vie ihan hemmetisti....4.4 gigaa näyttää ohjelmille ja ite laittan nää pakolliset kodit ym. Niin eipä siellä enään ole kuin 1.4 gigaa jäljellä. Kun vertaa nvidia shieldiin niin tosi paskasti saat ohjelmia tuohon omaan tilaan mahtumaan.

On kyl ihme että noi noinkin nuukia tuon tilan suhteen etenkin kun käyttiksenä android.

Tossa saa pakotettua kaikki ohjelmat uudelle sisäiselle mut en kyl tiedäkkään enään viitsiikö vaivautua.

Mitä muita sivustoja katsellut niin kerrottu et kannattaa välttää noita tikkuja kokonasn ja jos aikoo uuden sisäisen ottaa käyttöön niin paras ratkaisu ssd. (Tikut ovat käytännössä liian hitaita ja hidastavat koko telkkarin käytettävyyttä)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 408
Onko tilanne muuttunut viime aikoina, mikä olisi halpa/ok 16Gb(tai vaikka 32 jo pakko) tikku juuri nyt?
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 442
SanDiskin tikut ainakin hyviä. Nopeita ja kestäviä. Itsellä kuusi eri SanDiskiä 16-32GB eikä valittamista. Kingstonin DataTravelerit ainakin järkyttävän hitaita p*skoja.

Näitä ainakin voin suositella:

Edit: jos puhutaan siis ns. perus "kympin tikuista". Hidas tuo SanDiskikin on jos gigatolkulla pitää tavaraa kirjoittaa. Luku kyllä nopeaa silloinkin.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
917
Näitä ainakin voin suositella:
Minulla on pari Ultra Fittiä. Ei juuri tuota mallia mutta sama kotelointi.

Omien kokemusteni mukaan noiden tikkujen kotelo on jossain tapauksessa oikeastaan liian pienikokoinen ja hieman hankala. Sen "kahvaosa" on epäsymmetrinen ja tikun työntäminen ahtaaseen rakoseen oikeassa kulmassa saattaa tämän takia tuottaa vaikeuksia. Lisäksi tikusta jää liittimeen tungettuna vain hyvin pieni osa näkyviin ja joskus tikun irrottaminen liittimestä on siitä syystä hankalaa. Tikussa olevaan reikään voi kyllä kiinnittää jonkun narun/kumirenksun jonka avulla tikun voi nykäistä helpommin irti liittimestä. Tällöin vetoliike saattaa kuitenkin kammeta tikkua vähän väärään kulmaan, mutta tuskin siitä juurikaan haittaa on.

Ei mulla muuta.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 442
Minulla on pari Ultra Fittiä. Ei juuri tuota mallia mutta sama kotelointi.

Omien kokemusteni mukaan noiden tikkujen kotelo on jossain tapauksessa oikeastaan liian pienikokoinen ja hieman hankala. Sen "kahvaosa" on epäsymmetrinen ja tikun työntäminen ahtaaseen rakoseen oikeassa kulmassa saattaa tämän takia tuottaa vaikeuksia. Lisäksi tikusta jää liittimeen tungettuna vain hyvin pieni osa näkyviin ja joskus tikun irrottaminen liittimestä on siitä syystä hankalaa. Tikussa olevaan reikään voi kyllä kiinnittää jonkun narun/kumirenksun jonka avulla tikun voi nykäistä helpommin irti liittimestä. Tällöin vetoliike saattaa kuitenkin kammeta tikkua vähän väärään kulmaan, mutta tuskin siitä juurikaan haittaa on.

Ei mulla muuta.
Hyvä pointti, jäikin lisäämättä että itselläkin nippuside pujotettuna lenkistä muutaman sentin pituudelle, että portista poisto onnistuu näppärästi :) ilman mitään "tupsua" on hankala kyllä poistaa jos viereisessä portissa on johto/tikku.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 804
Laitetaas tänne, jos sattuu jollain olemaan kiinnostusta eikä seuraa tuota Tarjoukset osiota:

Ihan asiallinen tikku tuohon hintaan mielestäni, metallia sekä kätevä iso lenkki...
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
179 520
Viestejä
3 302 594
Jäsenet
59 333
Uusin jäsen
Sami69

Hinta.fi

Ylös Bottom