Muistitikkujen yleisthreadi, suosittele muistitikkua

[=JP=]

Suhtkoht uunituores männäviikolla käyttöönotettu 128-gigainen Sandisk Extreme Pro USB 3.2 Solid State Flash Drive aiheutti yhtäkkiä ja yllärinä piipitystä CrystalDiskInfon suunnalta:

Aika lailla samoja kokemuksia löytyy monelta käyttäjältä Sandiskin foorumilla:

Extreme PRO USB 3.1 256 GB, Remaining Life = 0, Temp = 8°C, SMART infos

SanDisk Extreme USB Flash Drive 128GB show “Bad” and “Remaining Life=0” in CrystalDiskInfo

I bought a Sandisk Extreme 128GB flash drive last month. I checked it with CrystalDiskInfo and it showed “Bad” and “Remaining Life = 0”. I went to the distributor (Synnex) and after 1 week, they exchanged it with a new one. After arriving home, I checked the new replacement again with...

forums.sandisk.com

Should i be worried about this smart data?

Hey there, i bought a sandisk extreme pro 128 gb (sdcz88-128-g46) from amazon warehouse deals, and running CrystalDiskInfo 7.0.5. x64 gives me this smart data: Amazon said the package was slightly worn, but the drive should be unused, but somehow this looks weird. All i did sofar was running...

forums.sandisk.com

Pitääkö tästä nyt olla huolissaan? Noin muuten on aika epämiellyttävää kun CrystalDiskInfo ulisee joka kerta kun tuon tikun nyt lyö koneeseen kiinni. Jostain syystä ulina alkoi vasta muutaman päivän käytön jälkeen.

Kellään io-techiläisellä samanlaisia kokemuksia Sandiskin Extremestä? Onko tuo tikku nyt oikeasti paskana vai antaako se vain väärää smart-dataa CrystalDiskInfolle? Pistin kyllä jo äsken kyssärin Sandiskin tech supportin suuntaan mutta kysytään nyt vielä täältäkin (ennenkuin vastaavat Sandiskiltä mikäli vastaavat).

Vaikka tässä tikussa käytetään jonkinlaista SSD ohjainta hyväksi, niin se ei oletettavasti kuitenkaan tue oikein SMART tietojen suhteen. Tuon takia myöskin nämä tikut on pirun nopeita lukemaan/kirjoittamaan verrattuna ns. normitikkuihin.

Minulla ollut kovassa käytössä nyt pari vuotta 128Gb Sandisk Extreme Pro ongelmitta ja kokeilin huvikseen CrystalDiskInfoa ja pimputti kovasti ja samat "varoitukset", eli "väärää" infoa antaa softalle. Ainakin itse jatkan käyttöä normaalisti kuten tähänkin asti...

Edit: Kokeilinpa huvikseen HWInfoa ja sielläkin on tuo E8 kohta punaisena mutta kuitenkin lopuksi raportoi: Drive Remaining Life 100%

 

[Hans Niskatuki]

Vaikka tässä tikussa käytetään jonkinlaista SSD ohjainta hyväksi, niin se ei oletettavasti kuitenkaan tue oikein SMART tietojen suhteen. Tuon takia myöskin nämä tikut on pirun nopeita lukemaan/kirjoittamaan verrattuna ns. normitikkuihin.

Minulla ollut kovassa käytössä nyt pari vuotta 128Gb Sandisk Extreme Pro ongelmitta ja kokeilin huvikseen CrystalDiskInfoa ja pimputti kovasti ja samat "varoitukset", eli "väärää" infoa antaa softalle. Ainakin itse jatkan käyttöä normaalisti kuten tähänkin asti...

Edit: Kokeilinpa huvikseen HWInfoa ja sielläkin on tuo E8 kohta punaisena mutta kuitenkin lopuksi raportoi: Drive Remaining Life 100%

Kiitokset tiedoista!

Sairrrraan nopea tämä tikku kyllä on. Ja aika lämpimänä myös käy.

Ja tosiaan, täälläkin päässä on HWiNFO64:lla tsekattaessa havaittavissa nuo mainitsemasi seikat. Ehkä en nyt lähde tätä aivan suinpäin palauttelemaan. Ja mikäli Sandiskin tech supportista tulee jotain vastauksia niin palaan asiaan.

 

[Hans Niskatuki]

Ja mikäli Sandiskin tech supportista tulee jotain vastauksia niin palaan asiaan.

Vastasivat tuossa pari päivää sitten ja ydinkohdat spoilereissa:

Spoileri

I understand that your Extreme Pro 128GB Flash Drive appears in BAD status in CrystalDiskInfo.

Allow me to explain that Crystal Disk info is using SMART to test drives. USB Flash Drives are not Smart enabled devices. These kind of applications does not provide correct results for flash drives.

In order to make sure that your flash drive is working properly, please format the drive and remove the tick next to the ‘Quick Format’. As formatting will erase all data on the card, please make sure you have backup of your important files prior to proceeding.

This way all the sectors of the flash drive is re-written. The format process will not complete if there is an issue with the drive.

We will assume your issue has been resolved if we do not hear from you again.

Thank you for allowing us to be of service to you.

En vaivautunut formatoimaan tikkua.

 

[FrontSchwein]

Olisikos olemassa sellaisia tikkuja mistä löytyisi kirjoitussuojaus? Samaan malliin kuin Amigan korpuissa tuossa 30 vuotta sitten... Siinä kun kerran epähuomiossa nykäisee tikun irti ilman poistotoiminnon valintaa valikosta niin siinähän on sitten parhaimmillaan tiedostojärjestelmä paskottu.

 

[Tigerou]

Olisikos olemassa sellaisia tikkuja mistä löytyisi kirjoitussuojaus? Samaan malliin kuin Amigan korpuissa tuossa 30 vuotta sitten... Siinä kun kerran epähuomiossa nykäisee tikun irti ilman poistotoiminnon valintaa valikosta niin siinähän on sitten parhaimmillaan tiedostojärjestelmä paskottu.

Uudempaa samanlaista etsiskellyt itsekin. Löysin 2013-14 paikkeilla sattumalta PQI'n 4GB USB2-tikun jossa _toimiva_ fyysinen kytkin mutten aikanaan älynnyt ostaa useampia. Hwinfo64 kertoo siitä vain:
"Power Quotient International Cool Drive U339 Flash Disk"
Nettihaun mukaan siitä oli aikanaan myynnissä jopa 16GB versio:

PQI U339 16GB USB 2.0 Flash Drive - Newegg.com

Buy PQI U339 16GB USB 2.0 Flash Drive Model BB18-1639R0151 with fast shipping and top-rated customer service. Once you know, you Newegg!

www.newegg.com

Näyttää samalta kuin omani ja Specs-välilehdellä lukeekin "Write protect function (Read only)".
4GB versioni on jopa USB2-tikuksi ihan siedettävän nopeakin, hakkaa kaikki Kingstonin USB2-halpikset. Moinen on ihan ehdoton silloinkin jos täytyy esim. tutkia mahdollisesti saastunutta konetta. Lähtisin etsimään avainsanoilla PQI U339 ?

 

[FrontSchwein]

Tai jos olisi jokin rakennussarja mistä kolvata kokoon? Piirilevy+usb-sovitin+muistipiiri+muutama komponentti ympärille feat kirjoitussuojaus-kytkin... Elektroniikka-alan lehdissähän sitä on kaikenlaisia kytkentöjä esitelty mutta en niitä joka päivä lue.

 

[Tigerou]

Flash-muistihan vain joko lukee tai kirjoittaa joten siinä ei ole mitään älyä, se logiikka PQI'n tikussakin oli vain sen flash-ohjaimessa eikä moisia/samanlaisia liene tehty tai käytetty enää vuosiin koska tikkujaankin myytiin viimeksi kenties 6-7v sitten? Eikä ainakaan näitä PQI U339 -moisia näytä löytyvän enää mistään jämävarastoistakaan.
Käytin aika tovin nettihakuihin mutten löytänyt enää mitään vastaavaa mistään Kiina-kaupat ml. Joten jos joku jostain moisia löytää niin saa kertoa. Ja taon taas päätäni näppikseen kun en aikanaan ostanut tusinaa samanlaista

 

[fiarska]

Jos nyt ei Kinstonia vierasta niin Kyson 32Gt ja 64Gt versioissa ihan kivat nopeudet hintaansa nähden.

Tuo nopeampi 64Gt. Paikallisesta Multitronicista hain hintaan 11,90€ (64Gt) ja 8,90€ (32Gt), ei paha.

 

[Tigerou]

Kukaan hakenut ja testannut gigantin tarjouksesta PNY'n halpistikkuja?
128GB 11€

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/muistikortit-ja-usb-muistit/63302/pny-attache-4-usb-3-1-muistitikku-128-gb

256GB 20€

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/muistikortit-ja-usb-muistit/63287/pny-attache-4-usb-3-1-muistitikku-256-gb

Väittävät "Luku-/kirjoitusnopeus: 80/20 MB/s" mutta mitä näistä oikeastaan irtoaa? USB3-moisiksi väittävät mutta kirjoitusnopeudethan lienevät hädin tuskin USB2-luokkaa. Enemmän kiinnostaa lukunopeudet koska ovat kokoonsa nähden halpoja. PNY-moisten luotettavuudesta en huonolla kokemuksella edes kysele.

 

[Mittubisi]

Hei! Pitäisi autoon päivittää karttapäivitys ja tarvitsisi 64GB muistitikun. Ei mitään hajua noista minkälainen kannattaa olla varmaan joku usb 3(vaikuttaako miten siirtonopeuteen?).

Hintaraja voisi olla jotain 20e ja vaikka gigantista. Onko väliä minkä tuolta hakee?

SanDisk Ultra USB 3.0 muistitikku 64 GB - Gigantti verkkokauppa

Kompakti SanDisk Ultra 64 GB muistitikku USB 3.0 -liitännällä. Suojaa tietosi SanDisk SecureAccess -kryptauksen avulla.

www.gigantti.fi

https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/muistikortit-ja-usb-muistit/63302/pny-attache-4-usb-3-1-muistitikku-128-gb

 

[peeke]

Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???

Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.


Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?

Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.

Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.

Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.

Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???

 

[Hans Niskatuki]

Hei! Pitäisi autoon päivittää karttapäivitys ja tarvitsisi 64GB muistitikun. Ei mitään hajua noista minkälainen kannattaa olla varmaan joku usb 3(vaikuttaako miten siirtonopeuteen?).

Hintaraja voisi olla jotain 20e ja vaikka gigantista. Onko väliä minkä tuolta hakee?

Periaatteessa mikä vaan kelpaa. Normi halpistikuissa kirjoitusnopeudet ovat usein melko alhaisia. Eli USB 3.x -standardin tikuillakin ne jäänevät alle USB 2.0 -standardin lukemien. Eli jos siirrät tikulle vaikkapa suuria videotiedostoja niin homma vähän kestää jos kirjoitusnopeus on luokkaa 10 megabyteä sekunnissa.

Lukunopeudet näilläkin tikuilla sen sijaan usein ovat luokkaa 100+ megabyteä sekunnissa mikä normi käyttöön riitttää hyvin.

Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???

Olen itse käyttänyt halpistikkuja reitittimeen kytkettyinä jolloin tikulta ajetaan erilaisia skriptejä koko ajan ja sekä luku- että kirjoituspuoli on kovassa käytössä. Ja olen kyllä huomannut että tikkujen osalta tulee vääjäämättä tunnit täyteen jossain välissä, eli tikuille ajamani disk checkit eivät enää mene virheettömästi läpi. Joskus tämä tilanne tulee vastaan kuukauden päästä, joskus vuoden. Jotkut tikut saattavat olla pitkäikäisempiä. Vähän merkistä ja mallista riippuen tikut myös saattavat käydä melko kuumina tällaisessa käytössä. Mutta kovassa rasituksessa ja aktiivikäytössä ne eivät missään tapauksessa ole ikuisia.

 

[Tigerou]

Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???
Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.
Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?
Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.
Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.
Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.
Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???

Tokkopa nuo googletv'n sovellukset paljoakaan vievät, oletko katsonut miten paljon töllön sisäisestä 4GB on nykyisellään käytössäkään? Eri asia on jos töllö käyttää USB-tikkua ohjelmien tallennukseen, silloin tikun koolla ja nopeudella saattaa olla väliäkin.
Jos töllö tallentaa tikulle vain omia Google-softiaan niin nopeudella/tikulla ei liene juurikaan väliä ja kooksikin riittänee 16-32GB. Jos se tallentaa sille myös katsottuja ohjelmia niin ihan eri juttu.
(täällä LG'n töllö joka "nauhoittaakin" USB'lle, siksi USB-liitäntäinen levy kiinni töllössä)
Välttäisin halvimpia (esim. Kingston ja PNY) ja varsinkin jos tikulle mitään tallentuu niin ostaisin hiukan paremman. Sandisk on ollut omassa käytössä luotettavin, ja jos moiselle tikulle menisi tallennuksiakin niin ehdoton minimi olisi 128GB, mieluummin 256GB. Tikut kuitenkin kuluvat kirjoitettaessa joten jatkuvaan tallennukseen USB-liitäntäinen HDD olisi paras.
Valmiustilassa töllösi tuskin kirjoittaa mitään mihinkään koska sen android-pohjainen käyttishän on lepotilassa.

 

[Hans Niskatuki]

Välttäisin halvimpia (esim. Kingston

3 kpl juurikin erilaisia Kingston DataTraveler -tikkuja on viimeisen n. viiden vuoden aikana rapistunut omassa reititin-käytössäni. Eli niitä en ainakaan omien kokemusteni perusteella voi suositella raskaaseen käyttöön. Niiden jälkeen käyttöönottamani Transcend-merkkinen halpistikkukin alkaa jo vedellä viimeisiään.

 

[Tigerou]

3 kpl juurikin erilaisia Kingston DataTraveler -tikkuja on viimeisen n. viiden vuoden aikana rapistunut omassa reititin-käytössäni. Eli niitä en ainakaan omien kokemusteni perusteella voi suositella raskaaseen käyttöön. Niiden jälkeen käyttöönottamani Transcend-merkkinen halpistikkukin alkaa jo vedellä viimeisiään.

DataTraveler -tikut on yksi pahimpia Kingstonin brändiä pilanneita tuotteita koskaan. Tekevät nykyisin myös toimivia/hintavia tikkuja mutta DT-moiset ovat sellaista markettikuraa jotta. Transcend kuuluu samaan sarjaan, joskin ovat aina keskittyneetkin halpiksiin. Kingston/PNY/Transcend/jne kelpaavat toki satunnaiseen roinan siirtelyyn, mutta jos toivoo tuotteen toimivan edes suht' luotettavasti vähintään 5 vuotta niin otan osaa. USB-tikuissakin hyvä brändi rakennetaan ajan kanssa. Hyllyssä edelleen muutama Sandiskin 1-8GB tikku joilla ikää reilusti yli 10v ja toimivat edelleen. Toki näissä vanhemmissa auttaa jotta ovat vielä MLC-moisia. Minkäänlaisia edes tilapäisiä "varmistuksia" yhtään mistään en enää tee halpistikuille, siinä kerjää vain kirjaimellisesti turpaansa

 

[Desgorr]

Itsekkin ajattelin laajentaa nyt sony google tv xj94j sisäistä tilaa sopivalla nopealla muistitikulla kun eihän tossa telkussa ole kuin 4 gigaa tilas sovelluksille???

Mitäs kokoa suosittelisitte ja ihan merkkiäkin että olisi hyvä hinta/laatu suhde ja ostopaikkana akselilla power/gigantti.


Toiimikko noi kaikki usb 3.0 tikut heittämällä vai onko jotain mitä pitää ottaa huomioon?

Telkkarissa toinen usbi portti tukee tuota usb 3.0.

Edit. Sinisellä liittimellä oleva portti taitaa olla se usb 3.0.

Kokeilin jonkin pienen muistarin alustaa kokeeksi ja katsoo toimiiko niin meni se jo heittämällä.

Lisäkysymys vielä, että kun toi on kiinni koko aika telkkarissa niin onko noilla kestävyyden kannalta millainen kesto??? Mielestäni kun telkkari valmiustilassa niin eihän toi tikku sammu ikinä???

16 GB tuossa on ainakin tilaa, josta toki osa menee käyttikselle. Onko tuosta tosiaan sovelluksille vain 4GB? Eipä tuo 4GB kovin nopeasti toki täyty jos ei tunge telkkaria täyteen appeja.

 

[peeke]

16 GB tuossa on ainakin tilaa, josta toki osa menee käyttikselle. Onko tuosta tosiaan sovelluksille vain 4GB? Eipä tuo 4GB kovin nopeasti toki täyty jos ei tunge telkkaria täyteen appeja.

Juu 16 gigaa kokonaisuudessaan mutta käyttis vie ihan hemmetisti....4.4 gigaa näyttää ohjelmille ja ite laittan nää pakolliset kodit ym. Niin eipä siellä enään ole kuin 1.4 gigaa jäljellä. Kun vertaa nvidia shieldiin niin tosi paskasti saat ohjelmia tuohon omaan tilaan mahtumaan.

On kyl ihme että noi noinkin nuukia tuon tilan suhteen etenkin kun käyttiksenä android.

Tossa saa pakotettua kaikki ohjelmat uudelle sisäiselle mut en kyl tiedäkkään enään viitsiikö vaivautua.

Mitä muita sivustoja katsellut niin kerrottu et kannattaa välttää noita tikkuja kokonasn ja jos aikoo uuden sisäisen ottaa käyttöön niin paras ratkaisu ssd. (Tikut ovat käytännössä liian hitaita ja hidastavat koko telkkarin käytettävyyttä)

 

[Raikku]

Onko tilanne muuttunut viime aikoina, mikä olisi halpa/ok 16Gb(tai vaikka 32 jo pakko) tikku juuri nyt?

 

[Alensia]

SanDiskin tikut ainakin hyviä. Nopeita ja kestäviä. Itsellä kuusi eri SanDiskiä 16-32GB eikä valittamista. Kingstonin DataTravelerit ainakin järkyttävän hitaita p*skoja.

Näitä ainakin voin suositella:

Sandisk 32GB Ultra Fit -muistitikku, USB 3.1, 130MB/s - 11,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Tuotetyyppi: USB Flash-asema Tallennuskapasiteetti: 32 GB Salausalgoritmi: 128-bit AES Yhteensopivuus: Ei laitekohtainen Muisti

www.jimms.fi

Edit: jos puhutaan siis ns. perus "kympin tikuista". Hidas tuo SanDiskikin on jos gigatolkulla pitää tavaraa kirjoittaa. Luku kyllä nopeaa silloinkin.

 

[Hans Niskatuki]

Näitä ainakin voin suositella:

Minulla on pari Ultra Fittiä. Ei juuri tuota mallia mutta sama kotelointi.

Omien kokemusteni mukaan noiden tikkujen kotelo on jossain tapauksessa oikeastaan liian pienikokoinen ja hieman hankala. Sen "kahvaosa" on epäsymmetrinen ja tikun työntäminen ahtaaseen rakoseen oikeassa kulmassa saattaa tämän takia tuottaa vaikeuksia. Lisäksi tikusta jää liittimeen tungettuna vain hyvin pieni osa näkyviin ja joskus tikun irrottaminen liittimestä on siitä syystä hankalaa. Tikussa olevaan reikään voi kyllä kiinnittää jonkun narun/kumirenksun jonka avulla tikun voi nykäistä helpommin irti liittimestä. Tällöin vetoliike saattaa kuitenkin kammeta tikkua vähän väärään kulmaan, mutta tuskin siitä juurikaan haittaa on.

Ei mulla muuta.

 

[Alensia]

Minulla on pari Ultra Fittiä. Ei juuri tuota mallia mutta sama kotelointi.

Omien kokemusteni mukaan noiden tikkujen kotelo on jossain tapauksessa oikeastaan liian pienikokoinen ja hieman hankala. Sen "kahvaosa" on epäsymmetrinen ja tikun työntäminen ahtaaseen rakoseen oikeassa kulmassa saattaa tämän takia tuottaa vaikeuksia. Lisäksi tikusta jää liittimeen tungettuna vain hyvin pieni osa näkyviin ja joskus tikun irrottaminen liittimestä on siitä syystä hankalaa. Tikussa olevaan reikään voi kyllä kiinnittää jonkun narun/kumirenksun jonka avulla tikun voi nykäistä helpommin irti liittimestä. Tällöin vetoliike saattaa kuitenkin kammeta tikkua vähän väärään kulmaan, mutta tuskin siitä juurikaan haittaa on.

Ei mulla muuta.

Hyvä pointti, jäikin lisäämättä että itselläkin nippuside pujotettuna lenkistä muutaman sentin pituudelle, että portista poisto onnistuu näppärästi ilman mitään "tupsua" on hankala kyllä poistaa jos viereisessä portissa on johto/tikku.

 

[=JP=]

Laitetaas tänne, jos sattuu jollain olemaan kiinnostusta eikä seuraa tuota Tarjoukset osiota:

Tekniikka - SanDisk 128 Gt Ultra Loop USB 3.0 -muistitikku (Multitronic), 9,90 €

Tuote: SanDisk 128 Gt Ultra Loop USB 3.0 -muistitikku Tarjoushinta: 9,90 € Normaalihinta: 24,90 € Kauppa: Multitronic Voimassa: Voimassa 25.7.2022 - 18.9.2022 välisen ajan. Linkki: SanDisk 128 Gt Ultra Loop USB 3.0 -muistitikku, Harmaa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Jos metallista...

bbs.io-tech.fi

Ihan asiallinen tikku tuohon hintaan mielestäni, metallia sekä kätevä iso lenkki...

 

[Tumik]

Eikö muuten nykyään tietoturvankin kannalta olisi hyvä olla jotain mille ei voi kirjoittaa? Kertapoltettavia DVD:itä jossain kanssa suositeltiin, mutta tässä ketjussa oli mainittu noita kirjoitussuojattuja usb-tikkuja, olikohan niistä jo nykyään saatavilla jonkinlaisia malleja?

En tiedä tuliko etittyä oikeilla hakusanoilla, en paljon löytänyt, mutta tämmöinen esim Amazonissa. Flashblu30 with Physical Write Protect Switch SuperSpeed USB3.0 Flash Drive

 

[Tumik]

Eikö muuten nykyään tietoturvankin kannalta olisi hyvä olla jotain mille ei voi kirjoittaa? Kertapoltettavia DVD:itä jossain kanssa suositeltiin, mutta tässä ketjussa oli mainittu noita kirjoitussuojattuja usb-tikkuja, olikohan niistä jo nykyään saatavilla jonkinlaisia malleja?

En tiedä tuliko etittyä oikeilla hakusanoilla, en paljon löytänyt, mutta tämmöinen esim Amazonissa. Flashblu30 with Physical Write Protect Switch SuperSpeed USB3.0 Flash Drive

Kingstonin Ironkeyssä kanssa jonkinlainen kirjoitussuoja, mutta onkohan softaratkaisu tämän perusteella.

 

[Tigerou]

Eikö muuten nykyään tietoturvankin kannalta olisi hyvä olla jotain mille ei voi kirjoittaa? Kertapoltettavia DVD:itä jossain kanssa suositeltiin, mutta tässä ketjussa oli mainittu noita kirjoitussuojattuja usb-tikkuja, olikohan niistä jo nykyään saatavilla jonkinlaisia malleja?

En tiedä tuliko etittyä oikeilla hakusanoilla, en paljon löytänyt, mutta tämmöinen esim Amazonissa. Flashblu30 with Physical Write Protect Switch SuperSpeed USB3.0 Flash Drive

Kirjoitussuoja-kytkimellä varustettuja löytyi vielä 2010-14 paikkeilla helpostikin, katosivat sittemmin myynnistä enkä tiedä miksi. Täälläkin vielä käytössä PQI'n 4GB tikku jossa fyysinen kytkin, muistaakseni ostettu 2013-14? Nopeushan moisessa ei ole minusta olennainen koska sellaiseen tehdään vain varmistuksia, PQI'nikin USB2. Hyvä jos moisia on taas ilmestynyt markkinoille, tosin mainitsemasi GB-hinta on aika raju. 64GB tikusta 45€ + postit, ja Suomestakin saa 256GB normitikkuja 30€.

Jos pidempää arkistointia ajattelee niin flash EI ole kestävä ratkaisu, kerran kirjoitettava arkistointikelpoinen DVD kestänee vähintään 40-50v. USB-liitäntäisen DVD-aseman saanee vielä kytkettyä tulevaisuuden koneisiinkin ainakin 20-25v? Flash-muistisolujen varaushan heikkenee ajan myötä joten jopa 10v voi olla toiveajattelua uudemmilla TLC/QLC-moisilla. Eli moisen tikun tiedot pitäisi ainakin säännöllisesti lukea ja kirjoittaa uudelleen. En tosin ole vielä löytänyt ketään joka olisi yrittänyt oikeasti käyttää muistitikkua minkäänlaisena _pitkäaikaisena_ arkistointivälineenä. Ovat aivan liian epävarmoja oikeaan varmistuskäyttöön _jopa_ päivittäisessä käytössä. Pitkäaikaisena pitäisin edes 25-30 vuotta. Vanhat SLC/MLC-flashit näyttävät säilyttävän tietonsa hyvin, täälläkin muutamia tikkuja joiden tiedot 15v takaa vielä luettavissa. Koputetaan puuta, onneksi niillä ei ole mitään olennaista.
Muttei minkäänlaisten SLC/MLC/TLC/QLC-flashien tietojen säilyvyydestä ole vielä riittävästi tietoa, vain aika lopulta kertoo.
edit; vain tarkennuksia.

 

[Konemiespoju]

Mitä foorumilaiset suosittelisi, jotain suht budjettu USB tikkua 64-128GB kokoluokassa, mielellään luotettava ja suht nopsa luku/kirjoitus.

 

[=JP=]

Mitä foorumilaiset suosittelisi, jotain suht budjettu USB tikkua 64-128GB kokoluokassa, mielellään luotettava ja suht nopsa luku/kirjoitus.

Budjetti ja nopea ei oikein käy yhteen näissä ikävä kyllä.
Jos haluat hyvän ja nopean tikun, suosittelen tutustumaan SanDisk Extreme Pro tikkuihin, täälläkin on usea kehunut noita.

Näyttäs 128Gb irtoavan 40e hintaan ja 256Gb saisi reilun kympin lisäsijoituksella (ProShop), jota suosittelen, onpahan sitten tilaa pidemmäksi aikaa....

Tai sitten katselee vähän vaihtoehtoja kaupoista ja tuolta voi saada vähän näkemystä millaisia nopeuksia jne...

Bester USB-Stick Test 2024 - Performance & Benchmark

Welcher ist der beste und schnellste USB-Stick? Hier finden Sie ausführliche Performance-Test von USB-Sticks. Die Geschwindigkeiten variieren stark. Günstige Sticks bieten meist langsame Übertragungsraten.

ssd-tester.de

 

[lunkwill]

Tai sitten katselee vähän vaihtoehtoja kaupoista ja tuolta voi saada vähän näkemystä millaisia nopeuksia jne...

Bester USB-Stick Test 2024 - Performance & Benchmark

Welcher ist der beste und schnellste USB-Stick? Hier finden Sie ausführliche Performance-Test von USB-Sticks. Die Geschwindigkeiten variieren stark. Günstige Sticks bieten meist langsame Übertragungsraten.

ssd-tester.de

En tajua, että miten noi käytännössä eroo?
Varmasti, jos siirrellään koko ajan about tikun voluumin verran dataa suuntaan tai toiseen saadaan ajastimella eroja.
Mutta käytännössä, kun esim. asennellaan winukka ja siihen ajurit tikulta, niin tuskin saadaan isommin eroja esim. Kingston DataTraveler Max sarjan tikkujen ja 10€ tikkujen välille?
Vai oonko jotenkin ulalla asiasta?

 

[OskuK]

Bester USB-Stick Test 2024 - Performance & Benchmark

Welcher ist der beste und schnellste USB-Stick? Hier finden Sie ausführliche Performance-Test von USB-Sticks. Die Geschwindigkeiten variieren stark. Günstige Sticks bieten meist langsame Übertragungsraten.

ssd-tester.de

Jos winukkaa luetaan tikulta
1089 MB/s, tai 40 MB/s

niin ehkä sen huomaisi.
- Toki jos koneessa olisi usb 2
ja wanha kiintis suostuu kirjoittaman vain 20 megaa sekunnissa niin ehkei mitään eroa huomaisi?

 

[Tumik]

Mitä tarviisi ottaa huomioon / mitä suosittelette usb-tikuksi, jos meinaa asentaa linuxin usb-tikulle, ja pyörittää myös sitä siitä? Macbook Air M1:ssä meinasin käyttää.

 

[matthew]

En tajua, että miten noi käytännössä eroo?
Varmasti, jos siirrellään koko ajan about tikun voluumin verran dataa suuntaan tai toiseen saadaan ajastimella eroja.
Mutta käytännössä, kun esim. asennellaan winukka ja siihen ajurit tikulta, niin tuskin saadaan isommin eroja esim. Kingston DataTraveler Max sarjan tikkujen ja 10€ tikkujen välille?
Vai oonko jotenkin ulalla asiasta?

Varsinkin nuo halpistikut menevät kirjoituksessa ihan tukkoon pienelläkin datamäärällä jos se on pikkutiedostoja. Ja eron huomaamiseen ei tarvi sekkaria, helposti puhutaan 10 sekuntia vs varttitunti erosta.

 

[Tigerou]

Sandiskistä on täälläkin hyviä kokemuksia jo yli 15 ajalta nimenomaan luotettavuuden osalta. Mutta heilläkin on selvä ero normaalien kuluttajatikkujen ja todellisten Pro-moisten välillä jonka huomaa nimenomaan kirjoitusnopeudessa. Ero USB2-tason tikkuihin (joita osa halpiksista on vieläkin) on oikein korostunut sanoisinko 2012-14 jälkeen kun kuluttajalaitteista alkoi vihdoin löytyä asiallisia USB3-toteutuksia? Enkä itsekään uskalla mitään lupauksia antaa Sandiskin tikuista koska saattavat vaihtaa käyttämiään flash-muisteja vaikka huomenna. Varsinkin kuluttajatikuissa tämä on suorastaan normaalia, tosin ongelma koskee enemmän halpistikkuvalmistajia kuten Kingstonia. Sandiskin halvemmissakin on tosin yleensä hyvät lukunopeudet mutta kirjoitusnopeudet häviävät kalliimmille malleille oikein härskisti. Esimerkkinä muutama oma;
- Sandisk Extreme 32GB noin 5v takaa, helvetin nopea luku+kirjoitus hiukan koneen mukaan
- Sandisk Ultra 256GB noin 1v takaa, nopea luku mutta kirjoitusnopeus 1/3-1/4 edellisestä
Extreme-tikku maksoi aikanaan enemmän kuin uudempi 8x suurempi mutta sillä bitti liikahtaa!

 

[dun]

Mitä tarviisi ottaa huomioon / mitä suosittelette usb-tikuksi, jos meinaa asentaa linuxin usb-tikulle, ja pyörittää myös sitä siitä? Macbook Air M1:ssä meinasin käyttää.

Minä ottaisin usb-kotelon ssd:lle ja asentaisin siihen. Se näkyy usb-tikkuna koneelle, mutta sisältää ssd:n sisäisen trim ja garbage collection ominaisuudet niin idlatessa palautuu nopeus jos on päässyt kyykkäämään (plus solut kestää kulutusta paremmin kun on oikea kontrolleri joka huolehtii kuorman jakautumisen tasaisesti jokaiselle solulle).

Kolmantena on sitten se että jo hyviä 256GB ssd:tä sata3 väylään saa jo 20-30€ hintaan, niin siinä ei usb-tikku oikein kilpaile. Toki kotelo maksaa pari kymppiä lisää, mutta sen kun on hommannut, niin noita sata levyjä saa aina 8 teraan asti...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sandisk Extreme Pro tuli otettua amazonista testiin kun saanut kehuja ja ei kyllä pettänyt. 128GB tikku siirteli isoja gigatavuluokan tiedostoja muikeat 300-400 MB/s ja pieniä tiedostojakin montakymmentä megatavua sekunnissa (kyseessä PS3 pelien backup dumpit). Hyvä että ehti kahvikuppiin hakea täydennystä kun 35GB Metal Gear Solid 4 oli siirtynyt tikulta koneelle.

hinta tikulle oston aikaan oli 33e.

 

[Desgorr]

Minä ottaisin usb-kotelon ssd:lle ja asentaisin siihen. Se näkyy usb-tikkuna koneelle, mutta sisältää ssd:n sisäisen trim ja garbage collection ominaisuudet niin idlatessa palautuu nopeus jos on päässyt kyykkäämään (plus solut kestää kulutusta paremmin kun on oikea kontrolleri joka huolehtii kuorman jakautumisen tasaisesti jokaiselle solulle).

Kolmantena on sitten se että jo hyviä 256GB ssd:tä sata3 väylään saa jo 20-30€ hintaan, niin siinä ei usb-tikku oikein kilpaile. Toki kotelo maksaa pari kymppiä lisää, mutta sen kun on hommannut, niin noita sata levyjä saa aina 8 teraan asti...

Tosin Kingstonilta saa DataTraveler Max sarjaa ihan edulliseen hintaan:
256 GB: Kingston Technology DataTraveler Max, halvin hinta 27€
Nopeudet on ihan asialliset: TEST: Kingston DataTraveler Max (USB-A) 256GB

Muutkaan koot ei kovin hintavia ole: Tuotehaku: kingston datatraveler max | Hinta.fi

Noista löytyy natiivi UFD-ohjainpiiri, eli ei ole erillistä siltapiiriä USB:lle ja trim passthrough on myös tuettuna. Ainakin julkaisun aikaan nuo käyttivät TLC-muistipiirejä, mutta Kingston on saattanut toki tehdä perinteiset ja laittanut QLC:ta tilalle. Ohjainpiiri itsessään näyttäisi tukevan kumpaakin.

 

[lunkwill]

Tosin Kingstonilta saa DataTraveler Max sarjaa ihan edulliseen hintaan:
256 GB: Kingston Technology DataTraveler Max, halvin hinta 27€
Nopeudet on ihan asialliset: TEST: Kingston DataTraveler Max (USB-A) 256GB

Tähän päädyin omatoimisesti, kun ei aiempaan kyselyyni tullut mitään kunnon vastausta.
Pieni miinus on se, että, tuosta ei ole 128Gt kokoa, joka olisi riittänyt omaan käyttöön.

Windowsin asenteluun taitaa olla liiankin "hyvä", mutta eiköhän tolle muutakin käyttöä löydy.

 

[=JP=]

Tähän päädyin omatoimisesti, kun ei aiempaan kyselyyni tullut mitään kunnon vastausta.
Pieni miinus on se, että, tuosta ei ole 128Gt kokoa, joka olisi riittänyt omaan käyttöön.

Windowsin asenteluun taitaa olla liiankin "hyvä", mutta eiköhän tolle muutakin käyttöä löydy.

Jos vaan mahdollista, niin kiinnostaisi nähdä CrystalDiskMark tulokset tuosta tikusta, josko ottaisi itsekin tuollaisen...

 

[OskuK]

Tähän päädyin omatoimisesti, kun ei aiempaan kyselyyni tullut mitään kunnon vastausta.

Meinaat että kysymykseesi "ei kai näissä tikuissa mitään eroa ole?" ei kukaan vastannut mitää sinusta "oikein" ? ;-)
-kannattaisiko heti kysmyksen yhteyteen kertoa, millainen on ainoa toivottu vastaus? ;-D

 

[antero]

Tosin Kingstonilta saa DataTraveler Max sarjaa ihan edulliseen hintaan:
256 GB: Kingston Technology DataTraveler Max, halvin hinta 27€
Nopeudet on ihan asialliset: TEST: Kingston DataTraveler Max (USB-A) 256GB

Muutkaan koot ei kovin hintavia ole: Tuotehaku: kingston datatraveler max | Hinta.fi

Noista löytyy natiivi UFD-ohjainpiiri, eli ei ole erillistä siltapiiriä USB:lle ja trim passthrough on myös tuettuna. Ainakin julkaisun aikaan nuo käyttivät TLC-muistipiirejä, mutta Kingston on saattanut toki tehdä perinteiset ja laittanut QLC:ta tilalle. Ohjainpiiri itsessään näyttäisi tukevan kumpaakin.

Usb tikut on uuden tekniikan kokeilu alusta, joten varmasti on QLC jos ei kohta PLC

Minä ottaisin usb-kotelon ssd:lle ja asentaisin siihen. Se näkyy usb-tikkuna koneelle, mutta sisältää ssd:n sisäisen trim ja garbage collection ominaisuudet niin idlatessa palautuu nopeus jos on päässyt kyykkäämään (plus solut kestää kulutusta paremmin kun on oikea kontrolleri joka huolehtii kuorman jakautumisen tasaisesti jokaiselle solulle).

Kolmantena on sitten se että jo hyviä 256GB ssd:tä sata3 väylään saa jo 20-30€ hintaan, niin siinä ei usb-tikku oikein kilpaile. Toki kotelo maksaa pari kymppiä lisää, mutta sen kun on hommannut, niin noita sata levyjä saa aina 8 teraan asti...

Tikulla ja asemalla on omat käyttönsä. Tikku menee kätevästi vaikka taskussa, aseman kanssa on enemmän tuuskaamista.
Itse käytän molempia. Enemmän on ajatus siirtyä myös nvme asemien käyttöön.

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B07MBQPQ62

ja https://www.amazon.de/gp/product/B08DCXB3CD/ yhdistelmällä.
Koteloon ehkä joutuu päivittämään firmwaren jotta samsung pelaa oikein.

 

[lunkwill]

Jos vaan mahdollista, niin kiinnostaisi nähdä CrystalDiskMark tulokset tuosta tikusta, josko ottaisi itsekin tuollaisen...

Tämmöstä näyttää, tiedä sitten miten isompi täyttöaste vaikuttaa.

 

[Tumik]

Halvimmat M.2 NVME SSD-levyt näyttää olevan 17e Suomessakin. Ja näköjään suurin piirtein peukalon kokoisia kooltaan.

 

[OskuK]

Joo, silloin enemmän kyse siitä usbista se nopeus.
Eli voi olla kökkö kotelo, kökkö piuha tai vaan kökkö usbi, mihin lykätä...mutta en pysty kuvittelemaan levyä joka olisi tikkua hitaampi noinniinkuin raakana.

 

[matthew]

Tosin Kingstonilta saa DataTraveler Max sarjaa ihan edulliseen hintaan:
256 GB: Kingston Technology DataTraveler Max, halvin hinta 27€
Nopeudet on ihan asialliset: TEST: Kingston DataTraveler Max (USB-A) 256GB

Muutkaan koot ei kovin hintavia ole: Tuotehaku: kingston datatraveler max | Hinta.fi

Noista löytyy natiivi UFD-ohjainpiiri, eli ei ole erillistä siltapiiriä USB:lle ja trim passthrough on myös tuettuna. Ainakin julkaisun aikaan nuo käyttivät TLC-muistipiirejä, mutta Kingston on saattanut toki tehdä perinteiset ja laittanut QLC:ta tilalle. Ohjainpiiri itsessään näyttäisi tukevan kumpaakin.

Tälläinen tuli itsekin shoppailtua, hinta alkaa olla varsin siedettävä jos bitit vaan pysyvät tallessa.

Töissä joutuu käyttämään usb-tikkuja kaikenmaailman perseensuristimien mittausdatan tai konffien siirrossa ja siinä käytössä usb-tikuissa on ihmeellisiä yhteensopivuusongelmia. Gigainen tikku riittäis hyvin kunhan toimii mahdollisimman monen laitteen kanssa. Epäilen että osa sulautetuista perseensuristimista on niin pienellä write-cachella että homma tökkää jos tikku alkaa tehdä jotakin sisäistä prosessointia tai flash-blokin tyhjäystä. Ainakin SD korteissa on ihan älyttömiä eroja alkeellisessa arduino-käytössä, jotkut sd-kortit päättivät pitää kirjoituksen välissä sekunnin tuumaustauon.

 

[lunkwill]

Halvimmat M.2 NVME SSD-levyt näyttää olevan 17e Suomessakin. Ja näköjään suurin piirtein peukalon kokoisia kooltaan.

Jep, mutta, jos niitä haluaa käyttää usb-tikkuina, niin kotelot on sitten about toinen mokoma.

 

[Tigerou]

Windowsin asenteluun taitaa olla liiankin "hyvä", mutta eiköhän tolle muutakin käyttöä löydy.

Asennustikuksi riittää melkein mikä vaan koska lukunopeus ratkaisee, ja sehän on siedettävä melkein kaikkien valmistajien nykyisissä USB3-tikuissa. Siis kunhan ei osta moista pelkän hinnan mukaan. Eri asia on jos kyseistä tikkua (vaikkapa sen asennus-imagea?) täytyy päivittää jatkuvasti. Jolloin kirjoitusnopeudella todellakin on väliä.

 

[Tumik]

Jep, mutta, jos niitä haluaa käyttää usb-tikkuina, niin kotelot on sitten about toinen mokoma.

Sen tiesinkin. Onkohan noita koteloita minkä kokoisia?

Jonkun tämmöisen kanssa löysin, mikä siis USB-tikun näköinen M.2 SSD usb-c:llä.

https://www.amazon.com/ORICO-Portable-External-Laptop-Phones/dp/B081LDHS3P?th=1

 

[lunkwill]

Sen tiesinkin. Onkohan noita koteloita minkä kokoisia?

Jonkun tämmöisen kanssa löysin, mikä siis USB-tikun näköinen M.2 SSD usb-c:llä.

https://www.amazon.com/ORICO-Portable-External-Laptop-Phones/dp/B081LDHS3P?th=1

Ite katoin vaan pikasesti Jimmylästä, että jotain löytyy:

M.2 - Kiintolevykehikot - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

Mutta noistakin jäi auki se, että voiko osa koteloista olla vain M.2 SSD-levyille vai tukeeko kaikki myös NVME-levyjä?
Vaihteleva kuvauskäytäntö sekoittaa pienen ihmisen aivoja.

 

[Tumik]

Täälläkinhän myös kyseltiin ja itsekin silloin mietin, että ois kätevä jos usb-tikuissa olisi kirjoitussuojain (fyysisenä kytkimenä). Ajaako tää NVMe 2.0:ssa tullut toiminto miten samaa?

”The NVMe 2.0 specification adds a Command Group Control, also known as Lockdown. Lockdown enables admins to put a drive in a state where it can read and write data while other features are locked. This prevents intentional and unintentional changes to a drive's feature set after it is provisioned, such as a format command that wipes out all data on a drive, or the addition of an encryption key to a drive.”

 

[=JP=]

Täälläkinhän myös kyseltiin ja itsekin silloin mietin, että ois kätevä jos usb-tikuissa olisi kirjoitussuojain (fyysisenä kytkimenä). Ajaako tää NVMe 2.0:ssa tullut toiminto miten samaa?

”The NVMe 2.0 specification adds a Command Group Control, also known as Lockdown. Lockdown enables admins to put a drive in a state where it can read and write data while other features are locked. This prevents intentional and unintentional changes to a drive's feature set after it is provisioned, such as a format command that wipes out all data on a drive, or the addition of an encryption key to a drive.”

Eihän tuo estä kirjoitusta...

 

[Tigerou]

Eihän tuo estä kirjoitusta...

Nimenomaan. Eikä fyysisellä kirjoitussuoja-kytkimellä varustettuja USB-tikkuja ole löytynyt enää vuosiin. Viimeisimmän löysin noin 2014. Käytössä yksi 4GB PQI-moinen jota varjelen kuin kultamunaa konsanaan ja vieläkin manaan miksen ostanut tusinaa saman tien.