Muistitikkujen yleisthreadi, suosittele muistitikkua

I

iso-karhu

Vieras (tunnus poistettu)
Suosittele muistitikkua, täällä keskustellaan niistä.

Kingstonin DataTravelit halpoja mutta hitaita.

Sandisk Cruzer Force USB 3.0 nopeita ja suhtkoht edullisia mutta rakenne ei kestä avaimenperässä olemista eli muovi halkeaa.

Corsairin joku mini 32Gb on avaimenperässä ollut jo monta vuotta, nopea, luotettava ja rakenne kestänyt toistaiseksi koska tikun perässä on kumilenkki joka on avaimissa kiinni.

Nämä tuli näin omista kokemuksista mieleen mitä on ollut lähiaikoina.
 
Joku sonyn 64-gigainen tikku oli Gigantissa 19. Otin talteen, tuntuu toimivan.

Mistä halvalla 128 gig sdhc?
 
Tuntuu kaikki Kingstonit olevan nykyään paskaa. Nopeus 99% ajasta 3-5Mt/s vain. Nyt on ollut käytössä Transcend 64 GB JetFlash 700 johon olen ollut tyytyväinen. Kestävyydestä en osaa vielä sanoa, mutta ainakin 3kk on nyt menty hyvin mukavalla nopeudella. 100Mt/s.
 
s-l500.jpg

Tommonen oli ok.
 
Kingston HyperX Fury USB 3.0 on ainakin ollut ihan kelpo tikku. Kestävyydestä en osaa sanoa, mutta nopeus on ainakin ollut kohdillaan.
hyp.png
 
Viimeksi muokattu:
Sandisk Ultra Fit ei ole hinnalla pilattu, mutta kohtalaisen nopea ja pieni. Aivan kuin tuo Sandisk Extreme ei ole kovin kallis ja pirun nopea sekä käsittääkseni on jonkinlaista kestävää muistia, että ei ihan heti hajoa.
 
PNY 64GB USB3 paskake. Suosittelen lämpimästi jos haluaa jännitystä elämäänsä. Lenovon läppäri ei tunnista lainkaan, HP:n läpykässä ja MacBook Airissa toimii, mutta katoilee satunnaisesti. Saa Tokmannilta - mistä kaiken muunkin laatutavaran voi siinä ohessa käydä noukkimassa.
 
Hyvästä tikusta ei ole tietoa mutta datatravel G3 tikkua ei kannata ostaa vaikka saisi miten halvalla. Kirjoitusnopeudet alle usb2 luokkaa vaikka olevinaan usb3 tikku.
 
neoflix sanoi:
Hyvästä tikusta ei ole tietoa mutta datatravel G3 tikkua ei kannata ostaa vaikka saisi miten halvalla. Kirjoitusnopeudet alle usb2 luokkaa vaikka olevinaan usb3 tikku.
Napsauta laajentaaksesi...
Spoilereissa Kingston 100 G3 16 GB -tikun osalta parit käppyrät:
fFUSxXh.png


CWUbZqB.png

Kirjoitusnopeus tosiaan surkeaa luokkaa. Transcend JetFlash 700 16 GB (joka verkkokauppa.com:ssa on euron halvempi kuin spoilereissa oleva Kingston) on jonkun verran nopeampi.

Transun nopeudet:
AL08Q1Q.png


o6nShMw.png
 
dun sanoi:
Minä olen itse omistanut nyt n. 12-24kk (en muista milloin ostin tarkalleen) tämmöisen: SanDisk USB 64GB 64G Extreme (Antaa 240/190MB/s nopeudet, kestänyt hyvin yms., kotitoimitus oli jotain tyyliin 30€ kun tilasin).

Esim. http://www.ebay.com/itm/SanDisk-USB...n-Drive-New-/121323233467?hash=item1c3f6da0bb

Näistä oli juttua Murobbs:n puolella aikoinaan toisessa thriidissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Omaan viestiin, ajoin quick formatoidulle exfat tikulle tulokset, niin voi vertailla kandeeko ostaa 64GB USB3 tikkua ebay:sta (tämä siis ollut käytössä nyt jonkun vuoden kaksi, tai kauemmin, ja dataa on liikuteltu ihan riittävästi):
2rp749y.jpg
 
Monologi sanoi:
Sandisk Ultra Fit ei ole hinnalla pilattu, mutta kohtalaisen nopea ja pieni. Aivan kuin tuo Sandisk Extreme ei ole kovin kallis ja pirun nopea sekä käsittääkseni on jonkinlaista kestävää muistia, että ei ihan heti hajoa.
Napsauta laajentaaksesi...


Paikallisella k-kaupalla on tarjous Sandisk ultra 32 kikainen 9,90. Kauppakuitissa lukee: 7 vuoden takuu.

Ei muuten koskaan enää datatravelleria, se kirjoitushitaus on nähty!
 
jorgelius sanoi:
Paikallisella k-kaupalla on tarjous Sandisk ultra 32 kikainen 9,90. Kauppakuitissa lukee: 7 vuoden takuu.

Ei muuten koskaan enää datatravelleria, se kirjoitushitaus on nähty!
Napsauta laajentaaksesi...

Ei paha. Vuosi pari sitten maksoin 16 kikaisesta hieman yli 10 egeä, kun tilasin Taiwanista asti.
 
USB-muistien hinnat ovat nykyään liian korkeat verrattuna SSD-levyihin.

Olen harkinnut jo sitäkin että seuraava ostos onkin sitten SSD 128 gigatavuluokassa. Tiettyjen "arvokkaiden" tietojen piilovarastointiin parempi etenkin kun SSD-levyt pystyy käyttämään sitten myöhemmin muussakin.

Jotenkin nyt tuntuu siltä että tikkujen hinnat ovat tällä hetkellä laskusuunnassa.
 
Itsellä ollut koulutikkuna penaalissa corsair voyager 16 gigainen usb3-tikku, semmoinen punamusta veden, pölyn ja iskunkestävä, mutta pilvipalveluiden kautta tuokin ylellisyys jäänyt aika triviaaliksi.
 
iso-karhu sanoi:
Kingstonin DataTravelit halpoja mutta hitaita
Napsauta laajentaaksesi...
Voin lämpimästi suositella pahimmille ja vähän vähemmän pahoille vihamiehillenikin: tämä vuoden sisällä hankittuja ja käyttöönotettuja tikkuja hiukan toistakymmentä: näistä on jo nyt 2 hajonnut. Toinen hajosi käytännössä heti paketista ottamisen jälkeen, toinen kesti käyttöäkin vähän aikaa. Nopeus kaikissa luokkaa syntisen hidas ja muutaman sekuntin kirjoittamisen jälkeen romahtaa vielä hitaammaksi.

Tikkujen tarkempi malli on Kingston DataTraveler 100 G3
"USB3.0" ja "DT100G3" lukee myös jossain päin pakettia.



Myös muutama Transcendin JetFlash 820 sekä 810 on käytössä ja nuo tuntuvat toimivan paitsi huomattavan nopeasti niin myös luotettavammin (yhtään ei vielä ole hajonnut). Tuosta 810 tosin se kumitutti tikun ympäriltä tuppaa irtoamaan käytössä; tikku toki toimii mainiosti ilmankin muttei kerää hirveästi tyylipisteitä.
 
820? Alumiinikuoren luulisi kestävän, sisuskaluista vahva ehkä. Nopeus kaupan päälle. :)
 
dun sanoi:
Minä olen itse omistanut nyt n. 12-24kk (en muista milloin ostin tarkalleen) tämmöisen: SanDisk USB 64GB 64G Extreme (Antaa 240/190MB/s nopeudet, kestänyt hyvin yms., kotitoimitus oli jotain tyyliin 30€ kun tilasin).

Esim. http://www.ebay.com/itm/SanDisk-USB...n-Drive-New-/121323233467?hash=item1c3f6da0bb

Näistä oli juttua Murobbs:n puolella aikoinaan toisessa thriidissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä! Ostin itsekin tarjouksesta n. 30€ ja on hintansa väärti.

0f99110119.png
 
Onkos kenelläkään kokemusta samsungin fit 3.0 tikuista? Hankinnassa olisi isompi minikokoinen tikku, joka saisi olla nopeuksiltaan asiallinen. Tuo sandiskin cruzer fit olisi yksi vaihtoehto, mutta joka paikka kertoo että on herkkä kuumenemaan, eikä sen takia täysin toimintavarma. Käyttö olisi sellaista, että tikku on läppärin kyljessä pidemmän aikaa ja siitä siirtoa toiseen koneeseen, jonka takia katson vain noita minikokoisia.
 
85641000-16GB.png

Transcend JetFlash 16GB, löytyy alle kympillä parhaimmillaan ja hinta/laatu kohdillaan
 
masax sanoi:
Hankinnassa olisi minikokoinen tikku, joka saisi olla nopeuksiltaan asiallinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ettei olisi nyt haussa se legendaarinen "hyvä ja halpa"? Itsellä vielä ainakaan ei ole tullut vastaan yhtään nopeaa tikkua joka ei kuumenisi huomattavasti. Paljon suosittujen paksujen moninkertaisten muovikuorien läpi tuota on toki vaikeampi tuntea ja havaita mutta kyllä siellä sisällä silti kuuma on. Ottaa tikun auki ken ei usko ja tarkistaa.

Noissa minikokoisissa tikuissa taas kun ei sitä "heatsinkkiä" ole nimeksikään ja sekin vähä on yleensä muovikuoren sisälle kätketty niin (lyhytikäinen) soppa on valmis.
 
pq2 sanoi:
Ettei olisi nyt haussa se legendaarinen "hyvä ja halpa"? Itsellä vielä ainakaan ei ole tullut vastaan yhtään nopeaa tikkua joka ei kuumenisi huomattavasti. Paljon suosittujen paksujen moninkertaisten muovikuorien läpi tuota on toki vaikeampi tuntea ja havaita mutta kyllä siellä sisällä silti kuuma on. Ottaa tikun auki ken ei usko ja tarkistaa.

Noissa minikokoisissa tikuissa taas kun ei sitä "heatsinkkiä" ole nimeksikään ja sekin vähä on yleensä muovikuoren sisälle kätketty niin (lyhytikäinen) soppa on valmis.
Napsauta laajentaaksesi...

Tavallaan haussa se hyvä ja halpa. Niitä halpoja jo paikat väärällään, niin seuraava saisi olla se hyvä. Mutta en etsi siis niinkään sitä huippunopeutta, vaan minitikkua joka ei olisi aivan toivottoman hidas. 64 tai 128 GB, niin siihen muutama kymppi menee, niin vähän ajattelin miettiä ensin ennenkuin vaan jotain ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni on ollut pääsääntöisesti SanDiskin muistitikkuja. Kaikki ostetut toimivat yhä. Muutama Kingston muistitikku on vikaantunut oudosti, jonka vuoksi en niitä enää hanki ollenkaan. Samoin on käynyt Kingstonin SD-muistikorteille, joita digikamerassa olen käyttänyt. Siihenkin on viimeaikoina hankkinut vain SanDisk:ia. Suosittelin lämpimästi SanDiskin muistikikkuja ja muistikortteja.
Myös Transcend muistitikkuja voin suositella. Niistäkin kaikki toimivat yhä.
 
Väinämöinen sanoi:
Kestävää tikkua hakevalle voi suositella. Pretec:in Bulletproof sarjaa. Tuollainen on taskussa pyörinyt kohta 10 vuotta.

Alkaa käydä tosin pieneksi, pitänee tilailla uusi.. Hinta on tosin tikuksi aika kova.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53629/ffrkg/Pretec-i-Disk-Bulletproof-32-Gt-USB-3-0
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni myös 512MB malli eli ikää alkaa hiukan olla. Olen myös ostamassa uutta mutta Amazonin arvosteluja kun lukee, niin alkaa hiukan kylmäämään, sillä mitään ongelmattomia eivät tunnu olevan. Ihan sama silti. Tikku on loistava avaimenperä ja samalla mallilla tulen jatkamaan.
 
Kingston 128mb Datatraveller missä oli ikuistakuu kesti ihan kohtuullisen hyvin, noin kolmisen vuotta sitten hajosi (jos joku osaa siitä laskea ajan on hyvä vaan) ja sain uuden 4Gb (eli todella runsaasti suuremmalla tallennustilalla varustetun) ilmaiseksi tilalle. Tässä uudessa tosin vain 5v takuu...

Eli uskallan ainakin suositella tuota 128megatavun versiota Kingstonin DataTraveller tikusta, se kesti pitkään käyttöä ja ikuistakuu toimi oikein hyvin (tosin nykyisin tuota liikettä mistä sen ostin ei enää ole olemassa mutta kuitenkin).

Ongelmaksi noissa USB tikuissa nousee oikeastaan se että järkevää dataa ei ehdi kerätä kun ne uudistuvat niin nopeasti. Verrattuna siis esim. muutamiin pata-levyihin mitä oli ainakin ennen muuttoa vielä varastossa valmistusvuosi taisi olla 90-luvun alkupuolta ja toimivat oikein hyvin. Enää taitaa olla PS2 varten yksi IDE-levy (ulkoinen) jossain varastoituna. Eli tuollaisista nyt voi ainakin sanoa että jos on kestänyt muutaman kymmenen vuotta niin ovat kestäviä. :smoke:
 
deac sanoi:
Itselläni myös 512MB malli eli ikää alkaa hiukan olla. Olen myös ostamassa uutta mutta Amazonin arvosteluja kun lukee, niin alkaa hiukan kylmäämään, sillä mitään ongelmattomia eivät tunnu olevan. Ihan sama silti. Tikku on loistava avaimenperä ja samalla mallilla tulen jatkamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on nyt tuo uusi ollut taskussa kohta kuukauden. Hyvin toimii, ainoa ero entiseen isomman tallennustilan ja usb3 nopeuden lisäksi lisäksi on se, että käytössä tuo selkeästi kuumenee enemmän kuin vanha.
 
dun sanoi:
Minä olen itse omistanut nyt n. 12-24kk (en muista milloin ostin tarkalleen) tämmöisen: SanDisk USB 64GB 64G Extreme (Antaa 240/190MB/s nopeudet, kestänyt hyvin yms., kotitoimitus oli jotain tyyliin 30€ kun tilasin).

Esim. http://www.ebay.com/itm/SanDisk-USB...n-Drive-New-/121323233467?hash=item1c3f6da0bb

Näistä oli juttua Murobbs:n puolella aikoinaan toisessa thriidissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Täältä ääni myöskin kyseisellä sandiskille, Mindfactorystä tilattuna 26 rahaa. :psmoke:
 
Tilasin Adata UV128 128GB usb3-muistitikun parisen viikkoa takaperin data-systemsiltä. Maksoi noin 38€. Tosi reippaat siirtonopeudet ja kompakti koko verrattuna edelliseen laitteeseen (teranen wdc) jota käytin samaan varastointitarkoitukseen. Parhaat kokemukset mulla on noista adatan muisteista. Sandisk ihan jees myös.
 
Saako jonkinlaisella adapterilla SSD-aseman usb3-tikuksi? Eikö sellainen ole luotettava ja nopea?
 
Monologi sanoi:
Saako jonkinlaisella adapterilla SSD-aseman usb3-tikuksi? Eikö sellainen ole luotettava ja nopea?
Napsauta laajentaaksesi...

Itse nimitän sellaisia ulkoisiksi kovalevyiksi mitä on kyllä myynnissä. Joko pelkkää kehikkoa tai kovalevyä sekä kehikkoa.

Sellainen on teoriassa nopea (liitäntöjä on useita erilaisia, myös USB3 muodossa) ja teoriassa myös luotettava.


Oikeasti jos puhutaan tärkeästä tiedosta suositus on että niitä säilytetään monessa paikassa (tarvittaessa pankkiin tallelokero, pari erillistä rakennusta täyden tuhon varalta, ulkoista levyä sekä koneessa / kannettavassa kiinni olevaa levyä mahdollisesti myös eri tiedostomuodoissa olevaa, ehkä jopa tulostettua. Riippuen miten määritellään tärkeä tieto, esim. yrityksen kirjanpito mitä pitäisi verottaa tms.).
 
Pitääpä laittaa tilaukseen tuollainen varmaankin.

SSD-asema, kun on jo muutenkin suojattu kotelolla.

Itsellä on tälläinen-->http://www.ebay.com/itm/SATA-PATA-I...674246?hash=item2cb5facf86:g:epEAAOSw5cNYJesu

Tietysti oli kaikki piuhat ja johdot hukassa. Eihän tuo edes ole kuin usb 2.0.

Usb 3.0 taitaa olla se nopein ulospäin lähtevä liitäntä ja taitaa olla jo tuostakin parempi versio. Sitten muistelen, että on jonkinlainen esata liitäntä ulospäin mikä lie. Se kait tarttee muualta virrat? Kait nopein?

Ei kun siinä eSata:sta tulee virratkin---> http://www.ebay.com/itm/Power-eSATA...401053?hash=item43f80cdb9d:g:vVAAAOSwSdZWfjrB

Pitäisikö sittenkin tuo hommata? Ainoa huono juttu, että on koneen takana. Usb 3:sta löytyy edestäkin.

edit: eSATA portista ei tule virtaa, mutta eSATAp portista tulee.
connectors_1.jpg


Sitä vaan en tiedä, että vastaako eSATA vain SATA 1:stä vai peräti 2:sta tai 3:stakin.
 
Viimeksi muokattu:
Monologi sanoi:
Usb 3.0 taitaa olla se nopein ulospäin lähtevä liitäntä ja taitaa olla jo tuostakin parempi versio. Sitten muistelen, että on jonkinlainen esata liitäntä ulospäin mikä lie. Se kait tarttee muualta virrat? Kait nopein?
Napsauta laajentaaksesi...

Thunderbolt > eSATA > USB

- Thunderbolt vastaa emolevyn PCI-E liittimeen kiinni survomista mutta on ulkoinen
- eSATA vastaa emolevyn satajohtoon tökkäämistä mutta tietenkin myös ulkoinen toteutus
- USB on kolmikon selkeästi hitain: ylimääräinen datan veivaaminen USB:in kautta lisää latenssia ja laskee siirtonopeutta, toki jos käyttöjärjestelmää tms hauskaa ei levylle asenna niin tiedostojen varmuuskopioinnissa tuskin tulee ongelmia nopeuden suhteen


Nippelitietona mainittakoon jotta uusin ja uhkein USB on nykyisellään USB3.1 Gen 2 - tämä siis siis edeltäjäänsä USB3.0 nähden pykälää uudempi ja nopeampi (USB3.0 tunnetaan myös nimellä USB3.1 Gen 1, nimien sekavuudesta voi valittaa USB-IF:lle)
 
Viimeksi muokattu:
Kävin poimimassa pari 32GT Sandisk Ultra tikkua Gigantin aleista.
Ja tein koeponnistukset crystaldiskillä
Sandisk_Ultra_32GB.png
Kirjoitusnopeudet ei kauhean vakuuttavia, kun kuitenkin täysin pakasta vedetty tikku.

Lisäksi testasin pari vanhaa tikkua vertailuksi.

A-Data UV128 16GT
A-Data_UV128_16GB.png
Muistelen että ostettaessa oli sequential kirjoitusnopeudet 20-30 megan tuntumassa, mutta yhtään en varmaksi sano.

Kingston Datatraveler Ultimate G2 32GT
Kingston_DT_Ultimate_G2_32GB.png
Erittäin hyvin kestänyt, ostettu 2010-2011 paikkeilla. Käyttänyt koulussa portable softille tikkuna ja myöhemmin kaikennäköisiä boottityökaluja ajellut tuosta, nykyään wsusofflinelle pyhitetty laitos. Olihan tuo sikahintainen ja hirveän kokoinen fyysisesti muihin tikkuihin verrattuna, mutta ei ole tarvinnut katua.
 
Viimeksi muokattu:
Hezer sanoi:
Kävin poimimassa pari 32GT Sandisk Ultra tikkua Gigantin aleista.
Ja tein koeponnistukset crystaldiskillä
Sandisk_Ultra_32GB.png
Kirjoitusnopeudet ei kauhean vakuuttavia, kun kuitenkin täysin pakasta vedetty tikku.

Lisäksi testasin pari vanhaa tikkua vertailuksi.

A-Data UV128 16GT
A-Data_UV128_16GB.png
Muistelen että ostettaessa oli sequential kirjoitusnopeudet 20-30 megan tuntumassa, mutta yhtään en varmaksi sano.

Kingston Datatraveler Ultimate G2
Kingston_DT_Ultimate_G2_32GB.png
Erittäin hyvin kestänyt, ostettu 2010-2011 paikkeilla. Käyttänyt koulussa portable softille tikkuna ja myöhemmin kaikennäköisiä boottityökaluja ajellut tuosta, nykyään wsusofflinelle pyhitetty laitos. Olihan tuo sikahintainen ja hirveän kokoinen muihin tikkuihin verrattuna, mutta ei ole tarvinnut katua.
Napsauta laajentaaksesi...
Täältä myös peukkua Kingstonille.
 
Hezer sanoi:
Käyttänyt koulussa portable softille tikkuna ja myöhemmin kaikennäköisiä boottityökaluja ajellut tuosta, nykyään wsusofflinelle pyhitetty laitos.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa ottaa huomioon jos noita tikkuja käyttää muuhun kuin "iso tiedosto sisään, iso tiedosto ulos" -tyyppiseen käyttöön ettei sequential nopeuksilla ole hirveästi merkitystä. Jopa kiintolevyt ovat huomattavan nopeita sequential read/write testeissä: niistä saa helposti ulos/sisään toista sataa megatavua sekunnissa mutta eivät ne silti nopeilta tunnu. Hakuaika on enemmän se juttu miksi SSD tuntuu niin ripeältä; kannattaa suunnata katse 4K testien suuntaan.
 
pq2 sanoi:
Kannattaa ottaa huomioon jos noita tikkuja käyttää muuhun kuin "iso tiedosto sisään, iso tiedosto ulos" -tyyppiseen käyttöön ettei sequential nopeuksilla ole hirveästi merkitystä. Jopa kiintolevyt ovat huomattavan nopeita sequential read/write testeissä: niistä saa helposti ulos/sisään toista sataa megatavua sekunnissa mutta eivät ne silti nopeilta tunnu. Hakuaika on enemmän se juttu miksi SSD tuntuu niin ripeältä; kannattaa suunnata katse 4K testien suuntaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, ja oman kokemuksen perusteella, tällaisen käytön jälkeen 4k nopeudet putoaa melkein puoleen, kunnes tikun formatoi uudelleen.
 
Pari eniten omassa käytössäni olevaa tökkeliä:

Kingston Datatraveler Ultimate G3
SczXKki.png


ja SanDisk Ultra usb3.0
oCbpXVR.png
 
Itselläni on avainnipussa jo varmaan kolmatta-neljättä vuotta roikkunut Kingstonin DataTraveler SE9 16Gb. Aivan loistava tikku, jo pelkästään kokonsa vuoksi.
Kuitenkin nyt viimeksi kun sinne yritin leffaa siirtää niin ensin siirtyi hirmu nopeasti n. puolet ja sitten loput ns. normaalia nopeutta muttei koskaan saanut kokonaan siirrettyä.

Laitoin tilaukseen DataTraveler SE9 G2 32Gb:n, eli muuten sama mutta USB3:lla ja toki isommalla kapasiteetilla. Eipä tuollakaan enään ollut hintaa kuin n. 14€.
 
Shikanjyo sanoi:
Kuitenkin nyt viimeksi kun sinne yritin leffaa siirtää niin ensin siirtyi hirmu nopeasti n. puolet ja sitten loput ns. normaalia nopeutta muttei koskaan saanut kokonaan siirrettyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Saa se sen sinne siirrettyä, mutta todellinen kirjoitusnopeus on vallan muuta kuin mitä väitetään. Kannattaa esim. tunniksi tai puoleksi jättää siirtämään ja palata sitten asialle. Ei tässä voi kun pyöritellä päätään markkinoinnin kyvykkyydelle kun quoten olisi kieli poskennu voinut tiivistää muotoon "aivan hirveetä paskaa, mutta ostin silti toisen". :btooth:
 
pq2 sanoi:
Saa se sen sinne siirrettyä, mutta todellinen kirjoitusnopeus on vallan muuta kuin mitä väitetään. Kannattaa esim. tunniksi tai puoleksi jättää siirtämään ja palata sitten asialle. Ei tässä voi kun pyöritellä päätään markkinoinnin kyvykkyydelle kun quoten olisi kieli poskennu voinut tiivistää muotoon "aivan hirveetä paskaa, mutta ostin silti toisen". :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...

Jaahans.. :D Noh, tuota tikkua tosiaan tuossa samaisessa käytössä tullut käytettyä nämä vuodet ja nyt on hidastunut aivan tajuttomasti se. Olkoot samaa paskaa mutta onko jonkun toisen merkin paska parempaa? Eipä taida olla.
 
Shikanjyo sanoi:
Jaahans.. :D Noh, tuota tikkua tosiaan tuossa samaisessa käytössä tullut käytettyä nämä vuodet ja nyt on hidastunut aivan tajuttomasti se. Olkoot samaa paskaa mutta onko jonkun toisen merkin paska parempaa? Eipä taida olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Halvasta kurasta ei ole kyllä hirveästi kokemusta kun siitä olen koittanut tietoisesti karttaa mutta jos pari euroa on valmis enemmän maksamaan niin ainakaan Transcendin ja Sandiskin tikuista ei itseltä kyllä löydy pahaa sanottavaa. Kingstonhan ei itse valmista mitään muistipiirejä vaan hankkii ne mistä milloinkin halvimmalla saa; tämä sitten aiheuttaa "hauskoja" tilanteita kun esim. V300 sarjan SSD saa ensin revikoissa huippuarvosanoja mutta pari kuukautta myöhemmin kuluttajien ostamassa mallissa onkin vallan muuta sisällä...

Tuo hidastuminen muuten luultavasti johtuu siitä ettei muistipiirin ykkösistä ja nollista meinaa saada enää selvää ja controlleri joutuu yrittämään useamman kerran saadakseen selvää oliko kysessä ykkönen vai nolla. Jos kyseessä olisi koneen sisäinen SSD niin toisena vaihtoehtona olisi wear leveling mutta usbitikuissa ei sellaiseen luksukseen ole uhrattu rahaa eikä resursseja. :btooth:
 
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut halvat muistitikut on tehty kestävään metallikuoreen, esimerkkeinä Trancend jetflash710 tai Kingston datatraveller SE9 G2. Niissä ei myöskään ole mitään liikkuvia tai häviäviä osia, joten eivät hajoa käytössä.

Yritäpäs löytää vastaavalla kuorella ja laadulla tehtyä kallista ja nopeaa muistitikkua. Vaikeaa on, kaikissa on jotain hävitettäviä tulppia tai muistitikku on muuten tehty jostain muovista.

On se kumma juttu, että halpistikkuun keksitty kestävä ja yksinkertainen rakenne ei voi olla sitten firman huipputikuissa. En minä kyllä sentään mitään Kingstonin tuhatta euroa maksavaa Iron Keytä ostaisikaan, mutta vaikka Hyper X savagen voisi. Ellei siinä olisi niitä irtoavia osia ja muutenkin muovirunkoa, josta kokemuksen mukaan hajoaa se kiinnitys avainrenkaaseen, kun sopivasti sattuu vääntymään.

Ja noissa kestäviksi mainostamissani esimerkkitiukuissahan on siis se vika, että ovat aika hitaita. Samanlainen tikku kunnon nopeuksilla, niin olisin tyytyväinen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 598
Viestejä
4 541 361
Jäsenet
74 828
Uusin jäsen
polygonpanda

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom