Muistitikkujen yleisthreadi, suosittele muistitikkua

[Signa]

Tällaset kulkee omassa taskussa
SE9:llä pelkkä Windows ISO-file ja Sandisk Ultrafitillä sitä sun tätä.
Pitää kans noita nopeuksia testailla jossain kohtaa vaikkei niillä mulle niin väliä oo

 

[Pertti Kosunen]

tässä vielä vertailua, ensin asema NTFS:na alignment pielessä ja sitten alignment korjailtuna (screenit spoiler tägin alla):

Millä sait ne pieleen, XP:llä?

 

[Kekeplasteri]

Millä sait ne pieleen, XP:llä?

Oli tehtaan jäljiltä viturallaan.

 

[JuSiZ]

Jos joku hamuilee "halpaa" ja nopeaa usb tikkua niin tässä vaihtoehtoa eli m.2 sata ssd usb 3 koteloon.

Tässä vertailut sandisk x300 128gb m.2 ja samsung cm871 128gb m.2 käyttäen tätä usb3 tikku adapteria.
M.2 NGFF SSD SATA to USB 3.0 Converter Adapter Case External Enclosure Storage Case With Screwdriver-in HDD Enclosure from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

 

[runboy93]

Itsellä ei ole ollut niin väliä, kunhan Windows asennus kulkee mukana ja asentuu niin hyvä on (tietysti nopeus on aina plussaa), oli joskus DataTraveler SE9 käytössä USB 2.0 nopeudella, eikä antanut asentaa Windows 7 USB:n kautta (ei bootannut, tai ehkä tikku oli rikki, kuka tietää), Windows 10 asennus kyllä toimi. Laitoin saman asennuksen vielä vanhemmalle Kingston muistitikulle (ostettu joskus 2010, en muista enää mallia), niin siltä kyllä boottasi Windows 7 USB asennukseen.

 

[Suolakala]

Moi. Mitään suosituksia nopeasti kirjoittavalle 32GB tai 64GB muistitikulle. Käyttötarkoitus olisi tallentaa Xboxista videoita 4K laatuna. Riittääkö näissä puhti moiseen? Nykyinen kyseisessä käytössä on 2 teranen mekaaninen (perus) Seagate ja ajattelin, että ei tarvisi tuota liikutella boxista koneelle, jolla sitten siirtää videon talteen. Valikoima on melkoinen joten sormihan tässä suuhun menee.

Jossain kerrottiin, että tämä SanDisk Ultra USB 3.0 64 GB olisi hyvä, kun sitten taas on saman hintainen, mutta pienemmällä muistilla SanDisk Cruzer Extreme 32 GB
olisi myös jonkunlainen vaihtoehto. Maalaisjärkeni sanoo, että tuo 32GB olisi parempi suorituskyvyltään.

Mitäänhän en varsinaisesti tiedä, mutta luulisin että mainittu kirjoitusnopeus olisi tässä tapauksessa se johon kannattaisi kiinnittää huomiota. Noista kun ei oikein spekseistä löydä, ja näitä on vaikka mitä Cruzeria ja Ultraa ja.. ja..
Eikä sen merkki tarvi olla tuo SanDisk. Nämä nyt vaan tulivat vastaan kun yleisesti hyviä tikkuja tutkailin. Hintaa voisi olla joku 50€ max. Toki odottelen perjantaihin ja katselen jos jostain alennuksesta saisi.
Eli suosituksia kaipaillaan, kiitos.

 

[Mstk]

Moi. Mitään suosituksia nopeasti kirjoittavalle 32GB tai 64GB muistitikulle. Käyttötarkoitus olisi tallentaa Xboxista videoita 4K laatuna. Riittääkö näissä puhti moiseen? Nykyinen kyseisessä käytössä on 2 teranen mekaaninen (perus) Seagate ja ajattelin, että ei tarvisi tuota liikutella boxista koneelle, jolla sitten siirtää videon talteen. Valikoima on melkoinen joten sormihan tässä suuhun menee.

Jossain kerrottiin, että tämä SanDisk Ultra USB 3.0 64 GB olisi hyvä, kun sitten taas on saman hintainen, mutta pienemmällä muistilla SanDisk Cruzer Extreme 32 GB
olisi myös jonkunlainen vaihtoehto. Maalaisjärkeni sanoo, että tuo 32GB olisi parempi suorituskyvyltään.

Mitäänhän en varsinaisesti tiedä, mutta luulisin että mainittu kirjoitusnopeus olisi tässä tapauksessa se johon kannattaisi kiinnittää huomiota. Noista kun ei oikein spekseistä löydä, ja näitä on vaikka mitä Cruzeria ja Ultraa ja.. ja..
Eikä sen merkki tarvi olla tuo SanDisk. Nämä nyt vaan tulivat vastaan kun yleisesti hyviä tikkuja tutkailin. Hintaa voisi olla joku 50€ max. Toki odottelen perjantaihin ja katselen jos jostain alennuksesta saisi.
Eli suosituksia kaipaillaan, kiitos.

Tuo Extreme ainakin kulkee lujaa

Minä olen itse omistanut nyt n. 12-24kk (en muista milloin ostin tarkalleen) tämmöisen: SanDisk USB 64GB 64G Extreme (Antaa 240/190MB/s nopeudet, kestänyt hyvin yms., kotitoimitus oli jotain tyyliin 30€ kun tilasin).

Esim. http://www.ebay.com/itm/SanDisk-USB...n-Drive-New-/121323233467?hash=item1c3f6da0bb

Näistä oli juttua Murobbs:n puolella aikoinaan toisessa thriidissä.

Kyllä! Ostin itsekin tarjouksesta n. 30€ ja on hintansa väärti.

 

[Azaloom]

Tilasin tällaisen:
SanDisk USB 32GB 32G Ultra Fit USB3.0 Flash Pen Drive Mini Nano New | eBay

Nyt ihmettelen, kun Windows näyttää tilaeroa nimellisesti samankokoiseen Extreme 32GB muistitikkuun. Mistä tuo ero voi johtua? Onko mitään syytä epäillä feikiksi?

Spoileri: katso kuva

edit: Tuollainen FAKEFLASHTEST_v1.0.9 appi antoi tikulle puhtaat paperit nopeassa ja hitaammassa testissä, mutta tuo tikkujen kokoero askarruttaa edelleen?
http://www.rmprepusb.com/documents/release-2-0

 

[pelitys]

Tilasin tällaisen:
SanDisk USB 32GB 32G Ultra Fit USB3.0 Flash Pen Drive Mini Nano New | eBay

Nyt ihmettelen, kun Windows näyttää tilaeroa nimellisesti samankokoiseen Extreme 32GB muistitikkuun. Mistä tuo ero voi johtua? Onko mitään syytä epäillä feikiksi?

Avaa levynhallinta ja katso täyttääkö osio koko tikun. Jos osiosta on tehty tarkoituksella pienempi, tikun forkkauksella ei saa koko tilaa käyttöön vaan tarvii ensin poistaa kaikki partitiot.

 

[Azaloom]

Avaa levynhallinta ja katso täyttääkö osio koko tikun. Jos osiosta on tehty tarkoituksella pienempi, tikun forkkauksella ei saa koko tilaa käyttöön vaan tarvii ensin poistaa kaikki partitiot.

On yhdessä osoissa, johon käytetty kaikki tila.

 

[Pertti Kosunen]

Tikuilla ei taideta yleensä käyttää osioita vaan suoraan tiedostojärjestelmä koko tilalle.

 

[mustekylpy]

Ihan normaalia tuollainen pieni heittely. Ne myyntikoot ovat nimenomaan nimellisiä ja riippuu vähän piireistä mikä se lopullinen käytettävä koko on. Siellä voi olla esim erikokoiset firmwaret tilaa viemässä.

 

[Azaloom]

Ihan normaalia tuollainen pieni heittely. Ne myyntikoot ovat nimenomaan nimellisiä ja riippuu vähän piireistä mikä se lopullinen käytettävä koko on. Siellä voi olla esim erikokoiset firmwaret tilaa viemässä.

Kiitos. Piti saada selvyys tuohon, ettei jää häiritsemään.

 

[Pertti Kosunen]

Kopioi tikku täyteen leffoja ja testaa, että kaikki toimii. Feikeissä on yleensä vain 2 tms. gigatavua toimivaa tilaa vaikka ilmoittaa enemmän.

 

[Monologi]

Aito SanDisk Ultra Fit on kohtalaisen nopea, että nopeustesti kyllä kertoisi jotain ja feikki olisi aika varmasti hidas.

 

[Azaloom]

Eiköhän tuo legitimiltä vaikuta. Laitoin tikulle menemään jotain isoja leffatiedostoja hetkeksi SSD:ltä, niin näytti kirjoittavan jotain 95 Mtps. Sitten tuo yllämainittu ohjelma ja yksi toinen Googlen kautta löytynyt teki täyden tilatsekkauksen ja antoi ookoota.

 

[Suolakala]

Päätinkin lopulta, että ostetaan "parasta mitä rahalla saa". No tämä toki vaan heittona vaan, mutta siis tuollaisen SanDisk Extreme Pro tikkuun päädyin.
Itse en tästä DiskMarkista juurikaan tajua, muuta kuin nuo ylimmät arvot, joten miltä tämä teidän mielestänne näyttää?
E: Kummaksuttaa nuo alhaiset 17 ja 13 arvot. Vai onko normaalia?

 

[KognaK]

Normitikuilla nuo 4k randomtulokset ovat alle 1MB/s, varsinkin writet ovat todella heikkoja. Sandiskin extremet ovat nopeimpia tikkuja markkinoilla.

 

[dun]

Itse tilasin pykälää hitaamman Sandisk Extreme Go 128GB (CZ800) tikun paikkaamaan vanhaa 64gb tikkua joka hukkui jonnekin. Itselle riitti 170-200MB/s nopeus aikaisemmin, mutta pari kertaa 64GB loppui kesken. Pro:lla (CZ880) olisi saanut varmaan maksiminopeudet usb:sta, mutta tuolla pikkuisen hitaammallakin on pärjännyt ja oli kuitenkin puolet halvempi tossa koossa.

Seuraava tikku on todennäköisesti kotelo nykyisen läppärin m.2 sata-ssd:lle, joten taitaa olla viimeinen tämän sorttinen tikku jonka ostan, mutta edullisesti lähti (55€).

 

[dun]

Nyt tuli postista kotia. 56€ maksoi kokonaisuudessaan (CZ800) ja jännästi nopeus on hitaampi kuin edellisessä:

Nyt sain pakasta vedettynä tämmöistä:

En ole formatoinut tai mitään. Muistipiirin vaihtuminen on varmaan hitauteen syypäänä, koska itse ohjain on sama.

 

[maitopurkki]

Voiko muistitikkujenkin kanssa hifistellä? Halpahallin halpa 8gb tikku, maxell 8gb suhteellisen halpa, TDK 4gb, 2gb Kingston vuodelta peruna. Kaikki toimivat ja käyttöjärjestelmä asentuu.

 

[Lallijuoppo]

Voiko muistitikkujenkin kanssa hifistellä? Halpahallin halpa 8gb tikku, maxell 8gb suhteellisen halpa, TDK 4gb, 2gb Kingston vuodelta peruna. Kaikki toimivat ja käyttöjärjestelmä asentuu.

On siinä jossain yli 16 gigan tikulla hiukan väliä, että liikkuuko se data 5 Mt/s vai 50 Mt/s. Vai huiteleeko jopa jossain 200 Mt/s. Olettaen, että siirrellään tikku täyteen jotain.

On mulla myös muutama tikku hajonnut, kaikki olleet halpiksia, joten ei ole kauheasti kirpaissut. Tiedä sitten voiko kalliimmilta odottaa parempaa varmuutta.
En minä kyllä mitään tärkeää tikuilla yrittäisi säilöä pitempää aikaa.

 

[Paolo Pastarino]

Mikä nykyään olisi nopea tikku, jonka saisi ebaystä tilattua alle maagisen 22 euron verorajan? Vanha Sandisk Extreme 32 GB tuntuu kadonneen jonnekin.

 

[ANTI_L]

USB-muistit | Hinta.fi

Miksi Ebaysta kun pohjoismaista (+viro) saa.

 

[Paolo Pastarino]

USB-muistit | Hinta.fi

Mikähän noista olisi sitten erittäin nopea ja järkevän hintainen?

 

[Pertti Kosunen]

Sandisk Extreme ja Extreme Pro on nopeita.

 

[LFCMadDog]

Moroo,

tuli hommattua tollanen tikku kun tarvi usb-c liittimellä olevan muistitikun.
Eka testi suoraan paketista ja toka alustettuna.
Kiinni koneessa tolla usb-a adapterilla.


https://www.amazon.de/Samsung-Stora...606ZJY9BMRW&psc=1&refRID=BW2Z3TN0C606ZJY9BMRW

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 283.021 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.588 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.313 MB/s [ 3738.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 18.202 MB/s [ 4443.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 294.680 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 70.270 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.229 MB/s [ 2741.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.717 MB/s [ 3348.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/119.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/12/22 17:00:03
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 310.361 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.576 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.466 MB/s [ 3775.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 18.254 MB/s [ 4456.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 316.483 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 70.260 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.541 MB/s [ 2817.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 14.284 MB/s [ 3487.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/119.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/12/22 17:16:28
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

[dun]

Hm... yllättävän hidas kirjoitus. Noi Sandisk Extremet pääsee reilusti yli 100 megaan sekunnissa ja maksaa saman verran. Lukunopeus toki on erinomainen.

 

[puolinudisti]

onko ihan normaalia että 128 giganen tikku onkin todellisuudessa vain 115gigaa?

ainahan ne vähän pienempiä on kuin ilmotettu mutta tuntuu aika paljolta 13 gigan ero.kingstoni kyseessä.
vanhoissa 4 gigan tikuissa prosentuaalisesti paljon vähemmän "häviöö".

 

[runboy93]

Tulossa 2x näitä, korvaamaan nykyiset vanhat (+ todella hitaat) Kingston tikut.
Data-Systems

 

[Threadripper]

onko ihan normaalia että 128 giganen tikku onkin todellisuudessa vain 115gigaa?

ainahan ne vähän pienempiä on kuin ilmotettu mutta tuntuu aika paljolta 13 gigan ero.kingstoni kyseessä.
vanhoissa 4 gigan tikuissa prosentuaalisesti paljon vähemmän "häviöö".

128*10^9/1024^3 = noin 119 eli ei tuo paljoa heitä.

 

[Azaloom]

Nyt on kaksi erilaista Sandiskin parhaimman pään USB 3.0 muistitikkua hajonnut lyhyen ajan sisään. On ostettu eBaysta, mutta pitäis olla alkuperäisiä ja ainakin toinen elinikäisellä takuulla, mutta veikkaan, että molemmat. Mites noiden takuuasioiden hoito? Voisko viedä tai lähettää Suomessa johonkin? Ei taida olla Sandiskilla edes suomalaisia kotisivuja tai yhteystietoja, mitä taisin ekan tikun hajotessa katsella.

 

[runboy93]

Nyt on kaksi erilaista Sandiskin parhaimman pään USB 3.0 muistitikkua hajonnut lyhyen ajan sisään. On ostettu eBaysta, mutta pitäis olla alkuperäisiä ja ainakin toinen elinikäisellä takuulla, mutta veikkaan, että molemmat. Mites noiden takuuasioiden hoito? Voisko viedä tai lähettää Suomessa johonkin? Ei taida olla Sandiskilla edes suomalaisia kotisivuja tai yhteystietoja, mitä taisin ekan tikun hajotessa katsella.

Mitkä mallit kyseessä?

 

[Azaloom]

32 gigaset Sandisk Extreme 3.0 ja Ultra Fit 3.0. Ensimmäisessä muistaakseni elinikäinen takuu ja jälkimmäisestä sai etsiä takuutietoa ainakin Suomen jälleenmyyjien sivuilta oikein tosissaan, mutta taisi Proshopin sivuilla lukea 5v, eli on hyvin sen sisällä.

PS: Toi jälkimmäinen minitikku hajos just äsken. Mulla oli tikun tiedostojen poisto vielä käynnissä Windowsissa, kun onnistuin jostain syystä nimeämään uudelleen kansion, josta tiedostoja deletoitui. Sen jälkeen delete antoi kesken toiminnon jonkun ilmoituksen, että tiedostoja ei enää löydy alkuperäisestä paikasta. Delete ei sen jälkeen toiminut tiedostoilla lainkaan, vaikka undosin kansion nimenmuutoksen. No seuraavaksi luonnollisesti tikun formatointi, joka sitten antoi jonkun virheilmoituksen, että formatointi epäonnistui ja nyt ei enää anna toisellakaan koneella formatoida sitä, ja vaikuttaa olevan sitä myötä kaput, koska koko tikku on tunnistamaton asema tiedostonäkymässä. Ensimmäinen tikku vain lakkasi ilman mitään varoitusta toimimasta kesken käytön pari kk sitten.

 

[Purple]

Valmistaako kukaan hyviä avaimenperäksi sopivia muistitikkuja. Eli käytännössä tämä tarkoittaa metallisia yhdestä/kahdesta osasta valmistettuja. Tällöin tikku ei pääse tippumaan hukkaan, kun muovi antaa periksi. Nämä Kingstonin tikut ovat poissa laskuista. Hitaita ja epäluotettavia.

 

[runboy93]

Valmistaako kukaan hyviä avaimenperäksi sopivia muistitikkuja. Eli käytännössä tämä tarkoittaa metallisia yhdestä/kahdesta osasta valmistettuja. Tällöin tikku ei pääse tippumaan hukkaan, kun muovi antaa periksi. Nämä Kingstonin tikut ovat poissa laskuista. Hitaita ja epäluotettavia.

Taitaa nuo kaikki pienet avainperä USB-tikut olla todella hitaita.

Kingston 32GB DataTraveler SE9 G2 -muistitikku, USB 3.0, hopea - 18,40€

Tuossa on uusin tuollainen Kingston SE9 malli, USB 3.0 ja nopeudet:

• Lukunopeus, 100 MB/s
• Kirjoitusnopeus, 15 MB/s

Yöks.

Kannattaa odotella, jos tämä tulisi euroopan markkinoille (todella kömpelö avaimenperään, kenties)
SanDisk Ultra Loop^™

Tuossa olisi ainakin 130 MB/s lukunopeus, melko varmasti myös kirjoitusnopeus enemmän kuin 15 MB/s.

 

[Lallijuoppo]

Valmistaako kukaan hyviä avaimenperäksi sopivia muistitikkuja. Eli käytännössä tämä tarkoittaa metallisia yhdestä/kahdesta osasta valmistettuja. Tällöin tikku ei pääse tippumaan hukkaan, kun muovi antaa periksi. Nämä Kingstonin tikut ovat poissa laskuista. Hitaita ja epäluotettavia.

Muistaakseni juuri jossain päin tätä ketjua kerrottiin, että nuo yhdessä osassa valmistetut metallitikut ovat väkisin hitaita, koska sinne ei saada kuin joku allinone-chippi sisään.

 

[topiv]

Valmistaako kukaan hyviä avaimenperäksi sopivia muistitikkuja. Eli käytännössä tämä tarkoittaa metallisia yhdestä/kahdesta osasta valmistettuja. Tällöin tikku ei pääse tippumaan hukkaan, kun muovi antaa periksi. Nämä Kingstonin tikut ovat poissa laskuista. Hitaita ja epäluotettavia.

Itsellä ollut useamman vuoden verkkokauppa.comista ostettu LaCie iamaKey metallinen avaimenperämuistitikku, joka on avaimien kanssa kulkenut mukana. On kestänyt huonoa kohtelua, pudottelua jne. On vain USB 2.0, mutta ennen kaikkea toiminut luotettavasti.

Tuossa vastaava, mutta puolet pienemmällä, 8 GB kapasiteetilla:
LaCie 8GB iamaKey, hinta 17€

 

[BryciFani]

Kingston HyperX tikut ovat todella nopeita.

Muutenkin olen Kingston tikkuja käyttänyt vuosikymmeniä.



Pistäkääs tilaukseen:

USB-muistitikut - Tallennustarvikkeet - Jimms.fi

 

[dun]

Itse testailen juuri tätä vekotinta ylimääräisen Intel 660p 512GB NVME ssd:n kanssa. Ihan soiva peli ja pääsee hyvin sata-nopeuksiin. Toimii varmasti paremmin kuin yksikään tikku.

https://www.amazon.de/gp/product/B07RYF3P59/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

 

[Alensia]

Tarvis olisi kolmelle - neljälle USB-muistitikulle kokoluokassa 8 - 32 GB (yhdelle tikulle tulee Windows 10 asennusmedia, eli 8GB riittää. Muut kaksi-kolme tikkua sitten satunnaiseen käyttöön ja vähintään 16-gigaisia). Nopeita ja luotettavia, joskin kappalehinta saisi olla maksimissaan kymmenkunta euroa. Suosituksia?

Edit: SanDisk Ultra Fit ja Ultra Flair, onko nuo hyviä perustikkuja? Pahaa/hyvää sanottavaa?

 

[Mstk]

Hetki sitten tarjouksessa ollut SanDisk Extreme Pro 128GB

 

[rlame]

Tilasin myös tuon SanDisk Extreme PRO 128 GB
https://www.amazon.de/gp/product/B01MU8TZRV/

Kuvassa 5 GT tiedoston siirtonopeus (N. 300 MT/s). Samaa vauhtia meni myös 20 GT videotiedostoja.

 

[runboy93]

Xiaomi tulossa näille apajille myös :o

Xiaomi launches a 64GB U-Disk Thumb Drive priced at 79 yuan ($11) - Gizmochina

 

[Mstk]

Xiaomi tulossa näille apajille myös

Xiaomi launches a 64GB U-Disk Thumb Drive priced at 79 yuan ($11) - Gizmochina

No siinä olisi avainnippuun erittäin hyvin sopiva tikku
Täytyy pitää silmällä asiakasrevikoita ja nopeuksia. Mainittu seq. lukunopeus 124 MB/s joka kielii siitä ettei tällä ainakaan nopeusenkkoja rikota. Jos kirjoitusnopeudet eivät ole ihan kuraa niin voisi kyllä testailla. $11 ei kuitenkaan ole kova panostus.

 

[Lista]

SanDisk Extreme PRO muistitikku 128 GB alustettu NTFS :

 

[=JP=]

Tämä Sandiskin Extreme Pro tikku kyllä oli erinomainen hankinta, nopeudet on pysynyt kovina kuukausien käytön jälkeenkin. Pitäs varmaan tilata pari kappaletta lisää ku tarjous osuu kohdille, vois heittää vanhat mäkeen...

 

[SiB77]

Testissä:

KingSpec External SSD 256GB USB-C

US $21.3 45% OFF|KingSpec External SSD hard disk drive 64GB 128GB HDD 256GB 512GB Portable external SSD 1TB hdd for laptop with Type C USB 3.1-in External Solid State Drives from Computer & Office on AliExpress

Testit USB 3.0 littimessä. Kokeilin myös suoraan nVidian näyttiksen USB-C porttiin ja tunnistui ok, mutta kirjoitusnopeus noin 10% normaaliliittimestä(?).

 

[OskuK]

Taitaa nuo kaikki pienet avainperä USB-tikut olla todella hitaita.

Kingston 32GB DataTraveler SE9 G2 -muistitikku, USB 3.0, hopea - 18,40€

Tuossa on uusin tuollainen Kingston SE9 malli, USB 3.0 ja nopeudet:



Yöks.

Kannattaa odotella, jos tämä tulisi euroopan markkinoille (todella kömpelö avaimenperään, kenties)
SanDisk Ultra Loop^™

Tuossa olisi ainakin 130 MB/s lukunopeus, melko varmasti myös kirjoitusnopeus enemmän kuin 15 MB/s.

Jumakekka juu nääs. Ostin muijan Sonyyn, jatkuvasti kiinniolevaksi lisätilaksi Samsungin pikku"tikun" Samsung Fit Plus USB 3.1 muistitikku (128 GB) - Muistikortit ja USB-muistit
ja tänään kummastelin hitautta kun kuvia siirtyi vain 30 MB/s. Ajattelin jotta "varmana pitä hommata Sandiski,
Data-Systems
noikin on pieniä, ja kas:

aivan hiton hidas!

Ns. normitikku olisi tietty nopeampi, muta samantein siirtelee sitten usb-piuhan päässä olevaan pikkukiintariin, jos tikku ei voi olla koko ajan kiinni. Kiintari ei edes katoa nin helposti kuin tikut.

 

[Monologi]

Näköjään tosi hidas kirjoitusnopeus Sandisk Ultra Fit 3.1:ssä.

Sandisk Ultra Fit 3.0 16G oli 100 megan tiedostolla seq kirjoitusnopeus noin 45 MB/s ja seq lukunopeus 120MB/s. Tulipas haukattua paskaa tuon 3.1:sen suhteen. "Uudempi" ei ole aina tod parempi. Onneksi en maksanut tuosta kuin jonkun 6€.

OT: Jotkut mäntit tuolla Youtubessa tekee typeriä testejä läppäreillä, jotka ovat itsessään jo pullonkaula nopealla muistikortille ja sitten vertaillaan 32 gigaisia ja 128 gigaisia muistikortteja keskenään. Ei näin