Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset

[miksu8]

XMP voi joskus laittaa liian vähän voltteja muisteille eli kannattaa aina tarkistaa.

 

[Roger-Roger]

XMP voi joskus laittaa liian vähän voltteja muisteille eli kannattaa aina tarkistaa.

Oli 1.35 voltit

 

[Deeku83]

Oli 1.35 voltit

Kokeile 1.4

 

[Roger-Roger]

Hhhhmm no niin jatkoa XMP ei toimi RDR2 kanssa. Liikkeessä neuvovat et aja Windows muisti testi XMP päällä ei virheitä. Toinen neuvo uusin BIOS sisään. Tein ja RDR2 toiminut puoli päivää jo. Siihen kyl oli tullut päivitys ja nyt mikro stutterii välillä jos oikein ymmärsin. Eilen ei vastaavaa nykimistä ilman XMP. GPU käy 79c Max lämmöt quiet mode asus dual oc 3070. Jatkan testaamista RDR2 parissa.

 

[alfauros]

eipä nämä alfauroksen 3200 14-14-14 tikut kulje 4000mhz millään järkevillä latensseilla. Boottaavat kyllä vaikka 4100 16-16-16 jne, mutta erroria iskee nopeasti.

3800mhz 15-16-16-36 tuntuu kyllä kulkevan 1.46v. VCCIO ja VCCSA asetettu 1.2v, kun lankku tarjoilee autolla väkevää +1.35v...

Eikös tämän voi määritellä käytännön tasolla vakaaksi, jos karhulla kulkee 1500-3000% ja jossain kohtaa antaa yksittäisen errorin?

 

[knz0]

eipä nämä alfauroksen 3200 14-14-14 tikut kulje 4000mhz millään järkevillä latensseilla. Boottaavat kyllä vaikka 4100 16-16-16 jne, mutta erroria iskee nopeasti.

3800mhz 15-16-16-36 tuntuu kyllä kulkevan 1.46v. VCCIO ja VCCSA asetettu 1.2v, kun lankku tarjoilee autolla väkevää +1.35v...

Eikös tämän voi määritellä käytännön tasolla vakaaksi, jos karhulla kulkee 1500-3000% ja jossain kohtaa antaa yksittäisen errorin?

Heitä screenshotti asrock timing configuraattorista. Intelillä sun tulee seurata löystyykö IO-L:t samalla kun nostat taajuutta tai kiristät muita asetuksia.

Ite en lähtisi juhlimaan vielä jos tikut eivät kestä 1500-3000% enempää. Tuo viittaisi lämmöistä johtuvaan epävakauteen, ootko seurannu tikkujen lämpöjä esim HWinfolla? Jos koneessa on virtasyöppö näyttis niin helpostihan tikut lämpenevät pelatessa.

 

[alfauros]

Heitä screenshotti asrock timing configuraattorista. Intelillä sun tulee seurata löystyykö IO-L:t samalla kun nostat taajuutta tai kiristät muita asetuksia.

Ite en lähtisi juhlimaan vielä jos tikut eivät kestä 1500-3000% enempää. Tuo viittaisi lämmöistä johtuvaan epävakauteen, ootko seurannu tikkujen lämpöjä esim HWinfolla? Jos koneessa on virtasyöppö näyttis niin helpostihan tikut lämpenevät pelatessa.

Gigabyten tuntien mikään arvo ei varmastikkaan seuraa asianmukaisesti ja jos seuraa, niin se arvo ammutaan hehtaarikanuunalla yli. Mutta tuossapa tosiaan tuota kuvaa ja en ole värkännyt muita kun päälatensseja.

Ikävä homma, jos johtuu lämmöistä kun 1.45v ei toimi ja 1.46 toimii Kiukaana toimii tosiaan rtx 3080 tai 1080ti riippuen skenaariosta. Ilma pääsee kyllä aika hyvin avonaisen katon ja 360mm radin kautta ylhäältä ulos ramien ottaessa varmasti hieman siipeensä. Tosin omassa käytössä harvemmin näyttis hörppää yli 200w. Toisaalta kaikki tuulettimet aika lailla minimillä, joten pari sataa rpm olisi nostettavaa desibelien puolesta.

Eipä tullut mieleen, että voi leipoa kiinni myös lämpöjen puolesta kun eikös noita samoja kittejä myydä myös 1.5 xmp volteilla(ilman hyvää ilmankierto varoitusta). Vedän tähän kolmannen karhun vielä ja ilmoitan mikä oli lämpötila ja missä % antoi virheen. No tällä kertaa meni näköjään 6000% ja joutui itse keskeyttämään ajot. 46.5C käynyt kuumimmillaan tikut.

edit: Metro exodus 2h käynnissä tikkujen korkein lämpötila 48.5C. Eikös nämä throtlaa vasta 50C jälkeen?

 

[Juffex]

Mitä mä nyt missaan tässä TRFC asetuksessa?

Jos se on BIOS:ssa AUTO-asetuksella, näyttää BIOS sille arvoa 312, mutta kaikki softat 630.

Mutta jos laitan esim. DRAM Calculatorin safe-arvon 468 niin sitten myös joka paikassa näkyy arvona 468.

 

[knz0]

Mitä mä nyt missaan tässä TRFC asetuksessa?

Jos se on BIOS:ssa AUTO-asetuksella, näyttää BIOS sille arvoa 312, mutta kaikki softat 630.



Mutta jos laitan esim. DRAM Calcularotin safe-arvon 468 niin sitten myös joka paikassa näkyy arvona 468.

Olisko toi 312 se ajoitus mihin tRFC menee jos pyörität muisteja JEDEC-asetuksilla? Noita biosin antamia lukuja ei siis kannata tuijottaa.

 

[Bio]

Mitä lisämuistia suosittelisitte Lenovo 450S läppäriin, tällä hetkellä 4gb+4gb ja max pitäisi olla 20gb eli 16gb saisi lisättyä, kun 4gb on kiinteään, jos olen oikein ymmärtänyt?

 

[knz0]

Gigabyten tuntien mikään arvo ei varmastikkaan seuraa asianmukaisesti ja jos seuraa, niin se arvo ammutaan hehtaarikanuunalla yli. Mutta tuossapa tosiaan tuota kuvaa ja en ole värkännyt muita kun päälatensseja.

Ikävä homma, jos johtuu lämmöistä kun 1.45v ei toimi ja 1.46 toimii Kiukaana toimii tosiaan rtx 3080 tai 1080ti riippuen skenaariosta. Ilma pääsee kyllä aika hyvin avonaisen katon ja 360mm radin kautta ylhäältä ulos ramien ottaessa varmasti hieman siipeensä. Tosin omassa käytössä harvemmin näyttis hörppää yli 200w. Toisaalta kaikki tuulettimet aika lailla minimillä, joten pari sataa rpm olisi nostettavaa desibelien puolesta.

Eipä tullut mieleen, että voi leipoa kiinni myös lämpöjen puolesta kun eikös noita samoja kittejä myydä myös 1.5 xmp volteilla(ilman hyvää ilmankierto varoitusta). Vedän tähän kolmannen karhun vielä ja ilmoitan mikä oli lämpötila ja missä % antoi virheen. No tällä kertaa meni näköjään 6000% ja joutui itse keskeyttämään ajot. 46.5C käynyt kuumimmillaan tikut.

edit: Metro exodus 2h käynnissä tikkujen korkein lämpötila 48.5C. Eikös nämä throtlaa vasta 50C jälkeen?

Unohdin vastata tähän.

48.5c ei pitäisi olla ongelma, etenkin kun sulla on secondary ja tertiary asetukset suht löysällä. Sitä kireämmät asetukset, sitä lämpöherkempiä muistit ovat. Toisaalta taas pieni jännitteen nosto voi antaa lisää lämpömarginaalia mutta nostaa taas omalta osaltaan lämpöjä. Eli aikamoista nuorallatanssimista tää on. Omat tikkuni pukkaavat erroria noin 52-53c kohdilla.

Jos haluat kiristää tikkuja entisestään, kokeile seuraavia, ryhmä kerrallaan ja järjestyksessä:

tRFC = 665 -> 350 (menee varmaan 280 asti mutta 350 on suht safe)

tWR = 24 -> 12
tRTP = 12 -> 8

tRRD_S = 7 -> 4
tRRD_L = 10 -> 6
tFAW = 46 -> 16

RTL (CHA ja CHB) = 83 -> 70

tREFI = 32000 (menee varmaan 65535 asti, mutta sama juttu tässä, 32000 on suht safe. Korkeampi on siis parempi kun puhutaan tREFI:stä)

------------------

Huom! IO-L offsettiä voi joutua nostamaan jos IO-L CHA ja CHB nousee ittestään kun kiristät muita ajoituksia. Tää on se joka tekee muistien säätämisestä Intelillä hieman hankalampaa, koska liian kireät asetukset johtavat siihen että emo löystää ittestään muita asetuksia.

 

[Requiem]

Mitä mä nyt missaan tässä TRFC asetuksessa?

Jos se on BIOS:ssa AUTO-asetuksella, näyttää BIOS sille arvoa 312, mutta kaikki softat 630.



Mutta jos laitan esim. DRAM Calculatorin safe-arvon 468 niin sitten myös joka paikassa näkyy arvona 468.

Mitä tarkoittaa kaikki softat tai biosissa? Omassa kokoonpanossa (Asus dark hero) esim. Zen timings lukee jotain arvoja AMD ylikellotuksen puolelta mutta ne on asetettu emolevyn puolelta.

 

[Juffex]

Mitä tarkoittaa kaikki softat tai biosissa?

Softat meinaa mm. Zen Timings, HWiNFO, DRAM Calculator ja BIOS sitä mitä DRAM Timings valikko näyttää sen hetkisiksi.

 

[Cumbo]

Pitäisi Z390-E:hen vaihtaa 4x8GB kammat 4x16GB kampoihin. Kävin nyt QVL:in läpi aika perusteellisesti. Osaisiko joku näistä vinkata järkevää vaihtoehtoa? Muisteja olisi tarkoitus kellotella myös hieman. En tarvitse parhaita muisteja, mutta hyvä hintalaatu-suhde olisi tietysti tärkeä. Tällä hetkellä 4x8GB 3200MHz CL15 B-Die -muistit.

Ja onko tosiaan niin, että jos QVL:ssä ei ole täppää, niin muisti ei ole yhteensopiva? Todella paljon oli muisteja, jotka olisivat toimineet 2x16GB-settinä, mutta 4x16GB-kohdassa ei sitten ollut ruksia.



Nuo HyperX:ät ilmeisesti b-dieta?



Rajallisen osaamiseni ja ymmärrykseni perusteella nämä olisi aika no-brainer: HX436C17PB3K4/64, pitääkö paikkansa?

 

[keilapallo]

Mistäs tämä lista on peräisin?



Olisiko antaa linkkiä mikäli löytyy verkosta?

 

[Cumbo]

Mistäs tämä lista on peräisin?



Olisiko antaa linkkiä mikäli löytyy verkosta?

Mun kovalevyltä.

 

[459]

Pitäisi Z390-E:hen vaihtaa 4x8GB kammat 4x16GB kampoihin. Kävin nyt QVL:in läpi aika perusteellisesti. Osaisiko joku näistä vinkata järkevää vaihtoehtoa? Muisteja olisi tarkoitus kellotella myös hieman. En tarvitse parhaita muisteja, mutta hyvä hintalaatu-suhde olisi tietysti tärkeä. Tällä hetkellä 4x8GB 3200MHz CL15 B-Die -muistit.

Ja onko tosiaan niin, että jos QVL:ssä ei ole täppää, niin muisti ei ole yhteensopiva? Todella paljon oli muisteja, jotka olisivat toimineet 2x16GB-settinä, mutta 4x16GB-kohdassa ei sitten ollut ruksia.



Nuo HyperX:ät ilmeisesti b-dieta?



Rajallisen osaamiseni ja ymmärrykseni perusteella nämä olisi aika no-brainer: HX436C17PB3K4/64, pitääkö paikkansa?

4x16 Gt B-diet 2-kanavaisessa setupissa voivat kelata kelloja todella huonosti, joten käytännössä joudut varautumaan latenssien kiristelyyn matalemmaksi jäävillä kelloilla. Itselläni oli 4x16 3400C16 G.Skill Ripjaws V B-die -kitti Asus C6H/Ryzen 3800X -kokoonpanossa ja se laitos ei POSTannut kirveelläkään yli DDR4-3200 vs. 4x8 pystyi ajamaan DDR4-3666 ongelmitta. Ko. kelloilla kone toimi ongelmitta, tosin muistien binni oli sitä rataa että asetukset olivat jotain luokkaa 14-15-15-34 tjsp. Nyt tässä on tietysti ongelmana se, että Intelin kanssa muistit voivat käyttäytyä eri tavalla mutta en olisi yhtään yllättynyt jos/kun kellot jäävät alhaisiksi neljän dual rank -kamman kanssa kaksikanavaisella muistiohjaimella.

Jos niitä kelloja on jostain syystä pakko saada ylös ja 64 gigaa on tarpeen niin 4x16 / 2x32 3600C16 Crucialit Micron Rev. B piireillä voisivat periaatteessa olla muistiohjaimelle helposti ajettavana muistina potentiaalinen vaihtoehto. Niiden toimivuudesta Intelillä minulla ei ole vaan mitään tietoa ja asetukset jäävät sen verran löysemmiksi että B-dieen verrattuna tulee suorituskykypenaltia vaikka setti toimisi muuten ihan OK.

 

[Cumbo]

4x16 Gt B-diet 2-kanavaisessa setupissa voivat kelata kelloja todella huonosti, joten käytännössä joudut varautumaan latenssien kiristelyyn matalemmaksi jäävillä kelloilla. Itselläni oli 4x16 3400C16 G.Skill Ripjaws V B-die -kitti Asus C6H/Ryzen 3800X -kokoonpanossa ja se laitos ei POSTannut kirveelläkään yli DDR4-3200 vs. 4x8 pystyi ajamaan DDR4-3666 ongelmitta. Ko. kelloilla kone toimi ongelmitta, tosin muistien binni oli sitä rataa että asetukset olivat jotain luokkaa 14-15-15-34 tjsp. Nyt tässä on tietysti ongelmana se, että Intelin kanssa muistit voivat käyttäytyä eri tavalla mutta en olisi yhtään yllättynyt jos/kun kellot jäävät alhaisiksi neljän dual rank -kamman kanssa kaksikanavaisella muistiohjaimella.

Jos niitä kelloja on jostain syystä pakko saada ylös ja 64 gigaa on tarpeen niin 4x16 / 2x32 3600C16 Crucialit Micron Rev. B piireillä voisivat periaatteessa olla muistiohjaimelle helposti ajettavana muistina potentiaalinen vaihtoehto. Niiden toimivuudesta Intelillä minulla ei ole vaan mitään tietoa ja asetukset jäävät sen verran löysemmiksi että B-dieen verrattuna tulee suorituskykypenaltia vaikka setti toimisi muuten ihan OK.

3600MHz CL16 kuulostaa kalliilta. Itselleni ei siis tarvitse olla parasta muistia - hyvä hintalaatu-suhde riittää. Eikö 350 € 64GB 3600MHz CL17 -setistä ole ihan ok diili? Ja siis ko. HyperX:ät ihan laadukasta muistia? Tuo XMP-profiilinkin nopeus jo riittää minulle - ei ole tarkoitus hinkata ihan tappiin.

Eli siis nämä: HX436C17PB3K4/64 64GB (16GB 2G x 64-Bit x 4 pcs.) DDR4-3600 CL17 288-Pin DIMM Kit

Kingston.com / Jimms

 

[bowtie81]

kannattaako vanhaan koneeseen päivittää hitaat 2600mhz muistit 3200mhz muisteihin, prossuna i7-6700K, onko näissä intelin koneissa niin merkitystä muistin nopeudella? ITseasiassa nämä muistit on 2132mhz mutta olen vissiin kellotellut ne tuohon 2600mhz.. Eli 3200mhz muistit voisi myös kellottua.

 

[alfauros]

kannattaako vanhaan koneeseen päivittää hitaat 2600mhz muistit 3200mhz muisteihin, prossuna i7-6700K, onko näissä intelin koneissa niin merkitystä muistin nopeudella? ITseasiassa nämä muistit on 2132mhz mutta olen vissiin kellotellut ne tuohon 2600mhz.. Eli 3200mhz muistit voisi myös kellottua.

En kyllä usko, että tuolla 6700k saa vastiketta rahalle muistien päivityksellä. Uudemmat intelit hyötyy kyllä tuosta 2600->3200mhz ja sen jälkeen aika pienet marginaalit.

 

[alfauros]

Unohdin vastata tähän.

48.5c ei pitäisi olla ongelma, etenkin kun sulla on secondary ja tertiary asetukset suht löysällä. Sitä kireämmät asetukset, sitä lämpöherkempiä muistit ovat. Toisaalta taas pieni jännitteen nosto voi antaa lisää lämpömarginaalia mutta nostaa taas omalta osaltaan lämpöjä. Eli aikamoista nuorallatanssimista tää on. Omat tikkuni pukkaavat erroria noin 52-53c kohdilla.

Jos haluat kiristää tikkuja entisestään, kokeile seuraavia, ryhmä kerrallaan ja järjestyksessä:

tRFC = 665 -> 350 (menee varmaan 280 asti mutta 350 on suht safe)

tWR = 24 -> 12
tRTP = 12 -> 8

tRRD_S = 7 -> 4
tRRD_L = 10 -> 6
tFAW = 46 -> 16

RTL (CHA ja CHB) = 83 -> 70

tREFI = 32000 (menee varmaan 65535 asti, mutta sama juttu tässä, 32000 on suht safe. Korkeampi on siis parempi kun puhutaan tREFI:stä)

------------------

Huom! IO-L offsettiä voi joutua nostamaan jos IO-L CHA ja CHB nousee ittestään kun kiristät muita ajoituksia. Tää on se joka tekee muistien säätämisestä Intelillä hieman hankalampaa, koska liian kireät asetukset johtavat siihen että emo löystää ittestään muita asetuksia.

Taisi tulla silicon lotterystä vain huonot b-die tikut. Boottaa kaiken maan ja taivaan väliltä 4000 16-16-16-36 asti, mutta erroreita tulee karhulla ennemmin tai myöhemmin millä tahansa xmp-asetuksia kireemmillä asetuksilla.

 

[Rune]

Taisi tulla silicon lotterystä vain huonot b-die tikut. Boottaa kaiken maan ja taivaan väliltä 4000 16-16-16-36 asti, mutta erroreita tulee karhulla ennemmin tai myöhemmin millä tahansa xmp-asetuksia kireemmillä asetuksilla.

Millainen jäähdytys muisteille?

 

[alfauros]

Millainen jäähdytys muisteille?

Varmaan aika surkea. Ei mitään erikoisempaa ilmavirtaa. Eivät kuitenkaan mene yli 48c kun kotelossa katto auki. Pitää testata vielä vakio 9900ks asetuksilla kun cache nyt 4.8..

edit: tarkennus vielä tuohon, että nämä gigabyten z390 lankut ovat t topology eli tykkäävät 4 tikusta ja paskoja 2 tikun kellotuksiin. Esim. Asukset ovat daisy chaineja eli hyviä 2 tikun kellotuksissa, mutta huonoja 4 tikulla

edit2: jollain helvetin ihmeellä sain nyt kulkemaan 3700cl15 edes 100% vakaasti. Ei uskalla enään mennä edes biossiin ettei taikavoimat rupea antamaan niitä random erroreita

 

[Bio]

Mitä lisämuistia suosittelisitte Lenovo 450S läppäriin, tällä hetkellä 4gb+4gb ja max pitäisi olla 20gb eli 16gb saisi lisättyä, kun 4gb on kiinteään, jos olen oikein ymmärtänyt?

Olisiko tähän kenelläkään heittää vinkkiä? Tuntuu olevan kiven alla tähän Lenovon 450S tuo 16gb DDR3-1600 muisti.

 

[Lare]

Nyt on taas mielenkiintoista.

3600-16-19-19-36 rullasi 1.5 tuntia Karhu RAM testissä ongelmitta. Ajattelin, että 3600-18-18-36 voisi vielä mennä, mutta en päässyt edes bios-ruutua pidemmälle, kun kone jäätyi täysin. Tulikohan tuossa vain yksinkertaisesti seinä vastaan noinkin pienellä muutoksella? 5500% coverage luulisi olevan riittävä nykyisen vakauden testaamiseksi kuitenkin.

Vähän sai näköjään Hynix CJR:stä revittyä vielä lisää, kun nosti jännitteen 1.44 volttiin. Jostain syystä jännite hyppii nyt 1.44-1.45V välillä, eli enempää ei uskalla syöttää, vaikka tuuletin puhaltaa suoraan noita kohti.

 

[alfauros]

Nyt on taas mielenkiintoista.

3600-16-19-19-36 rullasi 1.5 tuntia Karhu RAM testissä ongelmitta. Ajattelin, että 3600-18-18-36 voisi vielä mennä, mutta en päässyt edes bios-ruutua pidemmälle, kun kone jäätyi täysin. Tulikohan tuossa vain yksinkertaisesti seinä vastaan noinkin pienellä muutoksella? 5500% coverage luulisi olevan riittävä nykyisen vakauden testaamiseksi kuitenkin.

Vähän sai näköjään Hynix CJR:stä revittyä vielä lisää, kun nosti jännitteen 1.44 volttiin. Jostain syystä jännite hyppii nyt 1.44-1.45V välillä, eli enempää ei uskalla syöttää, vaikka tuuletin puhaltaa suoraan noita kohti.

Leikkinyt jonkin verran noilla muisteilla niin sanoisin, että laitat karhun yöksi jytäämään. Mulle ainakin tullut 10000% jälkeen virheitä vielä jne. Tosin en tiedä onko sillä oikeasti mitään väliä, jos löytää harvoin satunnaisen virheen. Pelit, benchmarkit ja windows pyörii ongelmitta. Kaikki tuntuu sanovan kuitenkin, että yksikin virhe on liikaa, joten ajelen nyt 100% vakailla (35000% karhua)

 

[Lare]

Leikkinyt jonkin verran noilla muisteilla niin sanoisin, että laitat karhun yöksi jytäämään. Mulle ainakin tullut 10000% jälkeen virheitä vielä jne. Tosin en tiedä onko sillä oikeasti mitään väliä, jos löytää harvoin satunnaisen virheen. Pelit, benchmarkit ja windows pyörii ongelmitta. Kaikki tuntuu sanovan kuitenkin, että yksikin virhe on liikaa, joten ajelen nyt 100% vakailla (35000% karhua)

Täytyy ajella vielä lisää kaiken varalta. Vedin tosin joskus puoli vuotta asetuksilla, jotka eivät kaatuneet ikinä ja Karhun ostettuani huomasin, että nehän antavat erroria puolessa tunnissa. Lisäksi kun Karhun arvioita vakaudesta katsoo, niin varsin todennäköisesti 5500% riittäisi aika hyvään testaukseen.

Error detection rates by test coverage:

• Coverage ≤ 100 %: 64,57 %
• Coverage ≤ 200 %: 75,79 %
• Coverage ≤ 400 %: 82,68 %
• Coverage ≤ 800 %: 91,34 %
• Coverage ≤ 1600 %: 96,06 %
• Coverage ≤ 3200 %: 98,03 %
• Coverage ≤ 6400 %: 99,41 %

 

[Lerbatov]

Mietin, että jos lisäis koneen RAM:in määrän 32GB:hen, ei varsinaista tarvetta muutakun yhden pelin overhaul modi pyöris vähän paremmin, sille tuntuu muisti kelpaavan. Kuitenkin nykyistä muistikittiä ei löydä enää mistään, kun siitä on tullut päivitetty versio. Latenssit, jännite ja taajuus olis samat, joten toimiskohan nuo ihan hyvin keskenään

 

[knz0]

Mietin, että jos lisäis koneen RAM:in määrän 32GB:hen, ei varsinaista tarvetta muutakun yhden pelin overhaul modi pyöris vähän paremmin, sille tuntuu muisti kelpaavan. Kuitenkin nykyistä muistikittiä ei löydä enää mistään, kun siitä on tullut päivitetty versio. Latenssit, jännite ja taajuus olis samat, joten toimiskohan nuo ihan hyvin keskenään

Noi on samaa tavaraa heatsinkin alla. Osta pois.

 

[Jule75]

Eikö näistä tosiaan löydy minkäännäkösiä testejä/tuloksia mihin saakka venyy? Kyseessä siis : G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 254,90€
Googlekaan ei mitään osannut kertoa, dram calculator for ryzen antaa ihan järjettömiä lukemia sekä on tällä asuksen emolla haastavaa testailla koska tuloksena on usein musta ruutu ja BIOS patterin irrotus/resetointi että saa taas koneen henkiin...

 

[HeadCase]

Valintojen maailma... Omassa X470 lankkussa Ryzen 2700X kaverina ollut G.Skill RipJaws V black 2*16GB 3200CL16 kitti.. nyt olisi mahdollisuus vaihtaa tilalle "päittäin" Corsair Vengeance LPX 2*16GB 3600CL18 kitti. G.Skillit Samsungin piireillä (ei tarkempaa tietoa mitkä) ja Corsairit Micronin joillakin piireillä. Molemmat tuntuu toimivan XMP asetuksillaan virheettä, mutten löydä kyllä suorituskykyeroa pikatesteissäni.
Kummat arvon raati jättäisi itse käyttöön?

 

[Taneli-]

Kummat arvon raati jättäisi itse käyttöön?

Itse ottaisin ilman muuta 32Gb (2x16) 3600 CL 18 kitin.
Se mitä luultavimmin kellottuu tarvittaessa tiukemmille latensseille joko tuolle 3600 tai 3200 nopeudelle. Toki jos tulet päivittämään tuon myöhemmin 5000-sarjan prosessoriin tuo myös todennäköisimmin kulkee 3800, 3900 tai 4000 nopeudella kuin 3200 CL:16 muistit.

 

[Holisti]

Ne jotka vähä enemmän muisteja kellotellu. Kertokaas onko 24/7 käyttöön ihan turvalliset jännitteet vsoc 1.070 ja muisteille 1.44v ku ei yhtään alemmilla tunnu nää hyperx predatorit olevan vakaat. N 15min ja kone jäätyy. Emona b550i aorus. Prossuna 3600 ja muistit on 3600 hyperx predatorit hynixin piirillä.

 

[hik]

dram calculator for ryzen antaa ihan järjettömiä lukemia

Mitä se sulle näyttää?
Kuvassa alla on laskurista Hynix DJR, dual rank, 3600 MHz safe. Punaisella näkyisi myös "compare timings", jotka on mun tämänhetkiset asetukset (3600 MHz ja ei mikään huippu B-die muisti 1,39 V) eli ei sovi tähän. Voisit laittaa vastaavan screenshotin näkyville, missä on ehdotetut ajoitukset ja nykyiset ajoitukset, sitten voi verrata.
Zentimings näyttäisi "Misc items":it myös. Mulla nekin on kuten laskuri ehdottaa.

asuksen emolla haastavaa testailla koska tuloksena on usein musta ruutu ja BIOS patterin irrotus/resetointi että saa taas koneen henkiin

Laita hetkeksi reset-napin johto (hattu) cmos reset-nastojen päälle.

 

[Jule75]

Mitä se sulle näyttää?
Kuvassa alla on laskurista Hynix DJR, dual rank, 3600 MHz safe. Punaisella näkyisi myös "compare timings", jotka on mun tämänhetkiset asetukset (3600 MHz ja ei mikään huippu B-die muisti 1,39 V) eli ei sovi tähän. Voisit laittaa vastaavan screenshotin näkyville, missä on ehdotetut ajoitukset ja nykyiset ajoitukset, sitten voi verrata.
Zentimings näyttäisi "Misc items":it myös. Mulla nekin on kuten laskuri ehdottaa.

No nyt tää näyttää samat lukemat, päivitin kyllä tuon ohjelman kun oli tullu uudempia versioita, samalla päivitin BIOS ja sekavammaks vaan tää BIOS systeemi näissä asuksissa menee, aikasemmin oli nää prossa ja muisti asetukset 2 eri paikassa, ja nyt näköjään 3 paikassa samat asetukset... oli jo aikasemmin ongelmia kun noita BIOS asetuksia muutti kun oli ihan sattumaa mitkä oli sitte päällä kun ryzen masterilla tutki, nyt en meinannu millään saada prossu jännitettä pysymään max 1.2v mut 6 kerralla oli jo arponu senkin oikein, välillä oli 1.494v, parikertaa pysy tuossa 1.2v mut ei laskenu win10 ilman kuormitusta tuohon 0.3v, ja vikalla yrityksellä sit oliki arvottu nuo oikein. Lisäksi tässä uusimmassa v3002 BIOS on ilmesty paljon ihan tuntemattomia asetuksia ruuvattavaksi? Juu, ja jo viimeksi kun noita muisteja yritin saada kulkemaan vedin johdolla ylimääräsen paino napin tuohon bios reset pinneihin ni saa kätevästi nollattua.

 

[hik]

näyttää samat lukemat

sitten vaan yksi asetus kerrallaan kohti safe-asetuksia ja jos haluaa niin kohti fasteja.
tRC ja tRFC voi esim. hakea ekaksi jos haluaa, sitten päälatenssit kuvassa tRC:n yläpuolella, ja siitä taas eteenpäin.

Windows-asennus voi joskus lahota, kun muistit ei ole täysin vakaat, eli asennus saattaa mennä uusiksi kun kaikki on valmista.
Aika monta iltaa saa näihin menemään.

 

[miksu8]

Onko kukaan viritellyt tällaisia G.Skillin FlareXiä: F4-3200C16D-32GFX ? Lähinnä kiinnostaa saako näistä isolla vaivalla 1 vai 10% lisää nopeutta.

 

[RageDaddy]

3600MHz CL16 kuulostaa kalliilta. Itselleni ei siis tarvitse olla parasta muistia - hyvä hintalaatu-suhde riittää. Eikö 350 € 64GB 3600MHz CL17 -setistä ole ihan ok diili? Ja siis ko. HyperX:ät ihan laadukasta muistia? Tuo XMP-profiilinkin nopeus jo riittää minulle - ei ole tarkoitus hinkata ihan tappiin.

Eli siis nämä: HX436C17PB3K4/64 64GB (16GB 2G x 64-Bit x 4 pcs.) DDR4-3600 CL17 288-Pin DIMM Kit

Kingston.com / Jimms

Kolmisen viikkoa sitten oli joku suonenveto jimmssillä, eikä ollut edes tarjous. Nyt 119€.

Edit. Opettelen vielä tässä lukemaan mihin ja miten vastailen.

 

[gouca]

Olisiko tähän kenelläkään heittää vinkkiä? Tuntuu olevan kiven alla tähän Lenovon 450S tuo 16gb DDR3-1600 muisti.

Mitäpä tuohon nyt voi sanoa? Otat siihen joko 8GB tai 16GB muistikamman oman budjettisi mukaan. Muistispeksit pitäisi olla mahdollisimman samat (ajoitukset, jännite). Emoon integroitu 4GB muisti tosin rajaa dual channelissa toimivan muistin maksimissaan tuohon 4+4GB, eli esim. 20GB muisteilla (4+16) puhutaan ns. flexiblestä dual channelista, jolloin 8GB (4+4) toimivat dual channelissa ja loput 12GB single channelissa, eli käytännön tehonlisäys voi olla aika surkea.

 

[vipe]

Innostuin tuossa prossun tuunauksen yhteydessä pitkästä aikaa vähän muistejakin kellottamaan. Muisteina Crucial Ballistix 3200CL16 2x16GB kit (BL2K16G32C16U4B), Micron E-die.

Eilen kikkailin niiden kanssa ensimmäistä kertaa ja löysin vakaat asetukset 3733 17-19-19-38 560 2T 1.36V joilla ajelin Karhua tuonne 5000% saakka ilman virheitä. Vielä en ole noita primääriparametrejäkaan ihan kohdilleen katsonut ja jännitteetkin on vaan sinnepäin, mutta kysyisin että minkälaista hyötyä noista sekundääristen/tertiääristen viilaamisesta voi saada irti, kannattaako siihen ryhtyä?

Noilla asetuksilla AIDA64 antaa Read 52224, Latency 49.8 ns (en ole rekisteröinyt, ehkä pitäisi ).

Aiemmin oon tyytynyt etsimään vaan jonkun toimivan asetuksen primäärisille (ja ehkä pari muuta yleisintä asetusta) ja unohtanut sen jälkeen koko asian. Mutta eilen löysin jonkun RAM OC Guiden, jossa oli noista sekundäärisistä/tertiäärisistä juttua, ja siinä on listattu ja selitetty noita eri asetusten merkityksiä (tosin ei suoranaisesti kerrottu minkälaista vaikutusta niillä on).

Turhaa vaivaa ei kuitenkaan viitsis nähdä jos hyödyt on luokkaa promilletasoa, toi Karhun ajelukin ottaa sen pari tuntia joka kerta.

Ps. Jos noille muisteille löytyy joltain jotkut hyvät viilatut asetukset niin saa toki vinkata. i7-8700K@4.9GHz & Asus Strix Z370-E Gaming löytyy muuna kalustona.
Pps. Tweaktownin revikassa ne ajeli noita 3700CL16 mutta voltit oli sitten luokkaa 1.45 ja VCCIO 1.30, ehkä en halua ihan noin paljoa voltteja syöttää kumminkaan...

Edit: Meni nyt heittämällä 3733 CL16 ja 1T kun nostin 1.38V...Ihan hyviltä vaikuttaa alustavasti.

 

[vipe]

...Oikeastaan pitäis tuon jälkeen vähän tuota kakkoskonettakin vilkaista, eli ITX jossa Ryzen 3600 ja HyperX Predator 3200CL16 2x8GB kit (HX432C16PB3AK2/16 ). Ei ole AMD:ta ollut talossa varmaan 20 vuoteen, joten homma vähän hakusessa mitä tuolta BIOSista löytyy, mutta muistien osalta varmaan sillä Ryzen Dram Calculatorilla kannattaa lähteä liikkeelle (nyt nuo pyörii XMP:na)? Tuolle koneelle riittää suurpiirteinen "löysät pois" tyyppinen kellotus.

 

[knz0]

@vipe voltteja voit huoletta syöttää 1.45v asti.

Secondaryt menee eri tavalla Intelillä kuin AMD:llä, mutta suosittelen ainakin laittamaan nämä koska ovat lähes takuuvarmasti toimivat:

tRRDS = 4 ; tRRDL = 6 ; tFAW = 16
tRFC = 560

Intel-alustalla sun tulee huolehtia seuraavista:

- jos IO-L löystyy liikaa muita ajoituksia säädettäessä, menetät suorituskykyä. Nämä näkyy Asrock timing configuratorilla: ASRock > Z170 OC Formula

• If you're on Intel, a quick way of knowing if you're unstable is to examine the RTLs and IOLs. Each group of RTLs and IOLs correspond to a channel. Within each group, there are 2 values which correspond to each DIMM.
  Asrock Timing Configurator
  As I have my sticks installed in channel A slot 2 and channel B slot 2, I need to look at D1 within each group of RTLs and IOLs.
  RTLs should be no more than 2 apart and IOLs should be no more than 1 apart.
  In my case, RTLs are 53 and 55 which are exactly 2 apart and IOLs are both 7. Note that having RTLs and IOLs within those ranges doesn't mean you're stable.

- IO-L:n voi saadaa kuriin nostamalla IO-L offsettiä, joka yleensä on vakiona 21. 23 pitäisi toimia perustason emollakin, hyvällä emolla ja hyvillä tikuilla menee korkeammalle

- tRDRD_sg/dg/dr/dd ja tWRWR_sg/dg/dr/dd:t ovat kriittisiä suorituskyvyn kannalta, nämä menee yleensä ainakin 7/4/7/7, mutta usein myös tiukemmalle

- RTL:n laskeminen vaikuttaa sekin suorituskykyyn huomattavasti

After you've finished tightening the timings, you can increase IOL offsets to reduce IOLs. Make sure to run a memory test after. More info here.

• In general, RTL and IOL values impact memory performance. Lowering them will increase bandwidth and decrease latency quite significantly. Lower values will in some cases also help with stability and lower memory controller voltage requirements. Some boards train them very well on their own. Some boards allow for easy tuning while other boards simply ignore any user input.
• If all else fails, you can try manually decreasing the RTL and IOL pair.

Lainaukset ovat integralfx:n DDR4 OC guidesta: integralfx/MemTestHelper

ps. Ryzen 3600 buildin osalta sun tulisi aloittaa tarkistamalla mitkä piirit Kingstoneissa on. Luultavasti Hynixiä, joista AFR/MFR ovat paskaa, ja CJR/DJR hyviä piiriä ja suoraan verrattavissa Micron Rev.E:hen.

 

[vipe]

@knz0 kiitos! Itse asiassa toi on just sama ohje mitä tuossa oon lueskellut. Tarvii sitten lähteä noilla säätämään.

 

[Lare]

Nyt kyllä menetin täysin luottamuksen Karhu RAM Testiin.

Innostuin itsekin sotkeutumaan secondary-ajoituksien kiristelyyn ja otin täällä ketjussa mainittuja asetuksia testiin. Karhu rullasi 2 tuntia ja 7000% ongelmitta. BeamNG tuntui kuitenkin kaatuilevan parin tunnin välein ja samalla jäätyi koko kone. Tuo peli käyttää 14GB RAM-muistia, eli siinä mielessä varmaan herkkä epävakaudelle. Cinebench R23 taas ei mennyt ollenkaan läpi, vaan aina koitti blue screen! Löysäsin vähän ajoituksia ja sain Cinebenchin melkein läpi. Sitten palautin secondaryt kokonaan autolle ja nyt Cinebench R23 meni kolmesti läpi. Epäilin alkuun myös prossua, mutta sen jännitteen nosto ei auttanut Cinebenchin läpäisyyn.

Mikäs siis olisikaan hyvä jokin toinen ohjelma muistien testailuun? Vai annanko vain Karhun pauhaa yön yli? Tuon 7000% pitäisi olla 99.5% vakaa, mutta kummasti ei riittänyt edes pelaamiseen tai 10 minuutin benchmarkin läpäisyyn

Nyt on tosiaan muistit taas 1.44V 3600-16-19-19-36 ja kaikki muu Autolla.

 

[Derostry]

Mikäs siis olisikaan hyvä jokin toinen ohjelma muistien testailuun? Vai annanko vain Karhun pauhaa yön yli? Tuon 7000% pitäisi olla 99.5% vakaa, mutta kummasti ei riittänyt edes pelaamiseen tai 10 minuutin benchmarkin läpäisyyn

Nyt on tosiaan muistit taas 1.44V 3600-16-19-19-36 ja kaikki muu Autolla.

Omasta kokemuksesta ajaisin Karhua pidempään, ehkä johonkin 20000% tietämille

 

[tonkar]

@Lare tässä TestMem5 ja valmiina anta777 extreme cfg. Tuntuu löytävän välillä virheitä nopeammin kuin Karhu. Kannattaa myös huomioida että pelatessa muistit usein lämpenevät enemmän kun näyttis puhkaa sen lämpökuorman koppaan

 

[Lare]

Omasta kokemuksesta ajaisin Karhua pidempään, ehkä johonkin 20000% tietämille

Täytyy antaa rullata yön yli varmaan sitten. Kone oli kyllä todella epävakaa tuon 7000% jälkeen.

Ensiapuun jätin Memtest64:n rullaamaan lenkin ajaksi ja sen jälkeen täytyy vielä pyörittää Cinebench R23 30 minuutin ajona. Voi ainakin pelailla illalla rauhassa noiden jälkeen.

Kuinka tärkeää pelisuorituskyvyn kannalta on edes sotkeutua noihin toissijaisiin ajoituksiin?

 

[Keketin]

Nyt kyllä menetin täysin luottamuksen Karhu RAM Testiin.

Innostuin itsekin sotkeutumaan secondary-ajoituksien kiristelyyn ja otin täällä ketjussa mainittuja asetuksia testiin. Karhu rullasi 2 tuntia ja 7000% ongelmitta. BeamNG tuntui kuitenkin kaatuilevan parin tunnin välein ja samalla jäätyi koko kone. Tuo peli käyttää 14GB RAM-muistia, eli siinä mielessä varmaan herkkä epävakaudelle. Cinebench R23 taas ei mennyt ollenkaan läpi, vaan aina koitti blue screen! Löysäsin vähän ajoituksia ja sain Cinebenchin melkein läpi. Sitten palautin secondaryt kokonaan autolle ja nyt Cinebench R23 meni kolmesti läpi. Epäilin alkuun myös prossua, mutta sen jännitteen nosto ei auttanut Cinebenchin läpäisyyn.

Mikäs siis olisikaan hyvä jokin toinen ohjelma muistien testailuun? Vai annanko vain Karhun pauhaa yön yli? Tuon 7000% pitäisi olla 99.5% vakaa, mutta kummasti ei riittänyt edes pelaamiseen tai 10 minuutin benchmarkin läpäisyyn

Nyt on tosiaan muistit taas 1.44V 3600-16-19-19-36 ja kaikki muu Autolla.

Pelkkä RAM test on ehkä hieman erilainen kuorma kuin pelin pelaaminen. Sen lisäksi pelaaminen luo erilaiset olosuhteet kotelon sisälle kun myös yleensä tietokoneen suurin lämmöntuottaja, näytönohjain, puhaltaa tuotoksensa koteloon.

Aja RAM testin kanssa samanaikaisesti jotain näytönohjainta rasittavaa testiä, vaikka heaven benchmarkia.

 

[knz0]

@Lare Karhu ei yksinomaan riitä vakautta testaamaan muisteja ylikellottaessa. Suosittelen sen lisäksi käyttämään ainakin kahta muuta testiohjelmaa.

Esim:
- Prime95 large ffts
- OCCT large dataset
- y-cruncher, 1-7-0 (eli kaikki testit)

Nämä kaikki rasittavat muistiohjainta ja Infinity Fabricia huomattavasti enemmän kuin nimenomaan muistikapuloiden testaamiseen tarkoitetut Karhut, TM5:t ja HCI Memtestit.

Listattujen softien ohella voi olla hyvä rasittaa samalla GPU:ta esim Heaven benchmark-loopilla. Tämä siksi koska kotelolämmöt nousevat ja PCI-e väylän rasitus voi aiheuttaa kaatumisia jos muistit/muistiohjain/IF ovat epävakaita.

 

[Lare]

Täytyy kyllä testailla eri vakaustestejä, jos vielä lähden kiristelemään ajoituksia lisää. Vain ensisijaisia ajoituksia säätämällä ei ole kyllä ollut ongelmia. Todennäköisesti kone onkin nyt vakaa, kun toissijaiset on autolla. Ajelen kuitenkin kasan rasitustestejä kaiken varalta, kun rasittaa jatkuvat kaatuilut.

Tuo BeamNG ei kyllä pahemmin rasittanut näyttistä. Näyttis sai odotella ja lepäillä, kun prossu laski kymmenen eri ajoneuvon simulaatioita. Lisäksi toinen etutuuletin on aivan muistien vieressä puhaltamassa viileää ilmaa kohti.